下载文档原格式
探讨我国上市公司过度投资的现象及现状分析在当今的经济环境中，我国上市公司的投资决策对企业的发展和经济的稳定增长都具有至关重要的意义。
然而，过度投资现象在上市公司中屡见不鲜，给企业和社会带来了诸多负面影响。
一、我国上市公司过度投资的表现1、盲目多元化许多上市公司为了追求规模扩张和短期利益，不顾自身的核心竞争力和资源优势，盲目进入多个不相关的业务领域。
这种多元化投资往往导致企业资源分散，管理难度加大，协同效应难以发挥，最终使得新业务无法盈利，甚至拖累了原有主业的发展。
2、大规模并购一些上市公司在并购过程中缺乏理性判断，仅仅为了扩大规模而进行大规模的并购活动。
然而，并购后的整合难度往往被低估，导致企业在文化、管理、财务等方面出现冲突，无法实现预期的协同效应，反而增加了企业的财务风险和经营压力。
3、过度固定资产投资部分上市公司在固定资产投资方面缺乏科学的规划和评估，过度投资于新厂房、新设备等。
这种投资不仅造成了资源的浪费，而且在市场需求变化时，这些固定资产可能会闲置，降低企业的资产回报率。
二、我国上市公司过度投资的原因1、代理问题在上市公司中，股东与管理层之间存在着代理关系。
管理层可能为了追求自身的利益，如更高的薪酬、职位晋升等，而做出过度投资的决策。
他们可能更关注短期的业绩增长，而忽视了投资项目的长期效益和风险。
2、信息不对称管理层相对于股东和外部投资者往往拥有更多关于公司的内部信息。
这种信息不对称可能导致管理层做出不利于股东利益的投资决策，而股东和外部投资者难以有效监督和约束。
3、资本市场的压力上市公司面临着来自资本市场的业绩压力。
为了满足市场对业绩增长的预期，管理层可能会采取过度投资的策略来追求短期的利润增长，以维持公司的股价和市场形象。
4、政府干预在某些情况下，地方政府为了推动本地经济发展，可能会鼓励或干预上市公司进行投资。
这种非市场化的干预可能导致企业做出不符合经济规律的投资决策。
三、我国上市公司过度投资的影响1、降低企业价值过度投资会导致企业资源的低效配置，使得投资项目无法获得预期的回报，从而降低企业的盈利能力和资产质量，最终损害企业的价值。
【本期专题】我国大型国有上市公司资产质量现状分析及改进建议深入研究资产质量有助于企业准确评价并不断提高资产质量，进而提升创利能力、实现盈利目标，具有较强的理论和现实意义。
目前学术界对资产质量的研究分为信贷资产质量研究和企业资产质量研究两类，前者已趋成熟，而后者相对薄弱，本文主要关注后者。
作为中国经济领头羊的大型国有上市公司，其资产质量状况的好坏不仅直接影响到其盈利和发展，更关系到国民经济的平稳运行和长治久安。
本文拟通过一系列评价指标对大型国有上市公司2004～2008年的资产质量进行探索性分析。
本文将大型国有上市公司定义为我国沪、深两地上市的A股公司中年末资产排名前10%的国有上市公司。
一、资产质量及其评价指标笔者认为，资产质量是指企业在经营管理过程中通过对公司资产的有效配置，使其保持良好的运转，创造经济利益，应付不确定性的现金需要的能力，具体表现为资产的流动性、盈利性和风险性。
结合现行《企业会计准则》有关资产披露方面的变化，本文按照以下资产质量评价指标体系对我国大型国有上市公司的资产质量现状进行分析（见表1）。
二、结果分析按照大型国有上市公司的定义，2004～2008年我国大型国有上市公司的数量分别为147、146、154、166和170家，呈上升趋势，其资产规模也逐年增加，其中，2008年年末的资产规模均在120亿元人民币以上。
本文运用上述资产质量评价指标体系对2004～2008年的大型国有上市公司的资产质量状况进行了分析（注：所有财务数据均来自国泰安研究服务中心CSMAR系列数据库，所有描述性统计分析均由STATA软件生成）。
（一）资产的流动性1.有效流动资产周转率。
有效流动资产周转率反映的是剔除了其他应收款和其他流动资产后的有效流动资产的周转状况。
有效流动资产周转率越高，流动资产的流动性越好，流动资产的质量也就越高。
2004～2008年，我国大型国有上市公司的有效流动资产周转率如表2所示。
国有上市公司市值管理存在的问题及对策随着我国经济的快速发展，国有上市公司作为经济发展的重要组成部分，承担着推动经济发展、创造就业机会的重要责任。
然而，国有上市公司市值管理中存在着一些问题，这些问题不仅影响到公司本身，还会影响到整个市场的稳定性和投资者的信心。
因此，针对这些问题，采取相应的对策非常必要。
首先，国有上市公司市值的波动性较大，存在着管理不稳定的问题。
一个企业的市值受到多种因素的影响，如经济环境、行业竞争、公司业绩等。
国有上市公司在市场上的表现受到了政府的干预和市场预期的影响，这就导致其市值的波动性较大。
为了解决这个问题，国有上市公司应加强内部的管理，提升企业的竞争力和盈利能力。
同时，政府也应适度干预，树立透明、公正的市场环境。
其次，国有上市公司市值管理存在信息不对称的问题。
信息对称是市场的基础，而国有上市公司由于其特殊性，在信息披露方面存在一定的问题。
这就导致投资者对公司的真实情况无法准确了解，从而影响了市场的公平性和透明度。
解决这个问题的对策是国有上市公司应加强信息披露的力度，及时、准确地向投资者公开公司的相关信息，提高信息披露的透明度和准确性。
同时，监管部门也应加强对国有上市公司信息披露的监管，确保市场的公平性和透明度。
再次，国有上市公司市值管理存在操纵风险。
由于国有上市公司的特殊地位和政府的干预，部分公司存在利用政府资源和权力，进行市值操纵的行为。
市值操纵不仅是对投资者的欺诈行为，也对市场的稳定造成了威胁。
解决这个问题的对策是政府应加强对国有上市公司的监管，对市值操纵行为进行严厉打击。
同时，加强对国有上市公司高管的监管，提高其责任意识和法律意识，防止他们利用职权进行市值操纵。
最后，国有上市公司市值管理存在股权结构不合理的问题。
国有上市公司的股权结构往往存在着政府持股比例过高的问题，这导致公司在市场上的表现受到政府政策和利益的重大影响。
这种不合理的股权结构不仅影响了公司的市值，也阻碍了公司的发展。
年的可以计算规定下限，保障其享有应有的权益，并且缴费比例可以适当下调，符合大部分农民工的实际情况。
2.3分段计算为过渡所谓分段计算，就是打破区域限制，将所有已经缴纳的费用通过累积的方式进行计算，最终得出缴费工资指数，确定缴费年限和应该享有的权益。
这就要求要进一步削弱户籍的限制，提高统筹层次，打破区域限制等。
2.4建立两层养老保险基金建立中央和政府两层的养老保险基金，转变之前从下而上的管理方式，进一步完善社保机制。
中央对于基本的养老保险进行直接的管控，加强中央调剂能力，针对全国进行统一化的管理。
而地方政府也需要参与到管理当中，主要对附加养老保险进行管理，将中央和地方的管理相互结合，进而确保其转移接续工作的顺利进行。
2.5统筹资金的适当转移在统筹资金之上虽然一直有争论，但可以在一定限度之上进行转移，尤其是针对流动性较强的人口。
比如当工作人员从工作地而将转移接续到户籍地之时，可以将个人账户之上的百分之八，以及统筹基金的百分之二十转入户籍地。
这样在一定程度之上减轻了地方财政问题，也才能够进一步的解决养老保险的转移接续问题。
同时注意使用一卡通用，避免不停参保退保的恶性循环。
3结语综上所述，针对在养老保险之上的转移接续问题，想要走出困境，就要求要建立健全有关制度，同时完善法律条款，做到有法可依。
实现从中央到地方的统一化管理、转移部分统筹资金、重点解决农民工养老保险问题等，进而促进我国的社会保障制度进一步优化和完善。
参考文献:[1]仙蜜花.农民工养老保险转移接续困境归因及对策建议[J].广西经济管理干部学院学报，2013，03:6-10+16.[2]章书平，黄健元，刘洋.基本养老保险关系转移接续困难的对策探究[J].理论与改革，2009，05:47-49.[3]王书娜.农民工养老保险转移接续的主要困境和对策[J].经营管理者，2010，23:118.[4]刘靓.我国养老保险关系转移接续中的问题和对策研究[D].江西财经大学，2010.[5]宋春蕊.论城镇企业职工养老保险转移接续存在的问题及对策[J].现代企业教育，2010，10:136-137.摘要:随着我国经济改革的深入发展，企业在资本市场的运作模式也越来越丰富，上市公司并购重组在我国得到了进一步发展，上市公司并购重组已经成为我国资本市场的一个主旋律，成为资产重新配置的一个重要手段。
当前形势下企业资产管理存在的问题及改进建议当前，随着经济全球化的深入发展和市场竞争的加剧，企业资产管理面临着诸多挑战和问题。
在这种情况下，我们需要认真思考并及时采取有效的改进建议，以促进企业资产管理工作的更好发展。
本文将从企业资产管理存在的问题出发，提出一些建议，以期为企业资产管理工作的改进建设提供有益的参考。
一、问题分析1. 资产管理信息不透明当前许多企业在资产管理中存在信息不透明的问题，即资产的信息不清晰、不准确、不完整。
这不仅给资产管理工作的有效进行带来了一定的障碍，更给企业决策和运营带来了不小的影响。
2. 资产闲置和浪费在企业资产管理中，经常会出现资产闲置和浪费的现象，即部分资产长期处于闲置状态，没有得到有效的利用，或者在使用过程中出现浪费现象。
这样不仅浪费了企业的资源，也减低了资产的使用效率和企业的经济效益。
3. 资产管理流程不畅当前许多企业的资产管理流程存在着不畅的问题，即在资产采购、使用、维护和报废等环节中，缺乏规范的管理流程和监督机制，导致资产管理工作的难以及时、准确地进行。
4. 缺乏科学的资产评估方法目前，在资产评估方面，很多企业存在着缺乏科学的评估方法的问题，往往只是根据主管部门的规定或者过去的经验进行资产的评估，缺乏科学的依据和方法支持。
5. 缺乏高效的资产管理系统当前企业普遍缺乏高效的资产管理系统，往往还停留在传统的手工管理阶段，缺乏信息化、自动化的手段进行资产管理，导致资产管理工作的效率和质量难以得到有效的提升。
以上所述，便是目前企业资产管理中存在的一些问题，这些问题不仅给企业的经营管理带来了许多不利影响，更影响了企业资产的有效利用和企业的发展。
我们需要针对这些问题，提出相应的改进建议。
二、改进建议1. 加强资产信息管理为了解决资产信息不透明的问题，企业应加强资产信息管理工作，建立健全的资产信息系统，规范资产信息的录入、存储和更新。
借助先进的信息技术手段，实现资产信息的实时监控和查询，提高资产信息的准确性和及时性。
当前形势下企业资产管理存在的问题及改进建议1. 缺乏全面的资产清查和登记：许多企业在资产管理方面存在着不规范和不全面的问题，尤其是在资产清查和登记方面，往往没有建立完善的制度和流程，导致资产数量、种类和价值无法准确地掌握和管理。
2. 资产配置不合理：部分企业在资产配置方面存在着过度重视某些资产而忽视其他资产的问题。
一些企业在资金的运作中更注重现金流而忽视了固定资产的配备，或者过多地购买了某种类型的设备而忽视了其他必要的设备等。
这种不合理的资产配置导致了资源的浪费和效益的降低。
3. 信息化水平较低：尽管信息化技术在资产管理中有着重要的作用，但是目前仍有许多企业在信息化方面存在较低的水平。
企业的资产管理往往还停留在纸质档案管理的阶段，导致信息不流通、不共享，难以实现对资产的实时监控和管理。
4. 缺乏有效的出入库管理：资产的出入库管理是资产管理中的重要环节，但是目前一些企业在这方面存在着问题。
出入库手续不完善、记录不规范、资产安全措施不到位等问题都存在着影响资产管理效果的隐患。
1. 建立完善的资产清查和登记制度：制定明确的资产清查和登记管理制度，确保资产的数量、种类和价值都得到准确的记录和掌握。
通过资产标识、电子化管理等手段，提高资产清查和登记的精确度和效率。
2. 实施科学合理的资产配置策略：根据企业的实际情况和发展需要，制定合理的资产配置策略，确保资产的合理配置和有效利用。
重视对固定资产、流动资金和其他各类资产的统筹管理，避免过度依赖某种类型的资产或过度减少其他类型的资产。
3. 提升资产管理的信息化水平：加强企业的信息化建设，推进资产管理的信息化和智能化。
建立资产管理系统，实现对资产的在线监控、实时管理和数据分析，提高资产管理的效率和准确度。
4. 加强出入库管理的规范化和安全化：建立科学规范的出入库管理制度，明确出入库的程序和要求。
加强对出入库过程的监督和控制，确保资产的安全性和完整性。
采用技术手段，如视频监控、人脸识别等，提高出入库管理的可靠性和安全性。
浅析国有控股上市公司的内外部约束机制构建论文关键词:国有控股公司上市公司公司治理内外部约束机制论文摘要:分析中国上市公司选择模式的基本框架，指出中国国有控股上市公司的存在的问题，在产权结构、董事会重构、监事会监督等方面提出中国国有控股上市公司治理结构的内部控制机制完善建议。
同时，为解决上市公司的发展路径，完善外部约束机制方面提出职工、银行、社会利益代表、债权人参与公司治理的建议。
为配合上市公司的股权分置改革、股权激励创新等改革的顺利进行，在法律上消除相关障碍，中国目前已有的法律体现了公司治理在此方面的成效。
2006年《上市公司股权激励管理办法》的颁布，新修订的《公司法》和《证券法》，为公司治理制度在股权方面的改革奠定了法律基础。
一、中国上市公司目标模式的基本框架选择中国上市公司治理发展，目标模式应是“市场导向型”与“行政监管导向型”相结合的模式。
作为一种微观制度安排，中国公司治理的产生与发展具有与西方发达市场经济国家不同的条件。
首先，在由计划体制下的生产经营单位向公司制的市场竞争主体转变的进程中，中国公司治理结构的诞生与发展受到客观制度环境和传统计划模式的制约;其次，作为经济体制改革的一个组成部分，中国公司治理构建体现了制度创新和突变过程。
中国公司治理的建设应从自身初始状态与约束条件出发，选择适宜自身发展的模式，并对其予以相应的制度支持。
目前中国的资本市场、代理人市场及劳动力市场的建设与发展均相对落后，企业尤其国企依然在很大程度上依赖政府与银行支持的，其内部诸如党委会、职代会、工会等组织资源相对丰富，中国企业的生存与发展仍处于一个市场发育不规范的历史阶段。
因此，在中国经济转轨进程之中，市场导向偏离了当前公司治理所处的现实，中国应选择以组织控制导向为主兼市场导向为辅的混合治理模式，并随中国市场化的成熟，逐步建立市场导向的公司治理结构，这是基于中国当前现实条件与中国改革的渐进性提出的比较理性的选择。
《我国上市公司盈利能力分析——以美的集团股份有限公司为例》篇一一、引言随着我国经济的快速发展，上市公司在国民经济中扮演着越来越重要的角色。
盈利能力作为衡量上市公司业绩的重要指标，一直是投资者、债权人、政府监管部门等各方关注的焦点。
本文以美的集团股份有限公司为例，分析其盈利能力，以期为投资者和研究者提供参考。
二、美的集团股份有限公司概述美的集团股份有限公司（以下简称“美的集团”）是一家以家电制造业为主的大型综合性企业集团，拥有丰富的产品线及强大的研发能力。
近年来，美的集团在国内外市场上均取得了显著的成绩，成为我国上市公司中的佼佼者。
三、美的集团盈利能力分析（一）营收与利润分析从营收与利润的角度看，美的集团的盈利能力较强。
近年来，其营业收入及净利润均保持了稳定的增长态势。
这主要得益于公司不断加强产品研发、拓展国内外市场、优化产品结构等措施。
此外，公司还通过并购、合作等方式扩大业务范围，进一步提升了盈利能力。
（二）毛利率与净利率分析毛利率和净利率是衡量企业盈利能力的核心指标。
美的集团的毛利率和净利率均处于行业较高水平，这表明公司在成本控制、产品定价等方面具有较强的优势。
此外，公司还通过提高生产效率、优化供应链管理等措施，进一步提升了毛利率和净利率。
（三）资产质量分析资产质量是衡量企业盈利能力的重要基础。
美的集团的资产结构合理，流动比率和速动比率等指标均处于行业领先水平。
这表明公司具有较强的偿债能力和良好的资产运营效率，为公司的盈利能力提供了有力保障。
四、美的集团盈利能力的影响因素（一）市场拓展与品牌影响力美的集团通过不断拓展国内外市场、加强品牌建设等措施，提高了市场占有率和品牌影响力。
这使得公司在激烈的市场竞争中保持了较强的盈利能力。
（二）技术创新与研发投人技术创新是提高企业盈利能力的重要途径。
美的集团在产品研发、技术创新等方面的投入较大，形成了丰富的产品线和技术优势。
这为公司带来了较高的附加值和盈利能力。
我国大型国有上市公司资产质量现状分析及改进建议【本期专题】我国大型国有上市公司资产质量现状分析及改进建议深入研究资产质量有助于企业准确评价并不断提高资产质量，进而提升创利能力、实现盈利目标，具有较强的理论和现实意义。
目前学术界对资产质量的研究分为信贷资产质量研究和企业资产质量研究两类，前者已趋成熟，而后者相对薄弱，本文主要关注后者。
作为中国经济领头羊的大型国有上市公司，其资产质量状况的好坏不仅直接影响到其盈利和发展，更关系到国民经济的平稳运行和长治久安。
本文拟通过一系列评价指标对大型国有上市公司2004～2008年的资产质量进行探索性分析。
本文将大型国有上市公司定义为我国沪、深两地上市的A股公司中年末资产排名前10%的国有上市公司。
一、资产质量及其评价指标笔者认为，资产质量是指企业在经营管理过程中通过对公司资产的有效配置，使其保持良好的运转，创造经济利益，应付不确定性的现金需要的能力，具体表现为资产的流动性、盈利性和风险性。
结合现行《企业会计准则》有关资产披露方面的变化，本文按照以下资产质量评价指标体系对我国大型国有上市公司的资产质量现状进行分析（见表1）。
二、结果分析按照大型国有上市公司的定义，2004～2008年我国大型国有上市公司的数量分别为147、146、154、166和170家，呈上升趋势，其资产规模也逐年增加，其中，2008年年末的资产规模均在120亿元人民币以上。
本文运用上述资产质量评价指标体系对2004～2008年的大型国有上市公司的资产质量状况进行了分析（注：所有财务数据均来自国泰安研究服务中心CSMAR系列数据库，所有描述性统计分析均由STATA软件生成）。
（一）资产的流动性1.有效流动资产周转率。
有效流动资产周转率反映的是剔除了其他应收款和其他流动资产后的有效流动资产的周转状况。
有效流动资产周转率越高，流动资产的流动性越好，流动资产的质量也就越高。
2004～2008年，我国大型国有上市公司的有效流动资产周转率如表2所示。
总体而言，5年的平均数在2.50~2.65区间变化，中位数在2.11~2.36区间变化，说明多数公司的该指标低于平均水平。
由于2005年的最大值在这5年中最大，而且该年的标准差也最大，可以看出2005年这113家公司的有效流动资产周转率波动最大。
2.资产变现率。
资产变现率反映了货币资金、短期投资和应收账款等流动性强的资产占流动资产的比例，该指标越大，说明流动资产的变现能力越强，进一步说明流动资产质量优良。
表3显示了2004～2008年我国大型国有上市公司资产变现率状况。
从标准差可以看出，每年公司间该指标的波动都不大。
平均数和中位数都在50%左右波动，最小值呈逐年上升趋势；最大值呈逐年下降趋势。
从有效流动资产周转率和资产变现率反映的资产总体流动性看，平均而言，我国大型国有上市公司的资产流动性尚好。
但也存在个别公司资产的流动性极差（有效流动资产周转率为0的公司，资产变现率小于10%的公司）以及少数公司资产的流动性水平很高（有效流动资产周转率在10左右的公司，资产变现率接近100%的公司）的情况。
（二）资产的盈利性1.资产报酬率。
本文的资产报酬率用核心利润替代净利润，这是因为核心利润反映了企业自身经营活动的盈利能力，计算其占总利润额的大小更能反映企业的总体资产质量水平。
从表4可知，2004～2008年，我国大型国有上市公司资产报酬率的中位数小于平均数，说明半数以上公司的资产报酬率处于平均水平以下。
最小值均为负数，其中2008年低至-25.93%，最大值在30%左右波动，其中2008年最高达40.27%。
2.净资产收益率。
净资产收益率表1资产质量评价指标体系注：1.核心利润=营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用2.调整后每股净资产=(年度末股东权益-3年以上的应收款项-待摊费用-待处理财产净损失-长期待摊费用)/年度末普通股股数表2大型国有上市公司有效流动资产周转率表3大型国有上市公司资产变现率表4 大型国有上市公司资产报酬率表5大型国有上市公司净资产收益率表6大型国有上市公司K值反映权益资本的收益水平，可以衡量企业的总体获利能力。
该指标越高，则企业资产总体质量越高。
表5反映了2004～2008年我国大型国有上市公司的净资产收益率状况。
平均数和中位数差异不大，分别在9.44%~19.28%、10.97%~16.65%区间波动。
最小值前4年在-32.64%~-94.36%间变化，到2008年最低至-142.10%，最大值在44.52%~89.72%间波动。
从标准差可以看出，2008年该指标的波动最大。
从资产报酬率和净资产收益率可以看出，平均而言，2004～2008年我国大型国有上市公司的资产盈利能力处于较低水平，存在少数公司严重亏损、少数公司获利良好的情况，而且这种差距在2008年最为显著。
（三）资产的风险性1.K值。
实证研究中多用K值作为资产质量的替代变量，该指标实质上是不良资产的评价指标，该指标值越大，资产质量越差。
由于现行《企业会计准则》不再沿用“待摊费用”科目，“待处理财产净损失”科目虽没有改变，但只在利润表中披露“非流动资产处置损失”，所以本文只分析2004～2006年我国大型国有上市公司的K值变化情况（见表6）。
从表6可知，Ｋ值的中位数远低于平均数，说明这些公司的资产质量较好。
但也有公司的K值高达0.75（2004年）、0.79（2005年）和1.00（2006年），说明这些公司的资产质量很差。
平均而言，K值在0.03～0.04间波动，公司的不良资产比重较低。
2.总资产现金回收率。
总资产现金回收率反映企业运用全部资产获取现金的能力，是衡量企业总资产变现能力的指标。
总资产现金回收率越高，则企业资产越有现金保障，资产风险越小、质量越高。
表7是2004～2008年我国大型国有上市公司总资产现金回收率的状况。
从平均值和中位数看，该指标较低（平均数低于10%，中位数低于9%），2008年达到最低水平。
最小值均是负数，2008年最低达-25.93%，最大值在26.90%~40.27%间波动。
3.经营现金流核心利润比。
经营现金流核心利润比是用经营活动产生的现金流量除以正常经营活动产生的核心利润，以此衡量资产的质量。
该指标越高，资产质量越好。
我国大型国有上市公司2004～2008年的经营现金流核心利润的基本现状如表8所示。
中位数在1左右，而平均数除2004年是2.96以外，其他年份都很低，2006～2008年甚至是负数。
最小值和最大值分别在-54.98～-203.21和18.89～144.56间变动。
从标准差可知每年的波动都很大。
4.市场价值与账面价值比(M/B)。
采用市场价值与账面价值比(M/B) 分析企业资产质量，若该指标越大，则总资产或各类资产质量越高，企业资产实力就可能越好。
表9显示了2004～2008年我国大型国有上市公司市场价值与账面价值比(M/B)的现状。
这5年的中位数都在1上下波动，前4年的平均数也在1左右变化，但是2008年的平均数为-0.35，且从标准差、最大值和最小值也可以看出2008年该指标波动极大。
可见受全球金融危机影响，我国大型国有上市公司的市场价值和账面价值差异急剧增大，有的公司的市场价值极速下降，有的公司的市场价值极速增大。
从K值、总资产现金回收率、经营现金流核心利润比和市场价值与账面价值比(M/B)的分析可知，整体而言，我国大型国有上市公司的资产存在一定程度的风险。
虽然不良资产比重较低，但总资产现金回收率不高，而且经营活动产生的现金流近三年的平均水平为负数，市场价值与账面价值比(M/B)也在1左右徘徊。
尤其是2008年，四项指标均显示该年的资产风险性极速加大，其中仅市场价值与账面价值比(M/B)这一项指标平均值陡降为负，最小值和最大值相差200多。
三、建议针对上述问题，笔者认为，要切实优化企业资产质量，提高经营绩效，既要从经济体制机制等宏观层面入手，创造提高企业资产质量的外部条件，也要从企业经营管理微观层面入手，提高企业优化资产质量的内在能力。
1.建立企业资产质量评价指标体系，健全国有企业资产质量评价机制。
具体而言，政府部门应出台相关措施，强化国有企业资产质量管理。
一方面，表7大型国有上市公司总资产现金回收率表8大型国有上市公司经营现金流核心利润比表9大型国有上市公司市场价值与账面价值比(M/B)需要制定一套资产质量评价指标体系，以此衡量国有企业资产质量水平；另一方面，需要将国有企业资产质量水平纳入其考核体系之内，确立并不断完善资产质量考核机制。
目前，国务院国有资产监督管理委员会在中央企业的年度财务抽查审计工作中，将中央企业的资产质量状况纳入考察范围。
这一举措对中央企业的资产质量管理无疑起到了很好的督促作用，随着资产质量考察机制的不断完善成熟，有必要将该举措在所有大型国有企业中加以实施。
2.在企业内部强化资产质量管理责任制度。
树立企业资产质量责任意识，落实资产质量责任制度。
虽然提高企业资产质量需要全体成员的共同协作努力，但是关键岗位人员如董事长、总经理、财务总监、部门经理等却扮演着重要的角色。
单个资产要保持良好的流动性和较低的风险性，企业资产整体要实现良好的盈利性，是以决策者真正重视资产质量为前提条件的。
这就需要建立并健全企业资产质量管理责任机制，将资产质量管理责任落实到部门和个人，将资产质量提升和降低的水平和部门、个人的奖惩联系起来。
3.实施差异化资产质量管理措施。
企业资产类别不同，其流动性、收益性和风险性存在差异，需要分别对其制定相应的资产质量提高措施。
例如，针对流动性最强的货币资金，一方面要保证企业货币资金日常规模处于适当水平，另一方面要对企业持有的各种货币进行汇率趋势分析，确保货币资金结构合理；针对存货，需要从其物理质量、时效状况、品种构成入手，分析存货多元化程度、不同存货周转状况、现有存货盈利能力和市场发展前景等。
差异化的资产质量管理措施，是切实提高企业资产质量的有效保证。
(作者单位：大庆油田有限责任公司中南财经政法大学会计学院)。
