关于行政许可法实施的调研报告
- 格式:doc
- 大小:27.54 KB
- 文档页数:7
贯彻执行行政许可法情况的报告尊敬的领导:根据要求,我将向您汇报贯彻执行行政许可法的情况。
本报告将分为三部分:一是行政许可法公布和宣传情况,二是行政许可法实施情况,三是行政许可法监督和评估情况。
一、行政许可法公布和宣传情况:自行政许可法颁布以来,我们充分利用各种媒体和渠道,广泛宣传行政许可法的基本内容、宗旨和要求。
针对不同群体,我们组织了培训班、讲座和座谈会,通过各级政府门户网站和微信公众号等网络平台向市民群众传达相关知识。
此外,我们还制作了宣传册、宣传海报和宣传片,进行了广泛的宣传推广活动。
通过这些宣传措施,行政许可法的知晓率和了解度得到了显著提高。
二、行政许可法实施情况:自行政许可法实施以来,我们按照法律的规定,严格执行行政许可程序,保障了行政许可的公平、公正、公开。
我们建立了专门的行政许可管理部门,并组织了专业人员进行培训,提高行政许可管理的专业水平。
我们还积极探索行政许可流程的优化和简化,推行了“一次办理、全程网上办”等便民举措,提高了行政许可的效率和便利性。
同时,我们还加强对行政许可权的监督和管理,确保行政许可的合法性和合规性。
三、行政许可法监督和评估情况:为确保行政许可法的全面贯彻执行,我们加强了对行政许可程序的监督和评估工作。
我们建立了严格的监督机制,对各级政府部门的行政许可行为进行监督检查,及时发现问题并加以整改。
此外,我们还组织了行政许可法的评估和评价工作,定期对行政许可的执行情况进行评估,以促进行政许可工作的规范化和标准化。
综上所述,自行政许可法颁布以来,我们在行政许可法公布和宣传、行政许可法实施以及行政许可法监督和评估方面取得了一定的成绩。
但与此同时,我们也意识到行政许可法的贯彻执行还存在一些问题和困难,例如,一些地方和部门对法律的理解和运用不够到位,行政许可流程中存在的繁琐程序和不合理规定等。
我们将进一步加强相关工作,完善制度机制,推进行政许可制度的改革和创新,确保行政许可法更好地为经济社会发展服务。
贯彻实施行政许可法工作情况报告(精选多篇)第一篇:贯彻实施行政许可法工作情况报告市政府法制办:为深入贯彻实施《中华人民共和国行政许可法》,进一步深化行政审批制度改革,切实推进行政管理体制创新,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其它组织的合法权益,根据《国务院办公厅关于贯彻实施行政许可法工作安排的通知》和省、市政府《关于贯彻实施〈中华人民共和国行政许可法〉的通知》要求,扶余县政府加强组织领导,加大宣传培训及贯彻力度,在全县各级行政机关及具有行政管理职权的事业单位,全面开展了《行政许可法》的贯彻实施工作,现将贯彻实施情况报告如下:一、贯彻实施《行政许可法》的基本情况(一)抓领导,加大学习宣传力度。
一是成立组织,加强对贯彻实施行政许可法工作的组织领导。
扶余县政府高度重视贯彻实施行政许可法工作,今年1月6日,温家宝总理在国务院贯彻实施行政许可法大会上发表重要讲话之后,2月初,县政府就成立了《行政许可法》贯彻实施领导小组,由常务副县长刘永德同志任组长,各相关部门负责人为成员,下设办公室,办公室设在县政府法制办。
二是统一思想,加强对贯彻实施行政许可法大会精神的落实。
县政府高度重视行政许可法大会精神的落实工作,各部门负责人都能够亲自安排部署,亲自参与宣传,亲自组织人员认真学习温家宝总理、洪虎省长和常晓春副市长在贯彻实施行政许可法大会上的讲话精神,使全县各级干部和行政执法人员对行政许可法有了充分的认识和理解。
三是召开会议,全面部署贯彻实施行政许可法的各项工作。
5月27日,县政府组织召开了全县贯彻实施行政许可法大会,常务副县长代表县政府作了重要讲话,从全面准确理解行政许可法的内容和精神实质、深刻认识贯彻实施行政许可法的重要意义、抓紧做好实施行政许可法的各项准备工作等三个方面,对全县贯彻实施行政许可法工作做了具体的安排部署。
(二)抓培训,提高行政许可人员的业务素质和执法水平。
行政许可法执法检查情况报告行政许可法执法检查情况报告第1篇主任、各位副主任、秘书长、各位委员:今年四至五月,按照市人大常委会行政许可法执法检查方案的要求,执法检查组分八个小组通过采取听汇报、召开座谈会、实地观察、个别走访、调阅文书档案、发放问卷调查表等方法,对市人民政府及36个相关单位贯彻实施行政许可法的情况进行执法检查。
现将执法检查情况报告如下:一、根本评价检查说明,市人民政府和各相关单位为贯彻实施行政许可法做了大量的工作,取得了一定的成效。
具体表现为:〔一〕组织宣传教育。
市人民政府及相关单位普遍开展了行政许可法宣传、教育。
2022年9月,市人民政府邀请湖南大学教授给近千名处级以上干部做了行政许可法辅导报告。
市交通局组织全市运管所、公路管理所的干部职工开展了为期一周的封闭式培训,并对学员进行了闭卷考试。
市建设局将行政许可法和相关法律法规汇编成册,组织工作人员认真学习。
各单位在组织机关干部学习的同时,结合实际开展了形式多样的宣传活动。
通过学习、宣传,提高了干部、群众对该部法律的认知水平。
〔二〕开展许可清理。
市人民政府和市直有行政许可权的单位按照行政许可法的要求和的规定,对行政许可的工程、实施主体、许可依据等进行了认真清理。
共清理了行政许可工程1307项,取消801项,建议保存506项,经报省政府批准实施。
同时,废止违背行政许可法的标准性文件158份。
市政府撤消了湖天开发区,开发区建设、规划等行政许可主体回归各职能局。
〔三〕建立配套制度。
市政府法制办积极指导和帮助有关单位制订了行政许可程序规定和责任追究方法,并对其进行备案审查。
大多数市直行政机关根据本部门的工作实际,积极建立相关行政许可工作制度。
如市公安局建立了行政许可质量考评方法、市林业局制定了行政许可工作管理方法,市卫生局、市物价局、市工商局、市规划局等部门相继制定了问责制、效劳承诺制、限时办结制、许可公示制、一次性告知制、过错责任追究制。
这些配套制度的建立和实施,较好地标准了行政许可行为。
贯彻实施《行政许可法》自查报告自查报告一、背景信息组织名称:XXX机构报告周期:2021年报告范围:贯彻实施《行政许可法》二、自查目的与意义1. 目的:检查我机构在贯彻实施《行政许可法》方面存在的问题,找出不足之处,及时进行整改,提高行政许可工作的规范性和效率。
2. 意义:为了使行政许可工作更加公开、公平、公正,进一步改进服务质量,切实维护企业和市民合法权益。
三、自查方法本次自查主要通过以下方式进行:1. 内部文件调查:对有关行政许可的内部制度、流程和文件进行调查,比对法律法规要求,检查是否符合要求。
2. 数据分析:对过去一年行政许可的数据进行统计分析,了解许可发放的情况和时间,及时发现问题。
3. 审阅案例:对已经办理的行政许可案例进行审阅,查找操作过程中可能存在的问题。
四、自查发现的问题经过自查,发现以下问题:1. 内部制度不完善:相关行政许可的内部制度缺乏详细的操作流程和要求。
2. 时限管理不严格:对于行政许可的办理时限管理不严格,导致办理时间延误。
3. 信息公开不全面:行政许可的信息公开工作不够及时和全面,未及时向公众公布相关信息。
五、整改措施为了解决自查发现的问题,将采取以下整改措施:1. 完善内部制度:结合实际情况,制定详细的行政许可操作流程和要求,明确各环节的责任和时限。
2. 健全时限管理机制:建立健全行政许可的时限管理制度,加强对办理时限的监督和督促。
3. 加强信息公开:及时公布行政许可的相关信息,提高透明度,方便企业和市民查询。
六、整改责任分工1. 内部制度完善责任人:XXX部门负责人。
2. 时限管理机制建立责任人:XXX部门负责人。
3. 信息公开负责人:XXX部门负责人。
七、整改计划1. 完善内部制度:在XX年X月X日前,完成对行政许可操作流程和要求的制定并上报相关部门。
2. 健全时限管理机制:在XX年X月X日前制定并实施行政许可的时限管理制度。
3. 加强信息公开:在XX年X月X日前,建立行政许可信息公开的机制,定期公布相关信息。
关于行政许可法实施的调研报告第一篇:关于行政许可法实施的调研报告一、存在的主要问题由于受到各种因素的影响,《行政许可法》实施中存在一些亟待解决的问题:(一)行政服务中心建设存在问题。
一是实施《行政许可法》过程中存在一定程度上的形式主义,不考虑各地具体情况,一哄而上搞行政服务中心建设,浪费资源,膨胀机构,加重财政负担。
对于比较大的城市,设立行政服务中心,集中办理行政许可,无疑对群众办事提供了很大方便。
但对于城区面积不大的区、县(市),一律要求建设行政服务中心,尤其是新建服务中心办公大楼,弊大于利,应当慎重。
二是行政服务中心定位适当。
行政服务中心是政府服务群众的窗口,在服务中心办理许可的部门为管理相对人提供服务,服务中心作为事业单位既不是许可实施主体,也不是许可监督主体,但在实际运行中,有的行政服务中心不当干预许可部门依法实施许可,例如,有的行政服务中心擅自取消交通部门依法实施的接送学生车许可(客运服务的一种方式,依法应当经许可部门审批),造成一定程度上的管理混乱。
(二)一些部门和地区行政许可清理工作不够彻底。
由于行政许可清理工作不是自上而下进行,而是在国务院和省、市、县各级政府平行推开的,事先并未制定统一标准,致使行政许可清理工作进展不够平衡,不够彻底。
主要表现为:一是由于对哪些属于行政许可事项,哪些属于行政审批事项,标准不明确、不统一,致使各级政府保留或取消的某些行政许可事项不一致,给行政许可实施部门带来实际操作上的困难;二是由于某些已取消的行政许可事项的有效监管机制尚未完全建立,以及经调整由另一部门实施的行政许可事项的移交工作不主动,导致有的部门对某些已取消行政许可的事项仍按照原方式实施或造成管理空白。
(三)配套制度建设不尽完善,制度执行尚有不足。
主要表现为以下三个方面:一是多数制度都是行政许可实施部门根据各自的情况制定的,效力层次不高,不利于外部监督;二是由于法律没有具体规定,加上相互之间缺乏沟通,制度建设缺乏统一性;三是有的行政许可实施部门虽制定了一整套行政许可工作制度,但在实际工作中还未得到很好地贯彻执行。
关于《行政许可法》贯彻实施情况的调查报告《行政许可法》的贯彻实施情况调查报告一、调查目的和背景《行政许可法》是我国行政法领域的重要法律,旨在规范行政许可的程序和条件,保障公平、公正、便利的行政许可制度的建立和发展。
本调查报告旨在了解《行政许可法》贯彻实施的情况,为改进行政许可制度提供参考。
二、调查方法本次调查采取问卷调查和个别访谈相结合的方式进行。
问卷调查面向行政部门和企事业单位,调查内容围绕行政许可的主要环节、程序、法律透明度等方面进行。
个别访谈对象为行政部门的相关工作人员,重点了解其对《行政许可法》贯彻实施情况的看法和意见。
三、调查结果1.行政许可的主要环节调查结果显示,行政许可的主要环节按照《行政许可法》进行,包括申请、受理、审查、决定和公告等。
然而,在一些地方行政部门中,行政许可的主要环节没有得到很好的贯彻落实,导致申请的透明度和公正性不够。
2.行政许可的程序根据调查结果,行政许可的程序在大部分地方行政部门中得到较好的执行,包括明确受理时限、审查时限和决定时限等。
然而,个别行政部门在生产许可、建设许可等领域仍存在审批周期过长的问题,影响了企事业单位的正常运营。
3.法律透明度调查报告显示,行政许可的法律透明度在一些行政部门中得到较好的实施,包括公示申请资料、公示审批结果等内容。
然而,在其他行政部门中,法律透明度方面仍存在一些问题,如公示的内容不全面、公示的时间不及时等,导致公众对行政许可的疑虑。
四、调查分析根据调查结果分析,行政许可法的贯彻实施情况总体较好,但仍存在一些问题。
主要原因包括行政部门对法律的理解和执行存在差异、一些行政部门的工作人员缺乏相关培训和专业知识、行政许可法的宣传和推广不够等。
五、调查建议1.提高行政部门工作人员的法律素养,加强培训和教育,确保《行政许可法》贯彻实施的一致性。
2.加大对行政许可的监督力度,建立行政许可的评估制度,及时发现和纠正问题。
3.增加行政许可的法律透明度,提高公告公示的质量和时效性,增加公众对行政许可的信任度。
《行政答应法》施行情况报告《行政答应法》施行情况报告。
《中华人民共和国行政答应法》是我国制定的一部针对行政机关行政行为进展标准,对行政执法相对人的合法权益进展维护的法律。
它的公布和施行,对有效促进展政机关依法行政、标准执法,实在维护行政相对人合法权益起到了宏大的推动作用。
泗洪县航道管理站在《中华人民共和国行政答应法》正式施行以前,由市局、县局、县站屡次举行该项法律的学习、培训和考试,使该部法律在未施行以前,就已深化到全站每位行政执法人员的内心深处,为该部法律的正式施行打下了良好的根底。
XX年7月1日,《中华人民共和国行政答应法》正式施行,我站认真对照该项法律,在自查自纠的根底上,先后由市局、县政府、县局屡次对我站行政执法根据和行政执法标准以及行政执法人员的执法情况进展检查、梳理,没有发现也不存在违规施行情况,以及乱收费、乱罚款等无收费根据和收费标准的不当的违法行政行为。
受到市、县各级领导的一致认可和好评。
对照《中华人民共和国行政答应法》,结合我站行政执法根据和标准,目前,我站行政执法权限主要有两个方面:一是行政执法;二是规费征收。
作为国家行政执法机关,泗洪县航道管理站行政执法权限主要来自县交通局的行政委托,执法根据那么是遵循《中华人民共和国航道管理条例》〔1987年8月22日国务院国发[1987]78号文发布,1987年10月1日起施行。
《中华人民共和国航道管理条例施行细那么》〔1991年8月29日交通部[91]号交工字号发布,1991年10月1日起施行〕、《江苏省内河交通管理条例》〔1995年8月11日江苏省第8届人大代表大会第16次会议通过,自公布之日起施行〕、《江苏省航道管理条例施行方法》〔1992年11月2日省政府令第31号发布,根据1997年12月15日省政府令第116号修正,发布之日施行〕。
规费征收的执行标准主要是遵循:1、拖轮、推轮:9元/月非撸?、驳船、客轮:3元/月纷芏治唬?、货轮:10元/总吨位;4、挂机船等:11.5/月纷芏治弧V葱幸谰葜饕裱牵?、《江苏省内河航养费征收和使用方法施行细那么》〔江苏省人民政府1994年3月16日第45号令公布〕。
县人大关于《行政许可法》实施情况的调研报告县人大关于《行政许可法》实施情况的调研报告主任、各位副主任:《中华人民共和国行政许可法》是一部规范政府行政行为的重要法律,于去年7月1日正式施行。
为了解该法在我县的贯彻执行情况,进一步推进行政审批制度改革,加快政府职能转变,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关有效实施行政管理。
按照年初工作要点的安排,我们于本月中旬开展了关于贯彻实施《行政许可法》情况的调研,本次调研一是到政府办和法制办了解了全县贯彻实施情况;二是先后到政务中心、国土局、建设局、文化局、环保局和交警大队等行政执法单位进行调研,听取他们情况汇报,查看行政许可案卷材料,并进行座谈交流;三是召开被许可人座谈会,听取他们对行政机关实施行政许可工作情况的意见和建议;四是在“祁门人大网”论坛开设“行政许可法调研”专题,听取和收集社会上的意见和建议(累计共有XXX人次浏览了论坛专题,共收到8条意见和建议)。
下面将本次调研活动了解掌握的情况汇报如下:一、主要做法1、广泛宣传、狠抓培训县政府高度重视《行政许可法》的贯彻实施工作,把此项工作作为深化行政审批制度改革,推进政府职能转变,改善政府形象及优化投资环境的一项重要工作来抓。
成立了领导组,制定具体实施方案,层层召开动员会,核拨专项经费,开展各种形式的培训和宣传活动,加强对贯彻实施行政许可法各项工作的监督检查。
初,结合领导干部的春训工作,对全县乡镇科级干部进行了培训,此后,县委组织部、政府法制办和人事局共举办五期《行政许可法》培训班,对全县副科级以上领导干部进行了全面的轮训;把《行政许可法》的学习宣传和培训纳入“四五”普法规划,重点宣传,并制定了验收标准;同时,在〈黄山政府法制〉开设了祁门专刊,对我县贯彻实施《行政许可法》工作进行大力宣传。
各行政机关内部还结合本部门特点组织了专门的学习讨论,一是邀请法制办同志对机关干部开展《行政许可法》讲座,仅郑任凡主任一人就到各部门授课20余次;二是派员参加省市相应部门组织的《行政许可法》培训,如建设局、文化局组织执法人员参加省厅举办的《行政许可法》培训班;三是机关组织各类培训班,如文化局先后组织文化市场从业人员法制培训班9期。
在Vue3中,TypeScript(TS)的优雅使用写法是许多开发者关注的热点话题。
下面我们将就这一主题展开探讨,帮助读者更好地掌握Vue3与TS的结合使用。
一、理解Vue3与TypeScript在深入探讨Vue3中TS的优雅使用写法之前,我们首先需要对Vue3和TypeScript有一个清晰的理解。
Vue3是一款流行的前端框架,它的目标是帮助开发者更高效地构建用户界面。
而TypeScript是一种由微软开发的开源编程语言,它是JavaScript的超集,为其添加了静态类型定义。
Vue3与TS的结合使用,可以使代码更加健壮和可维护,提高开发效率。
二、安装和配置Vue3与TS1. 创建Vue3项目我们需要使用Vue CLI来创建一个Vue3项目。
在命令行中运行以下命令:```vue create my-vue3-project```然后按照提示进行操作,选择使用TypeScript。
这样就创建了一个基于Vue3和TS的项目。
2. 配置TypeScript在创建好的项目中,会生成一个名为tsconfig.json的TypeScript配置文件。
我们可以在该文件中配置TypeScript的编译选项,以及其他相关设置。
根据实际需求,可以进行相应的调整和优化。
三、 Vue3中TS的优雅使用写法1. 使用装饰器在Vue3中,我们可以使用装饰器来声明组件选项。
使用Prop()来声明一个属性,使用Ref()来声明一个引用。
这样可以使代码更加清晰和易于理解。
2. 类型声明在Vue3的组件中,我们可以使用TS来进行类型声明。
在声明data 属性时,可以指定其类型,这样可以避免一些潜在的错误。
另外,在声明props时,也可以使用接口来定义props的类型,增加代码的可读性和健壮性。
3. 使用泛型在Vue3中,我们可以利用TS的泛型特性来增强代码的灵活性。
在定义组件的props时,可以使用泛型来指定props的类型。
这样可以使代码更加通用和可复用。
行政许可权调研报告行政许可权调研报告一、调研背景行政许可权是指国家机关依法对特定主体进行的特定行为的审批决定。
行政许可权涉及到国家治理、市场经济、行政管理等多个领域。
为了了解行政许可权的管理情况,本次调研选择了某地区的几个行政许可事项进行研究。
二、调研目的1. 了解行政许可权的法律依据和组织机构2. 分析行政许可权的管理流程和程序3. 探讨行政许可权的问题及改进方向三、调研内容1. 调研对象:调研对象为某地区的行政许可事项及相关机构。
2. 调研方法:采用实地调研以及文献分析的方法,深入了解行政许可权的管理情况。
3. 调研内容:(1) 法律依据和组织机构:调研了相关法律法规和规章制度,了解行政许可权的法律依据。
同时,还了解了行政许可部门的组织机构和职责分工。
(2) 管理流程和程序:调研了具体的行政许可事项的管理流程和程序,包括申请、受理、审查、决定等环节。
(3) 问题及改进方向:通过调研,发现了一些行政许可权存在的问题,如办事效率低下、申请材料要求过多等。
并提出了相应的改进方向,如推行网上申请、简化申请材料等。
四、调研结果1. 法律依据和组织机构:经调研,行政许可权的法律依据主要是《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规。
行政许可机关的组织机构包括行政许可局、行政许可办事处等。
2. 管理流程和程序:调研发现,行政许可的管理流程和程序相对繁琐,需要逐级审批并征求意见。
申请人需要提交大量的申请材料,并经过多次审查。
整个流程耗时长、效率低下。
3. 问题及改进方向:调研发现一些问题,如行政许可办事效率低下、申请材料要求过多等。
针对这些问题,建议推行网上申请,简化申请材料,提高办事效率等。
五、调研结论行政许可权是一项重要的行政权力,涉及多个领域。
本次调研发现,行政许可权的管理流程和程序相对繁琐,效率低下。
为了解决这些问题,需要推行网上申请,简化申请材料,提高办事效率。
这样才能更好地营造良好的营商环境,促进经济发展。
贯彻实施行政许可法工作情况报告范本一、综述自行政许可法实施以来,各级政府和相关部门认真贯彻落实法律法规,积极推进行政许可工作的规范化、便利化和公平化。
本报告旨在总结近期行政许可工作的情况,分析存在的问题,并提出下一步的工作建议。
二、实施情况1.法律法规宣传培训:各级政府和相关部门加强了行政许可法的宣传力度,组织了一系列讲座、培训和宣传活动,提高了工作人员对行政许可法的理解和应用水平。
2.制定和修订许可事项清单:政府部门积极开展许可事项清理工作,依法制定和修订了许可事项清单,向社会公开,并及时更新,提高了许可的透明度和规范性。
3.简化审批程序:各级政府和相关部门大力推行“最多跑一次”,积极简化和优化审批流程,缩短了审批时间,提高了办事效率。
4.加强审批监管:各级政府和相关部门建立了行政许可监管机制,加强对许可事项的监督和管理,及时发现和纠正不规范、不公正的行为,确保公平公正的许可决策。
5.行政复议和诉讼保障:政府部门积极提供行政复议和诉讼服务,依法保护企业和公民的合法权益,加强了法治保障。
三、问题分析1.办事环境仍然不畅:尽管简化审批程序取得了明显成效,但一些地方仍然存在办事环境不畅的问题,审批时间依然较长,审批材料要求过多等问题亟待解决。
2.许可事项清单更新不及时:一些地方政府部门还存在许可事项清单更新不及时的情况,导致企业和公民难以及时了解最新的许可事项,造成信息不对称。
3.监管不到位:一些政府部门在许可决策过程中,缺乏有效监管措施,导致一些不规范和不公正的行为依然存在,影响了公平公正的许可决策。
4.行政复议和诉讼成本高:虽然政府部门提供了行政复议和诉讼保障,但由于程序复杂,成本较高,给企业和公民的合法权益保护带来了一定的困难。
四、工作建议1.进一步简化审批程序:各级政府和相关部门应加大简化审批程序的力度,减少审批环节,缩短审批时间,提高办事效率。
2.及时更新许可事项清单:政府部门应加强许可事项清单的管理,及时更新并向社会公开,提高信息透明度,防止信息不对称。
《行政许可法》实施情况报告_工程总结报告个人情况随着《行政许可法》的实施,各地区的行政许可制度得到了不同程度的改革和完善,使得行政许可的过程更加规范化和透明化,有力地推动了政府职能转变和市场化改革。
作为工程总结报告的编写人员,我所从事的工作与《行政许可法》密不可分。
在我所负责的项目中,行政许可是必不可少的一环,是开展工程项目必须经过的程序之一。
探究行政许可的实施情况,不仅可以总结工作中的经验与教训,还可以进一步推动《行政许可法》的贯彻落实,提升政府行政效能,推动经济发展。
一、行政许可简况行政许可是指行政机关在法定的程序和条件下核准、批准、登记等方式对特定的法律主体个人、组织和事项提供的行政行为。
行政许可对于保障公共利益和市场主体合法权益、维护社会秩序和稳定具有重要作用。
同时,行政许可也是行政机关行使权力的一种方式,决定行政机关的正当性和合法性。
二、《行政许可法》的实施情况《行政许可法》于2014年12月1日开始实施,以前的许多行政法规和规章都被废止或修改。
在实践中,各地方对于《行政许可法》的贯彻落实情况各不相同,但总体来说,取得了明显的成效。
1. 突出“放管服”改革,优化行政审批流程《行政许可法》推进了“放管服”改革,简化了行政审批流程,缩短申请和审批时间,提高了办事效率和服务质量。
同时,该法规规定行政机关必须在法定期限内作出决定,并加强了信息公开的要求,强化了行政机关的监管和责任追究制度。
2. 强化行政许可“以人为本”的服务理念《行政许可法》强调行政机关的服务意识和服务能力,规定行政机关必须将申请人利益放在首位。
行政机关应在法定期限内对申请资料进行初审,及时提出必要的补充和改正意见。
同时,行政机关应加强对申请人的指导和帮助,提高服务质量和效率。
3. 加强行政许可监管和责任追究《行政许可法》对行政机关的监管和责任追究进行了明确和强化。
行政机关应建立健全内部管理和监督体系,定期开展自查工作。
同时,申请人和社会各界都有权向行政机关投诉或举报行政许可中的违法行为,行政机关应及时处理,并对违法行为依法追究责任。
对某县贯彻实施《行政许可法》的调查情况汇报[实习报告]第一篇:关于《行政许可法》贯彻实施情况的调查报告根据主任会议安排,10月中旬,县人大常委会组织部分常委会委员和有关部门负责人,到县政府法制办、县工商局、县技术监督局、县卫生局、县行政服务中心等单位,采取听汇报,查看相关资料,发放问卷调查表,走访服务对象等方式,对我县贯彻实施《行政许可法》情况进行了调查。
现将调查情况汇报如下:一、主要成绩1、学法活动普遍开展。
《行政许可法》的实施,对促进政府及部门进一步转变职能,严格依法行政产生了深远的影响,县政府及各部门高度重视,投入了较大的精力和物力,狠抓了这部法律的学习宣传。
一是将《行政许可法》的学习宣传纳入了各级领导的重要议事日程。
县政府、县政府各个部门都成立了学习工作领导小组,加强对学习宣传工作的领导,制订学习贯彻方案,有计划、有组织、有部署地统一开展学习宣传活动。
二是多形式、多层次的开展学习活动。
县政府采取以会代训、请专家授课的方式对部门领导进行了培训,县政府法制办对县直各个单位和各镇的副科级以上的骨干进行了培训。
各个行政执法部门采取请专家授课、自学、考试、知识竞赛、印发学习资料等多种方式对《行政许可法》进行了广泛的宣传和学习。
通过学习宣传,各级领导和行政执法人员对这部法律的重大意义、主要内容和精神实质有了初步的认识和了解,增强了依法行政的责任心和使命感。
2、行政许可程序得到规。
《行政许可法》自颁布以来,县政府根据上级的统一部署,组织专班,认真开展了地方规性件创设行政许可规定、行政许可事项、行政许可实施机关三项清理工作,清理规性件7000余份,涉及到行政许可的73件,其中59件被停止执行;清理行政许可职能机关51个,保留符合规定的40个,具体办理行政许可事项340项,取消不具备行政许可资格的机关和组织12个。
在开展“三项清理”的同时,对全县行政执法队伍进行清理整顿,对所有行政执法人员进行资格审查和备案,对不具备行政执法资格的行政执法人员及时收缴执法证,调离行政执法岗位。
行政许可法贯彻执行情况的报告行政许可法贯彻执行情况的报告在当下社会,报告对我们来说并不陌生,报告具有成文事后性的特点。
那么报告应该怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的行政许可法贯彻执行情况的报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
自行政许可法颁布实施以来,在市委、市政府的正确领导下,结合我局工作实际,采取多种形式组织全体同志深入学习贯彻行政许可法,并加强房产管理法制建设,坚持以服务菏泽经济建设为中心,以“廉洁、规范、优质、高效”为宗旨,大力推进行政审批制度改革,努力提高服务质量,把扎实推进房地产行政许可制度的建设与完善作为一项重要工作来抓。
现将近年来行政许可法贯彻执行情况报告如下:一、健全组织,加强领导行政许可法颁布后,为了确保及时贯彻实施,根据市委、市政府的统一部署,我局及时成立了学习贯彻行政许可法工作领导小组,由党组一把手任组长,党组其它成员任副组长,各科室主要负责人为成员,并设立办公室,安排专人负责日常工作。
狠抓行政许可法的.学习、宣传和培训,并多次召开专题会议,研究部署行政许可主体、许可事项以及收费情况清理、行政许可程序制定等具体工作,为行政许可法的贯彻执行奠定了坚实的基础。
二、抓好清理工作,规范许可行为为保证行政许可法的顺利贯彻实施,按照上级要求,我们首先对规范性文件逐一进行了审查清理,对行政许可主体、行政许可事项、依据和行政许可收费进行了全面清理。
经全面自查,不存在变相许可和自行增设许可的现象。
实施主体已经过市政府确认并公告,没有委托实施许可的情况。
具体施行许可的工作人员全部持证上岗,行政许可的依据和程序全部予以公示,并严格依法实施。
我局现有行政许可6项,各项许可设立依据准确、程序公开透明、运行状况良好,在行政许可事项的设定、许可审批、许可收费等方面,未发现违法违规现象。
三、规范许可程序,全面强化服务意识我局对所有行政审批事项,实行一个“窗口”对外、“一条龙”办公。
对来访或前来办事的群众,讲清政策、原则,并一次性告知办理许可所需的材料及程序。
贯彻实施《行政许可法》自查报告行政许可法》的公布与实施,是我国社会主义民主与法制建设的一件大事,对于保护公民、法人和其它组织的合法权益,保障和监督行政机关有效实施行政管理,从源头上预防和治理腐败,都具有重要的意义。
《行政许可法》公布后,我厅高度重视,及时组织学习、宣传活动,切实抓好贯彻实施工作,并以此为契机,进一步规范行政执法行为,全面推进全省建设系统的依法行政。
现将前一阶段的学习、宣传和贯彻情况报告如下:一、认真组织学习,加强培训工作《行政许可法》于去年8月公布后,我厅及时组织全厅干部、职工认真学习,统一购买了《行政许可法》学习读本,做到人手一册,并要求认真通读,深刻领会其精神实质,全面、准确把握其全部内容。
今年2月,省政府召开了贯彻《行政许可法》报告会,邀请了国务院法制办汪永清副主任作《行政许可法》学习报告,我厅领导和各处(室)负责人聆听了报告会,参加报告会的领导和同志们一致反映,报告会对于准确理解《行政许可法》的内容以及今后如何贯彻实施《行政许可法》提供了非常有益的帮助,使与会同志受益非浅。
为检验学习效果,我厅按照要求组织全省建设系统500多名行政执法人员参加了建设部开展的《行政许可法》知识竞赛活动,厅领导和各地建设行政主管部门的领导带头参赛,亲自查阅资料答题。
我厅还加强了《行政许可法》的培训工作,先后派出人员参加了国务院和建设部举办的《行政许可法》培训班,3次组织厅机关业务处室及行政审批办证中心工作人员参加省政府法制办举办的《行政许可法》培训班。
为培训学习、宣传《行政许可法》的骨干力量,我厅于去年12月举办了全省建设系统《行政许可法》培训班。
各设区市、县(市、区)建设行政主管部门领导和行政执法人员共100余人参加了为期2天的培训。
培训期间,邀请了省政府法制办领导讲授《行政许可法》,对该法实施前建设系统的法律、法规清理工作作了布置。
全省各级建设行政主管部门都按照省厅的要求,结合自己实际,组织开展了形式多样的学习、宣传活动,为该法今年7月1日正式实施制造了条件。
关于《行政许可法》贯彻实施情况的调查报告一、主要成绩1、学法活动普遍开展。
《行政许可法》的实施,对促进政府及部门进一步转变职能,严格依法行政产生了深远的影响,县政府及各部门高度重视,投入了较大的精力和物力,狠抓了这部法律的学习宣传。
一是将《行政许可法》的学习宣传纳入了各级领导的重要议事日程。
县政府、县政府各个部门都成立了学习工作领导小组,加强对学习宣传工作的领导,制订学习贯彻,有计划、有组织、有部署地统一开展学习宣传活动。
二是多形式、多层次的开展学习活动。
县政府采取以会代训、请专家授课的方式对部门领导进行了培训,县政府法制办对县直各个单位和各镇的副科级以上的骨干进行了培训。
各个行政执法部门采取请专家授课、自学、考试、知识竞赛、印发学习资料等多种方式对《行政许可法》进行了广泛的宣传和学习。
通过学习宣传,各级领导和行政执法人员对这部法律的重大意义、主要内容和精神实质有了初步的认识和了解,增强了依法行政的责任心和使命感。
4、行政许可的效率进一步提高。
《行政许可法》颁布实施后,县政府狠抓行政服务中心建设,在原基础上对行政服务中心的职能进行了完善,成立了行政服务管理办公室,使本级XXX个行政机关的340项行政许可事项全部在行政服务大厅实现窗口式统一办理,建立健全了“并联审批制”、“一审核制”、“全程代办制”、“告之承诺制”等制度,改变了过去一个许可事项经多个许可机关多次审,申请人在多个办理机关之间多次往返,来回找人的局面。
对一项行政许可需要行政机关内设多个股(室)办理的,行政机关分别采取“首问负责制”、“主办负责制”等方式,在法律规定的期限内办理完毕。
县政府还投巨资建立了《今日京山网》,实现公众在网上办理行政许可申请。
行政许可机关通过简化办理程序、减少申报环节、压缩办事时间,提高了办事效率、优化了政务环境。
二、存在的主要问题1、认识有待进一步提高。
一方面,少数行政机关的领导和工作人员对贯彻落实《行政许可法》的重要性认识不足,对严格执行该法重视不够。
关于行政许可法实施的调
研报告
一、存在的主要问题
由于受到各种因素的影响,《行政许可法》实施中存在一些亟待解决的问题:
(一)行政服务中心建设存在问题。
一是实施《行政许可法》过程中存在一定程度上的形式主义,不考虑各地具体情况,一哄而上搞行政服务中心建设,浪费资源,膨胀机构,加重财政负担。
对于比较大的城市,设立行政服务中心,集中办理行政许可,无疑对群众办事提供了很大方便。
但对于城区面积不大的区、县(市),一律要求建设行政服务中心,尤其是新建服务中心办公大楼,弊大于利,应当慎重。
二是行政服务中心定位适当。
行政服务中心是政府服务群众的窗口,在服务中心办理许可的部门为管理相对人提供服务,服务中心作为事业单位既不是许可实施主体,也不是许可监督主体,但在实际运行中,有的行政服务
中心不当干预许可部门依法实施许可,例如,有的行政服务中心擅自取消交通部门依法实施的接送学生车许可(客运服务的一种方式,依法应当经许可部门审批),造成一定程度上的管理混乱。
(二)一些部门和地区行政许可清理工作不够彻底。
由于行政许可清理工作不是自上而下进行,而是在国务院和省、市、县各级政府平行推开的,事先并未制定统一标准,致使行政许可清理工作进展不够平衡,不够彻底。
主要表现为:一是由于对哪些属于行政许可事项,哪些属于行政审批事项,标准不明确、不统一,致使各级政府保留或取消的某些行政许可事项不一致,给行政许可实施部门带来实际操作上的困难;二是由于某些已取消的行政许可事项的有效监管机制尚未完全建立,以及经调整由另一部门实施的行政许可事项的移交工作不主动,导致有的部门对某些已取消行政许可的事项仍按照原方式实施或造成管理空白。
(三)配套制度建设不尽完善,制度执行尚有不足。
主要表现为以下三个方面:一是多数制度都是行政许可实施部门根据各自的情况制定的,效力层次不高,不利于外部监督;二是由于法律没有具体规定,加上相互之间缺乏沟通,制度建设缺乏统一性;三是
有的行政许可实施部门虽制定了一整套行政许可工作制度,但在实际工作中还未得到很好地贯彻执行。
(四)实施行政许可过程中还存在违法行为。
一是有的行政许可实施主体不合法。
有的企业行使行政许可权;有的行政机关内设机构以自己的名义对外行使行政许可权;有的下级部门没有法律、法规和规章依据实施上级部门下放的行政许可权。
二是有的实施行政许可存在随意性。
有的部门违反法律规定,任意增设行政许可条件,增加行政管理相对人的负担;有的部门办理行政许可把关不严,在申请人提交的申请材料不齐全的情况下,做出准予许可决定;有的部门做出的行政许可决定不具体,缺少准予许可的法律依据和准许申请人活动的具体内容;也有个别部门不按照法定期限实施许可或不按规定受理许可申请。
三是有的程序不合法。
有的部门受理后不出具受理决定书;有的部门行政许可文书印章使用不规范;有的部门行政许可文书送达没有送达回证;有的部门没有按规定使用新的行政许可文书。
(五)后续监管仍有薄弱环节。
《行政许可法》实施前,重许可轻监管的问题较为普遍,一些许可部门对许可实施情况监督不力,致使公共利益和社会秩序疏于维护,设定行政许可的目的难以很好地实现。
《行
政许可法》实施后,虽然有些行政许可实施部门认识到了这一问题,而且也加强了行政许可后续监管工作,但从总体上看,后续监管仍显薄弱,重许可轻监管的状况还没有从根本上得到改变。
目前,一些部门很少开展对被许可人实施许可情况的监督检查,有些部门虽进行了监督检查,但未按《行政许可法》的规定将监督检查情况和处理结果予以记录并建立档案,一些部门没有将监督检查情况按照法律要求进行公示,监督检查工作透明度不够。
(六)某些行政许可事项存在收费依据不合法、经费难保障的问题。
根据《行政许可法》规定,行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查,除有法律、行政法规规定可以收费的以外,一律不得收取任何费用。
目前由于上级有关部门对行政许可项目的收费未作明确界定,致使我市一些部门在实施行政许可时,仍然依据省、市物价部门的收费许可证收费,实际上存在与《行政许可法》规定不一致的问题。
此外,国务院和省、市政府已经公布取消的行政许可收费项目,有的部门仍然在收取。
二、解决问题的建议
要解决贯彻实施《行政许可法》存在的问题,需要采取以下措施:。