科学方法论结课论文3000
- 格式:docx
- 大小:276.98 KB
- 文档页数:6
完整版毕业论文科学方法论论文科学始于什么?摘要:第一,逻辑经验主义认为\科学始于观察\。
但更多的史实可以证明,“科学始于问题”。
第二,重大的科学突破往往始于凝练出重要的科学问题。
提出问题,可能比解决问题更重要。
问题提出了,即便你提出问题的人在有生之年没有能解决,其他的科学家或者我们的子孙后代,总有一天会解决这个问题。
所以凝练科学目标,凝练科学问题,在当代显得更加重要。
正文:有关科学研究的起点问题,逻辑经验主义认为\科学始于观察\。
但更多的史实也可以证明,“科学始于问题”,这则是个令人深思的问题。
其实,观察、假说和问题常常是相互重叠的,可以是假说和问题指导观察,也可以是观察引发问题或假说,在科学史上都可以找到各自的证据.在科学处于搜集材料阶段,观察往往先于问题或假说;当科学进入综合阶段,尤其是现代科学技术革命中各学科的基本概念和基本理论与日常经验越来越远时,直接观察更为困难,通过假说或发现问题来建立理论或指导实验和观察,已成为科学研究最常见的程序另外,马克思主义指出,自然科学本身是唯物主义的,自然界是辩证法的试金石.因此,研究自然科学为主要对象的科学哲学在若干观点上接近唯物主义和辩证法也是很自然的,例如科学哲学家福尔迈在它的专著《进化认识论》中认为,存在一个独立于我们意识之外的但又能被我们可知的外部世界,在这个世界的所有现实范围之间都有一种连续性(或准连续性)关联.由此可见,科学哲学并非与马克思主义哲学格格不入,科学哲学中有许多值得我们学习,思考,借鉴和研究的方面,特别是科学哲学各流派对有关科学认识论和方法论问题研究的锲而不舍,细致分解,另辟蹊径的哲学思维模式更值得我们学习和借鉴。
波普尔认为,从科学发展来讲,科学开始于问题.这是因为理论是一种对自然界的普遍性的猜测,而猜测总是从问题开始的,什么是问题问题就是一些矛盾和不一致.第一,理论与观察不一致.第二,理论与理论之间不一致.第三,理论内部不一致有了这些不一致的问题,人们就要对它进行猜测,于是就有了理论.因此他才断言,\理论始于问题.\“科学始于问题”这是波普尔的著名论断。
课程报告摘要:科学研究是一项艰巨而神圣的任务,从事科学研究工作,充满了挑战与机遇。
对科学研究的认识与思考,通过科学研究的基本方法的运用,从而获得非凡的科学成就。
关键词:科研认识方法精神正文:科学研究一般是指利用科研手段和装备,为了认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究、实验、试制等一系列的活动。
为创造发明新产品和新技术提供理论依据。
科学研究的基本任务就是探索、认识未知。
科学是艰巨的、诚实的劳动,它启迪人们的智慧,培养人们的艰苦奋斗精神和求实精神;科学是探索未来、创造未来的,它培养人们宏伟的胸襟,宽阔的眼界,探索的勇气和创新的胆识;科学是同谬误做斗争中发展起来的,它培养人们不畏艰险、不怕挫折、锲而不舍,一往直前地追求真理和捍卫真理的大无畏勇气;科学是人类共同的财富,它同一切投把取巧、唯利是图、自私自利的行径格格不入,它陶冶人们高尚的情操,培养人们的献身精神。
科学是一种知识体系,它是对现实物质世界的局部或整体表现出的各种事物和现象进行和作出客观的理性的认识。
科学来源于实事求是。
“实事”就是以事实为依据,“求是”就是要找出事物出现的所以然。
科学的真实性更在于经得起实践的再考验,所以我们说,“实践是检验真理的惟一标准”。
经不起实践检验的理论和行为,都是非科学的。
现在我们说的现实世界(或物质世界)是一个统一的世界,科学对灵魂世界或神的世界是持否定态度的。
然而,从人类对世界认识的历史过程来看,有神论是原始的,人们是从知识甚少的过程中生存过来的,这一过程延续了几千年的历史,而人类认识科学只有几百年的历史。
人类从有神论到认识科学,是思维认识的革命性飞跃。
今天谈科学和现实世界,包括宇宙整体的全部内容,自然也包括人自己。
所以,今天既有自然科学,又有人文科学。
两者都对人类社会的进步起着具有历史意义的决定性作用。
在我们迈入知识经济时代的时候,科学研究不仅对于科学工作者很重要,而且已成为整个社会活动的需要。
量化一直是确立事物规律性最有说服力的手段。
科学思维方法论文3000字集合一、《科学思维方法论文》科学思维是一种基于逻辑和证据的思考方式,它强调对事物进行观察、实验和分析,以推导出准确和可靠的结论。
科学思维方法论对于科学研究的进行起着重要的指导作用。
本文将介绍三种常见的科学思维方法论。
首先,归纳法是一种从特殊到一般的思考方式。
通过观察和实验,我们可以得到一些特殊的事实或现象,然后通过归纳将它们总结成一般规律。
例如,通过多次观察,我们可以发现一种水果树只在特定的季节开花结果,我们可以得出结论:水果树只在特定的季节开花结果。
这是一种从具体到一般的推理过程。
其次,演绎法是一种从一般到特殊的思考方式。
在这种思考方式中,我们首先根据一般规律或理论,进行逻辑推理,然后得出特殊结论。
例如,根据万有引力定律,我们知道地球和月球之间有引力相互作用,然后我们可以根据这个定律推断出地球上物体的重力。
这是一种从一般原理到具体事实的推理过程。
最后,实证法是一种依赖于观察和实验的科学研究方法。
通过实证法,我们可以通过观察和实验来验证或证伪一个理论或假设。
例如,科学家通过实验观察到物体在重力作用下下落的现象,从而验证了万有引力定律。
实证法强调实证和验证的重要性,使得科学研究的结果更加可靠和可信。
综上所述,归纳法、演绎法和实证法是科学思维中常见的思考方式和方法论。
科学研究需要基于逻辑和证据进行推理和验证,这些科学思维方法能够为科学家提供有效的指导,促进科学研究的进行和发展。
二、《科学思维方法论文》首先,观察是科学思维方法的重要组成部分。
科学家通过观察来发现问题和现象,形成问题意识,并且为进一步的研究提供基础。
观察可以是直接的,比如观察实验现象、植物生长等;也可以是间接的,比如通过观察文献、数据统计等。
其次,实验是科学思维方法的关键环节之一、通过实验,科学家可以对事物进行控制和干预,从而观察和测量其变化和效果。
实验设计和实验操作要求科学家具备严谨的工作态度和精确的科学仪器。
科学思维方法论文3000字集合3篇第一篇:科学思维方法论文3000字人与环境的和谐关系,被称为是“未来最伟大的事业”。
“环境保护”在现行中学课程体系中的设置,就是要通过环境教育,形成学生对人与周围环境关系正确的、科学的认识,认识到人是自然之子,而不能仅把人看作是自然的征服者,人与环境存在着共命运和互相依存的一面,要树立起在合理利用环境的同时还要保护环境的新观点,特别要树立“可持续发展”的意识。
教学中要积极探索有效的教学方法,使学生把环境责任与日常行为规范相结合,在有限的在校时间内,把“第一课堂”作为实现学生全面人格教育的主渠道。
一、由被动接受变主动学习,充分调动学生学习的积极性在传统的《环境保护》教学中,是多以教师为中心的注入式的满堂灌,教师为教而教,学生为学而学,很少考虑到学生学习的主动性,教与学是对立的,不能将环境保护理论应用于实际中去,因此教学效果较差。
笔者针对这种情况,在教学中将整个课程分为若干阶段,每一个阶段自主确立一个主题,并按照学生能接受和感兴趣的方式编排教学环节组织教学,这样提高了学生的学习兴趣。
二、将传统环境教育与现代环境教育相结合,培养学生的创新能力新时代的素质教育强调的一点就是创新思维的训练。
环境教育也要讲创新性,不能拘泥于传统的环境知识的说教,要将自然环境与社会环境结合起来,将物质环境污染与意识环境污染结合起来,将传统环境教育与现代环境教育结合起来。
三、多媒体教学与实践教学想结合,加强直观性与时代性四、教学过程中渗透德育教育德育在我国整个教育中具有突出的意义,它不仅是政治教师的任务,而且应该融入各科教学当中。
在环境保护课程教学中教师在钻研教材时应该深入发掘其中的德育因素,对学生进行德育教育,在教学中灵活多样地渗透德育内容,使显性的知识与隐性的德育渗透有机地结合起来,充分发挥它的德育功能,把知识传授与对学生能力和智力的培养结合起来,增强学生的社会责任感,寓德育于环境保护课程的教学之中。
科学方法论论文范文首先,科学方法论的核心原则是客观性。
科学研究需要尽力排除主观偏见和意识形态的影响,追求客观事实的真理。
科学家应遵循客观性原则,strictly follow the evidence and the logical inferences therefrom, without regard to the result in which they may lead (Einstein, 1953)。
另一个重要原则是可重复性。
科学研究的结果应该是可以被其他科学家重复验证的,这样才能使得科学知识具有一定的可信度。
因此,科学研究应该提供充分、准确、详细的数据和方法描述,以确保其可重复性。
这也是科学研究结果可以被其他科学家接受和认可的重要前提。
科学方法论还强调科学研究的系统性和连续性。
科学研究需要建立在已有的科学知识基础上,形成一连串的科学发现和理论演进。
研究者应该对相关领域的研究进行充分的综述,确保自己的研究问题和方法与前人的研究相衔接,并为后续的研究提供积累和借鉴的基础。
另外,科学方法论注重实证性和可量化。
科学研究应该基于观测、实验和数据分析,以验证或反驳科学假设。
因此,科学研究需要进行设计严密的实验或观察,收集充足的数据,并运用适当的统计方法进行分析。
只有建立在实证数据的基础上,科学研究的结论才能够更具说服力。
此外,科学方法还强调理论与实践的相互作用。
科学研究通常以问题为起点,通过理论研究、观察和实验来回答问题。
科学理论是指导和解释科学研究的基本原理和假设,而实践则是验证或推翻科学理论的手段。
因此,科学研究不能仅靠理论推演,而需要通过实践不断修正和完善理论。
总之,科学方法论是科学研究的基本原则和指导,它强调客观性、可重复性、系统性、实证性和理论与实践的相互作用。
科学家在进行科学研究时,应该遵循科学方法论的原则和要求,以确保科学研究的效度和可靠性。
通过严谨的科学方法论,可以推动科学的发展,增加对自然界和人类社会的认知。
科学方法论论文
科学方法论,是指研究科学知识体系和科学研究过程的哲学分支,旨在探究科学活动的基本规律与方法、理论与实践、科学发展的历史变迁等问题,是一种以研究科学为主要对象的哲学思想体系。
科学方法论是统一各门科学的共性方法,是研究科学知识的来源、发展和评价的重要理论。
科学方法论作为一门哲学学科,关注的是科学认识和实践的本质问题。
其基本研究内容包括科学认识基础、科学方法的基本特征、科学理论构建的原则、实验设计及科学实验的验证、科学探究的伦理道德等。
科学方法论是科学发展的关键因素之一。
正确的科学方法是建立科学发展的基础,同时科学方法也在不断地发展更新。
科学家必须掌握科学方法论,才能够在科学研究中有效地进行实验、分析数据、提出假设、设计实验、验证假设等,从而推动科学发展。
目前,科学方法论的研究涉及到哲学、教育、心理学、认知科学、科学史、科学社会学等多个领域,科学方法论的研究也成为了学术界研究热点之一。
总之,科学方法论的意义在于指导科学研究方法和实践,促进科学进步,加强科学知识体系的建立和发展,从而更好地促进人类社会的发展。
马克思主义与社会科学方法论结课论文题目:关于双“11”流行背后的思考院(系):研究生院专业:计算机技术学生姓名: XXX班级: 14级09班学号: XXXXXXXXXXXXX指导教师:摘要:在互联网高度发达和普及的今天,网络购物日益成为一种重要并且不可替代的购物方式。
2014年双“11”天猫销售额到达571亿元,电商市场持续繁荣。
基于此,我们通过研究像双“11”购物狂欢节此类现象,分析网络经济流行原因、发展趋势,带给人们生活的影响,以及寻找存在的问题及相应解决策略。
引言2014年11月11日的光棍节,毫无疑问的成为了一场盛大的电商盛宴,网络经济再掀高潮。
事实上,各大电商平台,这一天的成交额都收入翻倍或者大幅增长,涨势惊人。
针对这一局面,我们需要客观、实事求是的分析它带来的效益,也不应回避所产生的问题,这一点对实现网络经济持续健康的发展有着重要的意义。
1、双“11”的产生、发展、趋势概况从2009年开始,以天猫、京东为代表的大型电子商务网站一般会利用本年度11月11日进行大规模的打折促销活动,以提高销售额度。
从而成为中国互联网最大规模的商业活动,称为双“11”购物狂欢节。
双“11”的重要性因为联系到购物节而受到人们持续的关注。
2009年,提天猫商城双11销售额为0.5亿元;经过2年发展,2013年,数据显示,这一年网路购物节,天猫以350亿元交易额成功收官,这个数字,大概是2012年美国网络星期一交易额的两倍。
等到今年2014年,11月11日,活动开场仅到第3分钟,阿里的平台成交额已突破10亿元人民币;14分钟02秒,突破50亿元;38分钟28秒,交易额冲上100亿元;最终,阿里巴巴中国零售平台的交易总额为571亿元人民币,再创新高。
双“11”已经变为名副其实的网络购物狂欢节,对电商企业,商家,消费者以及物流企业产生了划时代的影响。
2、双“11”网络购物节流行的原因及优势2.1、有效的网络宣传和正确的官方决策在新媒介时代下网络议程设置有自己的独特优势它目前虽不及传统媒介影响,但对媒介受众中网络人群的影响力是不可估量的。
社会科学方法论的论文社会科学方法论是社会科学研究中不可或缺的一部分,它探究的是社会科学研究如何进行,以及如何评价社会科学研究的有效性和可靠性。
下面是一些社会科学方法论的论文,供参考。
1. 罗伯特·韦伯的社会科学方法论霍兰德的《美国社会科学方法论史》一书中,认为韦伯是现代社会科学的奠基人,其所提出的社会科学方法论对现代社会科学研究产生了深远的影响。
本文将会对韦伯的社会科学方法论进行分析和评价,探究其对现代社会科学研究的贡献和限制。
2. 社会科学的范式变革:从正统到后正统社会科学的范式变革是一个漫长而复杂的过程,在这个过程中,不同的方法论和理论被提出来,受到不同学派的追捧和批评。
本文将对社会科学的范式变革进行追溯和分析,旨在揭示从正统到后正统的发展趋势,以及其中蕴含的矛盾和冲突。
3. 社会科学研究的三重困境社会科学研究面临着许多困境,其中最为突出的是方法论上的困境。
本文将分析社会科学研究的三重困境,即理论困境、数据困境和评价困境,试图找到解决这些困境的途径。
4. 去中心化与社会科学研究在信息时代,社会科学研究的权威性和可靠性受到了挑战,传统的中心化研究模式已经无法满足当代研究的需要。
本文将从去中心化的角度探讨社会科学研究的新模式,并分析其优缺点和未来前景。
5. 多元方法的社会科学研究多元方法是一种以纵向和横向相结合的多层次研究方式,其主旨是对社会现象进行全面的观察和解释。
本文将从多元方法的角度探讨社会科学研究的新思路和新视角,并分析其在实践中的应用效果。
以上这些论文涉及到了社会科学研究的方方面面,从不同角度分析和论述社会科学研究的方法论问题,有助于拓宽社会科学研究的思路和视野,提高社会科学研究的质量和价值。
科学方法是什么经过将近六周的科学方法课程的学习,让我受益匪浅,不仅让我接受了不少过去没有机会接触的知识,同时还能从中深刻领会到完美地完成一件事时,具备科学的方法来执行时多么地重要。
科学方法是人类所有认识方法中比较高级、比较复杂的一种方法。
它具有以下特点:(1)鲜明的主体性,科学方法体现了科学认识主体的主动性、认识主体的创造性以及具有明显的目的性;(2)充分的合乎规律性,是以合乎理论规律为主体的科学知识程序化;(3)高度的保真性,是以观察和实验以及他们与数学方法的有机结合对研究对象进行量的考察,保证所获得的实验事实的客观性和可靠性。
科学得到正确的认识,得到众人的认可,是需要漫长的时间的。
期间,还出现了伪科学,假科学和反科学。
以下是它们的含义:1.假科学:某些人为了经济利益,全然不顾及科学事实,大肆编造谎言,制造出惊世骇俗的不切实际的假事实。
比如人吃了老鼠就会打洞,人吃了鱼就会游泳了等一些荒谬的报道。
2.伪科学:宣称有科学依据,但其例证都不能通过科学实验的验证,甚至阻扰严格的验证。
比如骨相学,占星术,威力可夫斯基碰撞理论,李森科的无产阶级遗传学等3.反科学:是一种怀着批判的态度直接反对,质疑科学的精神。
比如意大利“人文主义之父”彼得拉克对自然知识的蔑视。
科学的发展,带动着技术的革新。
生产工具,设施,装备,数字数据,信息记录及管理方法等的总和就是技术的标志性事物。
我们可以这样来定义技术:技术是在生产实践经验和自然科学的基础上发展起来的方法(包括管理),技能(包括经验和工具,设备)的体系。
书中还详细讲述了技术发展及词源考证,技术的抽象性,科学与技术的联系,科学与技术的区别。
对于“科学方法”这个名词,要进行一个透彻的解释,说实话,我很难解释,就是有威望的科学人士也很解释透。
只能这么说:等到我们的知识积累到一定的时候,我们就萌生了去理解上帝是如何创造世界的道理,然而,人们也许永远都不能发现支配自然界真正的科学方法。
科学方法论
题目:科学事实的获取对我的启示
学院: 电气与信息工程学院
专业名称:电子科学与技术
班级:
********************
学号:
日期:2013.6.17
科学事实的获取对我的启示
摘要:科学方法论是关于科学的一般研究方法的理论,而随着科学的不断发展,科学方法论逐渐显示出它在科学认识中的作用,尤其对自然科学的一般研究方法起着指导作用,而其自身也随着科学实践的发展而不断发展,从科学事实的获取中明白了机遇虽然重要,但如果没有良好的知识储备我们只能是错过机会。
关键词:事实的获取科学观察科学实验观察机遇“工欲善其事,必先利其器”,科学方法论就像研究科学的一把利器,它帮助我们在科学研究中有所发现,而科学发现是一个曲折复杂的认识过程,不能指望轻而易举便可达到目标,需要有良好的信息反馈机制并充分地利用这一反馈,才能不断修正和调节自己的认识去实现科学发现的目标。
而科学事实是通过观察和实验所获得的经验事实,是经过科学整理和鉴定的确定事实,是可以重复的,不是某种偶然现象,所以我们在日常生活中不能因为偶然所见以为是真理,或许只是某一系列巧合下的一个假象。
像“铀具有放射性”、“水分子由二个氢原子和一个氧原子构成”等等均是科学事实,“所有微观客体都具有波粒二象性”、“整个宇宙都在膨胀着”等等之类的普遍陈述,则不看成科学事实,而看成对科学事实加工提炼之后的理论论断。
那么,我们该如何来获取科学事实呢?科学研究的目的是建立各种科学事实之间的联系,通过这种联系使我们能够根据那些已经认识的科学事实其预见以后发生的事实,这样才能发挥科学的解释力与预见力的功能。
科学实验和观察就是我们获取科学事实的重要手段。
那科学实验方法具体是什么呢?科学实验方法是需要我们根据研究目的,使用一些科学仪器和其它的一些,人为地控制、模拟研究对象,来获取科学事实的一种研究方法。
科学实验方法可以人为地控制实验对象的变化,可以制造一些特殊状态,把对象放在这种状态下来认识,所以实验方法有其自身巨大的优越性,在生活中我们也可以经常使用实验方法解决一些问题,比如当我们不确定某事的正确性时试一试,这其中就使用了实验方法,只不过简化了实验方法的一些步骤,实验方法一般需要实验的构思和设计,实验的实施,实验结果的分析整理,实验结果的理论解释,首先要明确目的,如观察某种现象,验证某种假设,制造某种客体,等等。
接着,要将特定的目的转化为某种原理或设想,进而依据已知的科学原理,利用适合的仪器、设备、试剂等物质条件,设计和构思具体的实验方案。
实验的实施,是进行实际实验。
这时,最重要的就是要精心操作,细致的观察,准确及时的记录,最后进行实验结果的处理。
尽管简化了它的步骤,但是实验方法在我们日常生活中发挥着巨大作用,或许我们不知道,但在有意无意中我们早已经开始使用它来解决问题了。
科学实验与科学观察一样,都是科学认识的基本活动,观察是实验的前提,实验是观察的发展,而实验方法比单纯的观察方法有显著的优点,它可以克服单纯观察的局限性。
而到了对自然的研究开始广泛地运用科学的观察和实验手段的时候,自然科学就会得有力。
实验是搜集科学事实的基本途径之一,是形成、发展和检验自然科学理论的实践基础。
因此,实验方法是自然科学研究中十分重要的认识方法。
实验和观察是不同的。
观察是在自然发生的条件下有计划、有选择地对自然现象进行考察的一种方法。
实验是依据研究目的,在人工控制或模拟自然过程的条件下认识自然的一种方法。
观察与实验的要想保持它的客观性,当然离不开重演,这也是科学研究中必须遵循的基本原则。
如果一个事实根本无法复核并重现,那就无法成为科学事实。
科学观察和实验结果可以可以用一个标准去执行,科学观察和实验需要以正确反映客观事物本质的理论为指导,提供正确的概念系统、推理规则和消除假象与误差的方法,从而把日常观察中模糊不清的现象变得清晰起来。
科学观察和实验要求我们要有一个严谨的实事求是的学风。
要尊重客观实际,不急于求成,坚持不懈地长期进行,努力防止片面性,避免以主观愿望影响数据整理。
这既是保证观察和实验客观
性的前提,也是获得科学成果的重要条件,也使我们变得严谨,一丝不苟。
而对于科学实验,让我首先想到的是青霉素的发现,那是1928年的一天,度假归来的弗莱明正在清洗一批离开时留在实验室角落里的细菌培养皿。
就在清洗的过程中,他偶然注意到其中一只器皿有些异样,上面长着不寻常的霉斑,而其周围一英寸范围内所有细菌都是无色透明的。
在细菌学家训练有素的眼里,一定是有什么东西杀死了霉斑周围的葡萄球菌。
弗莱明知道他发现了某种东西。
于是,他拍下照片,擦去一些霉斑使它再繁殖,并且保存了这个盘子,他还把培育的霉斑样品送到其他实验室,供同事们再做研究。
这就是青霉素的发现过程。
接下来,弗莱明还发现,霉斑就是青霉菌,由它产生的一种物质是针对试管和培养皿的一种有效消毒剂,进一步的研究还表明,青霉素对抑制猩红热、肺炎、淋病、脑膜炎以及白喉的致病细菌都有效。
但是由于提炼纯度的不够,因而无法检验它作为药剂的有效性,于是,除了在实验室应用之外,弗莱明的青霉素在架子上搁了十年之久。
弗莱明具有敏锐的观察力,高度的判断力,丰富的知识和经验使得他发现了青霉素,不仅如此,他已有完整的微生物学知识,知道有细菌这样一种生物及其与某些疾病之间的关系,还知道如何通过培养皿来培养特定的菌株等等巴斯德所说,如巴斯德所说“在观察的领域里,机遇只偏爱那种有准备的头脑。
”。
而在科学实践过程中由于意外的事件导致科学上的新发现,称为机遇。
青霉素的发现就具有一定的机遇性:如果1928年的夏天不是凉快潮湿的天气,如果某个青霉孢子没有幸运地落在弗莱明的实验培养皿上,如果弗莱明对这个意外事件漠然置之,缺了哪一个都可能会导致最终的失败,所以我们必须要有充足的知识储备而不仅仅是等待机遇,让我们从现在开始储备自己知识吧!。