下载文档原格式
第1篇一、面试题目1. 请简述民商法的基本概念及其在法律体系中的地位。
2. 论述民事法律行为与事实行为的区别。
3. 解释合同法中“要约”和“承诺”的概念，并说明它们在合同订立过程中的作用。
4. 分析物权法中关于物权的设立、变更、转让和消灭的相关规定。
5. 请简述侵权法的基本原则及其在侵权责任认定中的运用。
6. 论述公司法中关于公司设立、组织结构、公司治理的相关规定。
7. 解释商法中“商主体”和“商事行为”的概念，并说明它们在商法体系中的作用。
8. 分析《民法典》中关于婚姻家庭、继承、收养等民事法律关系的调整。
9. 请简述知识产权法中关于著作权、专利权、商标权等知识产权的保护。
10. 解释合同法中关于违约责任的相关规定，并说明违约责任的承担方式。
11. 论述公司法中关于股份有限公司和有限责任公司的区别。
12. 分析物权法中关于担保物权、用益物权的相关规定。
13. 请简述侵权法中关于侵权行为归责原则的相关规定。
14. 论述商法中关于破产法的基本原则及其在破产程序中的运用。
15. 解释《民法典》中关于民事责任的相关规定，并说明民事责任的承担方式。
16. 分析知识产权法中关于专利权、商标权、著作权等知识产权的保护范围。
17. 请简述公司法中关于公司合并、分立、解散的相关规定。
18. 论述商法中关于公司治理结构的相关规定，并说明其作用。
19. 解释《民法典》中关于合同法的基本原则及其在合同订立、履行、变更、解除等环节的运用。
20. 分析物权法中关于物权的保护方式及其在物权纠纷解决中的作用。
二、解析1. 民商法的基本概念及其在法律体系中的地位民商法是调整平等主体之间民事、商事关系的法律规范的总称。
在法律体系中，民商法具有基础性、综合性、调整性等特征，是市场经济体系的重要组成部分。
2. 民事法律行为与事实行为的区别民事法律行为是指当事人基于意思表示而设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。
事实行为是指当事人不通过意思表示而设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。
民商法方向介绍民商法是指民事法和商事法的合称，是指导和规范社会经济活动的基本法律体系。
它旨在维护公平公正的市场秩序，保障市场主体的合法权益，促进经济的健康发展。
一、民事法民事法是民商法的重要组成部分，它是指导和规范个人和组织之间的私人关系的法律体系。
民事法主要涉及民事权利和义务、财产关系、婚姻家庭关系、继承等方面的法律规定。
1. 民事权利和义务民事权利和义务是民事法的核心内容之一。
它包括自然人和法人享有的权利和承担的义务。
例如，合同权利和义务、侵权责任、合同的订立和解除等。
2. 财产关系财产关系是民事法的重要内容之一。
它涉及到财产的所有权、占有权、使用权等方面的法律规定。
例如，不动产和动产的交易、财产保护等。
3. 婚姻家庭关系婚姻家庭关系是民事法的重要组成部分。
它涉及到婚姻的设立、维护和解除等方面的法律规定。
例如，婚姻的订立和离婚、夫妻财产的管理等。
4. 继承继承是民事法的重要内容之一。
它涉及到个人财产在死亡后的分配和继承人的权利和义务。
例如，继承权的行使和继承财产的管理等。
二、商事法商事法是民商法的另一个重要组成部分，它是指导和规范商业交易和商业活动的法律体系。
商事法主要涉及商事主体、商事行为、公司法等方面的法律规定。
1. 商事主体商事主体是商事法的核心内容之一。
它包括个人商人、合伙企业、公司等商业主体。
商事主体的设立、经营和解散等都有法律规定。
2. 商事行为商事行为是商事法的重要组成部分。
它涉及到商业交易和商业活动中的各种法律行为。
例如，买卖合同、租赁合同、担保合同等。
3. 公司法公司法是商事法的重要内容之一。
它涉及到公司的设立、组织和管理等方面的法律规定。
例如，公司的注册、股东的权利和义务、公司的治理等。
三、民商法的作用民商法在社会经济发展中发挥着重要的作用。
它能够维护市场的公平公正，保护市场主体的合法权益，促进经济的健康发展。
1. 维护市场秩序民商法能够规范市场主体的行为，维护市场的公平公正。
浅析民商法应用和重要意义一、民商法概念民商法是民法和商法的统称,我国在民商法方面采用民商合一体制,也就是民法包含商法,民法是商法的母法,指导商法,商法是民法的子法。
民法和商法共同作用于商品经济发展,二者具有密切的联系,民法吸收商法中的一切原则,民法也是随着商品经济发展而不断发展的,民法保护的是个人利益,商法包含的也是个人利益,因此都是私法。
民商法在运用过程中主要遵循的原则包括：首先是平等原则,也就是民商活动中的当事人具有法律地位上的平等,并不能以经济实力差别、行政差别等影响他们的法律地位平等。
其次是意志自治原则,也就是参加民商活动的当事人在法律范围内享受完全自由,不受任何机关、个人或者组织的干涉。
最后是诚实信用原则,也就是参与民商活动的当事人在市场交易中应该遵守自己的诺言,在追求自身利益时并不能损害他人利益。
二、社会主义市场经济条件下民商法的价值取向民商法能够保障市场在社会主义宏观调控下发挥自身的资源配置作用,实现社会主义市场经济的价值目标,从而保证市场机制顺利进行,调整主体之间的平等财产关系,规范市场主体的地位。
详细来说,社会主义市场经济条件下民商法的价值取向主要包括：(一)保护平等和公平在社会主义市场经济活动中,通常有众多的个体参与经营,并且他们大多属于社会中下层人物,因此需要法律来保护他们的平等和公平权利。
民商法在这一过程中就应该体现自身的价值取向,也就是强调公平和平等的意义,让每个人的心理都能够感受到公平和平等。
同时,为了照顾社会下层人士,在市场经济活动中应该以个体救济来健全平等和公平,从而使保护个体平等和公平更为有意义,建立完善的救济制度。
(二)强调兼顾与和谐民商法在效率和公平之间更为注重后者,因此我们应该看到民商法强调兼顾、和谐和协调方面的作用。
事物发挥作用就需要对其他价值加以兼顾,从而实现和谐。
随着时代的发展,人们对价值的追求也开展变化,价值的影响效果也变得更为多样,因此要实现和谐并发挥更为重要的作用,就必须适应社会的发展,做到兼顾和和谐。
市场经济背景下民商法和经济法的关系分析1. 引言1.1 市场经济背景下民商法和经济法的重要性市场经济背景下，民商法和经济法的重要性凸显无疑。
随着市场经济体制的不断完善和发展，民商法和经济法的作用不断被彰显出来。
民商法和经济法的完善和实施，有利于规范市场经济秩序，促进经济的健康发展。
民商法和经济法为市场主体提供了依法保护和维权的法律基础，有利于维护市场公平竞争的环境。
民商法和经济法还可以规范经济活动中的各种合同关系和经济行为，有效防范和化解经济纠纷，维护市场经济秩序的稳定性。
市场经济背景下，民商法和经济法的重要性在于为经济主体提供了法律保障，促进经济的规范发展，维护市场经济秩序的稳定性，促进经济法制建设的进一步完善。
加强对民商法和经济法的研究和实践，对于市场经济体制的健康发展至关重要。
2. 正文2.1 民商法在市场经济中的地位民商法作为市场经济中的重要法律制度，其地位至关重要。
在市场经济背景下，民商法的地位主要体现在以下几个方面：民商法是市场经济的基石。
市场经济是以自由竞争为基础的经济体制，而民商法作为调整市场秩序、保护市场主体权益的法律规范，为市场经济的正常运行提供了制度保障。
民商法规范了经济主体的行为，维护了市场秩序，促进了市场经济的健康发展。
民商法是市场经济的法律支撑。
民商法规定了经济主体的权利和义务，明确了市场规则和交易制度，为市场各方当事人提供了法律依据。
在市场经济中，民商法扮演着保护私人财产权、鼓励市场竞争、规范市场秩序等重要角色，为市场经济的发展提供了法律支持。
2.2 经济法与民商法的关系经济法与民商法的关系是市场经济体制下法律体系中的重要组成部分。
经济法和民商法是两个不同的法律领域，但二者在市场经济运行中具有密切关系。
经济法和民商法有着相互补充的关系。
经济法是调整市场经济运行的法律规范，包括宏观经济管理法、市场管理法、金融法等。
而民商法则主要调整个体间的经济关系，保障市场经济主体的合法权益。
泰国民商法典【原创版】目录1.泰国民商法典的概述2.泰国民商法典的主要内容3.泰国民商法典的特点4.泰国民商法典的影响正文泰国民商法典是一部具有重要意义的法律文献，它对泰国的社会和经济发展起到了积极的推动作用。
本文将从以下几个方面对泰国民商法典进行介绍和分析。
首先，我们来了解下泰国民商法典的概述。
泰国民商法典是泰国的一部基础性法律，主要包括民法和商法两部分。
民法部分主要涉及个人与个人、个人与企业之间的民事法律关系，包括合同法、侵权法、物权法等。
商法部分则主要涉及企业的组织和经营活动，包括公司法、合伙企业法、商标法等。
泰国民商法典的制定和实施，为泰国的社会和经济发展提供了有力的法制保障。
接下来，我们来看下泰国民商法典的主要内容。
泰国民商法典的内容非常丰富，涵盖了民法和商法的各个方面。
在民法部分，泰国民商法典对合同的订立和履行、侵权行为的认定和赔偿、物权的取得和保护等方面做了详细的规定。
在商法部分，泰国民商法典对公司的设立和运营、合伙企业的组织和经营、商标的注册和保护等方面也做了全面的规定。
再来看看泰国民商法典的特点。
泰国民商法典的一个显著特点是其国际化程度高。
泰国在制定民商法典时，充分借鉴了国际上的先进经验和做法，使得泰国民商法典的内容既符合国际惯例，又适应泰国的国情。
另外，泰国民商法典的另一个特点是其适应性强。
泰国民商法典在规定具体的法律制度时，充分考虑了社会和经济的发展变化，使得法律制度具有一定的适应性和灵活性。
最后，我们来分析下泰国民商法典的影响。
泰国民商法典的实施，对泰国的社会和经济发展产生了深远的影响。
一方面，泰国民商法典为社会和经济的发展提供了有力的法制保障。
另一方面，泰国民商法典也为企业和个人提供了明确的行为指南，有助于维护社会经济秩序，促进社会和经济的健康发展。
民商法的定义民商法是指民事法和商事法的总称，是指导和规范民事和商事行为的法律体系。
它涵盖了民事法与商事法两个领域的法律规定，以保障市民的合法权益，促进经济的发展和社会的稳定。
民商法是现代法律体系的基石，对于维护社会秩序、促进经济繁荣具有重要意义。
一、民商法的产生背景民商法的产生与社会经济的发展紧密相关。
在市场经济的背景下，人们的经济活动日益频繁，交易方式和范围也日益扩大。
为了维护公平交易、保护各方当事人的利益，促进社会经济的健康发展，法律对民事和商事领域进行了系统的规范和管理，形成了民商法的概念。
二、民商法的内涵与特点1. 民事法的内涵与特点民事法规定了个人、家庭和社会成员之间的权利和义务关系，以及他们所从事的各种民事活动。
它涉及婚姻家庭、财产关系、合同、侵权责任等方面的法律规则。
民事法的特点是注重保护个人的合法权益，保障公平交易和协商原则。
2. 商事法的内涵与特点商事法规范了商人及其从事的商业活动，包括商事主体的资格、商事行为的合法性、商事争议的解决等。
商事法的特点是灵活性、强调契约自由原则和效率原则，并且为商界提供了一种安全、高效和公平的商业环境。
三、民商法对社会的影响与作用1. 保护权益和促进公平交易民商法规定了合同的成立、履行和解除的条件，保护各方当事人的权益，促进公平交易和消费者权益的保护。
2. 维护经济秩序和市场竞争商事法规定了市场主体的准入条件、反垄断规则和不正当竞争的禁止等，保护市场的正常秩序和公平竞争，促进市场经济的发展。
3. 促进经济的发展和社会的稳定民商法为经济活动提供了法律框架和保障，提高了交易效率，促进了资源的优化配置和经济的发展。
民商法的健全实施也有助于社会的稳定和可持续发展。
四、民商法的不足之处虽然民商法在促进经济发展和社会稳定方面发挥了重要作用，但也存在一些不足之处。
其中包括法律体系的完善程度不一、法官和执法人员的专业水平不一以及法律规定的滞后性等问题。
为了进一步提高民商法的适应性和有效性，需要不断完善法律制度、加强司法机构建设，并与时俱进地进行立法和修订。
经济法和民商法的联系与区别一、经济法的产生，来自于对民商法界限的超越经济法从产生那天起，就以弥补民法的不足为己任，以适应法律调节社会经济发展的要求。
为此，经济法必须超越民法的界限。
“在这个意义上，也可以说经济法就是从超越民法界限的地方开始的。
”(一) 经济法超越了国家不介入私人经济生活领域的民法传统，是一种国家直接调节社会经济的法。
民法基于市民社会和政治国家分野的理论，反对国家干预私人经济活动。
而经济法则把国家引入私人经济生活，赋予国家直接介入经济生活的权利，通过直接调整国家和经济主体的社会关系以促进社会经济协调稳定和发展。
由于国家是整个社会利益的代表，它可超越个人主义立场，从社会经济发展全局出发，通过强制、直接参与宏观调控等手段调节社会经济，实现经济结构和比例关系的均衡，促进经济的合理运行和发展。
因此，经济法允许、引导国家直接介入私人生活，弥补了民法只能通过调节私人经济关系、间接保障社会经济正常有序运行的不足，尤其是克服了民法对有关社会经济整体结构和运行的社会关系无力调整的局限。
(二)经济法超越民法维护个人利益的立法基点，把社会经济总体效益作为自己价值目标，具有社会法的性质。
民法以个人利益为基点，对个人利益的无尽追求，往往导致社会经济运行的无序化，给社会利益造成损害。
而经济法则以社会为本位，在兼顾各方经济利益时，维护社会经济总体利益。
经济法产生的任务即是要通过调整国家调节社会经济生活发生的社会关系，以促进社会经济协调、稳定和发展。
这决定了其必然以维护社会经济总体效益为最高追求目标。
(三)经济法超越民法对社会关系所采取的放任自由和消极限制的态度，代之以限制、禁止和积极引导，是一种强制促导法。
民法从尊重个人意思出发，对市民之间的相互关系采取放任自由的态度，对违反公共利益和公序良俗的行为也只是进行消极限制。
而经济法则对经济生活采取限制、禁止和积极促导的态度。
这是基于国家直接调节社会经济和以社会效益为追求目标的要求。
民商法中诚实信用的原则及其作用分析作者：程文佳来源：《科学与财富》2020年第02期摘要：民商法的主要作用，是对民事活动、商业活动的保障法律，在整个法律体系中均发挥着至关重要的作用。
民商法中的诚实信用的原则，具有阐明评估法规的作用、明确人的权利和义务、解释法律的主导作用等多重作用，因此本文围绕其原则和作用展开深入探析，进一步阐明民商法汇总诚实信用原则的表现，以期促进我国民商法不断健全和完善。
关键词：民商法;诚实信用;原则;作用引言民商法是中国市场经济快速发展的重要保障力和推动力，是解决相关民事问题和商业问题的重要依据，在民商法不断健全和完善过程中，针对其社会信用问题，构建了诚实信用基本原则，这对于民商法法律体系的不断完善意义深远。
在诚实信用原则的约束下，市场中各交易主体有明确的权利和义务，因此，应深入分析民商法中诚实信用的原则及其作用，推动我国市场交易活动的公平进行。
一、民商法中诚实信用的原则的作用（一）阐明评估法规的作用诚实信用的原则能够进一步阐明评估法规的作用，将该原则进行灵活的运用，不仅能够在人参与民事活动过程中，有明确的权利和义务话费呢，同时还具有拒绝履行的权利，并且能够对现行的法律法规进行科学的调整和优化。
在诚实信用的原则下，不仅可以对当事人的行为产生一定的主导，同时也对当事人的行为进行了法律评价。
诚实信用的原则的实质性作用，是对违背诚信和法律的行为进行约束，并按照相关条款进行处罚，这样的方式能够鼓励商业活动过程中民事主体的诚实信用积极性。
例如，针对网络中曝光的瘦肉精事件，该案件关乎广大人民群众的生活实际，带来了十分巨大的影响，在事件处理过程中，则可以通过诚实信用的原则进行当事人法律制裁评估和解释，体现出整个事件的公平性。
（二）明确人的权利和义务诚实信用的原则是民事活动主体参与的重要基础前提，在诚实信用原则的约束下，出现任何的有违法律行为，均会对其进行民事权利和义务的明确。
即在民事主体参与活动过程中，诚实信用的原则能够明确其权利和义务，例如保险业务中的合同业务，不仅保障被保险人的保险服务，同时还需要按照保险合同内容履行相关义务，总之，诚实信用的原则均可以在活动进行过程中，明确各民事主体的权利和义务。
民商法与市场经济市场经济作为现代经济体制的核心，以其高效、有活力的特点受到了广泛关注。
然而，市场经济的发展也面临着各种问题和挑战。
民商法的出现和发展为市场经济的健康发展提供了坚实的法律基础和制度保障。
一、民商法的基本特点民商法是指在市场经济条件下运行的，以规范经济行为和保障市场秩序为目的的法律规范体系。
它以权利和义务的平等自由为基本原则，以市场经济的原则和规律为指导，涵盖了合同法、公司法、物权法等多个子领域。
首先，民商法拥有相对独立性。
尽管它是市场经济的重要组成部分，但它从法律体系上具有独立性，与其他法律分开处理。
这样做有利于民商法的发展和完善，从而更好地适应市场经济的需求。
其次，民商法注重市场经济的规范。
市场经济需要有一套规则来保障各方的权益和义务，民商法正是为此而存在的。
它通过明确事务主体之间的权利义务关系，明确市场秩序和经济活动的规则，构建了一个稳定、公正的市场环境。
再次，民商法关注效率和公平的平衡。
市场经济强调效率，但过于追求效率可能导致不公平的现象出现。
因此，民商法在保障市场经济的同时，也注重平衡效率和公平之间的关系，使市场经济能够更好地服务于社会的全面发展。
二、民商法在市场经济中的作用民商法对于市场经济的发展具有重要的作用。
首先，它为市场经济提供了有力的法律保障。
市场经济的发展需要一套规范经济活动的法律制度，而民商法正是为此而设立的。
它通过建立起切实可行的法律框架和规则，为经济主体提供了参照和约束，从而使市场经济的各方能够在公平、公正的环境中开展经济活动。
其次，民商法推动了市场经济的完善和发展。
在市场经济的演进过程中，往往会出现各种各样的问题和矛盾。
这时，民商法就起到了及时修补漏洞、填补空白的作用。
它可以根据市场的实际需要进行修订和补充，使市场经济得以更好地运行。
再次，民商法为市场经济的改革提供了方向。
市场经济的改革是一个复杂而艰巨的过程，其中需要有一套切实可行的法律框架和规则来引导。
127区域治理RULE OF LAW作者简介：姚 娟，生于1987年，本科，研究方向为公证在交易安全中的作用。
论交易安全及其民商法保护北京市长安公证处 姚娟摘要：随着经济市场的快速发展，各行各业的交易风险在逐渐提高，基于此，相关部门需要制定针对性法律法规来确保交易安全。
为此，本文首先分析了交易安全含义及民商法特征，其次分析了民商法保护交易安全的具体措施，旨在探讨民商法在交易安全保护中的应用价值和策略，进而提高交易安全。
关键词：交易安全；民商法；保护中图分类号：D9文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）34-0127-0001交易风险是交易活动进行的必然风险，如果不能够有效规避和解决交易风险及交易问题，便会降低交易安全程度，不但会损害交易主体的经济效益，还会对经济市场发展造成不利影响。
民商法的制定和应用便能够起到保护交易安全的作用，这是因为法律法规能够对交易活动及行为造成一定限制。
一、交易安全及民商法概述（一）交易安全含义交易指的是符合法律法规的有偿行为，具体包括转让财产所有权和履行相关义务，交易行为包括确定交易的行为和履行约定的行为，从交易性质角度来讲，交易行为可以分为债权和物权两种，因此，交易行为主要指的是买卖行为和租赁行为。
安全指的是任何行为都需要符合法律法规，以此来确保行为的合法性。
交易安全指的是交易主体在符合法律法规的前提下开展交易行为，需要注意的是，交易安全仅包括交易行为安全，不包括交易主体及交易形式的安全[1]。
（二）民商法特征民商法包括了一系列民法和商法，如财产法、人身安全法、保险法等，具有强制性和公开性两个显著特征，因此能够起到推动经济发展、维护行业稳定的作用，进而确保交易安全。
其中，民商法的强制性表示执法部门能够在交易行为中强制执行法律法规，这样才能够确保法律法规的有效落实，也能够实现对交易行为的统一监管，真正确保了交易安全。
民商法的公开性指的是法律法规下的交易内容、交易过程、交易权利、交易义务等都需要被明确表示并且得到公示，这样才能够确保交易主体处于信息均衡状态，避免被对方蒙蔽或欺骗。
经济法与民商法的关系在现代社会中，经济法和民商法都扮演着重要的角色。
它们是法律体系中的两个重要分支，旨在规范经济活动和保护市场秩序。
尽管两者有一定的重叠和相互关联，但在范围和目标上存在一些差异。
本文将探讨经济法与民商法之间的关系，以及它们各自的特点和作用。
一、经济法的概述经济法是指规范经济活动和管理经济关系的法律体系。
它包括宏观经济法和微观经济法两个层面。
宏观经济法主要关注国家经济管理，如宏观调控、财政税收和货币金融等。
微观经济法则关注个体经济行为，如合同法、公司法和劳动法等。
总体而言，经济法的目标是保护市场秩序、维护公平竞争和促进经济发展。
二、民商法的概述民商法是指规范民事和商事活动的法律体系。
它主要由《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》等法律法规构成。
民事法律关系主要涉及个人之间的权益和义务，商事法律关系则涉及到商业主体的运营和交易活动。
民商法的目标是保护民事权益、维护市场交易秩序和促进经济繁荣。
三、经济法与民商法的关系经济法和民商法有着密切的关系，它们在法律体系中相互交融、互为补充。
具体而言，有以下几个方面的关系：1.法律适用的关系：经济法和民商法都是具体法的范畴，其规定的适用范围和对象有所重叠。
比如，经济合同中的订立、履行和解除等问题，既涉及到合同法的规定，也涉及到公司法的规定。
2.制度设计的关系：经济法和民商法在制度设计上相互借鉴和影响。
例如，民商法对于合同的基本原则和规则进行了规定，经济法则以此为基础，进一步对合同的特殊规范进行了补充。
3.目标导向的关系：尽管经济法和民商法具有自身的目标和职能，但它们都追求市场秩序的良好运行和经济的持续发展。
在实践中，经济法与民商法相互协调，共同促进经济的繁荣。
四、经济法与民商法的特点和作用经济法和民商法具有各自的特点和作用，它们在法律体系中发挥着不可替代的作用。
经济法的特点和作用主要体现在以下几个方面：1.法律规范的专业性：经济法针对经济领域的特定问题，具有较强的专业性。
经济法和民商法的联系与区别一、经济法与民商法的联系(一)二者都是以特定的市场经济关系作为规对象。
民法通过对平等主体之间财产关系的调整，通过确认主体权利和确定一系列适应市场经济的民事法律制度，为民事主体参与市场活动和市场竞争奠定了必要的条件。
近代市民社会以商品交换为运作方式，正是通过商品交换，才使得个人利益得以实现，商品交换要求交换双方必须承认对方是商品的所有人，与自己处在平等的地位上，只有承认交换双方是平等的，才有可能实现商品的自由交换，获取个人利益。
经济法则通过对因国家干预经济或管理经济所形成的行政管理性经济关系的调整，规政府主体和市场主体的活动围和行为方式，为民事主体参与市场活动和市场竞争提供必要的法律保障。
经济法从其本质上说，是从法律角度反映国家因素对市场经济的直接影响，亦即对国家管理和协调国民经济运行关系的法律调整。
经济法通过国家干预和国家参与等手段、方式，目的是通过市场之手和国家之手，以对社会资源重新整合、优化配置，谋求国民经济发展、社会整体利益平衡和国家经济安全。
(二)二者适用许多相同的法律制度民法作为调整平等主体之间财产关系和人身非财产关系的基本法，它所确立的一些基本制度和基本准则，对于调整行政管理性经济关系的经济法同样适用。
例如，民法中的法人制度对于确认经济法中的市场主体的地位具有重要的作用;民法中的物权制度对于认识经济法中的市场主体的权利具有重要的指导意义;民法责任制度可以直接为经济法所适用。
经济法和民法在法律制度适用上的某些一致性，甚至决定了经济法在某些方面无须确立自己的制度概念畴。
商法是属于企业的法，经济法对经济生活的适度干预，归根到底也是对企业经济活动的外部干预。
所以，经济法和商法都是规有关企业经济活动的法域;同时，经济法调整社会经济生活须借助国家公权力，商法一方面为了保护企业权利，一方面又要运用国家公权力对企业进行监督因而与经济法一样，不同程度地带有公法的性质。
二、经济法与民商法的区别(一)基本经济观念的差异1、自由放任是民法的经济理念基础近、现代民法的基本原则、原理形成于自由竞争资本主义时期，当时的社会经济状况，近似于经济学中的完全竞争(即无垄断和自然垄断的存在)，亦不存在外部性等。
浅谈民商法和经济法的关系民商法和经济法功能的发挥是此消彼长的关系，当民商法功能发挥不到的时候，往往是经济法在起着相应的作用，当民商法正常发挥功能时，经济法就不能也不应进入相应经济生活领域；另一方面是互补关系，经济法是补充民商法功能不足，但其也常常需要借助民商法发挥作用。
一、民商法的基础性作用即使没有经济法和其他法律，民商法仍会在社会中起到应有的作用。
民商法的发展历史就是一个人类发展史，自从有了人类，相应民商法规则就开始萌芽，特别是在出现商品交换以后，民商法规则就以习惯、习俗和惯例的形式存在于社会而为人们遵守。
那种试图割裂民商法发展史而将民商法仅局限于制定法的做法是错误的。
唯有如此，我们才能认清民商法何以既体现为世界的统一性，又在相应国家具有其个性。
其次即使一个国家并没有制定或认可相应民商法规则，这些规则也会自我运行。
凡是具有商品经联盟济因素的社会，民商法规则都在发挥相应作用。
国家所做的是承认和保护，而不能武断的否定和消灭。
即使一个国家没有制定或认可相应民商法规则，它们也会在社会中运行，形成相应经济秩序。
最后有效健全的民商法是国家宪政的基础和表现，即宪政所确立的财产权、人尊严、自由等源于民商法并最终要通过民商法所确立的财产权、人身权等制度表现出来。
作为公法的宪法以及制度，其实源于私法的要求，而非自我凭空生长出来。
二、经济法的补充作用离开了正常的民商法运行，经济法就成为无源之水而难以发挥其必要作用。
现代经济法是国家为应付大量社会问题而产生的经济政策法，所以没有民商法，就不存在所谓的现代经济法。
如果只有干预经济的经济法，而无保证经济自动运行的民商法，那么这样的经济法职能是统制法，其也许能收到一时的功能，但不能长久，而其负面后果是可怕的。
其次经济法主要在民商法作用发挥不到的地方发挥其功能，当民商法能够解决社会、经济问题时，经济法是不应插手的。
如果非要强使经济法进入民商法能够很好发挥作用的地方，经济法这时发挥的作用很有限甚至发挥不了任何作用。
浅析民商法在民营企业中的运用【摘要】本文旨在探讨民商法在民营企业中的应用。
在首先介绍了民商法的定义及民营企业的重要性。
在分别从民商法在民营企业中的法律依据、合同约定、知识产权保护、劳动关系管理和纠纷解决机制等方面进行了详细分析。
结论部分总结了民商法在民营企业中的作用，指出民营企业发展中可能出现的法律问题，并呼吁加强民营企业的法律意识。
通过本文的分析，希望能够引起广大民营企业主对于民商法的重视，更好地运用法律手段保护自身权益，促进企业健康发展。
【关键词】民商法、民营企业、法律依据、合同约定、知识产权、劳动关系管理、纠纷解决机制、法律意识。
1. 引言1.1 民商法的定义民商法，即《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国商法》的简称。
民商法是针对私人、个体经营者、企业和其他社会组织的法律规范，主要涉及民事关系和商事关系。
民商法的立法宗旨是保护自然人、法人和其他组织的合法权益，规范市场秩序，促进经济发展。
民商法与其他法律体系不同之处在于其适用范围更为广泛，覆盖了民间交往和商业活动的方方面面。
民商法作为我国法律体系中的重要组成部分，为民营企业的合法经营提供了法律保障，保障了各方当事人的权益，促进了经济的繁荣和社会的和谐发展。
在民营企业中，民商法的适用和实施至关重要，只有做好民商法的运用，才能更好地促进民营企业的发展，维护企业和员工的合法权益，避免法律风险，推动民营经济的健康发展。
1.2 民营企业的重要性民营企业作为我国市场经济体制中的重要组成部分，具有不可替代的重要性。
民营企业在国民经济中占有举足轻重的地位，是市场经济的重要支柱。
据统计，我国民营企业在国内生产总值中的占比超过60%，为国家经济发展做出了巨大贡献。
民营企业是带动就业的主要动力。
随着经济的发展，民营企业不断拓展业务范围，不断增加就业岗位，为社会提供了大量就业机会。
民营企业还促进了技术创新和产业升级，推动了我国经济的持续增长。
民营企业的重要性不言而喻，为了更好地发挥其作用，需要加强对民商法的理解和运用，确保企业的合法权益得到有效保护，为企业的健康发展提供法律保障。
试析民商法的功能与作用
摘要：民商法是权利法，是规范社会生活的一部重要法律。
它的出现使市场参加者的主体资格得到了有力保障，同时对我国依法治国的进程有着深远的影响，推动了我国法制建设发展。
本文就此针对其功能与作用进行分析，旨在更好地把握和理解民商法。
f719 文献标识码：a 文章编号：1006-026x （2012）07-0000-01
一、民法通过对人格的保护率先确立了市场参加者的主体资格
格是民法。
罗马法——一部曾被恩格斯誉为体现了私有制商品经济关系的最完备的法律，在其体系构建中，率先将其分为人法、诉讼法、物法，并认为，对于所有适用的法律，首先必须将人法的意义进行加以审视，明确哪些人具备权利主体资格。
基于此，罗马人不只是将人法置于首要地位，更重要的是在人的主体资格的取得方面进行了规定。
根据罗马法相关规定，一个自然人只要具备所谓的“人格”，就可以成为权利主体并有资格从事合法的各种民事活动。
但是根据罗马法另一规定，人如果要成为真正的权利义务主体，家族权、市民权、自由权缺一不可。
而通常情况下，这三种权利只有家长同时具有，他们才具有完全的人格，才具有权利主体资格，对一
般自然人而言是不可能同时具有的，因而其难以获得法律上的人格，难以作为权利主体。
由此看来，罗马法其实在人格的保护方面是很不完善健全的，但值得肯定的是它开创了历史的先河，率先从法律上对人格权进行了明确规定，而且罗马法这种人法首要地位的有关思想获得了《德国民法典》、《法国民法典》和其他国家的民法典的传承。
在这些民法典中，规定了所有的人都应是平等的人。
总之尽管当时的民法为劳动者提供一个公平且受尊重的人格，但实质上并非使他们获得了合理、充分的保护。
为此，现代民法在基于民法典对抽象人格予以规定的基础上，从抽象人格中细分出了若干具体人格，以实现更好地让人受到保护，譬如《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《劳动法》、《妇女儿童权益保护法》、《老年人权益保护法》等的规定，其目的就是为了使当事人在具体的契约中遭受的不公平待遇得到更好地解决。
可以说现代民法是尽其所能，全面、充分保护了法律人的人格。
基础
、婚姻权、诉讼权、遗嘱能力”等私权，而在保护他自然人权利方面，法律则未做具体的规定，甚至对奴隶权利的保护没有纳入其中，只是将他们当作权利的客体。
由此可以发现，虽然当时的罗马法推动、促进了社会经济的发展，但在保护民众权利上还不够完备。
随着社会的进步
以及工商业的发展，18世纪末期《人权宣言》的诞生，标志着人权平等正式以一种国家宣言的方式被得到了重视。
其中提出了“人们生来并且始终是自由的，在权利上是平等的”的思想，正是这一思想，有力地促进了社会经济的发展以及财富的增加，随之也出现了权利的严重膨胀。
在这个时期，可以说财产的所有人可以不受任何限制地随意处置其财产，并可不所顾忌社会秩序而对投资方向任意决定。
这种绝对化的权利，在20世纪垄断时期，人们深刻意识到了它对社会存在危害性，并且也清醒认识到，如果不对权利加以限制，每个人都可能受到滥用权利的潜在伤害。
基于此，当时的民法对权利本位思想进行了修正，确立了社会本位的思想并对此提出了相关基本原则，如：不得滥用权利原则、诚实信用原则，并旨在对交易安全予以维护以及经济上的弱者予以保护。
同时，民法对所有权绝对原则也进行了修正，公民权利的行使以及意思的实现必须以社会公共利益不被损害、社会善良风俗不被违背为前提，因为只有通过这种规定，才能保证绝大多数人的利益。
因此，对于20世纪的民法而言，可谓是人类有史以较为完备的一部的法律，它不仅有力的保护了私权，而且有力的保障了社会经济的有序运行。
生活，另一个则是市民社会生活。
对政治国家生活进行规范规定的法律被称谓公法，它是以宪法为基础，保护公共利益关系的一部法
律；对市民社会生活进行规范规定的法律被称谓私法，它是以民法为基础，是保护私人利益关系的一部法律。
在过去时代，因其商品经济较为落后，法律制度又不完备，存在“重刑轻民”，多数的民法规定也只是体现在刑法和行政法中，因此，民法应有的地位没有得到重视，因而私法主体的自由和权利难以获得保护。
新中国成立后，国家和政府却又一直秉承社会主义经济就是计划经济的理论与实践，对国家公共权利为中心过分强调，将各种私的社会关系纳入到国家直接调控体系而最终以权力服从关系表现出来。
并且，在这种计划经济体制下，主体生产的目的是完成计划，计划的制定者是政府，政府是基本的、直接的资源配置者，一切经济活动都在一种命令或权力的支配下运行。
主体的经济自由受到很大限制，其结果是导致政府权力的无限扩张，政府行为难以规范化，阻碍了社会主义经济的发展，也阻碍了社会主义的法制建设。
当前，我国正处于经济建设和法制建设的发展阶段，鉴于历史教训，我们必须对民法的私法属性加以肯定，对私法自治加以明确，让市场主体具有追逐利益的自由，因此我国民法有必要在继承权利法的品格基础上，把权利当作基点来建立自己的制度体系，明确任何人都有其自身利益，并让这种利益实现权利化，突出权利对权力的基础地位，把权利从权力中解放出来，只有这样，才能突破个人利益被国家利益或整体利益吸收的格局，打破权力服从、权力本位的历史传统，实现权利与权力的理性平衡。
抑制政府权力在私益领域内的作用，实现
政治与经济、国家与市民社会的相对分离，从而促进我国法制建设的进程。
1］屈茂辉,粟瑜.论民法的社会功能［j］.湖南师范大学社会科学学报,2006,(05).
2］徐晨曦,张泽,张军.也谈民法在市场经济中的重要作用［j］.科技情报开发与经济,2004,(12).
3］张善斌,赵光.也论民法的地位与功能——以民法与宪法的关系为视角［j］.法学评论,2009,(03).。
