浅谈财务报表局限性及应对策略
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
企业财务报表分析的局限性及解决对策企业财务报表是一种常用的财务分析工具,可以帮助企业及其管理层了解企业的经营状况、财务状况和现金流状况等方面的情况。
然而,企业财务报表同样存在一定的局限性,这里主要讨论一下其局限性及解决对策。
1. 标准化问题企业的财务报表通常会按照会计准则进行编制,但不同的会计准则之间存在差别,这可能会影响财务数据的比较和分析。
因此,在进行财务分析时,需要重点考虑各项财务指标是否能够进行横向和纵向比较,并避免采用过于繁琐的数据统计方式。
解决对策:尽可能使用标准化指标或比率,如毛利率、净利润率、资产负债率等。
同时,需要明确选择的指标及比率符合哪种会计准则。
2. 时间限制性企业的财务报表通常以月度、季度或年度为单位编制。
这可能导致一些重要的财务信息没有及时呈现。
例如,某个企业可能在某个季度出现了大幅度的收益增长或亏损,但由于财务报表的时间限制,这些信息在报表上可能看不到。
解决对策:在进行财务分析时,需要考虑不同时间点的数据,并结合外部环境因素进行分析,从而对企业的实际情况进行更准确的评估。
此外,还可以通过调查、访谈和一些其他的信息来源获取更多的财务信息。
3. 信息不完整性企业的财务报表只是企业的一部分财务信息,不能完全反映企业的全部财务状况。
例如,报表中可能没有反映企业的商业模式、经营环境、市场竞争力等信息。
解决对策:在进行财务分析时,需要结合其他信息来源,如企业的战略规划、市场份额、工作人员素质等方面的信息,从而更全面深入地了解企业的实际状况。
4. 税收情况企业的财务报表反映的是企业的净收益,水平受到企业税收政策、法规的影响。
解决对策:对于收入和利润数据,应当考虑企业的税收情况,并了解相关税法法规,以便进行更有价值的财务分析。
企业财务报表分析是评估企业财务状况的重要工具,但需要注意其局限性,特别是在评估历史数据或未来趋势时。
在进行财务分析时,应采取一系列的对策,确保分析结果更准确并符合实际情况。
财务报表分析存在的局限性及处理策略财务报表是企业的重要信息披露工具,能够反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等方面的情况。
但是,财务报表分析存在着一些局限性,下面从数据可靠性、时间限制、标准缺陷、信息缺失等方面进行分析,并提出相应的处理策略。
一、数据可靠性财务报表分析所依据的数据来自于企业的会计制度,然而因为会计制度的复杂性和灵活性,使计量方式、核算对象、测算方法等方面存在着一定的差异,导致数据的可比性和可靠性有所降低。
处理策略如下:1. 对企业进行比较分析,考虑其行业和同类企业的财务报表数据,以更加准确地衡量企业的财务表现。
2. 通过横向和纵向比较、财务指标分析等手段来发现差异,对比各期的财务报表,特别是关键指标,并较为系统地掌握公司财务变化的规律。
二、时间限制财务报表所反映的是企业一定时期的财务状况,不能反映当前的财务状况。
对于长期投资者而言,需要考虑到其公司财务状况的长期趋势,而短期投资者则需关注当前的财务表现。
处理策略如下:1. 对长期投资者而言,应该多观察财务指标的长期趋势,较为全面地把握公司财务变化的规律,了解企业的发展情况,并根据所得信息制定相应的投资计划。
2. 对于短期投资者而言,应考虑企业的动态信息:如每季度或半年度发布的财务信息,以及对企业的战略重大投资等情况,依据这些信息进行投资决策。
三、标准缺陷财务报表分析的基础是会计准则,然而会计准则本身有其缺陷,如有些交易没有标准可遵循,审计工作不彻底等问题;在不同国家和地区,会计准则也存在较大差异。
处理策略如下:1. 要了解企业采用哪种会计准则,以便更好地理解企业的会计报表。
同时,根据会计准则的具体要求,通过合理调整和该项事项的说明,尽可能减少会计准则的缺陷带来财务比较的障碍。
2. 对于跨国企业,应了解美国、日本、英国、德国等主要国家的会计准则,对比国际财务报告标准,以更好地评估企业的财务状况,并遵循国际财务报告准则的规定。
四、信息缺失财务报表中存在着某些信息无法在财务报表中明确表现出来,或者某些重要信息在财务报表中缺失。
企业财务报表分析的局限性及解决对策企业财务报表是衡量企业财务状况的重要工具,通过分析财务报表,可以了解企业的经营业绩、盈利能力、偿债能力和财务稳健性等重要指标。
财务报表也存在一定的局限性,需要注意其分析时可能带来的误导性。
本文将就企业财务报表分析的局限性及解决对策进行探讨。
一、局限性1. 人为干预:财务报表是由企业内部财务人员编制的,存在一定的人为干预可能。
企业可能通过不合规的会计处理方式来美化利润和财务状况,从而误导投资者和利益相关方。
2. 会计政策选择:不同企业可以采用不同的会计政策,从而影响财务报表的呈现。
企业可以采用加速确认收入的会计政策来提升当期利润,或者通过资本化成本的方式来推迟支出,从而改善财务指标。
3. 隐藏信息:财务报表只能呈现实际发生的交易,对于某些隐含的信息,如未来的商誉减值、控股子公司的未来业绩等,财务报表并不能完全展现,这会给投资者带来一定的误导。
4. 期末报表:财务报表一般是以季度或年度的形式呈现,对于企业的实时情况并不能提供全面的了解。
特别是在经济变化较大的行业,企业的财务状况可能会在短时间内发生变化。
5. 忽略非财务因素:财务报表只是企业经营状况的一部分,忽略了市场竞争、管理层能力和行业发展趋势等非财务因素对企业的影响。
二、解决对策1. 审计保障:重视审计工作,在财务分析时应重点关注审计报告,了解是否存在审计保留意见或重大审计事项,确保财务报表的真实性和透明度。
2. 多维度对比分析:不仅仅依靠企业自身财务报表进行分析,可以结合同行业竞争对手的财务报表进行多维度对比分析,这可以帮助发现与行业平均水平相比的优势和劣势。
3. 风险披露与管理层访谈:通过企业的风险披露和管理层访谈来了解企业可能面临的风险因素和未来发展规划,以补充财务报表分析的不足之处。
4. 专业投资建议:对于个人投资者来说,可以寻求专业投资顾问的帮助,在财务分析时可以依托专业机构的研究报告和分析意见,减少个人的主观判断带来的风险。
财务报表分析的局限性有哪些财务报表分析的局限性及对策财务报表分析的局限性及对策财务报表分析的局限性财务报表分析对于了解企业的财务状况和经营业绩,评价企业的偿债能力和盈利能力,制定经济决策,都有着显着的作用。
但由于种种因素的影响,财务报表分析及其分析方法,也存在着一定的局限性。
我们在分析中,应注意这些局限性的影响,以保证分析结果的正确性。
(1)会计处理方法及分析方法对报表可比性的影响。
会计核算上不同的处理方法产生的数据会有差别。
例如固定资产采用直线折旧法或采用加速折旧法,折旧费也不同。
企业长期投资采用成本法与采用权益法所确认的投资收益也不一样。
因此,如果企业前后期会计处理方法改变,对前后期财务报表对比分析就会有影响。
同样,一个企业与另一个企业比较,如果两个企业对同一事项的会计处理采用的方法不一样,数据的可比性也会降低。
所以,我们在分析报表时,一定要注意看附注,看看企业使用的是什么方法以及方法有无变更等。
从财务报表分析方法来看,某些指标计算方法不同也会给不同企业之间的比较带来不同程度的影响。
例如应收账款周转率、存货周转率等,其平均余额的计算,报表使用者由于数据的限制,往往用年初数与年末数进行平均,这样平均计算应收账款余额与存货余额,在经营业务一年内各月各季较均衡的企业尚可,但在季节性经营的企业或各月变动情况较大的情况下,如期初与期末正好是经营旺季,其平均余额就会过大,如是淡季,则又会过小,从而影响到指标的准确性。
此外,财务报表分析、指标评价要与其他企业以及行业平均指标比较才有意义。
但各企业不同的情况,如环境影响、企业规模、会计核算方法的差别,会对可比性产生影响。
而行业平均指标,往往是各种各样情况的综合或折衷,如果行业平均指标是采用抽样调查得到的,在抽到极端样本时,还会歪曲整个行业情况。
因此,在对比分析时,应慎重使用行业平均指标,对不同企业进行比较时应注意调整一些不可比因素的影响。
(2)通货膨胀的影响。
企业财务报表分析的局限性及解决对策企业财务报表是企业重要的会计信息体现形式,通过它可以反映企业的财务状况、经营成果和运营能力等方面的信息。
然而,财务报表分析也存在着局限性,对企业实际经营情况的认识可能存在偏差。
接下来就对企业财务报表分析的局限性及解决对策进行一些探讨。
1. 财务信息不够全面:财务报表只能反映企业的财务收支、业务结构等情况,不能全面反映企业的经济实体特征、技术实力、市场环境等因素。
2. 会计手段的限制:会计不同的政策体系和方法,导致了不同企业,甚至同一企业在不同时期的财务数据存在差异,影响企业对财务信息的评估与比较。
3. 财务报表的时间延迟性:财务报表是企业历史经营情况的一种反映,其制作和发布所需时间,通常不足即时,不能及时反映企业实际经营状况。
4. 财务数据的真实性:由于市场竞争带来的诸多压力,企业可能通过虚增销售额、减少成本等手段来掩盖实际经营情况,从而导致财务报表数据的真实性受到质疑。
二、解决对策1. 多角度综合分析:在财务报表的基础上,应该进一步综合考虑企业的生产经营、市场竞争、技术创新等方面的因素,尽可能全面、深入地把握企业的经营情况。
2. 规范会计计算:在对企业财务报表进行分析时,对不同企业的财务政策制度和计算方法进行比较和归纳整理,使得分析得出的结论更加合理准确。
3. 加强风险预警:通过多种手段了解企业在市场竞争中面临的各种风险,及时在财务报表中反映,提前预警,为企业的调整和决策提供参考。
4. 加强财务监督:加强对企业财务报表的审计和监督,及时发现并纠正企业的不规范行为,保证财务信息的真实性和准确性。
总之,企业财务报表是企业管理的重要信息来源之一,而对于分析人员来说,要准确把握财务报表的信息,发现其局限性,对其采取相应对策,才能更加准确地评价企业经营态势,做出正确的战略决策。
财务报表分析存在的局限性及处理策略财务报表分析作为企业财务管理领域中一项重要的工具,对于帮助企业了解自身的财务状况、经营绩效和未来发展方向起着至关重要的作用。
财务报表分析也存在着一定的局限性,例如财务报表数据的延迟性、主观性、不确定性以及杂乱性等问题。
了解并克服这些局限性,并采取相应的处理策略,对于有效地利用财务报表分析来辅助企业决策至关重要。
一、财务报表分析存在的局限性1. 数据的延迟性财务报表数据的编制和审计工作需要一定的时间,所以会存在着一定的延迟性。
这就意味着财务报表上的数据不能反映企业当前的经营状况,同时也会影响到决策者对于未来发展方向的判断和决策。
2. 主观性和不确定性财务报表数据的编制和披露都受到一定的主观性和不确定性的影响。
会计处理方法、估计技巧等因素都会对财务报表数据产生影响,这就可能导致数据的不准确性和不可靠性。
3. 杂乱性由于企业的业务复杂性和多样性,企业可能同时存在着多种业务模式和经营活动,这就可能使得财务报表数据变得杂乱和繁复,给分析者带来了一定的困难。
二、处理策略1. 多角度分析对于财务报表数据的分析不能仅仅局限于一种方法或者视角,需要考虑到多种因素并进行多角度的分析。
可以通过横向和纵向比较、趋势性分析、比率分析等方法,来更好地了解企业的财务状况和经营绩效。
2. 考虑时效性因素在进行财务报表分析时,需要充分考虑数据的时效性因素,及时获取最新的财务信息,并以此为基础开展分析工作。
也可以通过资产负债表和利润表之外的信息来源,如经营报告、财务报告、行业数据等来了解企业的最新动态。
3. 注重数据的可靠性和比较性在进行财务报表分析时,需要充分注意数据的可靠性,并且要进行充分的比较。
可以将企业的财务数据与行业平均水平或者同类企业进行比较,从而更好地评价企业的经营状况和财务绩效。
4. 多维度分析在进行财务报表分析时,可以通过引入多维度的分析方法,如现金流量分析、成本费用分析、风险分析、财务风险评估等,从而更全面地了解企业的财务情况,减少主观性和不确定性对于分析结果的影响。
财务报表分析存在的局限性及处理策略财务报表分析是企业财务分析的重要工具,通过对企业资产、负债、利润等项目的分析,可以帮助投资者、债权人、管理者等利益相关方了解企业的财务状况和经营业绩。
财务报表分析也存在一定的局限性,本文将就财务报表分析存在的局限性及处理策略进行探讨。
财务报表分析存在的局限性主要包括以下几个方面:1. 依赖历史数据。
财务报表的分析主要依赖历史数据,因此无法预测未来的业绩和财务状况。
特别是在市场环境变化较大的情况下,历史数据的参考价值会大大降低,这就限制了财务报表分析的预测能力。
2. 会计政策的选择。
企业在编制财务报表时可能会选择不同的会计政策,导致同一项财务指标在不同企业之间无法进行有效的比较。
在确认收入方面,一家企业可能会选择完工百分比法,而另一家企业则选择已完工百分比法,这就会影响企业的利润和资产负债表的数据。
3. 难以衡量无形资产和未来收益。
财务报表中的很多信息都是以货币形式来表现的,而无形资产和未来收益往往难以用货币来精确度量,因此在财务报表分析中,很难全面准确地反映企业的真实价值和未来发展潜力。
4. 信息不完整。
财务报表中的信息是由企业管理者提供的,他们有可能隐瞒重要的信息或者进行不当的财务操作,以掩盖企业的真实情况。
这就给财务报表分析带来了很大的误差,因为分析师无法获得完整的信息。
面对以上局限性,我们可以采取一些策略来弥补财务报表分析的不足:1. 建立预测模型。
除了依赖历史数据,还可以根据企业所处的行业环境、宏观经济形势等因素,建立预测模型来预测企业未来的业绩和财务状况。
这样可以在一定程度上弥补历史数据的局限性。
2. 加强会计政策的透明度。
企业应该加强会计政策的透明度,避免在会计政策上进行过分的选择,以提高财务报表的可比性和分析的准确性。
监管部门也应该加强对企业会计政策的监督,确保企业会计信息的真实性和可靠性。
3. 引入非财务指标。
除了财务指标,还可以引入一些非财务指标,如客户满意度、市场份额等指标,来全面评价企业的绩效和竞争力。
财务报表分析局限性及其改进策略财务报表是企业财务管理中最基本的工具之一。
财务报表反映公司的财务状况和经营成果,对于投资者、分析师、银行、税务部门以及企业内部管理层等各方利益相关者都具有重要的参考价值。
然而,财务报表也存在着一些局限性,其中包括数据可信度、信息滞后、财务数据分析难度、信息整合不充分等方面。
在这样的背景下,如何进一步完善财务报表分析,成为一个亟待解决的问题。
一、财务报表分析的局限性1. 数据的可信度问题一般情况下,财务报表数据的准确性很高,但是也不排除企业利用各种手段对报表数据做出欺诈和篡改的情况发生。
报表数据的真实性对于投资者、分析师、贷款银行等方面是至关重要的。
2. 财务数据分析难度财务报表数据通常呈现为大量的数字,而且往往需要从多个角度或多个财务指标进行分析。
但是,对于一些投资者、分析师等人来说,对财务报表的理解和分析空间受限,因为财务报表本身涉及到了会计学、统计学、金融等方面的知识。
3. 财务报表滞后于公司经营状况财务报表的编制通常需要花费一定时间,企业需要收集、汇总、核对以及审计数据,这个周期通常时间比较长。
因此,财务报表的信息呈现都是滞后于企业真实经营情况的,这就带来了一个问题,如果财务报表所反映的情况并不代表实际状况,那么投资者或分析师根据报表来做出的决策也将失去参考价值,这是一个相当严重的局限。
4. 财务报表信息整合不充分财务报表反映的只是企业过去的财务活动,不能反映企业的现状和未来,缺少对企业管理和未来发展趋势的分析掌握。
在这种情况下,财务报表分析对企业的价值会受到限制。
二、财务报表分析的改进策略1. 提高数据可信度企业应该在报表编制的全过程中采取严密的保密措施,并对报表编制过程中出现的所有问题进行监管,有效地防止数据的篡改操作。
2. 探索多元化的数据分析方式在数据分析上,企业可以采用多种数据分析手段来保证充分利用所有可用数据。
比如企业可以采用数据挖掘技术来分析市场趋势或消费者群体的行为特征;也可以利用大数据技术来进行数据的分析与解析,寻找数据的内在联系和规律。
企业财务报表分析的局限性及解决对策企业财务报表分析是评估企业经营状况和财务健康的重要工具。
财务报表分析也存在一定的局限性,这可能影响到分析的准确性和全面性。
本文将介绍企业财务报表分析的局限性,并提出相应的解决对策。
一、财务报表存在时间延迟性财务报表在表示企业经营状况和财务信息时存在时间延迟性。
财务报表通常是根据会计年度编制的,这意味着财务报表的信息并不实时。
当财务报表发布后,企业的经营状况可能已经发生了较大的变化。
仅依靠财务报表进行分析可能无法及时了解企业最新的经营情况。
解决对策:1. 定期更新财务报表分析。
及时获取最新的财务报表,并进行分析更新。
2. 采用其他财务信息补充分析。
除财务报表外,还可以收集和分析其他来源的财务信息,如经营报告、行业数据等,以获得更全面的财务信息。
二、财务报表无法全面衡量企业价值财务报表主要关注企业财务状况,无法全面衡量企业价值和未来发展潜力。
财务报表主要反映了企业的经营成果和财务状况,往往无法准确反映企业在市场竞争中的优势和竞争力。
财务报表也无法反映企业的无形资产价值,如品牌价值、技术能力等。
解决对策:1. 综合使用多个指标进行分析。
除了财务数据,还可以结合其他非财务指标,如市场份额、顾客满意度、研发投入等,以全面评估企业的价值和未来发展潜力。
2. 使用财务报表分析的辅助工具,如财务比率、财务模型等,以提供更全面的企业价值评估。
三、财务报表存在信息披露不准确或不完全的问题财务报表的准确性和完整性对于分析的准确性至关重要。
财务报表的编制和披露过程中存在可能导致信息不准确或不完全的问题。
企业可能存在隐瞒财务信息、虚增收入或减少成本等行为。
解决对策:1. 依靠外部审核机构的独立审计报告。
外部审计机构对企业财务报表进行独立审计,提高财务信息的准确性和可信度。
2. 加强内部控制和风险管理。
企业应建立健全的内部控制制度和风险管理机制,确保财务信息的准确性和完整性。
四、财务报表无法预测未来经营情况财务报表主要反映了企业的历史经营情况,无法准确预测未来的经营情况。
企业财务报表分析的局限性及解决对策企业财务报表是反映企业财务状况和经营成果的重要工具,具有客观性和权威性,因此是企业决策的重要参考依据。
但是,企业财务报表也存在一些局限性,这些局限性可能会影响企业决策的准确性和可靠性。
因此,了解企业财务报表的局限性及对策对于正确使用财务报表进行决策具有重要的意义。
一、局限性1. 报表信息不完整企业财务报表只能反映企业当前和历史的财务状况和经营成果,无法提供关于企业未来发展趋势和市场预测等信息,这对企业决策有一定影响。
2. 报表数据精度有限企业财务报表所反映的数据都是历史数据,反映的精度、准确性以及预测能力都受到历史事件的影响,无法反映未来变化趋势或现实变化,可能会对企业决策产生误导。
3. 报表数据不够详细企业财务报表所反映的数据往往是汇总的数字,无法提供具体的细节信息,可能对企业的决策产生困扰。
4. 无法全面反映企业的内部经营状况企业财务报表所反映的数据只是企业财务层面的综合表现,而无法反映企业的内部经营状况、企业的管理和经营水平等情况,这对企业的决策具有一定的影响。
二、应对策略为应对企业财务报表的局限性,企业应采取一些有效的应对策略:1. 充分理解企业财务报表企业应加强财务人员的培训,提高员工对财务报表的理解和应用能力,以更好地做出更准确的决策。
2. 具备多角度对财务报表的分析能力企业应使财务人员具备多角度对财务报表的分析能力,能够更全面地分析企业的财务状况和经营成果,为企业的决策提供更高质量的信息。
3. 向相关专业人士寻求意见和帮助向相关专业人士寻求意见和帮助,例如财务师、会计师、律师等,可以更好的揭示企业的财务风险和内部问题,为企业的决策提供更多的参考。
4. 利用其他信息渠道进行补充企业可以利用除财务报表以外的其他信息渠道,例如市场调研、竞争对手研究、社会研究、环境分析等,对企业财务报表所反映的数据进行补充和校准,从而使得决策产生更准确的结果。
总之,企业财务报表分析的局限性及解决对策具有非常重要的意义。
浅谈财务报表局限性及应对策略
作者:王兆民
来源:《经营者》2017年第03期
一、引言
财务报表分析是报表使用者了解企业情况的重要手段之一,在企业财务管理的过程中发挥了重要作用。
但在财务报表分析存在局限性的情况下,审计人员应该如何恪守自己的职业行为底线,保障发布的财务信息质量呢?从财务报表分析的局限性到审计人员职业道德,这需要我们多多思考。
二、财务报表局限性分析
财务报表的局限性主要源自于财务报表自身的局限性和财务分析手段与方法的局限性。
(一)财务报表的局限性
财务报表自身存在一定的局限性,不能完全反映企业的经营状况,因此通过财务报表来识别财务造假并不总是有效的,甚至是片面的。
财务报表的局限性主要体现在四个方面:第一,报表信息并没有完全反映企业的全部资源。
第二,因为财务报表中大部分项目是采用历史成本计量,因此报表信息对于未来决策的经济价值会受到一定的影响,但是各方利益相关者和投资者使用财务报表主要是面向未来,尽管现值会计的引入能在一定程度上平衡这一矛盾,但是这种不匹配在现行报表编制中还是很突出的;第三,会计准则允许会计政策变更和会计估计变更,这使得这些会计信息编制方法上的差异可能生出完全不同的会计信息,也会造成企业自身纵向对比和与行业其他企业对比口径的不协调;第四,由于会计信息的生成存在很多主观估计因素,因此会计信息的操纵和粉饰现象普遍存在,很可能误导投资者和各方利益相关者,投资者很难通过会计信息了解到最真实的企业经营状况。
(二)财务报表分析的局限性
除了报表自身,财务报表分析方法也同样存在一定的局限性。
主要体现在两个方面:一方面,财务报表分析是建立在公司披露的财务报告之上的,因此财务报表分析很难考虑到财务报告之外的信息,这样财务报表分析的基础资料是不够完整的,不能反映企业的全部经营状况,因此分析结果也就可能造成误解;另一方面,即使是已披露财务信息,其质量仍然难以观测。
三、财务报表局限性的应对策略
(一)报表使用者要对财务报表的局限性有充分的了解
对于财务报表分析结果,报表使用者应该谨慎合理地使用。
财务报表分析虽然为了解企业经营业绩提供了有效的量化手段,但是无论是财务报表自身还是分析方法都存在固有的局限性,对于真正了解企业经营状况只能提供辅导和参考性的意见。
因此财务报表使用者需要认识到财务报表分析的利弊,权衡使用,不可过分迷信财务报表分析的结果,要想真正了解企业的经营状况,还需要参考其他非报表信息,综合考虑进行分析,才能对企业实际状况有更全面、更准确的了解。
(二)提高会计从业人员的素质,加强职业道德建设
会计人员既受雇于管理当局,需要为管理当局如实确认、计量和报告企业的经营过程和成果,还有责任向企业外部的“广义委托人”提供财务报告等会计信息和决策有关的信息,从而如实反映企业的经营状况,协调企业管理当局与外部利益相关者之间的利益冲突问题。
这种双重角色,决定了会计人员需要依据各种会计法规的规定,以公正、独立、客观的态度,选择各方利益相关者均可接受的会计政策与程序,对企业的经济活动进行确认、计量、记录和报告,提供对决策有用的信息。
但是,达到这种理想契合点并不容易。
作为受托方的会计人员具有一定的自主权来处理会计信息,可以选择会计政策,这也在无形中增加了会计信息的理解冲突,给会计人员的行为增加了职业风险。
这不仅对会计从业人员的专业胜任能力提出了基本要求,还对会计人员的职业道德水平和独立性提出了深层次的要求。
因此,会计从业人员一方面要加强业务学习,熟悉财务税务等相关法律法规,努力提高自身职业素质;另一方面,要让会计从业人员在履行职业义务的过程中不断加强职业道德建设,把肩负的职业责任转变为内心的道德标尺和行为准则,自觉自发地调整和规范自己的行为。
(三)加强会计师事务所的诚信监管
注册会计师职业道德的核心问题是注册会计师的诚信问题,而会计师事务所是注册会计师为资本市场和社会经济环境提供服务的主要载体,因此会计师事务所的诚信建设状况也就是注册会计师职业道德状况的整体反映,注册会计师职业道德监管也有赖于会计师事务所的诚信监管。
会计师事务所提供的审计服务的主要作用是提高企业管理层、会计人员及其编制的财务报表信息的公信力和诚信度,其最终产品审计报告体现的是对财务信息可信赖度的增强,也体现了执业诚信的内涵。
以注册会计师为主干力量的会计师事务所作为社会中介服务机构,其职业性质决定了其承担的是一种社会责任。
这种社会责任的产生,是基于这样的社会预期:注册会计师能够以其独立性和客观性,对被审计单位的财务报告是否遵循准则的合规性和公允性进行审计评价,给出客观公正的审计意见,而利益相关者作为财务信息的使用者正是使用经过鉴证的信息来对经济活动做出决策。
尤其是社会公众,作为企业外部的财务报告使用者,需要利用审计活动的成果来判断财务报告的可靠性,降低信息不对称,因此社会责任的重担使得注册会
计师的独立鉴证活动具有了一些准司法特征。
会计师事务所的诚信监管,源于会计人员的诚信和注册会计师的诚信,而又因为注册会计师的社会责任和作为资本市场的重要中介机构,产生了高于一般服务性行业和注册会计师个人诚信监管的更高要求。
从商品的角度分析,会计师事务所提供的审计服务作为一种产品,同样也具有使用价值和价值。
审计产品的使用价值就是诚信,因为会计师事务所提供的审计产品和企业会计提供的会计信息产品有着明显的区别,企业的会计信息是外部信息使用者和各类利益相关者使用的“实体”产品,而会计师事务所的审计服务提供的产品则是企业会计信息的合理性和真实性,即为会计信息的诚信度贴上“鉴证标签”。
当然,鉴于信息不对称的原因,会计师事务所不可能充分地估计和判断企业提供的会计信息的内在质量,还要面临各种困难和审计风险。
这个角度说,会计师事务所提供的审计诚信产品的价值则是审计活动所花费的成本和劳动付出。
对审计从商品角度进行分析,可以更好地发现审计作为一种“诚信产品”的交换关系。
审计产品的交换关系,原本应该是作为审计第三关系人的会计师事务所与作为第一关系人的终极委托人即会计信息和审计产品的使用者(以社会公众为主要参与者的各方利益相关者)的交换关系,但是现实中却表现为审计第二关系人与购买人、被审计单位与会计师事务所的交换关系。
这种错位导致了审计服务产品的购买者和使用者的失衡,间接造成了我国资本市场中对高质量审计产品需求不足的现象,被审计单位可以处于自身利益考虑从诚信缺失的会计师事务所购买按照他们的要求设计出来的“审计诚信产品”。
很显然,这样的低质量审计不能满足广大利益相关者的需求,扰乱资本市场秩序的同时,大大降低了“审计诚信产品”的使用价值。
这也是现阶段资本市场需要加大会计师事务所诚信监管力度的源头,让会计师事务所在监管活动中从他律性向自律性过度、从自发性向自觉性转变,才是真正实现事务所诚信建设,保证审计产品质量的关键。
(作者单位为天津通信广播集团有限公司财务管理部)
[作者简介:王兆民(1980—),男,天津人,本科,中级会计师。
]
参考文献
[1] 张新民,钱爱民.财务报表分析(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
[2] 张俊民.商务伦理与会计职业道德[M].上海:复旦大学出版社,2011:164,186.。