个人可支配收入对我国旅游业影响的实证研究

我国旅游业发展影响因素实证分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：我国旅游业发展影响因素实证分析一、引言中国幅员辽阔，拥有五千年灿烂文明的历史和各具特色的秀丽山川，构成了异常丰富的旅游资源，对国内外游客都有着强大的吸引力，为旅游业提供了良好的发展基础。

旅游业一直被誉为“朝阳经济”、“无烟产业”，它作为一个具有巨大发展潜力的产业群体，在21世纪经济发展中一枝独秀，在国民经济中的地位日益重要，经济影响越来越受各国重视，成为推动社会经济发展的重要因素。

1998年，旅游业与经济产业和房地产业一起被确定为我国国民经济新的经济增长点，受到各级地方政府普遍重视。

2009年，国务院提出“把旅游业培育成国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业”的发展战略目标，更赋予了旅游业“国计民生”的战略高端地位。

旅游业是一个关联带动性很强的综合性产业，对相关产业的带动，对经济结构的改善等都具有十分重要的作用，具体表现在增加外汇收入、加快货币回笼、扩大就业机会、带动相关产业、积累建设资金和促进贫困地区脱贫等。

除此之外，发展旅游业对一个国家或地区的社会、文化、环境也具有积极的作用和影响。

在当前经济形势比较严峻，外需不振和内需不足的情况下，旅游业的发展，尤其是国内旅游，对于扩大内需、调整产业结构和促进经济增长具有重要的经济意义。

因此，本文将我国旅游业发展作为研究对象，以经济学、统计学理论为指导，运用计量经济研究方法，通过相关模型的设定分析，量化研究我国旅游业的发展态势，分析各省市地区旅游业发展的影响因素，明晰旅游业增长原因，为实现中国城市和区域旅游业协调发展及旅游业经济管理决策提供政策建议和理论参考。

二、定性分析（一）我国旅游业发展现状随着经济的发展，人们生活水平的提高，旅游业已经成为中国社会新的经济增长点。

旅游产业是一个关联性很强的综合产业，一次完整的旅游活动包括吃、住、行、游、购、娱六大要素，旅游产业的发展可以直接或者间接推动第三产业、第二产业和第一产业的发展。

我国居民收入与国内旅游消费关系研究随着我国经济的快速发展，居民收入水平的提高，国内旅游消费在经济发展中的重要性日益凸显。

居民收入与国内旅游消费之间的关系对于推动我国旅游业的持续发展具有重要意义。

本文将对我国居民收入与国内旅游消费之间的关系进行综合研究和分析。

首先，我国居民收入的增加对国内旅游消费的拉动作用不可忽视。

随着居民收入水平的提高，人们有更多的闲暇时间和资金可以用于旅游消费。

高收入群体具备更多选择的能力，日益增长的购买力推动了国内旅游市场的发展。

同时，随着农村居民的收入不断提高，他们也能有能力进行旅游消费，这进一步促进了国内旅游市场的快速增长。

其次，居民收入水平的提高促进了旅游消费结构的优化。

随着生活水平的提高，居民对旅游的需求不再仅仅局限于基本的旅行方式。

他们开始追求更高品质、更丰富多样的旅游体验，例如高端酒店住宿、奢华邮轮旅行等。

这种需求的变化使得旅游行业需要不断创新和提升服务质量，进一步推动了我国旅游业的发展。

然而，居民收入与国内旅游消费之间存在着一定的互动和平衡。

虽然居民收入的增加推动了旅游消费的增长，但过度依赖居民收入的提高也可能导致旅游消费的不稳定。

经济波动、消费信心的变化等因素都会影响居民旅游消费的决策和行为。

因此，稳定的收入水平以及经济环境的稳定对于国内旅游消费的持续增长十分关键。

在研究居民收入与国内旅游消费之间的关系时，也不能忽视文化和教育水平的影响。

随着居民教育水平的提高，旅游意识和旅游消费观念也得到了进一步的培育。

越来越多的人开始了解和认同旅游的重要性，不仅仅将旅游视为休闲娱乐，也将其与文化、教育等价值相结合。

这种观念的转变进一步提升了旅游消费的需求和规模。

综上所述，我国居民收入与国内旅游消费之间存在着紧密的关系。

居民收入水平的提高促使了国内旅游市场的不断发展和升级，但过度依赖居民收入的增加也可能导致旅游消费的不稳定。

因此，在推动国内旅游业发展的过程中，我们需要注重平衡和稳定，同时加强文化和教育的引导，以及提供更多有吸引力的旅游产品和服务，满足不同层次和需求的居民。

中国旅游经济影响因素分析与实证研究一、本文概述随着全球经济的不断发展与人民生活水平的提高，旅游经济在国民经济中的地位日益凸显。

中国，作为世界上人口最多、历史文化底蕴深厚的国家，其旅游业的发展不仅关系到国家经济的增长，更是展现国家形象、传播中华文化的重要窗口。

本文旨在深入探讨中国旅游经济的影响因素，并通过实证研究揭示各因素之间的内在联系和影响程度，为政策制定者、企业决策者以及学术研究者提供有益的参考。

本文首先对旅游经济的相关概念进行界定，明确旅游经济的影响范围及其与国民经济的关联度。

接着，从宏观经济、政策环境、社会文化、自然资源和技术创新等多个角度，系统地梳理和分析影响中国旅游经济发展的主要因素。

在此基础上，运用计量经济学、统计学等研究方法，对影响因素进行量化和实证检验，以期发现各因素对中国旅游经济的具体影响路径和程度。

本文的研究不仅有助于深化对中国旅游经济发展规律的认识，也有助于预测未来旅游市场的发展趋势，为相关产业的可持续发展提供科学依据。

本文的研究方法和结论对于其他国家的旅游经济研究也具有一定的借鉴意义。

二、中国旅游经济发展概况近年来，中国旅游经济呈现出持续、快速、健康的发展态势，已经成为国民经济的重要组成部分。

中国旅游资源丰富多样，涵盖了自然景观、历史文化、民族风情等多个领域，吸引了大量的国内外游客。

随着人民生活水平的提高和节假日制度的改革，旅游业逐渐成为人们休闲度假、观光游览的重要选择。

在政策层面，中国政府高度重视旅游业的发展，出台了一系列政策措施，推动旅游业转型升级和提质增效。

这些政策不仅优化了旅游市场环境，提升了旅游服务质量，还激发了旅游市场的活力，为旅游业的快速发展提供了有力保障。

在经济层面，中国旅游业的快速发展有力地拉动了经济增长。

旅游业的发展带动了相关产业的发展，如酒店、餐饮、交通等，为社会创造了大量的就业机会。

同时，旅游业的发展也促进了区域经济的均衡发展，提升了地区的知名度和美誉度。

国内旅游收入影响因素实证研究论文随着我国政府对旅游业的重视,我国国内旅游收入不断增加,国内旅游业在国民经济第三产业中的作用日益显著。

试通过对国内旅游经济与国内旅游人数、居民人均旅游支出和交通运输状况的相关分析了解各因素对国内旅游收入的影响程度,提出加大旅游基础设施建设、增加旅游消费支出水平、提高旅游业整体服务水平以及科学发展国内旅游等政策建议。

以下是店铺为大家精心准备的：国内旅游收入影响因素实证研究相关论文，内容仅供参考，欢迎阅读!国内旅游收入影响因素实证研究全文如下：摘要：近年来，我国旅游业一直保持强劲势头，成为拉动我国经济的新的增长点。

但我国的旅游业存在发展不平衡，地区旅游效率和生产率发展存在差异等现象。

所以为了研究旅游业发展规律，将对相关变量和指标进行OLS回归分析，系统研究对旅游收入增长因素，以便于规划未来旅游业的发展，促进我国经济的发展。

关键词：旅游收入;影响因素;人均旅游消费0 引言①我国旅游业的现状。

中国幅员辽阔，风光秀美，拥有丰富的旅游资源，对国内外的游客都具有无与伦比的吸引力，这为我国旅游业的发展提供了良好的基础条件。

旅游业具有拉动内需、改善产业结构、拉动经济增长、带动相关产业增长的作用，又因为它低污染、低能耗和高经济性，又被称作“无烟经济”和“朝阳产业”。

自改革开放以来，我国的旅游业便飞速发展，国家也制订了一系列的相关政策，来促进旅游业的健康发展。

各地政府也都重视旅游资源的开发，大力支持旅游业的发展。

据统计资料显示，改革开放30年来，中国国内旅游收入年均增长14.4%，远高于同期GDP9.76%的增长率。

2011年实现国内旅游总收入12579.8亿人民币，相当于GDP的3.14%，相当于第三产业增加值的7.27%。

据估计，未来10年间，我国旅游业将保持年均10.4%的增长速度，其中个人旅游消费将以年均9.8%的速度增长，企业以及政府旅游的增长速度将达到10.9%，未来发展前景广阔。

旅游产业发展与居民可支配收入的统计关系研究运用经济学和描述统计学定性研究旅游产业的发展和影响因素，运用经济计量学分析旅游产业发展和居民可支配收入之间的统计关系；采用eviews软件进行建模，运用主成分分析等多元统计分析方法进行数据处理，将两者关系的研究从定量转为定性。

标签：旅游产业；发展；收入；关系1 引言本文通过研究和分析以往的定性资料，提取影响旅游产业发展的因素，建立模型，定量地研究旅游产业发展与居民可支配收入的统计关系。

2 文献综述旅游产业近十几年来发展迅速，笔者通过整理全国1995～2009年统计年鉴中关于旅游业的数据，发现我国旅游人数，旅游收入1995～2002年呈上升趋势，2003年出现下降，即2003年是中国旅游业发展的一个拐点，这应该是“非典”导致旅游业出现的萧条。

居民可支配收入是指居民家庭在调查期获得并且可以用来自由支配的收入，从经济学上讲是为旅游产业的发展提供经济可能的，且国际旅游收入理论上与居民可支配收入无明显关系，因而选取国内旅游收入作为被解释变量，居民可支配收入作为解释变量是经济意义的。

而另外在“福建省旅游产业影响因素的灰色关联分析”一文中，提到国内旅游收入与建筑产业总产值的关联度高达0.7963，因而选取建筑产也总产值作为一个解释变量。

自从五一取消长假以来，短途旅游成为居民的理想之选，同时私人汽车的拥有量持续增长，为短途旅游提供了交通之便，因而选取私人载客汽车拥有量作为另一个解释变量。

3 数据处理和模型建立正如前文所述提到“非典”使得2003年数据成为了一个异常点，为了解决这个问题，引入一个虚拟变量：D=1，2003年以后0，2003年以前，建立多元线性回归模型如下：其中:Y i：国内旅游总收入（亿元）X1i：居民可支配收入（亿元）X2i：建筑业总产值（亿元）X3i：私人载客汽车拥有量（万辆）运用eviews软件处理数据，采用最小二乘法对参数进行估计，得到估计结果如下：D=1Y⌒i=-1251.213+0.0533X1i+0.2054X2i-2.6355X3iD=0Y⌒i=-1884.69+0.3373X1i+0.3373X1i-0.2.52X2i-5.551X3iβ0~β7的t統计量的p值依次为:（0.0889，0.6274，0.0172，0.0435，0.2389，0.0955，0.1784，0.5091）R2=0.9977调整的R2=0.9954 F=483.92 DW=2.64由此可看出，该模型的R2=0.9977，判定系数很高，F=483.91，说明该模型的线性明显显著，而且当α=0.05时，只有β2、β3的t检验通过了，而且X2i、X3i的符号明显与预期相反，所以这表明很可能存在严重的多重共线性。

国内旅游收入影响因素的实证研究国内旅游收入是指旅游业中所获得的经济收益，它包括旅游景区门票、住宿、餐饮等方面的收入。

国内旅游收入的影响因素比较复杂，有外部因素和内部因素两个方面。

外部因素主要包括政治、经济、社会、自然等因素，而内部因素主要包括旅游业自身的因素。

政治因素是影响国内旅游收入的重要因素之一。

政治稳定与否是影响国内旅游收入增长的重要因素。

当社会政治稳定时，人们更愿意去旅游，而社会政治不稳定会导致游客流失；政府旅游政策的变化也会对旅游收入产生影响。

经济因素也是影响国内旅游收入的重要因素之一。

国内经济发展水平越高，人们的个人收入越大，就越能够满足旅游需求，从而增加旅游收入。

此外，国内经济结构的变化，也会导致旅游收入的改变。

比如当城市化发展趋势加强时，旅游业对城市化的适应能力和响应速度对旅游收入具有重要影响。

社会因素也是影响国内旅游收入的重要因素之一。

随着人们的生活水平不断提高，旅游成为休闲娱乐的一种重要方式，因此人们的旅游消费需求增加，进而促进了国内旅游收入的增长。

而社会文化的不断发展也可以为国内旅游提供更多元化的旅游产品和服务，并增加旅游收入。

自然因素也是影响旅游收入的重要因素之一。

气候、自然景观、自然灾害等因素都会对旅游收入产生影响。

气候宜人的地方，也更容易吸引更多的游客，提高旅游收入。

对于旅游业自身而言，旅游企业的经营管理能力、产品开发能力、市场营销能力等也是影响旅游收入的重要因素。

旅游业在推销旅游产品和服务上所做的营销工作，会最终影响游客预期，进而增加旅游收入。

综上所述，国内旅游收入的增长受到许多因素的影响，这些因素从宏观层面到微观层面都有，涉及面极广。

政治、经济、社会、自然等因素以及旅游业自身的因素都是影响国内旅游收入增长的重要因素。

国内旅游收入主要影响因素的实证分析王雪勤１，冉庆波２（１ 华北理工大学　经济学院，河北　唐山　０６３０００；２ 华北理工大学　数学建模创新实验室，河北　唐山　０６３０００）［摘　要］为保证旅游业的持续发展，需要对国内旅游收入的影响因素进行研究。

文章整理国内旅游人数、人均可支配收入、居民消费价格指数、旅行社个数与国内旅游收入数据，运用计量经济学Ｅｖｉｅｗｓ软件进行回归分析，研究影响旅游收入的主要因素。

首先，为找到自变量与因变量，对各组数据做因果检验。

其次，运用最小二乘法进行拟合，得到初始拟合方程，此时模型显著性较差。

再次，分析变量的多重共线性，剔除对模型影响较小的变量，再对剩余变量进行回归，得到拟合方程。

最后，检验模型是否存在异方差和自相关现象，发现模型存在自相关并对模型进行修正，得到最终拟合方程。

模型表明，国内旅游人数和居民消费价格指数是影响旅游收入的主要因素。

［关键词］国内旅游收入；多元线性回归；多重共线性；异方差与自相关［ＤＯＩ］１０ １３９３９／ｊ ｃｎｋｉ ｚｇｓｃ ２０１７ ０２ ０２７１　引　言旅游收入可以反映某一旅游目的地国家的旅游经济运行状况。

它不仅是衡量旅游经济活动及效果的一个重要综合性指标，也是某一国家经济发达与否的标志之一。

关于国内旅游收入的影响因素研究，已经引起了国内很多学者的兴趣。

郭立军、黄金红等人研究表明，影响旅游收入的主要因素是国内旅游人数、人均花费；［１］王占祥认为人均ＧＤＰ、旅游人数和国内物价水平都与国内旅游收入显著正相关；［２］孙根年、薛佳采用Ｃｏｂｂ－Ｄｏｕｇｌａｓ生产函数和对数直线模型，［３］分析了在人均收入驱动下，我国城市和农村居民国内旅游客流量及出游率的变化。

这为定量预测城市和农村居民国内旅游提供了科学依据；李仕柯、许建国选取国内旅游人数、城镇居民人均旅游支出、农村居民人均旅游支出、公路里程和铁路里程建立模型进行实证分析。

［４］本文结合之前多位学者的研究，纳入多方面的影响，从国内旅游人数、人均ＧＤＰ、居民消费价格指数、旅行社个数等方面综合考虑，建立模型分析对国内旅游收入的影响因素。

居民收入与居民国内旅游的相关性分析论文摘要文章以计量地理学的知识为基础，以我国居民国内旅游和居民收入的实际数据为依据，得出我国居民的国内旅游与居民收入具有极强的相关关系。

结果显示，居民收入与居民的国内旅游呈正相关的关系。

关键字居民收入，国内旅游，计量地理学，相关分析1引言城镇居民人均可支配收入是指反映居民家庭全部现金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。

它是家庭总收入扣除交纳的所得税、个人交纳的社会保障费以及调查户的记账补贴后的收入。

常被用来衡量一国生活水平的变化情况。

“纯收入”指的是农村居民当年从各个来源渠道得到的总收入，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入总和。

“农民人均纯收入”指的是按农村人口平均的“农民纯收入”，反映的是一个国家或地区农村居民收入的平均水平。

消费者收入是决定其需求的重要因素，是需求实现的客观必要条件。

随着收入的变化，人们的需求也跟着发生变化。

一般情况下，人们的总需求水平与收入成正向相关关系，收入越高，需求水平也越高。

依此可推理在不考虑其他因素的情况下，我国居民的国内旅游需求与居民收入之间也呈现一种正向相关关系。

本文主要是对这两者关系进行计量地理学实证分析，以期得出与预期相一致的结论。

2数据处理通过资料收集，整理分析。

我们得到1994年—2011年城镇居民家庭人均可支配收入（元）、农村居民家庭人均纯收入（元）的统计数据（表1）和城镇居民旅游人次（百万人次）、农村居民旅游人次（百万人次）的统计数据（表2）表1 1994—2011年年城乡居民家庭人均收入年份城镇居民家庭人均可支配收入（元）农村居民家庭人均纯收入（元）1994 3496.2 1221.0 1995 4283.0 1577.7 1996 4838.9 1926.1 1997 5160.3 2090.1 1998 5425.1 2162.0 1999 5084.0 2210.3 2000 6280.0 2253.4 2001 6859.6 2366.4 2002 7702.8 2475.6 2003 8472.2 2622.2 2004 9421.6 2936.4 2005 10493.0 3254.9 2006 11795.5 3587.02007 13785.8 4140.4 2008 15780.8 4760.6 2009 17174.7 5153.2 2010 19109.4 5919.0 2011 21809.8 6977.3 表2 1994年—2011年国内旅游情况年份城镇居民旅游人次（百万人次）农村居民旅游人次（百万人次）1994 205 3191995 246 3831996 256 3831997 259 3851998 250 4451999 284 4352000 329 4152001 375 4092002 385 4932003 351 5192004 459 6432005 496 7162006 576 8182007 612 9982008 703 10092009 903 9992010 1065 10382011 1687 954 将表1和表2数据，整合在一起，我们得到城乡居民家庭人均收入和国内旅游情况的综合数据，如表3表3 1994年—2011年城乡居民家庭人均收入和国内旅游情况年份城镇居民家庭人均可支配收入（元）农村居民家庭人均纯收入（元）城镇居民旅游人次（百万人次）农村居民旅游人次（百万人次）1994 3496.2 1221.0 205 319 1995 4283.0 1577.7 246 383 1996 4838.9 1926.1 256 383 1997 5160.3 2090.1 259 385 1998 5425.1 2162.0 250 445 1999 5084.0 2210.3 284 435 2000 6280.0 2253.4 329 415 2001 6859.6 2366.4 375 409 2002 7702.8 2475.6 385 493 2003 8472.2 2622.2 351 5192004 9421.6 2936.4 459 6432005 10493.0 3254.9 496 7162006 11795.5 3587.0 576 8182007 13785.8 4140.4 612 9982008 15780.8 4760.6 703 10092009 17174.7 5153.2 903 9992010 19109.4 5919.0 1065 10382011 21809.8 6977.3 1687 954 通过对表3数据的处理，我们可以得到图1和图2，从图上，我们可以明显的看出从1991年到2011年居民收入和居民国内旅游的变化情况。

我国居民收入与国内旅游消费关系研究【摘要】：目前,我国国内旅游以其拉动内需、改善民生、提高就业的功能引起了政府和学者的重视。

不可否认,收入是影响国内旅游消费最重要的因素之一,经济发展决定国民收入水平和人均收入水平,进而作用于旅游消费。

因此收入与旅游消费的关系一直就是学者们研究的焦点。

如果能够正确把握我国居民收入与国内旅游消费的内在联系,将有利于政府和企业把握我国国内旅游消费的发展趋势和特点,采取针对性的措施刺激人们国内旅游消费需求的愿望,保证旅游业的可持续发展,这对促进我国国内旅游市场的健康发展将具有积极的现实意义。

从绝对收入假说到持久收入假说再到预防性储蓄理论等,西方经济学中消费理论已经发展得非常成熟,但是目前国内学者的讨论主要局限于凯恩斯的绝对收入假说在旅游消费研究中的应用,研究还停留在初级阶段。

即使是绝对收入假说的应用,也存在许多问题。

进入上世纪90年代后,经济转型带来的不确定性增加了消费者的后顾之忧,强化了居民的预防性储蓄动机,同时也会影响收入与国内旅游消费之间的关系,但鲜有学者在建模时考虑到这类因素的存在。

此外,我国收入分配差距的扩大也是不争的事实,但也很少有学者对收入分配与国内旅游消费的关系进行专门的研究。

因此本文试图引入西方的先进研究成果,通过构建经济学模型来揭示居民收入水平和收入分配对国内旅游消费的宏观影响路径与微观作用机制,以弥补当前国内旅游消费相关理论与实证研究的不足,这对我国旅游消费的学术研究具有较重要的理论意义。

本文重点从三个方面研究居民收入与国内旅游消费的关系：一、从宏观层面上对城乡居民收入水平与国内旅游消费关系进行考察。

考虑到经济体制改革带来的不确定性会使得居民产生预防性储蓄动机,从而影响到居民收入与国内旅游消费关系,本文把时变参数引入到凯恩斯的绝对收入模型,经过卡尔曼滤波估计后发现城乡居民收入水平与国内旅游消费存在着不断变动的长期均衡关系,其中,城镇居民边际旅游倾向呈现下降趋势,这说明经济体制改革主要是对城镇居民产生影响。

我国旅游业收入影响因素的计量分析【摘要】旅游是人类社会生活和社会交往的重要组成部分，旅游业随着时代进步而不断发展。

本文根据我国1994—2008年旅游相关数据，对影响我国旅游业收入的因素进行分析。

就城镇居民人均可支配收入、农村人均收入、旅游人数、人均旅游消费和全国旅行社数量对国内旅游收入的影响进行实证研究。

在收集了相关的数据基础上，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。

分析结果表明，所研究的因素都与国内旅游收入显著相关。

最后，针对我国目前的国内旅游现状提出了有针对性的建议。

一、问题的提出自20世纪中叶以来，现代旅游业于世界范围内快速崛起，旅游人数迅速增长，旅游产业的规模不断扩展，旅游经济的社会地位显著提高，旅游活动越来越成为人们生活的心理需求。

加大旅游业的发展力度已经成为很多国家的共同选择。

旅游业不但在各国社会发展和经济中发挥着独特的推动作用，而且成为各国之间进行文化交流、促进友谊、增进和平的重要途径。

作为当今世界具有宏大规模的一种经济、社会、文化现象，旅游业正在蒸蒸日上，对社会不断进步与人类共同生活产生越来越深刻的影响。

中国历史悠久，拥有许多得天独厚的旅游资源，在中国政府的高度重视下，旅游业在短短20多年时间里，取得了举世瞩目的成就，已成为中国第三产业中极具活力与潜力的新兴产业和国民经济新的增长点，在很多地方还成为当地经济发展的支柱产业。

鉴于旅游业在中国社会主义现代化建设中的关键作用，本文利用计量模型，分析影响我国国内旅游业收入的因素，并根据分析结果对我国旅游业发展的提出了自己的一些建议。

二、计量模型的设定、分析及检验1、影响因素分析（1）可支配收入是衡量购买能力的重要指标，随着经济的发展和社会的进步，人们的收入不断增加，生活水平逐步提高，人们在基本生存需要满足之后，将会把追求目标转移到精神方面去完善和发展自己。

现在，一些发达国家，人们已经把旅游看作现代生活方式中必不可少的重要组成部分。