甘肃省内部审计管理现状及对策
- 格式:pdf
- 大小:184.38 KB
- 文档页数:2
我国内部审计定位存在的问题及对策分析随着经济的不断发展和企业规模的不断扩大,内部审计在企业管理中的作用越来越受到重视。
我国内部审计在定位上仍然存在一些问题,这些问题影响了内部审计的有效发挥和企业管理的规范化。
本文将针对我国内部审计定位存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
问题一:内部审计被视为单纯的合规检查和财务风险控制在很多企业中,内部审计被误解为单纯的合规检查和对财务风险的控制,忽视了其在企业治理中的作用。
由于这种定位,内部审计部门往往只关注财务报表的真实性和合规性,而忽略了对企业内部管理、流程优化、风险预防等方面的审计。
这种狭隘的定位导致内部审计无法全面了解企业运营状况,也无法为企业提供更有针对性的建议。
对策建议:建立全面的内部审计理念,将内部审计定位为全方位的风险管理和企业治理工具。
内部审计部门应该重视对企业经营管理、内部控制流程、风险防范、合规性管理等方面的审计工作,对企业运营全局进行监督和评估,为企业提供全面的内部控制建议。
问题二:内部审计定位不清晰,职责范围不明确在很多企业中,内部审计的定位边界不清晰,其职责范围并不明确,导致内部审计部门无法充分发挥其作用。
有些企业将内部审计部门视为管理部门的一部分,而不是独立的审计机构,这就容易导致内部审计人员难以独立行使审计职能,不能对企业内部的问题进行客观的评估。
对策建议:明确内部审计的定位和职责范围,建立独立的内部审计机构。
内部审计部门应该独立于其他管理部门,直接向董事会或监事会汇报工作,独立行使审计职能。
建立内部审计部门与其他管理部门的协调机制,确保内部审计工作能够与企业整体管理紧密相连。
问题三:内部审计人员素质不高,专业能力不足由于内部审计在一段时间内未能得到应有的重视,导致很多企业内部审计人员的素质较低,专业能力不足。
一些内部审计人员不具备充足的审计技能和知识储备,无法胜任复杂的审计工作。
这些问题造成了内部审计工作的质量参差不齐,无法充分发挥其监督和评估作用。
甘肃省政府国资委关于印发《甘肃省省属企业内部审计管理暂行办法》的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 甘肃省政府国资委关于印发《甘肃省省属企业内部审计管理暂行办法》的通知各省属企业:现将《甘肃省省属企业内部审计管理暂行办法》印发给你们,请遵照执行。
甘肃省政府国资委二○○四年十二月八日甘肃省省属企业内部审计管理暂行办法第一章总则第一条为加强对省政府国有资产监督管理委员会(以下简称省政府国资委)履行出资人职责企业(以下简称企业)的内部监督和风险控制,规范企业内部审计工作,保障企业财务管理、会计核算和生产经营符合国家各项法律法规要求,根据《企业国有资产监督管理暂行条例》和国家有关法律法规,参照《中央企业内部审计管理暂行办法》,制定本办法。
第二条企业开展内部审计工作,适用本办法。
第三条本办法所称企业内部审计,是指企业内部审计机构依据国家有关法律法规、财务会计制度和企业内部管理规定,对本企业及子企业(单位)财务收支、财务预算、财务决算、资产质量、经营绩效,以及建设项目或者有关经济活动的真实性、合法性和效益性进行监督和评价工作。
第四条企业应当按照国家有关规定,依照内部审计准则的要求,认真组织做好内部审计工作,及时发现问题,明确经济责任,纠正违规行为,检查内部控制程序的有效性,防范和化解经营风险,维护企业正常生产经营秩序,促进企业提高经营管理水平,实现国有资产的保值增值。
第五条省政府国资委依法对企业内部审计工作进行指导和监督。
第二章内部审计机构设置第六条企业应当按照国家有关规定,建立相对独立的内部审计机构,配备相应的专职工作人员,建立健全内部审计工作规章制度,有效开展内部审计工作,强化企业内部监督和风险控制。
行政事业单位内部审计存在问题及对策行政事业单位内部审计存在的问题及对策当前,内审机构在履行审计监督职能上发挥了重要作用,内审覆盖面广,审减金额显著,审计建议合理,促进了增收节支,内部审计成效明显,监督作用发挥较好,职能地位不断提升。
但在新形势、新背景下,内审工作发展还面临一些困难和问题,需要进一步研究解决。
一、困难和问题(一)内审机构设置和人员配备不尽科学合理。
从整体情况看,绝大多数单位按照规定成立了内部审计机构,明确了内部审计机构的组织领导、人员配备,但设立独立的内审机构单位占比非常低,且大部分单位内审人员由财务人员或纪检人员兼任,有的身兼多职。
受单位编制的限制,大部分单位人少事多的矛盾比较突出,内审人员不能独立的开展内部审计工作。
虽然审计机关十分重视内审工作,但由于各单位机构设置和人员配备的不合理,内部审计的地位和职能定位不够清晰,影响了内审工作的发展。
(二)内审系统从上至下缺乏统筹工作的计划和标准。
基层审计机关每年都会对内审工作作出安排,要求各内审单位结合自身实际制定年度内审工作计划,明确内审工作的项目内容、时间安排和方法步骤以及审计目标。
上级内审主管部门对内审工作没有作出统一的安排,缺乏开展工作的“指挥棒”,基层内审机构在审计项目的安排上只能各自为政,内审项目不新、方法不活、效果不佳,不能紧贴新时代审计工作新形势、新任务、新特点有效开展工作。
上级审计机关明确要求开展内审工作质量检查,但由于没有统一的考核标准和具体的实施细则,导致检查达不到促进工作的最佳效果。
(三)内审人员普遍业务能力不强。
由于基层内审机构大多数人员由财务人员兼任,对财务业务工作比较精通,但对审计业务工作不是十分熟悉,整体业务素质不高。
内审人员科班出身的少,知识结构单一,缺少复合型人才。
个别单位内审人员既当“运动员”,又当“裁判员”,制约监督作用不明显。
由于专业知识与技能滞后,工作创新不够,尤其是在内部控制、内审实务、内审方法和内审质量管理方面不能与时俱进,甚至把内部审计当成财务检查,不能适应新时期内部审计质量管理工作的要求。
事业单位内部审计存在的问题及对策
一、存在的问题
1.审计人员素质不高
事业单位内部审计人员多数来自事业单位本身,缺乏专业审计知识和技能。
他们在审
计过程中可能存在主观性和偏差,导致审计结果不准确,影响到审计效果。
2.审计流程不清晰
事业单位内部审计存在审计流程不清晰的问题,审计人员在实施审计工作时可能存在
操作错误,审计结果可能不完整和准确,影响到审计效果。
4.审计风险控制不到位
事业单位内部审计存在审计风险控制不到位的问题,可能存在未能发现重大风险和问题,审计工作效果不佳的问题。
5.审计结果利用率低
审计工作完成后,审计结果的利用率较低,不能有效地指导事业单位的经营管理活动,影响到审计效果。
二、对策
1.提高审计人员的素质
提高审计人员的素质是解决以上问题的关键。
事业单位应该加强对审计人员的培训和
学习,提高他们的审计知识和技能水平,增强其审计专业素质和能力。
2.优化审计流程
事业单位应该对审计流程进行优化,建立完善的审计流程和规范,明确审计工作的标
准和要求,规范审计工作的程序和方法,提高审计工作的效率和效果。
3.加强审计过程管理
事业单位应该加强对审计过程的管理,建立健全的内部审计管理体系,加强对审计人
员的监督和管理,确保审计工作的独立性和客观性,提高审计工作的效果。
5.提高审计结果的利用率
事业单位应该提高审计结果的利用率,建立健全的内部审计结果管理制度,加强对审计结果的归档和存档,及时向相关部门提供审计建议和意见,指导事业单位的经营管理活动,提高审计工作的效果。
集团内部审计存在的问题及对策分析一、问题描述随着企业规模的扩大和复杂性的增加,集团内部审计成为了管理者和股东们关注的焦点。
而在实际的审计过程中,往往会出现一些问题,影响了内部审计的有效性和效率,导致了一系列的管理风险。
下面就就分析一下集团内部审计存在的问题,并提出对策。
1.审计资源不足由于集团的规模较大,内部审计的任务也相应增加。
但是在实际工作中,一些集团可能因为预算限制或者其他原因,未能给予审计部门足够的资源支持,导致内部审计的质量和效率受到了影响。
2.审计人员的技能不足内部审计需要审计人员具备一定的专业知识和技能,但是在实际工作中,有些集团的审计人员可能并没有接受过系统的培训,或者技能跟不上业务的快速发展,导致了审计质量的下降。
3.审计程序的不完善有些集团内部审计程序并不够完善,缺乏科学性和系统性。
审计人员可能会随意进行审计工作,缺乏统一的标准和流程,导致审计结果的可信度不高。
4.审计结果的不及时和不准确在一些集团中,审计结果往往并不能及时地提供给管理层,或者存在一些错误和遗漏,导致了管理层无法及时地得知审计情况,进而无法及时地采取相应的行动。
5.内部控制的薄弱内部审计是评估内部控制制度的重要手段之一,但是在实际工作中,有些集团的内部控制可能存在缺陷或者薄弱,影响了内部审计的有效性。
6.审计报告的落实不到位审计报告的出具只是内部审计的第一步,更重要的是要求管理层对审计结果进行认真分析,并及时采取改进措施。
但是在一些集团中,审计报告的落实并不到位,导致了问题得不到有效的解决。
以上就是集团内部审计存在的一些问题,下面我们将针对这些问题提出一些对策分析。
二、对策分析管理层应该充分意识到内部审计对于企业的重要性,并给予足够的资源支持。
可以适当增加内部审计部门的预算,增加审计人员的数量,提高审计资源的配备水平。
管理层可以通过组织培训等方式,提升审计人员的技能水平。
可以邀请外部专家进行培训,或者组织内部的学习交流活动,以提高审计人员的专业素质。
2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨一、引言随着全球经济的一体化和市场竞争的日益激烈,我国企业在面临诸多发展机遇的同时,也承受着前所未有的挑战。
内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,其在风险管理、内部控制有效性评价以及提升企业经营效率方面发挥着至关重要的作用。
然而,当前我国的内部审计实践仍然面临一些问题和挑战,如何有效防范审计风险,提升审计质量,已成为企业内部审计领域亟待解决的问题。
二、我国企业内部审计现状分析内部审计独立性不足独立性是审计的灵魂,但在我国,许多企业的内部审计部门在组织结构上隶属于管理层,这种设置使得内部审计在执行审计任务时往往受到管理层的干扰,难以保持独立性。
这导致审计结果可能受到主观因素的影响,难以客观公正地反映企业真实的财务状况和经营成果。
内部审计范围有限目前,许多企业的内部审计主要集中在财务领域,对于非财务领域如风险管理、内部控制等方面的审计相对较少。
这种有限的审计范围使得内部审计难以全面评估企业的运营风险,也难以发现潜在的管理漏洞。
内部审计方法和技术落后随着信息技术的快速发展,大数据、云计算等新技术在审计领域的应用越来越广泛。
然而,在我国许多企业中,内部审计的方法和技术仍然停留在传统的审计模式上,缺乏创新和应用新技术的能力。
这不仅影响了审计效率,也制约了审计质量的提高。
内部审计人员素质参差不齐内部审计是一项高度专业化和技术化的工作,要求审计人员具备丰富的专业知识和实践经验。
然而,在我国,许多企业的内部审计人员素质参差不齐,部分审计人员缺乏必要的专业知识和实践经验,难以胜任复杂的审计任务。
三、审计风险防范措施探讨提升内部审计独立性为了保障内部审计的独立性和客观性,企业应优化内部审计的组织结构,确保审计部门在组织结构上独立于管理层。
同时,还应建立完善的审计委员会制度,由审计委员会负责监督和指导内部审计工作,确保审计工作的独立性和权威性。
拓展内部审计范围内部审计的范围应涵盖企业的各个领域,包括财务、风险管理、内部控制等各个方面。
内部审计存在的问题及对策分析一、问题描述内部审计是企业管理中至关重要的环节,它旨在确保组织运作的合规性、有效性和透明度。
然而,内部审计在实施过程中常常面临着一些问题。
本文将从以下几个方面进行讨论。
1.信息获取的不完整或不准确内部审计人员往往依赖于各个部门提供的信息来进行审核和分析,然而,这些信息可能存在不准确、过时或者篡改等情况。
这样会导致内部审计结果受到影响,无法全面客观地评估企业运营状况。
2.缺乏独立性有时候,内部审计人员与被审计对象存在利益关系以及人际关系,导致他们在审计过程中难以保持客观公正的态度。
这种情况下,审计结果可能偏离实际情况,并不能真实反映组织的风险和问题。
3.技术能力不足随着科技进步和数字化转型加快,在线交易、数据分析等新兴技术日益广泛应用于企业经营活动中。
然而,许多内部审计人员的技术水平不能满足这些新要求。
他们可能无法充分利用现有技术工具,无法准确掌握企业风险。
4.审计范围和深度不够内部审计人员往往专注于财务报告等核心领域的审核,而对于其他关键职能、流程和项目的审核程度较低。
这样可能忽略了一些重要问题,影响组织整体运营的有效性和合规性。
二、对策分析针对上述问题,有以下对策可以采取以提升内部审计质量和效果。
1.加强信息管理组织应建立起完善的信息管理系统,并加强数据采集、处理和存储的标准化与统一。
确保所获取的信息可靠准确,并且方便审计人员进行分析和比对,从而提高审计结果的客观性。
2.强化独立性组织需要制定明确的内部审计道德准则,并监督执行情况。
同时应建立独立于被审计对象的内部审计团队,并配备由高级管理人员担任首席审计官,以确保审计过程及结果能够发挥独立性。
3.提升技术能力组织应加强内部审计人员的培训,提高他们的技术水平。
可以通过外部培训、内部知识分享和经验交流等方式来加强技术能力的提升,以适应日新月异的科技发展。
4.扩大审计范围和深度内部审计不仅仅局限于财务报告审核,还应包括风险管理、合规性、信息安全、运营流程等多个方面。
公司内部审计存在的问题及解决对策现代公司治理中,公司的目标是为所有要素提供者创造财富、增加价值,并实现公司企业长远的发展。
内部审计作为现代企业有效管理的重要组成部分,它的加强对于企业防范经营风险和财务风险,加强企业管理,提高经济效益及保护相关利益者的权益起着重要的作用。
本文重点分析了公司的内部审计的日常工作中可能出现的高发问题,并试着提出一些举措来解决。
标签:内部审计问题对策措施一、加强公司内部审计的必要性1.21世纪以来,内部审计的作用在公司管理中更加凸显。
内部审计在管理中必不可少,它监督着企业的运行,担任着管理和反馈的角色,是管理层着手管理工作的有力工具。
公司的内部审计不是无源之水、无本之木,要想让内部审计跟随企业的发展,与时俱进地去解决企业中显现的问题,则必须借助于国家的政策、政府的支持以及社会的监督指导。
公司内部有积极改革的动力,外部有国家社会的扶持,良性的审计管理体系的建成也就指日可待了,接下来公司企业的管理也就有了保障。
2.一个公司的内部审计若疲软无力、效率低下,很难想象它内部管理制度的可靠性能有多强。
内部审计是工具,工具存在问题,使用起来不得力,要想出色的完成工作任务是不可能的。
经济社会在发展,在与国际接轨,不断倡导建立现代企业制度的背景下,对内部审计也提出新要求,要求其与时俱进,承担起应有的责任来。
只有当内部审计改进后,才能推动企业转换相应的经营机制;只有当内部审计加强后,才能保证公司的规范管理;只有当内部审计完善后,才能确保公司的竞争力,促使其快速发展。
同时,保护其他小股东等利益相关着的权益免受损害的有效途径。
二、内部审计存在的主要问题1.监控机制不健全,内部审计不能发挥应有的作用。
股权结构不合理,相应的监控机制也不完善。
我国公司制改革有着特殊的背景,是在高度集中的计划经济体制基础上进行的,很众多公司企业在股份制改革时,没有吸收更多的投资者。
中小股东势力单薄,往往没有话语权,“内部人控制”现象十分严重,股东大会也只是一种摆设,导致大股东频频侵害中小股东的权益。