下载文档原格式
江西省交通运输厅关于印发《江西省公路条例》行政处罚自由裁量权执行标准的通知
文章属性
•【制定机关】江西省交通运输厅
•【公布日期】2016.06.01
•【字号】
•【施行日期】2016.06.01
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】交通运输综合规定
正文
江西省交通运输厅关于印发《江西省公路条例》行政处罚自
由裁量权执行标准的通知
各设区市交通运输局、公路局，省直管试点县市交通运输局，省公路局、省高速集团、省路政管理总队：
《〈江西省公路条例〉行政处罚自由裁量权执行标准》经厅务会审议通过，现印发给你们。
根据《江西省公路条例》第七十五条规定，废止对《江西省高速公路管理条例》第二十七条第二项的自由裁量权执行标准；在法律效力相同的情况下，根据新法优于旧法原则，废止对《江西省公路路政管理条例》第四十七条的自由裁量权执行标准，请一并贯彻执行。
附件:1.《江西省公路条例》行政处罚自由裁量权执行标准
2.江西省交通运输厅行政处罚自由裁量权废止标准
江西省交通运输厅
2016年6月1日。
山东省交通运输厅关于印发《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的通知佚名【期刊名称】《山东政报》【年(卷),期】2014(000)007【摘要】<正>鲁交政法[2014]1号各市交通运输局(委),厅直有关单位:为进一步规范交通运输行政执法行为,加强交通运输法治建设,按照山东省人民政府令第269号要求,省厅在原《山东省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准(试行)》(鲁交体法[2010]21号)的基础上,结合近年颁布的《公路安全保护条例》、《山东省道路运输条例》和自2013年施行的《山东省公路路政条例》等法规,对交通运输行政处罚自由裁量标准进行了修改和完善,制定自由裁量执行标准涉及公路路政39项、道路运政154项、水路运政36项、港口行政64项、航【总页数】1页(P23-)【正文语种】中文【相关文献】1.山东省经济和信息化委员会山东省教育厅山东省财政厅山东省住房和城乡建设厅山东省交通运输厅山东省商务厅山东省质量技术监督局山东省机关事务管理局关于印发《山东省能源审计管理办法》的通知 [J], ;2.山东省经济和信息化委员会济南铁路安全监督管理办公室山东省交通运输厅山东省住房和城乡建设厅山东省公安厅山东省财政厅济南铁路局山东省林业局山东省地方铁路局山东省农业机械管理局关于印发设置或者拓宽铁路道口有关问题的规定的通知 [J], ;;;;;;;;;;3.山东省人力资源和社会保障厅山东省住房和城乡建设厅山东省交通运输厅山东省水利厅关于印发《山东省<保障农民工工资支付条例>行政处罚裁量基准(第一版)》的通知(鲁人社规[2020]2号) [J],4.山东省工业和信息化厅山东省发展和改革委员会山东省公安厅山东省财政厅山东省人力资源和社会保障厅山东省自然资源厅山东省生态环境厅山东省交通运输厅山东省应急管理厅山东省地方金融监督管理局关于印发《山东省化工园区管理办法(试行)》的通知(鲁工信化工[2020]141号) [J],5.广东省交通运输厅关于印发《广东省交通运输厅关于交通运输行政处罚自由裁量权的实施办法》及裁量标准的通知(粤交〔2021〕5号) [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
路政执法中行政处罚自由裁量权的规范行使路政执法中行政处罚自由裁量权的规范行使一、引言行政处罚自由裁量权是行政机关依法对违法行为进行行政处罚时所享有的自主决策和自主裁量的权力，是行政执法中的重要一环。
然而，由于行政处罚自由裁量权的过度行使，或是出于权力滥用，或是出于个人主观意识的影响，导致了一些行政执法不公正的情况，影响了行政执法的公信力。
因此，规范行政处罚自由裁量权的行使，是保障行政执法公正、强化行政执法效果的重要举措。
二、理念与原则1. 法治原则：行政处罚自由裁量权必须以法律为准绳，依法行政。
2. 公正原则：行政执法人员必须公正、客观地行使行政处罚自由裁量权，不能被利益、人情等外部因素左右。
3. 合理原则：行政执法人员在行使行政处罚自由裁量权时，必须根据案件事实和法律规定，做到确凿有据，合情合理。
三、规范行使行政处罚自由裁量权的途径1. 法律规定：要求法律对行政处罚自由裁量权进行明确规定，明确权力的边界和限制，防止滥用权力。
2. 量化标准：建立行政处罚的量化标准，明确违法行为与处罚的对应关系，保证执法的公正性和一致性。
3. 决策机制：建立行政执法决策的多人决策机制，由多个执法人员参与决策，避免个人主观意识对处罚决策的影响。
4. 事后监督：加强对行政执法决策的事后监督，对行政处罚进行评估和复核，确保行政执法的合法性和公正性。
四、加强行政执法人员的培训与管理1. 培训：加强行政执法人员的法律知识和职业道德素养的培训，提高行政执法人员的综合素质和执法水平。
2. 管理：建立行政执法人员的考核制度，对执法过程和结果进行评估，及时发现和纠正执法中的不当行为。
3. 调适机制：建立行政执法人员的心理疏导机制，帮助他们树立正确的权力观，避免权力滥用和不公正行为。
五、借鉴国外经验，提升行政执法水平1. 学习先进经验：借鉴国外先进国家在行政执法中规范行使行政处罚自由裁量权的经验和做法，寻求适合我国国情的行政执法改革路径。
路政执法中行政处罚自由裁量权的规范行使路政执法中的行政处罚自由裁量权的规范行使一、引言车辆行驶在道路上，保证道路交通秩序和安全是非常重要的。
为了维护道路交通秩序，路政部门承担了重要的责任和义务。
作为执法机关，路政部门具有行政处罚自由裁量权，这是实施执法工作的重要基础。
然而，行政处罚自由裁量权的滥用可能会导致不公平、不合法的处罚，影响社会公众的信任。
因此，必须对行政处罚自由裁量权进行规范，确保其合法、公正、透明地行使。
二、行政处罚自由裁量权的定义与特点行政处罚自由裁量权是指行政执法机关根据法律规定，在执法过程中依据具体情况自由决定是否处以行政处罚及处罚金额等，并无需接受上级指示或命令。
行政处罚自由裁量权的具体特点如下：1. 自由性：执法机关在行使处罚权时有相对的独立自主性，可以根据具体情况自由决定是否处罚以及处罚的方式和金额。
2. 裁量性：行政处罚自由裁量权是一种裁量权，即执法机关可以根据自己的认识和判断进行处罚决策。
3. 限制性：行政自由裁量权并非无限制的自由裁量，而是要根据法律的规定和原则进行行使。
三、现行行政处罚自由裁量权存在的问题1. 缺乏明确的权责界定：现有法律对行政处罚自由裁量权的界定不够明确，容易导致执法人员的滥用和不当行使。
2. 行政处罚标准不统一：由于执法人员的主观认识和判断不同，导致处罚标准的执行存在差异，影响了公正和一致性。
3. 处罚结果的不透明性：部分执法人员在行使处罚自由裁量权时，未能充分向当事人解释处罚依据和理由，导致处罚结果的透明度不高。
四、规范行政处罚自由裁量权的措施1. 明确权责界定：应通过立法手段对行政处罚自由裁量权进行明确的规定，明确行政执法机关的权力和责任，避免任意行使裁量权。
2. 制定统一的处罚标准：通过制定统一的处罚标准，明确执法机关在处罚过程中需要考虑的因素和依据，保证处罚的公正性和一致性。
3. 建立透明的处罚程序：执法机关在行使处罚自由裁量权时，应向当事人提供充分的处罚依据和理由，确保当事人对处罚结果的了解，并允许当事人进行申诉。
