下载文档原格式
国际贸易实务商品的检验索赔不可抗力与仲裁国际贸易实务：商品的检验、索赔、不可抗力与仲裁一、商品检验在国际贸易实务中的重要性在国际贸易中，商品检验是交易中至关重要的一环。
双方进行商品检验能够确保质量和数量的一致性，并防止交易中的纠纷和损失。
商品检验的目的是确认商品的符合标准和合同要求，从而确保双方的权益。
二、商品检验的程序和事项1. 商品检验的程序商品检验的程序一般包括以下几个步骤：委托检验：买卖双方约定由第三方检验机构进行商品检验。
双方应协商选择公正、权威的检验机构，并明确检验的具体内容和范围。
检验报告的编制：检验机构根据实际情况对商品进行检验，并出具检验报告。
检验报告应包括商品的质量、数量、规格等信息，并根据检验结果做出明确的结论。
检验报告的提交：买方和卖方应在约定的时间内收到检验报告。
双方应认真核实报告内容，如有异议可及时沟通和协商解决。
2. 商品检验的事项商品检验中需要注意以下几个事项：商品检验应基于标准和合同要求进行，检验时应准确记录和测量相关数据，避免主观判断和误差。
检验应覆盖到所有的商品，包括质量、数量、规格、包装等方面。
双方应明确约定检验的具体内容和标准。
检验结果应及时通知双方，并明确结论和相关责任。
如有异议，双方可协商解决或通过仲裁解决。
三、商品索赔的原因和程序1. 商品索赔的原因在国际贸易中，商品索赔是指买方因商品质量、数量等方面的问题而要求卖方承担责任和赔偿的行为。
商品索赔的原因包括：商品质量不符合合同和标准要求；商品数量与合同要求不符；商品包装破损或不符合要求；商品交货延迟或未交货；其他侵犯买方合法权益的行为。
2. 商品索赔的程序商品索赔一般按以下程序进行：通知索赔：买方应在发现问题后及时书面通知卖方，并附上必要的证据和资料。
通知内容应包括索赔的原因、金额以及相关要求。
卖方回复：卖方应在收到买方通知后，及时回复并进行调查。
如果卖方认可索赔事宜，应协商解决，并达成赔偿协议。
不达成协议：如果双方无法达成协议，可以考虑通过仲裁解决纠纷。
《国际贸易实务》案例分析第十～十二章货物的索赔、不可抗力、仲裁【案例1】某贸易商以FOB价向国内某厂订购一批货，在买卖合同中订明如工厂未能于7月底以前交运，则工厂应赔付货款5%的违约金，后因工厂交货延迟5天，以致贸易商被其买方索赔为货款的3%，请问：贸易商是否可依约向工厂索赔？索赔5%还是3%？【分析】工厂延迟交货，这种行为已经违反了贸易商与工厂签订的合同，因合同中预先已就此种行为作出了赔付5%违约金的规定，所以贸易商完全可以依约向工厂索赔，因为合同是索赔的依据。
贸易商在向工厂索赔时应索赔货款的5%。
因为他们之间的合同规定是5%，贸易商索赔金额，应依据他跟工厂的合约，而不受他与买方之间的约定的限制与影响。
【案例2】国内某公司与某外商签订一份农产品出口合同，签约的日期为9月1日，合同规定装船日期为10——12月份。
但9月中旬以后，国内市场该产品价格上涨，该公司因亏损过高不能出口，经查发现国内市场产品涨价的原因是7月中旬产地曾发生过严重水灾，货源受损所致。
请问：在此情况下我方是否可以利用不可抗力条款来免除责任？本案中我方应吸取什么教训？【分析】在此种情况下我方不能利用不可抗力条款来免除责任。
因为出口公司不能出口不是由于不可抗力事故导致他不能履行义务，而是由于自己的过失，没有对供货市场做深入的调查，没有正确报价造成的。
所谓不可抗力是指在货物买卖合同签订以后不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既不能预见、又无法事先采取措施的意外事故，以致于不能履行或不能如期履行合同。
本案例的发生严重水灾很明显是发生在签约之前，出口方完全可以通过调查，然后在签约时制定一个合理的价位。
本案例告诉我方：（1）做任何贸易都应做好市场调查工作；（2）进行合理的报价；（3）对不可抗力事故要做到真正理解。
【案例3】我外贸公司接到国外进口方开来的信用证，证内规定“数量500箱，5月份装运”。
我外贸公司遂即备货准备5月1日正式装运，但由于发洪水，该批货一直延至6月1日才装运。
国际贸易实务商品的检验索赔不可抗力与仲裁在国际贸易的广袤领域中，商品的检验、索赔、不可抗力以及仲裁等环节，犹如构建起贸易大厦的坚实支柱，每一项都承载着重要的功能和意义。
它们不仅关系到贸易双方的权益保障，也直接影响着国际贸易的顺利进行和可持续发展。
商品检验，是国际贸易中不可或缺的一环。
当货物跨越国界，从卖方手中流转到买方手中时，检验成为了确认商品质量、数量、规格等是否符合合同约定的关键手段。
通过专业的检验机构或者双方约定的检验方式，对商品进行细致的检测和评估，能够及时发现潜在的问题，避免后续可能产生的纠纷。
在进行商品检验时，需要明确检验的时间、地点、标准和方法等重要要素。
检验时间的选择至关重要，过早或过晚都可能影响检验结果的准确性和有效性。
比如，如果在货物尚未完全生产完成时就进行检验，可能无法全面反映商品的真实情况；而如果检验时间拖延过久，一旦货物出现问题，可能会给责任的判定带来困难。
检验地点的确定也需要综合考虑各种因素，常见的有在出口国检验、在进口国检验以及在出口国检验、在进口国复验等方式。
不同的检验地点选择，会对买卖双方的责任和风险产生不同的影响。
检验标准则是检验工作的重要依据。
国际上有各种各样的标准，如国际标准、国家标准、行业标准等。
在合同中，双方应当明确约定采用何种标准进行检验，以避免因为标准不一致而导致的争议。
检验方法的选择同样需要谨慎，科学合理的检验方法能够确保检验结果的可靠性和公正性。
当商品检验结果表明货物存在质量问题或者与合同约定不符时，索赔就成为了买方维护自身权益的重要途径。
索赔的依据通常是合同中的相关条款以及相关的法律法规。
在提出索赔时，买方需要提供充分的证据，如检验报告、相关的单据等，以证明货物存在问题以及由此给自身造成的损失。
索赔的金额和方式也是需要重点考虑的问题。
索赔金额应当合理，既包括直接损失，如货物的价值损失、修复费用等，也可能包括间接损失，如因货物质量问题导致的生产延误、市场机会丧失等。
《国际贸易实务》书后思考题部分参考答案第一章绪论（略）第二章国际贸易合同的标的9．答：这种做法不符合合同规定，有可能被买方索赔。
因为合同规定的包装材料是麻袋，卖方所交付的商品均应该是麻袋装，如果不采用合同规定的包装材料，无论材料好坏，均违反了合同的规定。
案例中卖方用塑料袋装，违反合同，就面临着被索赔或拒收货物的危险。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝10．答：本例中我公司应该承担赔偿责任。
合同中品质的表达方法有凭说明和凭样品表示两种，卖方均有义务使所交货物与样品或说明完全一致。
如果某些商品既用文字说明又用样品表示商品质量，则一旦成交，卖方必须保证实际交付的商品品质既要符合文字说明又要和样品保持一致。
如果发生货物的品质与样品或说明不符，买方有权解除合同，拒绝收货并要求赔偿损失。
案例中两公司交易商品的品质既用文字说明又用样品表示，而货物和合同中的品质说明相符，和样品不符，所以卖方就需要承担赔偿责任了。
第三章国际贸易术语5. 答：货物损失的责任由出口方承担。
因为，在CFR术语成交的情况下，租船订舱是由卖方承担的，而保险是由买方办理的，因此，卖方在装船完毕后应及时向买方发出装运通知，以便买方办理投保手续，否则，由此而产生的风险应由卖方承担。
本案中，因为出口方未及时发出装运通知，导致买方未能及时办理投保手续，未能将风险及时转移给保险公司，因而，风险应由出口方承担。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝6. 答：(1) 卖方可以及时收回货款。
因为，按CIF术语成交属于象征性交货，买卖双方风险划分的界限是以货物装上船为界，其特点是卖方凭单交货，买方凭单付款。
本案中，卖方收到买方开来的信用证后及时办理了装运手续，并制作好一整套结汇单据，这说明卖方已完成了交货义务且风险也已转移给了买方，因此，只要卖方提交的单据符合信用证的规定，卖方就可以及时收回货款。
国际贸易实务违约、索赔、不可抗力和仲裁案例分析1、我某外贸公司与某外商签订一份出口合同，合同中订有仲裁条款仲裁地点为北京，后来发生交货品质纠纷，外商不愿到北京仲裁，于是在当地法院起诉，当地法院向我外贸公司寄来传票。
请问我公司应如何处理？答：（1）我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件是没有管辖权的，将争议案件退交北京仲裁庭截断。
（2）本案例涉及仲裁协议问题所谓仲裁：是指交易双方达成书面协议，自愿将他们之间的纠纷提交给一个双方同意的第三者进行裁判，第三者的裁决对双均有约束力，仲裁协议有形式有：仲裁条款和提交仲裁的协议，仲裁协议的作用有：A发生争议，只以仲裁；B排除法院对有关案件的管辖权；C使仲裁机构取得对争议案件的管辖权。
（3）结合本案例，我方与外商的出口合同中明确有以双方自愿为基础的仲裁外商不但不愿遵守，且在当地法院起诉，根据仲裁的作用外商的做法违背了仲裁协议，是无理论依据的，故我方可以将传票退还给外国法院，指出其对该案件没有管辖权，坚持将该案件由北京仲裁庭裁断。
2、有一份CIF合同，合同规定在9月15日以前装船，但在同年8月20日，卖方所在地发生地震，由于卖方存货的仓库距震中较远，因此货物未受到严重损失，仅因交通受到破坏而使货物不能按时运出。
但事后，卖方以不可抗力为由通知买方撤销合同，买方不同意。
试分析：卖方的主张对否？答：（1）卖方以不可抗力为由通知买方撤销合同的主张是不对的。
（2）本案例涉及不可抗力问题，所谓不可抗力是指买卖合同签订后，不是由于合同当事人的过失或疏忽，而是由于发生了合同当事人无法预见、无法预防、无法避免和无法控制的事件，以致不能履行或不能如期履行合同，发生意外事故的一方可以免除履行合同的责任或推迟履行合同；不可抗力的后果有两种，一种是延期履行合同：即不可抗力事件导致的后果并不是十分严重，有继续履行合同的可能性。
另一种是解除合同：即不可抗力事件导致的后果严重，完全排除了继续履行合同的可能性。
国际贸易实务违约、索赔、不可抗力和仲裁案例分析国际贸易实务违约、索赔、不可抗力和仲裁案例分析一、案例背景本案涉及国际贸易实务中的违约、索赔、不可抗力和仲裁问题。
以下将分别对这些问题进行分析和解释。
二、违约问题1. 定义：违约是指合同各方在约定期限或履行条件下未能按照合同约定履行义务的行为。
2. 违约类型：主要分为实质性违约和形式性违约。
3. 违约责任：当一方违约时，另一方可以采取一些措施来主张自己的权益，比如索赔和解除合同等。
三、索赔问题1. 定义：索赔是指受损害方通过法律途径要求违约方赔偿被造成的直接经济损失的行为。
2. 索赔条件：一般来说，索赔需要具备以下条件：违约责任、实际损失、因果关系和合理预防损失。
3. 索赔方式：索赔可以通过协商、仲裁或诉讼等方式进行。
四、不可抗力问题1. 定义：不可抗力是指在合同履行过程中出现的、预见不到的、无法控制的、不能克服的客观情况或事件。
2. 不可抗力影响：不可抗力事件发生后，一般会使合同的履行变得不可能或者严重困难。
3. 不可抗力免责：在不可抗力事件发生时，受影响的一方可以主张免责，即免除部分或全部责任。
五、仲裁问题1. 定义：仲裁是指将争议交由第三方公正、独立的仲裁机构进行裁决的一种争议解决方式。
2. 仲裁程序：仲裁程序包括仲裁请求、仲裁庭组成、听证会、证据和辩论、裁决和执行等环节。
3. 仲裁效力：仲裁裁决具有和法院判决相同的法律效力，并且在国际贸易中普遍受到认可和执行。
附件：1. 相关合同及附件2. 相关证据材料法律名词及注释：1. 违约责任：指违约方应承担的赔偿或履行责任。
2. 实质性违约：指违约方未能履行合同的主要义务。
3. 形式性违约：指违约方未能履行合同的次要义务。
4. 索赔条件：指索赔所需要满足的一些必备条件。
5. 因果关系：指索赔方要证明违约行为与实际损失之间存在直接的因果关系。
6. 合理预防损失：指索赔方应采取合理的措施来预防或减少损失。
