下载文档原格式
简析大型商场的暖通空调设计摘要：当前我国大型商场正在飞速发展，尤其是大型商场在日益增多。
商场作为一种常见的公共建筑形式，它不仅要有合理的空间布局和完善的功能，而且要有满足人们听觉、热感觉、生理要求的舒适环境，商场暖通空调设计的任务，就是通过建筑环境设备系统的设计，为人员提供适宜的热湿环境和良好的空气品质。
基于此，本文对大型商场暖通空调设计的相关要点展开了论述分析。
关键词：大型商场；暖通空调；设计要点1.大型商场暖通空调设计的基本特点1.1商场一层的平面空间大，被外界辐射和传热影响小大型商场的平面建筑空间较大，为吸引顾客的注意力，使之停留在室内琳琅满目的商品上，除广告橱窗外，商场的外围结构大都被设计成封闭式（即使是玻璃幕墙），故围护结构的传热及辐射负荷相对较小。
1.2流动人员和新风负荷比较大大型商场的人员密度高，故人员负荷及新风负荷均较大，而且室内空气的品质好坏完全依赖于暖通空调的新风系统。
1.3安全性要求高由于商场的人流量相对较大，易燃品也比较多，容易出现很多的安全事故。
因此，在进行暖通空调设计的时候，需要严格的执行相关的消防规范，并且根据商场的防火分区设立防烟分区，设置送风和排风系统，进而确保商业建筑的安全良好运行。
2.大型商场暖通空调设计要点2.1供暖设计大型商场一般人流量大，对温度和空气流通要求较高。
在整个建筑设计过程中，暖通工程过程长、要求高、工作量大，是商场建设的重要内容。
商业建筑供暖系统分两种情况，一种是位于严寒或寒冷地区没有空调系统的商场要设置供暖系统，这种情况属于全负荷供暖系统；另一种情况是位于严寒或寒冷地区并设有空调系统的商场，其周边房间或有外围结构的商场，宜设置值班供暖系统，这种系统只担负室内值班温度下的热负荷。
在商场的条件允许时，宜采用低温地面辐射供暖，以期较好地解决在营业厅中难以布置散热设备的问题，但最好在地面上标出地面内加热盘管的位置、走向，以防止二次装修时破坏盘管。
冬季商场营业场所的室内计算温度不宜过高，既要满足商场售货员和工作人员的舒适要求，又要考虑到顾客冬季穿着较多的因素，还要采用适于商品保存的温度。
V A V空调系统与风机盘管系统的对比1、V A V系统为全空气系统，能够进行新风量的调节，全年都能保证新风量的充足供应，空气品质更好，特别是在过渡季节里，可以使用全新风进行供冷，在保证室内空气品质的同时，又达到了节能的目的。
风机盘管系统为气水系统，该系统只能靠新风管从室外引入少量新风，大部分空气都是循环利用室内回风，空气更新速度慢，空气品质差。
该系统不可能使用全新风供冷，因此，在过渡季节，室内温度较高时仍需要开启制冷机降温，无法利用室外的自然空气，节能效果无法体现。
2、风机盘管的翅片及水盘上会产生大量的凝结水，为微生物的繁殖提供了有利的场所，容易滋生各种霉菌、藻类以及致病菌，引发空调系统的“二次污染”，影响人体的健康。
V A V系统采用全空气进行供冷，冷空气经过空调机组集中处理后再送入房间，在室内不会产生“二次污染”，空气质量得到有效地改善。
3、V A V系统可以实现每个房间的独立控制，并可根据需要对室内的温度、湿度进行分别控制，还可以通过控制二氧化碳的浓度来调节室内的空气品质，达到不同的使用需求。
另外，V A V系统还可以和中央控制系统进行连接，实现远程自动化控制。
风机盘管系统只能对室内的温度进行单一控制，无法对室内的湿度或二氧化碳浓度进行调节，也无法实现远程控制。
4、V A V系统在末端除了一个功率极小的控制电机外，再无其它动作部件，因此，系统的噪声相对较低，如果有更高的噪声要求，可以在变风量箱的后部加装消声设备来进一步降低噪音。
风机盘管系统是依靠风机使室内空气进行循环对流，因此噪声相对较大，且无法对设备进行消声处理。
5、V A V系统的易损部件及动力部件均很少，因此，设备的损坏率及维护费用很低。
风机盘管系统由循环的冷冻水提供冷源，水系统的跑、冒、滴、漏现象非常普遍，增加了工程的施工要求及系统的维护力度，如稍有不慎，使冷冻水滴在天花板上，极易造成天花的腐烂、霉变，影响室内美观。
而且，每台风机盘管均有数量不等的风机、电机，这些动力部件的损耗、维护也需不小的开支。
V A V空调系统与风机盘管系统的对比1、V A V系统为全空气系统，能够进行新风量的调节，全年都能保证新风量的充足供应，空气品质更好，特别是在过渡季节里，可以使用全新风进行供冷，在保证室内空气品质的同时，又达到了节能的目的。
风机盘管系统为气水系统，该系统只能靠新风管从室外引入少量新风，大部分空气都是循环利用室内回风，空气更新速度慢，空气品质差。
该系统不可能使用全新风供冷，因此，在过渡季节，室内温度较高时仍需要开启制冷机降温，无法利用室外的自然空气，节能效果无法体现。
2、风机盘管的翅片及水盘上会产生大量的凝结水，为微生物的繁殖提供了有利的场所，容易滋生各种霉菌、藻类以及致病菌，引发空调系统的“二次污染”，影响人体的健康。
V A V系统采用全空气进行供冷，冷空气经过空调机组集中处理后再送入房间，在室内不会产生“二次污染”，空气质量得到有效地改善。
3、V A V系统可以实现每个房间的独立控制，并可根据需要对室内的温度、湿度进行分别控制，还可以通过控制二氧化碳的浓度来调节室内的空气品质，达到不同的使用需求。
另外，V A V系统还可以和中央控制系统进行连接，实现远程自动化控制。
风机盘管系统只能对室内的温度进行单一控制，无法对室内的湿度或二氧化碳浓度进行调节，也无法实现远程控制。
4、V A V系统在末端除了一个功率极小的控制电机外，再无其它动作部件，因此，系统的噪声相对较低，如果有更高的噪声要求，可以在变风量箱的后部加装消声设备来进一步降低噪音。
风机盘管系统是依靠风机使室内空气进行循环对流，因此噪声相对较大，且无法对设备进行消声处理。
5、V A V系统的易损部件及动力部件均很少，因此，设备的损坏率及维护费用很低。
风机盘管系统由循环的冷冻水提供冷源，水系统的跑、冒、滴、漏现象非常普遍，增加了工程的施工要求及系统的维护力度，如稍有不慎，使冷冻水滴在天花板上，极易造成天花的腐烂、霉变，影响室内美观。
而且，每台风机盘管均有数量不等的风机、电机，这些动力部件的损耗、维护也需不小的开支。
中央空调的末端形式的原理、优缺点和使用场合中央空调的末端形式是指在空调系统中，将冷热空气通过不同的末端设备送入室内空间。
常见的中央空调末端形式包括全空气系统、变风量系统、两管制风机盘管系统和四管制风机盘管系统。
下面将分别介绍这些系统的原理、优缺点和使用场合。
1. 全空气系统：原理：全空气系统通过送风管道将冷热空气送入室内，再通过回风管道将室内空气回收，经过处理后再次送入空调系统。
全空气系统通常配备空气处理设备，如空气过滤器、加湿器、除湿器等。
优点：空气流通性好，室内温湿度易于控制，适用于需要严格控制室内空气质量的场所，如医院、实验室等。
缺点：初投资较高，能耗较大。
使用场合：对室内空气质量要求较高的场所。
2. 变风量系统：原理：变风量系统通过调节送风量来控制室内温度。
根据室内负荷的变化，系统自动调节送风量和回风量，以保持室内恒温恒湿。
优点：能耗较低，适用于负荷变化较大的场所，如办公楼、商场等。
缺点：初投资较高。
使用场合：负荷波动较大的场所。
3. 两管制风机盘管系统：原理：两管制风机盘管系统通过两根管道分别输送冷水和热水，通过风机盘管将冷热空气送入室内。
根据室内温度需求，系统自动调节冷水和热水的供水温度，以实现室内温度控制。
优点：结构简单，安装方便，适用于小型商业建筑、办公楼等。
缺点：冷却和供暖不能同时进行，不适用于需要同时进行制冷和供暖的场所。
使用场合：小型商业建筑、办公楼等。
4. 四管制风机盘管系统：原理：四管制风机盘管系统通过四根管道分别输送冷水和热水，以及冷热空气。
通过控制冷水和热水的供水温度和风机盘管的工作模式，实现室内温度控制。
优点：制冷和供暖可以同时进行，适用于需要同时进行制冷和供暖的场所。
缺点：初投资较高，维护成本较高。
使用场合：大型商业建筑、办公楼等。
总的来说，不同的中央空调末端形式适用于不同的使用场合和需求。
选择合适的末端形式应考虑到室内空气质量要求、负荷变化、初投资和运行维护等因素。
VAV节能看法减少空调风机运行能耗由于空调系统在全年大部分时间是在部分负荷下运行，而变风量空调是通过改变送风量来调节室温的，因此可以大幅度减少送风机的动力能耗。
据模拟测算，当风量减少到额定风量的80％是，风机耗能将减少到额定功率的51％；当风量减少到50％时，风机能耗将减少到15％。
全年空调负荷率为60％时，变风量空调系统（变静压控制）更可节约风机动力能耗78％。
充分利用室外新风做冷源，降低制冷系统的运行能耗因为变风量空调系统是全空气系统，在过渡季节可大量采用新风作天然冷源，相对于风机盘管系统，能大幅度减少制冷机的能闹，亦可改善室内空气品质。
能量动态转移，实现综合效益变风量空调系统节能很重要的一点在于变风量空调系统在设计时充分考虑了逐时负荷变化及内外区的计算热平衡。
变风量空调系统时真正基于逐时负荷计算的设计，系统可以根据需要随时分配到各个区域内地送风量，即供冷量或供热量。
系统总送风量为各时段中所有区域要求风量之和的最大值，而不是所有区域在各时段中要求风量最大值之和。
前者通常只占后者的70％～90％，因此变风量系统可以显著减少系统总送风量。
在现在建筑尤其是现代高层建筑的空调系统设计总，通常根据建筑的热工特性，按照距外墙或外窗的进深待续哦阿，分为内区和外区。
内区通常表现为全年冷负荷，而为外区则按季节和时间的不同，既有冷负荷，又有热负荷。
变风量空调系统通过回风的混合可以实现能量在区域之间留洞，内区的一部分的热可以转移到外区。
这就是所谓热平衡。
据统计，在一般的办公楼及商用建筑中，采用变风量空调系统设计通常可以减少制冷设备总容量的10％～30％，带来的直接和简介的经济利益非常可观。
二、全空气系统与风机盘管+新风系统的比较项目全空气系统吊顶风柜+新风系统空气质量较好（由于AHU中使用了中效过滤器）不好（每个风机盘管只能配备低过滤效率的过滤网），且风机盘管凝水盘中积水，容易滋生细菌等微生物噪音安静（电机及器械部分均原理空调区域，且可以做有效的消音措施）本地噪音（风机盘管的电机距离使用者很近）系统对单机影响较大（当AHU出现问题时可以造成整个负责区域的空调停止）较低（一台风机盘管出现问题只能影响它所服务的区域）可靠性较高较低（除了风机、过滤网的问题，还经常出现电动阀门，水过滤器、冷凝水盘的问题）漏水的风险没有（没有冷凝水，冷冻水管均集中在AHU机房）存在（每个风机盘管均有冷冻水管接入，且有冷凝水接出，管道漏水或冷凝水管堵塞均会给使用者带来麻烦）维护非常容易（主要集中在AHU机房内）较困难，且维护费用高（需经常进入到使用区去维护风机盘管的阀门、过滤网、排水及水管）精装修简单便宜（由于使用了软管连接，风口很容易移动位置啦，来适应精装修的布局）困难费用高（风口的移位，往往要求移动风机盘管以及与其相连的风管、水管及冷凝水排水）占用空间AHU机房占用较大空间建筑面积小于500m215-20m2 AHU机房面积建筑面积小于500-1000m220-25m2 AHU机房面积吊顶空间（梁下大约500mm-600mm）新风机房占用面积较小建筑面积小于500m24m2 AHU机房面积建筑面积小于500-1000m26m2 AHU机房面积吊顶空间（梁下大约300mm-400mm）。
无级调速变风量风机盘管系统节能分析论文作者：殷平摘要：风机盘管空调机组（FCU）的冷热量调节，一般有三种方法：（1）水量调节法；（2）风量调节法；（3）空气旁通调节法。
空气旁通调节法采用较少，主要采用水量调节和风量调节法。
国内对风机盘管空调机组的水量调节，一般是采用温控器，控制电动两通阀的开关，对风机盘管的供水实行供或停的两位调节，风量调节则采用高音、中、低三档变速调节法，由人工进行控制。
关键词：变风量风机盘管系统节能无级调速1 前言风机盘管空调机组（F C U）的冷热量调节，一般有三种方法：（1）水量调节法；（2）风量调节法；（3）空气旁通调节法。
空气旁通调节法采用较少，主要采用水量调节和风量调节法。
国内对风机盘管空调机组的水量调节，一般是采用温控器，控制电动两通阀的开关，对风机盘管的供水实行供或停的两位调节，风量调节则采用高音、中、低三档变速调节法，由人工进行控制。
因此风机盘管机组无级调速一直是空调界研究的课题之一。
2无级调速风机盘管空调机组简介无级调速变风量风机盘管空调机组是由笔者研智能温控器和风机盘管空调机组两部分组成，室内温度的控制是通过无级调节风机盘管机组的送风量来完成。
当室内温度低于设定温度（冬季为高于），温控器在设定的时间隔内，开始降低风机盘管机组风机转速，即减少送入室内的风量，直到室内温度等于设定温度，风机盘管机组风机保持在该转速下运行。
室内温度波动可控制在正负0.5摄氏度范围内。
无级调节风机电机的转速，由于已作线性化处理，所以风机盘管机组的风量完全与电压成线性关系，从而实现风机送风量的自动控制和无级调节，使室内温度控制在规定的范围内。
3无级调速变风量风机盘管空调机组节能分析3.1空调全年负荷分析由于空高设计时，在冷水机组选择上往往采用较大的安全系数，而在空调末端装置选择上考虑到空气过滤器阻力逐步增加、空气换热器管内结垢和表面污染等原因，设备容量较实际所需容量要明显偏大。
3.2无级变速风机盘管空调机组节能分析带独立新风的风机盘管空调系统的能耗主要由以下几部分组成：冷水机组、冷却塔、水泵、风机盘管空调机组、新风机组。
变风量空调系统节能的计算变风量空调系统的节能原理前已叙及。
下面以一个具体工程实例的节能计算来进一步阐述这个问题。
北京北大太平洋电子科技广场总建筑面积：41038m2,其中空调面积：28320m2,该大厦空调系统原设计为风机盘管加新风系统(方案A)，后进行变风量空调系统的设计(方案B)。
变风量空调系统的节能主要体现在以下三个方面：5.1变风量空调系统通过对空调机组的风机加装变频装置，而大大节约空调机组的风机的运行能耗。
该工程为变风量空调系统服务的空调机组的电机总容量为363Kw，每天工作11小时，每月工作日22天，全年工作264天。
变风量空调系统的空调机组不加装变频装置时，全年的用电量为：363KwX11小时/天X264天=1054152Kwh营业电费：0.9元/度，则一年的总运行费用为：948737元在变风量空调系统的空调机组的风机上加装美国AC-TECH公司生产的变频驱动器，则有如下数据：在设计工况下，电机输入功率为100%;在80%的设计工况下，电机输入功率减少到51%，在50%设计工况下，电机输入功率减少到15%。
送风量与风机电机输入功率关系曲线见图3。
据实际统计，在北京这样的气候条件下，次类建筑的空调系统全年运行中，有10%的时间在设计工况下运行，20%的时间在80%的设计工况下运行，70%的时间在50%的设计工况下运行(不同特性或不同地点的空调系统会有所不同)。
采用变风量空调系统的空调机组加装变频装置后，一年的用电量为：363Kw x 11小时/天 x 264天 x (10%x100%+20%x51%+70%x15%)=323625Kwh(这仅是工程上一种简化的统计计算方法，精确计算不在本文讨论范围)营业电费：0.9元/度，则一年的总运行费用为：291263元由此可见，空调机组的风机加装变频装置后，每年可节约运行费用：948737元-291263元=657474元5.2变风量空调系统可以充分利用室外新风做为冷源，这种方式被称做“经济循环”。
定风量空调系统与变风量空调系统有什么区别？xjshuang520258回答的很专业，所谓的变风量空调系统也就是我们通常所称的VAV（Variable Air Volume）空调系统，该系统于60年代在美国诞生，其基本原理是通过改变送入房间的风量来满足室内变化的负荷。
在当今特别提倡节能和舒适性的条件下，变风量空调系统正在逐渐被人们接收并得到应用。
变风量空调系统主要有以下几个优点：1、由于变风量空调系统是通过改变送入房间的风量来适应负荷的变化，而空调系统大部分时间的部分负荷下运行，所以风量的减少带来了风机能耗的降低。
2、区别于常规的定风量或风机盘管系统，在每一个系统中的不同朝向房间，它的空调负荷的峰值出现在一天的不同时间，因此变风量空调器的容量不必按全部冷负荷峰值叠加来确定，而只要按某一时间各朝向冷负荷之各的最大值来确定。
这样，变风量空调器的冷却能力及风量比定风量可风机盘管系统减少10-20% 。
3、变风量空调系统属于全空气系统，与风机盘管系统相比有明显的好处是冷冻水管与冷凝水管不进入建筑吊顶空间，因而免除了盘管凝水和霉变问题。
变风量空调就是“变频空调”，它根据调整的环境温度自动变换出口的风量大小，从而达到在要求的温度范围左右。
同时又节约了电。
定风量的空调是不可以自动调节的，是用开开停停的方式来保持所调整环境温度范围左右的。
变风量与定风量空调系统之比较（1）可以根据不同房间的使用要求来独立控制同一风系统中的各房间的温度。
而不是象定风量系统中只能控制总的回风温度。
其每个VAV未端装置可自配温度控制，随着所控制区域的温度变化，自动调节送风量。
（2）综合能效比高，这主要体现在两点：①同一风系统中，不同房间一般是不可能同时达到最大负荷值，因此尽管每个VAV未端的最大送风量可按房间最大负荷来选择，但空调机组总送风量应按各房间的逐时负荷之和的最大值来计算而不是象定风量机组那样送风量为各房间最大送风量之和，因此，从设计上， VAV系统空调机组的送风量的选择就比定风量空调机组低，使机组尺寸减小，所占机房面积也有所减少；同时，其设计的用电安装容量下降，电气报装费也将下降。
1、VAV系统为全空气系统，能够进行新风量的调节，全年都能保证新风量的充足供应，空气品质更好，特别是在过渡季节里，可以使用全新风进行供冷，在保证室内空气品质的同时，又达到了节能的目的。
风机盘管系统为气水系统，该系统只能靠新风管从室外引入少量新风，大部分空气都是循环利用室内回风，空气更新速度慢，空气品质差。
该系统不可能使用全新风供冷，因此，在过渡季节，室内温度较高时仍需要开启制冷机降温，无法利用室外的自然空气，节能效果无法体现。
2、风机盘管的翅片及水盘上会产生大量的凝结水，为微生物的繁殖提供了有利的场所，容易滋生各种霉菌、藻类以及致病菌，引发空调系统的“二次污染”，影响人体的健康。
VAV系统采用全空气进行供冷，冷空气经过空调机组集中处理后再送入房间，在室内不会产生“二次污染”，空气质量得到有效地改善。
3、VAV系统可以实现每个房间的独立控制，并可根据需要对室内的温度、湿度进行分别控制，还可以通过控制二氧化碳的浓度来调节室内的空气品质，达到不同的使用需求。
另外，VAV系统还可以和中央控制系统进行连接，实现远程自动化控制。
风机盘管系统只能对室内的温度进行单一控制，无法对室内的湿度或二氧化碳浓度进行调节，也无法实现远程控制。
4、VAV系统在末端除了一个功率极小的控制电机外，再无其它动作部件，因此，系统的噪声相对较低，如果有更高的噪声要求，可以在变风量箱的后部加装消声设备来进一步降低噪音。
风机盘管系统是依靠风机使室内空气进行循环对流，因此噪声相对较大，且无法对设备进行消声处理。
5、VAV系统的易损部件及动力部件均很少，因此，设备的损坏率及维护费用很低。
风机盘管系统由循环的冷冻水提供冷源，水系统的跑、冒、滴、漏现象非常普遍，增加了工程的施工要求及系统的维护力度，如稍有不慎，使冷冻水滴在天花板上，极易造成天花的腐烂、霉变，影响室内美观。
而且，每台风机盘管均有数量不等的风机、电机，这些动力部件的损耗、维护也需不小的开支。
VAV BOX与风机盘管系统的比较一、变风量空调系统基本概念VAV（Variab le Air Volume）空调系统也就是我们通常所称的变风量空调系统，是通过改变送风量也可调节送风温度来控制某一空调区域温度的一种空调系统。
该系统通过变风量末端装置调节送入房间的风量，并相应调节空调机（AHU）的风量来适应该系统的风量需求。
变风量空调系统可根据空调负荷的变化及室内要求参数的改变，自动调节空调送风量（达到最小送风量时调节送风温度），以满足室内人员的舒适要求或其他工艺要求。
二：变风量系统的特点首先，变风量系统空调系统有其自身的优点:：1、由于空调系统大部分时间在部分负荷下运行,所以风量的减少带来了风机能耗的降低和末端设备里的再加热器能耗的降低；2、能够实现不同温度要求、不同房间区域的灵活控制；3、当各房间负荷要求参差不齐时，更能体现出其优势，相比定风量空调系统，其总送风量、末端设备、空调管路都相对较少；4、当某个房间无人不需要负荷时，可以完全停止对该房间的送风，而不影响其他房间，对系统的平衡不会有影响；5、当实际负荷不足或系统由余量时，可以方便增加新的空调区域房间，耗费较低，且不会破坏原系统平衡，所以容易适应由于建筑格局变化而进行的空调改造项目；同时，变风量空调系统也存在一些缺点：1、当变风量空调系统减少对房间的送风量时，可能会使房间的温度分布不均匀，从而影响房间的舒适度；2、变风量空调系统的初始投资相对较高；3、VAV 空调系统是一个干扰大的、高度非线性的、不确定性系统，因而控制最复杂，容易出现系统不稳定的现象；三、与传统的FC+新风系统进行技术比较：综上所诉，变风量空调系统具有节能舒适、控制灵活、易于改造等优点，但由于过去人们对节能认识不足和变风量系统控制、运行较复杂及该系统的初投资较大,这些都限制了变风量系统的应用。
浅谈变风量(V A V)系统与风机盘管(FCU)在工程应用中的比较【摘要】如今，人们对办公环境的舒适性、智能化的要求越来越高，而新的空调产品的问世，以其节能和热舒适性等方面的优势在世界迅速发展。
变风量（V A V）系统做为适应时代的产品得到人们的热捧。
本文以北京市某高档办公楼中V A V系统的应用为例，介绍了V A V系统在设计、施工安装、运行调试等方面应该注意的问题，分析其优缺点。
并与传统的风机盘管系统进行了对比分析，得出最终结论，一定要选择适合的空调产品，而不能片面追求高科技。
【关键词】：变风量（V A V）系统，风机盘管（FCU），设计，安装绪论:V A V（Variable Air V olume）系统即为变风量空调系统是通过改变送风量来改变室内温度、控制室内温度一种空调系统。
V A V系统在上世纪60年代起源于美国，70年代在欧美和日本得于广泛应用，90年代末才进入我国大陆地区，目前V A V的市场呈增长趋势。
在美国高层建筑V A V系统使用率达90%以上，在香港90年代著名建筑中V A V系统的使用率在70-80%。
由于其节能和热舒适性等方面的优越性而在国内得到了越来越广泛的认可，在上海、北京等地都有一定数量的工程项目实例。
因此V A V技术是非常成熟而且是逐渐成为世界空调控制的主流方式。
FCU(fan coil unit)系统在空调工程中大多是和经单独处理的新风系统结合应用的，也就是我们常说的新风加风机盘管系统。
风机盘管机组主要由低噪声电机、盘管等组成。
风机将室内空气或室外混合空气通过表冷器进行冷却或加热后送入室内，使室内气温降低或升高，以满足人们的舒适性要求。
盘管内的冷（热）媒水由机器房集中供给。
本文通过V A V系统在北京市某高档办公楼的应用，比较其与传统空调系统风机盘管系统在各个方面的不同及优越性。
一、工程概况北京市某高档办公楼，建筑面积4.2万m2。
地下5层为车库、机房及附属用房，地上17层为办公室及会议室，房间吊顶板采用高档硼砂式矿棉板，故采用全空气系统采暖及制冷。
风机盘管系统与变风量系统浅析摘要：变风量系统相对于传统的风机盘管系统具有较大的节能及舒适性方面的优势，国外已经非常普及V A V空调系统，而FC+新风系统越来越少。
目前国内V A V系统应用越来越多，因为V A V系统在技术、经济、灵活性、维护量小几个方面都具有无可比拟的优越性。
它有巨大优势，在世界迅速发展。
关键词：变风量风机盘管变风量系统也称之为V A V系统，即Variable Air V olume System，是全空气系统的一种空调方式，其工作原理是当空调区域负荷发生变化时，系统的末端装置自动调节送入房间的送风量，确保室内空气参数保持在设计范围内。
由于可根据实际所需风量自动调整空调机组风机的送风量，这样就能在保证空调区域环境舒适的前提下最大限度地减少空调机组的送风动力，从而降低空调机组的能耗。
V A V系统是20世纪60年代中期出现的一种新型空调系统，但当时由于其稳定性较差以及初成本较高，一直没有得到广泛的应用。
到了70年代，世界范围的能源危机爆发，这种技术才被广泛关注。
一、风机盘管系统风机盘管式空调系统由一个或多个风机盘管机组和冷热源供应系统组成。
风机盘管机组由风机、盘管和过滤器组成，它作为空调系统的末端装置，分散地装设在各个空调房间内，可独立地对空气进行处理，而空气处理所需的冷热水则由空调机房集中制备，通过供水系统提供给各个风机盘管机组。
风机盘管系统具有以下特点：(1)机组的性能要稳定，尤其是电机与风机等的连接不得松动，防止产生附加噪声。
(2)由于机组的铜管管径较小，机组的供水管上必须设置过滤器，以防止堵塞，必要时在中央机房应采取水处理措施。
(3)系统的凝结水管必须保证坡度，防止凝结水排放不畅。
(4)风机盘管的回风口应设置空气过滤器，并且要定期清洗或更换。
(5)空调水系统的最高处应设置自动排气阀，保证水系统不会产生气塞。
二、变风量系统变风量空调系统区别于其它空调形式的优势主要表现在以下几个方面:（1）节能由于空调系统在全年大部分时间里是在部分负荷下运行，而变风量空调系统是通过改变送风量来调节室温的，因此可以大幅度减少送风风机的动力耗能。
某工程变风量地板送风与变风量空调系统（VAV）运营能耗比拟-、空调箱的标准配置
地板送风空调系统：混合+初效+中效+冷（热）盘管+风机
VAV空调系统：混合+初效+中效+冷（热）盘管+水膜加湿+风机一、变风量空调系统（VAV）设备选型：
空调箱16000m”/h三台，风机出口余压600Pa,风机能耗11.2kw/ 台
运行总能耗：11.2x3=33.6 kw二、变风量地板送风设备选型：
1、内外区均为风机动力型末端，一次送风温度同变风量空调系统（VAV）（13℃）
空调箱24000m A3/h二台，风机出口余压400Pa,风机能耗10.6kw/ 台
风机动力型风末端:106台（估），30w/台
运行总能耗：10.6x2+106x30/1000=24.4kw
耗电与变风量空调系统（VAV）系统比拟：
（33.6-24.4）/33.6=27%,节能27%。
2、内区被动型末端，外区为风机动力型末端，送风温度（17℃）
空调箱35000m A3/h二台，风机出口余压400Pa,风机能耗13.5kw/ 台
风机动力型风末端:53台（估）,30w/台
运行总能耗：13.5x2+53x30/1000=28.6kw
耗电与变风量空调系统(VAV)系统比拟:
(33.6-28.6)/33.6=15%,节能15%。
新风机组的运行能耗对比分析新风机组是近年来十分受欢迎的空气净化设备，在众多的商场、酒店、宾馆、超市等得到了普及应用。
那么，与传统的空调系统相比，新风机组的运行能耗是怎样的呢？宝信在下文给出了答案。
与传统的全空气系统空调及新风加风机盘管(湿工况)的方式运行能耗比较如下:(1)干工况风机盘管系统保持干工况运行，则送入风机盘管的冷冻水温度需提高到处理空气的露点温度。
相对于湿工况的运行状态，冷冻水水温提高，则冷水机组的COP值亦可相应提高，相同的冷量的能耗可相应的降低，甚至有可能采用其他自然冷源(如井水、自来水、冷却塔供水、空气源热泵等)或更节能的制冷方式以挖掘更多节能潜力。
(2)全空气系统由于在过渡季节采用全新风或大部分新风方式运行，来达到室内降温的目的，而不需要启动人工冷源，有显著的节能效果，并能显著提高室内空气品质。
而新风系统由于可送入的新风量有限，可利用的自然能源亦有限，加长了一年中人工冷源的运行时间，增加运行费用。
为降低新风机组加风机盘管系统的能耗，应充分考虑自然冷源的使用。
(3)新风机组处理的新风焙差较大，温度也较低。
在采用冷水机组作冷源时，如为了给新风机组提供温度较低的冷水而降低制冷系统的蒸发温度，会造成冷水机组的制冷效率下降，运行能耗增加。
若在通常的冷水温度下运行，就需增加盘管的排数来增大换热面积，盘管排数的增加和迎风面风速的减小，使得表冷器的换热效率降低，新风机组的体积增大，金属耗费增加。
因此，新风机组采用直接蒸发表冷器的空调机组处理新风，得到了低的送风温度而且减少了机房的面积。
(4)一些其他减少能耗的途径有组织排风时采用适当的热回收装置回收排风能量。
采用建筑能耗程序对建筑空调能耗进行模拟计算，计算比较建筑内区、外区的负荷差异。
建立空调系统费用的合理数学模型，优化运行参数:送风温度、湿度、风机盘管送水温度等。
实行现代化的空调运行、维护和管理，建立设备档案和设备运行记录，保证在舒适的条件下节约空调能耗。
