社团申请现场答辩评分细则

答辩办法及评分细则一、答辩办法1、各社团准备资料：①文本材料（不少于8—15页）②演示PPT；2、各社团抽签决定答辩顺序（提前进行）；3、答辩程序：①团队陈述，并伴随对应PPT内容进行演示，时间不得超过10分钟，在最后一分钟时有工作人员进行举牌提示；②提问环节，包括评委提问和观众提问，评委提问优先，观众作补充提问，总时间不超过10分钟。

二、评分细则1、材料准备（20分）①书面材料10分。

要求：不得少于8-15页、内容详实、叙述客观真实、结构清晰；②PPT展示10分。

要求：时间不得超过10分钟、页面朴实，与叙述内容对应，不浮夸、不哗众取宠。

2、社团建设（50分）①社团立意宗旨10分。

要求：社团的成立初衷有针对性、独特性，并且积极向上，能够丰富同学们的课余文化生活，并在实践中确认立意新颖独特；②组织机构设置10分。

要求：机构层次分明，分工明确，能够带领会员进行积极有效的组织活动；③活动次数、活动质量10分。

要求：已进行的活动对会员有一定程度的影响，会员觉得活动有意义，是一个有归属感的队伍。

（新成立社团活动时间较短，精品活动有待进一步探索，该项不做绝对要求）④规章制度5分。

要求：有初步的社团自我约束规则和基本纪律。

（新成立社团成立时间较短，鉴于制度需要在实际中实践探索，并根据实际社团情况作出决定，该项不做绝对要求）⑤配合团委、社联工作积极程度5分。

要求：社团做到接受校团的领导、校社联的监督协调，按要求参加校团委和校社联安排的集体活动；⑥财务制度5分。

要求：公开、合理、规范、经济、有效；⑦社团未来发展展望5分。

要求：社团主要负责人对社团未来发展有明确而且积极健康的思路。

3、团队配合（30分）①回答问题的质量10分。

要求：各队员回答问题思路清晰、有针对性、不泛泛而谈；②答辩队员配合10分。

要求：各自陈述内容层次明确，详略得当，整体分布均匀；③亲友团配合10分。

要求：在规定的时间内进行鼓励助威，口号或宣传材料内容积极向上，不扰乱会场秩序。

答辩会评分细则
（一）“现场展示部分”（70分）
1．社团规章制度完善，组织机构配备完整，内部运作良好；（10分）
2．本学期社团开展的活动内容丰富健康，形式活泼多样，有创新，体现社团宗旨，且活动能够提高学生的素质，并在校园内有一定的影响力；（2
0分）
3．在“PPT”或现场陈诉过程中社团负责人对自己所在的社团有一个全面正确的理解,深知本学期发展中的成功经验和教训，能够提出有针对性的改
进方案和社团发展规划，明确社团的定位及发展目标，并对目标的实现
有切实可行的对策；（25分）
4. 答辩者仪表端庄，举止大方,语言流畅，表达清晰，幻灯片内容吸引人，
内容丰富，有创意等展示社团情况及内涵。

（15分）
（二）现场提问部分（30分）
1．能够准确回答评委提问，内容详尽，思路清晰，反映实际情况；（25分）2．赢得台下同学的支持和共鸣。

（5分）。

一、评分原则1. 客观公正：评分标准统一，评分过程公开透明，确保每位学生的实践成果得到公平评价。

2. 全面综合：综合考虑实践内容、实践过程、实践成果和社会影响等方面。

3. 鼓励创新：对具有创新性和实践性的实践项目给予适当加分。

二、评分标准1. 实践选题（20分）- 选题紧扣社会热点问题（5分）- 选题具有现实意义和可行性（5分）- 选题具有创新性（5分）- 选题与社会实践要求相符（5分）2. 实践过程（30分）- 实践计划制定合理（5分）- 实践步骤清晰，实施过程有序（5分）- 实践团队协作良好，分工明确（5分）- 实践过程中遇到的问题及解决方法（5分）- 实践日志记录完整，内容丰富（5分）3. 实践成果（40分）- 实践成果形式多样，如研究报告、调查报告、实践作品等（5分）- 实践成果具有实际应用价值（5分）- 实践成果质量高，逻辑清晰，论证充分（5分）- 实践成果具有一定的创新性（5分）- 实践成果对相关领域或社会产生积极影响（5分）4. 社会反响（10分）- 实践活动受到社会关注（5分）- 实践成果被媒体或相关机构报道（5分）5. 个人表现（10分）- 积极参与实践，态度认真（5分）- 在实践中表现出良好的团队精神和沟通能力（5分）- 对实践过程中的困难和挑战有较强的应对能力（5分）三、评分细则1. 实践选题（20分）- 选题紧扣社会热点问题（5分）：选题紧密围绕当前社会热点问题，具有现实意义。

- 选题具有现实意义和可行性（5分）：选题具有实际应用价值，能够解决实际问题，实施过程中可行性高。

- 选题具有创新性（5分）：选题在研究领域或实践领域具有创新性，能够提出新的观点或方法。

- 选题与社会实践要求相符（5分）：选题符合学校或学院对社会实践的要求。

2. 实践过程（30分）- 实践计划制定合理（5分）：实践计划内容详实，步骤清晰，时间安排合理。

- 实践步骤清晰，实施过程有序（5分）：实践过程按照计划有序进行，步骤明确，实施效果良好。

10
总分= 50%初评+ 50%答辩
分数：评委：
10
预期
效果
对活动积极意义与消极影响有良好评估、就消极影响能够做出有效预案、对活动影响力具有一个可依据的预测
10
紧急
预案
合理考虑现有资源，合理分工，囊括宣传、执行和总结三个阶段，紧急预案可操作性强，针对紧急情况全面考虑。
10
团队
分工
团队成员的要求和招募方式、定期进行团队建设活动
10
提问
较好的临场能力，能有逻辑有条理的回答评委提问
10
内容
目活动流程清晰合理、项目活动工作推进表安排有序、项目活动具有较高的可复制性、延续性和推广性。
15
创新
活动主题有新意、与往期活动相比具有突破性、挖掘出至少一种新型宣传方式或活动方式、活动内容紧密结合当下具有前瞻性的时代背景。
15
可行性
具有合理的活动目的、资金充足、具有可供实施活动的场所、具有足够吸引力、安全可操作。
学生社团活动申报立项评分细
分值
得分
初评（50%）
申请书
资料填写齐全且按时上交，材料齐全，活动内容表述完整，有内涵、有意义。
100
答辩（50%）
PPT与
宣传
宣传手段多样、宣传力度适中、宣传信息有效率和获取率高
10
目标
目标对象明确、目标场所合理、目标具有明确的现实指导意义、目标具有明确的现实需求性和针对性。

1.每个社团派2—3名代表上台答辩，要求着装正式统一，佩戴校徽，形象气质良好。

2.答辩顺序由各社团抽签决定。

3.社团答辩分为PPT展示及解说（4分钟）、回答评委1—2个提问两个环节（2分钟），每个社团限时6分钟。

PPT制作：
（1）社团的基本情况（社团宗旨、社团规模、社团会员分布等）；（2）1-2社团活动（精品活动和常规活动）；
（3）社团影响（校内影响与校外影响）；
（4）1-2名社团优秀会员；
（5）学校、学院重视与支持。

Ps.每个社团需要做一种表社团基本情况表借鉴2010暑期社会实践表（见群共享）评委会结合答辩极其基本情况表给予社团相应的分数。

评价点：
1.社团活动和特色
2.社团在校内、校外的影响
3.社团与会员的交流和联系，会员的收获
4.社团内部管理
5.社团发展前景
6.PPT制作及其陈述
7.答辩者精神风貌。

优秀社团评比考核细则一、此评分细则为100分制。

二、总分100分，社团内部分栏总分为70分，社团对外活动总分为30分。

1.社团内部（70分）：（1）文件上交（10分）:（监察组）●活动材料（包括会议记录当天、社团活动相关报告/图片一周内、活动策划规定时间等）能够及时上交记10分；●活动材料没有在规定时间内上交，一次扣1分扣完为止（在加10分的前提上进行扣分）（2）社长工作情况（10分）：（隶属小组）●社长能尽职尽责的带领社团成员完成社团日常工作记6分；●剩余4分由主席团在考察社团建设成果后进行给分（主席团一人有1分的给分权）（3）社团成果展示（10）在社团定时成果展示会上，有工作成果的，由会上评委（主席团、社团管理中心、监察部）进行分别计分，以总分30分的形式，去掉最低最高分进行取平均分的方式得最终分数（4）社团日常活动（10分）（监察组）：附表：社团活动报送、须注明日常或对外（5）社团活动场地、器材、材料保护情况（10分）：（隶属小组）●社团成员能够将活动的场地、器材、材料保护完整，没有损坏记；社团在规定时间内归还向活动中心借出的材料并且没有损坏记10分。

否则一次扣1分扣完为止（6）定期例会（10分):（监察组）●社团每月定期开展例会的记10分，不开展例会的社团一次扣1分，扣完为止2.社团对外活动（30分）：附表：社团活动报送（监察组）（1）大型活动参与情况（20分）：●社团在学校主办的大型活动（包括校庆、汇演等）能作用，协助学校圆满举办大型活动（2）校外合作（10分）：●社团能够积极发挥外交职能，与兄弟学校、合作学校、社会团体进行合作开展一系列能够提升我校良好风貌、有利于学生身心健康发展、对社会做出贡献的有意义的活动或拉取赞助3．特殊贡献（额外10分）：●社团做出对学生会内部发展或对学校完善具有明显作用的贡献或者其他特殊贡献加上10分。

三、说明：1.细则可根据社团内部的实际情况在通过申请后可做出一定的修改；2.进行评分时评分人不得依照主观意识或者徇私包庇，一切的评分标准都以实际为基础；3.模糊的评分点可经过各方面的充分商讨和协商后依照本细则和实际情况酌情给分；4.项制度时要秉持公正、公平的态度，创造良好的竞争环境，保证每个社团平等参与优秀社团的竞争；5.本制将更好地调动社团开展活动及社团成员参与社团活动的积极性，将学生会的社团推上更快、更好、更全面的发展道路，推进学校文化方面的建设进度。

答辩评分标准一、答辩内容。

1. 答辩内容完整，包括对论文研究内容、研究方法、研究结果和创新点的全面介绍。

2. 答辩内容应具体、清晰，条理性强，逻辑性强，表述准确，论证充分。

二、答辩表达。

1. 答辩表达应自然流畅，声音洪亮、清晰，语言规范，表情自然、得体。

2. 答辩应有条有理，语速适中，语气自然，表情生动，不得出现紧张、慌张等现象。

三、答辩回答。

1. 对答辩委员提出的问题，应准确理解问题的要点，回答问题的内容应具体、清晰、明确。

2. 回答问题应简明扼要、条理清晰，逻辑性强，表述准确，论证充分。

四、答辩态度。

1. 答辩人应尊重答辩委员，礼貌待人，态度坦诚，言行举止得体。

2. 答辩人应具备较强的沟通能力，能够听从答辩委员的指导，回答问题时态度积极，表达自信。

五、答辩时间。

1. 答辩时间严格控制在规定时间内，不得超时。

2. 答辩时间内应全面、准确、清晰地介绍论文研究的主要内容和创新点，回答委员提问。

六、答辩材料。

1. 答辩PPT应简洁明了，内容丰富，设计美观大方，排版整齐。

2. 答辩材料应包括研究内容、研究方法、研究结果和创新点等，内容全面、准确，图表清晰、简洁。

七、答辩成绩。

1. 答辩成绩由答辩委员会根据答辩情况综合评定，成绩公正、公平、公开。

2. 答辩成绩将作为论文最终评定的重要依据，对答辩成绩不满意者可提出申诉。

八、答辩纪律。

1. 答辩人员应遵守答辩纪律，不得有舞弊行为，不得代答，不得有违纪行为。

2. 答辩人员应服从答辩委员会的管理和安排，不得有违反答辩纪律的行为。

以上即为答辩评分标准，希望各位答辩人员能够认真准备，按照标准要求进行答辩，祝各位答辩顺利！。

新社团申请成立答辩要求细则
本次答辩将邀请相关社团工作指导老师进行打分，社团代表答辩提交申请材料并参与答辩，答辩时间为7分钟，评审提问3分钟，答辩形式不限（PPT、Prezi、视频均可）。

具体评分项包括：
1、社团成立的意义和宗旨（20分）
2、社团章程（10分）
3、社团组织架构（15分）
4、社团成立一年内发展规划（20分）
5、社团活动形式（20分）
6、社团经费来源及一年预算（15分）
评审打分过程将严格按照上述各项进行,请各新成立社团认真准备,最终得分将于答辩结束后三个工作日内,与本学期社团注册结果同时公示,敬请关注!
本细则最终解释权归哈工大学生社团服务指导中心所有。

共青团哈尔滨工业大学委员会
哈工大学生社团服务指导中心
2015年3月4日。

社团成立目的不明确，对学生无过多影响，对交大社团发展无积极作用。
有健全的社团规章制度，人员分配合理，组织结构、管理体系完整，为社团正常运转起到重要保障。
社团规章制度不健全，人员分配不甚合理，组织结构不完整，不能为社团正常运转起到保障作用。
分值
6--10分
0--5分
6--10分
0--5分
活动策划
发展潜力
分值
6--10分
0--5分
6--10分
0--5分
临场反应
答案合理性
要求
应对迅速，回答沉稳流畅，神态轻松自如、有风度，回答中时有出彩之处。
面对提问时反应慢，明显紧张，不知所措，思路混乱，无法应对提问。
能完整全面地解答评委提出的问题，回答恰到好处，答案合理并具有操作性，可以彻底地解决所遇到的问题。
回答存在明显破绽或答非所问，答案不具有操作性，对解决问题没有重要意义。
在校园中群众基础薄弱，与学生课余生活间存在距离，涉及面窄，影响力小，发展空间不大。
分值
6--10分
0--5分
6--10分
0-5分
财务管理
陈述表现
要求
财务制度完善，并有专人负责管理。有固定收入来源，能够支撑社团正常运转，资金使用分配合理，周转途径完整稳定。
财务制度不完善，无固定收入来源，周转途径不完整，存在资金方面的隐患，不能保证社团正常运转。分值ຫໍສະໝຸດ 6--10分0--5分
6--10分
0--5分
所交材料完全包含社团成立所需内容，内容较全面，能展示出社团特色，结构合理，对陈述展示有积极作用。
所交材料未完全包含社团成立所需内容，结构条理性不强，不能很好的体现出社团特点，对陈述展示无积极作用。
分值

Word格式 I A4打印 I 内容可修改现场答辩评分细则文档6篇Detailed document of scoring rules for on site defense 编订：JinTai College现场答辩评分细则文档6篇前言：细则也称实施细则，是有关机关或部门为使下级机关或人员更好地贯彻执行某一法令、条例和规定，结合实际情况，对其所做的详细的、具体的解释和补充。

本文档根据细则内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：现场答辩评分细则文档2、篇章2：现场答辩评分细则文档3、篇章3：现场答辩评分细则文档4、篇章4：现场答辩评分细则文档5、篇章5：现场答辩评分细则文档6、篇章6：现场答辩评分细则文档答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查的重要形式。

下文是现场答辩评分细则，欢迎阅读!篇章1:现场答辩评分细则文档根据抽签结果，每人市场按具体要求，展示小组成果，组员风采及团队精神等各个方面。

评委根据相关评分标准进行评判。

决赛主要考察团队的综合竞争力。

一、专家评审及答辩流程要求：1、多媒体展示。

可通过PPT、电子书、视频、照片等多种方式。

其余内容可以包括团队成员介绍、成员分工、过程展示展示等。

（限时8分钟）必须包括：（1）、对小组的营销方案的陈述（2）、实战营销的成果展示2、评委对选手的营销方案、实战中出现的问题以及上一环节分析中的问题进行提问，选手进行正面回答，可由一人作答或多人配合完成，从中可以更真实的看到选手的营销能力，团队配合力度，时间4-6分钟，由评委掌控。

篇章2:现场答辩评分细则文档【按住Ctrl键点此返回目录】1.社团成立必要性：A.无必要性0分.B.有一定意义，并非需要1-3分.C.很有意义，迫切需要4-5分。

社团答辩流程计划
一、1．到场时间：2013年3月20日18点30分（可以让每位参加的人有充足的的进晚餐的时间）
2．地点：(有多媒体，有比较足够的座位)
3．人物：主持人（可以有两名）评委团人员若干（可以邀请几名老师）工作人员若干17个社团代表（至少两名但不超过5名，也就是人员最少34人，最多85人）
二、活动基本细则
1.于答辩会开始前20分钟各社团必须派代表进行抽签决定各社团出场顺序以及试放PPT
2. 各社团按抽签顺序进行答辩（规定时间为十五分钟内）
A每个社团最多派三个人进行答辩。

B答辩首先是社团PPT展示及讲解（不超过十分钟，红牌示意还有一分钟），接着是评委提问，社团进行答辩(思考不得超过30秒)，最后评委团根据社团表现以及评分标准进行评分，做到公平公正。

C社团PPT内容必须包含有：社团宗旨，成立的意义，组织构成，主要成员，社团成果，活动规划以及发展方向。

3.根据各社团所得分数进行评比，对优秀社团进行颁奖鼓励。

4.评分标准：践行社团宗旨的情况、活动开展及效果、社团管理、答辩语言表达能力、对本协会的了解情况、成员收益情况等。

三、活动基本流程
1.主持人开场白，宣布答辩会的开始，并简单介绍评委团，到场嘉宾
2.主持人讲解答辩基本规则以及十七个社团的简单介绍
3.呈递一些关于社团介绍以成果的文件材料给评委
4.依据抽签顺序进行PPT展示以及对评委的问题进行答辩
5.评委根据各社团表现及评分标准进行评分
6.各社团答辩完毕，主持人邀请最重要的评委进行总结
7.主持人公布各社团的评比结果，并进行颁奖
8.由主持人宣布本次答辩会到此结束。

答辩大会评分细则
一、本次答辩大会的评委主要由大学生社团联合会工作评审小组（院团委书记、院团委副书记组成）学生代表（大学生社团联合会主席团、各部门部长）开展现场展评工作，由工作评审小组和学生代表共同进行现场投票评分，并填写《广西师范大学漓江学院大学生社团联合会协会答辩大会评分表》；
二、此次答辩评分满分为100分。

分为PPT展示，答辩表现两部分对参选协会进行评分。

具体细则如下：
1)PPT展示部分
1．内容丰富，其中包括社团精品活动展示；层次清晰，有条理。

（20分）2．形式美观，要求图文并茂且布局合理，美观大方；背景、文字字体清晰，PPT张幅间过度顺畅，背景音乐优美音量适度（15分）
2)答辩表现
1．答辩者着装统一得体；（10分）
2．现场表现(从答辩者精神面貌和态度，PPT讲解过程，回答评委问题方面考虑)；（50分）
3．答辩者时间控制情况(要求PPT展示控制在5分钟内，超过时间扣掉相应的分数)。

（10分）
三、本次评分将本着公开、公平、公正的原则进行。

最终解释权归广西师范大学漓江学院大学生社团联合会所有。

四、最后得分保留小数点后两位。

答辩大会评分表。

现场答辩评分细则答辩会的评分细则
答辩评分细则是用于评估学生答辩表现的评分标准，以下是一种常见的现场答辩评分细则：
1. 答辩内容（40%）：
- 提出的问题是否清晰，问题点是否合理、重要；
- 分析问题的逻辑是否清晰，是否对相关理论和实验加以运用；
- 是否能够给出全面、准确、适当的回答；
- 是否能提出有价值的扩展问题或讨论。

2. 答辩表达（20%）：
- 语言表达是否流利，清晰；
- 是否能够准确描述相关理论、方法和实验过程；
- 是否能够用简洁、准确的语言解释清楚自己的研究内容。

3. 答辩态度（20%）：
- 是否展示出专业、积极的态度；
- 是否能够充分倾听其他人的问题和意见；
- 是否能够自信、理性地回答问题。

4. 答辩时间管理（10%）：
- 是否控制好答辩的时间，不过长或过短；
- 是否能够在规定时间内做出合理的回答。

5. 答辩PPT（10%）：
- 是否能够设计出清晰、有逻辑性的PPT；
- PPT内容是否简明扼要、图文并茂；
- PPT是否能够突出重点、概括全局。

以上仅是一种常见的现场答辩评分细则，不同的学校、项目或评委可能会有所不同。

建议在答辩前了解具体的评分标准，并据此进行准备。

答辩评分细则第一篇：答辩评分细则评分细则一．报告时间：报告人陈述时间分钟、答辩时间分钟，请各位同学严格控制时间。

二.评分采用十分制。

三.总分包括报告的作品分（最高5分）、答辩分（最高4分）、仪表分（最高1分）；为鼓励创新表现形式，有适当加分（最高2分）；总分不超过10分。

1.报告作品（5分）案例选择（1.5分）2.材料与数据（2分）占有材料丰富、数据准确、图文并茂、论据有力1.5-2分资料较充分、数据较完整、论据较有力1-1.5分材料、论据一般0-1分3.PPT制作（1.5分）PPT内容齐全，重点突出结构合理，层次分明，页面整洁，文字图表清晰 4.答辩分（4分）能圆满回答提问，思维敏捷，有较强的应变能力3-4分能正确回答问题、思路清晰2-3分回答不令人信服、满意2分以下2.仪表分（1分）要求报告人衣着整齐、举止大方，1分4.加分（1.5分）创新表现形式5.时间分（-1.5分）超时0.5分钟开始减分，每0.5分钟减0.5分0—1.5分4.计分方法1)最初总分采用单项求和，计算时保留2位小数。

2)计算总分求平均值，计算时保留3位小数。

3)减分分值由计时者负责，在主持人公布成绩时公布减去；总分不超过10分。

注：凡抄袭他人论文证据确凿者，情节轻者，酌情扣分；情节严重者；作不及格处理。

第二篇：答辩评分细则答辩评分细则材冶学院2012暑期社会实践成果展示答辩会评分细则如下：一、指导导教师在实践中起到的作用；（10分）二、社会实践的主题、形式或内容新颖，有创意；（10分）三、实践内容紧扣主题；（10分）四、社会实践的成果。

实践成果具有较高的专业水平，主要依据实践论文发表，为当地发展提供建设性意见，设计方案受到当地政府企业重视等；（15分）五、社会实践的宣传。

主动与地方媒体联系，有媒体对团队的认可和报道，主要依据报纸，录像等图文资料以及有媒体单位盖章的采访证明；（15分）六、社会实践的反响。

在实践地引起良好反响，主要依据社会实践反馈表、回收的群众意见调查表、感谢信和寄语等；（10分）七、答辩重点突出，阐述清楚，条理清晰，层次分明，逻辑性强，概念明确，善于总结，展示效果好；（10分）八、答辩过程中表现自然，正确且有条例回答问题；（15分）九、对答辩时间的把握。

2020细则现场答辩评分细则_0443文档EDUCATION WORD细则现场答辩评分细则_0443文档前言语料：温馨提醒，教育，就是实现上述社会功能的最重要的一个独立出来的过程。

其目的，就是把之前无数个人有价值的观察、体验、思考中的精华，以浓缩、系统化、易于理解记忆掌握的方式，传递给当下的无数个人，让个人从中获益，丰富自己的人生体验，也支撑整个社会的运作和发展。

本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】一、本次评分采用百分制形式，评分共分四块，分别为实践主题部分、可行性部分、预期成果部分及现场表现部分。

二、实践主题部分所占权重为40分，由评委根据以下几点给分。

1.实践主题是否切合时代热点。

所谓时代热点是指校团委关于20xx年暑期社会实践所发指导意见中提到的重点实践方向，包括"三个代表"重要思想学习实践、携笔从戎心系国防、东北振兴学子有责、"三农"问题专题调研、支柱产业现状调查。

2.实践主题是否具有创新性。

具有创新性是指做一般实践支队没有涉及的但是又关乎国计民生的重要问题。

或者在实践计划的构想，实践地点的选择上具有普通意义上的创新性。

3.实践主题是否明确集中。

该因素是指实践主题没有铺得太散，能够围绕一两个主要问题。

4.实践主题及与之相联的实践计划是否切实可行。

该因素是指实践主题中没有“假”“大”“空”等不切合实际的东西。

三、可行性部分所占权重为30分，由评委根据以下几点给分。

1.该实践能够保证支队队员的安全，这一点请评委重点考虑。

2.联系进行的情况。

该因素包括联系对方的级别，及对方接待我校社会实践支队的意向。

3.实践在当地产生负面影响的可能性。

该因素是指我们的社会实践以尽量不影响当地正常的生产生活为准。

4.实践经费的解决情况。

鼓励各支队寻找多种形式的赞助，但是不鼓励活动过分渲染商业化的气息。

5.是否有本校或外校的指导老师参与与是否有本校联合，鼓励各支队寻找指导老师带队，或者由老师指导实践计划的制定及论文的写作。

社团现场考核方案背景为了提高社团成员的综合素质和团队协作能力，加强社团管理，同时为社团成员提供一个发挥个人才能和技能的平台，学校决定对社团进行现场考核。

目的通过对社团现场考核，达成以下目的：1.了解各社团的发展情况和运营状况，促进社团建设和发展。

2.加强各社团之间的交流和互动，促进协作共同进步。

3.鼓励社团成员发挥个人能力和智慧，提高综合素质。

方案社团现场考核包括两个环节：社团现场展示和社团现场答辩。

考核时间、地点和考核方法将统一安排，详细安排将在另行通知中公布。

考核过程中，各社团需要在规定时间内完成任务。

社团现场展示社团现场展示主要检验社团成员的创意和执行能力，社团展示内容包括以下环节：1.自我介绍：社团成员需要做个人介绍，包括个人姓名、年级、职务等。

2.社团宣传：社团需要进行一定时间的精彩展示，展现社团的特点、文化、活动等，可以自行选择宣传形式和内容。

3.主题演讲：社团成员需要就指定主题进行演讲，演讲时间不超过5分钟。

4.团队合作：社团成员需要在规定时间内完成一项任务。

任务内容将在考核开始前通知，任务涉及团队协作和执行能力。

社团现场答辩社团现场答辩主要考察社团成员们的组织管理能力和思考能力。

社团答辩过程包括以下环节：1.回答考评委员会提出的问题。

2.解释社团现场展示内容中有争议的问题。

3.解释社团常规活动中的问题以及解决方法。

4.社团负责人进行汇报，回答考评委员会提出的问题。

考核标准社团现场考核将根据以下标准进行评价：1.表现力：社团现场展示的表现力、活动的创意等。

2.团队合作：社团成员关系的和谐程度、工作效率等。

3.管理能力：社团负责人的组织、管理能力，活动安排的合理性等。

4.策划能力：社团成员活动策划的质量和创新性。

5.综合素质：社团成员的综合素质和个人表现。

其他社团现场考核是学校对各社团进行审批和管理的一个重要环节，是社团开展活动和提高实际能力的重要机会。

为保证考核效果和公平性，发挥社团建设计划的作用，各社团应充分准备，积极争取，从而取得好的成绩。

现场答辩评分表
社团名称
ห้องสมุดไป่ตู้答辩人
评分项目
评分细则
得分
PPT展示
（30分）
社团简介：体现社团定位，明确社团宗旨；真实充分地展现社团内部运作情况和社团氛围；体现活动意义及价值（20分）
PPT制作精美，不超时
加分项
（15分）
突出奖项及荣誉；突出社团特色活动和优良传统
社团创新
（20分）
活动主题具有创新且积极向上；内容创新且丰富充实；形式创新且受广受好评（10分）
观点积极向上，有正能量；思路清晰、有条理性，语言流畅；有针对性、正面回答问题
评分人
总分
日常宣传频率增加、方式创新、质量提高；活动宣传方式创新，收效良好（10分）
社团进步
（20分）
活动开展次数有明显增加，活动参与度明显提高；主题具有创新且积极向上，内容充实且流程有序（10分）
日常宣传频率增加、内容充实，主题进步；活动宣传内容充实完整、针对性更强，方式新颖，收效良好（10分）
答辩
（15分）