2018年司法考试四卷综合案例分析题五

2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案十2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注的及时更新哦。

2018年司法考试四卷《案例分析》习题答案十一、简答题1.简述弹劾式诉讼的特征。

答：弹劾式诉讼的特征是：(1)私人告诉(2)原被告地位平等(3)争斗的当事人，消极的法官(4)司法行政合一(5)神示证据制度2.简述纠问式诉讼的本质特征。

答：纠问式诉讼的本质特征是法官主动依职权追究犯罪。

在纠问式诉讼中：(1)控诉职能与审判职能不分，集于法官一身。

(2)不实行不告不理原则，刑事诉讼的开始和推进，不取决于被害人的告诉，即使没有被害人的告诉，国家官吏也可以主动发现和追究犯罪。

(3)在诉讼中，原告人和被告人都没有诉讼主体地位，被告人更是只承担诉讼义务的被追究的客体。

(4)审判一般秘密进行，不但庭审前的调查活动是秘密的，法庭审判一般也不公开。

(5)纠问式诉讼与刑讯紧密地结合在一起，被告人成为被拷讯的对象。

3.简述我国制定刑事诉讼法的根据。

答：宪法是制定刑事诉讼法的根据，制定的理论根据是建设有中国特色的社会主义理论。

完善的重要依据是不断完善各项制度，发展社会主义民主，健全社会主义法制。

宪法的有关规定是制订的基本依据。

1999年宪法修正案中提出的依法治国和2004年宪法修正案中增加的尊重和保障人权的条款将会进一步促进刑事诉讼法的变革和发展。

4.简述人民法院与人民代表大会的关系。

答：最高人民法院由全国人民代表大会产生，对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，全国人民代表大会常务委员会监督最高人民法院的工作;地方各级人民法院由本级人民代表大会产生，对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作，地方各级人民代表大会常务委员会监督本级人民法院的工作。

5.简述刑事诉讼法的任务。

答：保证准确、及时地惩罚犯罪;保障无罪的人不受刑事追究，保护公民的合法权益;教育公民自觉遵守法律，维护社会主义法制。

2018年国家司法考试四卷案例分析题五为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。

2018年国家司法考试四卷案例分析题五【案例一】刘某(男，15岁)和邻居杨某(男，20岁，无业人员)是好朋友。

2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。

5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。

6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。

6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。

殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀(后经鉴定构成重伤)。

公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。

刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。

民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。

民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。

回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。

在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。

第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。

问题一：刘某和杨某构成什么犯罪?请简要分析。

问题二：请指出本案中，公安机关哪些做法错误，并说明正确做法。

【答案】问题一：刘某和杨某构成什么犯罪?请简要分析。

刘某15岁，根据刑法的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

刘某虽然实施了抢夺、盗窃、故意伤害致人重伤的行为，但只对故意伤害致人重伤负刑事责任，因此，刘某构成故意伤害罪。

2018年司法考试四卷案例分析习题答案五2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。

2018年司法考试四卷案例分析习题答案五一、简答题1.我国刑法的任务是什么?答：根据我国刑法第二条的规定，中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

2.简述罪刑法定原则为什么排斥类推。

答：罪刑法定原则，是指定罪判刑必须以现行法律明文规定为准，对于现行法律没有明文加以规定的行为不得定罪处罚。

即所谓“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。

”而类推是指对刑法没有明文规定的犯罪，可以比照刑法分则最相类似的条文定罪判刑。

由于类推是法外用刑，法官造法，既不利于我国社会主义法制的完善，也不利于保障公民的权利，因此，它与罪刑法定原则在根本上是相违背的。

3. 外国人在我国领域外犯罪，在什么情况下可以适用我国刑法?答：根据我国刑法第八条规定，外国人在我国领域外犯罪可以适用我国刑法的，必须具备以下三个条件：一是所犯罪之罪必须侵犯了我国国家或者我国公民的利益;二是所犯之罪必须是按照我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑;三是所犯之罪按犯罪地法律也应受刑罚处罚。

另外，根据我国刑法第九条的规定，外国人在我国领域外所犯罪行虽不是直接侵犯我国国家或我国公民利益的，但属于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，并且在我国所承担条约义务的范围之内，也适用我国刑法。

4. 简述我国刑法对溯及力的规定。

答：根据我国刑法第十二条的规定，中华人民共和国成立以后刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪，依照刑法总则第四章第八节关于时效的规定应当追究的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果刑法不认为是犯罪的或者处罚较轻的，适用刑法。

2018年司法考试四卷案例分析习题答案（5）2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请及时关注小编的更新哦。

2018年司法考试四卷案例分析习题答案(5)【案例一】案情：甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。

甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无力购买。

甲的同事乙听说后，提出购买。

甲表示愿意但需再考虑细节。

乙担心甲将房屋卖与他人，提出草签书面合同，保证甲将房屋卖与自己，甲同意。

甲、乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方草签了房屋预购合同。

后双方签订正式房屋买卖合同约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保;双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记。

甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。

丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记，但并没有约定担保范围。

甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋出租情况。

此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换大房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。

李某知道后表示不同意。

但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记。

2年后，甲与李某离婚，李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失，要求赔偿。

甲抗辩说，赔偿请求权已过诉讼时效。

问题：1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行?为什么?2.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任?3.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果?4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效?为什么?5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利?担保权实现后，甲、丙、丁的关系如何?6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效?是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记?为什么?7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立?为什么?【参考答案】1.不能。

2018年司法考试试题2018年司法考试是中国法律职业资格认证的重要考试，它包括了法律知识、案例分析、法律文书撰写等多个方面的内容。

考试的目的是选拔具备扎实法律基础和实际应用能力的法律人才。

以下是一些模拟试题的内容，供参考：一、单项选择题1. 根据《中华人民共和国宪法》，下列哪项不属于公民的基本权利？A. 言论自由B. 集会自由C. 选举权和被选举权D. 财产权2. 以下关于合同法的表述，哪项是不正确的？A. 合同的订立应当遵循公平原则B. 当事人可以约定违约金，但违约金过高的，法院可以调整C. 合同一旦签订，当事人不得单方面解除D. 合同当事人应当履行合同义务，不得违反合同约定二、多项选择题1. 以下哪些情形下，合同可以被认定为无效？A. 合同当事人恶意串通，损害国家利益B. 合同违反法律、行政法规的强制性规定C. 合同当事人未履行合同义务D. 合同当事人在合同中约定了解除条件2. 以下哪些行为属于侵犯公民的人身权利？A. 非法拘禁B. 非法搜查C. 侵犯公民的名誉权D. 侵犯公民的财产权三、案例分析题案例：张某因急需资金，向李某借款10万元，并签订了借款合同。

合同中约定了借款期限为一年，年利率为10%。

一年期满后，张某未按约定还款。

李某多次催要，张某均以各种理由推脱。

李某无奈之下，将张某告上法庭，要求张某偿还本金及利息。

问题：1. 李某是否有权要求张某偿还借款本金及利息？2. 如果张某在法庭上提出，李某在借款时存在欺诈行为，张某是否可以据此拒绝偿还借款？3. 法院在审理此案时，应如何判断张某的还款责任？四、法律文书撰写题请根据上述案例，模拟撰写一份民事起诉状。

请注意，以上内容仅为模拟试题，实际的司法考试试题会由国家司法考试主管部门根据考试大纲和相关法律法规制定，并且每年试题内容都会有所变化。

考生在备考时应以最新的考试大纲和法律法规为依据，进行系统的复习和准备。

同时，考生也应关注司法考试的最新动态，以便及时了解考试信息和要求。

2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案五2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。

2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案五【案情】：李某和胡某系邻居，因为琐事发生争执，李某将胡某踢倒在地，造成胡某身上多处软组织损伤，没有其他严重后果。

派出所据此作出对李某罚款一千元的行政处罚。

李某不服，口头向设立该派出所的区公安分局提起行政复议。

区公安分局以行政复议不口头提起为由不予受理。

之后，超出了法定复议期限，李某无法再提起行政复议。

李某不服，向法院提起行政诉讼。

【问题】：1.李某是否可以口头提起行政复议?区公安局是否应当受理?为什么?2.李某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?3.李某若对区公安分局的不受理决定不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?4.胡某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?5.李某去法院起诉区公安分局不受理决定，法院可能作出怎样的裁判?【答案】：1.李某可以口头提起行政复议。

区公安局应当受理，因为罚款属于派出所的权限，对于这一行为不服，派出所作为被申请人，区公安局是复议机关，应当受理。

根据《行政复议法》第11条规定：“申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请;口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。

”因此，李某可以口头提起行政复议。

《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。

”尽管本案中罚款数额超出法定数额，但罚款属于派出所的职权之一，仍然具有被申请人的资格，此时区公安分局作为复议机关。

2.李某若对罚款行为不服，可以在法定期限内提起诉讼，因为这一行为是具体行政行为。

2018国家司法考试试题和答案(4)推荐文章国家安全法规定的相关考试试题是什么热度：保密知识的相关测试题目以及答案热度： 2018年国家司法考试卷一真题答案解析热度：2018年国家司法考试卷二真题答案热度： 2018年国家司法考试报名时间热度：三、不定项选择题。

每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。

本部分含86—100题，每题2分，共30分。

(一)某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。

刘某同意。

王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。

(事实一) 王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。

王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。

刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。

李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。

李某与王某随即逃走。

(事实二)后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。

李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。

郭某信以为真，花5万元买下金饰。

拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。

(事实三)请回答第86—88题。

86.关于事实一的分析，下列选项正确的是：A.王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪B.王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪87.关于事实二的分析，下列选项正确的是：A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫(致人重伤)罪D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪88.关于事实三的分析，下列选项正确的是：A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元(二)某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。

2018年司法考试四卷案例分析题及答案十2018年司法考试即将开始，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。

2018年司法考试四卷案例分析题及答案十一、简答题1. 简述犯罪与一般违法行为的区别。

【参考答案】犯罪，指具有一定的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。

它具有三个基本特征，即有一定的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性。

而其他违法行为则不具备这样三个基本特征。

对其他违法行为来说，虽然也有一些社会危害性，但没有达到象犯罪这样严重的程度，它们并不触犯刑律，也不应受刑罚处罚，而是就根据其所违反的有关非刑事法律予以适当的处罚。

所以，犯罪的三个基本特征也是区分犯罪与一般违法行为的标志。

2. 犯罪构成与犯罪概念有什么联系和区别?【参考答案】犯罪构成是建立在犯罪概念基础上的，它是犯罪概念的具体化。

犯罪概念回答的问题是：什么是犯罪?犯罪有哪些基本属性?犯罪构成则进一步回答：犯罪是怎样成立的?它的成立需要具备哪些法定要件?也就是说，它所要解决的是成立犯罪的具体标准、规格问题。

通过犯罪构成要件的总和，具体说明什么样的行为是危害社会的、触犯刑律的，因而是应受刑罚处罚的。

可见，犯罪概念的各个基本属性是通过犯罪构成来具体说明的。

犯罪概念是从总体上划清罪与非罪的界限，而犯罪构成则是分清罪与非罪、此罪与彼罪界限的具体标准。

二、论述题1. 试述我国刑法中犯罪概念的基本特征。

【参考答案】根据我国刑法第13条的规定，我国刑法中的犯罪概念有以下三个方面的特征：(1)犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性。

行为的社会危害性是犯罪最本质的特征。

我国刑法之所以将某种行为规定为犯罪，是因为该行为危害了我国刑法所保护的社会主义社会关系，具有社会危害性。

如果某种行为根本不可能给社会造成危害，就不可能构成犯罪，更不可能加以惩罚。

如果某种行为虽具有一定的社会危害性，但是情节轻微危害不大的，也不能认为是犯罪。

2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案二2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。

2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案二【案例】：村民陈某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人来认领。

事隔一年，仍未有人来认马，陈某也要搬到县城里居住，经人介绍，陈某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的赵某，但卖马时陈某并未说明马是他人的。

几天后，马的主人郭某来找陈某认领马。

【问题】：1.陈某饲养马的过程中，陈某与郭某之间构成什么民事法律关系?2.如果在陈某饲养过程中，马脱逃，但陈某已采取了足够的防护措施，陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任?为什么?【答案】：1.二者之间构成无因管理关系。

3.如果陈某拣到马后故意隐蔽信息，意在占有，与郭某构成什么民事法律关系?4.在第3题的情况下，如郭某来要马，陈某不给，则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系?5.本案中，赵某能否取得马的所有权?为什么?6.如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的，但赵某仍支付相当价款，郭某能否向赵某要求取回马?为什么?【解析】：无因管理是指无法定或约定义务，而为他人管理事务或提供服务的行为。

无因管理的管理人本无法定或约定的义务，其管理他人事务完全是为了他人的利益，无因管理的成立有几个要件需要明确：管理他人的事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因，即管理人对于事务的管理不负有法定或约定的义务。

本题中，陈某拣到马并牵回饲养，并等待马的主人认领，满足了无因管理成立的构成要件，应当认定为不当得利。

2.陈某已经尽到了一般善意管理人的注意义务，因此不承担相应民事责任。

【解析】：无因管理中，管理人负有的义务有：对他人事务的适当管理，在主观上，管理人应当要尽到适当的注意义务，应依本人明示或可推知的管理意思进行管理;在客观上应按有利于本人的方式管理事务，未尽此义务造成损害的应当要负损害赔偿责任;另外管理人还有通知、报告、结算等义务。

2018年国家司法考试四卷案例分析题五【2】【案例四】2010年10月20日，某派出所接到群众举报电话，反映其辖区某饭店内有赌博行为。

随即派民警对该饭店进行突查。

民警吴某带联防队员袁某在一个包房查获5名嫌疑人，并现场扣押了赌博用的扑克牌和赌资等。

随即口头传唤将5名嫌疑人带至派出所，然后在单位补办了传唤证，期间一名嫌疑人陈某欲向家人告之去处被拒绝。

经过调查，证实了该5名嫌疑人实施了赌博行为。

公安机关对此案作出了如下处理：收缴赌博用的赌具和赌资，对其中2名女子以参与赌博、情节严重为由分别处2000元罚款;对另外3名男子以参与赌博、情节严重为由分别处拘留10日、罚款5000元。

处罚决定作出以后立即将3名男子送达拘留所执行拘留。

嫌疑人陈某不服决定，欲申请复议，并提出暂缓执行行政拘留的申请，袁某回答：“等拘留执行完毕后，自己去市公安局复议去吧”。

请指出公安机关在办理此案中存在的问题。

【答案】1.实施检查应由两名以上民警进行(联防队员无执法资格)。

2.未出示检查证。

对某饭店进行检查，属于接举报后事先部署的工作，应出示检查证。

3.口头传唤后应当在询问笔录中注明，无需补办传唤证。

4.未将传唤原因和处所通知被传唤人家属。

5.对2名女子单处2000元罚款错误。

6.对3名男子并处罚款5000元错误。

7.罚款2000元以上，未告知听证权利。

8.对男子和女子处罚不同，显失公正。

9.作出行政拘留处罚决定，未通知被处罚人家属。

10.剥夺被处罚人申请行政复议、行政诉讼并提出暂缓执行行政拘留的权利【案例五】丁某，男，25岁，某日在某网吧上网时与赵某(女，24岁)结识，成为朋友。

丁某看赵某长得比较漂亮，提出要赵某作其女朋友，被赵某婉言拒绝，丁某感觉很没面子，便对赵某产生报复念头，决定找机会整整赵某。

某日，丁某用路边一公用电话拨打110 称赵某一直在自己的出租房内卖淫，有时还窃取嫖客钱物。

当地派出所接报案后对赵某展开调查，但并未发现赵某有卖淫嫌疑。

2018年XX司法考试四卷案例分析题卷(3)2018年司法考试快开始啦!在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析题卷，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注出guo的及时更新哦。

【案例一】钱星是某制药厂工人，xx年7月5日晚与朋友在某饭馆吃饭时与邻桌的王强发生争执，王顺手抄起餐台上一把菜刀向钱星刺去，钱星反手一推将王强扎伤。

巡警110来人，将王强送往医院并将钱星带走。

后王强经鉴定为重伤，公安机关于7月6日决定对钱星予以拘留。

后于7月30日提请人民检察院对钱星批准逮捕。

人民检察院审查认为钱星的行为属正当防卫，于8月10日作出不批准逮捕的决定。

公安机关不服，向检察院复议，未被接受。

遂向上一级人民检察院申请复核。

在此期间，钱星一直被押，直到9月10日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，公安机关才将钱星释放。

问题：本案在程序上公安机关存在哪些错误，并说明理由。

答：本案中在强制措施的适用上存在以下错误：(1)公安机关提请批准逮捕超过了法定期限。

根据《刑事诉讼法》第六十九条第1、2款的规定，“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后3日内，提请人民检察院审查批准。

在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。

”本案不属于可延长的情况，6日拘留，30日才报请批捕违法。

(2)公安机关认为人民检察院不批准逮捕决定错误时，要求复议但不释放钱星的做法错误。

根据《刑事诉讼法》第七十条的规定，公安机关可以要求复议，但必须将被拘留人立即释放。

可以变更为取保候审或者监视居住。

【案例二】某居民小区近期屡次发生入室盗窃案件，公安机关接到群众举报后，将几天来一直在某居民小区外徘徊、游荡的辛某带至派出所盘问。

辛某吞吞吐吐，顾左右而言其他，而且拒不讲明他的姓名、住址，后经公安机关多番作思想工作，辛某说他叫张强，住该小区外的一条小巷内。

2018年司法考试四卷案例分析题及答案三2018年司法考试即将开始，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析题及答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注小编的及时更新哦。

2018年司法考试四卷案例分析题及答案三一、简答题1、简述眚、非眚和非终和惟终原则。

答：眚，过失;非眚，故意。

非终，偶犯;惟终，惯犯。

(4分)过失和偶犯处刑从轻，反之，从重。

(3分)2、简述废格诏书罪。

答：废格，指官吏不执行皇帝的诏令。

(4分)视为侵犯皇权的犯罪行为。

(3分)3、简述清末的《法院编制法》。

答：依照日本的《裁判所构成法》拟成，共16条。

(2分)规定各审判衙门独立执法。

(2分)实行审检合一，(2分)该法并未认真实行。

(1分)4、简述唐律《擅兴律》的主要内容。

答：规定严禁擅发兵，贻误和漏泄军机。

(2分)严禁未经批准随意兴造及征发徭役。

(3分) ) 举例说明。

(2分)5、简述秦朝立法指导思想?答：1法令由一统，全国实行统一的法律令，最高立法权属于皇帝。

2事皆决于法，凡事皆有法式。

3以刑杀为威，法网太密，严刑重罚。

6、简述唐代法律形式?答：共有律、令、格、式四种，律是刑事法规，相当于近代的刑法典，令是关于国家体制和基本制度的法规，格是国家机关各部门在日常工作中据以办事的行政法规，式是国家机关的公文程式。

7、简述《中华苏维埃宪法大纳》的历史意义?答：中国宪法史上第一部规定劳动人民当家作主、确保人民民主制度的根本大法，是中国共产党领导中国人民彻底反帝反封实行工农民主专政的纲领，它的推行极大地鼓舞了根据地人民的革命积极性，给全国人民带来了希望，为以后政权建设和制宪工作提供了历史经验，它是一部具有重大历史意义的法律文献。

8、简述宋朝的“重法地”法?答：宋朝为镇压农民起义，规定京城附近为“重法地”，在重法地内凡属犯劫盗罪者，本人处死，没其家产，妻子编置千里之外。

9、简述清末立法指导思想?答：反映在两道上谕里。

第一道上谕是光绪28年要求修订法律大臣“参照各国法律”。

2018年XX司法考试四卷案例分析题(5)xx年司法考试已经结束，出guo为考生们准备了2018年国家司法考试四卷案例分析题，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，会第一时间更新。

【案例一】【案情】甲于xx年1月1日借给乙100万元，依双方约定，乙应于xx年12月31日返还借款，月息1.5%.1.如果甲于达成借款协议后反悔，不愿借款给乙，乙可否要求甲承担违约责任?为什么?(一)情景一：乙未经甲同意，与丙约定由丙承受其对甲的债务。

1.乙与丙约定由丙承受其对甲的债务，此约定的效力如何?2.依照乙丙之间的债务承担协议，丙于xx年12月31日向甲清偿本息，甲起初以丙不是债务人为由拒绝受偿，但是又于xx年1月31日表示受领，试分析当事人间的法律关系的变动情况。

(二)情景二：甲虽然承诺不将债权转让给他人，但却瞒着乙于xx年6月30日将债权让售给丁，以借款应急。

3.甲将债权转让给丁的行为效力如何?4.丁于xx年12月31日向乙出示了甲转让债权给自己的证明，请求乙付款时，才知道乙已经于12月初陷于支付不能，丁可否请求甲赔偿损害。

【答案】1.解析：乙不可以要求甲承担违约责任。

因为自然人之间的借款合同为实践合同，甲未向乙提供借款，则借款合同不生效，不存在违约责任的问题。

1.解析：债务承担系由新债务人代替旧债务人，新债务人的责任财产和信用等因素会影响到债权人债权的实现。

债务承担关系债权人利益甚切，实际上是对债权的处分，故必须有债权人的参与。

《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

”未经债权人同意，债务人与第三人之间订立的债务承担合同尚不能发生效力，可将其视为效力待定的一个类型。

本题中，乙丙之间的约定未经甲同意，属于效力待定。

法律教育网2.解析：债权人对于债务人与第三人所订立的债务承担合同有同意权，该权利在性质上为形成权。

丙于xx年12月31日向甲清偿本息，甲拒绝受偿的行为，使乙丙之间的债务承担协议归于无效。

2018年国家司法考试四卷案例分析习题一2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析习题，希望能帮到大家，想了解更多考试内容，请关注的及时更新哦。

2018年国家司法考试四卷案例分析习题一【案例一】A诉B案件中，由于案件比较复杂，该案件被提交给审判委员会讨论。

A聘请的代理人是王五，王五的叔叔C是该院院长。

B向法院提出要求C回避，问这一申请的理由是否成立?在程序上应如何处理?答：成立。

因为根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》，法院院长属于适用回避的审判人员。

由于法院院长是原告诉讼代理人的叔叔，被告可以以他与原告之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理为由要求他回避。

但是，在实务中，案件提交审判委员会讨论是法院内部制度安排，当事人是无从知道的，因此实际上无法行使申请回避的权利。

疑难案件提交审判委员会讨论制度被人诟病的原因即在其非公开性，从而无法保证其公正性。

【案例二】王东彪诉刘满仓房屋租赁纠纷一案由丹江县人民法院受理。

第一次开庭时，因原告未带有关证据的原件，法庭决定休庭;第二次开庭时，原告在法庭辩论时提出，本案合议庭中的书记员刘河江为被告刘满仓的弟弟，故要求刘河江回避，审判长以法庭调查已结束为由，驳回了原告的回避申请。

一审法院判决后，原告以一审法院判决认定事实不清、且程序上违法——刘河江应当回避而没有回避为由，提起上诉，二审法院经审理认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用实体法也无不当之处，同时还查明刘河江确实是刘满仓的弟弟。

在此情况下，二法院对本案应当如何处理?答：应当裁定撤销原判，发回重审。

因为本案一审法院的书记员应当当回避而未回避，根据《民诉意见》的规定，属于严重违反法定程序，可能影响案件公正审理，二审法院应当裁定裁定撤销原判，发回重审。

【案例三】1993年7月，原告某工厂与被告某公司签订了买卖打桩机的合同，原告以16万元从被告处买得打桩机一台，双方货款两清。

2018年国家司法考试四卷案例分析题八在这里为考生们整理了“2018年国家司法考试四卷案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。

2018年国家司法考试四卷案例分析题八【案例一】案情：黄某和刘某是夫妻，其中刘某是哑巴，他们日常生活中用哑语进行交流。

一天晚上，他们夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人抢劫邻居的全过程。

公安机关将黄某和刘某传唤到本市的黄龙宾馆由办案民警王某同时对他们进行询问。

王某询问黄某时，刘某担任哑语翻译，询问刘某时黄某担任哑语翻译。

问题：本案办案程序存在的问题有哪些?(10分)【答案】1.使用传唤措施通知证人接受询问是错误的。

(1分)对犯罪嫌疑人才能使用传唤措施。

(1分)2.在黄龙宾馆询问证人违反规定。

(1分)询问证人不能在证人所在单位或住所、公安机关办公场所、办案场所以外的场所进行。

(1分)3.由单一民警询问证人违反程序规定。

(1分)应该由一名以上民警询问证人。

(1分)4.同时对两个证人进行询问是错误的。

(1分)询问证人时应当个别进行。

(1分)5.黄某和刘某不能担任翻译。

(1分)询问黄某和刘某时，应聘请其他懂哑语的人担任翻译。

(1分)【案例二】案情：在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产;主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币;从犯李某被判处有期徒刑8个月;从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。

问题：1.哪个机关负责执行罪犯李某的刑罚?为什么?(2分)2.哪个机关负责执行罪犯周某的刑罚?为什么?(3分)3.所判刑罚既需要法院执行，又需要公安机关执行的罪犯是谁?为什么?(5分)【答案】1.李某的刑罚由公安机关负责执行。

(1分)余刑不到一年的有期徒刑由公安机关负责执行。

(1分)2.周某的刑罚由公安机关负责执行。

(1分)管制和剥夺政治权利均由公安机关负责执行。

(2分)3.王某和朱某。

(2分)有期徒刑、罚金、没收财产由法院负责执行。

2018年国家司法考试四卷案例分析题一【2】【案例四】甲和乙均缺钱，乙得知甲的朋友丙是做生意的，便提议去丙家借钱，并说：“如果他不借，我们再偷或者抢他的。

”甲说：“别胡扯。

”乙就没说什么。

某晚，甲、乙前往丙家借钱。

乙在外等，甲进屋向丙借钱，丙正在吃饭，告诉甲家里没钱，并留甲一起吃饭，两人喝的大醉。

乙见甲长时间不出来，就自己回家。

甲一觉醒来，见丙宿醉未醒，便起身试图打开丙放在衣柜里的小保险柜。

丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了!”甲见事情败露将丙打死，藏尸车库。

甲打不开保险柜，在丙的床头柜中发现了一张信用卡及丙的身份证。

甲知道乙会开保险柜，便将保险柜搬回家。

此后，甲问乙开柜方法，但未提及杀丙一事，并按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。

后甲将丙的信用卡和身份证交乙保管，声称从丙处所借。

乙未与甲商量，2012年12月25日通过丙的身份证号码试出信用卡密码，当日下午到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。

案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。

甲半路逃跑。

半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。

问题一：甲的行为如何定性量罚?请简要说明理由。

问题二：乙的行为构成何罪?请简要说明理由。

问题三：甲乙是否构成共同犯罪?请简要说明理由。

问题四：经查，乙的出生日期为1996年12月24日，对乙该如何量刑处罚?请简要说明理由。

问题五：甲到派出所交代自己罪行的行为是否成立自首?请简要说明理由。

问题六：若乙在甲逃跑后，到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并协助司法机关将甲抓获归案。

乙的投案行为是否成立自首与立功?请简要说明理由。

问题七：如法院对甲判处十年有期徒刑，执行刑罚的过程中，甲认真遵守监视、有悔改表现，在已服刑六年后，甲能否假释?请简要说明理由。

【答案】问题一：甲的行为如何定性量罚?请简要说明理由。

答：甲构成抢劫罪。

甲在盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，其犯罪目的是为了取得财物，其杀人行为系盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，属于刑法规定的转化型抢劫。

2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案（5）2017年司法考试已经结束，为考生们准备了2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新。

2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案(5)【案情】甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。

在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。

某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在公开合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用l万元。

双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。

该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作勾被上诉人开庭进行了审理。

在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。

二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。

判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。

问题：1.请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

2.如何评价法院一审判决，为什么?3.请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

4.如果省高院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审?【答案】1.一审法院在审理中存在的问题有：(1)一审法院追加丙为共同原告是错误的。

本案中，甲、乙、丙分别与A公司订立劳务培训合同，发生的争议属于诉讼标的为同一种类的普通共同诉讼。

(2)一审法院当庭合议是错误的。

公开审判虽然是案件审理的原则，但是公开审判不包括当庭合议。

2.一审审判是不全面的，因为一审判决遗漏了原告提出赔偿损，矢的诉讼请求。