国际民商事争议的解决

国际民商事争议是指国际民商事交往中各方当事人之间在权利义务方面所发生的各种纠纷。

在当今国际民商事交往中，由于各国法律有别，当事人的利益不同，以及其内在或外在、人为或自然的原因，难免发生这样或那样的民商事争议。

为了促进和保障国际民商事交往的正常进行，公正、及时、有效地解决国际民商事争议是国际私法的重要任务。

一、类型
从不同的角度，根据不同的标准，可以对国际民商事争议作如下几种主要的分类：
1、主体不同
其一，根据争议的主体不同，国际民商事争议可以分为私人（包括自然人和法人）之间的争议、国家和外国私人之间的争议、国家之间的争议、国家和国际组织之间的争议、国际组织和私人之间的争议等。

实践中，私人之间的争议最为普遍，后几类争议较为少见，通常
只在特定情况下发生。

国际民商事争议的主体本应都是平等的，但在国家、国际组织参加国际民商事活动时，它们有进处于特殊地位。

争议主体地位不同，对争议的解决方式和法律适用均有影响。

2、性质不同
其二，根据争议的性质不同，基于所谓“民商分立”的主张，国际民商事争议可以分为国际民事争议和国际商事争议。

在一些国家，这种划分常常关系到一项争议可否提交仲裁以及外国仲裁裁决可否在内国得到承认和执行的问题。

当然，国际民事争议和国际商事争议分别还可作进一步的分类。

3、起因不同
其三，根据争议的起因不同，国际民商事争议可以分为契约性争议和非契约性争议。

前者是指直接基于契约所产生的争议，而后者是指非直接基于契约所产生的争议。

争议的起因不同有时导致争议的管辖权、争议的解决方式以及当事人的权利和义务有所不同。

二、解决方式。

国际民商事争议的解决[多项选择题]1、根据我国《民事诉讼法》的有关规定，我国法院在接受委托协助执行外国法院判决时，下列做法正确的是哪几项?（）A.先要承认其效力，然后才交付执行B.对外国法院判决只进行形式性审查C.采取判决的方式承认效力，执行令的方式交付执行D.依照我国《民事诉讼法》规定的程序执行参考答案：A,B,D参考解析：我国《民事诉讼法》第266条规定，中华人民共和国人民法院对外国法院委托执行的已经确定的判决、裁定，应当根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，认为不违反中华人民共和国法律的基本准则或者我国国家、社会利益的，裁定承认其效力，并且依照本法规定的程序执行否则，应当退回外国法院，ABD正确[单项选择题]2、中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。

经审理，仲裁庭裁决中国公司败诉。

中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。

据此，下列选项中哪一项是正确的?A.中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请B.人民法院可依“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决C.如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定，中国公司可以对该裁定提起上诉D.受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查参考答案：D[单项选择题]3、西班牙公民A在我国法院起诉某杂志社侵犯其肖像权，在审理中，A可以委托（）为其诉讼代理人。

A.西班牙律师BB.美国律师CC.其兄西班牙公民D以律师身份参加诉讼D.中国律师E参考答案：D[单项选择题]4、我国某高级人民法院在审理涉外民商事案件时，根据中国法律适用某外国法律时，应当适用其何种规范?A.冲突法规范B.实体法规范C.准据法规范D.程序法规范参考答案：B[多项选择题]5、根据《承认与执行外国仲裁裁决公约》的规定，在（）情况下，一缔约国对另一缔约国的仲裁裁决可以拒绝承认与执行。

A.缺乏有效的仲裁协议B.仲裁裁决的事项超出了仲裁协议的范围C.当事人对仲裁裁决的结果持有异议D.仲裁庭的组成与当事人的协议不符参考答案：A,B,D[多项选择题]6、依据我国法律的规定，在下列选项中，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖的案件有哪些?A.在中国履行的中外合资经营企业合同纠纷B.在中国签订的国际货物买卖合同纠纷C.接受外国公司技术转让的合同纠纷D.因处于我国的不动产而发生的所有权纠纷参考答案：A,D[多项选择题]7、我国民事诉讼法规定，根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，人民法院可以和外国法院相互委托进行（）以及进行其他诉讼行为。

正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)法律教育网 法律精英的成长基地 司法考试辅导《外国法制史》第三部分讲义1第三部分 国际民商事争议之解决通常使用的争议解决方式主要有和解、调解、仲裁和诉讼等。

诉讼以外的解决争议的各种方式又被称为“替代争议解决方式”（ADR,一般是以当事人自愿为基础）一、国际商事仲裁1.“国际”/“涉外”仲裁及中国的涉外仲裁机构2.涉外仲裁协议（1）仲裁协议的形式仲裁协议的形式：仲裁条款/仲裁协议书/仲裁特别约定（双方当事人在相互往来的函电，包括信件、电报、电传、传真，电子数据交换和电子邮件等）（2）仲裁协议的内容《仲裁法》第16条第2款规定，仲裁协议内容应包括：请求仲裁的意思表示；仲裁事项（注意在中国不可仲裁的事项）；选定的仲裁委员会。

（3）涉外仲裁协议效力的认定机构 认定机构：仲裁委员会；（仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的）中级人民法院——集中管辖认定内容约定不明确的仲裁协议是否有效的标准：中国法——2006年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》：约定仲裁机构名称不准确的；仅约定了纠纷适用的仲裁规则的；约定两个以上的仲裁机构的；仅约定由某地仲裁机构仲裁的；约定或诉讼或仲裁的。

（4）仲裁事项所涉及争议的法律适用《涉外民事关系法律适用法》第十八条：当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。

当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。

（5）确定涉外仲裁协议无效的报告审查程序人民法院认为仲裁条款或者仲裁协议无效，决定受理诉讼前应——报高院审查——报最高院（最高院答复前，可暂不受理），对人民法院依法作出的撤销裁决或驳回当事人申请的裁定，当事人无权上诉及申诉，人民检察院也不能提起抗诉。

3.涉外仲裁中的财产或证据保全（1）书面申请 （2）交被申请人住所地或者财产所在地中院裁定、担保；证据所在地中院裁定，裁定采取保全的，应提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

第1篇一、总则1.1 为了妥善解决涉外民商事合同在履行过程中产生的争议，保障合同双方的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等相关法律法规，结合合同双方的意愿，特制定本争议解决条款。

1.2 本条款适用于合同双方在履行合同过程中产生的任何争议，包括但不限于合同解除、合同违约、合同履行、合同解释等方面的争议。

二、争议解决方式2.1 协商解决2.1.1 合同双方在争议发生后，应首先尝试通过友好协商解决争议。

2.1.2 协商解决的方式包括但不限于电话、邮件、传真、在线聊天等。

2.1.3 协商解决的时间不超过30天，自一方提出争议之日起计算。

2.2 仲裁解决2.2.1 若协商解决未果，双方应将争议提交至约定的仲裁机构进行仲裁。

2.2.2 仲裁机构应具备以下条件：（1）具有独立法人资格；（2）在争议领域具有专业知识和经验；（3）具有公正、公平、公开的仲裁原则。

2.2.3 仲裁地点：在争议发生地的仲裁机构或双方共同指定的仲裁机构。

2.2.4 仲裁规则：适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》或其他双方约定的仲裁规则。

2.2.5 仲裁裁决的效力：仲裁裁决是终局性的，对双方均有约束力。

2.3 司法解决2.3.1 若协商和仲裁均未果，双方可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。

2.3.2 诉讼管辖：争议发生地的法院或双方共同指定的法院。

2.3.3 诉讼程序：适用我国《民事诉讼法》的相关规定。

2.3.4 诉讼结果：法院判决对双方均有约束力。

三、争议解决费用的承担3.1 协商解决：争议解决过程中产生的费用由双方各自承担。

3.2 仲裁解决：仲裁费用由败诉方承担，但仲裁机构另有规定的除外。

3.3 司法解决：诉讼费用由败诉方承担，但法院另有规定的除外。

四、其他4.1 本争议解决条款是合同的重要组成部分，与合同其他条款具有同等法律效力。

4.2 本争议解决条款的修改、补充或解除，应经双方协商一致，并以书面形式作出。

关于中国涉外民商事争议解决途径的有效选择张晨涉外民商事争议案件的数量与范围伴随着中国改革开放进程的不断深化以及中国经济的持续高速发展而不断扩大，外国投资者有必要清楚地了解在中国大陆地区解决涉外民商事争议的有效途径。

1、涉外民商事争议的范围：根据中国最高人民法院的相关解释：“当事人一方或双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织，或者当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。

”涉及中国香港、澳门以及台湾地区的民商事争议按涉外民事案件处理。

虽然外商投资企业（包括中外合资、中外合作以及外商独资企业）属于依据中国法律在中国境内设立的中国企业并不属于外国企业，但鉴于外商投资企业与外国投资者合法权益的紧密联系性，故本文的相关阐述同样适用于外商投资企业。

2、解决涉外民商事争议的途径：和解途径，即争议当事人之间直接通过协商方式解决彼此争议，和解途径具有有效维持良好商业关系的特点。

需要予以注意的是，和解也应当遵循平等、自愿以及合法原则，否则类似和解协议等和解行为可能面临不受中国法律保护的后果。

仲裁途径，即争议当事人选择仲裁机构裁决彼此争议，仲裁具有非公开特点，且仲裁裁决“一裁终局”并具有法院予以强制执行的效力。

诉讼途径，诉讼是争议当事人之间不愿及/或不能和解解决彼此争议，同时又不愿选择仲裁争议解决途径的必然选择。

诉讼具有公开以及相对耗时较长的特点，且一般遵循“两审终审制”原则，即同一案件经过两级人民法院的分别审理（一、二审）即直接得到生效裁决（裁定或判决）的诉讼制度。

除非当事人另有约定，否则被告住所地或合同履行地法院一般具有审理争议案件的管辖权。

同时，除房地产以及知识产权争议案件外，一般由中级人民法院作为一审审理的法院。

海事、海商争议案件应由中国相关专业海事法院作为一审审理法院，二审法院则为各自相应的高级人民法院。

3、涉外民商事争议解决途径的有效选择外国投资者应当充分地明晰其产生于中国的商业利益能否有效实现将最终取决于能否得到中国法律的有效保护，外国投资者没有理由不对日臻完善的中国法律抱有信心。

我国国际商事调解的困境与改善一、我国国际商事调解的困境（一）我国目前的调解立法还不完备目前我国在形式上既不存在一部规制所有调解类型的统一调解法，也不存在针对某一类调解的专门调解法，对各种调解的规定散见于各类法规中；在内容上，对于调解所涉及的基本问题缺乏普适应、刚性的规定，调解立法在内容上非常欠缺。

目前，只有在合同法这类实体法中肯定了调解可以作为解决商事争议的一种独立方式而存在，但是并没有就商事调解的有关问题作出具体的规定。

这种立法的状况与国际商事调解的蓬勃发展所表现出的以法律去规制涉外商事调解活动的法制化倾向不符合，也与中国国际商事调解的丰富实践不协调。

由于调解的法律地位没有得到确认，当调解与仲裁、诉讼等争端解决方式协同作战时方显“底气不足”。

①调解作为解决商事争议的一种重要手段，需要得到立法的支持，只有通过立法进一步加以确认、规范和具体化，国际商事调解才能在法制化的轨道上越走越远，只有通过调解立法，把调解过程的全过程纳入到法制轨道，才能保障调解的顺利有序进行，这也是与国际惯例接轨、适应争议解决机制新发展的需要。

因此，我国应首先从立法的角度积极努力，尽快将国际商事调解方式制度化、法规化。

（二）我国国际商事调解的普及度不够尽管调解在我国有着悠久的历史，广大人民群众对调解也是熟悉和认同的，但是我国国际商会的商事调解的知名度还比较低，当事人对其知之甚少。

在发生国际商事纠纷时，当事人首先想到的是采用仲裁或诉讼的方式，往往不知道还可以通过更加省时、简便、灵活的纠纷解决方式。

并且调解观念出现淡薄的趋势，越来越不重视调解，对国际商事调解的比较优势的不了解甚至误解，导致了国际商会商事调解受案率难以提高，不利于国际商事调解事业的发展。

另外，我们目前所处的环境过度渲染法律的刚性原则，强化诉权和法律的强制力也导致了国际商事调解的普及度不够。

如今，“拿起法律的武器“、“上法庭讨说法”、“对簿公堂”等标题充斥于媒体报道之中。

国际商事争端解决方式一、 选择性争端解决方式（替代性，ADR ）1、 类型：（1）协商（2）微型庭审（3）早期中立评估（4）争议解决小组（52、 特点：自主性灵活性便捷性减少对抗性保密性二、 国际商事仲裁1、 特点：自主性、灵活性、保密性程序灵活 快捷高效 费用低廉 保密安全 互利共赢 《联合国国际贸易法委员会调解规则》 88.1.1 《国际商会调解与仲裁规则》 02 《联合国国际贸易法委员会国际商事调解示范法》裁决的终局性自愿、合意、自主选择仲裁方式不公开1958年，《承认与执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）2、 机构：（1）临时——争议裁决后自行解散（2）常设——职能：制定仲裁规则，监督实施提供行政管理和服务特点：规范性、便利性我国主要机构：中国国际经济贸易委员会CIETAC中国海事仲裁委员会CMAC香港国际仲裁中心3、 国际商事仲裁协议（1） 概念：指国际商事纠纷当事人达成的将其纠纷提交仲裁解决的契约。

争议发生前—主合同组成部分—非独立—仲裁条款争议发生后——————独立的契约——仲裁协议书（2） 内容：提交仲裁的意思表示仲裁事项仲裁机构（3） 效力①仲裁协议效力问题在国际商事仲裁中的作用管辖权有效性及其能否得到承认和执行②确定仲裁协议效力应适用的法律当事人意思自治最密切联系原则，仲裁地主合同的准据法可以适用仲裁条款效力确认的问题，但先应根据当事人意思自治，仲裁地法……③有效仲裁协议的基本条件当事人具有行为能力意思表示真实形式合法内容合法④中国关于仲裁协议效力的立法形式要件：书面（电邮、电报、电子数据交换、传真）实质要件：请求仲裁的意思表示仲裁事项选定的仲裁委员会※根据《仲裁法》第17条，下列仲裁协议无效i．无民事行为能力人或限制民事行为能力人ii．约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围iii．一方采取胁迫手段迫使对方定力的（4）、国际商事条款的独立性仲裁条款的效力独立于主合同的效力4、国际商事仲裁法律的适用（1）、国际商事仲裁程序应适用的法律仲裁庭的组成①国际商事仲裁程序涉及②国际商事仲裁程序应适用的法律仲裁程序规则——契约性质，无法律拘束力仲裁程序法——仲裁监督程序（裁决的撤销程序、承认与执行程序）（2）、国际商事仲裁实体问题应适用的法律当事人意思自治 国际惯例、公约及其他法律原则和规则 冲突规范5、国际商事仲裁程序的撤销裁决具有终局性可向法院（仲裁地法院）提出撤销（1）、撤销仲裁裁决的理由：我国《民诉》274条第一款撤销仲裁裁决的理由：i ．当事人在合同中没有定力仲裁条款或者事后没有达成书面的仲裁协议ii ．当事人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于该方裁决所依据的仲裁协议无效 违反正当程序 仲裁庭组成不当 仲裁庭越权 违反公共政策当事人的原因未能陈述意见的iii ．仲裁庭组成或者仲裁程序与仲裁规则不符iv ．仲裁事项不属于仲裁范围或者仲裁机构无权仲裁6、国际商事仲裁裁决的承认与执行1958年，《纽约公约》——《承认与执行外国仲裁裁决公约》（1）、第五条，对于拒绝承认或执行外国仲裁裁决的理由包括：（2）、我国1987年加入《纽约公约》，两项保留申明： ①互惠保留声明：仅对《纽约公约》其他缔约国领土内做出的仲裁裁决适用该公约。

法学专业毕业论文论国际民商事案件管辖权冲突的解决国际民商事案件管辖权冲突的解决随着全球化的发展和经济交往的日益紧密，国际民商事案件的频繁发生给各国司法系统带来了巨大的挑战。

在国际交往中，当一方当事人位于A国，而另一方位于B国，如果发生纠纷，那么应由哪个国家的法院来管辖此案呢？这就涉及到国际民商事案件管辖权冲突的问题。

一、管辖权的概念和意义管辖权是指法院在一定范围内对所提起的诉讼进行审理的权力。

在国际民商事案件中，管辖权的正确适用对保障当事人的合法权益、维护司法公正以及跨国经济交流的顺利进行具有重要意义。

然而，由于各国立法体制、法律制度和法律观念的不同，管辖权的冲突不可避免。

二、管辖权冲突的原因1. 地域性原因地域性原因是指当事人位于不同的国家或地区，而案件发生的地域也涉及到多个国家或地区。

当发生案件时，两个或多个国家的法院都可能宣称对该案拥有管辖权，从而引发管辖权冲突。

2. 法律制度差异不同国家的法律制度存在差异，包括法律规范、诉讼程序、法院组织等方面。

由于这些差异，当事人在选择管辖法院时可能会出现冲突，使案件陷入复杂的管辖权争议。

三、国际公约与协定为了解决国际民商事案件的管辖权冲突，国际社会通过制定国际公约和协定，建立了一套管辖权的解决机制。

例如，国际私法公约和国际仲裁公约等文件为各国提供了在国际案件中解决管辖权冲突的指导原则和方法。

1. 国际私法公约国际私法公约是指各国政府为解决民事和商事案件的管辖权争议而签订的协议。

这些公约在规定管辖权争议解决原则的同时，也明确了国际民商事案件管辖权规则的适用范围和程序。

2. 国际仲裁公约国际仲裁公约是为解决跨国商事争端而制定的一套国际仲裁规则。

根据这些公约的规定，当事人可以协议选择仲裁这一管辖方式，将争议提交给国际仲裁机构进行处理，避免了不同国家法院管辖权的冲突。

四、解决国际民商事案件管辖权冲突的原则为了解决国际民商事案件管辖权冲突，各国普遍遵循以下原则：1. 接近当事人原则接近当事人原则是指应选择与案件有最密切联系的法院来行使管辖权。