国网陕西省电力公司西安供电公司

地方标准《充电、加油、加气站三站合一安全技术规范》编制说明一、工作简况1.任务来源本标准是依据陕西省质量技术监督局陕质监标函【2018】27号文《陕西省质量技术监督局关于下达2018年第一批地方标准制修订项目计划的通知》制定计划开展工作的。

2.协作单位主要参加单位如下（排名不分先后）：国网陕西省电力公司、国网陕西省电力公司电力科学研究院、国网西安市供电公司、西安交通大学、西安理工大学、西安科技大学、南瑞电力设计有限公司、陕西燃气集团交通能源发展有限公司、中石油天然气股份有限公司陕西销售公司、西安航天三沃机电设备有限公司。

3.主要工作过程（1）2018年6月1日，在国网陕西省电力公司召开了第一次讨论会。

会议对标准的初步工作进行了解析，对个单位的预期工作进行了初步分工，同时各单位对标准框架也进行了初次讨论，对分工重叠部分进行了意见交换。

（2）2018年7月26日，在国网陕西省电力公司进行了第二次讨论会。

会上中石油天然气公司讲解了陕西省内加油站内的总体布局、站内差异化等一系列情况；陕西燃气集团交通能源发展公司对公司内加气站的总体情况以及与中石油加油站的差异化情况进行了介绍。

同时对标准的内容进行解析，再次确定了标准框架和分工内容。

（3）2018年8月16日，在国网陕西省电力公司召开了第三次讨论会。

会上各单位分别介绍了充电、加油、加气站三站合一验收资料的整理情况，并重点讨论了电气设备的选型、安全要求，对防火间距也进行了讨论和确定。

同时会上安排部署了西安供电公司试点建设工作，明确建设方案，并针对讨论稿的意见，对讨论稿做了进一步修订，为形成征求意见稿做好相关准备。

（4）2018年12月6日，在国网陕西电科院召开了第四次会议。

会上对征求意见稿的内容再次进行解析、讨论，完善征求意见稿，并针对意见稿的意见，进一步修改意见稿，形成报批稿。

4.起草组成员及其所做的主要工作二、标准编制原则和确定标准主要内容：包括技术指标、参数、公式、性能要求、试验方法、检验规则等的依据（包括试验、统计数据）；地方标准修订项目还应当列出和原标准主要差异情况；1.陕西省地方标准编制原则本标准的编制依据《中华人民共和国标准法》和《地方标准管理办法》的规定进行编制。

王芳、吴迪与国网陕西省电力公司、国网陕西省电力公司物业分公司等侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2020.09.08【案件字号】(2020)陕01民终8536号【审理程序】二审【审理法官】焦海林朱利安张伟【审理法官】焦海林朱利安张伟【文书类型】判决书【当事人】王某某;吴迪;国网陕西省电力公司;国网陕西省电力公司物业分公司;华阴市华山莲花山庄有限公司【当事人】王某某吴迪国网陕西省电力公司物业分公司华阴市华山莲花山庄有限公司【当事人-个人】王某某吴迪【当事人-公司】国网陕西省电力公司国网陕西省电力公司物业分公司华阴市华山莲花山庄有限公司【代理律师/律所】胡丹丹陕西韬达律师事务所;陈全陕西永嘉信律师事务所;时海霞陕西永嘉信律师事务所;景安陕西稼轩律师事务所;蒲仁杰陕西稼轩律师事务所【代理律师/律所】胡丹丹陕西韬达律师事务所陈全陕西永嘉信律师事务所时海霞陕西永嘉信律师事务所景安陕西稼轩律师事务所蒲仁杰陕西稼轩律师事务所【代理律师】胡丹丹陈全时海霞景安蒲仁杰【代理律所】陕西韬达律师事务所陕西永嘉信律师事务所陕西稼轩律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】吴迪【被告】国网陕西省电力公司;国网陕西省电力公司物业分公司;华阴市华山莲花山庄有限公司【本院观点】本案中，吴学刚在所在电力物业公司组织的疗养活动中突发脑溢血。

【权责关键词】无效委托代理过错证据不足诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明，原审查明事实属实。

【本院认为】本院认为，本案中，吴学刚在所在电力物业公司组织的疗养活动中突发脑溢血。

遂经莲花山庄公司协助下送往腾冲当地医院抢救。

吴学刚的亲属认为当地医疗条件差，遂乘红十字会直升机送回西安继续抢救治疗，无效死亡。

现吴学刚的亲属吴迪、王某某以电力物业公司、莲花山庄未尽保障义务为由，要求电力物业公司和莲花山庄赔偿因抢救吴学刚的费用。

GOOSE技术在继电保护中应用的研究何颖;潘莉丽;李华峰;杨淑婷;何旭【摘要】对IEC61850标准中的报文快速传输机制(GOOSE)进行深入研究.基于IEC61850标准,应用GOOSE快速报文机制,使用GOOSE报文来传送启动、合闸、跳闸、闭锁等实时信号,通过信息共享的方式来提高数字化保护的可靠性和选择性进行理论分析和实际应用研究,并分析了GOOSE报文机制的实时性、可靠性和安全性,对其中存在的诸多问题进行探讨并提出相应措施加以解决.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2015(031)008【总页数】4页(P47-49,54)【关键词】IEC61850标准;GOOSE报文机制;数字化变电站;继电保护【作者】何颖;潘莉丽;李华峰;杨淑婷;何旭【作者单位】国网陕西省电力公司西安供电公司,陕西西安710000;国网陕西省电力公司西安供电公司,陕西西安710000;国网陕西省电力公司西安供电公司,陕西西安710000;国网陕西省电力公司西安供电公司,陕西西安710000;大唐陕西发电有限公司,陕西西安710000【正文语种】中文【中图分类】TM734GOOSE信息交换使用的是发布者/订阅者机制[1-3]，这个机制能够在全系统范围内快速可靠地输入输出并自动分布数据，GOOSE技术应用已经成为数字化变电站技术发展的重要研究手段。

从我国目前的实际情况来看GOOSE技术的实际应用主要是在数字化变电站的继电保护领域，以传输简单的位串、布尔型数据为主。

变电站中一系列的简单动作，例如：跳闸、合闸、允许、闭锁、启动等，以及刀闸、断路器的位置信号都由GOOSE报文传输。

GOOSE报文传输能够保证变电站事件在间隔层内部、间隔层与过程层、间隔层与变电站层之间高速传输。

电力系统继电保护必须满足选择性、速动性、灵敏性和可靠性的要求。

其中继电保护的量测和保护通信系统是与选择性和灵敏性相关的，而GOOSE报文技术则主要影响的是继电保护的速动性和可靠性。

办公室业务现代办公2015年8月份工作指导第87页一、视频会议系统概述视频会议系统是近年来发展起来的最先进的图像、声音等资料进行异地传输的会议系统设备，通过图像、声音发表意见，同时观察对方的形象、动作、表情等，能出示实物、图纸、文件等实拍的电视图像或者显示在黑板、白板上写的字和画的图，使在不同地点参加会议的人感到如同和对方进行“面对面”的交谈，在效果上可以代替现场举行的大型会议。

视频会议系统的应用多样化给工作带来了便利，极大地节约了人工成本，提高了效益。

但实际应用中不确定因素很多，实时性很强，总会有意外情况出现，提前做好预案及事故防范相关工作就显得尤为重要。

二、视频会议系统隐患防范视频会议系统要使用专用的视频终端，一般都是硬件级别的专用设备，产品集成化程度较高，具有多种外接接口，可以直接与会议室音像系统相连接，比如混音器、分屏器、投影仪、多媒体音箱、电视机等。

视频会议系统稳定运行依靠通信网络、设备正常、线路畅通等高效运行，平常要做好隐患防范，确保会场声音正常、图像清晰。

（一）容易出现设备故障问题。

视频会议系统使用设备多，使用较频繁，且视频会议系统运行正常与否，将直接影响到会议进行，关系到企业的工作效率。

安排工作人员定期检查视频硬件设备，制定灵活实用的视频会议综合应用方案，及时发现异常情况，争取在视频会议开始前解决故障，保障视频会议的正常进行。

（二）出现会议中断、无图无声等问题。

技术骨干到场保障，面对突如其来的情况，专业技术保障人员要确保问题及时处理，根据积累的工作经验冷静处理，熟记一些常见故障的解决方法。

（三）视频会议系统要稳定运行，主要依靠设备自身的性能，同时对网络的要求也很高，网络的随机状态有可能导致视频会议系统的故障。

这就需要专业技术人员提供高效可靠的技术保障，网络可靠性要进一步提高。

（四）会前联合调试尤为重要。

在主会场、分会场全部配置齐全后，对专业技术保障人员进行专业培训，主要是实际操作训练，包括对中控系统操作顺序、输入音视频信号的切换操作、调音台输出通道选择等，做到会前主会场与各分会场联调，确保各会场声音正常、图像清晰。

张继和、国网陕西省电力公司与秦跃、西北电力建设第三工程有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2020.07.20【案件字号】(2020)陕01民终2699号【审理程序】二审【审理法官】王宏张伟侯新省【审理法官】王宏张伟侯新省【文书类型】裁定书【当事人】张继和;国网陕西省电力公司;秦跃;西北电力建设第三工程有限公司【当事人】张继和国网陕西省电力公司秦跃西北电力建设第三工程有限公司【当事人-个人】张继和秦跃【当事人-公司】国网陕西省电力公司西北电力建设第三工程有限公司【代理律师/律所】李林峰陕西众邦律师事务所;陈全陕西永嘉信律师事务所;陈聪陕西永嘉信律师事务所【代理律师/律所】李林峰陕西众邦律师事务所陈全陕西永嘉信律师事务所陈聪陕西永嘉信律师事务所【代理律师】李林峰陈全陈聪【代理律所】陕西众邦律师事务所陕西永嘉信律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张继和;国网陕西省电力公司【被告】秦跃;西北电力建设第三工程有限公司【本院观点】原判决认定基本事实不清。

【权责关键词】撤销侵权执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，原判决认定基本事实不清。

本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第三项之规定，裁定如下【裁判结果】一、撤销西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初3445号民事判决；二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。

上诉人张继和预交二审案件受理费16500元、上诉人国网陕西省电力公司预交二审案件受理费3303元予以退回。

【更新时间】2021-11-01 22:55:56张继和、国网陕西省电力公司与秦跃、西北电力建设第三工程有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民终2699号当事人上诉人（原审原告）:张继和（曾用名张继合）。

国网陕西省电力公司西安供电公司、靳博雄等侵权责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2021.03.15【案件字号】(2021)陕01民终4945号【审理程序】二审【审理法官】何强肖晓通张楠【文书类型】判决书【当事人】国网陕西省电力公司西安供电公司;靳博雄;中国电信股份有限公司西安临潼区分公司;西安市临潼区翼信通讯有限公司;闫坡子【当事人】国网陕西省电力公司西安供电公司靳博雄中国电信股份有限公司西安临潼区分公司西安市临潼区翼信通讯有限公司闫坡子【当事人-个人】靳博雄闫坡子【当事人-公司】国网陕西省电力公司西安供电公司中国电信股份有限公司西安临潼区分公司西安市临潼区翼信通讯有限公司【代理律师/律所】陈青陕西骊剑律师事务所【代理律师/律所】陈青陕西骊剑律师事务所【代理律师】陈青【代理律所】陕西骊剑律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】国网陕西省电力公司西安供电公司【被告】靳博雄;中国电信股份有限公司西安临潼区分公司;西安市临潼区翼信通讯有限公司;闫坡子【本院观点】对高压输电线和高压设施致损案件应当适用无过错责任原则。

【权责关键词】委托代理过错无过错不可抗力鉴定意见证明诉讼请求变更诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，对高压输电线和高压设施致损案件应当适用无过错责任原则。

本案中，电信临潼公司与翼信通讯公司之间存在片区承包协议关系，靳博雄根据其所在的翼信通讯公司指派至西安市临潼区安装宽带线缆时，被高压电线所释放的电弧电击致伤，国网西安公司作为涉案高压线的产权人，在诉讼中提交的证据并不能证明靳博雄受伤系自身故意或不可抗力造成，国网西安公司应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定对靳博雄承担赔偿责任。

一审法院综合考虑涉案当事人之间的法律关系、举证证据，及靳博雄自身过错等情况，认定国网西安公司、翼信通讯公司、靳博雄按55%：25%：20%分担损失，裁处和处理并无不当。

李娟,禹建周,禹铭良等与国网陕西省电力公司等生命权、身体权、健康权纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷触电人身损害责任纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2021.04.09【案件字号】(2020)陕01民终13178号【审理程序】二审【审理法官】唐洁郝卫雷雯【审理法官】唐洁郝卫雷雯【文书类型】判决书【当事人】禹建周;周玉青;李娟;禹某甲;禹某乙;克拉玛依市人民政府驻西安办事处;国家电网陕西省电力公司西安供电公司;西安美佳物业发展有限公司【当事人】禹建周周玉青李娟禹某甲禹某乙克拉玛依市人民政府驻西安办事处国家电网陕西省电力公司西安供电公司西安美佳物业发展有限公司【当事人-个人】禹建周周玉青李娟禹某甲禹某乙【当事人-公司】克拉玛依市人民政府驻西安办事处国家电网陕西省电力公司西安供电公司西安美佳物业发展有限公司【代理律师/律所】史楠楠陕西尚文律师事务所;田明明陕西尚文律师事务所;陈霜陕西稼轩律师事务所;王啸北京市康达(西安)律师事务所;冉琴北京市康达(西安)律师事务所;翁婧陕西大唐律师事务所;陈玮珏陕西大唐律师事务所【代理律师/律所】史楠楠陕西尚文律师事务所田明明陕西尚文律师事务所陈霜陕西稼轩律师事务所王啸北京市康达(西安)律师事务所冉琴北京市康达(西安)律师事务所翁婧陕西大唐律师事务所陈玮珏陕西大唐律师事务所【代理律师】史楠楠田明明陈霜王啸冉琴翁婧陈玮珏【代理律所】陕西尚文律师事务所陕西稼轩律师事务所北京市康达(西安)律师事务所陕西大唐律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审改判【原告】禹建周;周玉青;李娟;克拉玛依市人民政府驻西安办事处;国家电网陕西省电力公司西安供电公司【被告】西安美佳物业发展有限公司【权责关键词】完全民事行为能力撤销法定代理民事权利合同过错无过错建筑物不可抗力合同约定法定代理人证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案各方当事人争议的焦点为：1、对于禹某某的死亡，如何承担责任；2、禹某某的死亡损失。

国网陕西省电力公司西安供电公司与牛新立、石金玲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2020.04.24【案件字号】(2020)陕01民终215号【审理程序】二审【审理法官】何强张楠张伟【审理法官】何强张楠张伟【文书类型】判决书【当事人】国网陕西省电力公司西安供电公司;牛新立;石金玲【当事人】国网陕西省电力公司西安供电公司牛新立石金玲【当事人-个人】牛新立石金玲【当事人-公司】国网陕西省电力公司西安供电公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】国网陕西省电力公司西安供电公司【被告】牛新立;石金玲【本院观点】双方当事人在二审中的争议焦点在于西安供电公司应否对牛新利的伤害承担赔偿责任。

【权责关键词】合同过错无过错不可抗力第三人鉴定意见新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点在于西安供电公司应否对牛新利的伤害承担赔偿责任。

本案中，受害人牛新立在高压电线路下方从事搭建雨棚工作时被高压线电击受伤属实，西安供电公司系该高压输电线路的经营者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，西安供电公司的民事责任应当适用无过错责任原则。

而适用这一归责原则，主要是根据损害的客观存在和根据作业人的活动及所从事的业务的危险性质与所造成的损害结果的因果关系，从而加重作业人的责任，使无辜受伤人得到赔偿。

西安供电公司作为从事高度危险作业的经营者，只有在其公司能够证明损害是因牛新立故意或者不可抗力造成的情况下，才不应承担责任。

然西安供电公司虽已在本案诉讼中提了其公司在事故发生前曾向西安市人民政府发出电力隐含排查的提示，并向事发附近村民发放电力设施安全相关宣传材料的相应证据，但根据本案已查明事实及认定证据情况，并不能证明涉案事故中存在由于受害人牛新立故意造成的损害或者由于不可抗力造成的损害之事实，西安供电公司应当承担举证不能的不利后果。

影响用电信息采集成功率原因及措施发表时间：2018-05-15T09:35:48.550Z 来源：《电力设备》2017年第34期作者：严江波刘晓华[导读] 摘要：当前，不断深化的电力改革带动了相应的电网自动化水平越来越高，其为供电单位给各用电户提供良好的用电服务起到了很大的推动作用。

（国网陕西省电力公司西安供电公司陕西西安 710600）摘要：当前，不断深化的电力改革带动了相应的电网自动化水平越来越高，其为供电单位给各用电户提供良好的用电服务起到了很大的推动作用。

用电信息采集系统是作为电力系统中的重要组成部分，已经被广泛应用与推广在电力系统中。

然而在现实中，因为受多种不同因素影响用电信息采集的成功率非常低。

本文先论述了电企用电信息采集系统的工作原理以及现在存在的问题，再给出了一些解决的对策建议，希望能给相关行业从业者起到一定的借鉴作用。

关键词：用电信息采集系统采集成功率影响因素提高措施1、引言从专业的角度来看，用电信息采集系统就是采集、处理以及监控用电信息的设施。

其主要功能有：采集用电信息、监控异常计量、分析线损、监控电能质量、管理电控和有序用电等。

另外，信息采集系统还可以无缝对接SG186和MIS 等系统；提高信息的采集和核查工作的效率；充分满足对用电信息、数据，不同用户的不同要求。

最后，电信息采集的成功率对系统功能的实现以及营销业务能否有效执行也有很大的联系。

2、电力企业用电信息采集系统的工作原理其系统的主要构成部件有：采集终端、智能电表、采集器、以及系统总站等。

其运行主要依靠通讯信息网络给予协助，其可以让信息在其各个组成部分之间自动完成传递、采集，最后传送回内部计算机系统。

该系统也可以实现实时监控用电信息的功能。

让电力企业不仅能够更便捷的掌握用户用电信息，也可以节约以往电力企业在相关工作上投入的财力、物力和人力，有效帮助电力企业降低运营成本。

3、影响电力企业用电采集成功率的因素3.1 通信故障3.1.1通信效果差通常，假如GPRS的信号强度低、且忽强忽弱，其发生的原因是采集终端设施设在比较偏僻的地方，又比较隐秘，导致信号不佳，从而引起通信效果不佳。

电力市场营销理念及策略分析潘苗发表时间：2016-04-28T13:15:24.780Z 来源：《电力设备》2015年第12期供稿作者：潘苗冯坤[导读] 国网陕西省电力公司西安供电公司电力产业是非常重要的基础社会产业，其发展与人民生活、社会发展息息相关，因此深受全球各国政府的重视。

当前我国电力市场改革已经进入到深层次的关键阶段，在市场化不断推进的新形势下，电力产业的经营环境发生了翻天覆地的变化，对于电力的营销工作也提出了更高的要求（国网陕西省电力公司西安供电公司 710032）电力产业是非常重要的基础社会产业，其发展与人民生活、社会发展息息相关，因此深受全球各国政府的重视。

当前我国电力市场改革已经进入到深层次的关键阶段，在市场化不断推进的新形势下，电力产业的经营环境发生了翻天覆地的变化，对于电力的营销工作也提出了更高的要求。

我国电力产品的产业链主要包括发电企业、电网企业及用电客户。

因此电力企业需要在深化改革的基础上，建立新的营销管理机制，创建新的市场营销体系，从而提升企业的竞争力，提高企业的效益。

笔者分析了现代电力市场营销理念和策略，并提出了自己的一些认识和看法。

一、当前电力营销中存在的问题虽然电力企业已经认识到电力市场营销在经营中的重要性，但是仍有许多企业对于具体的营销理念缺乏意识，对电力市场营销的必要性估计不足。

作为电力企业的核心业务，电力市场营销主导着企业的生产经营，由于许多人的意识仍然停留在国家垄断经营阶段，因此，必须引导他们把意识转移到以市场为导向，竞争经营上来。

电力的竞争手段比较单一，一些用电客户拒绝使用电网接电，采用自用发电价发电或者使用其他能源设备来代替，众多能源产品的开发推广也使得电的市场竞争能力降低，因此必须针对市场提出相应的市场营销策略，增强市场意识、竞争意识。

电力行业有为客户提供优质、规范服务的责任，但是许多不良行业作风仍然存在于工作当中。

业务人员服务态度差、工作不认真等问题对用户产生了不良的影响。

国网（基建/2）175-2014 国家电网公司基建技经管理规定第一章总则第一条为规范国家电网公司（以下简称“公司”）基建技经管理工作，提高投资效益，依据国家有关法律、法规和等规章制度，结合公司基建技经管理实际，制定本规定。

第二条基建技经管理是指在公司电网工程建设中，落实工程计价标准，科学评变化趋势的全过程管理。

第三条本规定适用于公司各级单位（总部（分部）、省公司级单位、地市公司级单位、县公司级单位）的基建技经管理工作。

公司各级控股、参股单位基建技经管理工作参照执行。

第四条基建技经管理工作遵循“依法合规、标准统一、科学合理、有效控制”原则：（一）依法合规是指遵守国家法律法规、行业规范和公司规章制度。

（二）标准统一是指统一工程计价标准、统一技经管理业务流程。

（三）科学合理是指贯彻公司资产全寿命周期管比较，提高工作效率和效益。

第二章职责分工第五条遵循纵向贯通、横向协同的原则，规范各级基建技经管理机构职责划分，明晰技经与相关专业的职责界面。

第六条公司总部层面管理职责（一）国网基建部管理职责1．负责贯彻落实国家和行业的工程造价标准，并监督执行；2．负责公司电网工程初步设计管理、结算管理以及过程造价控制；3．具体负责规模以上电网工程的初步设计审批和限额以上重大设计变更审批；（二）国网直流部、交流部负责公司直流和特高压交流工程项目技经管理。

（三）国网发展部负段投资估算管理、参与初步设计评审。

（四）国网物资部负责工程物资的招标、结算等管理工作。

（五）国网财务部负责工程建设资金和竣工决算管理。

（六）国网审计部负责工程审计管理。

（七）国网法律部负责工程合同管理。

（九）直属建设分公司受委托具体开展工程项目技经管理。

第七条省公司层面管理职责（一）建设部管理职责1．组织贯彻落实公司电网工程技经标准、管理制度及其他规范性文件要求；2．负责所辖规模以下电网工程初步设计审批；3．负责所辖电网工程设计变更和现场签证管理；（二）发展策划部负责所辖电网工程可研阶段投资估算管理、参与初步设计评审。

西安供配电设计导则
西安供配电设计导则是指西安市电力公司制定的供配电工程设计规范，旨在规范供配电工程的设计、施工和验收，确保供电质量和安全。

该导则主要包括以下内容：
1.供配电工程的基本要求：包括供配电工程的设计、施工和验收的基本要求，以及电缆敷设、接地、保护等方面的规定。

2.供配电工程的设计标准：包括电源选择、变压器选型、电缆敷设、接地、保护等方面的设计标准。

3.供配电工程的施工标准：包括电缆敷设、接地、保护等方面的施工标准，以及施工过程中的安全措施和质量控制要求。

4.供配电工程的验收标准：包括供配电工程的验收标准和验收程序，以及验收过程中的检测和测试要求。

5.供配电工程的管理要求：包括供配电工程的管理要求，包括供配电工程的设计、施工和验收的管理要求，以及对施工单位和验收单位的管理要求。

西安供配电设计导则是西安市电力公司对供配电工程设计和施工的管理标准，对于保障供电质量和安全具有重要意义。

在供配电工程的设计、施工和验收过程中，应严格按照该导则的要求进行，
确保供配电工程的质量和安全。