当代年轻人更应该选择大河里的小鱼(一辩稿)

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好我方观点是：做小河里的大鱼首先，不可否认，这里的河和鱼除了现实意义上的河鱼，另一方面，它们分别具有深刻的象征意义。

将河看做一个庞大社会领域，从横向比较上来看，大小不同的河代表不同范围规模的各个领域，从纵向比较上来看，它们则象征同一领域中高低不同的层次。

随着国际社会形势的发展，全球化的趋势越发明显，在全球这样一个庞大驳杂的领域中，我们更应该做出正确合理的选择，才能在竞争激烈的全球环境中谋求一条发展之路。

我方认为：做小河中的大鱼显然比做小河中的大鱼更有利。

下面，我将代表我方一一阐述：第一从绝对实力上看，小河大鱼与大河小鱼相差无几。

而在一个小的领域里的绝对领先比在一个大的领域里无希望地竞争要容易的多安全得多，所得报酬也丰厚得多。

闻名于世150多年的斯坦威钢琴就是这样一个成功的例子，他们拒绝走大众路线，他们的目标是为钢琴家提供最好的钢琴。

最终，高端钢琴市场这条小河中游出了施坦威这条大鱼，如今全世界有90%的钢琴家只用他们生产的钢琴，销售利润率高达20%以上。

事实上，施坦威并不是没有发展和扩大企业规模的机会和诱惑。

但施坦威总是坚持自己的理念：打造经营好他们的市场，而绝不是盲目发展进入一个庞大的竞争领域。

只是先在小河里做好了大鱼，才逐渐考虑—用多品牌的战略—进入到低档的产品领域以应付竞争对手从下到上的挑战以及为扩大企业收入开辟新的阵地。

第二做小河里的大鱼是要将发展的优势贯穿发展过程始终，以优胜者的姿态去驾驭环境，利用环境，脚踏实地地发展。

近年来，山东潍坊一批有别于百货集团的“个体”经销商正在发展、壮大。

伴随着品牌渠道下沉和市场走向细分，他们从小众市场“另辟蹊径”，生命力越来越强。

奥莉兰化妆品商行的骆永就是其中的典型代表。

他说，大经销商对这些小市场看不上眼，而这正是奥莉兰的发展契机。

这是一条小河，不同的消费者是其中的各种资源，而经销商们则是小河里的大鱼。

他们正是抓住了作为经销商在小河中的发展优势，不是冒昧地与百货市场争夺大河的资源，而是将这条小河开发到位，利用合理。

当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的一辩，我们认为当代青年应该做小河里的大鱼，而不是大河里的小鱼。

我将从三个方面来阐述我们的立场。

首先，大河里的小鱼缺少独立性和创造力。

在大河里，一切都已经规划好、安排好，个人的决策和行动空间非常有限。

这种环境下，年轻人很难发挥自己的才能，丧失了追逐梦想和实现个人目标的机会。

与此相反，小河里的大鱼可以自由地选择自己的舞台，通过向外界伸展自己的能力，追求个人的梦想和目标。

其次，小河里的大鱼具有更多的机会和挑战。

在大河里，已经有一些“大鱼”存在，他们占据了资源和机会，年轻人很难获得自己发展所需的资源和机遇。

而小河里，尽管资源和机会相对有限，但也正因为如此，年轻人才能更加容易地获得它们。

在小河里，年轻人会面临更多的挑战，但正是这些挑战使他们变得更强大，培养出更多的能力和经验。

最后，小河里的大鱼能够更好地贡献社会。

大河里的小鱼往往只能顺流而下，很难对社会产生重要的影响和贡献。

而小河里的大鱼，他们的作为和努力恰恰能够对小河的发展产生强烈的影响。

他们能够更好地发挥自己的才能和智慧，创造出更多的价值。

因此，我们认为当代青年应该选择成为小河里的大鱼，通过自己的努力和创造力追求梦想、开创未来。

谢谢。

反方二辩辩词:尊敬的主持人、各位评委和各位观众：我是反方的二辩，我将进一步陈述我们的观点，当代青年应该做小河里的大鱼而不是大河里的小鱼。

首先，小河里的大鱼能够获得更多的个人成长机会。

在大河里，年轻人通常只是被动接受他人的指导和安排，很难获得独立思考和决策的机会。

相比之下，小河里的大鱼需要独立思考、自主决策并承担风险。

通过面对挑战和追求梦想，他们能够更好地了解自己、认识自己的优势和不足，不断成长和提升自己。

其次，小河里的大鱼具有更大的发展潜力。

大河里的小鱼可能受限于环境和资源的局限，无法充分发挥自己的潜力。

当代青年应该做大河里的小鱼还是小河里的大鱼？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们认为，当代青年应该做小河里的大鱼。

首先，做小河里的大鱼意味着担当责任。

在大河里的小鱼生态中，往往依赖于环境的保护、他人的支持和照顾。

然而，这种依附性让我们缺乏主动性和创造性。

而选择做小河里的大鱼，就是主动担当起引领变革的责任，以自己的力量去改变和提升环境。

我们应该充分发挥自身的才智和能力，积极推进社会进步和发展。

其次，做小河里的大鱼意味着有更大的发展空间。

在大河里，小鱼们很难有机会展示自己的价值和能力，因为资源的稀缺导致竞争非常激烈。

相比之下，小河里的大鱼有更多的机会去挖掘和发展自己的潜力。

追求个人发展的同时，我们也能够更深入地了解社会和环境，为其作出更多贡献。

最后，做小河里的大鱼也意味着在较小的范围内影响力更大。

在大河里，一个小鱼的存在并不足以引起重视，他的行动和影响力很可能被忽略。

然而，在小河里，一个大鱼的存在和行动就能够影响整个生态系统。

正因如此，做小河里的大鱼可以更好地实现自己的理想和价值观，并影响和启发更多的人。

综上所述，作为当代青年，我们应该选择做小河里的大鱼。

担当责任，追求发展，发挥影响力，这些都是小河里大鱼的特质。

只有在这样的角色中，我们才能够实现自己的人生价值，为社会进步和可持续发展贡献力量。

谢谢！正方二辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的对方辩友、各位观众：我们作为正方辩论团队，坚信当代青年应该做大河里的小鱼。

首先，选择做大河里的小鱼意味着我们能够接触到更多的资源和机会。

大河代表着机遇和挑战，只有在大河中游泳，我们才能够充分利用这些资源和机会，进一步发展自己。

其次，做大河里的小鱼意味着我们能够与更多优秀的人才互动和学习。

在大河里，我们会遇到比自己更优秀的人，他们的经验和智慧会对我们产生强大的影响力。

只有在和这些人的交流与合作中，我们才能够不断自我提升，拓宽自己的眼界。

做大河里的小鱼今天我们要讨论的是一个非常有意思的辩题：做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼。

相信对方辩友一定和我方持有同样的观点，就是我们不能单纯的把辩题的范围仅仅框定于自然界的河与鱼，那把目光放大来看，鱼无疑是个体的象征，而河则是个体生存和发展的客观环境。

于是，当一个个体的能力在小环境中处于上层而在大环境中只能位于中下时，我们便面临了这样的选择。

今天我方选择：做大河里的小鱼。

首先，一个更高层的大环境能够提供数量更多，种类更广，可利用度更高的资源供人分享。

这种资源不仅是说大环境能占有质量高数量多的硬件设施，更体现在其拥有广阔的人脉，先进的理念，充足的机遇以及更新迅速总量丰富的信息等软实力。

相较于受空间容量和能力限制的小环境，大河还能提供更宽广的平台，优势显而易见。

同时,如此雄厚的资源储备给予身处其中的人以多元化的选择，满足不同人不同层次和不同种类的需求，是人们长远的发展有利助推。

在大环境提供的丰富资源下，置身其中的人们必能得到视野的拓宽和自我能力的提升，从而使个体价值迈上新台阶。

正所谓站得高，则望的远。

井底之蛙所见之天永远是如瓶盖般大小，于是其终身的认知也不过是徒然井壁和一线之天，而当它跃出井底，面向茫茫无际的苍穹时，它眼之所见心之所向必会无限扩大。

同时在对各类新事物的不断学习探索中，个体的素质将随之获得最大化的进步。

最后，我们要说，大环境里愈加狂烈的风浪与险阻更能激起个体的斗志，在不断的竞争中磨练自我。

毫无疑问，当处于下层的小鱼选择了泱泱大河时便必然面对更深的河水和更汹涌的暗流，选择了面对比自己强大万倍的大鱼的冲击。

相较于做一条小河里大鱼的安然无忧，这样的生活显然困难重重。

但尼采说得好：没有岩石的拍打，哪能激起美丽的浪花。

只有当直面更强的对手，我们才能正视自己的不足，从而取长补短，实现提升。

也只有经过无数激烈的竞争，我们才能更爆发内在的潜能。

做一条浩浩大河里的小鱼，并不是选择甘于平庸，默默无闻，更不是缺乏自信，自我放逐。

做小河里的大鱼反方一辩立论第一篇：做小河里的大鱼反方一辩立论做小河里的大鱼反方一辩立论谢谢主席，感谢对方辩友刚才的精彩立论。

山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵。

今天的辩题是一个比较抽象的辩题，我方希望我们今天能站在一定的高度看问题，拓伸眼界，而不只是把思想仅仅停放在鱼的层次和河的层次上。

首先，针对于此次辩题，我们需要清楚一下几点：1、资源多决不等同于可利用资源多2、规模小决不等同于资源贫乏3、河的大小不仅具有空间的概念也具有规模的概念4、河是鱼生存和发展的平台，鱼选择不同大小的河来实现人生目标与自身理想追求的高低没有直接关系，只是选择奋斗的路径不同而已。

而鱼本身的终极目标都是做大河里的大鱼，即对于主体，鱼而言，都是同起点同终点的。

我方认为应该做小河里的大鱼。

首先，作为当代大学生的我们需看到，人生的意义不仅在于实现个人价值更在于实现社会价值。

从个人价值的实现来说：1、中国人有一种普遍的价值观：宁做鸡头不做凤尾。

做小河里的大鱼具有相当的发言权，可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划，经营和决策过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。

2、与小河里的大鱼相比大河里的小雨面临着残酷的挑战，竞争激烈，甚至连生存都成问题，如此：小鱼如何成长为大鱼，我们又谈何成长，谈何实现个人价值呢？我们又奈何非要做大河里的小鱼呢？这可是不撞南墙不回头的愚昧表现啊！从社会价值的实现来说：小河里的大鱼肩负着为何整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流规模，改造环境，长成大河里的大鱼既实现了个人价值也成就了社会价值。

由此可见选择做小河里的大鱼是肩负名族希望国家未来历史责任的良好价值观体现。

综上所述，做小河里的大鱼是在最适合自身发展的相对较小的环境中，利用最少的资源最短的时间成就个人价值成就社会价值，利人利己利社会，所以我方坚定地认为：做小河里的大鱼。

大学生辩论赛，辩题：正方：做大河里的小鱼反方：做小河里的大鱼一辩立论第二篇：做小河里的大鱼观点及资料对方观点及资料做小河里的大鱼：立论：我认为，应该做小河里的大鱼。

【辩论】做小河里的大鱼（反方）立论陈词2009年10月24日星期六 5:21 P.M.·不想当元帅的士兵不是好士兵，只有做小河里的大鱼，才有机会真正的一展身手，开拓新的局面，并且实现自己的理想。

反之，若是做大河里的小鱼，恐怕连生存都是问题吧。

例如，想当年国共合作时，党内一部分投降主义选择投靠国民党，做了大河里的小鱼，而朱毛上井冈山，最终把江西这条小河改变成整个中国这条大河。

因此大鱼可以把小河变成大河，若是小鱼则很难超越成为大鱼。

·我方立论中并没有把“大鱼”指定为“最好的“，我们只是说“要成为”，也就是以最好的为目标。

大鱼是领导者，是有能力带领大家提高自己，改善环境的人。

·我方立论中已经提到，“小”并不是指环境的局限，“小河”不一定就限制发展，它只是代表规模小，例如能够研究世界尖端科技领域的科学家屈指可数，难道尖端科技领域这条“小河”限制了科学家的发展吗？·大河充满危险，小鱼很可能在长成大鱼之前就死了，请问在大河里的小鱼生存都成问题，还如何谈发展呢？（就因为小鱼背负着生命难保的危险,才有源源不断的动力去发奋.才会成功.古今有多少人都是从险境中走出来的。

大河是一个大环境，小鱼有机会，并且将会有一天成为大鱼，而小河根本没有成长的机会）【对方辩友口中的机会究竟有多大，难道你愿意为了一两个人的成功牺牲数百数千人吗】·今天的辩题是一个抽象的辩题，请对方辩友不要只停留在“鱼”的层次上。

·小河还可以累积成大河，那么与小河共成长的我们总有一天可以超过大河中的小鱼。

我们并不是说大河不再扩大，只是大河的扩充潜力有限。

你是愿意成为一条大河中的芸芸众生，还是愿意成为一条小河中的一个佼佼者？当你处于一条大河中，做一个普通人，那么你就很可能没有发言权。

发言权往往是掌握在那些大鱼手中的。

而在小河中做一条大鱼，你可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，这样，你的一些想法才能够得实施，才能够实现自己一生的抱负。

应聘：要在大池当小鱼，还是在小池当大鱼，你一定要这样选择在这特殊的“金三银四”求职季，相信很多人在面对几份不同工作选择时，都比较难选择。

要当大池里的小鱼，还是当小池里的大鱼？以前我觉得，我会选小池里的大鱼，因为公司小，可以更好的锻炼自己成长。

今天让我选择，我会选择做大池里的小鱼。

为何要做大池的小鱼。

因为你可以在大公司学到体系化的东西，打开思维方式与认知，处理事情会很不一样。

1.在大公司的所见所闻所经历，可打好地基，主动成长在日企公司，日企文化是很严谨的，有整个大的框架、有流程、制度、是正确有序的。

在日企中，创新叫做改善。

日企的改善是做到非常好的。

有个日企的公司改善条数达上万条，采纳率达99%。

他们是如何做的？普通日企的改善采纳率一般10%-20%。

日企提倡每位员工提倡改善意见，被采纳会有奖励。

如何可以更好的激发员工参与？打造这样的企业文化氛围，当员工真心关心公司，才会更留意公司需要改善的地方。

这家日企是这样做的，当员工提交了好的改善意见，公司领导会在会议让该员工分享，如何发现、想到改善建议的，领导非常重视，员工分享有成就感，有奖励、有被认可。

可以很好的带动其他员工参与。

当员工提的改善建议不够完善时，领导会和他一起谈论改善，最终成为可被采纳的好的改善建议。

奖励仍然是记在这员工，给予员工肯定。

这是以日企作为个列子，大公司有企业文化，有成体系的培训、做事流程和方式也会在慢慢影响熏陶你，让你不知不觉中把正确的做事方式方法学会。

良好的企业文化，高效的团队合作，对行业发展趋势和前景的前瞻，全面专业技能方面的培训，只要你肯多学，多思考，你的综合素质会得到很大的提高。

这也是为何在大公司工作后，是镀了一层金，是个很好的背书，个人能力容易会被认可。

履历好看，如果跳槽，在大公司的工作经历，会得到用人单位的认可。

在大公司可以让自己更加值钱，同时可以积累更好的人脉关系。

大公司的工作系统规范，管理制度完善，在大公司可以养成良好的工作习惯。

正方一辩陈词：我们今天要辩论的观点是大河里的小鱼好。

这个大河，就是指一个广阔的，有远大发展前景的一个平台，小鱼呢，（此处隐含相对差）自然就是其中的一个主人翁。

那么这个小鱼在大河里生存到底有哪些优势呢？首先，大河中有有浩瀚天地以养人性情。

古往今来，人人都道：好男儿志在四方，人要想成功就必须见多识广，伟大诗人杜甫曾经说过：读万卷书，行万里路。

这些东西是你死宅在家，做一条小泥沟里的大鱼能够体会得到的吗？答案！是否定的！有人也许会说，小河里的大鱼更能锻炼人的领导能力，我却要说在大河的文化氛围中更能培养人的修养，也就是如何做人，试问一个人连修身尚且做不到，何谈齐家治国平天下呢？又还说什么领导能力呢？其次，大河中有各路英雄以催人奋进。

纵观中外，无人不向往诸如哈佛，剑桥，清华，北大等名校，请问各位这是为什么？这是因为这些中外名校都是名流辈出的当之无愧大河！唯有在大河中你才能看到鲨鱼是如何用鲜血为自己加冕的，在大河里你才能真切的感受到古今中外的仁人志士是如何一步步攀上了理想的高峰！这些东西是小河里偏安一隅，目光短浅的大鱼所不能理解的！我们说大河里的小鱼好，还是小河里的大鱼好是放在可选择层面上的，试问如果你不敢选择大河，是不是刚好就暴露了你不敢接受大河中种种挑战的怯弱心理呢？敢于在大河中拼搏的人，是有志气的人，有志气的人是绝不会一直都是小鱼的！相反，没有志气的人在小河里，与一群虾兵虾将之流打打杀杀，也不过是算不得什么大鱼的大鱼罢了！最后，我想强调一下刚刚说过的自我膨胀的这个话题，史记中写到，滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大（13）？”及夜郎侯亦然（14）。

以道不通故，各自以为一州主，不知汉广大。

小河里的大鱼往往也有这个毛病，总以为自己便是大鱼了！请问，小河里里所谓大鱼就真的是大鱼了吗？土豪真的算是豪门吗？人们总是愿意把大河里的下雨比作凤尾，将小河里的大鱼比作鸡头，可是不管你是灰头土脸的loser鸡，还是光鲜亮丽的super鸡，这个鸡，毕竟是太多了！而凤凰，即使是尾巴也是美妙绝伦，足以亮瞎你的24K钛合金眼！伟大的思想家伏尔泰曾经说过我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利，。

做大河里的小鱼总结陈词总结陈词谢谢主席，一次成功的论点当然需要一个严谨而肯定的逻辑，对方一直在说如果怎么样，如果怎么样，难道如果怎么样和会怎么样是同一个话题吗？无论是大河，还是小河，今天我们辩论这个话题都是为了我们带入的这个主角有一个更好的未来，这是我们的出发点，然而对方一直在说如果小鱼进入大河那么就可能会被大浪颠覆，被大鱼吞噬，但是世界有这样没有风险而又有丰厚成果的事情吗？就随随便便吃个饭都有会被噎死的可能性难道我们都不吃饭了吗？所以想成功就一定会冒风险畏手畏脚是不会有大成就的，那些自以为在自己的小天地丰衣足食的“霸主”也只能在幻想中称霸世界了。

我们多次问对方大和小的概念是什么？大鱼就真的比小鱼大吗？对方说没错。

然而大小的真正概年却是一个两者比较的结果，大海中显得渺小的鱼类真的就比小河中最大的鱼类小吗？国都的市民就比三线城市的富豪收入少吗？我看不竟然。

接下来让我再次论证我方观点。

第一、一个更高层的大环境能够提供数量更多，种类更广，可利用度更高的资源供人分享。

这种资源不仅是说大环境能占有质量高数量多的硬件设施，更提现在其拥有广阔的人脉，先进的理念，充足的机遇以及更新迅速总量丰富的信息等软实力。

相较于受空间容量和能力限制的小环境，大河还能提供更宽广的平台，优势显而易见。

不管是古代的京城，还是今日的一线城市，一个更大的环境吸引着无数英才前往，而这些环境显然成就了他们的梦想成就了他们的未来。

井底之蛙所见之天永远是如瓶盖般大小，于是其终身的认知也不过是徒然井壁和一线之天，而当它跃出井底，面向茫茫无际的苍穹时，它眼之所见心之所向必会无限扩大。

同时在对各类新事物的不断学习探索中，个体的素质将随之获得最大化的进步。

而我们选择一个更适宜的环境以及今天在这里讨论这个问题难道不就是为了这个目的吗？如果三十始发奋的苏老泉没有进京求学的经历还会有后世《权书》问世吗？如果马云没有在杭州做英语讲师的经历他还会有在那九十年代时的眼界吗？所以大的环境成奋进的人，他们的梦想再这样的环境中成为现实，他们的未来在这里变得无比辉煌。

一、破题目标函数：更有利于青年人的成长成才时间定义为将来时，从价值层面讨论哪种方式对青年人来说才是正确的成才观我们把“做”定义为成为，因此今天我们要讨论的是一个一无所有的、刚刚要踏上社会的青年人。

大河：对于青年人来说更有利于施展空间的环境大河里的小鱼心态：不满足现状，勇于突破、勇于进取、勇于创新小河里的大鱼心态：满足现状，害怕竞争子非鱼，焉知鱼之乐底线：能够且应该能够：鱼的个体是有选择的应该：人的成才是需要历练的判断标准：是否更有利于人才长远和多元化的发展二、立论1、从人才的成长环境上看，大河更有利于小鱼的成长；2、从人发展的价值取向上看，所有的鱼小的时候都向往成为大河里的大鱼；马斯洛需求立论：一般来说，某一层次的需要相对满足了，就会向高一层次发展，追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。

五种需要可以分为两级，其中生理上的需要、安全上的需要和感情上的需要都属于低一级的需要，这些需要通过外部条件就可以满足；而尊重的需要和自我实现的需要是高级需要，他们是通过内部因素才能满足的，而且一个人对尊重和自我实现的需要是无止境的。

3、从社会发展对人才的需求来看。

社会的不断发展进去，对人的能力的要求也相应的提升，做大河里的小鱼是社会发展对人的客观要求和必然选择。

三、提问反方立论：从个人价值层面1、做小河里的大鱼具有相当的发言权，使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划、决策和经营的过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。

2、与小河里的大鱼相比，大河里的小鱼面临更多的挑战，竞争激烈，甚至生存都成问题。

从社会价值层面小河里的大鱼肩负着为整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流的规模，改造环境，长成大河里的大鱼。

提问：1、鲁迅先生说过一句话：“生活太安逸了,工作就会被生活所累”，请问对方辩友如何理解这句话？2、对方辩友指出大河里的小鱼面临更多的风险和挑战，不正是说明选择成为小河里的大鱼是基于贪图安逸、害怕竞争吗？3、我们都知道竞争有利于激发潜能，请问对方辩友，小河里的大鱼在缺乏竞争意识的情况下怎么能够发挥主观能动性提高自己呢？4、请对方辩友谈谈对“鲤鱼跳龙门”的认识？5、牛顿说过：“我之所以成功，是因为我站在巨人的肩膀上”，对方辩友你如何理解这句话？6、对方辩友，生存在小河里的大鱼处于社会的上层，各方面能力的占据优势地位，你同意吗？7、根据我们的常识，小河里的大鱼占据优势的时候就会缺乏竞争对手、社会资源也不能满足大鱼的需要，请问对方辩友这种情况是有利于鱼的发展还是不利于鱼得发展呢？Welcome To Download !!!欢迎您的下载，资料仅供参考！。

小河里的大鱼四辩谢谢主席，再次问候在场各位，感谢对方辩友的精彩发言对方辩友的今天的表现非常好，看似无懈可击，但是不知各位听出没有，漏洞诸多下面由我来为大家指出一二对方辩友说，大河的机会更多，大河的资源更多，大河的发展空间大，在某种程度上，我方不否认这点，但是，资源多就是可利用资源多吗？很明显，并不是。

大鱼在小河当中拥有绝对优势，可以更好的利用资源，得到更好的发展。

对方谈大河里的机会多，但是机会是留给强者的，千里马没有千里之能，纵有伯乐来相，又能如何呢？？而我们大鱼有足够的能力，大鱼就是这样的强者，我们可以接触到这个社会中的绝对上层阶级，即使机会少，但我们可以把少数的机会牢牢把握在自己手中。

在同样的竞争压力下，大鱼可以轻松的完胜小鱼，更何况在小河中，大鱼的竞争压力要比小鱼小得多。

那是不是大鱼更容易获得更好的成长吗？在一个小的领域里绝对领先，比在一个大的领域里无希望的竞争要容易的多，安全的多，所得报酬也要丰厚的多。

再者，对方辩友说我们大鱼在一个安逸的环境里容易骄傲，自大，固步自封，只能自甘堕落。

我们没有否定这种可能性，但我方认为，大鱼因为在一个小的领域里绝对领先，所以它应该更有优越感才对，它心情愉悦，更有创造力，更何况，大鱼的能力大，所以责任也越大，它要保护自己的霸主地位，它肩负着使这一整条河流繁荣的使命，承受着巨大压力，要带领小鱼，时刻做出正确的决策，他们一方面，会合理改造环境努力把小河变成大河，另一方面也会不断提升自己，这样一来又怎么说身处小河之中的大鱼提升空间不足呢？相比而言，在人才济济的大河当中的小鱼，只是沧海中的一粟，承受着超乎常鱼生存压力，以及心理压力，不仅生存问题画上一个大大的问号，更别谈什么展示自己才华了，不仅如此，还会产生心理疾病。

产生自卑，而自甘堕落。

我们的最终目标都是做大河里的大鱼，不过，我们要先做好小河里的大鱼，然后蓄势待发，再去大河里发展，到哪里都应做大鱼，而不要做小鱼。

以上这些都只是从个人生存，发展的角度简单看待的，那么人抑或是说鱼生存发展的最终目的是什么呢？请各位试想，如果在您在一个小地方生存已不成问题，一家人的生活也能得到满足，甚至您比同地区大多数家庭生活水平都要高，那您选择舍弃现有的一切，带着家人贸然的去所谓的大城市，从零开始，从一条小鱼开始，我在这坐着，我可以说，我要有更好的发展，我一定会成功，我会让家人幸福，这太难了，各位，为了一个希望渺茫的所谓大的发展空间，让一家人生存都难以维计，这理智吗？NO。

做小河里的大鱼反方一辩陈词山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵。

今天的辩题是一个比较抽象的辩题，我方希望我们今天能站在一定的高度看问题，拓伸眼界，而不只是把思想仅仅停放在鱼的层次和河的层次上。

首先，针对于此次辩题，我们需要清楚一下几点：1、资源多决不等同于可利用资源多2、规模小决不等同于资源贫乏3、河的大小不仅具有空间的概念也具有规模的概念4、河是鱼生存和发展的平台，鱼选择不同大小的河来实现人生目标与自身理想追求的高低没有直接关系，只是选择奋斗的路径不同而已。

而鱼本身的终极目标都是做大河里的大鱼，即对于主体，鱼而言，都是同起点同终点的。

我方认为应该做小河里的大鱼。

首先，作为当代大学生的我们需看到，人生的意义不仅在于实现个人价值更在于实现社会价值。

从个人价值的实现来说：1、中国人有一种普遍的价值观：宁做鸡头不做凤尾。

做小河里的大鱼具有相当的发言权，可以提出自己的观点，也能使自己的观点得到大家的注意和倾听，从而在谋划，经营和决策过程中得到足够的锻炼和成长的机会，有利于实现个人价值。

2、与小河里的大鱼相比大河里的小雨面临着残酷的挑战，竞争激烈，甚至连生存都成问题，如此：小鱼如何成长为大鱼，我们又谈何成长，谈何实现个人价值呢？我们又奈何非要做大河里的小鱼呢？这可是不撞南墙不回头的愚昧表现啊！从社会价值的实现来说：小河里的大鱼肩负着为何整条河流带来繁荣的责任，为了实现人生目标会主动扩大河流规模，改造环境，长成大河里的大鱼既实现了个人价值也成就了社会价值。

由此可见选择做小河里的大鱼是肩负名族希望国家未来历史责任的良好价值观体现。

综上所述，做小河里的大鱼是在最适合自身发展的相对较小的环境中，利用最少的资源最短的时间成就个人价值成就社会价值，利人利己利社会，所以我方坚定地认为：做小河里的大鱼。

首先，一个更高层的大环境能够提供数量更多，种类更广，可利用度更高的资源供人分享。

这种资源不仅是说大环境能占有质量高数量多的硬件设施，更体现在其拥有广阔的人脉，先进的理念，充足的机遇以及更新迅速总量丰富的信息等软实力。

四辩总结陈词我方的观点，甘于做大河里的小鱼，才能最终成长为真正的大鱼。

在面临选择时，我们不能仅为眼前的利益得失所动，而应以小鱼的心态，在波涛汹涌的大河中学会应对各种机遇和挑战，厚积薄发，勇于拼搏，积极进取，并一天天成长为真正的大鱼。

首先，大河中充满各种机遇和挑战，拥有更多的资源和更广阔的空间，这些，都为年轻人的成长提供了更多的锻炼机会和施展抱负的平台。

古往今来，没有哪一个人是在风平浪静的涓涓细流中功成名就，万古流芳，无数仁人志士无一不是在搏击风浪中激扬人生、名垂青史。

其次，社会的发展、进步需要年轻人甘于做大河中的小鱼。

我国正处于经济发展转型的关键阶段，青年人肩负着社会进步和发展的重担，能否取得未来的发展制高点，很大程度上取决于能否建立一支潜力巨大、厚积薄发的青年人才大军。

这就要求我们用更长远的目光看待青年人才，不仅要看到他们已有的成就，更要看到其未来的发展潜力。

试问，如果人人都去做小河中的大鱼，满足于一溪流水的小富即安，固步自封，那何来社会的进步和发展呢？再次，这是一个变革此起彼伏的时代，各国之间的开放与交流成为常态，各国国家都在融入全球化的浪潮中，每个有志青年，都不可能置身度外，寄希望于在一个没有风浪的小河中宁静安稳的成长。

虽然我们只是大河中的一条小鱼，但也只有勇于搏击风浪，畅游大海，我们才会痛并快乐地成长。

也许我们在风雨兼程之后并没有到达理想的彼岸，甚至在与风浪的搏击中被撞得粉身碎骨，但是，毕竟我们已在自己人生的道路上留下了浓墨重彩的一笔，也为国家建设、社会进步做出了努力，在我们白发苍苍时，不为一生的碌碌无为而后悔，不为错失在大江大河中搏击风浪的良机而遗憾，苟能如此，夫复何求？“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。

”在理想和事业的选择面前，我们不需要退一步海阔天空，我们只需要一个拥有足够空间的战场，做大河里的小鱼，让我们能像海燕一样直面狂风暴雨的洗礼，迎接胜利曙光的到来！。

谢谢主席，各位评委，对方辩友大家好。

感谢对方辩友的精彩陈词。

首先来看我们今天的辩题，做大河里的小鱼还是小河里的大鱼。

很明显这是一个象征性的比较性辩题。

河在这里可以看做一个庞大的社会领域，大小可以指的是范围不同的领域范围，也可以看做是同一领域的不同层次。

鱼当然就是领域内生存的人了。

古语云，山不在高有仙则灵，水不在深有龙则名。

我方从何者更有利于发挥自身优势为标准认为，当做小河里的大鱼。

首先我们要明白一个事实，资源多不代表自己可以切实掌握的资源多，范围小了不代表没有资源。

做一条小河里的大鱼，有明显的优势。

第一小河里有多少资源自己都可以优先使用，而且，作为小河里的大鱼，必然有一定的话语权，那么在肩负整条河的责任中，在谋划、经营和决策过程中，大鱼都能够得到更多的锻炼机会，对于自身的发展无疑是更有利的。

相反大河里的小鱼，只能蜷缩一角，为别人命是从，大河资源虽多，但分配到你头上也就没多少了。

就像现在许多优秀的年轻人，进入大公司后只能做普通职员。

尽管他们勤奋勤奋再勤奋，努力努力再努力，却始终得不到晋升，得不到加薪。

相反如果第二，小河中的大鱼相对于大河中的小鱼，竞争压力相对较小，生存环境相对较好。

小河中的大鱼就更能够一心思图发展，不用整日提心吊胆为能否吃饱饭能否生存下去而发愁。

而大河里的小鱼不仅要面对其他小鱼的竞争还要面对大鱼的压迫，不利于成长。

很多家长都选择让孩子去一所好的学校去学习，而那些学校往往竞争激烈，导致人情以为冷淡，一味重视成绩，不利于孩子健康成长。

谁说河小就没有舞台呢，有句广告说的好，心有多大舞台就有多大。

谁说身处小河中就会缺乏足够的上升空间？谁说是大鱼就会不思进取？成为小河中的大鱼不是固步自封，而是在最适合自己发展的环境中生存的一种方式。

小河中的大鱼也许由于已经达到的高度，无法像小鱼一样取得一点小小的进步都能显现出来，但他们却是将自己的优势完完全全的展露了出来。

综合上述观点，我方坚持认为，优秀的我们要做小河中的大鱼。

精品文档谢谢主席：各位评委，对方辩友，大家好。

我方的观点很明确，做大河里的小鱼。

首先我想解释一下，做大河里的小鱼是什么意思。

做大河里的小鱼，就是在压力更大，但机遇资源更多的大环境里做一个小人物。

并且做大鱼还是小鱼这是同一个个体相对于环境的大小来说的相对概念。

我方的标准是做大河的小鱼更有利于实现的人生价值。

我方的理由如下：第一、大河的环境广阔，首先，这使小人物有发挥自己才华广阔舞台。

小人物发挥了自己的才华，才能被别人认同，才能够抓住机遇，努力奋斗，创造自己的人生价值。

其次，环境的广阔意味着小人物可以接触到更高层次人。

接触这样的人多了，小人物会学到许多对自己有益的事情，从而全面提升自身水平。

知识改变命运，技能成就生活，这更有利于小人物成功。

并且，大环境中，我们可以选择与人合作，因为在大环境中寻找到志同道合的朋友相对来说比较容交易，这一点，孤独的小环境里的大人物是无法比拟的。

最后，环境的广阔，必然伴随着竞争对手的增多和竞争压力的增大，压力可以产生动力，这种竞争会有效地激发小人物的斗志，总之，环境的广阔更有利于大河里的小鱼成长为大河里的大鱼。

第二、假设做小环境里的大人物，我们就会可能丧失斗志，容易懈怠，产生骄傲心态，对以后的成长不利。

并且，大人物是小环境里的权威，做出的决定，必然很少有人反对，那么大人物一旦做出错误的决定，对环境这个集体的打击便是毁灭性的。

最后，小环境里的大人物的他的发展受限，不利于其获得资源，因而不利于其实现人生价值。

所以，做小河里的大鱼，不可能使其成长为大河里的大鱼。

第三、大环境里的的小人物与小环境的大人物的区别还在于他们实现人生价值的过程。

小环境里的大人物，他们取得一些成绩相对于大环境里的小人物来说更容易，所以他们不会像小人物那样珍惜自己的成果。

相反，如果做大环境的小人物，想成为大人物，就要拼命的奋斗，小人物过自己的努力换来的成功是充满了自己的汗水与心血的。

成长为大人物的小人物不会轻易地放弃奋斗，他会珍惜自己的成就，会在成功的道路上越走越好。

谢谢主席，各位评委、对方辩友大家好。

让我们先回到大鱼所在的小河里，来看看这个世界里边到底发生了什么事情。

对方辩友一共犯了三大错误。

第一大错误就是从经验事实的法则里面归纳出来的错误。

对方辩友借用一种经验事实的法则告诉我们说，占主导地位对于成长何其重要，但却始终没有对小河与大河这二者所代表的成长环境进行逻辑上的比较，殊不知有利不等同于更有利啊！我们谈做出如何的选择必须以一定的目标为基础，坐井观天的青蛙，哪怕再称王称霸，他能理解天空的广阔吗！第二大错误，对方辩友犯的是以必然代替偶然的错误。

对方辩友一会试图用小鱼的弱小来否定其强大的内在驱动力，一会又指出大河里的种种危机四伏，忙的是不亦乐乎。

可你们并没有看到，相比于大鱼在小河中受到的资源缺乏等种种弊端，拥有更为广阔的空间对成长并没有必然的阻碍，小鱼被大鱼吃掉、小鱼无法赢得竞争等等一切都是存在于假设之中，如果仅仅根据假设就能否定一种选择，对方辩友还是赶紧回家以躲避2012的世界末日吧。

对方辩友犯的第三个错误是什么呢？对方辩友告诉我们大鱼在小河中能够获得成长的宽松环境，可并没有告诉我们成长的基本驱动力在哪里。

生于忧患死于安乐，已经拿到诺贝尔文学奖的莫言，是不是就该逃离世界在中国一家独大呢？我们选择做大河中的小鱼，关键在于大河能为小鱼的成长提供更多有利的因素。

我们今天的辩论，离不开“成长”这个前提。

无论是资源的充裕，还是舞台的宽广，无论是竞争的磨练，还是优秀的伙伴，成长需要不断的学习和开阔的眼界，成长更加需要强大的内心和精神的力量。

大鱼不一定是小鱼的敌人，也可能是学习的榜样，小鱼也不一定就注定软弱，也可能拥有灵活的特长。

看我中华泱泱，奔腾徜徉。

站在未来的路口，我们选择了做大河中的小鱼，就是选择了不畏艰辛、傲视困难；我们选择了做大河中的小鱼，就是选择了学习成长、迎接挑战；我们选择了做大河中的小鱼，才能更有利于个人价值最大化的实现和发展。

在我们成长的旅途中，我们希望的不希望的都将发生。

大河里的小鱼谢谢主席，评委，观众，亲爱的对方辩友以及可爱的学弟学妹，大家好：资源：资源占有率高，资源占有能力使用方式，前提资源少生活中的自主权不过很荣幸我们双方达成了一点共识，那就是我们今天所要讨论的鱼和河并非自然界中的鱼和河，而是对于我们的人生应该做一个什么样的选择的一种比喻。

不难看出，当我们置身于小环境中时就很容易成为那条大鱼，而当我们将自己置身于一个广阔的大环境中时，往往就是一条小鱼，因此，我们更多要做的是对我们所处环境的选择，我方的观点是，我们做一条大河里的小鱼更好。

首先，从个人发展的角度来看，不难看出，在一个更大的环境中往往有更多种类的更丰富的资源，而这些资源可以用来使我们变成强者的愿望成为可能，当我们处于大环境中的时候。

我们可以更好的利用这些资源，比如有更多的掌握不同技能的人，以及更多变强的机会，从而可以向各种不同的人学到更多不同的东西，得到更广泛的人脉，同时在复杂的环境中使自己得到历练，不断地吸收和接纳周围的新鲜事物以此来不断的充实和完善自己，促进自己的成长，使自己得到不断的进步。

1对方辩友今天将小鱼美化成想得到什么锻炼就得到什么锻炼，想利用什么资源就利用什么资源，那做一条大鱼还什么意义。

2好，那对方辩友承认为了生活的更好作为一条小鱼我们也要有一种想成为大鱼的进取心，可对方辩友又说了大鱼安逸就会自取灭亡树大招风，那您的逻辑岂不是变成我要积极进取是为了以后自取灭亡。

3好我想我懂对方辩友的逻辑了，对方辩友今天试图给大家证实大环境打承载力的所谓自由环境有利于一条小鱼成长为一条大鱼，对此我还是想说，我方本着务实的态度想请对方辩友想一想，多少小鱼在这种高上线的环境却也高压力的环境无法发挥自己才能的上线，多少小鱼能激流勇进最终成为一条大鱼？您方的逻辑本就是空中楼阁不具有普适意义啊对方辩友。

另外，一个更为广阔的环境能给我们提供一个更高的发展上限，在这样的环境中可以使我们的潜力得到充分的发倔，因为，一个更大的环境会有更大的承载力，因此，这样的环境给我们自身发展所带来的限制会更小，在这样的环境中我们可以自由的发展，既能充分发挥自身的长处又能充分来挖掘自己的潜能以此使自身得到不断的发展与提高。

谢谢主席：尊敬的各位评委，同学还有对方辩友大家晚上好，很高兴今天和大家讨论是做大河里的小鱼还是小河里的大鱼。

首先我有必要为辩题作出明确的定义，今天所讲的鱼和河并非单纯自然界中的鱼和河，而是对于我们在人生中在做选择时的一种比喻。

因此当我们处在资源相对缺少的小环境中时也许我们是一条大鱼，但当我们游入世界的大河中时，我们往往是一条小鱼，针对这个辩题，我方认为要做大河里的小鱼，判断标准是选择广阔的大环境更有利于实现自我的人生价值。

下面，我将从三个方面阐述我方观点：第一，从人才的成长环境上看，大河的环境广阔、资源丰富更有利于人的成长，作为一条小鱼的我在未来很长的一段时间不会受到环境的制约，可以尽情的学习丰富自己，而且大河中充满各种机遇和挑战，这些都为小鱼提供了更多的锻炼机会和实现抱负的充分空间。

从古至今没有谁是在风平浪静的环境下成就一番事业的恰恰相反是无数的坎坷造就了每一位成功者。

第二，从个人发展的价值取向我们不难看出，一个拥有积极向上的人生态度的人是不会甘愿做仅仅是小河里的大鱼的，为什么我们感觉大河里的小鱼生存反而更辛苦呢？原因很简单，因为它在不断追求目标，因为它时刻保持着一个积极向上的生活态度。

正所谓天将降大任于斯“鱼”，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，这种积极向上的状态虽然辛苦，但它却更有利于自身的发展。

第三，从社会发展对人才的需求来看，社会的进步是需要我们做大河里的小鱼，而不是满足于一地的富足从而固步自封，仅仅做一条小河里的大鱼。

大河里的小鱼更有利于达到适应环境的要求。

“物竞天择，适者生存”是自然界从未改变的真理，在激烈的竞争过程中，外界环境的发展要求我们时刻前进，保持一个积极的生活态度，一方面提高了我们生存的质量，另一方面也降低了我们灭亡的风险。

综上所述，我方坚定地认为要做大河里的小鱼。

我的立论完毕，谢谢大家！而且小河里的大鱼无论如何发展，当他进入大河时，依然要从小鱼做起。

换言之。

做大河里的小鱼还是做小河里的大鱼的论点在这个世界上，有人喜欢在大河里做小鱼，觉得自己在浩瀚的水域中自由自在。

想象一下，周围都是汹涌的水流，鲨鱼、鲸鱼那么庞大，自己却是那只小小的鱼，游来游去，尽情享受那种无忧无虑的生活。

虽然说，身边的竞争压力大得让人喘不过气，眼看着身边的大家伙，真是让人有点羡慕。

但是，小鱼也有小鱼的乐趣，没错，虽然大鱼吃小鱼，但小鱼游得灵活，躲避技能满分，岂不是一种独特的生存智慧吗？再说说在小河里做大鱼的感觉。

想想啊，水不深，周围都是小小的伙伴，自己就是那个受欢迎的“明星”。

大家都围着你，仰望你，想要向你学习，生活简单又快乐。

小河虽小，却充满了温情与乡愁，时不时还有阳光洒在水面上，闪闪发光，简直美得让人心醉。

这样的小环境，真是适合放飞自我，随心所欲。

每次跳跃出水面，都会引来一阵阵喝彩，哎，这种感觉，谁不想要呢？可是，仔细想想，做大鱼的好处和坏处其实都得看个人怎么理解。

小河虽小，平静如水，大家和和气气，相处得也算愉快。

可是，太过于安逸，难免就会让人懒散，觉得舒适区就是自己的整个世界。

这样一来，久而久之，没了追求，心里难免会觉得空荡荡的。

相比之下，在大河里，虽说竞争激烈，生存法则更残酷，但那些风浪能锻炼出更强的意志力与适应力，想想在水流中挣扎，却能练就一身本领，谁不想成为那条在激流中逆流而上的鱼呢？所以啊，做大河里的小鱼，也有它的魅力。

想想那些大鱼，或许表面上风光无限，实际上也是压力山大。

生存法则太过无情，一不小心就会被淘汰。

而小鱼呢，虽然身形娇小，但却有无穷的可能性，潜力无限。

在大河里，咱们能看到更大的世界，遇到不同的挑战，带着对未知的好奇，心中充满激情。

这种感觉简直让人陶醉，仿佛自己在探索未知的宝藏，每一次冒险都是一次心灵的洗礼。

不过，归根结底，选择真的很重要。

有的人愿意在小河里做个大鱼，享受这种稳定与安逸。

也有的人喜欢在大河里奋斗，寻找那种挑战的快感。

每个人的选择都有它的道理，这才是人生的魅力所在。

人活着短短人生，历史上哪个人不想轰轰烈烈地活一回，现实上也是如此，比如，你有着一份舒适的工作，你就心甘情愿，这样默默无闻下去了吗?人如果只满足于跟随大流，没有自我，那不就是一个没有思考的应声虫吗？人人都这样的话，社会还怎么进步？是做大鱼更能体现自己的价值呢?还是小鱼更体现自己的价值呢？在一个大的公司，如果你只是个小鱼？那么你的话有谁会听呢？你不过是跟着大鱼们瞎转悠罢了，而大鱼就不同，他们可以将自己的想法付之行动，也许会有损失，但得到的教训和总结远远要比一个所谓的小鱼来的真实吧？小头目与大小鱼所谓时下炒老板的是时候多，还是老板炒下属的时候多呢？当下属开始炒老板的时候，一，就是他不适合这儿的工作，也就是无法胜任，二，就是说他在公司没有价值了，三，可能就是他找到了比这更好的工作。

所谓企业老板，敢做敢为，敢于向困难挑战决不像小鱼，默默地实现自已的个人价值。

大鱼起着主导的力量，而小鱼也只能“人在屋檐下不得不低头”，始终是陪衬作用。

我们不否认大鱼是从小鱼做起，反过来，对方辩友在做小鱼的时候，何尝不想通过自己的努力有一朝一日做大鱼，通过努力和基础向大鱼靠近，试想当今哪一个人，愿意埋没自己的才华而甘愿做小鱼默默无闻呢？在当今竞争激烈的社会，充当小鱼固然有一定的安定性，但个人的能动性将会受到局限，当大鱼必然要受很大的风险，既要顾忌整个“塘”的发展，又要考虑自身条件的发挥，所以，对于人的极限将是一种激发。

有了做“大鱼”的动力，才让我们有了拼搏的自信和力量，小鱼再好也只能在后面沉默，做小鱼，今后就可能会在在别人设计好的路上行走，不是可太惜来这世上走一回了吗？做大鱼还是做小鱼都是人生的不同选择,本无可厚非,但做大鱼带来的成就感是做小鱼难以体会的.它不一定是搛取金钱的多少来恒量的.宁为大鱼不为小鱼并不代表不经历做小鱼的过程.就像我一出生就要学爬并不是为了以后一直爬下去,而是为了以后能真真正正站立行走,甚至奔跑!总体上来说，小鱼还得服从于凤头。