高校学生的心理健康与受教育权的法律保障
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:5
学生权力的保护对学生人格的尊重,对学生权利的尊重,是现代社会人的主体性得到尊重的一个表现,是素质教育的应有之义。
然而,近些年来,发生在校园内的侵犯学生合法权益的事件有增无减,被告的侵权诉讼日益增多,而且就发生侵犯学生合法权益事件的概率而言,并不因大中小城市生活水平的悬殊、城乡之间教育教学水平的不同而有差异。
目前,在我国大中小学校仍较普遍存在着体罚或变相体罚学生、侮辱学生人格、侵犯学生隐私权、名誉权、受教育权、财产权、拒绝权、人身权等不正常现象,使得一些学生的权力被剥夺,影响学生的正常成长。
为此,从管理制度、评价机制,课程设置到教学方式,教育领域发生了一场深刻的变革,要求教师尊重学生的权利。
根据对对资料的查找我知道了学生拥有以下的权力:一、受教育权:受教育权是公民的一项基本权利。
学生有接受教育的权利,任何人不得干扰学生正常的学习生活。
学生的受教育权具体表现为就学的平等权、上课权和受教育的选择权等方面。
本校学生享有在学校学籍管理规定范围内的学习权利,有权获得学校提供的在当前情况下可能的最好的教育,任何人不得随意停学生的课。
本校学生有权参加教育教学计划安排的各种活动,按有关规定使用本校教育教学设施、设备、图书资料。
本校学生有权自己选择学校所设的选修课,各类竞赛辅导应在自愿、公开、公平基础上选拔人员。
二、安全健康权:本校学生有权在安全、和谐环境中生活、活动、学习。
学校有责任在硬件与管理上采取相应的措施,不得使学生在危及人身安全的校舍、教学设施中活动。
本校学生有权得到人格的尊重和公平的对待,教职员应当尊重学生的人格尊严,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。
学校应当维护学生的身心健康,学生有权获得心理健康方面的辅导。
三、获得公正评价权:本校学生有权在学业成绩与品德上获得公正评价,完成规定的学业合格后获得相应的学业证书;有根据条件参与各项评优的权利。
四、申诉权:本校学生认为自己的合法权利受到侵害时(如教师在教育教学活动中体罚或变相体罚学生;纪律管理与处理不当,侵犯学生人身健康、人格尊严,损害其名誉权的;学校或教师私拆学生信件的;因对学生进行不公正评价而造成严重后果等等)有权通过合法途径维护自己的合法权益。
学生管理的教育政策法规学生管理是教育工作中的重要组成部分,它涉及到学生的行为规范、心理健康、学业发展等方面。
为了保障学生的权益和促进学生全面发展,教育部及各级教育行政部门制定了一系列的教育政策法规。
本文将从学生管理的角度,介绍一些相关的教育政策法规。
一、《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国义务教育法》是我国义务教育领域的基本法规,对学生管理具有重要指导意义。
该法规规定了国家对义务教育的保障责任,明确了学生享有接受义务教育的权利,并规定了学生的基本权利和义务。
学校应当根据学生的特点,制定学生管理规章制度,保障学生的身心健康,促进学生的全面发展。
二、《中华人民共和国学生权益保护法》《中华人民共和国学生权益保护法》是我国学生权益保护的法律依据,为学生的合法权益提供了法律保障。
该法规规定了学生在学习、生活、发展等方面的权益,包括但不限于人身权、受教育权、隐私权等。
学校和教育行政部门应当依法保护学生的权益,建立健全学生申诉机制,及时处理学生的合理诉求。
三、《中华人民共和国学生学籍管理办法》《中华人民共和国学生学籍管理办法》是学生学籍管理的具体规定,对学生学籍管理起着指导性作用。
该法规规定了学生学籍的建立、变更和注销等程序,明确了学生学籍管理的主体责任和学生学籍的使用范围。
学校应当依法管理学生学籍,及时记录学生的学业发展和学生的日常表现,为学生的学习和发展提供有效的管理和支持。
四、《中华人民共和国学生安全保障法》《中华人民共和国学生安全保障法》是学生安全保障的法律保障,旨在保护学生的人身安全和学校的安全环境。
该法规规定了学校对学生安全的保障责任,包括校园安全管理、防范校园暴力和欺凌行为、应急救援等方面的内容。
学校和教育行政部门应当加强对学生安全的监管和管理,建立健全学生安全保障机制,保障学生的安全和健康成长。
五、《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国教育法》是我国教育事业的基本法规,其中也涉及到学生管理的相关内容。
教师学生权益保障规定一、背景介绍近年来,我国教育事业取得了长足的发展,但与此同时,一些教师和学生的权益保障问题也逐渐凸显出来。
为了更好地保障教师和学生的合法权益,相关部门连续出台了一系列规定和政策。
本文将从教师和学生两个角度出发,探讨教师学生权益保障规定的重要性、现阶段存在的问题以及未来发展的方向。
二、教师权益保障规定的意义1. 保障教师的劳动权益教师是教育事业的重要参与者,他们的劳动成果应得到应有的回报。
通过规定教师的工资待遇、劳动时间和休假制度等,可以有效保护教师的劳动权益。
2. 提升教师专业发展水平教师是国家人才培养的关键环节,他们的专业能力与学生的素质提高直接相关。
加强教师权益保障规定,可以推动教师的专业发展,提升他们的教育教学水平。
三、现阶段存在的问题1. 教师待遇不平等目前,一些地区和学校对教师的工资待遇存在差异化现象,导致一些教师的积极性受到了影响。
应加强对教师工资的统一管理,消除待遇差异。
2. 教师培训机会不足虽然近年来国家对教师培训工作加大了力度,但仍有一部分教师缺乏获得高质量培训的机会。
需要加强对教师培训的组织和管理,确保每位教师都能得到必要的培训支持。
四、学生权益保障规定的意义1. 保障学生的受教育权益学生是教育的主体,他们的受教育权益应受到保障。
通过规定学生的学习环境、教学质量和相关教育资源的配置,可以确保学生接受公平、优质的教育。
2. 提高学生综合素质发展水平学生的综合素质发展是教育的首要目标,而且也是未来社会发展的基石。
加强学生权益保障规定,可推动学生综合素质的提升,培养更多优秀的人才。
五、现阶段存在的问题1. 学生课业负担过重当前,部分学生的课业负担过重,晚自习和课外辅导班等问题普遍存在。
需要通过规定学生作业量和提供优质教育资源的方式,减轻学生的课业负担。
2. 升学压力大高考制度的存在使得学生们承受着巨大的升学压力,导致一些学生心理健康出现问题。
应逐步改革完善高考制度,减少对学生的评价次数及方式,为学生创造多样的升学途径。
如何保障学生的权益和安全?如何最有保障学生的权益和安全:教育工作者的责任与担当最有保障学生权益和安全是教育工作者一切工作的基础职责,也是构建和谐校园环境、促进学生全面发展的关键。
近年来,学校安全事件时有发生,引发社会广泛关注,因此,如何最有保障学生的权益和安全,成为教育工作者必须认真思考和解决的问题。
一、全面了解学生权益,形成完整安全保障体系保障学生权益,首先要明确其内涵。
学生权益主要包括:接受教育的权利、身心健康权、人身安全权、名誉权、隐私权、平等受教育权等。
教育工作者应全面了解学生权利,并将学生权益保障纳入学校管理和教学的全过程。
1. 建立健全的制度保障。
制定并执行学校安全管理制度、学生权益保障条例等制度文件,明确学校、教师、家长、学生在安全管理中的责任和义务,形成完善的法律法规体系。
2. 加强学校安全建设。
完善监控系统,定期进行安全隐患排查,及时消除安全风险。
3. 持续开展安全教育。
提高学生安全意识教育,普及安全知识和技能,增强学生的自我保护能力。
4. 建立沟通机制。
确立家校沟通机制,定期与家长沟通学生情况,及时发现和解决安全问题。
鼓励学生积极地反映意见和建议,共同维护学校安全。
二、关注学生心理健康,形成完整安全呵护机制学生的心理健康状况直接影响其学习、生活和安全。
因此,关注学生心理健康,是更有保障学生权益和安全的重要环节。
1. 创造和谐良好的校园氛围。
构建和谐的师生关系,尊重学生个性,鼓励学生表达,帮助学生建立自信,共同营造安全舒适的学习环境。
2. 持续开展心理健康教育。
教师要具备心理健康知识,持续开展心理健康教育,使学生了解心理健康知识,掌握情绪调节和压力管理技巧。
3. 建立心理咨询机制。
为学生提供心理咨询服务,帮助学生解决心理问题,预防和治疗心理危机事件发生。
4. 关注特殊群体。
对特殊群体学生,如留守儿童、单亲家庭孩子等,要给予更多的关爱和帮助,及时发现和解决他们的心理问题。
三、加强教师队伍建设,形成完整安全责任体系教师是学生安全的第一责任人,教师素质的提升是更有保障学生权益和安全的最重要前提。
人民教师应树立正确的法律意识作为一名人民教师,树立正确的法律意识是非常重要的。
教育工作与法律密切相关,教师应该清楚法律的底线,遵循法律的规定,保障学生的合法权益,推动学校与社会的和谐发展。
本文将就人民教师应树立正确的法律意识这一主题进行探讨。
一、架构合法教育观念法律意识的培养应该贯穿于教师的教育理念之中。
教育的目的是培养学生的合法意识和法律素养,而这需要教师树立合法的教育观念,将法律意识渗透到教育教学全过程中。
教师应该明确传授法律知识的重要性,并在教育中注重法律道德教育的渗透,帮助学生树立依法办事的思维方式。
二、倡导守法行为准则人民教师应当以身作则,树立守法行为准则。
教师作为学生的榜样,应该积极践行宪法和法律的精神,做到守法从教、守法治教。
教师要遵守国家法律法规,尊重学生的人权和权益,在教育过程中不得侵犯学生的人身权、财产权等合法权益。
三、规范校园管理行为人民教师还应当树立正确的法律意识来规范校园管理行为。
教师要加强校园安全管理,秉持公平、公正的原则对待师生关系,严禁过度惩罚和虐待学生。
同时,教师要认真贯彻教育行政主管部门和学校的各项规章制度,履行管理职责,维护校园秩序。
四、保障合法权益人民教师作为学生的法定监护人,应当积极维护学生的合法权益。
教师要关注学生的人身安全、心理健康以及受教育权等各方面权益的保障。
在与学生及其家长的交往中,教师要合法用权,不得侵犯学生的合法权益。
五、加强法律知识培训人民教师要不断充实自己的法律知识,提高法律素养。
通过参加法律培训班、自主学习等方式,加深对教育法律、学生权益保护相关法律法规的认知。
只有掌握了相关法律知识,教师才能更好地履行自己的法律职责,保护学生的合法权益。
六、加强与法律机关的合作人民教师应当积极主动与法律机关建立良好合作关系,遵守法律规定配合处理与学生相关的法律事务。
在学生违法犯罪行为的处理中,教师要积极配合警方开展调查工作,维护法律的严肃性和公正性。
高中教育如何保障学生的权益?高中教育要如何最有保障学生的权益?高中教育是人生的重要阶段,不仅仅是知识传授的场所,更是学生人格塑造、价值观形成的关键时期。
保障学生权益,不仅是法律的规定,更是高中教育的责任和使命。
一、维护学生的受教育权:1. 平等自由地获得教育机会: 学校应确保绝大部分学生,无论其出身、性别、种族、信仰等,都能平等地接受优质教育资源。
比如,成立多元化的课程体系,提供个性化的学习指导,以确保每个学生都能找到适合自己的发展道路。
2. 避免过度学习压力: 学校应制定合理的课程安排,尽量避免学生过度学习,关注学生的身心健康,摒弃“唯分数论”的教育理念,鼓励学生全面发展。
3. 保护学生的学习自主权: 学校应尊重学生的学习兴趣和选择,帮助和鼓励学生自主学习,发挥学生的自主性和创造性。
例如,提供选修课、社团等丰富多彩的课外活动,让学生在学习中获得成就感和快乐。
二、维护学生的合法权益:1. 保护学生的隐私权: 学校应尊重学生的隐私权,未经学生同意不得收集、使用或公开学生的个人信息。
例如,设立学生个人信息保护制度,加强信息安全管理,杜绝信息泄露。
2. 保障学生的人身安全: 学校应建立安全管理制度,确保校园安全,预防和处理学生安全事件。
例如,加强校园安保措施,构建安全教育体系,提高学生的安全意识。
3. 维护学生的人格尊严: 学校应尊重学生的尊严,禁止歧视、霸凌等违反道德和法律的行为。
例如,加强学生心理健康教育,鼓励学生互相尊重,构建和谐的校园氛围。
三、建立健全的保障机制:1. 完善法律法规: 制定相关法律法规,明确学生的权利和义务,为维护学生权益提供法律保障。
2. 加强学校管理: 学校应建立和完善的学生权益保障制度,指定专门机构或人员负责处理学生权益相关事宜。
3. 鼓励学生参与: 学校应鼓励学生参与学校管理,建立学生自治组织,让学生参与到学校的决策过程中。
4. 建立有效的沟通机制: 建立学生、家长、学校之间的沟通和交流机制,及时解决学生遇到的困难和问题。
学生权益保护与服务管理制度一、引言学生是教育系统中的核心群体,他们的权益保护和维护是学校管理中的重要任务。
为了确保学生能够在良好的环境中学习和成长,学校应建立完善的学生权益保护与服务管理制度。
二、学生权益保护制度学生权益保护制度是学校为保护学生正当权益而制定的规范性文件。
该制度包括以下几个方面的内容:1. 学生平等权益学校要确保学生的平等权益,禁止任何形式的歧视和暴力行为。
学校应建立健全的反欺凌制度,加强对各类歧视行为的预防和处理,保护学生的人格尊严。
2. 学生教育权益学校要保障学生的受教育权益。
教师应认真履行教育教学职责,为学生提供高质量的教育资源和教学服务;学校应制定教学计划,确保学生得到全面、均衡的教育。
3. 学生安全权益学校要确保学生的安全权益得到充分保护。
学校应建立健全的安全管理制度,加强对校园安全风险的防范和处置,保障学生的人身安全和财产安全。
4. 学生参与权益学校要积极保障学生的参与权益。
学校应建立学生自治组织,让学生参与学校事务的决策和管理,增强他们的主体意识和责任感。
三、学生服务管理制度学生服务管理制度是学校为提供优质服务而建立的规范性文件。
该制度包括以下几个方面的内容:1. 学生服务平台学校要建立便捷高效的学生服务平台,提供学生咨询、报修、求助等服务。
该平台应包括在线咨询、电话热线等多种形式,方便学生随时取得帮助。
2. 学生心理支持学校要成立专业的心理咨询团队,为学生提供心理辅导和支持。
学生在面对学习和生活中的困难时,可以及时获得帮助和指导,保障心理健康。
3. 学生活动组织学校要组织丰富多彩的学生活动,丰富学生的课余生活。
这些活动可以包括文化艺术、体育运动、志愿服务等,激发学生的兴趣和潜能。
4. 学生卫生保健学校要建立健全的学生卫生保健制度,定期组织健康体检和疫情防控工作,加强对学生的卫生保健宣传和教育,确保学生身心健康。
四、学校与学生家长的合作学校与学生家长之间的合作是学生权益保护和服务管理的重要环节。
大学生权益保护法目录第一章总则第二章学校保护第三章社会保护第四章司法保护第五章法律责任第六章附则注:一般定义下,社会保护和司法保护是指对未成年人的特殊保护,本法所指是对大学生这一特殊群体的保护。
第一章总则第一条为了保护在校大学生的身心健康,保障在校大学生的合法权益,促进在校大学生在品德、智力、体质等方面全面发展,培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人,根据宪法,制定本法。
第二条本法所称在校大学生是指在在普通高等学校注册入学的群体统称。
第三条在校大学生享有听课权、活动权、建议权、考试权、学位权、学历权、择业权和获得公正评价权等权利,国家根据在校大学生身心发展特点给予特殊、优先保护,保障在校大学生的合法权益不受侵犯。
在校大学生享有受教育权,国家、社会、学校和家庭尊重和保障在校大学生的受教育权。
在校大学生不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法平等地享有权利。
第四条国家、社会、学校和家庭对在校大学生进行理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育,进行爱国主义、集体主义和社会主义的教育,提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想的侵蚀。
第五条保护在校大学生的工作,应当遵循下列原则:(一)尊重在校大学生的人格尊严;(二)适应在校大学生身心发展的规律和特点;(三)教育与保护相结合。
第六条保护在校大学生,是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织和其他成年公民的共同责任。
对侵犯在校大学生合法权益的行为,任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。
国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助在校大学生维护自己的合法权益,增强自我保护的意识和能力,增强社会责任感。
第七条中央和地方各级国家机关应当在各自的职责范围内做好在校大学生保护工作。
国务院和地方各级人民政府领导有关部门做好在校大学生保护工作;将在校大学生保护工作纳入国民经济和社会发展规划以及年度计划。
大学请假制度随着高校教育的不断深入,学生的身体素质与心理健康问题日益凸显,为了保障学生的身心健康和学习权益,各大高校也纷纷制定和完善自己的请假制度。
本文将就大学请假制度相关政策和注意事项进行探讨,并提出一些建议,以期改善现有的请假制度。
大学请假制度概况请假权利的来源根据《教育法》等法律法规规定,学生有保障健康权和受教育权,可以请假。
在《普通高等教育本科教学质量国家监督条例》中,也明确规定“学生因疾病或其他原因不能参加教学、实践环节的,可以请假”。
请假的类型一般分为两种类型:病假和事假。
病假是指学生因疾病不能参加教学或实践活动时,可向学校请假。
事假是指学生在紧急情况或必要情况下需要离校,例如家庭急事、参加竞赛或担任义工等,会有学校相应的教育规定。
请假的手续学生请假前应详细阅读学校请假规定,按规定操作请假手续。
通常情况下,需要以下材料:1.学生本人的请假申请书(应说明请假原因、时间、地点、联系方式等信息)。
2.医生或医院开具的病假证明(用于病假申请)。
3.证明文件(用于事假申请,如比赛参赛证、闹婚证明等)。
请假的规定天数一般情况下,每学期每位学生可以请假天数不超过10天(其中病假日数应少于总请假天数的一半),超出部分需要书面请假和领导批准。
如确有特殊情况需提前请假且未超过规定天数,则可减少对学业造成的影响。
请假的时限要求一般情况下,学生需要在请假时间开始的前一天下午或当天上午,带着请假条、病假证明等相应材料到班主任或者辅导员处申请旷课的事宜,并且进行登记,如超过规定时间则学校不予批准。
大学请假制度存在的问题虽然大学请假制度大体上具备明确的规定,但是在实际操作中却存在着些许问题,主要表现在以下几个方面:对假期天数的规定不够灵活大学请假制度中的规定天数很多情况下会给学生的切实需要带来一定的困扰。
例如有的学生将资源调配得十分妥当,但是却因为不可控的因素导致病假或者事假的频繁发生。
如果严格按照规定天数来计算的话,那么就会出现多次请假被迫留级或者补考的情况,从而影响学生的正常学习生活。
一、制度背景随着我国教育事业的不断发展,学生的权利保护日益受到社会各界的关注。
学校作为学生学习和成长的重要场所,肩负着培养学生全面发展、保障学生合法权益的重要责任。
为切实保障学生的合法权益,营造良好的校园环境,特制定本制度。
二、制度目的1. 坚持以学生为本,尊重学生的人格尊严,保障学生的合法权益。
2. 完善学校管理制度,提高学校管理水平,营造和谐、安全、有序的校园环境。
3. 增强学生自我保护意识,提高学生应对各种问题的能力。
三、制度内容1. 学生基本权利(1)受教育权:学校应当保证学生按照国家规定接受教育,不得侵犯学生的受教育权。
(2)人格尊严权:学校应当尊重学生的人格尊严,不得侮辱、体罚或变相体罚学生。
(3)人身安全权:学校应当保障学生的人身安全,防止学生受到意外伤害。
(4)隐私权:学校应当保护学生的隐私,不得泄露学生的个人信息。
(5)言论自由权:学生有权在法律允许的范围内表达自己的观点和意见。
2. 学校学生权利保护措施(1)建立健全学生权利保护工作机制,明确各部门职责,形成合力。
(2)加强校园安全管理,定期开展安全检查,确保校园安全。
(3)加强心理健康教育,关注学生心理健康,及时解决学生心理问题。
(4)加强师德师风建设,提高教师职业道德水平,杜绝侵害学生权益的行为。
(5)完善学生申诉制度,设立学生申诉委员会,为学生提供申诉渠道。
(6)加强家校沟通,共同关注学生成长,形成教育合力。
四、制度实施1. 学校各部门应当严格执行本制度,确保学生权利得到有效保障。
2. 学生有权对本制度提出意见和建议,学校应当认真听取并采纳合理意见。
3. 学校定期对制度执行情况进行检查,对存在的问题及时整改。
4. 对违反本制度,侵害学生权益的行为,学校将依法依规进行处理。
五、附则1. 本制度自发布之日起施行。
2. 本制度由学校学生工作部负责解释。
通过以上制度,我们旨在为学生创造一个公平、和谐、安全的校园环境,让每一个学生都能在健康、快乐的环境中成长。
学校学生权益保障与维护学校学生权益保障与维护是现代教育的重要内容,也是教育行政部门和学校对学生的基本责任之一。
针对这一主题,本文将从多个角度探讨学校学生权益保障与维护的重要性、存在问题及解决途径。
一、权益保障的重要性学校学生权益保障是教育的核心价值之一。
学校是一个特殊的社会群体,是学生的“第二家园”,更是他们形成良好人格和全面发展的重要阶段。
保障学生的权益有助于提高学生的学习积极性,促进他们的健康成长。
二、学校学生权益保障的主要内容学校学生权益保障主要包括对学生的人身安全、健康、教育、知情权和参与权的保障。
例如,学校应加强校园安全管理,确保学生的人身安全;组织健康教育和体育活动,保障学生的健康发展;提供优质教育资源,保障学生的受教育权益。
三、学校学生权益存在的问题在实际操作中,学校学生权益保障仍然存在一些问题。
例如,学校对学生的心理辅导和关注不够,导致一些学生存在心理健康问题;在有些学校中,学生参与学校管理和决策的机会较少,缺乏主体性和参与感。
四、学生权益保障问题的原因学生权益保障问题的存在主要源于以下几个方面。
首先,一些学校管理者过于重视功利性教育和考试成绩,忽视学生的多元发展需求。
其次,学校缺乏专业化的学生权益保障人员,导致问题的发现和解决受限。
五、解决学校学生权益保障问题的途径为了解决学校学生权益保障问题,需要采取一系列措施。
首先,学校应加强师德建设,提高教师对学生权益的关注和保障能力。
其次,学校应建立健全学生权益保障工作的组织机构,明确责任分工,加强管理效能。
六、加强心理健康教育心理健康是学生全面发展的重要组成部分,也是保障学生权益的重要环节。
学校应加强心理健康教育,开展心理咨询工作,帮助学生解决心理问题,提高心理健康水平。
七、增强学生自治意识学生自治是学校学生权益保障的重要手段之一。
学校应鼓励学生参与学校管理和决策,培养他们的自治意识和主体性。
同时,学校管理者还应倾听学生的声音,尊重他们的意见和建议。
学生权益保护方案——维护学生正当权益学生是一个国家的未来,而教育是培养未来的关键。
因此,保护学生的权益是至关重要的。
在这篇文章中,我将探讨学生权益保护方案,以维护学生的正当权益。
第一,建立有效的法律法规体系。
首先,政府应该制定相关的法律法规来保护学生的权益。
这些法律应该明确规定学生的权益和禁止侵犯学生权益的行为。
同时,政府应该加强对这些法律的宣传和执行力度,确保学生的权益得到有效保护。
第二,加强学校管理。
学校是学生学习的场所,管理者应该为学生创造良好的学习环境。
首先,学校应该建立健全的纪律管理制度,加强对学生的纪律教育,确保学生的学习秩序。
此外,学校还应该加强对教师的管理,提高教师的教学水平和专业素养,以更好地满足学生的学习需求。
第三,确保学生的人身安全。
学生的安全是学校最基本的职责,学校应该采取措施确保学生的人身安全。
首先,学校应该建立健全的安全管理制度,加强对学生的安全教育,提高学生的安全意识。
同时,学校还应该增加安全设施,加强校园安全巡查,及时发现和处理各类安全隐患。
第四,促进学生的身心健康。
学生的身心健康是学习和成长的基础,学校应该关注学生的身心健康问题。
首先,学校应该建立健全的心理健康教育体系,加强对学生的心理健康教育,帮助学生树立正确的人生观和价值观。
此外,学校还应该提供多元化的体育和文化活动,让学生有机会锻炼身体、丰富心灵。
第五,保障学生的受教育权。
每个孩子都有权利接受教育,学校应该保障学生的受教育权。
首先,学校应该提供平等的教育机会,不论学生的背景和能力,都应该有机会接受优质的教育。
同时,学校还应该建立良好的教学环境,提供优质的师资和教学资源,为学生提供最好的学习条件。
第六,加强对学生的就业指导。
学生毕业后的就业是他们追求的重要目标,学校应该加强对学生的就业指导。
首先,学校应该建立就业指导机构,提供就业信息和就业指导,帮助学生更好地了解就业市场和就业需求。
同时,学校还应该加强与企业的合作,提供实习和就业机会,为学生顺利就业创造条件。
法律知识:如何保护学生权益保护学生权益是教育界的重要工作之一,学生权益的保护关系到学生的成长和教育质量,是学校和社会共同责任。
为了保障学生权益,学校和相关机构需要建立健全的制度和法律框架,同时也需要加强对学生权益的宣传和教育。
本文将从法律的角度出发,探讨如何保护学生权益,并提出相应的建议。
一、法律保障学生权益1.教育法律保护学生权益教育法是保护学生权益的重要法律依据。
《中华人民共和国教育法》明确规定,国家保障公民的受教育权利,保障学生的合法权益,保证学生有权接受教育。
教育部门应制定合理的教育政策、实施教育改革,保障学生的权利不受侵犯,促进学生全面发展。
2.校园暴力法律保护学生权益《中华人民共和国侵权责任法》对校园暴力问题有明确规定。
学校和教师应当保障学生人身安全,预防和制止校园暴力行为的发生。
学校和相关机构不得对学生进行体罚或者侮辱,不得采取不当手段干扰学生正常学习和生活。
3.学生就业权益保障《中华人民共和国劳动法》对学生的就业权益进行了保障。
法律规定,用人单位应当公平合理地对待求职者,并不得对求职者进行任何形式的歧视。
学生毕业后,有权享有与其他劳动者相同的就业权益,用人单位应当提供平等的就业机会,不得因性别、民族、宗教信仰、残疾等原因而歧视求职者。
4.教师职业道德法律保护学生权益《教师法》对教师的职业道德和行为规范进行了详细的规定。
教师在教育教学过程中,应当以学生的身心发展为根本目的,为学生提供安全、良好的学习环境。
教师不得利用教学权力侵害学生的合法权益,不得进行搞权、辱骂、体罚等违背职业道德的行为。
二、建立完善的学生权益保护机制1.建立学生权益保护委员会学校可以成立学生权益保护委员会,负责处理学生权益相关的投诉和申诉。
学生权益保护委员会应当建立有效的投诉受理和处理机制,及时处理学生的投诉,保障学生权益得到保护。
2.加强校园保卫工作学校应当加强校园安全保卫工作,确保学生的人身安全。
学校可以设置安全巡逻、安全宣传等机制,防范和制止校园暴力等事件的发生,为学生提供一个安全的学习环境。
学生权益与保护管理规定随着社会的发展和进步,学生权益问题日益受到关注。
为了保护学生的权益,学校和教育管理部门相继制定了一系列的管理规定。
本文将从不同角度探讨学生权益的保护与管理。
第一部分:学生的受教育权益受教育是每个学生的基本权益。
学生有权接受良好的教育,学校应当提供优质的教育资源,提升教学质量。
此外,学校还应该保障学生的平等受教育权益,不歧视任何学生。
第二部分:学生的人身安全权益学生的人身安全是最基本的权益之一。
校园安全问题应引起足够重视,学校应建立完善的安全管理制度,确保学生的人身安全。
同时,学校还应积极开展安全知识教育,提高学生的安全防范意识。
第三部分:学生的言论自由权益言论自由是每个人的基本权益,学生也不例外。
学校应鼓励学生开展独立思考和表达,提供一个自由的学术环境。
同时,学校也需要加强对言论的管理,避免言论过激或损害他人权益。
第四部分:学生的参与权益学生应当拥有参与学校管理的权益。
学校应设立学生代表,学生会等组织,为学生提供参与决策的机会,倾听学生的声音。
同时,学校管理部门还应加强对学生参与的引导和培养。
第五部分:学生的隐私权益学生的隐私权也应受到有效保护。
学校应制定相应的隐私保护政策,明确规定哪些信息可以公开,哪些信息需要保密。
学校管理部门要加强对学生个人信息的保护,杜绝泄露和滥用。
第六部分:学生的财产权益学生财产权益的保护也很重要。
学校应对校园内的财产进行有效管理,减少偷盗事件的发生。
同时,学校还应加强对学生财物的保护宣传,培养学生保护自己财产的意识。
第七部分:学生的心理健康权益心理健康是学生全面发展的重要组成部分。
学校和教师应加强心理健康教育,提供心理咨询服务,帮助学生解决心理问题。
管理部门还应制定相应的管理规定,避免竞争过度和学业压力过大对学生心理健康的损害。
第八部分:学生的违纪与处分权益学生的违纪行为应受到相应的处分。
学校应制定明确的违纪处分规定,保证处分程序的公平公正。
同时,学校还应关注学生的日常行为,及时发现并预防不良行为的发生。
学生权益保护政策在教育的大环境中,学生权益保护政策至关重要。
它犹如一把大伞,为学生们遮风挡雨,保障他们在求学道路上能够健康、快乐地成长和学习。
学生权益保护政策涵盖了多个方面,首先就是受教育权的保障。
每个学生都有权接受公平、优质的教育,无论其家庭背景、经济状况、地域差异如何。
这意味着学校和教育部门应当提供充足的教育资源,包括合格的教师、良好的教学设施以及丰富的课程设置。
不得因为学生的出身、性别、种族等因素而限制其入学或接受教育的机会。
在学校里,学生的人身安全和身心健康必须得到高度重视。
学校应当建立健全的安全管理制度,确保校园环境安全无隐患。
加强对校园设施的检查和维护,杜绝因设施老化或损坏而导致的安全事故。
同时,要关注学生的心理健康,配备专业的心理辅导老师,为学生提供心理咨询和帮助。
对于遭受欺凌、暴力或其他伤害的学生,学校应及时干预,给予保护和支持。
学生的隐私权也不容忽视。
学校和教师在教育教学过程中,不得随意公开学生的个人信息、家庭情况、学习成绩等隐私内容。
尊重学生的个人空间和私人生活,不进行过度的干涉和窥探。
教育教学质量也是学生权益的重要组成部分。
教师应当遵循科学的教育方法,因材施教,激发学生的学习兴趣和潜能。
不得进行填鸭式教学,更不能歧视或忽视成绩暂时落后的学生。
课程设置应当合理,符合学生的年龄特点和认知水平,注重培养学生的综合素质和创新能力。
在评价学生方面,要建立科学、公正的评价体系。
不能仅仅以考试成绩来衡量学生的优劣,而应综合考虑学生的学习态度、努力程度、实践能力等多方面因素。
避免过度强调分数,给学生带来过大的压力。
学生参与学校管理的权利也应当得到保障。
学校在制定规章制度、开展活动等方面,应当充分听取学生的意见和建议。
让学生感受到自己是学校的主人,增强他们的责任感和归属感。
对于特殊教育需求的学生,要提供特殊的支持和保障。
例如,为残疾学生提供无障碍设施,为学习困难的学生提供额外的辅导和帮助。
确保每一个学生都能在教育中得到充分的发展。
高校学生的心理健康与受教育权的法律保障作者:李子谦来源:《黑龙江教育·理论与实践》2017年第01期摘要:随着我国高等教育的不断发展以及教育改革的日益深入,心理疾病对于高校学生受教育权充分实现所产生的诸多不利影响日益被人们熟知。
在我国患有心理疾病的受教育权的减损与其因心理疾病导致的受教育成本的增加存在一定的因果关系,固有的教育法规体系在合理性和程序正当性的不足也在一定程度上影响了受教育者相应权利的充分实现。
因此,采用整合性的法学研究方法,有助于全面、彻底地解决上述问题。
关键词:受教育权;心理疾病;法律保障一、高校学生心理疾病的表征一般认为心理健康是指“人的基本心理活动的过程内容完整、协调一致,即认识、情感、意志、行为、人格的完整与协调,能适应社会,与社会保持同步”。
毋庸置疑,良好的心理状态,对于保证高校学生受教育权的充分实现,具有相当重要的意义。
随着我国社会、特别是高等教育的高速发展,高校学生因患有心理疾病而产生的社会问题和法律问题日益凸显。
在具体表现上,心理疾病的外在表征在大学生群体中主要体现为以下几方面。
其一,部分学生厌学情绪明显,并已经在很大程度上影响了高校教学活动的正常进行。
根据笔者对所在学校不同专业的600名学生的随机问卷调查,在受调查人群中有较多学生存在较为严重的厌学情绪,具体表现为:13.5%的学生表示“什么东西都不想学”、52.25%的学生“从来没有预习和复习的习惯”等方面。
毋庸讳言,在高校教学活动中,若学生较为普遍的存在厌学情绪,势必会在一定程度上增加高校的教育成本。
其二,个别学生缺乏正确的自我认知,对社会环境和自然环境的适应能力较差,由此引发的退学和学生违纪、违规现象时有发生。
例如,在某高校就读的学生T,由于家庭教育等多方面原因,对保证个人清洁卫生、遵守校纪校规等社会规范存在抵触情绪,导致其与所在学校的同学和老师关系紧张。
在学校多次对其进行专业的心理辅导无果后,该生因无法继续学业,最终选择退学。
其三,个别学生间以及师生间人际关系异常淡漠抑或紧张。
例如,个别学生在大学生活的3~4年内,很少与宿舍以外的其他同学交谈,甚至还有个别学生不能够清楚地说出其所在班级同学的姓名,上述问题还常常体现为发生在学生间的、屡见不鲜的争吵与肢体冲突。
二、心理疾病与受教育权减损的理由与基础毫无疑问,心理疾病的上述表征必然会在很大程度上影响患病大学生受教育权的实现。
对此,无论是从政治哲学还是政治经济学层面上,我们都可以给出令人信服的解释与说明。
在政治哲学的层面,患病学生的种种异常行为,往往体现为对于他人自由权和公共秩序的侵害。
一般认为,个人自由的最大限度在于避免他人的伤害。
当其个人行为侵害他人和社会公共利益时,国家公权力应采取相应措施予以制止,进而保护他人的合法权益。
密尔在其著作《论自由》中就指出“宜听其人之自谋,而利害或涉及他人,则其人宜受国家之节制,是亦文明通义也已”。
而在经济学层面上,我们认为患病学生的异常行为必然会增大相应的教育成本与管理成本。
于是无论是教育立法机关还是教育执法机关皆可以从以上两个方面出发,给出剥夺或减损其受教育权的理由。
其实,很多国家,上述的问题都是普遍存在的,不同国家患病学生面临问题之所以具有差异性主要取决于相应国家的国情、经济与社会发展水平等因素。
例如,“在美国患有心理疾病学生其受教育权的减损,往往是以家庭为载体产生相应效果的。
例如,美国盐湖城大学的Arati Dahal和乔治敦大学的Angela Frbig就认为:“在美国,如果一个家庭的家庭成员中存在心理疾病的患者的话,这些家庭必然会因为短期消费,如治疗和购买商品等原因,减少用于长期消费的存款。
”也就是说,在美国许多患有心理疾病的学生会因为家庭经济原因,根本无法获得进入大学进修与深造的机会。
而上述问题在中国则主要体现在患病学生受教育权与现有的学生管理以及住宿管理制度间的冲突与摩擦上。
在我国,教育行政主管部门进行住宿管理的依据是2004年6月7日公布的《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》,该通知明文规定在校学生“原则上禁止校外租房”。
虽然这一行政命令在学界颇受争议,但囿于诸多客观因素的限制,仍在很大程度上决定和影响着中国各地高校住宿管理制度的制定与实施。
一般认为,禁止高校在校学生校外租房的原因大体上包括如下几个方面。
其一,许多高校的新建校区地处偏僻、社会环境十分复杂,禁止学生校外租房有利于保护学生的生命、财产安全不受伤害。
其二,由于长期受到应试教育制度以及基于以“整体和服从”为价值取向的家庭伦理的影响,我国高校在读学生的心理社会化程度普遍偏低,应变能力、沟通能力和其他社会交往能力仍有待于进一步提高。
其三,我国绝大多数在读学生不能够保证经济独立,允许学生在外租房必然会增加学生家庭的教育成本,并可能在一定程度上激发学生群体间的攀比情绪。
基于上述原因,在我国绝大多数的在校学生通常是在校内完成其大学学习生活的。
而对于那些患有心理疾病的学生而言,除了极少数可以通过家长陪读的方式完成学业以外,大多数患有心理疾病的学生仍需要在校完成学业。
在学生管理实践活动中,我们常常会遇到患有较为严重心理疾病的学生因完成不了相应的学习任务、频繁违反校纪校规、进而激化其与同学、学工管理部门和相关教学系部矛盾与冲突的现象。
较政治哲学和经济学而言,上述患病学生受教育权的实现与现有教育行政制度之间的诸多深层矛盾显然是更加具稳定性和实际意义的基础性因素。
三、受教育权与现行教育行政制度冲突的具体表现基于宪法法治原则的要求,笔者认为我国高校学生受教育权的实现与现行教育制度的冲突主要体现为高校抽象行政行为的制定程序和实质合法性审查工作亟待完成。
通过归纳,笔者认为上述问题大体上可以表现为以下几方面。
其一,在校纪校规的制定上,不少学校为了提高校纪校规的震慑作用,制定了过于严格的校纪校规。
例如,四川省某学院在其《学生管理规定》中明确规定:“学院倡导男女交往举止文明,禁止在教室、食堂、广场等各类公共场所出现不文明行为,违者予以通报批评;不接受教育者,给予警告直至开除学籍处分。
”而依据我国《普通高等学校学生管理规定》(教育部21号令)第55条之规定,只有在“对公共秩序,个人或其他组织合法权利造成严重后果”的情况下才可以做出开除学籍的规定。
其二,在行使教育行政权力时,其教育行政执法活动具有一定程度上的恣意性。
例如,许多高校在适用和解释《普通高等学校学生管理规定》第21条时,往往以学生学习成绩未达到学校要求为由,在未考虑学生具体情况和学习年限的前提下,就做出了让学生退学处理决定。
对于上述问题,笔者认为高等学校在处理严重违反校纪校规的学生时,即便在证据和理由都相当充分的情况下,都应当抱着特别审慎之态度。
毕竟,对于大多数中国学生而言,一旦被勒令退学或开除学籍,其再次获得全日制高等教育的机会就会变得微乎其微。
哪怕从违纪预防的角度出发,开除学生学籍也不是遏制严重违纪行为的唯一方案和最佳方案。
其三,现有教育行政管理活动中对于形式合理性的重视程度仍显不足。
例如,依照《普通高等学校学生管理规定》第57条之规定,校长会议享有对于严重违纪学生做出开除学籍处分的决定权。
这就意味着即便该规定第60条处分学生享有申诉权,然而仅从申诉委员会人员的构成来看,申诉委员会成员与校长会议参与人员的身份重叠亦或是在行政关系上存在的隶属关系,也使得申诉制度至少在着程序合法性方面上存在一定程度的瑕疵。
四、心理疾病与受教育权的保障途径对于患有心理疾病的大学生而言,其受教育权的保障途径,若因循现行教育法律体系,在大多数情况下似乎仅有申诉一途可寻。
由于受到上文中提及的外部性因素(政治、经济)以及制度性因素的限制,申诉制度对于学生受教育权保障仍显不足。
为了更加有效地保障特定学生的合法权益,学界对于高校学生受教育权保障这一问题进行过较为翔实、充分的探讨。
依研究范式的不同,我们可以将对上述问题的讨论分为以下两个方面。
其一,基于比较法学和比较法律制度研究的探讨。
在研究内容上,问题的争议焦点主要集中在“受教育权的性质及可诉性”与“教育法律关系的性质”两个方面;在研究目的和意义上,相关理论与观点的提出无论在内容上存在多大分歧,其目的都是趋同的,即旨在为在中国建立一个行之有效的法律教义学体系提供路径、奠定基础。
在受教育权的可诉性这一问题上,学界一般认为受教育权是一种混合权利,即兼有自由权与社会权两种权利属性。
当受教育权体现为自由权属性时,受教育权是可诉的,而当受教育权体现为社会权属性时,其受教育权虽然在理论上具有一定的可诉性,但即便在大多数国家,此类诉讼无论是在法律渊源还是在适用范围上都存在着相当的局限性。
考虑到涉诉案件所往往具有较强的专业性,因此希冀通过诉讼进而解决相关争议的愿望,即便可以有限地使用,其效果究竟如何也是难免让人顿生疑窦。
而且考虑到教育行政系统与司法系统在机构设置和权力隶属关系等因素,相关诉讼判决、裁定究竟具有多强的执行力与确定性也颇令人质疑。
在教育法律关系的性质这一问题上,争议的焦点主要集中在教育法律关系到底是“特殊权力关系”抑或是“教育契约关系”上。
从诉讼便宜的角度,显然教育契约关系说更便于诉讼当事人提起诉讼,然而出于教育活动专业性以及我国现有司法体系的架构和权能的角度考虑,该理论观点显然是有些激进和理想化的,而特殊权力关系说中的“重要性理论”则显然更加契合我国实际。
即便如此,依照现有的法律制度体系,在缺乏与其相配套的教育制度和客观条件保障的大前提下,仅仅希冀通过开启诉讼程序或采用调解等非诉讼手段继而维护相关当事人合法权益的想法,无异于协商的另类转型,并不能够在根本上解决上述问题。
其二,基于法社会学和法经济学的探讨。
这方面的探讨在英美等国罕有涉及,依笔者看来,导致这一现象的主要原因主要体现在理论预设上。
在英、美等国,教育制度的设定仍遵循自由主义的理论预设,即“理性人假设”和“意志自由”假设。
依照自由主义的逻辑理路,高校学生的心理疾病只要不与学校教学活动存在相应的因果关系,高校是无过错的,因此一切公权力的介入在理论上都不具有足够的必要性与正当性,很显然这样的理论预设与制度展开并不符合现当代我国高等教育的实际。
笔者认为,在中国上述问题的核心与关键主要体现在以下四个方面。
其一,成本。
笔者认为应建立相应的评估机构,在综合教育行政机关和物价管理机关相关意见的基础上,完成对患病学生心理状况以及可能产生的额外教育成本的初步评估,进而为之后当事人之间的交易奠定基础。
其二,供给。
该评估机构应在通过建立公开透明的信息公开平台,向患病大学生及其近亲属公布可选择学校、专业课程以及生活服务等重要信息。
根据中国教育在线公布的《2015年高招调查报告》,我们可以清楚地发现:随着我国高等教育规模的逐渐扩大,在宏观意义上,我国的高等教育在供给上已经能够在一定程度上满足广大适龄学生的入学要求。