民事诉讼法司法解释重点问题分析
- 格式:docx
- 大小:38.76 KB
- 文档页数:15
民诉法司法解释2020一、引言民事诉讼法司法解释是指最高人民法院对《中华人民共和国民事诉讼法》的具体解释和适用,旨在确保法律的正确适用和司法裁判的一致性。
随着社会的进步和法律的发展,民事诉讼法司法解释也需要不断修订和完善,以满足法律实践的需要。
本文将对2020年民事诉讼法司法解释的重要内容进行系统的介绍和解读。
二、第一部分:关于诉讼的适用范围和程序2020年民诉法司法解释明确了对于一些特殊纠纷的处理方法和程序。
比如,对于与金融机构之间的争议,明确规定了可以通过金融仲裁对纠纷进行解决,并加强对金融仲裁裁决的执行力度。
此外,对于知识产权纠纷的处理也进行了细化和完善,如对于侵犯商标权的行为,明确了权利人可以请求对侵权行为进行禁止和损害赔偿等措施。
三、第二部分:关于证据的规定和运用民事诉讼的主要争议点在于证据的认定和运用。
2020年民诉法司法解释对于证据的规定和使用做出了一系列明确的规定。
比如,对于电子数据的认定和获取,明确规定了可以使用数据取证标准获取证据,并且完善了电子数据取证的规则和程序。
此外,对于证据开示的要求和请求也做出了详细规定,以确保公平和异议权的实现。
四、第三部分:关于审判机关的职权和程序规定2020年民诉法司法解释对于审判机关的职权和程序规定进行了进一步明确和完善。
其中,最重要的是对于特殊程序案件的处理。
比如,对于仲裁裁决的审查程序,明确了对仲裁裁决的审查标准和程序,加强了对仲裁的监管力度。
此外,对于判决的执行程序也进行了规定和改进,以提高执行效率和执行质量。
五、第四部分:关于申诉和再审的程序和要求申诉和再审程序是保障当事人权益和司法正义的重要途径。
2020年民诉法司法解释对于申诉和再审的程序和要求进行了规定和明确。
其中,对于再审案件的审理程序进行了规范,明确了审理程序和期限。
此外,对于申诉案件的受理条件和审理程序也进行了细化和改进,以加强对当事人权益的保护。
六、第五部分:关于司法赔偿的规定和实践司法赔偿是保护公民合法权益的重要制度。
最全民事诉讼法司法解释最全民事诉讼法司法解释是指司法解释处于最高行政法院、最高检察院和司法部联合制订的,用来解释和指导民事诉讼程序、应用法律、保证司法公正、维护当事人合法权益、加强司法规范化建设的法律文献。
最全民事诉讼法司法解释的作用非常重要,因为在实践中,由于社会和经济的快速发展,民事诉讼案件的类型和数量也不断增加,各种新情形、新问题层出不穷,法官需要依据法律和司法解释做出正确的判决,从而保证司法公正和维护当事人的合法权益。
最全民事诉讼法司法解释包括了很多内容,下面我们分几个方面来进行介绍。
一、起诉和审判程序起诉和审判程序是民事诉讼中最基本的环节,最全民事诉讼法司法解释对这些环节做出了具体的规定。
比如对于起诉的时效性、起诉要求的具体格式、起诉状的补正等方面,最全民事诉讼法司法解释都做出了明确的规定,从而保证当事人的合法权益得到维护。
此外,在审判程序中,最全民事诉讼法司法解释对证据的收集、审查,以及对不同证据的权重的判断等方面都做出了具体的规定,从而保证了司法裁判的公正性和权威性。
二、诉讼程序中的特殊问题在民事诉讼中,存在一些特殊的问题,如诉讼请求的连带责任、管辖异议、证据保全、中止和暂缓执行等,这些问题都需要通过司法解释进行明确的规定。
最全民事诉讼法司法解释对这些特殊问题都进行了详细的规定,从而保证了当事人的权益。
三、审判结果的执行民事诉讼中的判决结果需要得到执行,最全民事诉讼法司法解释对执行程序和执行标准都进行了明确的规定。
比如对于财产保全、公示催告、强制执行等都做出了具体的规定,从而加强了司法的规范化建设。
最后,最全民事诉讼法司法解释是司法实践的重要指导文件,它对民事诉讼案件的审理和判决都起到了重要作用。
同时,司法解释的不断更新和修订也能够更好地适应社会和经济的发展变化,从而更好地促进司法公正和维护当事人的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释全文中华人民共和国民事诉讼法司法解释全文第一章总则第一条为正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》),依照该法第二十五条的规定,制定本司法解释。
第二条县级以上人民法院审理民事案件,应当坚持实事求是的原则,根据案件的实质,正确适用法律,依法保护当事人的合法权益。
第三条民事诉讼法所称记载在文字、数据、图片、影音等记录材料上的证据,是指能够为法庭提供查明案件事实的东西。
第四条民事诉讼法所称语音证据,是指书面证据中的以声音方式表达的证据。
第五条民事诉讼法所称的书面证据,是指可以以文字或者其他符号表达的证据。
第二章案件受理第六条应当根据本案管辖法院的条件,对管辖异议进行审查。
符合下列情形之一的,对案外人的管辖异议,可以不予审查:(一)案件系选择管辖权协议约定的,当事人对管辖地或者法律适用管辖的异议不能成立的;(二)案件系特定管辖法院管辖的。
第三章证据的举证第十条法律规定应当由当事人举证的事实,由谁来举证的争议,由举证方负举证责任。
第十一条举证方负举证责任的,应当提供能够证明其主张属实的证据。
第四章证据的举证和举证期限第二十四条当事人举证期限自举证通知书送达之日起计算。
第二十五条举证期限届满后当事人未举证的,人民法院可以认定事实不成立或者失去举证权。
第二十六条人民法院认定当事人的行为构成撤回诉讼的,应当宣告对方当事人对与其有利的部分承认。
第五章证据的提交第二十七条人民法院对出示的证据,应当进行质证、辨别和认定。
第六章书证第三十三条原件、副本的提供方式可以由人民法院根据诉讼需要自行确定。
第三十四条删除、涂抹、篡改、变更或者以其他方式损害证据完整性的,人民法院应当认定其来源、庄重和真实性有问题。
第七章律师的参与第三十九条律师代理收费纠纷当事人申请人民法院裁决的,人民法院可以根据案件实情裁决。
第四十条受理代理诉讼服务机构的申请,可以向申请人或者其他有关机构了解相关情况。
民事诉讼法执⾏程序司法解释若⼲问题的理解与适⽤(上)最⾼⼈民法院 赵晋⼭葛洪涛 乔宇最⾼⼈民法院《关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)于2015年2⽉4⽇颁布实施,其中“执⾏程序”部分共60个条⽂,与原司法解释相⽐,许多内容都作了较⼤的修改完善。
本⽂围绕“执⾏程序”部分修改的主要问题加以论述。
⼀、明确的执⾏依据最⾼⼈民法院《关于⼈民法院执⾏⼯作若⼲问题的规定(试⾏)》(以下简称《执⾏规定》)第18条对执⾏案件的受理条件作了规定,其中第(4)项明确要求“执⾏标的和被执⾏⼈明确”,但司法实践中仍然存在执⾏依据不明确特别是给付内容不明确的问题。
这类问题在继续履⾏合同类裁判⽂书中尤为突出,给相关案件的执⾏造成了较⼤困扰。
为解决此类问题,《解释》第463条再次重申了执⾏依据明确性的要求,并规定继续履⾏合同类裁判应当明确继续履⾏的具体内容。
理解和把握本条应注意以下⼏点:1.要特别关注合同继续履⾏类法律⽂书内容的明确性问题。
合同继续履⾏类法律⽂书主⽂⼀般都表述为“合同有效,继续履⾏”。
之所以如此,主要缘于合同法第⼀百零七条的规定。
依据该条规定,当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的,应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
这类法律⽂书虽然符合有关实体法的规定,但由于其给付内容不明确,能否作为执⾏依据申请执⾏,存在较⼤争议。
⽐如实践中常见的继续履⾏合作开发合同的判决,如果判决主⽂仅笼统表述为“合同有效,继续履⾏”,⼀旦进⼊执⾏程序,由于此类合同履⾏周期长,新⽣问题多,执⾏⼈员将不得不判断当事⼈之间具体的义务与责任,补充合同条款,处理实体争议,显然不符合审执分离原则。
如不允许对该类判决申请执⾏,⼜会造成⽣效法律⽂书确定的权利⽆法通过公权⼒实现的问题,合同法中关于“合同继续履⾏”这⼀违约责任制度也难以落实。
本条对合同继续履⾏类法律⽂书提出了明确具体履⾏内容的要求。
民事诉讼法重难点知识一、引言民事诉讼法是我国法律体系中的重要组成部分,对于维护公民合法权益、促进社会公平正义起着重要作用。
在实践中,有些问题比较复杂,理解起来有一定难度,需要我们深入研究和探讨。
本文将针对民事诉讼法的重难点知识进行分析和讨论。
二、重难点分析1. 管辖权的确定民事诉讼中,管辖权的确定涉及到原告向哪个法院提起诉讼的问题。
根据民事诉讼法的规定,一般情况下,被告所在地或者合同履行地的法院具有管辖权。
但在一些特殊情况下,例如跨地域诉讼、国际诉讼等,判断管辖权会更为复杂。
在这些情况下,需要根据实际情况进行判断,并参考相关法律法规予以解决。
2. 程序中的证据规定在民事诉讼过程中,举证是诉讼的重要环节之一。
根据民事诉讼法的规定,原则上,当事人对自己的主张必须提供证据加以证明。
但是在实际操作中,涉及到证据收集、证据保全、证据证明等环节,都存在一定的难点。
特别是在涉及商业秘密、个人隐私等敏感问题时,如何在维护当事人权益的同时保护相关权益也是一个难点。
3. 公告送达的适用范围在某些情况下,当事人的上讼请求难以查明对方的住所或者经常居民地等情况,可以根据法院的判断采取公告送达的方式。
然而,公告送达的适用范围是有限的,并且在具体实施中也存在一定难度。
在公告送达过程中,如何确保对方能够及时知晓诉讼事项,保护被告的合法权益,是一个需要注意的问题。
4. 司法确认的适用条件在一些情况下,涉及具体权益归属和事实认定的问题时,可以向法院提起司法确认诉讼。
然而,司法确认的适用条件并不是很明确,因此在具体操作中容易引起争议。
对于司法确认的适用条件和程序,法院需要进行审慎判断和权衡,以保证公正、合法的司法决策。
5. 判决决定的执行民事诉讼不仅仅止于判决决定,还需要将判决决定付诸实施。
在判决决定的执行过程中,如果被执行人不履行义务,甚至拒绝执行,可能会导致执行难问题。
执行难问题一直是影响司法公正和效率的重要原因之一,如何解决执行难问题是一个长期亟待解决的难题。
中华人民共和国民事诉讼法司法解释全文第一编总则第一条为了正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法),根据法律规定,结合审判实践,制定本司法解释。
第二条本司法解释适用于人民法院审理民事案件中适用民事诉讼法的问题。
第三条本司法解释中的“涉外民事案件”是指具有下列情形之一的民事案件:(一)当事人居住地在中华人民共和国以外的国家;(二)当事人的财产在中华人民共和国以外的国家;(三)当事人、事实发生地、合同履行地或者其他因案件相关的地点在中华人民共和国以外的国家;(四)涉及中华人民共和国以外的国家公民的人身损害赔偿或者其他非财产性赔偿民事案件;(五)中华人民共和国法律对该类型民事案件的管辖作出规定。
第四条本司法解释所称“合同”是指民事法律关系的当事人自愿达成的平等主体地位协议。
第五条本司法解释所称的“合同纠纷”是指当事人就合同的订立、履行、变更、解除或者权利义务的归属等问题发生争议并提起民事诉讼的案件。
第六条本司法解释中的“不可抗力”是指不能预见、不能克服并不能避免的客观情况,包括自然灾害和社会突发事件两类情况。
第七条本司法解释所称的“违约”是指当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。
第八条本司法解释所称的“经济困难”是指生活困难或者无法维持正常经营的情况。
第九条本司法解释所称的“讼前财产保全”是指在审判前,在被告人民法院提起民事诉讼前,依法对涉案财产或者其其他财产进行保全的措施。
第二编原告的起诉和被告的答辩第十条原告应当向被告人民法院递交起诉状,并提交与其实际诉求有关的证据材料。
第十一条原告可以向人民法院口头起诉,但需要在三日内提供起诉状。
第十二条被告应当在起诉状递交之日起十五日内向被告人民法院提交答辩状,并提供证据材料。
第十三条被告不提交答辩状的,人民法院可以视为被告对原告的诉讼请求予以承认。
第十四条原告提出多个互不相关诉讼请求的,被告可以分别提出答辩,但最终由人民法院一并裁决。
最全民事诉讼法司法解释最全民事诉讼法司法解释民事诉讼法是我国民事司法领域的基础性法律,是维护社会稳定、保障人民权益、推动经济发展的重要法律。
为了更好地贯彻执行民事诉讼法,最高人民法院出台了一系列司法解释,对具体案件审理及法律适用进行了规范。
本文将介绍几篇最全面、最具指导性的民事诉讼法司法解释。
一、关于人民法院适用民事诉讼法若干问题的司法解释该司法解释是最高人民法院2000年发布的第一部司法解释,共有42条,包括限制诉讼权、防止重复起诉、简便程序等方面的规定。
其中,最具代表性的是第二十二条:“当事人有诉讼权利,但其诉讼渠道受到限制的,人民法院应当不适用民事诉讼法规定的裁判程序。
”这条规则明确了当事人诉讼权利受到限制时,人民法院应当不适用民事诉讼法规定的裁判程序。
在实践中,此解释帮助维护了当事人的诉讼权利,促进了诉讼公平。
二、关于人民法院执行程序中处理利害关系人异议的若干问题的司法解释该司法解释针对人民法院在执行程序中利害关系人提出异议的情况,给出了详细的规定。
其中,第十九条规定:“在执行拍卖、变卖、剥夺财产等程序中,应当向利害关系人送达公告,公告应当明确说明被执行人的基本情况、财产情况、原告、执行事项、竞买方法、申请异议的期限等内容。
”这条规则明确了在拍卖、变卖、剥夺财产等程序中,人民法院应当向利害关系人送达公告,并明确说明相关问题。
此解释在执行程序中起到了重要指导作用。
三、关于民事诉讼证据的若干问题的司法解释该司法解释共有44条,规定了民事诉讼证据的形式、内容、收集、提交等方面的规定。
其中,第七条规定:“当事人提供书证,应当提供原件或者与原件相应的副本,经人民法院认定为真实、合法有效后作为证据。
”这条规则明确规定了当事人提供书证的形式要求,有助于防止虚假证明和证据篡改。
四、关于人民法院处理民事诉讼案件中适用法律若干问题的解释该司法解释从法律适用的角度出发,对人民法院处理民事诉讼案件中的适用法律问题进行了规范。
《民事诉讼法》司法解释【--党课讲稿】《民事诉讼法》司法解释于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过,自2015年2月4日起施行,下面是详细内容。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过)2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。
根据修改后的民事诉讼法,结合人民法院民事审判和执行工作实际,制定本解释。
一、管辖第一条民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件,包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件,或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。
第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。
第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼,由被告注册登记地人民法院管辖。
没有注册登记,几个被告又不在同一辖区的,被告住所地的人民法院都有管辖权。
第六条被告被注销户籍的,依照民事诉讼法第二十二条规定确定管辖;原告、被告均被注销户籍的,由被告居住地人民法院管辖。
第七条当事人的户籍迁出后尚未落户,有经常居住地的,由该地人民法院管辖;没有经常居住地的,由其原户籍所在地人民法院管辖。
第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的,由被告原住所地人民法院管辖。
被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的,由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
第九条追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的,可以由原告住所地人民法院管辖。
最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用随着我国法治建设的不断深入,民事诉讼法司法解释在中国司法实践中扮演着越来越重要的角色。
最高人民法院作为我国司法体系的最高机构,其民事诉讼法司法解释的颁布和解释对于民事诉讼案件的审判和解决具有重要的法律意义和实践价值。
本文将从解释与适用的角度出发,探讨最高人民法院民事诉讼法司法解释的理解和适用。
一、解释的意义和作用民事诉讼法司法解释是最高人民法院对民事诉讼法规定的具体解释和实践指导,是对民事诉讼法的补充和完善。
解释的颁布和实施,有助于统一司法理解和实践,促进审判工作的规范化和科学化,提高司法公正性和效率性,保障公民的合法权益。
解释的意义在于:一是解决法律适用中的争议问题。
在民事诉讼中,由于案件的复杂性和争议性,法律适用往往存在疑难问题,而解释的颁布和实施,可以为司法实践提供具体的指导和规范,促进司法的公正和合理。
二是提高司法效率和质量。
解释的实施可以避免不同法官在审理案件中对法律规定的不同理解和适用,减少司法裁判的误判和改判,提高司法效率和质量。
三是促进司法公正和透明。
解释的颁布和公开可以让当事人了解司法的规则和标准,保障当事人的知情权和参与权,促进司法公正和透明。
二、解释的适用原则解释的适用原则是指在解释的实施中需要遵循的基本原则和规范。
最高人民法院民事诉讼法司法解释的适用原则主要包括以下几个方面。
一是依法适用,尊重法律。
最高人民法院民事诉讼法司法解释的适用必须依法进行,尊重法律的规定和精神,不得背离法律原则和精神,不得超越法律规定的范围和限制。
二是合理适用,注重实际。
最高人民法院民事诉讼法司法解释的适用必须合理、公正、透明,注重实际情况和实践需要,尊重当事人的合法权益,符合司法审判的规范和标准。
三是平等适用,保障公正。
最高人民法院民事诉讼法司法解释的适用必须平等、公正、无歧视,保障当事人的平等地位和权利,避免因特殊身份或权力地位而获得不公正的待遇。
四是稳定适用,保持连续性。
【重要知识点】司法考试民事诉讼法解释:原判决、裁定适用法律确有错误最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百九十条有下列情形之一,导致判决、裁定结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误:(一)适用的法律与案件性质明显不符的;(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的;(四)违反法律溯及力规定的;(五)违反法律适用规则的;(六)明显违背立法原意的。
《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
结语:司考大致的时间轴:3月份感性认识司考——4月份开始备考——5月份公布大纲——6月份网上报名——7月份现场确认——8月份打印准考证副证——9月考试。
选择适当的方法可以节省很多时间,使你走上成功的捷径;但如果选择方法错误,可能会使你误入歧途,导致失败。
司法考试不仅仅是智力的考验,同时还是一个方法的较量。
煮水要不间断地持续加热,直到煮开,这样才省时、省力。
最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适
用
最高人民法院发布的民事诉讼法司法解释,是指对民事诉讼法中
一些具体问题的解释和规定。
这些解释和规定是根据法律法规的要求、司法实践的需要和人民群众的利益而制定的。
司法解释的内容涉及诸多方面,包括案件受理、管辖、证据、调解、判决、执行等。
其中,对于案件受理方面的规定,最高法院明确
了当事人所提起的民事诉讼案件,必须符合诉讼法的规定,才能被法
院受理。
对于管辖方面的规定,最高法院具体规定了什么情况下法院有管
辖权,什么情况下没有管辖权。
同时,对于跨级诉讼、跨区域诉讼等
方面也给予了一系列规定。
在证据方面,最高法院强调了证据的重要性,要求法院要根据事
实情况,采纳真实、合法的证据,认定案件事实。
此外,对于调解、
判决、执行等方面,最高法院也制定了许多具体的规定,要求法院要
正确行使管辖权,公正审理案件,保障当事人的合法权益。
总之,最高法院的民事诉讼法司法解释,在司法实践中具有重要
的作用和价值,可以在很大程度上保障当事人的合法权益,推动我国
民事诉讼法制的完善和发展。
最全民事诉讼法司法解释民事诉讼法司法解释是针对我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行解释和细化的法律文件。
它在法律实施过程中具有重要的指导作用,为各级法院准确适用法律提供了依据。
下面将从案件受理、证据规则、调解和裁判等几个方面,介绍最全民事诉讼法司法解释的要点。
一、案件受理民事诉讼法司法解释对于案件受理的相关规定主要包括以下几个方面:管辖权、立案条件和期限。
首先,就管辖权而言,民事诉讼法司法解释明确了各种情况下法院的管辖范围,比如地域、金额等。
其次,立案条件是指民事案件受理的前提条件,诸如是否构成合法诉讼对象、是否具有起诉资格等。
最后,民事诉讼法司法解释还对立案期限做出具体规定,确保了案件受理的及时性和有序性。
二、证据规则民事诉讼法司法解释对于证据的收集、举证责任和证据的认定等问题进行了规范,以确保诉讼的公正和公平。
根据民事诉讼法司法解释的规定,当事人应当自行承担举证责任,提供相关证据来证明自己的主张,法院通过审查和鉴定等方式对证据进行评估和确认。
同时,民事诉讼法司法解释还规定了一些特殊情况下的证据收集和使用规则,如专家证人的调查取证程序、公证、鉴定等。
三、调解调解作为一种快速解决纠纷的方式,在民事诉讼中具有重要地位。
民事诉讼法司法解释明确了调解的适用范围、调解程序和效力等方面的规定。
根据司法解释的规定,法院可以根据案件的具体情况决定是否适用调解,并通过调解程序进行协商和沟通,最终达成调解协议。
调解协议一经当事人同意并经过法院的确认,具有法律效力,这为纠纷的迅速解决提供了可能。
四、裁判民事诉讼法司法解释对于庭审程序、判决书的形式和效力等问题进行了明确的规定。
首先,民事诉讼法司法解释规定了庭审程序的流程和要求,包括案件审理程序、庭审权利和义务等。
其次,司法解释对判决书的形式和效力做出了详细规定,确保判决书的准确性和权威性。
此外,民事诉讼法司法解释还规范了上诉程序的相关要求和程序。
结语民事诉讼法司法解释是我国民事诉讼法律体系的重要组成部分,对于确保司法公正和维护当事人权益具有重要的指导意义。
最高人民法院院长信箱关于“对《民事诉讼法》司法解释疑问”的回复文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2021.04.06•【文号】•【施行日期】2021.04.06•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民事诉讼其他规定正文关于“对《民事诉讼法》司法解释疑问”的回复贺佳谊律师:您好!您对“《民事诉讼法》司法解释的疑问”收悉。
经研究,回复如下:一、关于“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准问题2019年12月25日公布的法释〔2019〕19号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》),对2001年公布的法释〔2001〕33号《关于民事诉讼证据的若干规定》进行了修改、补充和完善。
其中第10条,对于“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准进行了修改,在保留生效仲裁裁决作为免证事实的同时,降低其反证的标准,由2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法司法解释》)第93条、2001年《民事证据规定》第9条规定的“足以推翻”变更为“足以反驳”,意味着排除仲裁裁决确认的事实作为免证事实的要求有所降低,当事人提出的反证不必达到推翻该事实的程度,只需要动摇免证事实对法官的心证基础,使其处于真伪不明状态即可。
因《民事证据规定》是对民事诉讼法有关证据制度的规定在审判实践中如何适用的进一步解释,属于特别规则,相对于2020年《民诉法司法解释》继续沿用的第93条,2019年《民事证据规定》第10条应当优先适用。
二、关于多个债权人申请执行同一被执行人的清偿顺序问题本次司法解释修订过程中,为避免条文重复,删去了《执行工作若干问题的规定》原第89条、第90条、第92条至96条的规定,但保留了《执行工作若干问题的规定》第55条(原第88条)规定。
第55条的三款条文确定了关于清偿顺序的三种处理原则:第1款规定多个债权人均具有金钱给付内容的债权,且对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿,即适用优先主义原则;第2款规定债权人的债权种类不同的,基于所有权和担保物权而享有的债权优先于金钱债权受偿,有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿;第3款规定一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人申请执行,执行财产不足以清偿债务,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照各债权数额比例受偿,即平等主义原则。
民诉法司法解释2021导言:民诉法司法解释是指最高人民法院为了解释和裁判民事案件适用民诉法的若干问题所制定的司法解释。
随着社会发展和法律变化,最高人民法院需要根据实际情况对原始法律进行解释和调整。
2021年的民诉法司法解释是最高人民法院在民事案件审理中所面临的新问题与新情况下制定的一部解释。
本文将对2021年的民诉法司法解释进行详细的解读和介绍。
一、关于案件受理问题的司法解释根据最高人民法院发布的民诉法司法解释2021,对于民事案件的受理,做出了一系列的规定和界定。
首先,对于属于法院管辖的案件,法院应当依法受理,并在规定的期限内作出裁决。
其次,对于跨行政区划的案件,法院应当根据相关法律规定确定管辖权。
此外,对于符合受理条件但无法指定法庭的案件,法院应当采取指定机构审理等方式来解决。
二、关于证据收集问题的司法解释在证据收集方面,最高人民法院的民诉法司法解释2021明确提出了一系列规定。
其中包括对于当事人提供的证据是否属实的审查规定,对于强制证据规则的界定等。
此外,针对电子数据的证据收集问题,也做出了相应的规定,以适应当今信息化社会的快速发展。
三、关于举证责任问题的司法解释举证责任一直是民事诉讼中的重要问题。
2021年的民诉法司法解释中,最高人民法院明确规定了各类案件中的举证责任。
无论是民事纠纷还是行政纠纷,当事人在举证方面都有明确的法律规定。
同时,法院也在解释中特别强调了对证据的审查权和权利的保障,以确保公正审判的进行。
四、关于争议仲裁问题的司法解释就争议仲裁而言,最高人民法院的民诉法司法解释2021也作出了相应的规定。
其中包括对仲裁裁决的效力认定、仲裁费用负担、仲裁请求的适时提出等。
这些规定为当事人在选择仲裁解决争议时提供了指导和参考。
五、关于执行问题的司法解释在执行程序方面,最高人民法院的民诉法司法解释2021对执行程序中的若干问题进行了明确规定。
首先,对于无法履行的民事裁判书应当如何处理,解释中给出了详细的规定。
最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释民事诉讼是指当事人因民事权益纠纷而向人民法院提起诉讼,请求法院依法保护其合法权益的一种诉讼方式。
在民事诉讼中,准确理解和适用民事诉讼法及相关司法解释对于维护当事人的合法权益、确保司法公正至关重要。
为此,最高人民法院就民事诉讼法相关条款做出了以下司法解释。
第一条适用范围本司法解释适用于人民法院对民事诉讼案件的审理活动中,以保障当事人的合法权益为核心目标。
第二条当事人的权利和义务当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利,并有义务按照法律和法庭规则履行自己的诉讼义务。
法院应当在程序上确保各方当事人发表意见的平等机会。
第三条税务信息的补充在民事诉讼中,当事人可以根据需要申请法院获取相关税务信息。
法院应当根据具体情况决定是否允许申请,并通过相关机构获取税务信息。
第四条总体原则人民法院在对民事诉讼案件进行审理时应当遵循公平、公正、合理和高效的原则。
法院应当避免无关因素对案件审理的影响,确保案件的独立和客观性。
第五条证据的收集和保全法院在收集和保全证据时,应当既满足案件审理的需要,又保护当事人的隐私权和商业秘密。
法院可以采取合适的措施确保证据的真实性和完整性。
第六条证人的出庭法院可以依法传唤证人作证,但应当确保证人的人身权利和安全。
证人作证应当遵循真实、全面的原则,法院可以采取措施防止虚假证言的出现。
第七条财产保全措施在涉及财产保全的案件中,法院应当审慎决定是否采取相应的财产保全措施。
采取财产保全措施时,法院应当充分听取当事人的意见,并确保当事人的合法权益不受损害。
第八条案件审理期限法院应当在规定的期限内审理案件,确保当事人的合法权益不受侵害。
对于特殊情况下无法在规定期限内审理的案件,法院应当及时向当事人说明原因,并尽快审理。
第九条裁判文书的制作和送达法院应当制作合法、规范的裁判文书,并及时送达各方当事人。
裁判文书的送达方式应当符合法律规定,并确保及时送达。
第十条强制执行在强制执行活动中,法院应当遵循依法执行、保护当事人的合法权益和督促执行的原则。
2017民事诉讼法司法解释全文3一、关于适用民事诉讼法原则的问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第7条的规定,我国的民事诉讼应当适用平等主义、公平公正、合法合理的原则。
这些原则的具体适用,需要根据案件的具体情况进行考量。
下面将分别对平等主义、公平公正和合法合理进行阐述。
1.1 平等主义平等主义原则深入贯彻了我国法治精神,它要求在诉讼中各方当事人应当在法律范围内享有相等的权利和义务。
无论当事人的身份、地位或经济状况如何,法律都应公平对待,凡是符合法律规定的请求,都应予以受理和审理。
1.2 公平公正公平公正是保障当事人的合法权益和维护社会公共利益的关键原则。
公平公正要求法院要客观公正地行使职权,不偏袒任何一方,尊重事实、尊重法律。
实现公平公正的实质是通过公开、透明地进行诉讼程序,以保护当事人的合法权益。
1.3 合法合理合法合理是保障民事诉讼程序公正和法律权益的根本要求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第3条和第4条的规定,法院应当依照法定程序、法定权限、法定程序来行使审判权。
而合理性则要求司法机关在审判中要有理有据、凭证确凿、逻辑严密,不能凭主观想象或无根据地作出裁决。
二、关于行为能力的司法解释根据《中华人民共和国民法总则》的规定,行为能力是以自然人的年龄和智力程度为依据确定的。
行为能力是指自然人进行民事活动的能力,包括民事行为能力和诉讼行为能力两个方面。
2.1 民事行为能力民事行为能力是指一个自然人根据自己的主观意愿,与他人建立合同关系和承担相应的法律责任的能力。
根据《中华人民共和国民法总则》第12条和第13条的规定,未成年人、无行为能力人、限制行为能力人等不具备完全民事行为能力。
2.2 诉讼行为能力诉讼行为能力是指自然人参与民事诉讼时行使诉讼权利和履行诉讼义务的能力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条的规定,具备诉讼行为能力的自然人可以独立参与民事诉讼,行使相应的诉讼权利和履行诉讼义务。
三、关于证据的司法解释证据在民事诉讼中起着至关重要的作用,它是法院认定事实的基础。
中华人民共和国民事诉讼法司法解释中华人民共和国民事诉讼法司法解释是解释民事诉讼法规定的重要文件。
它为人们提供了保护民事权益的依据和指导。
本文将从以下几个方面来介绍《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》。
第一,民事诉讼的适用范围。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》规定了民事诉讼案件的适用范围和管辖权。
其主要包括民事诉讼案件的缺席判决,证据的认定及民事诉讼裁判文书的生效等。
这些规定对于民事诉讼的适用,能够提高法律制度效率,同时强化了司法审判的公正性和严谨性。
第二,起诉的程序。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》规定了民事诉讼案件的起诉程序。
在起诉程序中,法院可以依据当事人的诉讼请求,对案件进行受理、审查和立案。
同时,法院也会要求当事人提交相应的诉讼材料,并指定庭前会议或庭前调解等诉讼具体程序。
第三,证据的举证和认定。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》还规定了当事人在诉讼中对证据的举证和认定等问题。
在诉讼的过程中,法院会依据实际情况,对证据的真实性、合法性等进行审查并作出具体认定。
这些规定保障了民事诉讼当事人的合法权益,也有利于推动了民事诉讼的持续健康发展。
第四,执行程序。
在民事诉讼的执行阶段,法院将依法对执行程序进行规定。
其中,行政机关执行案件也是本司法解释所需要特别注意的问题。
在执行程序中,法院会要求被执行人履行相应的义务,并认真处理被执行人提出的各种异议等问题。
总之,《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》的出台为民事诉讼提供了有效的法律保障。
同时,对于相关参与者来说,认真了解它的规定和方针也是必要的,这有助于保护个人权益并避免诉讼风险。
杜万华:《民事诉讼法》司法解释重点问题解析(一)关于合同履行地的问题《解释》第18条对合同履行地作了一般性规定。
之前,民事诉讼相关法规关于合同履行地的规定较为混乱。
“92意见”用了多个条文来规定合同履行地问题。
后来,最高人民法院又出台了多部解释来解释合同履行地问题。
《解释》对合同履行地的规定作了简化,虽可能不尽如人意,但能解决司法实践所面临的大多数问题。
《解释》第18条借鉴了《合同法》第61条和62条的规定来设置管辖的一般原则。
该条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
”(二)关于电子合同履行地的问题《解释》第20条对以网络方式签订的买卖合同的履行地作了规定。
根据该条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地。
需要注意的是,这种情况下是以买受人住所地而不是以经营者所在地为合同履行地。
以其它方式交付标的的,收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的,从约定。
虽然一些电子商务公司对这条规定还有疑虑,但这样规定便于当事人诉讼,是司法为民原则的体现。
(三)关于信息网络侵行为地的问题《解释》第25条对信息网络侵权行为地作了规定。
最高人民法院已于2014年就网络侵权的实体法规则制订了专门的司法解释。
《解释》关于信息网络侵权行为地的规定与网络侵权司法解释相一致。
侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地:侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
本条规定在起草过程争论很大。
根据本条规定,管辖连接点很多,实施侵权行为的计算机等信息设备所在地和被侵权人住所地都是连接点。
《民事诉讼法》司法解释重点问题解析杜万华,《法律适用》2015年第4期一、民事诉讼管辖制度(一)关于合同履行地的问题《解释》第18条对合同履行地作了一般性规定。
之前,民事诉讼相关法规关于合同履行地的规定较为混乱。
“92意见”用了多个条文来规定合同履行地问题。
后来,最高人民法院又出台了多部解释来解释合同履行地问题。
《解释》对合同履行地的规定作了简化,虽可能不尽如人意,但能解决司法实践所面临的大多数问题。
《解释》第18条借鉴了《合同法》第61条和62条的规定来设臵管辖的一般原则。
该条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
”(二)关于电子合同履行地的问题《解释》第20条对以网络方式签订的买卖合同的履行地作了规定。
根据该条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地。
需要注意的是,这种情况下是以买受人住所地而不是以经营者所在地为合同履行地。
以其它方式交付标的的,收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的,从约定。
虽然一些电子商务公司对这条规定还有疑虑,但这样规定便于当事人诉讼,是司法为民原则的体现。
(三)关于信息网络侵行为地的问题《解释》第25条对信息网络侵权行为地作了规定。
最高人民法院已于2014年就网络侵权的实体法规则制订了专门的司法解释。
《解释》关于信息网络侵权行为地的规定与网络侵权司法解释相一致。
侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等信息设备所在地:侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
本条规定在起草过程争论很大。
根据本条规定,管辖连接点很多,实施侵权行为的计算机等信息设备所在地和被侵权人住所地都是连接点。
这样规定的目的是要防止当实施侵权行为的计算机等信息设备在国外时我国法院却不能行使管辖权的情形出现,这也是维护我国司法主权的要求。
此外,有一些网络谣言侵犯了公民的隐私权,管理起来难度较大。
增加连接点后,更方便受害人起诉,有利于保护其合法权利。
(四)关于不动产纠纷案件的管辖问题《解释》第28条对不动产纠纷案件的管辖法院作了规定。
本条规定在起草过程争论最大,提出了很多不同意见。
经过反复研究论证,《解释》第28条作了3款规定。
其中,第1款规定,《民事诉讼法》第33条规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
第2款的争议最大,争论的时间最长,最后确定以下几类纠纷可以作为不动产纠纷。
第一类是农村土地承包经营合同纠纷。
我国在改革农村经济体制时,农村承包地出现了两次权利分离。
一是所有权与土地承包经营权的分离;二是现在要实现的承包权与经营权的分离。
《解释》采纳了“农村土地承包经营合同纠纷”这一传统表述。
因为农村土地承包经营权涉及到土地,故将其列入了不动产的范围。
第二类是房屋租赁合同纠纷。
租赁合同虽然产生的是债的关系,但房屋租赁合同纠纷毕竟是基于不动产产生的合同纠纷,所以也将其列入不动产纠纷的范围,以便于案件审理。
第三类是建设工程施工合同纠纷。
建设工程施工合同具有承揽合同的性质,但合同目的是要建设不动产,所以也将其列为不动产纠纷。
但这项规定争议很大。
如果建筑已经建好,将其列为不动产纠纷没有问题。
如果建设工程合同还没有履行,建筑还没有建起来,还能作为不动产纠纷吗?最后权衡利弊还是将其作为不动产纠纷处理。
第四类是政策性房屋买卖合同纠纷。
普通商品房买卖合同纠纷按一般合同纠纷管辖规则确定管辖法院即可。
但每个省、直辖市、自治区关于政策性房屋买卖的规定并不一致,由政策房所在地法院审理更为方便。
第3款规定,不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地:不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。
(五)关于指定管辖的问题《解释》第41条第1款规定,人民法院依照《民事诉讼法》第37条第2款规定指定管辖的,应当作出裁定。
第2款规定,对报请上级人民法院指定管辖的案件,下级人民法院应当中止审理。
指定管辖裁定作出前,下级人民法院对案件作出判决、裁定的,上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时,一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
第2款规定是这一条的重点。
出现了管辖争议后,在报请上级法院指定管辖期间,下级法院都要中止案件审理。
最后由上级法院指定的管辖法院继续审理,其他法院应当将相关材料移送到指定管辖法院。
但是在司法实践中,上级法院的指定裁定还没有做出,有的下级法院就抢先进行裁判。
关于如何处理抢先作出的判决、裁定的问题争议很大。
有人认为,应当由上级人民法院发函要求抢先作出判决、裁定的法院通过审判监督程序进行自我纠错。
如果下级法院不愿意自我纠错,有人主张这种情况下还是应当由上级法院发函要求其纠错,有人认为应当由上级法院直接裁定撤销抢先作出的判决、裁定。
后经最高人民法院审委会经讨论一致决定,如果在上级法院作出指定管辖的裁定前,下级法院抢先作了判决、裁定,就由上级法院在指定管辖的裁定中一并撤销该判决、裁定。
从征求意见的情况看,其他部门也赞同这一观点。
(六)关于上级法院将应由其管辖的案件交下级法院审理的问题《解释》第42条对哪些案件上级法院可以交下级法院审理作了规定。
根据《民事诉讼法》第38条规定,上级人民法院可以将自己管辖的案件交由下级法院审理,即通常所说的“上交下”问题。
经研究,《解释》规定三类案件可以交由下级人民法院审理。
第一类案件是破产程序中有关债务人的诉讼案件。
人民法院在审理破产案件时,会涉及到大量催讨债务的案件。
此类案件数量多,标的额可能不大,如果全部交由受理破产案件的法院审理,会严重影响诉讼效率。
所以,这类案件可以交由下级法院审理。
第二类案件是人数众多,上级法院不方便审理的案件。
第三类案件是最高人民法院确定的其他类型的案件。
这是兜底条款,但其他类型案件必须经最高人民法院经研究决定后,才可以“上交下”。
本条规定这三类案件可以交由下级法院审理,但是上级人民法院在决定将具体个案交下级法院审理之前,必须履行报批手续。
二、民事诉讼证据制度(一)关于民事诉讼中事实和证据的关系问题人民法院必须要明确民事诉讼中事实和证据的关系,重点要注意三点。
第一,当事人主张或者反驳诉讼请求,必须要有事实根据,而事实根据必须要有证据证明,要将诉讼请求、案件事实、证据三者之间的关系理顺。
当然证据本身也是事实,但是证据事实是用来证明案件事实的,二者不是一回事。
第二,当事人要证明的事实,应当是案件的基本事实。
《解释》第91条对此作了规定。
在审理民事案件时,法官要分清主次,首先要查明的是案件基本事实。
第三,需要当事人证明的案件基本事实,主要体现为两个方面:一是法律事实,即导致法律关系产生、变更、消灭的事实,包括法律行为和法律事件,不把法律事实查清楚,法律关系生不生效,合不合法就审不清楚:二是法律关系是什么这一事实,包括法律关系的主体、客体、权利义务等内容。
(二)关于民事诉讼中的举证证明责任问题《解释》将传统的“举证责任”这一表述修改为了“举证证明责任”。
这两个概念含义一致,都包含三层含义。
第一层含义是,当事人应负担提供证据的责任,即双方当事人中谁有义务提供证据。
第二层含义是,当事人所举的证据对待证事实所应达到的证明程度,即当事人所举的证据能否证明待证事实存在。
举证证明责任的核心是要“证明”待证事实是否存在。
第三层含义是,承担举证证明责任的当事人,如果举不出证据,或者其所举的证据不能达到证明待证事实存在或不存在的效果,就应当承担于己不利的法律后果。
简言之,举证证明责任的三层含义是,提供证据、证明待证事实是否存在、承担相应的法律后果。
新中国成立以来,特别是改革开放以来,人民群众的证据意识经历了一个发展变化的过程。
在很长一段时间内,人民群众证据意识比较低。
目前很多涉诉上访案件中,当事人认为其已经向法院提交了证据,完成了举证责任,对于证据的真实性、合法性和关联性以及证据与待证事实之间的关系不理解,导致涉诉信访产生。
将“举证责任”修改为“举证证明责任”,是希望通过《解释》向全社会提出更加明确的要求,即举证证明责任不仅仅是指当事人提交证据的责任,更重要的是当事人所提交的证据要能证明待证事实是否存在。
这有利于人民群众树立正确的举证证明意识,以便其更好地维护自己的民事权益,也便于法官向当事人做释明工作。
(三)关于逾期举证的问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实行的是举证关门制度,在司法实践中发现了一些问题。
2012年修改《民事诉讼法》时,对证据关门制度作了较大修改。
《解释》第101条和第102条在《民事诉讼法》相关修改的基础之上,按照《民事诉讼法》第65条规定,对逾期举证问题作了细化规定,主要涉及以下几方面的内容。
第一,当事人因客观原因未能在举证期限内提供证据的,视为未逾期举证。
第二,当事人因故意或重大过失未在举证期限内提供证据的,对该证据原则上不采纳。
但是在司法实践中,这类证据中有些能够证明案件的基本事实。
《解释》规定,这类证据也应当采纳,但是要对当事人处以训诫或罚款。
第三,如果当事人非因为故意或重大过失逾期提供证据,人民法院应当采纳,但应当对当事人处以训诫。
第四,在再审阶段,如果当事人逾期提供证据的理由成立,人民法院可以采纳该证据。
关于哪些理由成立的问题,《解释》在再审部分的条文中作了规定。
在再审阶段,容易混淆当事人提交的新证据和当事人所主张的新事实。
如果当事人提供了足以推翻原审裁判的新证据,就可能撤销原审裁判,并进行改判。
如果当事人没有提供新的证据,而是提出新的事实,就不能据此对原审裁判进行改判,而应当向当事人释明根据新的事实另行起诉。
因为新的事实在原审时并没有出现,原审法院按当时已经发生的事进行裁判并没有错。
(四)关于证据质证的问题在理解和适用《解释》关于质证的规定时,要注意以下三个问题。
第一,任何证据要作为认定案件事实的根据,一定要在法庭上出示,并经当事人质证。
未经质证的证据,不能作为认定案件事实的根据。
第二,在一审程序中,如果双方当事人在庭前交换证据时对证据都没有争议,在开庭时应予说明。
如果当事人在庭前交换证据时对证据有争议,就需要在法庭上进行质证。
第三,质证要围绕证据的真实性、关联性和合法性,以及证据证明力的大小来进行。
(五)关于证据的审核和认定问题第一,正确理解和适用“自由心证”原则。
关于证据的审核、认定问题,特别值得注意的是《解释》第105条规定。
该条规定,人民法院应当按照法定程序全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果。