北京市规0809范民事执行和解的若干规定0806

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于民事执行中建立复议制度的若干规定(试行)》的通知【法规类别】审判机关执行程序【发文字号】京高法发[2007]56号【发布部门】北京市高级人民法院【发布日期】2007.01.12【实施日期】2007.05.01【时效性】失效【效力级别】地方司法文件【失效依据】本篇法规已被《北京市高级人民法院关于印发＜北京市高级人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序部分及其司法解释若干问题的指导意见(试行)＞的通知》（发布日期：2009年3月3日实施日期：2009年6月1日）宣布不再适用北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于民事执行中建立复议制度的若干规定（试行）》的通知（2007年1月12日京高法发[2007]56号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：《北京市高级人民法院关于民事执行中建立复议制度的若干规定（试行）》经北京市高级人民法院审判委员会讨论通过，现予印发，请认真贯彻执行。

执行中有何问题，请及时报告我院执行庭。

北京市高级人民法院关于民事执行中建立复议制度的若干规定（试行）为充分保护执行案件当事人和利害关系人的合法权益，强化执行监督，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院司法解释有关规定的精神，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

第一条执行程序中，当事人或利害关系人不服中级人民法院或基层人民法院就下列执行事项作出的裁定，可以向上一级人民法院申请复议：（一）申请执行人申请变更或者追加被执行主体的；（二）案外人对执行标的物主张所有权或者其他阻止转让、交付的权利的；（三）被执行人申请对国内仲裁裁决书或公证债权文书不予执行的。

执行法院就上述事项作出的裁定书，应当载明当事人或利害关系人享有向上一级人民法院申请复议的权利。

本规定所称利害关系人，指本条第一款第（一）项中的被申请变更或追加的被执行主体、第（二）项中的案外人。

北京市高级人民法院关于印发修订后的《北京市法院执行工作规范》的通知(2013年修订)文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2013.12.18•【字号】•【施行日期】2010.08.01•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文北京市高级人民法院关于印发修订后的《北京市法院执行工作规范》的通知市第一、第二、第三中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，北京铁路运输法院：《北京市法院执行工作规范》（以下简称《规范》）于2010年印发全市法院执行后，在统一执行工作司法尺度、为执行法官提供办案指南、规范执行行为、强化执行管理等方面发挥了重要作用。

鉴于修订后的民事诉讼法已于2013年1月1日施行，近年来一系列有关执行工作的法律、司法解释及规范性文件相继出台和实施，执行工作实践中也出现了一些需要研究和解决的新问题，积累了新的经验，为适应民事诉讼法的修改和执行工作规范化建设的需要，市高级法院对《规范》进行了一次全面修订，已于2013年12月16日经市高级法院审判委员会第30次会议讨论通过，现予印发。

《规范》原有条文612条，修订后共有条文702条。

其中，增补183条，删除93条，修改216条。

此次修订的内容，自2014年1月1日起执行。

2014年1月1日之后受理的执行案件和2014年1月1日之前已受理但未办结的执行案件，按照修订后的《规范》办理。

需要特别注意的是，《规范》属于北京市法院的内部操作规程和管理性规范，不具有对当事人直接适用的效力，不得在执行中直接予以援引，但可根据其指引查找相应的法律及司法解释条文予以援引。

全市各级法院要组织全体执行人员认真学习修订后的《规范》，并在执行工作中予以贯彻落实。

市高级法院将适时对各法院贯彻《规范》的情况进行检查，检查结果纳入年度执行工作考评范围。

在贯彻《规范》的过程中，遇有问题要认真进行研究总结，形成初步意见后及时报市高级法院执行局。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于执行中委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定(试行)》的通知【法规类别】审判机关【发文字号】京高法网发0[2001]70号、京高法发[2001]160号【发布部门】北京市高级人民法院【发布日期】2001.06.25【实施日期】2001.06.25【时效性】失效【效力级别】地方司法文件【失效依据】本篇法规已被《北京市高级人民法院关于印发＜北京市高级人民法院关于民事执行中评估、拍卖、变卖财产若干问题的规定(试行)＞的通知》（发布日期：2008年2月29日实施日期：2008年5月1日）宣布不再适用北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于执行中委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定（试行）》的通知（京高法网发〔２００１〕第０７０号京高法发〔２００１〕１６０号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：《北京市高级人民法院关于执行中委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定（试行）》，已于２００１年６月２５日经北京市高级人民法院审判委员会讨论通过，现予印发，请认真贯彻执行。

二００一年六月二十五日北京市高级人民法院关于执行中委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定（试行）第一条为进一步加强全市法院执行工作制度化、规范化建设，确保执行工作健康有序发展，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国拍卖法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等法律、法规和司法解释的有关规定，结合北京市法院执行工作实际，制定本规定。

第二条人民法院对被执行财产进行变价时，应当委托依法设立的、具有相应资质的拍卖机构进行拍卖。

第三条被执行财产无法拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或由当事人自行变卖。

拍卖失败的，可以进行变卖。

第四条人民法院拍卖、变卖被执行财产，应当委托依法设立、具有相应资质的资产评估机构进行价格评估。

北京市高级人民法院关于公布审判执行工作规范性文
件清理汇编结果的通知
文章属性
•【制定机关】北京市高级人民法院
•【公布日期】2013.09.24
•【字号】京高法发[2013]316号
•【施行日期】2013.09.24
•【效力等级】地方司法文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】机关工作
正文
北京市高级人民法院关于公布审判执行工作规范性文件清理
汇编结果的通知
（2013年9月24日京高法发〔2013〕316号）
全市各法院、高级法院各部门：
按照高级法院院领导指示精神，高级法院开展了审判执行工作规范性文件清理汇编工作。

在半年的清理汇编工作中，经过资料收集、甄别筛选、汇总整理等阶段，对高级法院历史以来发布的审判执行工作规范性文件进行了全面摸底，明确了当前仍然有效的审判执行工作规范性文件。

现将经过此次清理汇编工作确定的有效文件目录予以公布。

文件正文已在北京法院局域网研究室网页下信息资料库规范性文件栏目中发布，欢迎查阅。

北京市高级人民法院研究室
商事审判规范性文件。

北京市高级人民法院关于执行文书立卷归档管理若干规定为进一步加强执行文书立卷归档管理，规范执行工作，根据最高人民法院《人民法院诉讼文书立卷归档办法》、《人民法院执行文书立卷归档办法（试行）》等相关规定，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

第一条执行文书和案卷是人民法院开展执行活动的真实记录，是依法进行执行活动的重要依据和必要条件。

各级人民法院应当严格按照本规定的要求，做好执行文书的立卷归档工作。

第二条各级法院办理的下列执行案件，纳入立卷归档的范围：（一）本院直接受理、接受委托或接受指定执行的各类执行实施类案件。

包括依法应当由人民法院执行机构负责执行的民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，刑事附带民事判决、裁定、调解书，以及仲裁文书、公证债权文书、行政决定等案件。

（二）本院受理的各类执行审查类案件。

包括不予执行仲裁裁决、公证债权文书和行政决定，执行管辖异议，变更或追加执行当事人，当事人、利害关系人异议，案外人异议，各类执行复议等案件。

（三）高、中级法院受理的申请上一级法院督促执行案件。

（四）高级法院受理的提级执行、指定执行、执行监督案件。

（五）其他执行案件。

高级法院办理请示答复、协调执行争议和督办信访案件等事项形成的材料，按照行政文书归档办法管理。

第三条执行案件由立案庭统一立案编号。

执行实施类案件使用“执”字号，执行审查类案件中执行复议案件使用“执复”字号，其他案件使用“执异”字号，申请上一级法院督促执行类案件使用“执督”字号，执行监督案件使用“执监”字号，其他执行案件使用“执他”字号。

执行机构实施的诉讼保全类案件不立“执”字案号，由各院本着利于管理的原则处理。

第四条执行案卷按照一案一号的原则，单独立卷。

一个案件从收案到结案所形成的法律文书、公文、函电等所有执行法律文书，立卷归档均使用收案时编定的案号。

在同一案件中，需要制作多个裁定或其他法律文书的，在同一案号后按制作的先后顺序标出“-1”、“-2”等。

最⾼⼈民法院关于执⾏和解若⼲问题的规定（2020年12⽉23⽇修正）　最⾼⼈民法院关于执⾏和解若⼲问题的规定 （2017年11⽉6⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1725次会议通过，根据2020年12⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1823次会议修正） 为了进⼀步规范执⾏和解，维护当事⼈、利害关系⼈的合法权益，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执⾏实践，制定本规定。

第⼀条当事⼈可以⾃愿协商达成和解协议，依法变更⽣效法律⽂书确定的权利义务主体、履⾏标的、期限、地点和⽅式等内容。

和解协议⼀般采⽤书⾯形式。

第⼆条和解协议达成后，有下列情形之⼀的，⼈民法院可以裁定中⽌执⾏： （⼀）各⽅当事⼈共同向⼈民法院提交书⾯和解协议的； （⼆）⼀⽅当事⼈向⼈民法院提交书⾯和解协议，其他当事⼈予以认可的； （三）当事⼈达成⼝头和解协议，执⾏⼈员将和解协议内容记⼊笔录，由各⽅当事⼈签名或者盖章的。

第三条中⽌执⾏后，申请执⾏⼈申请解除查封、扣押、冻结的，⼈民法院可以准许。

第四条委托代理⼈代为执⾏和解，应当有委托⼈的特别授权。

第五条当事⼈协商⼀致，可以变更执⾏和解协议，并向⼈民法院提交变更后的协议，或者由执⾏⼈员将变更后的内容记⼊笔录，并由各⽅当事⼈签名或者盖章。

第六条当事⼈达成以物抵债执⾏和解协议的，⼈民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。

第七条执⾏和解协议履⾏过程中，符合民法典第五百七⼗条规定情形的，债务⼈可以依法向有关机构申请提存；执⾏和解协议约定给付⾦钱的，债务⼈也可以向执⾏法院申请提存。

第⼋条执⾏和解协议履⾏完毕的，⼈民法院作执⾏结案处理。

第九条被执⾏⼈⼀⽅不履⾏执⾏和解协议的，申请执⾏⼈可以申请恢复执⾏原⽣效法律⽂书，也可以就履⾏执⾏和解协议向执⾏法院提起诉讼。

第⼗条申请恢复执⾏原⽣效法律⽂书，适⽤民事诉讼法第⼆百三⼗九条申请执⾏期间的规定。

当事⼈不履⾏执⾏和解协议的，申请恢复执⾏期间⾃执⾏和解协议约定履⾏期间的最后⼀⽇起计算。

执行和解的法律规定执行和解是法律领域中常见的解决争议的手段之一。

执行和解是指当当事人在诉讼过程中达成协议，根据协议的内容进行执行，从而结束诉讼。

执行和解的法律规定涉及到执行和解的条件、程序以及效力等方面。

首先，执行和解的法律规定要求执行和解必须是双方自愿达成的协议。

法律要求当事人在执行和解前必须经过充分的协商，并且是基于自愿、平等和互利的原则达成协议。

如果执行和解是在欺骗、威胁等非自愿情况下达成的，法律将不予执行。

其次，执行和解的法律规定要求执行和解协议必须明确且具体。

执行和解协议必须确切表述双方的权利、义务和约束，以及争议的解决方式和具体的执行细则。

如果协议模糊不清，或者不能实现明确的执行标准，法律可能不予承认。

此外，执行和解的法律规定要求执行和解协议必须符合法律法规和公序良俗。

执行和解协议双方的权利、义务和约束必须符合国家法律法规的规定，并且不得违背公序良俗的原则。

如果执行和解协议违反法律法规或公序良俗，法律将予以无效。

还有，执行和解的法律规定要求执行和解协议必须是合法的和具有效力的。

执行和解协议必须是在法律法规的框架内达成的，并且法律规定了执行和解协议的生效和效力。

当事人必须按照法律规定的程序进行申请和登记，以确保执行和解协议具备合法性和效力。

最后，执行和解的法律规定要求执行和解协议必须经过法院的审查和认可。

执行和解协议需要提交给涉及争议的法院进行审查和认可，以确保协议的合法性和合理性。

法院会综合考虑当事人的意愿、协议的内容以及公共利益等因素，决定是否认可执行和解协议。

综上所述，执行和解的法律规定包括对执行和解的自愿、明确、合法和有效的要求，以及对执行和解协议的审查和认可的程序。

这些法律规定旨在维护当事人的合法权益，促进争议的和解，提高法律制度的效率和公信力。

北京市和解制度北京市和解制度是指在北京市司法实践中推行的一种法律制度，旨在通过和解的方式解决民事争议和纠纷，减轻法院的负担，提高司法效率，促进社会和谐稳定。

北京市和解制度的实施不仅有利于当事人解决纠纷，还有利于法院节省资源，缓解司法压力，提升司法公信力。

首先，北京市和解制度为当事人提供了更加灵活、快捷、便利的解决纠纷的途径。

在传统的诉讼程序中，往往需要耗费大量的时间和金钱，而通过和解制度，当事人可以选择自愿和解，达成一致意见，从而节省了解决纠纷的时间和成本，实现了双赢的局面。

此外，和解制度还能有效缓解法院的压力，减轻法官的负担，提高司法效率。

其次，北京市和解制度的推行有助于促进社会和谐稳定。

通过和解，当事人可以在和谐的氛围中解决纠纷，避免了矛盾的进一步激化，有利于维护社会秩序，促进社会的和谐发展。

同时，和解制度的推行也有利于增强人民群众对司法机关的信任和支持，提高司法公信力，为社会的和谐稳定提供了有力的保障。

另外，北京市和解制度的实施也为法院提供了更多的解决纠纷的选择。

在处理纠纷案件时，法院可以根据案件的具体情况，灵活运用和解制度，为当事人提供更加个性化、精准的解决方案，实现法律的公正和效益的最大化。

同时，和解制度的推行也有利于法院的工作效率和质量的提升，为法院的改革和发展提供了有益的借鉴和支持。

总的来说，北京市和解制度的推行对于解决纠纷、促进社会和谐、提高司法效率和公信力等方面都具有积极的意义和作用。

在今后的司法实践中，我们应当进一步完善和发展和解制度，加强法律宣传和教育，提高人民群众的法律意识和法治观念，共同推动和解制度的深入实施，为构建和谐社会、实现社会的和谐稳定和法治进步做出更大的贡献。

希望在未来的发展中，北京市和解制度能够得到更好的发展和应用，为社会的和谐和法治建设贡献力量。

最高人民法院关于执行和解若干问题的规定
无
【期刊名称】《中华人民共和国最高人民法院公报》
【年(卷),期】2018(000)005
【摘要】为了进一步规范执行和解，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。

【总页数】2页(P4-5)
【作者】无
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D926.2
【相关文献】
1.最高人民法院办公厅转发最高人民检察院《关于适用〈关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定〉和〈关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定〉的指导意见》的通知 [J],
2.执行和解协议之诉刍议——以最高院《关于执行和解若干问题的规定》为参考[J], 周庆;牛瑞峰
3.执行和解协议可诉性问题研究--兼析《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》相关条款 [J], 向国慧
4.执行和解协议可诉性问题研究
——兼析《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》相关条款 [J], 向国慧
5.效力瑕疵执行和解协议制度的实然缺憾与应然选择--以《关于执行和解若干问题的规定》第16条为中心 [J], 刘小砚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

《北京市法院执行案件办理规范》（银行存款的执行部分）正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------《北京市法院执行案件办理规范》（银行存款的执行部分）一、一般规定第一条【查询】人民法院查询被执行人在金融机构存款的，执行人员应当出示本人工作证和执行公务证，并出具协助查询存款通知书。

对人民法院依法向金融机构查询或查阅的有关资料，包括被执行人开户、存款情况以及会计凭证、账簿、有关对账单等资料（含电脑储存资料），金融机构应当及时如实提供并加盖印章；人民法院根据需要可抄录、复制、照相，但应当依法保守秘密。

第二条【冻结的手续】人民法院冻结被执行人在金融机构存款的，执行人员应当出示本人工作证和执行公务证，并出具冻结裁定书和协助冻结存款通知书。

协助冻结存款通知书送达时发生法律效力。

第三条【冻结的期限及续封程序】人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年。

申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在冻结期限届满前办理续行冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。

人民法院也可以依职权办理续行冻结手续。

第四条【解除冻结的手续】解除冻结被执行人在金融机构存款的，执行人员应当出示本人工作证和执行公务证，并出具解除冻结存款通知书。

第五条【户名与账号不符的处理】人民法院在完成冻结手续后，金融机构发现被冻结的户名与账号不符的，可以主动向法院提出存在的问题，但不得自行解冻。

第六条【扣划裁定的效力】对未冻结的资金，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。

对已冻结的资金，人民法院可以直接裁定扣划，无需出具解除冻结手续，但应当在裁定中载明先前冻结的事实。

第七条【扣划的手续】人民法院扣划被执行人在金融机构存款的，执行人员应当出示本人工作证和执行公务证，并出具法院扣划裁定书和协助扣划存款通知书，还应当附生效法律文书副本。

北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于进一步加强协调配合切实维护经济困难当
事人的合法权益工作的意见
【法规类别】公安综合规定
【发文字号】京司发[2006]25号
【发布部门】北京市高级人民法院北京市人民检察院北京市公安局北京市司法局
【发布日期】2006.02.13
【实施日期】2006.02.13
【时效性】现行有效
【效力级别】地方司法文件
北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于进一步加强协调配合切实维护经济困难当事人的合法权益工作的意见
（2006年2月13日京司发[2006]25号）
市第一、二中级人民法院、各区县人民法院，市检察院第一、二分院、各区县人民检察院，各公安分（县）局，各区县司法局：
为了贯彻落实最高人民法院、司法部联合下发的《关于民事诉讼法律援助工作的规定》（司发通[2005]77号）、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》（司发通[2005]78号），进一步完善我市公、检、法、司等部门的协调配合机制，切实维护经济困难当事人的合法权益，根据国
务院《法律援助条例》和最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》，经协商研究，提出以下工作意见，请认真贯彻执行。

一、充分认识维护经济困难当事人合法权益工作的重要意义
加强司法救助和法律援助工作，维护经济困难当事人的合法权益，是落实科学发展观、创建社会主义和谐社会的根本要求，是贯彻“公民在法律面前一律。

北京市高级人民法院贯彻实施《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的若干意见（1999年11月29日京高法发[1999]437号）为认真贯彻落实《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《规定》），促进本市法院执行工作规范化，现结合本市法院执行工作实际，提出如下实施意见：一、关于执行机构及其职责1．《规定》第2条明确的执行机构负责执行的生效法律文书中的“其他法律文书”，不包括人民法院作出的国家赔偿决定和关于罚金、没收财产的刑事判决、裁定。

人民法院作出的国家赔偿决定和关于罚金、没收财产的刑事判决、裁定的执行，另行规定。

2．人民法庭审结的案件，有下列情况的，可以作为复杂、疑难的案件由执行机构负责执行：（1）需要采取强制执行措施的；（2）被执行的财产附着多重法律关系，法庭难以处理的；（3）由执行机构执行有利于法庭今后开展工作的。

3．《规定》第5条中的“重大事项”主要包括：对仲裁裁决、公证债权文书、行政决定裁定不予执行，处理案外人异议，变更和追加被执行主体，裁定中止或终结执行，对妨害执行行为人采取强制措施，上级法院在监督下级法院执行案件中作出决定、裁定等。

4．上级人民法院需要了解下级人民法院执行案件的情况和结果的，书面通知下级人民法院；下级人民法院应当根据通知要求作出处理，在2个月内向上级人民法院书面报告。

5．下级人民法院在执行案件中，对法律、法规以及最高人民法院司法解释和有关政策适用上把握不准，需向上级人民法院请示的，应当提出本院具体意见，形成书面材料并经主管院长审批后上报。

二、关于执行管辖6．人民法院之间在执行案件中发生争议，需要进行协调的，按下列办法进行：（1）各中级人民法院管辖区内的法院，分别由所属中级人民法院负责协调：（2）不属同一中级人民法院管辖区内的法院由高级人民法院负责协调；（3）本市法院与外地法院发生争议需要协调或高级人民法院认为应由高级人民法院协调的，由高级人民法院负责协调。

《北京市法院执⾏⼯作规范》从8⽉1⽇起施⾏
《北京市法院执⾏⼯作规范》是北京市⾼级⼈民法院执⾏局抽调专⼈，对涉及法院执⾏⼯作⽅⾯的法律、法规、司法解释和相关⽂件进⾏整理编纂的，历时⼀年时间完成，共计612条。

该规范涵盖了从审查⽴案到具体执⾏，从查询财产到评估拍卖，从案款发放到审批报结，从异议、复议到督办执⾏，从着⼿⽴卷到整理归档等执⾏⼯作的各个⽅⾯。

据北京市⾼级⼈民法院执⾏局局长张美欣介绍，这在全国法院系统还是⾸例，北京市法院执⾏⼈员将⼈⼿⼀册，以统⼀和规范执⾏⼯作。

为让社会形成合⼒解决执⾏难，北京⾼院与市公安局、市⼯商局、市建委、⼈民银⾏等部门协商建⽴了执⾏⼯作联动机制，建⽴执⾏信息共享，以及时迅速查到被执⾏⼈⾏踪及财产状况，保护当事⼈的合法权益。

在新闻发布会上，北京⾼院还⾸次统⼀对外披露了21名拒执⼈名单，其中⾃然⼈9名、企业单位12家。

个⼈赖账的最⾼⾦额为300余万元，⽽企业拒不执⾏的账单最⾼达到了1000余万元。

执行和解规章（完善版）1. 前言为了规范和解协议的执行，确保各方权益的合理保障，根据相关法律法规，特制定本规章。

本规章适用于所有和解协议的执行过程，各方应严格遵守本规章的各项规定。

2. 和解协议的执行2.1 和解协议的签署和解协议应由和解各方签署，并加盖公章或私章。

签署和解协议的各方应具备相应的民事行为能力、民事权利和民事责任。

2.2 和解协议的生效和解协议自各方签署之日起生效。

若和解协议约定需经特定程序或部门审批的，应按照约定办理。

未经审批的和解协议，不影响其法律效力。

2.3 和解协议的履行各方应按照和解协议约定的内容、方式和期限履行。

和解协议的履行分为一次性履行和分阶段履行。

如有分期履行，各方应按照约定的期限、金额和方式支付。

2.4 和解协议的变更和解除和解协议一经签署，除非有法定或约定的变更、解除事由，否则任何一方不得擅自变更或解除。

如有变更或解除需求，各方应协商一致，并签署书面变更协议或解除协议。

3. 违约责任3.1 违约行为的认定和解协议各方未按照约定履行义务的，构成违约。

违约方应承担违约责任。

3.2 违约责任的具体承担违约方应按照和解协议的约定承担违约责任。

如和解协议未约定违约责任，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。

3.3 违约与侵权竞合的处理和解协议各方在履行过程中，如发生违约行为同时构成侵权的，各方可以选择主张违约责任或侵权责任，但不得同时主张。

4. 争议解决4.1 协商解决和解协议各方在履行过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决。

4.2 调解解决如协商不成，各方可以共同选择邀请调解组织进行调解。

调解不成的，可以继续选择其他争议解决方式。

4.3 仲裁解决和解协议各方可以在协议中约定仲裁条款，约定由仲裁机构受理争议。

如未约定仲裁条款，但各方均同意仲裁，可以签订仲裁协议，提交仲裁机构审理。

4.4 诉讼解决如协商、调解、仲裁均无法解决争议，各方可以选择向人民法院提起诉讼。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于执行权配置的若干规定》的通知【法规类别】执行【发文字号】京高法发[2009]361号【发布部门】北京市高级人民法院【发布日期】2009.08.18【实施日期】2009.08.18【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于执行权配置的若干规定》的通知市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：现将《北京市高级人民法院关于执行权配置的若干规定》印发给你们，请认真贯彻实施。

执行中有何问题，望及时报告市高级法院。

二○○九年八月十八日北京市高级人民法院关于执行权配置的若干规定科学划分和配置执行权，进一步完善分权制约的执行权运行机制，对规范执行行为，提高执行效率，加强执行监督，确保执行公正，建立执行工作长效机制具有重要意义。

为此，根据相关法律法规、司法解释，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

第一条统一明确执行机构职责。

全市各级法院成立执行局统一行使执行权，理顺执行局与法院其他相关部门的职责分工。

第二条进一步落实审执分立原则。

执行程序中，当事人申请追加或变更被执行主体的，执行局应当严格按照执行方面的法律和司法解释规定予以变更追加；案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的异议，执行局应当依法审查并作出裁定，当事人或案外人对裁定不服的，可依法向执行法院提起诉讼，由审判庭审理和裁判；当事人对参与分配方案提起异议之诉的，由审判庭审理和裁判。

第三条完善立、审、执协调配合机制。

加强立案、审判和执行的协作配合，形成法院内部解决执行难的合力。

立案阶段要加强诉讼指导、法律释明、风险告知和审前和解，严把执行立案关口，加强执行立案审查，并根据当事人申请对符合法定条件的案件及时作出诉前财产保全裁定；审判阶段对符合条件的案件要依法及时作出财产保全裁定和先予执行裁定；要大力推进诉讼调解，提高调解案件的当庭履行率和自觉履行率；要增强裁判文书的说理性，强化判后答疑制度，促使当事人服判息诉，案结事了；要努力提高裁判文书质量，增强说理性，对双方的权利义务要表述准确、清晰，并充分考虑判项的可执行性。

北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定(试行)正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定(试行)为进一步规范民事执行和解行为，完善民事执行和解制度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等法律、司法解释的有关规定，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

一、和解协议的达成第一条在执行程序中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。

第二条一方当事人提出和解方案，经执行法院交由另一方当事人接受的，视为达成和解协议。

双方当事人请求执行法院提出和解方案并自愿接受的，视为达成和解协议。

第三条委托代理人代为进行执行和解的，必须有委托人的特别授权，并将该授权委托书提交执行法院。

经特别授权的委托代理人在和解协议上签名或盖章的，视同委托人接受该和解协议。

第四条和解协议一般应当采取书面形式。

执行人员应将和解协议副本附卷。

无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。

二、和解协议的审查第五条当事人双方自行达成和解协议的，应将协议提交执行法院进行审查。

第六条对于当事人之间的和解协议，执行法院经审查认为系当事人自愿达成且不违反法律、法规及司法解释规定的，予以认可。

执行法院经审查后不认可和解协议的，执行和解不成立。

除和解协议中以物抵债内容之外，执行法院不得裁定确认和解协议约定的内容。

第七条执行人员经依法审查认可和解协议的，应当告知当事人不履行和解协议的后果、申请恢复执行的期限以及逾期申请的处理。

北京市高级人民法院关于执行案款管理的若干规定（试行）2004-8-16 0:0【大中小】【我要纠错】发文单位：北京市高级人民法院文号：京高法发[2004]262号发布日期：2004-8-16执行日期：2004-8-16为规范执行案款的管理，确保执行案款的收取、管理和划付安全，保护当事人的合法权益，参照有关财务管理规定，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

一、总则第一条各级法院应当开设执行案款专户，并指定专人负责管理专户内的执行款项。

第二条执行案款的管理实行执行部门与财务部门分工负责、相互配合、相互监督、相互制约的原则。

第三条执行员原则上不得收取被执行人交纳的现金或票据，不得向当事人转交、支付现金或票据。

第四条财务部门实行执行案款记账与票据管理分离的原则，负责记账的财务人员不得管理执行案款的收、支票据。

第五条自执行案款到账之日起七个工作日内，执行员应当将收款时间和数额告知相关案件的申请执行人；自划款之日起七个工作日内，执行员应当将划出时间和数额告知被执行人。

第六条执行案款的划付由执行员报庭长或院长审批。

第七条财务部门对每个执行案件执行案款的收付分科目进行登记，对每个执行案件的执行案款往来情况应登记科目明细账。

执行部门应当指定专人负责对全部执行案款的收付情况设立台账，在台账账簿上每案均设专页，对每个执行案件实行明细记账；系列执行案件的收款情况应记至各案件的科目之下，在划付后注明款项在各执行案件中的分配情况并作冲减。

第八条基层法院对所辖人民法庭的执行案款实行统一管理。

人民法庭收取的执行案款应当存入所属基层法院的执行案款专户，由基层法院统一实施财务管理。

二、执行案款的收取第九条执行过程中搜查、收取、扣划、拍卖和变卖的款项以及执行担保款项应当直接划进本院开立的执行案款专户。

案款到账后，财务部门应当在三个工作日内通知执行部门。

第十条交款人即时支付现金或票据的，执行员应当会同交款人将现金或票据送交本院财务部门。

注意！关于执行和解问题的规定为了进一步规范执行和解，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。

债权人们，赶快了解一下吧！第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。

和解协议一般采用书面形式。

第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。

第三条中止执行后，申请执行人申请解除查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许。

第四条委托代理人代为执行和解，应当有委托人的特别授权。

第五条当事人协商一致，可以变更执行和解协议，并向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录，并由各方当事人签名或者盖章。

第六条当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定。

第七条执行和解协议履行过程中，符合合同法第一百零一条规定情形的，债务人可以依法向有关机构申请提存；执行和解协议约定给付金钱的，债务人也可以向执行法院申请提存。

第八条执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。

第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。

当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。

第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形。