国内外城市竞争力研究综述

文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。

区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。

本文将就国内外区域经济发展理论作综述。

一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。

这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。

二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。

根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。

新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。

三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。

这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。

产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。

四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。

现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。

现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。

五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。

这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。

六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。

具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。

区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。

结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。

品牌竞争力国内外研究现状综述第一篇：品牌竞争力国内外研究现状综述品牌竞争力国内外研究现状综述一、国外研究现状（一）品牌竞争力评价指标模型评价指标模型是品牌竞争力评估的标准，国外学者主要从企业资产、消费者、品牌资产性的角度构建品牌竞争力评价指标模型。

Motamenti和Shahrokhi（1998）提出全球资产模型，认为品牌价值等于品牌净收益和品牌强度的乘积；Aaker（1998）和Keller（2003）从消费者角度提出品牌竞争力评价指标模型，重点关注消费者对品牌价值的感知程度；英国的Interbrand公司将品牌看做企业的一项无形资产，并根据这一思想设计出了品牌价值的衡量公式，从而找出了影响品牌强度的因素，并计算出了每个因素所占的权重。

上述模型详见表1.1。

表1.1国外品牌竞争力评价指标模型比较国外学者构建的品牌竞争力评价指标模型，可以得出以下结论：第一，以上品牌竞争力评价指标模型之间的差异较为明显，即便是从同一个视角构建的模型也存在明显不同，为企业品牌竞争力的评估提供了较为广阔的思路；第二，资产视角模型中的指标比其他视角模型中的全面、具体、易量化，能够更加准确地评估企业品牌竞争力；第三，企业组织从实践角度构建的模型比个人学者从理论角度构建的模型考虑了更多的市场因素和法律保护因素，细致到了品牌运营的每个环节。

二、国内研究现状（一）品牌竞争力的涵义国内学者主要从企业、消费者及综合的视角对品牌竞争力的内涵进行了概括，其中邴红艳（2002）、沈占波（2005）、刘迎秋（2007）等学者认为品牌竞争力是企业内部各项能力整合后所表现的市场占有能力，许基南（2005）、姜岩等（2008）、唐友明（2008）等学者认为品牌竞争力是比竞争对手更好地满足消费者需要的能力，季六祥（2002）、胡大立等（2006）、汪波（2006）等学者认为品牌竞争力是在整合企业资源的基础上所能更好满足消费者需要的能力。

具有代表性的品牌竞争力涵义归纳如表1.2所示。

区域人才竞争力研究综述随着经济全球化进程的加快，各国之间的人才竞争也越来越激烈。

传统上，人才竞争往往是指在国家或地区范围内的人才资源竞争。

然而，在当前全球化形势下，人才竞争的范围已经扩大到了全球。

因此，区域人才竞争力的研究已成为当前人力资源领域的热点问题之一。

本文将综述国内外关于区域人才竞争力的研究进展，并探讨未来研究的方向和发展趋势。

区域人才竞争力是指一个地区（国家、省、市等）在获取和培养高素质人才方面的竞争力。

具体来讲，包括了以下几个方面：1. 人才数量和质量：即拥有数量和质量优秀的人才数量，包括高级人才、专业人才、技术人才等。

2. 人才流动和留存：即吸引和留住优秀人才的能力，包括改善人才待遇、提供良好的工作环境、完善的社会保障等。

3. 人才创新和引领：即培养和吸纳高水平的创新型人才，建设知识型经济和绿色生态社会，产业结构升级等。

二、国内外研究现状近年来，中国高度重视区域人才竞争力的研究与发展。

早在2000年，国务院印发了《关于加快培养和引进高层次人才的若干意见》，明确提出要发挥地方特色经济和文化优势，吸引更多的高层次人才落户和发展。

随着经济全球化进程的加快，人才竞争的范围已经扩大到全球，区域人才竞争力的研究日益受到了国内学者的关注。

目前，中国大陆关于区域人才竞争力的研究主要从以下几个方面展开：（1）人才数量和质量研究。

从人才数量和质量方面进行研究，主要研究各地的人才数量和质量，比较不同地区的人才数量和质量优劣。

（2）人才流动和留存研究。

从人才流动和留存方面进行研究，主要研究各地的人才流动率、流入和流出情况，以及制定相应的吸引和留住人才的政策措施。

（3）城市竞争力研究。

从城市竞争力方面进行研究，主要研究各城市的人才优势和劣势，以及对城市发展的影响。

（4）其他研究方向。

除了上述几个研究方向外，还有其他更为特殊的研究方向。

例如，一些学者研究了各地高层次人才在产业结构升级中的贡献。

总的来说，中国大陆的区域人才竞争力研究开始展开，但还有很多待解决的问题，需要更为深入的研究。

商业银行竞争力研究国内外文献综述1.1国内研究文献综述在关于构建商业银行竞争力评价体系方面，我国学者做了如下研究。

对上市商业银行进行评价的时候，黄建康和吴玉娟选择资产利润率、银行的资本量、不良贷款率、中间业务收入占比等指标构建了银行竞争力评价指标体系，将16家上市时间长的商业银行作为研究样本，对目前的竞争力水平做出分析。

方先明、苏晓理、孙利从银行的盈利性、流动性、安全性出发，兼顾市场占有能力和未来成长性，对我国16家上市商业银行进行竞争力分析，构建了商业银行竞争力的动态评价指标体系，得出了大型国有商业银行竞争力相对较强的结论，同时指出目前我国银行业存在整体发展不均衡的问题。

顾海峰和李丹通过上市直接融资能力、贷款管理能力和表外业务运营能力三个方面，对上市商业银行进行竞争力分析。

在对我国国有银行进行评价时，曲国华、张星虎、李选才等从规模、质量、业务结构、效率、成长性这五个方面进行银行竞争力评价。

在对我国城市商业银行进行评价的时候，陈一洪从风控能力、盈利能力、持续成长能力三个方面对我国61家城市商业银行进行竞争力评价，采用资本充足率、不良贷款率、拨备覆盖率等9个指标构建了竞争力评价体系，选用2009∙2016年时间轴来分析城市商业银行竞争力变化趋势。

在对农村商业银行进行竞争力评价时，朱南和吴中超从盈利性、安全性、流动性、效率竞争力、地理位置等八个角度对农村商业银行进行评价。

在对中外资银行进行分析时,张搏选择60家中外资银行作为样本银行，对其在华经营数据进行研究，从基础指标、盈利能力、业务指标、风险指标和流动性指标这五个维度出发构建了竞争力评价指标体系，得出银行业的竞争力的主要影响因素是业务规模和盈利能力。

赵建武和郑国忠在研究中通过介绍投贷联动的涵义,梳理了近年来我国商业银行投贷联动相关政策以及分析近年来国内银行投贷联动的实践及主要模式。

在文中他们认为注册制等资本市场改革大背景下,股权投资及投贷联动业务迎来可期发展机遇，建议银行积极关注。

国内外城市竞争力研究综述一、国内外城市竞争力研究综述1. 城市竞争力概述2. 国内外城市竞争力研究现状3. 城市竞争力评估方法4. 城市竞争力影响因素5. 城市竞争力提升策略二、城市竞争力概述城市竞争力是指城市在全球化进程中的竞争能力。

它包括城市的经济、社会、环境等方面的综合能力，同时也反映了城市在国际上的影响力和竞争地位。

在国内外发达国家，城市竞争力研究已成为重要的领域之一。

三、国内外城市竞争力研究现状国内外城市竞争力研究已有较为成熟的理论体系，并形成了一套完整的评估方法。

大多数国际城市竞争力研究以城市经济竞争力为主，刻画了城市经济增长和战略竞争优势的关系，同时也对城市交通、住房、教育、医疗等方面进行了研究。

在国内，城市竞争力研究分为区域竞争力和城市竞争力两个层次，不同地区的城市竞争力研究重点也有所不同。

四、城市竞争力评估方法城市竞争力评估方法一般包括定量指标和定性评估两种方法。

定量指标是通过统计学方法对城市各项指标进行量化，从而评估城市综合竞争能力。

其中，对城市经济发展的影响因素进行量化的最常见方法是使用回归模型和系数模型。

定性评估则是通过对城市的产业结构、城市管理能力、社会保障制度、教育、医疗、文化、环境等多方面指标的分析，对城市竞争力进行综合评估。

五、城市竞争力影响因素城市竞争力影响因素主要分为市场、政府、企业和社会四个方面。

市场因素包括城市的产业结构、经济增长速度、市场竞争程度等；政府因素包括城市治理理念、公共服务水平、政策环境等；企业因素包括城市的主导产业、企业经营效率、创新能力等；社会因素包括城市的社会文化、教育水平、民生保障等。

六、城市竞争力提升策略提升城市竞争力需要从以下几个方面入手。

第一，建立完善的产业发展体系和创新体系，发展以科技创新、知识产权等为核心的新经济；第二，提高城市的基础设施水平和公共服务水平，加强城市治理和社会管理；第三，改善城市环境和优化城市空间布局，营造宜居城市环境和人文氛围；第四，加强对外开放和国际合作，提高城市的国际化程度和影响力。

文章编号:1674-9146(2012)04-0038-05国外学者对创新型城市的研究现状创新型城市在英文翻译中有两种说法,一种是“innovative city”,另一种是“creative city”。

前者包含了创新型城市更主流的含义,强调技术、知识、人才和制度等的变革,更容易被新兴的现代化国家所接受,而后者的说法多来自于欧洲地区的学者,他们侧重在理念、创意和文化上建立创新型城市。

为了使检索的结果更具有针对性,分别根据这两种翻译的接受程度在欧洲和美洲选取应用广泛的数据库进行检索,可以发现以下检索结果:在由美国ProQuest 公司建立的收录了3168种期刊(2229种全文期刊),涉及到社会科学、人文科学、商业与经济、教育、法律、科学、社会学等诸多方面的学术研究图书馆(Academic Research Library,简称ARL)数据库里,以“Document title=innovative city”进行全部年限的高级检索,共检索到11篇期刊论文(检索截止时间为2011年12月),截至2011年底,共有10篇有效的期刊论文,具体时间分布及趋势见图1。

同样,笔者在更广泛接受“creative city”这种翻译的欧洲期刊中,选择荷兰Elsevier 出版集团出版的涵盖了1800多种涉及了食品、数学、商业及经济管理等众多学科的Science Direct 里进行高级检索。

在Science Direct 的Journals 里按“title,abstract,keywords=creative city”以“subject=Business,Management and Accounting”“limit by document type=article”检索,共检索到28篇期刊论文(检索截止时间为2011年12月)。

国内外创新型城市研究现状及主要进展陈媞,喻金田(武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070)[基金项目]国家社会科学基金(10BGL044)收稿日期:2012-01-17;修回日期:2012-02-18作者简介:陈媞(1983-),女,湖北松滋人,在读博士,主要从事技术经济管理研究,E-mail :************************.cn 。

中国城市竞争力评价指标体系研究随着经济全球化和城市化的发展趋势，一个城市的竞争力越来越受到人们的关注。

城市竞争力是指一个城市在经济、社会和文化等层面上相对于其他城市的综合实力和发展潜力。

如何评价一个城市的竞争力，是一个需要长期研究和不断完善的课题。

城市竞争力评价指标体系是衡量城市竞争力的重要工具。

一个科学合理的城市竞争力指标体系，可以通过对各项指标的综合分析与比较，为政府、企业和社会各界提供参考，指导城市的规划建设和发展。

在国内外学者的广泛研究之后，已经形成了较为成熟的城市竞争力评价指标体系。

我接下来将依据学者们的研究成果，综述评价城市竞争力指标体系的主要内容。

一、经济指标城市竞争力评价的重要组成部分是经济指标。

经济指标涉及到城市的产业结构、经济增长速度、产业发展水平、外贸活动、金融等方面内容。

在经济指标中，最具代表性的指标包括城市总体经济实力、人均GDP、城市的劳动力市场、产业结构、工业化水平、城市与地区经济一体化发展效果等等。

城市竞争力评价指标体系可以由传统的经济指标向更具综合性的指标拓展。

例如，除了生产和经济增长方面的数据，还需要关注城市的创新能力、税收规模、物流能力和资本吸引力等指标。

竞争力指标体系的设计必须考虑到全球性的和多维度的竞争性情况，并从中国城市发展经验中提取信息。

二、社会指标社会指标涉及到城市的教育资源、健康水平、安全性、生活质量等方面。

在社会指标中，最具代表性的指标包括教育资源、健康水平、环境质量、社会安全等方面。

除此以外，城市竞争力评价指标体系的社会指标还要侧重于城市的人口结构、人口流动和生活质量等指标。

在这个基础之上，城市竞争力评价指标体系将更能够体现城市的综合竞争力。

三、文化指标文化指标涉及到城市的文化氛围、文化产业、文化保护等方面。

在文化指标中，最具代表性的指标包括文化创意产业、文化遗产、文化旅游、公共文化设施等方面。

在城市竞争力评价指标体系中，文化指标的重要性是不可忽视的。

中国小城镇发展问题研究问题综述一、国内外研究现状西方发达国家从16-17世纪的工业革命开始，伴随资本主义的发展，开始城市化浪潮。

经过两百多年的建设，主要发达国家都从农业社会转变为工业社会。

城市化运动初期通过政府强制执行，农村剩余劳动力向大型城市迁移，解决了工业化所需的大量劳动力，同时人口过分集聚大城市，很多国家患上一系列的“城市病”，造成深刻的社会问题;第二次世界大战后，交通革命拉近了地理距离，发达国家根据自身情况，引导大城市居民人口逆向流动，“郊区”型小城镇成为城市化的“主旋律”，真正实现了城乡一体化，小城镇成为国家结构体系中最重要的环节，沟通大城市和农村，促进了经济平衡发展。

英国政府颁布和修改了一系列的法律制度，消除了限制人口流动的制度障碍，农村人口大量迁移到大型城市，由一个农业国家变为世界上第一个工业化国家。

英国政府未对城市的盲目发展进行干预和调控，使得“城市病”愈演愈烈，带来了一系列灾难性后果。

英国政府迫于社会各方压力，开始对城市逐渐承担了更多的社会责任，英国率先开创了通过法律途径治理城市公共卫生弊端的先例。

美国通过公路铁路“革命”，人口自由迁徙以及南北战争解放大量黑奴，完成城市化雏形。

美国城市化发展过程中，有两个重要特征:(l)郊区型小城镇的兴起。

(2)生产要素在全国范围内自由流动，尤其是人口的流动最为明显。

日韩等新兴的工业化国家，从朝鲜战争后为契机，开展了轰轰烈烈的“新村运动”、大型城市群建设，城市化发展迅速，初期取得很好的成效，目前面临农村居民负担过重、农村人口过疏、区域经济发展不平衡等问题，日韩等国已经根据存在问题，制定了针对性对策，促进农村经济健康发展。

1970年，韩国发起了“新村运动”，以政府支援、农民自主和项目开发为基本动力和纽带，带动农民自发地家乡建设活动。

韩国的新村运动极大的推动了韩国农村经济的发展，但因为政府政策干预过大造成许多负面影响:(l)大量增加农民债务负担。

(2)许多决策由政府推进，严重影响了农民个人的积极性和创造性。

收稿日期:2002-10-04;修订日期:2002-11-20基金项目:国家自然科学基金项目(49961004)资助作者简介:林先扬(1978-),男,海南文昌人,人文地理专业硕士研究生,主要研究方向为城市与区域经济。

国内外城市群研究的回顾与展望林先扬,陈忠暖,蔡国田(华南师范大学地理系,广东广州　510631)摘　要:城市群的存在是区域城市化与城市区域化的重要表现,它作为区域城市化高级阶级性现象,是集聚与扩散共同作用的产物。

经济全球化与区域经济一体化必然要求重视和加强城市群的发展,当今城市群的发展深刻影响着国家的国际竞争力,对国家持续稳定发展具有重大意义。

城市群越来越成为学者关注的焦点,对它的研究与探索是城市研究领域的新拓展,它有助于人们在更广阔的视野中把握城市的发展。

文中简要回顾了国外城市群研究阶段与主要成果与观点,着重对我国城市群研究进行回顾与评述,进一步探讨了城市群研究的新趋向,以利于推动我国城市群研究的深入开展。

关键词:城市群;研究;综述中图分类号:K 901 文献标识码:A 文章编号:1001-5221(2003)01-0044-06 城市群的存在是区域城市化与城市区域化的重要表现。

对城市群的研究与探索是城市研究领域的新拓展,它有助于人们在更广阔的视野中把握城市的发展。

经济全球化与区域经济一体化必然要求重视和加强城市群的发展,当今城市群已成为全新的国家参与全球竞争与国际分工的基本地域单元,它的发展深刻影响着国家的国际竞争力,对国家经济持续稳定发展具有重大意义。

这使得城市群越来越成为众多学者关注的焦点。

本文对国内外城市群研究主要成果与观点进行回顾与展望,将有利于推动我国城市群研究的深入开展。

1　国外城市群研究阶段的主要成果与观点111　国外城市群研究启蒙发展阶段(1915～1945)的主要成果与观点英国学者霍华德(E.H oward ,1898)最先从城市群体(T own )的角度来研究城市,《明日的田园城市》(G arden Cities of T o -m orrow )中的“田园城市”正是通过“组合群体”来协调和发展的。