证据学意义和作用
- 格式:doc
- 大小:14.90 KB
- 文档页数:5
证据法学研究生
证据法学是指以法律规则为基础,研究证据所具有的法律性质、证明力度、调查和保护方式等问题的法学分支。
证据法学的基本任务是阐明证据的原则和制度,指导和规范证据的收集、保全、审查和运用,以保障诉讼当事人合法权益、维护司法公正和社会稳定。
首先,证据的法律性质是指证据所具有的法律效果和证明力度。
证据一旦被认定为真实、合法,就能够成为事实的证明,对案件的结果产生决定性影响。
因此,法律对证据的要求十分严格,必须符合法定的收集、保全、审查和运用程序,确保证据的真实、合法、充分和有效。
其次,证据的收集、保全、审查和运用方式需要区分不同证据类型和证明对象。
例如,物证必须保全完好;书证必须满足法定形式和签署人的真实意愿;证人证言必须真实、合法、可信等等。
证据收集和保全必须符合法律规定,严格保密,防止证据污染和人为干扰。
证据审查和运用则需要根据不同案件的具体情况,综合考虑证据的真实性、合法性与证明力度等因素,进行权衡和把握。
最后,证据法学在实践中具有广泛的应用价值。
证据制度的改革与完善,能够提高诉讼效率、增强司法公正、维护社会秩序,因此证据法学的研究具有重要的意义。
证据学与科学逻辑学
证据学是一门研究证据的产生、收集、评估和运用的学科,其目的是帮助人们正确地推理和判断。
证据学主要探讨证据的来源、分类、价值和推断规则等问题,为判断和决策提供科学的依据。
证据学的研究方法包括实证研究、逻辑分析和法律解释等。
科学逻辑学是一门研究科学推理和科学方法的学科,它涉及到科学发现、验证和理论构建等问题,为科学研究提供了逻辑和方法上的指导。
科学逻辑学的核心是科学方法论,它包括观察、假设、验证和理论构建等步骤,并注重科学研究的可重复性和验证性。
证据学和科学逻辑学都是重要的知识体系,它们对于人们正确地推理和决策具有重要的意义。
同时,证据学和科学逻辑学也相互关联,证据学是科学研究的重要组成部分,而科学逻辑学也需要证据学的支持。
- 1 -。
证据法学 pan【原创版】目录1.证据法学的概念与意义2.证据法学的研究对象和方法3.证据法学在我国的发展历程4.证据法学的重要理论和实践问题5.证据法学的未来发展趋势正文一、证据法学的概念与意义证据法学,作为法学的一个重要分支,主要研究诉讼中的证据问题。
它以诉讼证据为研究对象,探讨证据的性质、分类、提取、审查、判断等规律。
证据法学不仅对于理论研究具有重要意义,而且在司法实践中具有很高的实用价值。
二、证据法学的研究对象和方法证据法学的研究对象主要包括诉讼证据的种类、证据的收集与审查、证据的证明力以及证据的运用等方面。
在研究方法上,证据法学采用逻辑推理、实证分析、比较研究等方法,力求对证据问题进行全面、深入的探讨。
三、证据法学在我国的发展历程证据法学在我国的发展可以分为以下几个阶段:1.初创阶段(20 世纪 50 年代至 70 年代末):这一阶段,我国开始引进苏联的证据法学理论,并结合国情进行研究。
2.发展阶段(20 世纪 80 年代至 90 年代末):我国实行改革开放,证据法学研究逐步与国际接轨,学术成果丰富,理论体系日趋完善。
3.深化阶段(21 世纪初至今):证据法学研究更加注重实践需求,对一些重要理论和实践问题进行了深入探讨,如非法证据排除规则、证据证明标准等。
四、证据法学的重要理论和实践问题1.证据的特征与分类:证据的客观性、关联性、合法性是其基本特征。
证据可分为实物证据、书面证据、口头证据等。
2.证据的提取与审查:证据的提取要遵循合法、自愿、有据的原则;证据的审查要全面、客观、公正。
3.证据的证明力与运用:证据的证明力取决于其真实性、充分性、确凿性。
证据的运用要遵循证据规则,如最佳证据规则、非法证据排除规则等。
五、证据法学的未来发展趋势随着我国法治进程的推进,证据法学将面临更多挑战和机遇。
未来发展趋势表现在:1.证据法学研究将进一步与国际接轨,借鉴国外先进理论和实践经验。
2.证据法学研究将更加注重实践需求,解决司法实践中的证据问题。
【2022春】刑事证据的概念、属性、意义一、刑事证据的概念顾名思义,证据是指证明的凭证与根据。
证据运用广泛地存在于各种社会实践与科学研究之中,同时也是刑事诉讼活动的中心环节。
相比于普通的证据,刑事证据既共性的一面,又有自身的独特性。
所谓刑事证据,是指以法律形式表现出来的,可以用于证明案件事实的材料。
《刑事诉讼法》第50条规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
据此,对刑事证据应作如下理解:(1)从内容来看,刑事证据反映的是案件事实,其目的也是用于证明案件事实;(2)从载体性质来看,刑事证据属于无所谓真假的中性“材料”,本身并不一定就是事实,它需要通过证明程序来查证属实,才能作为定案的根据;(3)从表现形式来看,刑事证据必须法律规定的八种基本种类。
可见,刑事证据是案件事实内容与载体、形式的统一体。
二、刑事证据的属性(一)证据的客观性证据的客观性是指证据应该具有客观存在的属性,它是指证据必须是来源于实际存在的案件,并包含着不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
一个证据能够发挥证明与案件有关的事实的作用,原因在于它所具有的对客观事实的正确反映。
换言之,正是由于证据具有客观性,才具有证明价值,如果没有客观性,则证据本身尚存疑问,当然无法发挥证明与案件有关的事实的作用。
因此,证据的客观性一般被认为是证据的本质属性。
对证据的客观性,我们一般可作以下理解:首先,证据表现为客观存在的实体,无论证据的载体是何种材料,表现为何种形式,但都是客观存在的。
其次,证据内容是客观的,必须是对客观事物的反映。
它不会凭空产生,也不能随意捏造的,而是来源于特定的案件事实;这种事实不是主观的想象和猜测,也不是观点或看法,更不能来源于占卜、梦境或诅咒发誓,不能以主观臆断来代替客观事实。
证据法学综述一、引言证据法学是法律领域中的一个重要分支,其研究对象为证据的获取、运用和评价等方面。
证据在司法实践中具有不可替代的作用,因此证据法学的研究对于提高司法效率和公正性具有重要意义。
二、证据的概念和种类1. 证据的概念证据是指能够推定或者证明案件事实的各种材料和信息。
它是判断案件事实真伪和确定法律关系的基础,是审判活动中最重要的组成部分之一。
2. 证据的种类根据不同标准,可以将证据分为多种类型。
按照来源可以分为物证、书证、口供等;按照性质可以分为直接证据、间接证据等;按照形式可以分为书面证据、电子数据等。
三、证明责任和举证原则1. 举证原则举证原则是指在民事诉讼中,当事人应当就自己主张的事实承担举证责任。
这意味着当事人必须提供足够的材料和信息来支持自己主张,并承担未能提供足够材料的后果。
2. 证明责任证明责任是指在刑事诉讼中,公诉机关应当承担证明被告人罪行的责任。
这意味着公诉机关必须提供足够的证据来支持起诉,并承担未能提供足够证据的后果。
四、证据收集和保全1. 证据收集在司法实践中,当事人可以通过多种方式来收集证据。
常见的方式包括自行搜集、委托律师或调查公司搜集、法院调解或指定专人搜集等。
2. 证据保全为了防止证据被毁灭或者丢失,当事人可以向法院申请进行证据保全。
常见的保全方式包括查封、扣押、冻结等。
五、证据规则和评价标准1. 证据规则在司法实践中,为了确保案件审理的公正性和效率,需要遵循一定的证据规则。
这些规则包括排除非法证据原则、质证原则、认定标准等。
2. 评价标准对于不同类型的证据,需要采用不同的评价标准。
例如对于物证需要考虑它与案件事实之间的关系、来源和真实性等;对于口供需要考虑其真实性、可信度和一致性等。
六、证据的争议和解决在证据收集和运用过程中,常常会出现争议。
例如当事人对证据的真实性、合法性或者权利归属等方面存在分歧。
这时,需要通过法院审理来解决争议,同时也需要遵循一定的程序和规则。
证据收集在民事诉讼中的重要性在民事诉讼中,证据收集是非常重要的环节。
它直接关系到案件的胜败,对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
本文将从几个方面探讨证据收集在民事诉讼中的重要性。
一、证据收集的定义和意义证据收集是指当事人在民事诉讼过程中,通过各种合法手段搜集、保全和固定与案件有关的证据材料的过程。
证据收集的目的是为了证明自己的主张或反驳对方的主张,以便在法庭上获得有利的判决结果。
证据收集的意义在于确保案件的公正、公平和合法性。
只有通过充分的证据收集,才能确保法官能够准确地了解案件的事实真相,做出公正的判决。
同时,证据收集也有助于当事人了解案件的情况,为自己的辩护提供有力的支持。
二、证据收集的方式和途径证据收集的方式和途径多种多样,根据案件的具体情况和需要选择合适的方式进行。
常见的证据收集方式包括以下几种:1. 书证:书证是指以书面形式存在的证据,如合同、发票、账目等。
当事人可以通过调取相关文件、复印、公证等方式收集书证。
2. 物证:物证是指以物品形式存在的证据,如被损坏的物品、照片、录音等。
当事人可以通过保全、鉴定等方式收集物证。
3. 证人证言:证人证言是指当事人或与案件有关的第三人对案件事实的陈述。
当事人可以通过传唤证人、询问证人等方式收集证人证言。
4. 鉴定意见:鉴定意见是指专门机构或专家对案件相关事实进行鉴定的结论。
当事人可以通过申请鉴定、调取鉴定意见等方式收集鉴定意见。
5. 视频、录音等电子证据:随着科技的发展,电子证据在证据收集中的作用越来越重要。
当事人可以通过调取监控录像、录音等方式收集电子证据。
三、证据收集的重要性证据收集在民事诉讼中具有重要的意义和作用,主要体现在以下几个方面:1. 证据是案件的基础:证据是法院认定案件事实的依据,没有证据就没有事实的认定。
只有通过充分的证据收集,才能确保案件的事实真相得以查明。
2. 证据是维护权益的保障:通过证据收集,当事人可以提供充分的证据来支持自己的主张,维护自己的合法权益。
证据法在法庭上的重要性在司法领域中,证据法是一项至关重要的法律原则。
它规定了在法庭审判过程中,双方当事人应如何收集、提出和运用证据,以确保案件的公正和合法性。
证据法的正确应用对于案件的结果有着巨大的影响,因此法庭上对于证据的认定和运用至关重要。
1. 证据的定义与分类在了解证据法的重要性之前,我们首先需要明确什么是证据。
在法律术语中,证据是指当事人用来证明自己主张的事实的一切材料和信息。
证据可以分为两大类:直接证据和间接证据。
直接证据是指直接证明案件事实的证明材料,比如目击证人的陈述、录像录音等;而间接证据则是通过推理和推断间接证明案件事实的证据,例如鉴定结论、业务记录等。
2. 证据法的作用证据法在法庭上的重要性主要体现在以下几个方面:2.1 保障案件公正证据法的第一个作用是保障案件的公正。
无论是民事案件、刑事案件还是行政案件,都需要通过证据来证明当事人的主张是否成立。
如果没有正确的证据法规范,很容易出现证据不充分、证据违背法律规定等情况,从而影响案件的公正性和合法性。
因此,正确地运用证据法可以确保案件在法庭上公正地审理。
2.2 确定事实真相证据法的第二个作用是帮助法庭确定案件的事实真相。
在司法实践中,各方当事人常常会提出各种证据来证明自己的观点。
而证据法规定了证据的收集、提出和鉴定程序,保障了证据的真实性和准确性。
只有确切的事实依据,法庭才能做出公正的判决。
证据法对于确定事实真相起到了重要的指导作用。
2.3 约束司法裁量权证据法的第三个作用是约束司法裁量权。
司法裁量权是法官在审核证据和作出判决时所具备的自由裁量权。
然而,过度自由的司法裁量权可能导致判决的主观性和不确定性。
证据法规定了证据应当如何合法收集、考察和运用,对于司法裁量权的行使起到了制约作用,确保了司法决策的公正性和合法性。
3. 证据法的具体要求和应用为了保证证据的合法性和可信度,在法庭上,证据法要求当事人及法庭人员必须遵守一系列规定和程序。
法律纠纷中的证据主导作用与证据收集方法在法律纠纷中,证据是解决争议的关键。
证据的主导作用在于确定事实真相,帮助法官做出公正的判决。
本文将探讨证据主导作用的重要性以及一些常见的证据收集方法。
一、证据主导作用的重要性证据主导作用是法律程序中的基本原则之一。
无论是刑事案件还是民事案件,法庭都必须依据证据来裁决。
证据主导作用的重要性体现在以下几个方面:1. 确定事实真相:证据是揭示事实真相的重要手段。
通过收集、审查和呈现证据,法庭可以了解案件的各个方面,从而作出正确的判断。
证据的真实性和可靠性直接影响到判决的公正性和准确性。
2. 维护公正与公平:证据主导作用保证了法庭的公正与公平。
法官在审理案件时必须依据证据进行判断,而不是凭主观臆断或个人偏见。
这样可以避免主观意见对案件结果的影响,确保每个当事人都能享有平等的诉讼权利。
3. 保护当事人权益:证据主导作用有助于保护当事人的合法权益。
当事人可以通过提供证据来证明自己的权益,防止被他人诋毁或误解。
同时,证据也为当事人提供了申诉的依据,如果认为判决不公,可以通过上诉程序重新审理案件。
二、证据收集方法证据的收集是解决法律纠纷的关键步骤。
以下是一些常见的证据收集方法:1. 书证:书证是指书面文件、合同、协议等。
当事人可以通过收集相关文件来证明自己的权益。
这些文件应当是原件或者经过公证的副本,以确保其真实性和有效性。
2. 物证:物证是指与案件相关的物品或物理证据。
例如,在交通事故案件中,当事人可以提供车辆损坏照片、事故现场照片等物证来证明事故发生的经过和责任。
3. 证人证言:证人证言是指当事人或其他与案件相关的人提供的口头陈述。
证人可以提供对案件事实的直接观察或了解,帮助法庭了解案件的真相。
证人证言的可信度需要通过交叉审问和其他证据的佐证来确定。
4. 鉴定意见:鉴定意见是由专门机构或专家提供的技术鉴定结果。
例如,在医疗事故案件中,法庭可以依据医学鉴定的结果来判断医生是否存在过失行为。
证据的作用高三物理知识点证据的作用在高三物理学习中,证据是至关重要的。
通过引入适当的证据,我们可以有效地支持和加强我们的知识点,使得我们的理解更加准确和全面。
本文将探讨证据在物理学习中的作用,并详细说明其重要性及应用。
1. 证据的定义与作用证据是指能够证明某一理论或观点的事实、数据、实验结果等。
在高三物理学习中,证据的作用主要包括以下几个方面:首先,证据可以用来验证和支持我们所学的物理知识点。
通过引入相关的实验数据或实际观察到的现象,我们能够更加确信某一原理或公式的正确性,从而使我们的学习更加可靠和实用。
其次,证据也可以用来帮助我们理解和解释物理现象。
通过对实验数据的分析和对比,我们可以揭示出物理现象背后的规律和关系,进而加深我们对物理知识的理解。
例如,通过对于物体自由落体实验数据的观察,我们可以得出加速度在自由落体过程中保持不变的结论,从而更好地理解重力加速度的概念。
此外,证据还可以用来推导新的物理结论。
在探索物理问题时,我们可以通过观察已有的实验结果和数据,运用逻辑推理和数学运算等方法,得出新的结论和发现。
这些新的结论往往可以帮助我们进一步扩展和发展物理知识,推动物理科学的发展和进步。
2. 证据的来源与分类证据可以来自于多种渠道和形式。
常见的证据来源包括实验数据、观察结果、数值计算、理论模型等。
根据证据的性质和表现形式,我们可以将其分为定性证据和定量证据。
定性证据主要指通过观察和实验获得的描述性数据。
通过对物理现象的观察和实验,我们可以获得一些有关性质、形态、变化等方面的信息。
这些信息可以有助于我们对于物理现象的直观理解和描述。
定量证据则主要指通过数值计算和实验测量得到的具体数值和数据。
这些数值可以直观地反映物理现象的量值和变化趋势。
通过对这些数值的处理和分析,我们可以得到更具体、准确的结论和结论。
3. 证据的应用示例为了更好地理解证据的应用,我们以光的折射现象为例进行说明。
当光线从一种介质传播到另一种具有不同折射率的介质中,会发生折射现象。
证据的作用证据是在逻辑推理和判断中起着关键作用的一种信息形式。
无论在法律领域、科学研究、历史考察还是日常生活中,证据都是判断真伪、推理推断、论证观点的重要依据。
它具有以下几个方面的作用:首先,证据是判断真伪的依据。
在法庭上,法官需要根据被告和原告提供的证据来判断谁说的更真实和可信。
例如,目击证人的证言、物证、电子证据等都是证明案情真实的依据。
同样,在科学研究中,科学家需要通过实验结果、数据和观察事实来验证假设的真实性。
只有通过证据的支持,才能确认某个观点的真实性和可靠性。
其次,证据是推理和演绎的重要工具。
推理是从已知事实到未知结论的推导过程,而证据则是推理的基础。
通过分析证据,推理人可以推断出一系列相关的结论。
例如,在法庭审判中,律师会通过罪犯留下的足迹、指纹等物证来推断犯罪嫌疑人的身份和犯罪过程。
在科学研究中,科学家通过实验数据和统计分析来推断研究假设的成立与否。
证据的收集和整合是推理过程的关键环节,能够帮助人们得出客观、合理的结论。
再次,证据是论证观点的支持。
在辩论、演讲、写作中,我们常常需要提出一些观点或论证,并通过合理的证据来支持这些观点。
只有通过提供充足的证据,我们的观点才能更具说服力。
例如,在公众演讲中,演讲者可以使用事实、统计数据、示例等来支持自己的观点,从而使观众更容易接受和相信他所提出的论点。
而如果我们缺乏证据支持,那么我们的观点将显得虚无缥缈,缺乏说服力。
最后,证据是知识的积累和传递的重要手段。
通过收集、整理和分析证据,人们可以积累更多的知识,并将其传递给后代。
科学研究就是通过不断积累和验证证据来推动人类知识的进步。
历史学家通过考古遗址、史书、文献等证据,还原过去的历史事件和文化现象。
法律法规的制定和改革也需要基于大量的案例和实证研究来进行。
证据的积累和传递促进了人类的智慧和文明的发展。
总之,证据在逻辑推理和判断中起着重要作用。
它是判断真伪、推理演绎、论证观点的依据,可以帮助人们得出客观、合理的结论。
第1篇作为一名法律专业的学生,我很荣幸能够接触到证据法这门课程。
证据法是法学中一门重要的基础课程,它关系到法律事实的认定和法律责任的承担。
通过学习证据法,我对证据的搜集、审查、判断和应用有了更深入的了解,以下是我在学习证据法课程标准中的心得体会。
一、证据法课程的重要性1. 基础性:证据法是法学专业的基础课程,对于培养学生的法律思维和证据意识具有重要意义。
通过学习证据法,学生可以掌握法律证据的基本概念、种类、规则和运用方法,为以后从事法律工作打下坚实的基础。
2. 实用性:证据法在司法实践中具有极高的实用性。
掌握证据法知识,有助于我们在实际工作中准确、高效地处理案件,维护当事人的合法权益。
同时,证据法也是法官、检察官、律师等法律职业人员必备的专业技能。
3. 严谨性:证据法是一门严谨的学科,它要求我们在分析、判断证据时,必须遵循客观、公正、全面的原则。
这种严谨性有助于培养学生的法律素养,提高他们的法律意识。
二、证据法课程标准的特点1. 系统性:证据法课程标准涵盖了证据法的基本理论、基本知识、基本技能和基本方法,形成了一个完整的知识体系。
这有助于学生全面、系统地掌握证据法知识。
2. 实用性:证据法课程标准注重理论与实践相结合,强调学生在学习过程中要注重案例分析、模拟法庭等活动,提高他们的实践能力。
3. 开放性:证据法课程标准具有一定的开放性,鼓励学生独立思考、创新实践。
这有助于培养学生的创新精神和批判性思维。
三、学习证据法课程的心得体会1. 提高法律素养:通过学习证据法,我对法律证据的基本概念、种类、规则和运用方法有了更深入的了解,提高了自己的法律素养。
2. 培养证据意识:证据法课程使我认识到证据在法律实践中的重要性,使我更加注重证据的搜集、审查和运用,提高了自己的证据意识。
3. 增强实践能力:在证据法课程中,我参与了案例分析、模拟法庭等活动,锻炼了自己的实践能力,为以后从事法律工作打下了基础。
4. 拓宽知识面:证据法课程涉及法律、心理学、语言学等多个学科,使我拓宽了知识面,提高了自己的综合素质。
法律基础知识汇总证据法的重要原则与适用证据法作为法律领域中的重要分支,对于司法实践具有重要的指导作用。
它是指在司法过程中,为了解决争议和确认事实而收集、保存、审查证据的一整套制度和规则的总称。
在证据法的适用过程中,有许多重要的原则需要遵守,本文将就证据法的重要原则以及适用进行汇总与讨论。
一、证据法的定义与意义证据法是法律中的一门学科,主要研究收集、保全、审查和运用证据的法律规则和制度。
证据法旨在解决争议与确认事实,是司法实践中不可或缺的一部分。
二、证据法的重要原则1. 证明责任原则证明责任原则指明某一事实的证明责任由谁承担。
按照我国法律的规定,一般情况下,诉讼主体的证明责任由诉讼主体自己承担。
这一原则的适用,有助于明确各方责任,保证诉讼公正和效率。
2. 自由证据原则自由证据原则指明在法庭上可以使用各种合法的证据形式,包括书证、物证、证人证言等。
法庭有责任审查和评估各项证据的真实性和有效性,确保当事人的权益得到合理保护。
3. 合法来源原则合法来源原则要求证据的获取和使用必须符合法律的规定,不能通过非法手段获得证据。
只有合法来源的证据,才能在法庭上有效运用,否则将遭到排除。
4. 公证原则公证原则要求证据的收集和审查过程必须公开、公正和公平。
法庭应该充分听取双方当事人的陈述,并保护当事人的合法权益。
在证据审查过程中,法庭应该准确评估证据的证明力,并依据有关规定作出判决。
5. 全面和真实原则全面和真实原则要求在审理案件时,应该争取收集全面和真实的证据,以确保司法裁判的准确性和公正性。
法庭应当尊重事实,根据证据实际情况进行判断,并在案件裁决时充分考虑所有证据的相关性和证明力。
三、证据法的适用在具体的案件中,证据法的适用需要根据案件的具体情况进行具体分析。
在适用证据法时,应当注意以下几个方面:1. 证据的规则和程序在收集、保全和审查证据的过程中,必须遵守相关的证据规则和程序,确保证据的合法性和真实性。
特别是在刑事案件中,对于证据的获取和应用更是需要严格遵守程序和规范,以确保司法的公正和效力。
个人讨论提纲:
1.证据是诉讼的基础和核心
在整个刑事诉讼过程中,证据是基础和核心,只有通过对大量的证据
进行审查和判断,才能作为证据适用。也就是说整个刑事诉讼过程,
就是审查、运用证据的过程。因此,笔者认为,只有正确地理解证据
的重要性和其在诉讼案件中的重要意义,掌握证据的三要素,其特征
才能灵活地运用多种方法审查和判断证据,才能揭露真相,才能使犯
罪分子认罪伏法,同时保障无罪的人不受刑事追究,保护公民合法权
益不受侵犯,防止冤、假、错案发生的重要保证。
2.证据是对公众进行法制教育的工具
证据是当事人官司成败的关键。对当事人而言,在案件事实发生争
议时,打官司首先是打证据。因为当事人到法院打官司,就是为了让
法官相信他的起诉或反驳是正确的,从而使法官作出有利于他的裁决。
而要使法官相信其主张是真实的,不是虚假的、编造的,除了向法官
提供证据加以证明外,别无他法。在诉讼中,原告无证据证明他所主
张的事实,诉讼请求就得不到法院的支持,甚至在某些场合还要被驳
回起诉。被告如果提不出有力的反证,就有可能导致败诉的结局。第
三人、共同诉讼人要想保护自己的合法权益,也必须提供证据加以证
明。因此,证据既是当事人打民事官司的必要条件,也是维护 自己
合法权的有力武器。.
小组讨论后形成的提纲
:
1.证据是诉讼的基础和核心
证据是整个刑事诉讼活动的基础和核心。在刑事刑诉中,要实现刑事
诉讼的任务,做到准确惩罚犯罪,保障无罪的人不受刑事追究,不放
纵犯罪,不冤枉好人,正确地执行刑事法律,首先就要正确地运用证
据,查明案件事实真相。所以,证据是正确进行刑事诉讼活动的事实
根据,从立案、侦查、起诉到审判,每一个诉讼阶段和诉讼程序,都
离不开证据。如果在运用证据上出现差错,那就不可能对案件作出正
确的处理,在刑事诉讼中怎样才能使一切刑事案件都真相大白呢?怎
样才能真正做到以事实为根据呢?这个问题经常尖锐地摆在司法人
员面前,它要求依靠、运用证据来加以正确解决。所以,在刑事诉讼
过程中,证据问题总是从各个方面被一次又一次地提出来,反复地进
行调查研究、查证核实,使司法人员所进行的活动具有客观依据。在
刑事诉讼活动中,无论是实体问题,还是有关程序所作出的一切决定,
都要建立在充分、确实的证据基础上,如果不解决证据问题,没有证
据,或者是证据不够充分、确实,刑事诉讼就难以进行。既使有办好
案件的主观愿望,如果没有客观证据,也难以查明案件事实,作出正
确的结论。因为不论处理什么案件,要想查明案件事实,除了调查研
究证据之外,再没有其它办法。
在刑事诉讼中,证据具有非常重要的意义,它是揭露犯罪、证实犯罪
的重要手段,是迫使犯罪分子认罪伏法,接受改造的有力武器。在刑
事诉讼中,一切犯罪分子在作案前后,总是要掩盖罪迹,千方百计地
逃避侦查、起诉和审判。尽管犯罪分子诡计多端,行动狡猾,但是,
既然他实施了犯罪行为,就必然要在客观外界留下痕迹和影像,即留
下一系列的相应证据,这是不以犯罪分子的意志为转移的,这些证据
也是我们用来揭露犯罪、证实犯罪的重要手段。正确的审查和适用证
据,不仅能使犯罪分子认罪伏法,同时,证据是保障无罪的人不受追
究,保护公民合法权益不受侵犯,防止冤、假、错案发生的重要保证。
由此可见,证据问题是刑事诉讼活动中的核心和基础。
2.证据是对公众进行法制教育的工具
证据是诉讼的基础,一切诉讼活动也都是围绕证据而进行的,可
以说没有证据也就无所谓诉讼。证据对官司的输赢起着至关重要的作
用,主要表现在两个方面:
第一,证据是当事人官司成败的关键。对当事人而言,在案件事
实发生争议时,打官司首先是打证据。因为当事人到法院打官司,就
是为了让法官相信他的起诉或反驳是正确的,从而使法官作出有利于
他的裁决。而要使法官相信其主张是真实的,不是虚假的、编造的,
除了向法官提供证据加以证明外,别无他法。在诉讼中,原告无证据
证明他所主张的事实,诉讼请求就得不到法院的支持,甚至在某些场
就有可能导致败诉被告如果提不出有力的反证,合还要被驳回起诉。.
的结局。第三人、共同诉讼人要想保护自己的合法权益,也必须提供
证据加以证明。因此,证据既是当事人打民事官司的必要条件,也是
维护自己合法权的有力武器。
第二,证据是人民法院查明事实、分清事非、正确适用法律、及
时审理民事案件的基础。对法官而言,他并未亲自经历案件事实,又
不能使案件事实重现于法庭,要辩明当事人争议真实的真伪,靠什么
呢?只有靠证据这一媒介物,别无他法。我国法律也规定,人民法院
审理案件的基本原则是“以事实为根据,以法律为准绳”。“以事实为
根据”是法官判断官司谁赢谁输的原则,即要看哪一方提供的证据确
实、充分。为了在判决中正确地认定案件事实,法官必须以真实可靠
的证据为依据证实事实。所以,“以事实为依据”在诉讼中的真实含
义又可解释为“以证据为依据”。
可见,证据对官司的结局,对当事人胜诉或败诉的命运,具有决定性
的作用。拥有了确实充分的证据,官司也就赢了一大半。因此,掌握
一定的证据知识对于打好官司是十分重要的。
答:第一种证据是有罪证据,直接证据,原始证据证据,言辞证据;
第二种证据是有罪证据,直接证据,原始证据证据,言辞证据;
第三种证据是无罪证据,直接证据,传来证据证据,言辞证据;
言辞证第四种证据是有罪证据,间接证据,原始证据证据,
据;
第五种证据是有罪证据,间接证据,原始证据证据,实物证据。
答:物证有: A被害人的尸体,B被害人血迹,C路面上刹车的痕
迹;D解放牌大卡车;E解放牌大客车漆皮脱落痕迹;F被害人骑的
摩托车G被害人手上被掉坏的手表。
书证有:A被害人手上指明时间的手表;B肖山某厂的出车 公
里的里程碑15证明离肖山C表;