公益图书馆出现盗版书作文【篇一：莫让盗版毁书屋】尹菊玲一间书屋融于自然，给予读者知识与宁静。
但其中充斥的大量盗版书，破坏了读者对书屋的向往，更是对书的一种亵渎。
因此，莫让盗版毁坏书屋。
一座坐落在城郊山谷的书屋，本可以带给读者读书时特有的安静祥和的氛围，但其中充斥的大量盗版书让读者接收错误信息的同时，也会对书屋的声誉造成不好影响。
网友一时的爱屋及乌难道就能掩盖书屋中有大量盗版书的事实吗？不可否认，书屋的环境对读书有着积极的影响。
但书屋的本质就是提供优质的书籍给读者，让读者了解并学到知识。
倘若知识的学习出现了偏差，那么再好的环境又有何用处呢？其实，书屋在运营的过程中受到读者的捐赠是再正常不过的事，但若有盗版书籍夹杂其中，这对书屋和读者都是一个伤害。
我想，读者读到一本或两本盗版书或许会选择宽容原谅。
但倘若长期以往，读者对书屋会产生信任危机，到那时原本清幽宁静的书屋终会成为无人寻访的荒地。
书是人的精神食粮，大量盗版书籍的出现无疑是给书屋致命一击。
因此，莫让盗版毁坏原本荣膺诸多美誉的书屋。
书屋中的大量盗版书的存在始终是书屋的污点。
书屋负责人在接受捐书的同时，可以把关每本书的质量，以求呈现出优质精美的图书给读者。
我想，如此清幽的一座书屋是每个渴望读书的人中心中的一个寄托。
因此，读者在捐赠图书的同时切不可把盗版书夹杂其中，否则这个不仅会给其他读者带来精神上的伤害，还会让书屋的声誉付诸东流。
每一位读者都是构建书屋的参与者，而不是旁观者。
倘若每一位读者对书屋中存在的大量盗版书置若罔闻，静待处理，那么书屋这个给予我们精神食粮的圣地终会不复存在。
我相信，只要人人对书屋中的盗版书清除十分重复，不久之后的书屋将会又会是那个充满书香与自然之美的精神圣地。
每一位读者都可在书中构建自己的世界，在书的熏陶下结识良友，共同探讨人生之事，这又何尝不是书屋的意义所在？这座坐落山谷的书屋让读者领会到结庐在人境，而无车马喧的读书氛围，切不能让大量盗版书毁于一旦。
【篇二：还山谷书屋一片纯净】陈芸一座坐落在城郊山谷之中的书屋素来荣膺诸多美誉。
而其中被发现的大量盗版书着实令人触目惊心。
对此，我以为我们应当还山谷书屋一片纯净。
书屋内之所以充斥着大量盗版书，究其原因，离不开图书馆管理模式的疏漏与书屋负责人的失职。
盗版图书不仅严重影响了读者的阅读质量与体验，还侵犯了作家的合法权益，从某种意义上而言，也是对文化传播与发展的一种阻碍，诚可谓是厝火积薪。
然而，面对这一事件，我们不能仅作为看客而袖手旁观，无动于衷；亦非一味指责，大肆批判。
我们要做的应当是把握问题的本源，携手共建，从而还山谷书屋一片纯真与宁静。
还山谷书屋一片纯净，书屋负责人应加强管理，改革图书馆管理模式。
倘若书屋负责人对此现象不以为意，那么山谷书屋的美誉不久便会被盗版书籍的阴霾所笼罩，挥之不去。
避免盗版书的流入需要正本清源，只有图书管理者增强责任意识，强化支持正版观念，严格把关书籍质量才能以根本上杜绝盗版书籍泛滥成灾的现象。
除此之外还需彻查清理书屋内所有的盗版书籍，从而维持书屋良好的信誉形象，为游客提供更优质的服务。
还山谷书屋一片纯净，读者应积极参与管理与监督。
一味地向盗版书籍妥协或选择宽容原谅而置之不理，看似是爱屋及乌，实则严重威胁书屋的可持续发展。
孔子说过：爱之，能勿劳乎？忠焉，能勿诲乎？读者学会拒绝盗版书籍并及时向书屋责任人提出意见与建议恰是对书屋最好的关爱与守护。
同时，读者加强对盗版书籍的监督力度，积极参与书屋的建设也有利于形成良好的社会风气。
山谷书屋作为一家公益图书馆承载着重大的意义。
一方面它丰富了当地社区居民的精神生活，为他们提供了一个享受自然和谐与知识智慧的良机；另一方面它是社会共享经济的发展产物。
因此，要使山谷书屋更好地持续运作下去，发挥其应有的社会价值，需要各界的共同努力，需要还山谷书屋一片纯净。
感受清风袭卷山气的惬意与词卷书海的墨香晕染交融，还山谷书屋一片纯净，让其成为城郊山谷之中一朵明净秀美的幽兰。
【篇三：拒绝盗版，让书屋回归纯朴】陈绪本是为读者而建的公益书屋，却被读者捐赠的盗版书所污染。
对此，我们读者应尽到义务，拒绝盗版，让书屋回归纯朴。
导致这样的不幸发生的原因很多，而就读者而言，可能是好心办了坏事。
爱书之人自然会对公益书屋赞赏有加，但其中也会有部分读者本着帮助书屋的初心，却不慎将盗版图书运进了书屋。
如果每个读者能稍稍留意一下，在捐赠图书时对图书简单地审核一下，可能就能避免让好心办了坏事。
除此之外，我们读者也应做些力所能及之事来帮助书屋。
爱其书屋，择好书而赠之。
怀揣着对书的热爱和想要散播知识的初心，我们捐赠图书的时候一定要选择优质的、正版的图书。
假使人人都能够献出一本正版的图书，将会有多少人分享这份快乐，受到知识的熏陶。
因此，我们读者要慎重地选择优质、正版的图书来捐赠，共同营造书屋良好的阅读环境。
爱其书屋，发现盗版图书时应及时反映。
每一个分享阅读快乐的读者，都有义务在发现盗版图书时，及时的反映，不让盗版的不良影响不断扩大。
一本好书有如一位粮食，而倘若这位老师自己都作风不正，那又何能让读者接受到真知的魅力呢？所以，读者在阅读时，不妨留心观察一下，如果遇到盗版图书在公益书屋内兴风作浪，要及时把它们扼杀在摇篮里，尽读者的一份力。
爱其书屋，要对负责人指正之，在这次事件中，负责人并没有做好他审核图书的责任。
虽然他和众多读者一样，想营造良好的阅读氛围，但他的失责却实在应该被指责，被批评，并非是完全的否定，想要让书屋成为爱书人的净土，我们应当在拒绝盗版的同时对书屋负责人提要求。
让书屋更纯朴，我们应当对负责人进行适当的指正。
试想，作为读者的我们随意捐赠盗版书籍，对盗版书籍熟视无睹，更对负责人无限的宽容和谅解，那么书屋的意义何在？它不应该是一个充斥着盗版的泥地，而应成为一片净土。
持着不理睬的冷漠态度，只会让一片赤诚的初心白白浪费，爱其书屋，就应在捐赠时加以辨别，看见盗版书时及时反映，对负责人提出适当的要求。
作为读者的我们，应携手共建一个纯净的阅读环境，让这个公益的书屋回归纯朴。
【篇四：包容支持，助力公益】周跃其一座公益书屋，坐落城郊山谷，服务社区民众与游客，荣膺美誉，然而在接受读者的捐赠几年后，书屋被发现充斥着大量盗版图书，负责人从前也并未意识到此事，但我认为，我们应包容公益书屋，继续支持公益。
近年来，随着经济社会的全面发展，公益事业得到越来越多的人的支持，公益事业在改善民生，健全社会保障体系、构建社会主义和谐等方面发挥着积极作用。
公益书屋虽是公益事业的沧海一粟，但也为许许多多的人带去了丰富的精神养料与动力。
然而，公益事业依然任重道远，首先，公众对公益事业的认识模糊，公益意识淡薄，多数人对公益持无关紧要的态度，才会导致公益的宣传、推进的受阻。
其次，是社会力量的欠缺，群众发起的公益事业毕竟力量单薄，还需要有更多的社会组织，义工队伍共同努力，支持助力公益。
公益书屋充斥盗版图书事件，原因正是在于捐赠者对公益的认识淡薄，不够负责。
为如公益书屋等公益活动营造良好的发展空间，并不仅仅是靠一人一时一朝一夕之力，公益事业的发展需要全社会的共同参与。
首先群众或受益者应肩负起责任，包容公益事业的不是，贡献公益时注重方式，培养责任意识，社会媒体，应广泛利用网络报刊等媒体，加大宣传力度，企业应当发挥榜样作用，积极奉献力量，鼓励更多捐赠行为。
诚然，公益书屋的管理存在漏洞，导致盗版图书充斥书屋，给读者造成了伤害，但公益书屋并无支持盗版、宣传盗版的意图，书屋的负责人员接受捐赠也并无心防备，我们应当包容理解它的不足，给公益书屋改正错误，继续进步的空间。
对待公益事业，亦是如此。
我们每个人或多或少都享受过公益事业给我们带来的益处，社会也因公益更加和谐。
因此，我们应包容支持公益事业，助力公益事业发展。
【篇五：莫让书屋来背锅】夏业成公益书屋在服务大众、荣膺美誉时被人发现充斥大量盗版书，而书屋负责人并未意识到此种情况。
我们不应该让书屋的单纯与善心被抹黑，让书屋来背锅。
书屋从事于公益事业，为当地社区和远道而来的游客提供服务，我们不难看出其善意、善心；而书屋负责人的回应让我们感受到了其单纯。
大量的盗版图书在侵犯法律的同时，也像一盆污水泼在了书屋善良、单纯的白墙之上，抹黑书屋，让书屋背锅。
应当有人站出来为这件事负责，而这个人不应该是书屋。
就像郑州杨先生在劝阻老人不要在电梯里吸烟，却使老人激动致死。
但法院二审让杨先生的公正得到伸张一样。
就像深圳女博士后饶源专心于科研不关注公众消息被骗85万，不应该被公众批评、嘲讽一样。
但是很多人需要反省。
书屋应当反省，为何在受增之时不清查清楚呢？捐赠人也要反省，为何捐赠盗版图书来以次充好，既破坏了自己的好意，也损毁了书屋的美誉呢？但是我们有理由相信捐赠者是无心之举。
那么政府需要反省：既然盗版图书的存在违反法律，为何不究呢？是有法不依、还是执法不严、还是不知法呢？扮演旁观者角色的社会大众也应反省，因为是我们滋养了盗版书行业的存在。
书屋理应吃一堑长一智，但是我们又害怕书屋的单纯不复。
捐赠者也应心怀虔诚，但是我们又担心损伤捐赠者的积极性不管怎么说吧，我们都应该保留一份清白、一份单纯、一份善良、一份美好给公益事业，让公益事业能够更好地服务大众，能沉下心来尽心尽力地做慈善，而不是整日整夜地为博得关注在舆论的风口浪尖上摇摆不定，最终湮灭却做不了一点好事。
除此之外，此事件中网友所持的宽容体贴的态度也温暖了人心，给人慰藉，没有让书屋，让大众心寒。
不得不说，宽容亦是对书屋的一种支撑，给书屋鼓励，支持其继续前行。
立足于城郊山谷的书屋，他的善心，他的单纯让世人感慨，让泼污水者羞愧，亦给世人警醒，提醒世人不应该损伤单纯与善心，让其被抹黑，让其背锅。
多一份善心，多一份单纯，让公益事业多一份美好，走得更远。
【篇六：既是无心，理应宽容】朱聚贤山间的公益小书屋，给当地人带来了知识，又为游客提供闲适时光。
近来却发现其中有别人捐赠的盗版，对于这种无心行为，我们理应宽容。
诚然，公益性的小书屋里出现盗版书籍，势必会带来不好的影响，不说书里内容的好坏，这种不好的风气就会使淳朴的山里人产生不好的情绪。
特别是山中的孩子，书本是他们获取知识的工具，而盗版书籍可能会给他们带来不好的影响。
但是，公益性书屋的出发点是好的，他们为山里的人们带来了知识，技术，让他们更多的了解山外面的世界，推动现代化建设。
这种公益确实承担了一部分相应的社会责任，他们应该是值得我们肯定的，并不能因为一点小小的过错，就完全否定它，相反，我们要做的应是更多的鼓励和支持。
再者，书屋出现盗版书也不是管理者有意而为之，他们也想更多的给别人带来知识，在管理书籍时，给了捐赠者充分的信任，便没有对书籍做出帅选，当然这也不是捐赠者有心为之，他们也是为了丰富小屋的藏书，为了公益事业，只是没有考虑到那么多。
