为何有人甘被西方话语忽悠 张维为

中国之路72011年11月28日《联合国气候变化框架公约》第17次缔约方会议在南非德班召开期待解决的首要问题是《京都议定书》第二承诺期的存续问题这个问题的核心内容是各国在减排方面应该承担的责任在这一议题上发达国家集团沉默乃至推诿应尽的义务拒不履行自己的承诺2011年12月11日凌晨德班气候变化大会的最后一次全体大会上中国代表团团长解振华高声责问本行非字幕.加粗是该人的话(如非注明。

否则都是字幕) 同期声：（解振华中国代表团团长）有一些国家已经做出了承诺但并没有落实它的承诺并没有兑现它的承诺并没有采取真正的行动讲大幅度率先减排减了吗要对发展中国家提供资金和技术你提供了吗我们讲了也没有兑现我们是发展中国家我们要发展我们要消除贫困我们要保护环境该做的我们都做了我们已经做的你们还没有做到你有什么资格在这里讲这些道理给我第七集中国话语回顾历史1992年联合国地球公约签署后的一段时间里在有关减排问题的国际谈判和对话方面中国一直是被动的应对者1997年《京都议定书》签署时中国并不是重要的影响国但到了2009年哥本哈根全球气候会议期间中国已经成为全球减排和气候谈判中举足轻重的角色在2011年南非德班气候变化会议上中国话语终于发出振聋发聩的声音这个过程清晰地让人感到中国环境话语权的提升以中国为代表的新兴经济体以其在金融危机中的卓越表现在国际金融领域赢得了前所未有的话语权国际货币基金组织是重要的世界金融机构1980年4月17日该组织证实恢复中国的代表权中国占总投票权的3.66%1991年该组织开始在北京设立常驻代表处到2010年中国占总投票权的份额由原来的3.66%上升至6.19%超越德法英三个老牌金融大国仅次于美国和日本位居世界第三这是中国在国际经济话语权飙升的有力证明同期声：张斌中国社会科学院世界经济与政治研究所教授现在主要的国际经济事务如果说没有中国的加入那么很难谈得成我们能够确定的是中国的加入应该不光光代表中国也代表一些新兴市场经济体一些收入比较落后的这些国家想营造一个更加公平合理的那么一个国际上的政治和经济秩序2010年4月25日世界银行通过有关投票权改革的方案经过改革中国在世界银行的投票权从2.77%提高到4.42%超越德国英国和法国仅次于美国和日本位居世界第三一个国家在国际机构中的投票权是该国国际话语权的重要组成部分中国这次在世界银行投票权的提高正是中国国际话语权提升的硬指标在经济实力是硬道理的当今世界金融话语权是硬道理的核心2008年2月4日中国经济学家林毅夫被任命为世界银行副行长兼首席经济学家成为出任这一要职的首位发展中国家人士何海峰中国社会科学院金融政策研究中心主任从世行这边来看一般来说是由美国人来担任然后呢从国际货币基金组织这边（来看）一般是由欧洲人来担任当然这个是形成了这么一个传统但是这个传统在这次金融危机之后开始出现一些变化所以就下一步中国在世行的地位来说我们一方面要配合新兴国家发展中国家去做出一些合作中的这种博弈提高我们的话语权包括这个高级职位包括我们在中间的份额也包括我们这个专业人才队伍这样会引导世行在更加平衡的世界发展中对我们做出一些有利的这样一个贡献冷战和后冷战时期西方发达国家的话语始终占据国际社会国际组织的主导地位但国际金融危机爆发后这一格局开始被打破中国能够在不同国际场合发声1975年7月法国倡议召开由法国美国日本英国西德和意大利6国参加的最高级首脑会议加拿大于1976年加入这就是所谓的7国集团在当时的世界经济领域处于主宰性地位1998年俄罗斯加入之后形成8国集团首脑会议简称G8峰会在国际政治经济大势中呼风唤雨1999年由原8国集团和另外的12个重要经济体组成的20国集团其国际经济合作论坛简称G20峰会G20峰会的宗旨是推动发达国家和新兴市场国家之间就实质性问题进行讨论和研究以寻求合作并促进国际金融稳定和经济持续发展以中国为代表的新兴国家通过G20峰会有力地发出了自己的声音今天G20峰会几乎取代了G8峰会的功能西方发达资本主义国家不得不开始与新兴发展中国家共同商讨国际经济问题中国话语成为越来越重要的声音王勇北京大学国际关系学院北京大学国际政治经济研究中心主任2008年全球金融危机以后国际的政治经济的这样一个格局出现了非常大的变化一个就是说是传统的这样一些经济大国它们的整个经济实力受到了非常大的削弱比如说美国在全球经济的总的份额可以说是有很大的下降另外一个因素呢就是我们经常谈到的新兴经济体的崛起以新兴经济体为代表的整个发展中国家的这样一个政治经济影响的上升中国之路世界力量格局正发生着深刻变化各大国与国际集团都加紧争夺话语权高地后金融危机时代的国际社会在进行制度与机制改革的同时各方面的话语地位需要深度调整同期声：张斌中国社会科学院世界经济与政治研究所主任中国的崛起对欧美经济其实是一个双方面的挑战一方面是在这个经济领域里面的这个双方都能达到很多的共识还是一样的还是互利的另外一方面呢还有就是在政治和规则方面的因为中国的加入意味着有一些规则是要做出调整的因为中国尤其是中国代表了新兴市场经济国家发展中国家的一些见解和看法原来的规则是发达国家来制定的中国加入了这个体系之后有一些规则是需要修正的这种话语权争夺表现在国际社会的各个领域话语较量的战略意义空前高涨新兴国家纷纷提出符合自身利益的话语权诉求这时国际社会的话语批评与反批评质疑与反质疑通常会喧嚣良久关于自由经济制度的探讨正在成为考量话语理论基础合法性的质疑阎学通清华大学当代国际关系研究院院长前两年大家在达沃斯会议上2008年金融危机之后大家还为资本主义到底是不是过时了进行讨论法国总统萨科齐专门在达沃斯做了一次讲话讲话里专门是说资本主义没过时今年（2012）就奇怪了今年不是政治家们对资本主义从政治角度反思它为什么带来这么多社会问题而是企业家们在问资本主义这个制度就从企业发展角度来讲还能够有多大的效率因为过去大家坚信自由市场经济是一定是有效的自由市场经济一定能够自身修复的自由市场经济一定能够实现高增长的那么现在看到了从2008年到现在盼了已经三年了没希望今年是第四年如果第四年还没希望大家又问了这个自由市场经济能够自己调节自己恢复自己治愈的这个能力到底是有还是没有当今世界进入了巨大的变革时代欧美传统话语需要与时俱进其所秉持的终极话语理念也需要反思当今世界对西方话语的偏听偏信使不少国家蒙受蛊惑遭受了损失对于非西方国家而言把西方话语及其所代表的模式当成万用万灵的救国良方收获到了并不美妙的教训这次金融危机严重地打击了西方中心论越来越多的西方有识之士开始思考西方模式和西方话语所存在的缺陷西方务实的政治家也终于感到如果光靠西方话语难以说清更无法解决当今世界上的大多数全球性问题发展模式竞争的背后有思想竞争政治观念体系的竞争它直接表现在话语操作层面上是话语价值理念的竞争是话语权的竞争其利益体现是国际舆论主动权的获取力道雄强的中国发展必然有力支撑中国话语的世界性挺进魏家福中国远洋运输（集团）总公司董事长这次（2012达沃斯）年会最大的特点从开幕到闭幕有多场围绕着中国主题中国因素中国经济的全球的影响力中国经济还会不会持续发展这些热点问题展开的激烈的讨论特别有影响的是有一场允许中国的演讲嘉宾用中文来直接讨论这是很少见的过去我们参加国际论坛都是要用英文而这次设立了一个中国专场让中国人讲中文让外国人听翻译过来的同传英文和其他文字同时施瓦布教授还专门为中国的66位代表举行了一场欢迎晚宴这是过去没有过的我利用各种场合讲在新的形势下全球治理必须要围绕着大家的共同利益构建和谐世界应该站在全球的高度站在构建和谐世界的目标来研究新的治理结构这个在全会引起了蛮大反响中国已经靠自己的原创理念指导着自己也必然会用自己的话语表诉自己当今中国不是欧美式话语所能够准确描述概括的拥有发展模式原创能力的中国不会成为别国话语的仆从中国突破西方话语霸权营造有利于中国的国际话语语境争取平等国际话语权的时机已经到来中国的崛起过程必然是中国话语变得响亮的过程西方利用自己率先现代化的优势抢占了世界话语权高地获得了世界标准的制定权世界事务的终极阐释权和定义权按照它们的标准非西方民族永远不可能达标这等于剥夺了非西方国家和人民的发展自主权和道路选择权当然也就剥夺了自主陈述的话语权这在非西方的发展中国家那里留下了惨痛的教训张维为著名学者《中国震撼》作者以非洲为例绝大部分的非洲国家今天还是部落国家也就是人们自己对自己部落的认同超过对国家的认同那么你多党所谓选举制度一人一票的制度产生结果就是这个部落的人只选自己部落的人不选别人部落的人这样也导致更大的部落分歧族群分裂甚至杀戮所有发展中国家以我自己的观察根本找不到一个能够通过西方模式而成为现代化强国的例子没有这样的例子西方多党民主制度生搬硬套到非西方国家在那里没有实施基础缺少必要的法治条件不同利益集团的博弈竞争经常会演变成没有底线的恶斗国家由此陷入分裂和动荡经济发展因失去稳定保障而陷入停滞甚至造成严重衰退民生也就长期无法明显改善乃至饥寒交迫对于发展中国家来说盲目采用西方制度犹如打开潘多拉盒子后患无穷张维为著名学者《中国震撼》作者在当今这个世界上人类对政治制度的探索和认识还远远没有穷尽西方自己的政治改革任务体制改革任务也任重道远而需要改进的地方很多远远不像他们政治话语所描述的那么完美实际上西方的很多话语已经严重的僵化了用中国人的话说就需要解放思想进行改革否则西方自己的影响力会继续下滑面对中国的崛起西方还固执地希望中国能尽快融入西方国家代表的所谓主流文明这是西方标准对世界的价值专制整天讲民主的人们却干着很专断的事情这也妨碍了人类探索的无限开放性遏止了人类创造的无限可能性和无限丰富性相信西方标准至上的人很需要解放思想从西方僵化的话语标准框架中解放出来可以假设一下就算中国完全向西方标准靠拢了与它们的话语标准一致了就可以天下太平了吗张维为著名学者《中国震撼》作者实际上我们只要看一下前苏联的经历就可以知道了苏共已经下台了苏联也解体了国家分裂了但是西方还是不放过继续压缩俄罗斯的生存空间战略空间北约继续东扩美国照样在俄罗斯周边布置反导系统在西方推动的所谓民主化浪潮冲击下前南斯拉夫的知识精英政治精英完全被西方的政治话语忽悠天真地以为只要实行所谓多党制言论自由私有化南斯拉夫当时面临的所有问题都可以全部解决结果南斯拉夫全面的内战爆发国家迅速崩溃迅速解体20多万人丧生数百万人流离失所酿成了二战以来欧洲最大的人间悲剧张维为著名学者《中国震撼》作者这些情况提醒我们中国人一定要坚持自己独立的道路坚持自己独立的思考用自己的话语表达自己的利益走适合自己国情民情的道路中国之路法国哲学家思想家米歇尔·福柯1970年在法兰西学院的就职讲座上说话语是权利人通过话语赋予自己权利已经获得现代性的西方国家倾向于用自己的优势话语权将自己的价值观强加于其他国家用它们的话语体系来评说一切甚至支配一切西方总认为自己永远正确自己应该天下独尊而且力图让世界话语定于一尊尊西方为民主话语的教主这就成了新的话语专制在全球化时代国际话语环境与国内话语环境紧密相关国际话语与国内话语互相影响互相促动互相纠结观察冷战史不难发现一个国家在国际上的话语主动权和优势感直接关涉到国内的稳定民心的取向处于话语弱势的发展中国家不仅面临着国内民间话语的压力而且还要面对西方话语霸权的压力来自两条话语线上的压力常常让许多发展中国家难以应付疲于奔命实力日益强大的中国知道自己已经具备了足够的全方位抗压能力包括话语抗压能力有了足够的民族自信文化定力和国家实力应该打造向世界陈述自己利益和主张的话语体系谋求建立平等和谐的世界话语秩序魏家福中国远洋运输（集团）总公司董事长伴随着世界经济论坛达沃斯和中国夏季达沃斯论坛的发展博鳌亚洲论坛还有其他各种比较有影响力的论坛都会发挥着促进世界团体构建和谐世界解决世界纷争和复杂问题的这个角色我认为中国伴随着经济快速增长去年（2011）我们的GDP已经实现47万亿人民币在这个状况下中国人应该贡献自己对世界新兴思想新秩序的智慧来寻求在这个地球村上人人平等地球村的公民人人能分享全球化发展的红利一个国家尤其是发展中国家能够在国际上发出自己的强有力的话语声音特别有有助于实现国家目的提升该国在世界体系中的国际地位和影响拥有话语权就能通过议题设置占据舆论制高点引导舆论使之导向有利于自己的方向从而塑造良好的国家形象在国际竞争中占据有利地位中国这样的大国自主自力地发展只能由自己的话语加以阐述这样的新兴话语也一定会改善世界秩序和国际关系张维为著名学者《中国震撼》作者中国通过自己的发展模式形成了巨大的国家实力也给了中国人自己一种新的自信一种定力所以我们不会人云亦云不会失去自我而只会不断地产生自己的新的坐标新的体系新的话语并且影响这个世界过去30年里中国实际上是在不断创造自己的话语自己的标准我们的奥运会也好世博会也好我们的城市化也好我们的新农村建设也好我们的新能源改革也好等等实际上我们都开始形成自己的标准标准竞争毕竟是世界上最激烈的竞争我觉得中国需要自己的话语一种比较强势的话语从自己的价值观角度来论述很多的问题来阐述自己的很多的行为和自己要做的事情我们要防止我们的话语被别人曲解我们要进一步提升自己的国家整体的形象一个国家的国际话语权支撑体系是经济与文化实力依托中国和平崛起夯实了中国话语体系的实力基础中国通过阐述自己明晰的发展目标设置自己的发展议程坚持创新自己的话语权概念和话语游戏规则不断提升中国在世界话语体系的影响力崛起的中国需要符合自己身份的新话语黄平中国社科院美国研究所所长研究员我们不是也不应该是事实上也不会是简单的没有自己的文化没有自己的主体性和自觉性然后简单地通过顺着别人说来换取别人的认可所以我说所谓解决挨骂问题就是怎么样使我们中华民族走的理所当然名正言顺理直气壮同时也让别人认可你的发展你的道路你的模式和你的安身立命的方式新中国自成立时起就努力建立自己在世界上的话语地位提高在国际社会的话语影响这方面的许多努力已经永载史册从万隆会议到恢复联合国席位莫不如此由话语产生的权利是国家软实力的重要组成部分随着综合国力的增长中国话语地位的提升是不可阻挡的中国要求增加发展中国家在国际组织和国际制度中的知情权话语权和影响力坚持为发展中国家和新兴经济体争取更多更大的话语权中国正在稳步推进具有中国特色的国际话语体系建设高举和平发展合作和谐的旗帜坚持世界多极化政治民主化贸易自由化文化多样化发展自主化建立国际经济政治新秩序中国话语日益赢得世界各国政府和人民的理解和尊重（完）。

《中国超越》读后感3000字 《中国超越》读后感3000字 王恩春 很早以前就被推荐过张维为教授的中国三部曲《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》，这次党校培训期间，党校老师播放了张教授的《中国人，你要自信！》的视频，又被他的演讲和个人经历勾起了读一读这几本书的兴趣。 张维为教授毕业于上海复旦大学外文系，曾经做过邓小平的翻译，现在是中国发展模式研究中心主任，瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授，春秋研究院高级研究员，上海社科院世界中国学研究所所长，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。 他长期生活在外国，游历了100多个国家，接触到过形形色色的外国人。 我期盼通过他的著作来解疑答惑外国人怎么评价中国？中国的问题外国有没有？怎么样看待中国的现在和未来？于是在党校学习期间，我首先读了中国三部曲的总结篇《中国超越》，对自己的疑问有了部分解答。 一、在自我发展的基础上实现中国超越 作者首创了文明型国家的概念。 所谓文明型国家，就是摆脱了西方学者把民族国家与文明国家对立起来的思维方法，能够把这两类国家的长处结合在一起的国家，这是他的创见。 今日中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是代表了一种不同性质国家的崛起，是一个五千年文明与现代国家重叠的文明型国家的崛起，是一种新的发展模式的崛起。 与此相对应的，作者通过大量的事实说明陈述了一个道理没有一个非西方国家取得过模仿西方模式的成功。 苏联和南斯拉夫的解体有多种原因，但有一点可以肯定，它们的政治精英、知识精英完全为西方话语捕获，最终导致国家解体、经济崩溃的世纪浩劫。 这不仅仅是一种振奋人心的说法，更是一种充分认识自我、是一种建立在在中国这个具有5000年文明历史和960万平方公里广阔疆域的与众不同的华夏大国的国情分析和当前历史阶段分析的基础上的必然结论。 文明型国家的最大的智慧就是求同，因此我们有能力汲取其他文明的一切长

张维为：好民主才是好东西2008-02-28 10:16:39 来源: 环球时报网友评论 0 条点击查看从世界的经验来看，没有一人一票而有法治和广大的中产阶级，一个社会可以运作得很好．最典型的例子就是香港。

而光有一人一票，没有真正的法治和广大的中产阶级，民主的品质一定不高，出现劣质民主的概率极大。

作者:张维为瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员近来肯尼亚、黎巴嫩、孟加拉、菲律宾、格鲁吉亚、尼日利亚、斯里兰卡等发展中国家，危机频繁，动荡不止。

为什么这些国家的民主没有带来人民所期盼的和平与繁荣，反而成了各种危机的成因呢?它们的民主出了什么问题?我们又能从中汲取什么教训?对此，我们有必要了解一点西方先哲对民主问题的思考。

大师就是大师，经过多少岁月沧桑，他们的观点今天看来还是令人感慨万千。

西方不少人已经忘记了自己的政治先哲关于民主提出的许多忠告。

也许我们要提醒他们。

忘记过去就意味着背叛。

了解一些西方先哲的观点，这将有利于我们弄清发展中国家今天民主困境的根源、了解西方民主原教旨主义的盲点，并使我们可以更好地为中国的民主建设做一些前瞻性的思考和布局。

烂民主只能是坏东西谈民主是要追溯到古希腊的，因为那是西方民主的发源地。

当时希腊的雅典城邦实行了民主制，男性公民(不包括女性和占人口绝大多数的奴隶)通过公民大会来决定宣战与媾和、法庭终审等重大事宜。

古希腊的伟大思想家苏格拉底，因“腐蚀青年思想”之罪，被这种制度判处了死刑。

他的学生、古希腊的另一位思想巨人柏拉图对此愤愤不平，认为这是“暴民”统治。

这位比孔子晚124年出生的西方先贤一直认为：人的智力、品行和能力是有差异的，而古希腊的民主制度否认这些差异，预设所有男性公民不分良莠．都行使N样的政治权力，结果导致了“暴民”政治。

为了说明自己的观点，柏拉图还提出了一个发人深省的问题：如果你病了．你是召集民众为你治病呢?还是去找医术精湛的大夫呢?你一定会去找医术精湛的大夫，那么治理一个国家，其责任和难度远远大于一个大夫，你该找谁呢?这个问题代表了柏拉图精英主义政治理念，长期影响了欧洲政治的发展。

张维为：中国崛起和中国话语作者：暂无来源：《检察风云》 2011年第13期最近，张维为的名字随着其新著《中国震撼>成为一线畅销书后，变得家喻户晓，这位曾在上世纪80年代中期担任邓小平及其他中央领导人英文翻译的学者，以其独特的经历和视角对中国崛起和中国模式进行了思考。

日前，本刊特约记者对来沪演讲的张维为先生做了独家采访。

检察风云：张教授，您好！目前《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》的书籍在市场上热销，政界、学界与普通老百姓都有热议，为什么书名叫《中国震撼》？张维为：因为中国的崛起确实给整个世界带来了震撼。

中国大力消除贫困、推动现代化建设，走出了一条自己的发展道路，带动了整个世界的发展。

中国崛起是世界上唯一的“文明型国家”的崛起，它有超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀，它有独特的语言、独特的政治、独特的社会和独特的经济，它把“民族国家”和“文明国家”的长处结合在一起，这一切都给世界带来了震撼。

检察风云：大家对您的阅历和经历都非常惊奇，您曾经担任过邓小平、李鹏等国家领导人的翻译，又走访过许多国家，现在日内瓦外交与国际关系学院担任教授，为什么您会研究“中国模式”？张维为：我在复旦大学学的是英文专业，毕业后到外交部给邓小平等中央领导人做了五年翻译，后到瑞士攻读政治学，并留在瑞士任教。

过去二十来年内，我有机会走访了一百多个国家，对这些国家的政治、经济、社会等情况有些了解，特别是我发现非西方国家照搬西方政治模式都不成功，引起我对“中国模式”和“西方模式”进行比较研究的兴趣。

我先后写了《中国触动全球》和《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》两本书，阐述了我对中国崛起的历史性传承以及中国模式和中国话语的看法。

检察风云：张教授，我注意到，您没有用“中国模式’’这个词作为演讲的题目，是否用“中国模式’’来定义中国崛起的发展道路仍有争≮义？张维为：“中国模式”是有争议的，不过这和我今天的选题没有什么关系。

张维为中国震撼读后感张维为中国震撼读后感省委书记罗志军的推荐，使我有机会看到了张维为的新作《中国震撼》。

这是一本介绍中国崛起，中国崛起的原因分析，通过对印度、东欧国家、东亚国家在经济、民主等上分析，如何看待西方的民主及价值观。

中国的崛起是一个不争的事实，这一点可能我们感受不深，甚至我们怀疑是否是媒体的误导，让人民沉醉在虚幻的海市蜃楼。

数字是真实的，20xx年，我国的GDP超越了日本，也许有人说，我们的人均还在世界排名的多少名之后，这也是事实。

但我国的GDP在改革开放以来一直在高速增长，这也是事实。

就城市对比，我们的上海超过了纽约，我们的基础设施，其新、其建设速度之快，也是世所罕见的。

现在，我们已经有许多在世界上引以自豪的建设，比如高铁、新能源、航空航天等等。

任何一个实事求是的人都应该看到、肯定中国的巨大发展。

而且，这种发展正为全体人民带来前所未有的信心，给人民带来实际的利益并推动这个国家一如既往的发展。

中国的发展，源于她独特的文化、广阔的地域、庞大的人口，源于她的悠久历史、语言，她的政治、经济、社会制度是推动这个文明型国家崛起的重要力量。

在这个世界上，她是仅存四大文明古国之一，为什么她能够历经劫难而屹立在世界东方，这与她的文化密不可分，她强调和谐、她重视家庭、家族，每一次外敌的入侵，不是她文明的消失，而是文明的包容与再生。

她广阔的地域，东方日出西方雨，她有广阔的生存空间，丰富的资源，保证她的发展需要，也使任何一个入侵者无法将她彻底消灭。

人口是一个国家前进的包袱，巨大的人口基数将使任何发展的平均数缩小，换个角度，人口也是一个巨大的消费市场，不论外面风云变幻，中国自身的需要都可以消化一切生产。

中国特色的社会主义道路无疑是中国人民二十世纪最正确的选择，这条道路使中国走上了繁荣富强的康庄大道。

作者到过世界上一百多个国家，也曾经担任过邓小平等国家领导人的翻译，广博的阅历和深邃的眼界，使他有机会、有能力将中国与世界其它国家进行对比研究。

张维为复旦大学中国研究院院长在西方讲好中国故事需要话语
创新
佚名
【期刊名称】《商业文化》
【年(卷),期】2016(000)019
【摘要】在欧洲介绍中国社会主义的创新和成就有很大的听众市场，但需要话语创新。

我们可以用西方能够理解的话语进行正本清源，积极生动地阐述中国探索社会主义所进行的大量创新和成功，从而赢得广泛的理解和支持。

【总页数】1页(P94-94)
【正文语种】中文
【中图分类】F713.80
【相关文献】
1.解码生命之迷——专访中国科学院院士、上海交通大学Bio-X中心主任、复旦大学生物医学研究院院长、中科院营养所研究员贺林 [J], 伍泠豫
2.复旦大学(泰州)健康研究院共建科研合作基地复旦大学副校长金力、市长助理何榕为科研合作基地成立揭牌 [J], 广大;乐寅;山水;
3.新时代新使命——刘家义审计长在中国社科院财经战略研究院举行的2014财经战略年会上的主旨演讲 [J],
4.新时代新使命——刘家义审计长在中国社科院财经战略研究院举行的2014财经战略年会上的主旨演讲 [J], ;
5.复旦大学社会科学高等研究院成立大会暨“全球化时代的中国社会科学”高级论坛 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

南郭先⽣张维为《中国震撼》批判：所谓“超⼤型的⼈⼝规模”“超⼤型的⼈⼝规模”批判张先⽣所谓“四超”中的第⼀超是“超⼤型的⼈⼝规模”，那么，张先⽣是如何加以阐述的呢？张先⽣⽤了两个⾃然段进⾏阐述的。

博主读下来感到很累，因为其中的逻辑太混乱。

为了批判，博主只好按照其中的话题进⾏分类，⽽不再受张先⽣的混乱的⽂章思维所牵制。

⼀、张先⽣讨论了“中国⼈⼝规模”问题张先⽣只⽤了⼀句话，即，“我们有世世代代⽣活在这⽚疆⼟上的占世界五分之⼀的⼈⼝。

”博主提请⼴⼤博友和读者们注意这句话中的错误：“世世代代”是什么意思？显然是指⾃古以来。

既然如此，博主就要质问张先⽣了，“我们”真的是“有”“世世代代⽣活在这⽚疆⼟上的”永远并且恒久不变地“占世界五分之⼀的⼈⼝”吗？“这⽚疆⼟”在“世世代代”时间序列中从来没有变化吗？稍有关于中国历史常识的⼈都会知道，中国的“这⽚疆⼟”在“世世代代”的时间序列中是不断变化的，时⽽⼤，时⽽⼩；中国的⼈⼝在“世世代代”的时间序列中也是不断变化的，时⽽三分之⼀，时⽽五分之⼀。

没有⼈会象张先⽣这样想，中国的“这⽚疆⼟”在“世世代代”的时间序列中从来没有变化，中国的“这⽚疆⼟”上的⼈⼝在“世世代代”时间序列中从来没有变化，永远并且恒久不变地“占世界五分之⼀”。

张先⽣这样的不符合中国历史实际的想法，⼀⽅⾯说明张先⽣不了解中国历史的基本常识，另⼀⽅⾯说明张先⽣善长道听途说、胡编乱造。

仅仅就这么简单的⼀句话都漏洞百出，博主真的⼗分怀疑张先⽣的知识⽔平、理论⽔平和思维⽔平的⾼低。

⼆、张先⽣把中国和欧洲及西⽅的⼈⼝作了⽐较张先⽣⽤了两句话，第⼀⾃然段中有⼀句话是：“和欧洲相⽐，⼀个欧洲中等国家的⼈⼝也就是1400万左右，所以中国的⼈⼝约等于100个欧洲中等国家之和。

”第⼆⾃然段中有⼀句话是：“整个西⽅的⼈⼝占世界⼈⼝的14%，⽽中国⼈⼝占世界⼈⼝的20%。

”这两句话⽆外乎说明中国的⼈⼝规模⼤⽽已。

三、张先⽣指出了中国⼈⼝规模⼤的原因张先⽣只⽤了⼀句话：“从历史的⾓度年，中国今天的⼈⼝规模也是在⾃⼰漫长历史中‘百国之和’逐步整合⽽形成的。