经尿道前列腺汽化术联合电切术治疗高危前列腺增生症
- 格式:pdf
- 大小:200.88 KB
- 文档页数:4
经尿道电汽化术结合电切术治疗前列腺增生症100例体会摘要目的:探讨良性前列腺增生(bph)的有效治疗方法。
方法:采用经尿道前列腺电汽化术(tuevp)结合经尿道前列腺电切术(turp)治疗良性前列腺增生100例。
结果:手术时间平均55分钟,切除前列腺组织重量平均39.5g,无1例输血,未发生尿失禁及电切综合征(turs)。
术后3~5天拔除导尿管,排尿均通畅。
结论:tuevp 结合turp治疗bph可综合两者的优点,疗效显著,并发症少,适用于不同程度bph患者。
关键词良性前列腺增生症经尿道前列腺电汽化术经尿道前列腺切除术doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.19.086资料与方法2005年10月~2008年12月采用经尿道前列腺电汽化术(tuevp)结合经尿道前列腺电切术(turp)治疗良性前列腺增生100例,年龄62~84岁,平均70岁,病程1个月~20年。
并发心、脑、肺疾患或糖尿病患者44例,有尿潴留史者45例,剩余尿量35~550ml。
按照rous标准ⅱ度增生28例,ⅲ度53例,ⅳ度19例。
根据经腹b超测评公式(前列腺重量=前列腺上下径×前后径×左右径×0.52×1.05)计算[1],前列腺重量平均61g。
国际前列腺症状评分(ipss)平均为25.1分,生活质量评分(qol)平均5.4分[2]。
手术方法:在持续硬脊膜外麻醉下,采用连续冲洗式电切镜(25°f27),电切环和铲状汽化电极。
用5%葡萄糖溶液持续低压冲洗,灌注压力5.88kpa,灌洗液平面距膀胱平面约40~60cm,汽化功率200~250w,电切功率140~160w。
在电视监视下观察膀胱各壁、后尿道,了解前列腺增生程度,确定精阜位置及与颈口距离。
切除顺序为用汽化电极从4~5点及7~8点逐层切至白色环行纤维的包膜层,然后沿此层切除中叶,并自膀胱颈至精阜切出一条沟槽亦深达包膜,再沿此沟向周围扩展。
3中外医疗中外医疗I N FOR I GN M DI L TR TM NT2008N O.16C HI N A FO REI GN M ED I CA L TR EATM ENT临床医学良性前列腺增生(BPH )患者年龄大于70岁且合并心﹑脑﹑肺等重要脏器一种或多种疾病,临床上统称为高危BP H 。
我院于1997年4月至2007年4月,采用经尿道前列腺电切(TU RP)结合汽化(T V P)治疗高危前列腺增生症153例,疗效满意。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组153例,年龄70~97岁,平均77.5岁。
均有典型的前列腺增生症状,根据国际前列腺症状评分(I P SS )、生活质量评分(Q OL)、直肠指检、B 超、尿流动力学和尿流率测定明确诊断。
合并尿潴留75例,高血压病72例,重度贫血3例,冠心病45例,心律失常35例,慢性阻塞性肺病﹑肺功能不全87例,脑血管意外后遗症5例,糖尿病46例,双肾积水﹑肾功能不全13例,耻骨上膀胱造瘘15例,尿路感染16例,肺癌2例,结肠癌2例,腹股沟疝6例,膀胱癌5例,膀胱结石6例。
其中合并症≥2种疾病者82例。
术前最大尿流率平均为6.3m L/s 。
I PSS 评分为22~28分,平均28.6分。
剩余尿80~930m L ,平均191m L 。
按RO U S 标准:前列腺Ⅰ度增生16例,Ⅱ度增生84例,Ⅲ度增生47例,Ⅳ度增生6例。
1.2治疗方法术前,对合并其它疾病者,均请相关科室会诊,并行正规系统的内科治疗。
如:(1)对合并心功能不全者,应用洋地黄类强心药物,配合利尿剂,以纠正心功能;心肌梗塞患者,药物治愈6个月后手术;Ⅱ度以上房室传导阻滞者,先安临时或永久心脏起博器。
(2)对合并慢性支气管炎、肺气肿、肺心病者,合理使用抗生素,服用祛痰和扩张支气管药物,或用超声雾化吸入,用半卧位、戒烟、吸氧,训练慢而深的腹式呼吸,拍背咳痰。
(3)对合并原发性高血压者,用药物将血压控制在140/90m m H g 以下。
经尿道电汽化与电切联合治疗前列腺增生【关键词】尿道我院于1998年10月~2005年6月采用经尿道汽化电切(TUVP)和经尿道电切(TURP)术联合治疗前列腺增生症共547例,获得良好效果。
现总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组共547例,年龄53~94岁,平均71岁。
病程2个月~12年,平均5年。
均有典型的临床表现,并经肛诊及B超确诊,术前IPSS评分28~35分,平均32分,生活质量3~7分,平均4.7分。
膀胱残余尿量50ml以上,经B超测量前列腺重量为23~92g,平均45g。
伴有糖尿病21例,高血压病82例,冠心病53例,慢性支气管炎60例,脑血管意外后12例,膀胱结石15例,肾积水35例。
伴有急性尿潴留或肾积水肾功能不全者,术前行导尿引流,给予适量抗生素药物治疗。
有严重并发症的高危病例经过围手术期的处理,控制高血压、高血糖,改善心脏、肺、肾、肝功能,全身情况好转后进行TUVP和TURP联合治疗。
1.2 手术方法采用美国顺康气化电切镜。
气化切割时采用滚筒状或铲状切割电极,气化输出功率250~280W,电凝输出功率50W;电切时采用电切环电极,电切输出功率150W。
用5%葡萄糖液作为灌洗液低压灌注。
根据病情选择硬膜外麻醉或插管全麻,取膀胱截石位,放入电切镜,遇尿道外口小、放镜困难时在尿道口系带侧先切开少许,进入膀胱后先观察、了解膀胱情况,注意是否有结石及憩室,观察双侧输尿管开口及开口与膀胱颈的距离,前列腺凸向膀胱情况,了解前列腺大小、形态、后尿道受压程度、主要增生部位,看清精阜与膀胱颈的距离。
中叶增生为主者,先行中叶至精阜滚筒状或铲状气化切割,再行两侧叶汽化切割;两侧叶增生为主者,先行两侧叶4~5点、7~8点处气切,再向11点、1点及中叶气切;这一步主要要求气切增生压迫尿道的前列腺组织,不要求一定切割至前列腺包膜。
对于大于Ⅲ度增生的腺体单用气化速度太慢,就配合用TURP,先气化后用电切环切割,气化一层切割一层,再气化一层,能很快去除大块组织,经过这一快速气化,前列腺窝已成半漏状腔道,为下一操作提供良好的视野。
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的效果对比分析摘要】目的:观察和分析经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的效果。
方法:选择90例前列腺增生症患者为研究对象。
根据不同治疗方案分成两组,对照组实施经尿道前列腺汽化电切术治疗,实验组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗途径,对两组患者的治疗效果进行观察、比较,一般包括了手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿管留置时间、住院时间、前列腺状况评分、生活质量评分。
结果:在手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后导尿管留置时间、住院时间的比较上,实验组显著优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义,(P<0.05)。
在前列腺状况评分、生活质量评分的比较上,两组在术前的差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。
在术后,两组均有所改善,但是实验组明显各项数据明显优于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在前列腺增生症的治疗中,经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺汽化电切术均具有重要意义,但是经尿道前列腺等离子电切术的效果更为明显,具有重要的临床应用价值,有效提高患者的生活质量,值得推广。
【关键词】经尿道前列腺汽化电切术;经尿道前列腺等离子电切术;治疗;前列腺增生症本次研究以我院接收治疗的90例前列腺增生症患者为研究对象,对经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的应用效果进行初步分析,内容报告如下。
1资料与方法1.1临床资料选择2015年6月至2017年2月90例前列腺增生症患者为研究对象。
根据不同治疗方案分成两组,每组45例,对照组年龄范围58~80岁,平均年龄(65.9±4.7)岁,其中前列腺Ⅱ度增生有15例,Ⅲ度增生有30例;实验组年龄范围59~79岁,平均年龄(63.8±4.3)岁,其中前列腺Ⅱ度增生有14例,Ⅲ度增生有31例。