基于主成分分析法的中药产业市场综合绩效评价
- 格式:pdf
- 大小:242.62 KB
- 文档页数:5
中药行业的市场营销效果评估与改进市场营销是中药行业中至关重要的一环,它对于企业的发展和产品的推广起着决定性的作用。
本文旨在评估中药行业的市场营销效果,并提出改进策略,以进一步提升市场份额和品牌价值。
1. 市场营销效果评估中药企业在评估市场营销效果时,可以从以下几个方面进行考量。
1.1 销售额与市场份额销售额是中药企业市场营销效果的重要指标之一。
企业可以通过销售额的增长速度和市场份额的扩大程度,评估市场营销活动的效果。
同时,还需考虑销售额与市场份额的对比分析,以确定企业在市场竞争中的地位。
1.2 客户满意度调研中药企业可以进行客户满意度调研,通过调查问卷、用户反馈等方式,了解客户对产品质量、价格、服务等方面的满意度。
客户满意度调研结果可以直观地反映市场营销策略的效果,发现问题并及时改进。
1.3 市场反应度市场反应度是中药企业衡量市场营销效果的重要指标之一。
企业可以通过监测市场反应度,了解消费者对产品的反应和回购率。
合理地利用市场反应数据,可以不断优化产品设计、调整定价策略,进一步提升市场营销效果。
2. 市场营销效果改进基于市场营销效果评估结果,中药企业可以采取以下一些改进策略,以提升市场营销效果。
2.1 制定明确的市场营销目标中药企业应该制定明确的市场营销目标,包括销售额增长率、市场份额扩大程度、客户满意度提升等。
明确的目标可以指导企业的市场营销策略制定和执行,避免盲目行动。
2.2 深入了解目标客户群体了解目标客户群体的需求、偏好和购买习惯,对中药企业开展市场营销活动至关重要。
通过市场调研和数据分析,企业可以更好地了解目标客户群体的特点,有针对性地制定市场营销策略。
2.3 提高产品质量和创新力中药企业应该不断提高产品的质量和创新力,以满足消费者的需求并与竞争对手区分开来。
通过科技创新、生产工艺优化等方式,不断提升产品的疗效和安全性,提高消费者对中药产品的信任度。
2.4 优化渠道和定价策略中药企业可以通过优化产品销售渠道和调整定价策略,提升市场营销效果。
中药行业的药品生产与销售绩效评估在中药行业,药品的生产与销售绩效评估是确保企业运营顺利和发展可持续的关键因素之一。
本文将探讨中药行业药品生产与销售的绩效评估方法和重要性。
一、药品生产绩效评估药品生产绩效评估是指对中药企业在生产过程中取得的成绩进行评估和分析,以评价企业的生产效率和质量水平。
以下是几种常见的药品生产绩效评估方法:1. 药品生产周期评估药品生产周期评估是评估中药企业生产一个批次药品所用的时间。
通过分析生产周期,企业可以了解到生产过程中存在的瓶颈和延误,进而采取相应的改进措施,提高生产效率。
2. 药品生产成本评估药品生产成本评估是评估生产一个批次药品所需的成本。
企业可以通过分析生产成本,找出成本过高的环节,进行成本控制和优化,降低生产成本,提高企业盈利能力。
3. 药品质量评估药品质量评估是评估中药企业生产的药品质量是否符合相关标准和规定。
通过对药品质量的评估,企业可以及时发现存在的质量问题,并采取纠正措施,确保生产的药品符合质量要求,保障患者的用药安全。
二、药品销售绩效评估药品销售绩效评估是指对中药企业在销售过程中取得的成绩进行评估和分析,以评价企业的销售能力和市场竞争力。
以下是几种常见的药品销售绩效评估方法:1. 销售额评估销售额评估是评估中药企业在一定时期内销售额的增长情况。
通过分析销售额的增长速度和趋势,企业可以判断销售策略的有效性,调整营销方向,提升销售额。
2. 客户满意度评估客户满意度评估是评估中药企业的顾客对企业产品和服务的满意程度。
通过分析客户反馈和调研结果,企业可以了解客户需求,改进产品和服务,提升客户满意度,增强客户忠诚度和口碑。
3. 市场份额评估市场份额评估是评估中药企业在市场上占据的份额大小。
通过分析市场份额,企业可以了解自身在市场上的竞争地位,优化市场营销策略,提高市场占有率,增加销售额和利润。
三、药品生产与销售绩效评估的重要性药品生产与销售绩效评估对中药企业具有重要的意义。
·中药现代化论坛·基于“中药成分临床利用率”的中药材药用品质评价模式的商建刘涛1,苟小军2,万德光3,徐玉玲1*1. 成都大学生物产业学院,四川成都 6101062. 成都大学中药化学实验室,四川成都 6101063. 成都中医药大学,四川成都 610075摘要:探讨目前中药材品质评价方法存在的问题,提出了基于“中药成分临床利用率”的中药材药用品质评价模式,并对其研究方法进行了讨论。
该方法可解决目前中药材品质评价主要以测定药效成分量为评价指标所存在的问题,探索建立重视中药临床应用效果,体现中医药特色,进一步丰富中药材品质评价理论,促进学科发展。
关键词:中药材;品质评价;中药成分临床利用率;临床应用效果;中医药中图分类号:R282 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2015)13 - 1863 - 04DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.13.001Establishment of officinal quality evaluation pattern for traditional Chinese medicinal materials based on Clinical Availability Quantitive Criteria of Constituents in Chinese Materia MedicaLIU Tao1, GOU Xiao-jun2, WAN De-guang3, XU Yu-ling11. Faculty of Biotechnology Institue, Chengdu University, Chengdu 610106, China2. Chinese Medical Chemical Laboratory Chengdu University, Chengdu 610106, China3. Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 610075, ChinaAbstract: In order to inquire into the problems of quality evaluation of traditional Chinese medicinal materials (TCMM), we establish the evaluation pattern based on the Clinical Availability Quantitive Criteria of Constituents in Chinese Materia Medica, and discuss the research methods. This way could solve the defect that the content of chemical constituents is the primary indicator to evaluate the quality of TCMM. At the same time to explore the officinal quality evaluation system according to characteristic of TCMM so as to provide the new research thought and method for enriching the quality evaluation theory of TCMM and promote the development of this subject.Key words: traditional Chinese medicinal materials; officinal quality evaluation; clinical availability quantitive criteria of constituents in Chinese materia medica; clinical application effect; traditional Chinese medicine中药品质评价的概念早在中药的初创时期即产生了。
2023年4月第26卷第8期中国管理信息化China Management InformationizationApr.,2023Vol.26,No.8基于主成分分析法的医药上市公司绩效评价研究周婧怡(青岛科技大学经济与管理学院,山东青岛266061)[摘 要]医药产业是我国国民经济中的重要产业,对我国经济和社会发展起着举足轻重的作用。
医药行业未来发展前景可期,因此,构建健全的医药上市企业业绩评估制度显得尤为重要。
文章从国泰安数据库中选取行业内具有代表性的17家医药上市企业的财务数据,分别从盈利能力、成长能力、偿债能力、营运能力4个方面进行主成分分析,最后从12项指标中提取3项主要指标,并对17家医药上市企业进行财务业绩评估,以期客观分析我国医药上市企业的财务状况,并提出相应建议。
[关键词]医药上市企业;财务绩效;主成分分析法doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.08.018[中图分类号]F224;F275 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2023)08-0056-030 引 言随着人口总量增长、社会老龄化进程加快、慢性病患者增多[1],医药行业迎来新的发展契机。
《“健康中国2030”规划纲要》的发布促使政府持续加大医疗投入力度,出台一系列鼓励药品创新的政策,促进我国医药行业创新发展。
目前,中国医药行业的经济增速已经超过同行业的平均水平。
医药产业是我国国民经济中的支柱产业,对改善人民生活、提高人民健康水平、促进社会经济发展起着重要作用。
尽管医药行业前景广阔,但行业问题也不断增多。
医药行业属于资本密集型和技术密集型行业,其进入门槛较高。
由于具有高投入、高风险、高收益等特性,其在生产与运行过程中面临着较高的经营和财务风险。
因此,深入研究医药企业绩效评价,对其进行分析,就显得尤为重要。
企业绩效是指在企业存续期间实现的财务、经济、经营效益和经营业绩,所以据此可认为,企业绩效评价对象包括盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力[2]。
中药行业分析评价报告中药行业分析评价报告一、行业概述中药是我国独有的宝贵文化遗产,具有悠久的历史和丰富的传统知识。
中药行业作为一个特殊的行业,不仅在我国有着广泛的应用,还受到了国际市场的关注和认可。
根据统计数据显示,中药市场规模不断增长,行业的发展潜力巨大。
二、产业链分析中药行业的产业链较为复杂,涉及到中药材的种植和采集、中药生产制造、中药配方和制剂、销售与流通等环节。
其中,中药材种植和采集是中药产业链的首要环节,中药生产制造环节是中药行业的主要环节。
1. 中药材种植和采集中药材种植和采集环节涉及到种植基地的选择、种植技术的应用、材料的质量控制以及采集方式等内容。
该环节的质量直接关系到中药的药效和安全性,因此对中药材的选择和质量控制非常重要。
2. 中药生产制造中药生产制造环节包括中药材的加工和提取、制剂的配方和制作、质量控制等内容。
在中药生产制造环节,需要严格按照药典的要求进行制作,以确保产品的质量和安全性。
3. 中药配方和制剂中药配方和制剂是将中药材或中药提取物进行混合并制作成适合使用的剂型,如丸剂、汤剂、膏剂等。
在该环节,需要对中药的功效进行深入研究,以确定配方和制剂的合理性和有效性。
4. 销售与流通销售与流通环节是中药行业的最后一个环节,涉及到中药产品的推广和销售。
在该环节,需要对市场需求进行准确预测,并制定适合的营销策略,以推动中药产品的销售和流通。
三、市场分析中药市场规模不断扩大,行业的发展潜力巨大。
在国内市场,中药以其独特的疗效和低毒副作用备受消费者青睐,尤其是在一些慢性病的治疗方面。
同时,中药在国际市场也呈现出良好的发展势头,受到了许多国家和地区的欢迎。
1. 国内市场国内中药市场规模不断扩大,中药产品的需求量不断增加。
尤其是在一些传统老百姓中,中药依然被认为是治疗疾病的重要方法之一。
2. 国际市场中药行业在国际市场上也有着广阔的发展空间。
西方国家对中药的认可度逐渐提高,越来越多的中药产品被引入国际市场,得到了消费者的肯定。
中药生态农业综合效益评估第一节中药生态农业评估原则及评估指标体系一、评估背景由于中药材生态种植起步较晚,可借鉴的经验少,生态种植模式及技术还处在摸索阶段。
虽然当前生产实践中已经形成了一些行之有效的中药材生态种植模式和技术,并对各地中药材生态种植起到很好的指导作用,但由于这些生态种植模式或技术对中药材品质的影响以及经济效益、生态效益及社会效益相关研究很少,导致中药材生态种植在宣传推广中的说服力不足。
中药材生态种植作为新生事物,如何评价生态种植对中药材品质影响及其综合效益是目前中药生态农业研究和实践中亟需解决的现实问题。
因此,本章结合中药材特点和前人在生态农业相关研究的经验总结,以生态种植模式及技术为对象,以质量安全、经济效益、生态效益和社会效益为中心,以实现“中药资源高效利用、生态环境保护和中药可持续发展”为目标,对中药材生态种植模式及技术的评估原则、评估内容、评估指标和评估方法等几个方面进行阐述,构建了中药材生态种植评估体系,为中药材生态种植模式及技术评估工作的开展提供指导。
二、评估原则1.科学实用性原则中药材生态种植模式及技术的评估必须遵循中药资源可持续利用的自然规律、生态规律和经济规律等科学规律,能客观、全面地反映生态种植的内容和特点,科学含义明确,评估指标概念清晰,各指标之间既要避免重复,又要有内在联系。
而且,评估指标要可量化,保证与我国中药材生产实际水平相适应,能较好地度量和评价不同地区、不同类型和不同模式生态种植建设目标实现的程度。
2.整体系统性原则中药材生态种植评估体系构建要坚持整体系统性原则,用整体、系统观念反映中药材生态种植建设在药材品质安全、经济效益、环境效益和社会效益4个方面的有效性状况,能全面地体现被评价区域中药材生态种植建设的整体情况,如中药材品质提升情况,经济效益合理化情况,生态环境趋良性发展情况,以及资源利用的可持续性等。
3.可操作性原则中药材生态种植评估体系构建应尽量选取有代表性、多用途性和可定量化的指标,比如单位面积产量、投入产出比、利用效率等,保证少而精,数据易获取,以便于计量和应用。
基于主成分分析的综合评价作者:戚淑兰来源:《商》2016年第24期摘要:研究综合评价研究问题关于社会、环境、经济等很多领域,是将事物的时效性,准确性,经济性以及满意性等方面进行评价的过程。
这要经过一定的途径将许多评价指标值合成一个综合性的评价指标值,从而进行综合评价。
主成分分析是一种重要的统计分析方法,它不仅可以想办法把原来很多具有一定相关关系的指标重新组合成一组新的且相互之间没有关系的指标,而且还能显示出比较客观的权重。
关键词:主成分分析;综合评价;环境污染;工业发展;spss.一、引言评价是一个综合咨询、计算和观测等方法的一个综合分析的过程。
但是这个过程需要评价者做出相应的指示。
综合评价就是将事物的准确性,时效性,经济性以及满意性等方面进行评价的过程。
但是评价者在评价这个过程中很容易主关干预,造成评价的结果偏离原来的结果。
多元统计分析是探讨多维变量总体,总体的每一个个体都可用p项指标来表示,虽然指标多能够描述详尽,显示细腻的一方面;但由于指标很多就较易造成分不清主次,对研究的对象很难做一个直接清楚的判断。
而主成分分析作为综合分析的一种统计方法,能够比较好的保证评价的结果是客观的。
主成分分析作为了一种比较科学的、客观的评价方法。
使综合评价的结果更加的科学,更加的实效。
二、研究背景人类的生产及生活过程与环境资源和生态环境有着很强的关系。
随着科学技术与经济的发展,人民生活水平的提高,工业的发达,废弃废料的排放造成很大程度的环境破坏和环境污染。
中国作为一个发展中国家,随着改革开放和经济的高速发展,环境污染也随之呈加剧之势。
经济发展与环境污染已经成为一个越来越重要的话题。
现在我们国家处于经济转型期,要把经济效益、环境保护以及产业结构相结合起来,形成经济新常态。
运用主成分分析综合评价的方法,寻找各省市经济发展、工业产值与环境污染状况之间的关系,而且对评价结论进行了解释。
三、主要思路经过探讨指标体系里面的结构关系就可以把许多个指标转换为相互之间没有关系的、含有初始指标的大部分内容的少数的几个综合性指标,运每个主成分的方差贡献率对那些指标加权得到综合评价得分。
中药行业分析评价报告中药行业分析评价报告一、行业概况中药行业是中国传统医药文化的重要组成部分,具有悠久的历史和广泛的应用。
中药指的是以植物、动物、矿物等天然原料制备而成的药物。
中药行业包括中药材的种植、中药饮片的生产与加工、中药制剂的研发与生产等多个环节。
二、市场规模和增长趋势根据统计数据显示,中药行业近年来表现出稳定增长的趋势。
2019年,中国中药市场规模达到了约1500亿元人民币,并且呈现逐年递增的趋势。
中药行业占据了中国医药市场的重要份额。
三、竞争格局中药行业中,新药研发与制剂生产是竞争的关键环节。
目前,国内中药制药企业主要集中在一些知名品牌,如同仁堂、云南白药等。
这些企业具有较高的市场知名度和产品质量,并且在新药研发上有一定的优势。
此外,还有一些药材种植企业和中药饮片加工企业也在市场上占据一定的份额。
四、机遇和挑战中药行业面临着诸多机遇和挑战。
首先,随着人们对中药的认可度不断提高,需求日益增加,市场潜力巨大。
其次,国家对于中药产业的扶持力度加大,政策环境良好。
但是,中药行业也存在一些挑战,首先是中药研发难度较大,新药研制周期长,成本高。
此外,传统中药的治疗效果往往需要长时间才能显现,与西药相比较有一定的劣势。
五、发展建议为了进一步促进中药行业的发展,应该从以下几个方面进行改进和创新。
首先,加大对于中药研发的投入,提高中药新药的研发成功率。
其次,推动中药现代化生产技术的应用,提高中药品质量和生产效率。
此外,加强中药产业的国际合作,开拓国际市场。
最后,加强中药行业的监管与规范,保证中药的质量和安全。
六、结论中药行业作为中国传统医药文化的重要组成部分,具有广阔的市场前景。
然而,中药行业也面临着一些挑战,如中药研发难度大和治疗效果慢等。
为了推动中药行业的持续发展,应加大对中药研发的支持力度,提高中药品质量和生产效率,并且加强中药行业的监管与规范,保证中药的质量和安全。
七、市场发展趋势随着人们对中药的认可度不断提高,中药市场将继续保持稳定增长的趋势。
行业名全行业(2009年) 大型企业(2009年)中药材及中成优秀值良好值平均值较低值较差值优秀值良好值平均值一、盈利能力18.612.98.2-2.7-9.72215.68.3净资产收益率(%)10.17.7 4.9-0.7-7.415.913.18.1总资产报酬率(%)44.736.329.820.29.542.634.928.9销售(营业)利润率(%)盈余现金保障倍数5.131-0.7-2 4.3 2.8 1.123.217.412.7 1.7-5.228.723.616.3成本费用利润率(%)资本收益率(%) 19.613.88.8-4.3-10.923.216.48.7二、资产质量总资产周转率(次) 1.6 1.20.80.60.4 1.7 1.4112.57.1 4.9 3.5 2.310.87.5 5.8应收账款周转率(次)0.20.6 2.1 5.17.90.10.8 2.4不良资产比率(新制度)(%)2.4 2.1 1.40.90.7 2.32 1.4流动资产周转率(次)16.810.9 4.3-2.3-8.110.68.1 4.2资产现金回收率(%)三、债务风险资产负债率(%) 36.946.45678.287.836.441.852.8已获利息倍数7.8530.2-1.69.77.5 4.6速动比率(%) 153.112881.267.151.4169.5132.989.221.6167.5-2.4-8.620.615.47现金流动负债比率(%)带息负债比率(%) 8.728.246.269.380.37.626.145.1或有负债比率(%) 0.3 1.1 5.914.121.90.3 1.1 5.9四、经营增长23.215.47.9-4.2-13.126.920.914.1销售(营业)增长率(%)118.2112.1106.797.691.7117.5113.6110.6资本保值增值率(%)20.612.3 2.3-6.3-14.621.711.6 4.7销售(营业)利润增长率(%)总资产增长率(%) 189.3 3.1-3.4-11.816.19.4 3.3技术投入比率(%) 2.8 2.1 1.6 1.10.2 3.7 3.2 2.5五、补充材料存货周转率(次)资本积累率(%)三年资本平均增长率(%)三年销售平均增长率(%)不良资产比率(旧制度)(%)数据来源:Wind资讯中型企业(2009年) 小型企业(2009年)较低值较差值优秀值良好值平均值较低值较差值优秀值良好值3.8-1.219.2138.80.8-6.511.78.53.60.214.69.25.90.6-3.96.2 4.519.59.446.138.130.620.311.838.130.40.4-0.4 6.8 4.3 1.1-0.4-1.3 5.5 2.59.3 2.921.81711.1 1.5-10.717.710.75.2-1.122.714.28.9-7.5-15.413.58.70.70.4 1.5 1.30.80.60.4 1.5 1.14.6 3.5149.5 4.8 3.3210.15.64.75.70.10.41 3.880.20.50.80.5 2.4 2.2 1.30.90.6 2.3 1.81.6-116.68.6 1.5-2.2-10.722.611.370.68236.742.559.376.78742.155.53.6 2.4 6.74.6 3.10.2-1.8 6.5 4.574.952.6150.4117.477.355.233.5145.1113.91.9-8.224.616.57.8-2.9-11.122.811.669.680.628.539.752.173.183.7 3.212.414.121.90.3 1.1 5.914.121.90.3 1.14.5-4.6188.4-0.5-16-25.42718.3104.999.3118.2112.9107.9100.696.6110.9108.4 -2.2-9.118.99.4-0.3-8.1-15.632.124.3 -2-818.28.2 1.6-4.8-13.817.27.320.5 2.5 1.7 1.4 1.10.2 1.9 1.6平均值较低值较差值4.8-5.1-10.83.5-3.7-9.223.214.38.60.9-3.2-6.55.2-4.4-9.64.9-5.3-10.30.70.50.33.1 2.4 1.73.69.121.81.20.90.74.3-3.5-13.1748390.22.10.8-1.962.439.326.95.5-3.6-13.836.460.977.55.914.121.98.6-3.1-13.2104.597.391.4-4.3-11.7-26.6-0.8-9.3-15.51.4 1.10.1。
贵州医药制造业经营绩效评价及竞争力分析刘 野(贵野(贵 州 大 学 管 理 学 院)院)摘要:医药行业是我国国民经济的重要组成部分,医药行业是我国国民经济的重要组成部分,在当前经济背景下,在当前经济背景下,在当前经济背景下,一直处于高速发展过一直处于高速发展过程中。
贵州是一个资源富集、贵州是一个资源富集、民族众多的中医药资源大省民族众多的中医药资源大省民族众多的中医药资源大省,,新中国成立以来,经过五十多年特别是改革开放以来的建设和发展,医药行业得到了全面发展。
本文选择了包括贵州百灵,贵州益佰,信邦制药3家贵州医药公司在内的22家医药类上市公司9项财务指标数据,采用主成分分析法对这些数据所反映出的信息进行处理、分析。
并分别从偿债能力、盈利能力、运营能力、成长能力4个方面以及在总体经营绩效上对上市公司数据进行分析、排序,进而确定贵州医药类公司在医药行业的竞争地位以及自身发展中的优势和不足。
而确定贵州医药类公司在医药行业的竞争地位以及自身发展中的优势和不足。
关键词:财务指标;主成分分析;经营绩效一、主成分分析法简介主成分分析法是由皮尔逊(Pearson ,1901)首先引入的,后来经霍特林(Hotelling ,1933)发展,是一种将多个指标化为少数几个综合指标的多元统计方法。
发展,是一种将多个指标化为少数几个综合指标的多元统计方法。
在实证问题研究中,为了全面系统地分析问题,往往提出很多与此有关的变量,因为每个变量都在不同程度上反映了所研究问题的某些信息,并且指标之间彼此有一定的相关性,所得的统计数据反映的信息在一定程度上有重叠。
主成分分析法正是解决这类问题的理想工具。
它是利用降维的思想将原来的变量重新组合成一组新的互相无关的几个综合变量,同时根据实际需要从中提取几个较少的综合变量尽可能多地反映原来变量的综合信息。
较少的综合变量尽可能多地反映原来变量的综合信息。
二、研究设计1、样本选择及数据来源、样本选择及数据来源本文的研究样本选自沪、深股市A 股2009年医药制造行业中22家经营正常、盈利状况理想的上市公司。
基于主成分分析的不同治法方药多药效指标综合比较研究★赵弧丽1,邬洪波2,西广成1,杨洪军2,黄璐琦21(中国科学院自动化研究所复杂系统与智能科学重点实验室北京100080)2(中国中医研究院中药所北京100029)摘要:目的:运H;l土成分分析法,多药效指标综合比较清开灵、复方丹参、黄芪二种注射液对火鼠脑微血管内皮细胞(rCMEC)的保护作刚。
方法:选择SOD、MDA、TPA、PAI、总凋亡率、存活率等6个指标,以主成分分析法研究观察药物对缺血缺氧再复氧损伤rCMEC的整体保护作用。
结果:空白组的整体保护作用最好,模型组的最差,这与医学上的经验一致。
结果表明:黄芪人剂量对rCMEC的保护作剧最好,清开灵注射液小剂量的最筹。
结论:数学方法与实验的结合有广‘阔的应用前景。
实验研究是中医理论研究中一个1卜常重要的环节。
在本文中,以火鼠脑微血管内皮细胞(rCMEC)为研究对象,分别观察用于不同治法方剂——不同剂量的清开灵注射液(清热解毒)、复方丹参注射液(活血)、黄芪注射液(补气)对于脑缺血的治疗效果,测量在不同方剂作川’F的相关指标:SOD..MDA、TPA、PAI、总凋亡率、存活率。
在rCMEC实验中,均采用同样条件造成细胞缺血缺氧再复氧损伤模型,川药情况也一致,只是所测指标不一,所以6个实验的研究对象相同,不同的是观察的方面或角度不同。
如何通过这些参数综合评价方剂对细胞的保护作则,以及每一项指标对细胞保护的程度?指标较多时给数据分析带来很多麻烦,增加了分析问题的复杂性和难度。
由丁:各个指标之间有一定程度的重叠,显然采刚其中任何…个参数来作评价,都会失丁孤立与片面。
如果仅选用其中的几个独立的指标变精来评价,虽然简单,但却失去了很多有用的信息,容易得出片面的结论。
如何去寻找一种合理的综合性方法,即可减少指标变量的个数,义尽量不损欠原指标变量所包含的信息,且能对数据作出全面的分析呢?主成分分析法…(principalcomponentanalysis)就是刚米解决这种问题盼1帕酬必理手既其#黠沩既砣埘酰阶数,同奶研损必抛埘默原f酵甜喊拶翦勺作漶。
主成分分析法在中医院综合效益评价中的应用研究
黄小冰;陈剑波;吴泽勇
【期刊名称】《中国医院统计》
【年(卷),期】2016(023)001
【摘要】目的通过对深圳市中医医院综合效益的评价,为卫生行政部门和中医院提供相关对策和建议.方法选取2004-2013年深圳市8家中医医院,反映资源配置、工作效率、工作质量和经济评价四类16项指标,采用主成分分析法对医院综合效益进行分析评价.结果 2004-2013年深圳市中医医院综合效益水平总体上呈现增长趋势,2013年综合效益水平最高,主成分综合得分为1.051;2004年综合效益最低,主成分综合得分为-0.823.结论应用主成分分析法对反映综合效益的多项指标进行评价,能较为客观反映不同时期中医院综合效益的水平并找出原因,值得在医院综合评价中推广.
【总页数】4页(P57-59,61)
【作者】黄小冰;陈剑波;吴泽勇
【作者单位】518172 深圳市龙岗区中医院信息科;518172 深圳市龙岗区中医院信息科;广东医学院附属医院整形外科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.三医联动改革前后三明市县级公立综合医院与中医院的综合效益评价 [J], 刘静;陈英耀;何露洋;黄晓玲;王弓茹;孙辉
2.AHP改进模型在作物灌水制度综合效益评价中的应用研究 [J], 隋鹏;张海林;高
旺盛;常欣
3.主成分分析法在教学评价中的应用研究 [J], 孟毅
4.主成分分析法在公立医院预算支出执行率分析中的应用研究 [J], 陶婉菊;吕轶娟;何姣姣;王莉
5.基于主成分分析法的牧草不同套种模式综合效益评价 [J], 刘虎;赵淑银;郑和祥因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。