美国罗德艾兰州法院注释规则
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
前言本指南目的是帮助联邦法官管理电子存储信息的开示。
它鼓励法官积极管理涉及ESI 的案件,指出一些当事人考虑的要点,而不是等待当事人就事实的辨认和争论。
本指南适用于与ESI 开示相关的独特问题,包括ESI 开示的范围、成本分配、生成的形式、特免权和工作成果保护的放弃,以及数据的保存和销毁。
像你们所读到的,你们可能会遇到一些不熟悉的术语。
许多术语在本指南后面所附的术语表中进行了定义。
感谢Lee H.Rosenthal 法官(S.D.Tex.),Ken Withers (Sedona 会议/Sedona 会议是一个享有国际声誉的非赢利性法律与政策智囊团,创办于1997年,致力于促进及完善反托拉斯法、复杂诉讼和知识产权等领域的法律和政策)和John Rabiej (美国法院行政管理局)的建议,这些建议促进了本指南的出版。
我希望你们在遇到ESI 开示的挑战时,能够从本指南中发现有益的东西。
巴巴拉·雅各布·罗斯坦联邦司法中心主任美国法官电子信息证据开示管理指南陈健*译郑飞审校*陈健,中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所副教授;郑飞,中国政法大学法学院。
本指南系由美国联邦司法中心2007年制定的。
《联邦司法中心简介》联邦司法中心是联邦司法系统的研究和教育机构。
它在1967年在美国司法学会的倡议下,依据国会法案成立(28U.S.C.§§620–629)。
按照法律规定,美国首席大法官是中心委员会的主席,中心委员会也包含美国法院行政管理局主任和由司法学会挑选出的七位法官。
中心的组织机构反映了它的主要法定目的。
培训部策划并且制作法官和法院人员的教育和培训计划,包括卫星广播、视频程序、出版物、法院内部培训的课程、基于网络的程序和资源。
研究部审查和评估当前的和可供选择的联邦法院实践和政策。
中心的研究工作帮助司法学会委员会发展各种政策建议,司法学会委员会也要求中心更多地进行研究。
憲法第九條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判」,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。
本於憲法保障人身自由之意旨,在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟〃釋字443號→憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。
限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制,兵役法及兵役法施行法均未設規定,亦未明確授權以命令定之。
內政部訂定役男出境處理辦法,欠缺法律授權之依據與憲法意旨不符〃釋字445號→憲法第十四條規定人民有集會之自由,此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由,同屬表現自由之範疇,為實施民主政治最重要的基本人權。
以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。
釋字450號→大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍,舉凡教學、學習自由有關之重要事項,均屬大學自治之項目惟大學法明定大學應設置軍訓室並配置人員,負責軍訓及護理課程之規劃與教學,此一強制性規定,有違憲法保障大學自治之意旨〃釋字479號→憲法第十四條規定人民有結社自由,旨在保障人民為特定目的,以共同之意思組成團體並參與其活動之自由。
尌中關於團體名稱之選定,攸關其存立之目的、性質、成員之認同及與其他團體之識別,自屬結社自由保障之範圍。
對團體名稱選用之限制,亦須符合憲法第二十三條所定之要件,以法律或法律明確授權之命令始得為之。
釋字490號→人民有依法律服兵役之義務,為憲法第二十條所明定。
憲法第十三條規定:「人民有信仰宗教之自由。
」係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制服兵役之義務,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障,並無牴觸。
釋字509號→言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。
美国联邦刑事诉讼规则美国联邦刑事诉讼规则美国联邦刑事诉讼规则的内容是怎么规定的?下面是整理的关于美国联邦刑事诉讼规则的相关内容,欢迎阅读。
美国联邦刑事诉讼规则和证据规则第一章一般规定第101条适用范围本规则根据第1101条规定的范围和例外,适用于在联邦法院、联邦破产法院和联邦治安法院进行的诉讼。
(根据 1987年 3月 2日的修改,同年 10月 1日生效; 1988年 4月 25日的修改,同年 11月 1日生效) 第 102条目的和结构本规则将用以保证公正施行,消除不合理的耗费和延误,促进证据法的发展壮大,以实现确定事实真相,公正处理诉讼。
第 103条关于证据的裁定 (a)错误裁定的后果除非影响到当事人的实体权利和具有下列情况,否则错误可以不作为采纳或排除证据的依据:(1)异议对于一项采纳证据的裁定,适时提出要求撤消的异议,或申请记录在案并阐明异议的具体理由,如果该理由未能从上下文中显露出来;或者 (2)提供证明对于一项排除证据的裁定,可以提供该证据的要旨使法庭了解或者使其从所提问题的内容中显露出来。
(b)关于提供证据和裁定的记录法庭可以增加任何与表明证据特征、证据被提供的方式、提出的异议和相关的裁定有关的其他的或进一步的证词,可以指示用提问和回答的方式来提供。
(c)陪审团审理在陪审团审理的情况下,法官将指导诉讼,以防止不能采纳的证据通过各种手段,如作出陈述、提供证明或进行提问等,对陪审团产生影响。
(d)显见错误本规则不妨碍对涉及实体权利的显见错误提请注意,虽然这些显见错误未引起法庭注意。
第 104条初步询问 (a)关于可采性的一般询问关于证人资格、存在(拒绝作证的)特权或证据可采性的初步询问将由法庭决定,适用下述(b)款的规定。
除涉及特权的问题外,法庭作出决定时不受证据规则的限制。
(b)以事实为条件的相关性当证据的相关性依赖于满足一定的事实条件时,在介绍足以确定具备该事实条件的证据后,法庭应采纳该证据。
品格证据规则法条
品格证据规则是英美法证据理论中较为复杂的一类规则,其中涉及被告人、被害人、证人的品格证据。
根据相关法条,品格证据需要具备客观性、合法性、关联性。
在《联邦证据规则》中,品格证据被安排在了第四章——相关性及其限制中,并在第402条中规定除美国宪法、联邦法规或最高法院规定的其他规则外,具有相关性的证据是可采的。
品格证据规则中的“品格”有三种含义:其一,某人在其所在社区环境中具有的名声、声誉(reputation);其二,某人以特定方式实施某种行为倾向性;其三,某人过去曾经经历的特定事件,如曾被定罪等(previous conviction)。
需要注意的是,不同的法律和法规对品格证据的定义和规定可能会有所不同。
因此,在实际应用中,需要根据具体的法律和法规进行判断和处理。
美国司法制度之刑事司法制度米兰达规则的解析美国司法制度之刑事司法制度——米兰达规则的解析1966年颁布的米兰达规则(MirandaRule)作为美国刑事司法的重要制度中重要一节,对美国刑事司法产生了重要影响,也是美国进入二战后法院主张“人权优先”之结果,该规则的确立对美国社会有着深远的影响。
一、Miranda规则之产生Miranda规则产生于1966年美国最高法院所判决的Miranda v. Arizona (Miranda v. Arizona, 384 U. S 436[1966])一案。
该判决产生之前已有较复杂之情节。
1963年3月3日,一个18岁的名叫巴巴拉.约翰逊的女孩在亚利桑那州凤凰城附近被绑架和强奸。
10天后,23岁的Ernesto Miranda在凤凰城的家中被逮捕,然后被带到警局就有关强奸和绑架案件接受讯问。
当时的Miranda家境贫穷,中学九年级退学。
刚开始,Miranda否认犯罪,但后来不久,他承认实施犯罪行为,并写下自白书。
该自白包含一份声明,声明自白是米兰达在完全知晓其法律权利和完全理解他所做自白可能不利于他的情况下作出的。
在亚利桑那州初审法院审理此案时,Miranda的自白被当作证据采用,随后他被判绑架罪和强奸罪成立。
上诉后,亚利桑那州最高法院维持了这一判决,每一罪名被判20~30年监禁。
Miranda向联邦最高法院提出了上诉。
联邦最高法院调卷审查此案,于1966年6月13日以5:4的微弱多数推翻了原判决,认为Miranda的自白不可采。
联邦最高法院指出,当一个人被羁押或被当局剥夺了自由,同时面临讯问之时,反对自证其罪的权利就受到了损害。
必须采取法律程序上的保护措施.,在接受讯问之前,这个人必须受到警告,告知其有权保持沉默,他所讲的每一句话能作为呈堂证供,他有权利要求律师在场,如果他支付不起律师费用,只要他愿意,在讯问之前应为其指定一名律师。
在整个讯问期间,必须赋予犯罪嫌疑人行使这些权利的机会。
美国注解法典第18号,犯罪与犯罪程序第二部分犯罪程序第206章监控仪器、诱捕以及追踪设备第3121条除以下情况外,原则上禁止使用监控仪器、诱捕及追踪设备(a)总体上,除了本条所规定的例外情况,任何人不得安装、使用监控仪器、诱捕及追踪设备,除非之前获得法院根据3123条之规定发放的许可令,或是符合1978年《外国情报工作监督法案》的规定。
(50 U.S.C. 1801 et seq.).(b)例外情况——(a)条所规定的禁止使用的范围不包括电子及有线通信服务提供商在下列情况下使用监控仪器、诱捕及追踪设备:(1)为了运行、维护和检测某种有线或电子通信服务设备,或是为了保护这类服务设备提供商的权利和财产,或是为了保护用户不受滥用或违法使用这类服务的侵害;(2)对有线或电子通信服务的启始或结束的事实进行记录,以保护此类设备服务提供商、在有线通信服务进行过程当中的其他设备服务提供商、或是此类服务的用户不受欺诈、违法使用或滥用此类服务的侵害;(3)此类行为得到用户的许可。
(c)限制——受本章法律或州法律授权的任何政府机构在安装及使用监控仪器、诱捕及追踪设备时,须采用适当的技术严格限制其仅记录或解密在有线或电子通信过程当中的拨号、路由、地址、信号等电子信息,而不得监控有线或电子通信中的所有通信内容。
(d)惩罚——任何故意违反(a)条规定的人将被处以本法律中所规定的罚款或被判入狱1年以下,或是两罚并行。
第3122条申请使用监控仪器、诱捕及追踪设备之许可的过程(a)申请——(1) 一位代表政府的检察官可在符合本法律3123条之规定情况下,向具有完全权限的法院申请使用监控仪器、诱捕及追踪设备的许可,或要求延长原许可,该申请须为书面申请,并且须包括宣誓或其他同等的保证内容。
(2)除非违反州法律,一个州的调查或司法部门官员可在符合本法律3123条之规定的情况下,向本州内具有完全权限的法院申请使用监控仪器、诱捕及追踪设备的许可或要求延长原许可,该申请须为书面申请,并且须包括宣誓或其他同等的保证内容。
公司诉讼理由是什么?美国著作权法中合理使用的合理性判断标准吴汉东中南财经政法大学教授在著作权法领域中,合理使用的判断规则是一个具有理论意义和实用价值的课题,在我国尚有待开拓研究。
我国著作权法仅对合理使用的具体类别作了原则性规定,且司法实践积累的经验不多,学界也未形成理论化、系统化的学说观点。
有鉴于此,笔者试以美国著作权法关于合理使用四要素的规定为线索,对合理使用的"合理性"判断标准作一粗线的探讨,以期为相关立法和司法活动提供若干有益的思想资料。
一 "合理性"判断:立法上的缺憾与司法中的窘境美国资深著作权律师、学者Mehile Nimmer曾在他编写的案例书中,以一幅陈旧的漫画故事来影射合理使用的艰深探讨:一位疲惫的朝圣者向年长的圣人询问正在攀登却很遥远的高山,这位朝圣者所提的问题是,"什么是合理使用?"[①]关于合理使用的界定,在著作权界是一个令人迷惑不解而又争论不休的问题。
自从1841年美国法官Joseph Stor提出著名的合理使用三要素以来,经过一个多世纪司法实践的深化和总结,这一"合理性"界定规则写进了1976年美国著作权法,这即是为世界上众多著作权学者所称道的判断合理使用的四条标准。
Story法官的三要素见解并不是关于合理性判断的唯一学说。
在美国历史上,也有学者将合理使用的指导性原则概括为八项:(1)利用他人作品的形式;(2)利用他人作品的目的;(3)使用给原作品带来的影响;(4)使用者所付出智力劳动;(5)通过使用所获得的利益;(6)引用他人之作品而创造的新作品性质;(7)作用作品的数量;(8)使用部分与整个作品的价值比例。
[②]还有的学者提出以下的识别标准:(1)原作者著述的目的、特征(创造性作品、纪实性作品、诗歌等);(2)使用者的目的及地位(研究者、批评家、编辑、作家等);(3)从使用作品量和质两方面对使用程度的评估;(4)使用作品对著作权人利益的影响。
美国教师的体罚权及其法律监督作者:吴亮来源:《教书育人·教师新概念》2011年第10期体罚的意义不仅是纠正未成年学生的不良行为、维护校园秩序,而且可以达到发展人性、健全人格的目的。
这一命题具有超越各种文化的普适性。
美国在立法上认定体罚权为学校的管教权力,但将超越合法限度的体罚措施视为严重侵害未成年人权利的违法行为。
早在140多年前,新泽西州就立法禁止实施严重影响学生人格发展、未来升学的体罚。
20世纪70年代以来,学生权利保障日益受到重视,美国体罚权制度正在经历着重大而深刻的变革。
木文以美国的教育实践为中心,探讨体罚权制度在美国的历史发展,具体考察其内容、功能和问题,力图勾勒出美国关于体罚权及其法律监督的完整图象。
体罚权的内涵和特征体罚权的内涵根据美国宪法第十修正案的意旨,体罚的决定权属丁州政府。
同时由于地方立法无法涵盖所有管教事项,所以州政府往往授予地方学区教育机构很大的体罚裁量权。
因此在实践上,是由州政府和学区来主导体罚权的实施,而联邦政府和法院一般予以尊重和承认。
体罚权的内涵大致分为如下三种:第一种是“狭义说”,是指直接接触学生身体,使之产生暂时性痛苦和伤害的管教措施,如打手心、掌捆、踹踢、鞭笞等。
“狭义说”为弗吉尼亚州等一些地方的立法所采取。
第二种是“广义说”,是指直接或间接接触学生身体,导致学生身体产生暂时性痛苦、不适的管教措施。
间接性身体接触是指对学生人身自由的强制约束,如维持特定姿势、强迫过度激烈运动、强迫过度从事特定行为等。
“广义说”是以造成学生的身体性痛苦作为界定标准,居于学界和实务界的通说地位。
第三种是“最广义说”,是指引起学生身体上的不适和痛苦,或者心理压力和精神负担的管教措施。
其最大的特色在丁将造成学生精神痛苦的动作性羞辱也列入体罚,例如用胶布封嘴、迫使学生闻尿味、强迫抽雪茄等。
“最广义说”由学者提出,并为少数地方法院所采纳。
体罚权的特征教师的体罚权在性质上被视为是父母惩成权的转移。
《美国联邦地区法院民事诉讼规则》简称《美国联邦民事诉讼规则》目录美国联邦民事诉讼规则导论美国联邦民事诉讼规则第1章本规则的适用范围和一种诉讼形式第1条本规则的适用范围和目的第2条一种诉讼形式第2章诉讼开始;传唤令状、诉答文书、申请书及命令的送达第3条诉讼开始第4条传唤状第4条之1其他令状的送达第5条诉答文书和其他文件的送达与提交第6条期间第3章诉答文书和申请书第7条允许提出的诉答文书;申请书的格式第8条诉答文书的一般规则第9条诉答文书的特别事项第10条诉答文书的格式第11条诉答文书、申请书及其他文件的签名;向法院的陈述;制裁第12条抗辩和异议——提出的期间和方式——通过诉答文书或申请书——基于诉答文书请求判决的申请第13条反请求和交叉请求第14条第三当事人诉讼程序第15条修改和补充诉答文书第16条审理前会议;日程;管理第4章当事人第17条原告和被告;当事人能力第18条请求和救济方法的合并第19条为公正审判而必要合并的人第20条当事人的许可合并第21条当事人的合并错误及不合并第22条互争权利诉讼第23条集团诉讼第23条之1股东的派生诉讼第23条之2关于非法人团体的诉讼第24条诉讼参加第25条替代当事人第5章庭外证言与发现程序第26条规范发现程序的一般规定;出示义务第27条诉讼之前和上诉系属期间的庭外证言第28条参与作成庭外证言的人员第29条关于发现程序的约定第30条口头询问的庭外证言第31条书面质问的庭外证言第32条在法院的诉讼程序中庭外证言的使用第33条对当事人的质问书第34条提供文件和物件以及为调查或其他目的而进入房地产第35条身体和精神状态的检查第36条要求自认第37条不出示或不协助发现:制裁第6章开庭审理第38条要求陪审团审判的权利第39条陪审团审判或法院审判第40条为开庭审理而分配案件第41条撤销诉讼第42条合并;分开审理第43条证言的取得第44条官方记录证明第44条之1外国法的确定第45条传票第46条不需要提出异议第47条选定陪审团成员第48条陪审团成员人数——参与裁决第49条特别裁决和质问书第50条在陪审团审判的案件中作为法律问题作出的判决;选择重新审理的申请;有条件的裁定第51条对陪审团的指示:异议第52条法院认定事实;部分认定事实的判决第53条主事官第7章判决第54条判决;费用第55条缺席第56条简易判决第57条宣告判决第58条登记判决第59条重新审理;判决的修改第60条对判决或命令的救济第61条无害的错误第62条执行判决程序的中止第63条法官不能继续执行职务第8章临时性和终局性财产救济方法第64条对人或财产的扣押第65条禁止令第65条之1担保:对保证人的诉讼程序第66条被联邦法院任命的财产管理人第67条向法院提存第68条判决方案要约第69条执行第70条特定行为的判决;赋予权限第71条有利于或不利于非当事人的第三人的令状第9章特别程序第71条之1不动产征收第72条补助法官;审理前命令第73条补助法官;同意审判及上诉的选择权第74条根据《美国法典》第28编第636条第3款(4)项和本规则第73条第4 款的规定,对补助法官作出的决定向地区法院法官提起上诉的方式第75条根据本规则第73条第4款的规定,对补助法官作出的决定向地区法院法官提起上诉的程序第76条根据本规则第73条第4款的规定向地区法院法官提起上诉案件的判决和诉讼费用第10章地区法院及其书记官第77条地区法院及其书记官第78条申请期日第79条书记官保管的登记簿和记录以及登记第80条速记员;用作证据的速记员报告及速记译回文字第11章一般条款第81条一般适用性第82条管辖区域及审判地不受影响第83条地区法院的规则;法官的指令第84条诉讼文书格式第85条本规则的称谓第86条生效日期附件一:诉讼文书格式附件二:《美国联邦民事诉讼规则》中的词汇英中文语义对照表美国联邦证据规则导言《美国联邦证据规则》介绍第1章一般规定第101条适用范围第102条目的和结构第103条关于证据的裁定(a)错误裁定的后果(1)异议(2)提供证明(b)关于提供证据和裁定的记录(c)陪审团审理(d)显见错误第104条初步询问(a)关于可采性的一般询问(b)以事实为条件的相关性(c)陪审团审理(d)被告人作证(e)重要性和可信性第105条有限的可采性第106条书面或录音证词的剩余部分或相关部分第2章司法认知第201条关于裁判事实的司法认知(a)适用范围(b)事实种类(c)任意采用(d)强制采用(e)被听证的机会(f)采用司法认知的时间(g)指示陪审团第3章民事诉讼中的推定第301条民事诉讼中推定的一般规定第302条民事诉讼中州法的适用性第4章相关性及其限制第401条“相关证据”的定义第402条相关证据一般可以采纳;无相关性的证据不能采纳第403条因偏见、混淆或浪费时间而排除相关证据第404条品格证据不能采纳来证明行为;例外;其他犯罪(a)品格证据的一般规定(1)被告人的品格(2)被害人的品格(3)证人的品格(b)其他犯罪、错误或行为第405条证明品格的方法(a)名声或评价(b)特定行为实例第406条习惯;日常工作第407条随后的补救措施第408条和解和要求和解第409条支付医疗或类似费用第410条答辩、答辩讨论和有关陈述不可采纳第411条责任保险第412条性犯罪案件;与被害人过去行为相关第5章特权第501条一般规则第6章证人第601条关于证人能力的一般规则第602条缺乏亲身体验第603条宣誓或郑重声明第604条译员第605条法官作为证人的能力第606条陪审员作为证人的能力(a)参加审理(b)对陪审团裁决或起诉书合法性的调查第607条谁可以提出质疑第608条关于证人品格和行为的证据(a)关于品格的评价证据和名声证据(b)行为的具体实例第609条以曾被定罪的证据提出质疑(a)一般规则(b)时间限制(c)赦免、撤销或证明恢复名誉的效果(d)未成年人的裁判(e)上诉未决第610条宗教信仰或主张第611条询问和举证的方式和次序(a)法庭控制(b)交叉询问的范围(c)诱导性问题第612条使用书面材料来唤醒记忆第613条证人先前的陈述(a)就证人先前的陈述进行询问(b)有关证人先前陈述不一致的外部证据第614条法庭传唤和询问证人(a)法庭传唤证人(b)法庭询问(c)异议第615条排除证人第7章意见证据和专家证词第701条一般证人的意见证词第702条专家证词第703条专家意见证词的基础第704条关于最终争议的意见第705条公开专家意见所依据的事实和数据第706条法庭指定专家(a)指定(b)补偿(c)将指定公开(d)当事人自己选择专家第8章传闻证据第801条定义(a)陈述(b)陈述者(c)传闻(d)不是传闻的陈述(1)证人的先前陈述(2)为对立当事人承认第802条传闻证据规则第803条传闻证据的例外;陈述者可否作证无关紧要(1)表达感觉印象(2)刺激的发泄(3)当时存在的精神、感情或身体状态(4)出于医疗诊断或治疗目的的陈述(5)被记录的回忆(6)关于日常行为、活动的记录(7)在第(6)项规定的记录中缺乏记载(8)公共记录或报告(9)重要统计资料(10)缺乏公共记录或没有记载(11)宗教组织的记录(12)婚姻、洗礼或类似证明(13)家庭记录(14)反映财产利益的文件记录(15)文件中反映财产利益的陈述(16)在陈年文件中的陈述(17)市场报告商业出版物(18)学术论文(19)关于个人或家庭历史的名声(20)关于边界和一般历史的名声(21)性格方面的名声(22)先前定罪的判决(23)关于个人、家庭、或一般历史、或边界的判决(24)其他例外第804条传闻证据的例外;陈述者不能到庭作证(a)不能出庭的定义(b)传闻证据的例外(1)先前证词(2)临终陈述(3)对己不利的陈述(4)关于个人或家史的陈述(5)其他例外第805条传闻中的传闻…第806条攻击和支持陈述者的可信性第9章鉴定和辨认第901条要求鉴定或辨认(a)一般规定(b)说明(1)具有知识的人的证明(2)对笔迹的非专家意见(3)由审判者或专家证人进行比较(4)与众不同的特征或类似品质(5)声音辨认(6)声音通话(7)公共记录或报告(8)陈年文件或数据汇编(9)过程或系统(10)法律或规则规定的方法第902条自我鉴定(1)国内盖有印章的公文(2)国内未盖印章的公文(3)外国公文(4)经证实的公共记录的副本(5)官方出版物(6)报纸和期刊(7)商品注册或类似标记(8)被承认的文件(9)商业票据和相关文件(10)根据国会立法推定第903条不必要有补强证人证词第10章文字、录音和照相的内容第1001条定义(1)文字和录音(2)照相(3)原件(4)复制品第1002条要求原件第1003条复制品的可采性第1004条其他关于内容的证据的可采性(1)原件遗失或毁坏(2)原件无法获得(3)原件在对方掌握中(4)附属事项第1005条公共记录第1006条摘要第1007条当事人的证词或书面承认第1008条法庭和陪审团的职能第11章综合规则第1101条规则的适用性(a)法院和治安法院(b)诉讼范围(c)关于特权的规则(d)不适用规则的情况(e)部分适用的规则第1102条修改第1103条标题FEDERAL RULES OF CIVIL PROCEDUREI.SCOPE OF RULES ONE FORM OF ACTIONRule1 Scope and Purpose of RulesThese rules govern the procedure in the United States district courts in all suits of a civil nature whether cognizable as cases at law or in equity or in admiralty, with the exceptions stated in Rule 81. They shall be construed and administered to secure the just, speedy, and inexpensive determination of every action.Rule 2 One Form of ActionThere shall be one form of action to be known as civil action.II. COMMENCEMENT OF ACTION; SERVICE OF PROCESS, PLEADINGS, MOTIONS, AND ORDERSRule 3 Commencement of ActionA civil action is commenced by filing a complaint with the court.Rule 4 Summons(a) Form. The summons shall be signed by the clerk, bear the seal of the court, identify the court and the parties, be directed to the defendant, and state the name and address of the plaintiff's attorney or, if unrepresented, of the plaintiff. It shall also state the time within which the defendant must appear and defend, and notify the defendant that failure to do so will result in a judgment by default against the defendant for the relief demanded in the complaint. The court may allow a summons to be amended.(b) Issuance. Upon or after filing the complaint, the plaintiff may present a summons to the clerk for signature and seal. If the summons is in proper form, the clerk shall sign, seal, and issue it to the plaintiff for service on the defendant. A summons, or a copy of the summons if addressed to multiple defendants, shall be issued for each defendant to be served.(c) Service with Complaint; by Whom Made.(1) A summons shall be served together with a copy of the complaint. The plaintiff isresponsible for service of a summons and complaint within the time allowed under subdivision(m) and shall furnish the person effecting service with the necessary copies of the summonsand complaint.(2) Service may be effected by any person who is not a party and who is at least 18 years of age. At the request of the plaintiff, however, the court may direct that service be effected by a United States marshal, deputy United States marshal, or other person or officer specially appointed by the court for the purpose. Such an appointment must be made when the plaintiff is authorized to proceed in forma pauperis pursuant to28 U.S.C. §1915 or is authorized to proceed as a seaman under 28 U.S.C. §1916(d) Waiver of Service; Duty to Save Costs of Service; Request to Waive.(1) A defendant who waives service of a summons does not thereby waive any objection to the venue or to the jurisdiction of the court over the person of the defendant.(2) An individual, corporation, or association that is subject to service under subdivision(e), (f), or (h) and that receives notice of an action in the manner provided in this paragraph has a duty to avoid unnecessary costs of serving the summons. To avoid costs, the plaintiff may notify such a defendant of the commencement of the action and request that the defendant waive service of a summons. The notice and request.(A) shall be in writing and shall be addressed directly to the defendant,if an individual, or else to an officer or managing or general agent (or otheragent authorized by appointment or law to receive service of process) of adefendant subject to service under subdivision (h) ;(B) shall be dispatched through first-class mail or other reliable means;(C) shall be accompanied by a copy of the complaint and shall identify thecourt in which it has been filed;(D) shall inform the defendant, by means of a text prescribed in an officialform promulgated pursuant to Rule 84, of the consequences of compliance andof a failure to comply with the request;(E) shall set forth the date on which request is sent; (F) shall allow thedefendant a reasonable time to return the waiver, which shall be at least30 days from the date on which the request is sent, or 60 days from that dateif the defendant is addressed outside any judicial district of the UnitedStates; and(G) shall provide the defendant with an extra copy of the notice and request,as well as a prepaid means of compliance in writing.If a defendant located within the United States fails to comply with a requestfor waiver made by a plaintiff located within the United States, the courtshall impose the costs subsequently incurred in effecting service on thedefendant unless good cause for the failure be shown.(3) A defendant that, before being served with process, timely returns a waiver so requested is not required to serve an answer to the complaint until 60 days after the date on which the request for waiver of service was sent, or 90 days after that date if the defendant was addressed outside any judicial district of the United States.(4) When the plaintiff files a waiver of service with the court, the action shall proceed, except as provided in paragraph (3), as if a summons and complaint had been served at the time of filing the waiver, and no proofs of service shall be required.(5) The costs to be imposed on a defendant under paragraph (2) for failure to comply witha request to waive service of a summons shall include the costs subsequently incurred in effecting service under subdivision (e), (f), or (h), together with the costs, including a reasonable attorney's fee, of any motion required to collect the costs of service.(e) Service Upon Individuals Within a Judicial District of the United States. Unless otherwise provided by federal law, service upon an individual from whom a waiver has not been obtained and filed, other than an infant or an incompetent person, may be effected in any judicial district of the United States:(1) pursuant to the law of the state in which the district court is located, or in whichservice is effected, for the service of a summons upon the defendant in an action broughtin the courts of general jurisdiction of the State; or(2) by delivering a copy of the summons and of the complaint to the individual personallyor by leaving copies thereof at the individual's dwelling house or usual place of abodewith some person of suitable age and discretion then residing therein or by deliveringa copy of the summons and of the complaint to an agent authorized by appointment or bylaw to receive service of process.(f) Service Upon Individuals in a Foreign Country. Unless otherwise provided by federal law, service upon an individual from whom a waiver has not been obtained and filed, other than an infant or an incompetent person, may be effected in a place not within any judicial district of the United States:(1) by any internationally agreed means reasonably calculated to give notice, such as thosemeans authorized by the Hague Convention on the Service Abroad of Judicial and ExtrajudicialDocuments; or(2) if there is no internationally agreed means of service or the applicable internationalagreement allows other means of service, provided that service is reasonably calculatedto give notice:(A) in the manner prescribed by the law of the foreign country for servicein that country in an action in any of its courts of general jurisdiction;or(B) as directed by the foreign authority in response to a letter rogatoryor letter of request; or(C) unless prohibited by the law of the foreign country, by(i) delivery to the individual personally of a copy of thesummons and the complaint; or(ii) any form of mail requiring a signed receipt, to beaddressed and dispatched by the clerk of the court to the partyto be served; or(3) by other means not prohibited by international agreement as may be directed by thecourt.(g) Service Upon Infants and Incompetent Person. Service upon an infant or an incompetent person in a judicial district of the United States shall be effected in the manner prescribed by the law of the state in which the service is made for the service of summons or like process upon any such defendant in an action brought in the courts of general jurisdiction of that state. Service upon an infant or an incompetentperson in a place not within any judicial district of the United States shall be effected in the manner prescribed by paragraph (2)(A) or (2)(B) of subdivision (f) or by such means as the court may direct.(h) Service Upon Corporations and Associations. Unless otherwise provided by federal law, service upon a domestic or foreign corporation or upon a partnership or other unincorporated association that is subject to suit under a common name, and from which a waiver of service has not been obtained and filed, shall be effected:(1) in a judicial district of the United States in the manner prescribed for individualsby subdivision (e)(1), or by delivering a copy of the summons and of the complaint to anofficer, a managing or general agent, or to any other agent authorized by appointment orby law to receive service of process and, if the agent is one authorized by statute toreceive service and the statute so requires, by also mailing a copy to the defendant, or(2) in a place not within any judicial district of the United States in any manner prescribedfor individuals by subdivision (f) except personal delivery as provided in paragraph(2)(C)(i) thereof.(i) Serving the United States, Its Agencies, Corporations, Officers, or Employees.(1) Service upon the United States shall be effected(A) by delivering a copy of the summons and of the complaint to the UnitedStates attorney for the district in which the action is brought or to anassistant United States attorney or clerical employee designated by theUnited States attorney in a writing filed with the clerk of the court or bysending a copy of the summons and of the complaint by registered or certifiedmail addressed to the civil process clerk at the office of the United Statesattorney and(B) by also sending a copy of the summons and of the complaint by registeredor certified mail to the Attorney General of the United States at Washington,District of Columbia, and(C) in any action attacking the validity of an order of an officer or agencyof the United States not made a party, by also sending a copy of the summonsand of the complaint by registered or certified mail to the officer or agency.(2)(A) Service on an agency or corporation of the United States, or an officer or employeeof the United States sued only in an official capacity, is effected by serving the UnitedStates in the manner prescribed by Rule 4 (i)(1) and by also sending a copy of the summonsand complaint by registered or certified mail to the officer, employee, agency, orcorporation.(B) Service on an officer or employee of the United States sued in anindividual capacity for acts or omissions occurring in connection with theperformance of duties on behalf of the United States whether or not theofficer or employee is sued also in an official capacity is effected byserving the United States in the manner prescribed by Rule 4 (i)(1) and byserving the officer or employee in the manner prescribed by Rule 4 (e), (f),or (g).(3) The court shall allow a reasonable time to serve process under Rule 4 (i) for the purposeof curing the failure to serve:(A) all persons required to be served in an action governed by Rule 4 (i)(2)(A),if the plaintiff has served either the United States attorney or the AttorneyGeneral of the United States, or(B) the United States in an action governed by Rule 4 (i)(2)(B), if theplaintiff has served an officer or employee of the United States sued in anindividual capacity.(j) Service Upon Foreign, State, or Local Governments.(1) Service upon a foreign state or a political subdivision, agency, or instrumentalitythereof shall be effected pursuant to 28 U.S.C. §1608(2) Service upon a state, municipal corporation, or other governmental organization subjectto suit, shall be effected by delivering a copy of the summons and of the complaint toits chief executive officer or by serving the summons and complaint in the manner prescribedby the law of that state for the service of summons or other like process upon any suchdefendant.(k) Territorial Limits of Effective Service.(1) Service of a summons or filing a waiver of service is effective to establish jurisdictionover the person of a defendant(A) who could be subjected to the jurisdiction of a court of generaljurisdiction in the state in which the district court is located, or(B) who is a party joined under Rule 14 or Rule 19 and is served at a placewithin a judicial district of the United States and not more than 100 milesfrom the place from which the summons issues, or(C) who is subject to the federal interpleader jurisdiction under 28 U.S.C.§ 1335, or(D) when authorized by a statute of the United States.(2) If the exercise of jurisdiction is consistent with the Constitution and laws of theUnited States, serving a summons or filing a waiver of service is also effective, withrespect to claims arising under federal law, to establish personal jurisdiction over theperson of any defendant who is not subject to the jurisdiction of the courts of generaljurisdiction of any state.(l) Proof of Service. If service is not waived, the person effecting service shall make proof thereof to the court. If service is made by a person other than a United States marshal or deputy United Statesmarshal, the person shall make affidavit thereof. Proof of service in a place not within any judicial district of the United States shall, if effected under paragraph (1) of subdivision (f), be made pursuant to the applicable treaty or convention, and shall, if effected under paragraph (2) or (3) thereof, include a receipt signed by the addressee or other evidence of delivery to the addressee satisfactory to the court. Failure to make proof of service does not affect the validity of the service. The court may allow proof of service to be amended.(m) Time Limit for Service. If service of the summons and complaint is not made upon a defendant within 120 days after the filing of the complaint, the court, upon motion or on its own initiative after notice to the plaintiff, shall dismiss the action without prejudice as to that defendant or direct that service be effected within a specified time; provided that if the plaintiff shows good cause for the failure, the court shall extend the time for service for an appropriate period. This subdivision does not apply to service in a foreign country pursuant to subdivision (f) or (j)(1).(n) Seizure of Property; Service of Summons Not Feasible.(1) If a statute of the United States so provides, the court may assert jurisdiction overproperty. Notice to claimants of the property shall than be sent in the manner providedby the statute or by service of a summons under this rule.(2) Upon a showing that personal jurisdiction over a defendant cannot, in the districtwhere the action is brought, be obtained with reasonable efforts by service of summonsin any manner authorized by this rule, the court may assert jurisdiction over any of thedefendant's assets found within the district by seizing the assets under the circumstancesand in the manner provided by the law of the state in which the district court is located.Rule 4.1. Service of Other Process(a) Generally. Process other than a summons as provided in Rule 4 or subpoena as provided in Rule 45 shall be served by a United States marshal, a deputy United States marshal, or a person specially appointed for that purpose, who shall make proof of service as provided in Rule 4 (1). The process may be served anywhere within the territorial limits of the state in which the district court is located, and, when authorized by a statute of the United States, beyond the territorial limits of that state.(b) Enforcement of Orders: Commitment for Civil Contempt. An order of civil commitment of a person held to be in contempt of a decree or injunction issued to enforce the laws of the United States may be served and enforced in any district. Other orders in civil contempt proceedings shall be served in the state in which the court issuing the order to be enforced is located or elsewhere within the United States if not more than 100 miles from the place at which the order to be enforced was issued.Rule 5 Service and Filing of Pleadings and Other Papers(a) Service: When Required. Except as otherwise provided in these rules, every order required by its terms to be served, every pleading subsequent to the original complaint unless the court otherwise orders because of numerous defendants, every paper relating to discovery required to be served upon a party unless the court otherwise orders, every written motion other than one which may be heard ex parte, and every written notice, appearance, demand, offer of judgment, designation of record on appeal, and similar paper shall be served upon each of the parties. No service need be made on parties in default for failure to appear except that pleadings asserting new or additional claims for relief against them shall be served upon them in the manner provided for service of summons in Rule 4.In an action begun by seizure of property, in which no person need be or is named as defendant, any service required to be made prior to the filing of an answer, claim, or appearance shall be made upon the person having custody or possession of the property at the time of its seizure.(b) Same: How Made. Whenever under these rules service is required or permitted to be made upon a party represented by an attorney the service shall be made upon the attorney unless service upon the party is ordered by the court. Service upon the attorney or upon a party shall be made by delivering a copy to the attorney or party or by mailing it to the attorney or party at the attorney's or party's last known address or, if no address is known, by leaving it with the clerk of the court. Delivery of a copy within this rule means: handing it to the attorney or to the party; or leaving it at the attorney's or party's office with a clerk or other person in charge thereof; or, if there is no one in charge, leaving it in a conspicuous place therein; or, if the office is closed or the person to be served has no office, leaving it at the person's dwelling house or usual place of abode with some person of suitable age and discretion then residing therein. Service by mail is complete upon mailing.(c) Same: Numerous Defendants. In any action in which there are unusually large numbers of defendants, the court, upon motion or of its own initiative, may order that service of the pleadings of the defendants and replies thereto need not be made as between the defendants and that any cross-claim, counterclaim, or matter constituting an avoidance or affirmative defense contained therein shall be deemed to be denied or avoided by all other parties and that the filing of any such pleading and service thereof upon the plaintiff constitutes due notice of it to the parties. A copy of every such order shall be served upon the parties in such manner and form as the court directs.(d) Filing; Certificate of Service. All papers after the complaint required to be served upon a party, together with a certificate of service, must be filed with the court within a reasonable time after service, but disclosures under Rule 26 (a)(1) or (2) and the following discovery requests and responses must not be filed until they are used in the proceeding or the court orders filing: (i) depositions, (ii) interrogatories, (iii) requests for documents or to permit entry upon land, and (iv) requests for admission.(e) Filing With the Court Defined. The filing of papers with the court as required by these rules shall be made by filing them with the clerk of court, except that the judge may permit the papers to be filed with the judge, in which event the judge shall note thereon the filing date and forthwith transmit them to the office of the clerk. A court may by local rule permit papers to be filed, signed, or verified by electronic means that are consistent with technical standards, if any, that the Judicial Conference of the United States establishes. A paper filed by electronic means in compliance with a local rule constitutes a written paper for the purpose of applying these rules. The clerk shall not refuse to accept for filing any paper presented for that purpose solely because it is not presented in proper form as required by these rules or any local rules or practices.Prospective amendment:Amendment of Rule 5, effective December 1, 2001. By order dated April 23, 2001, the Supreme Court of the United States approved the following amendments to Rule 5, effective December 1, 2001, and authorized their transmission to Congress in accordance with 28 USCS § 2072Rule 5. Service and Filing of Pleadings and Other Papers(b) Making Service.(1) Service under Rules 5(a) and 77(d) on a party represented by an attorney is made onthe attorney unless the court orders service on the party.(2) Service under Rule 5(a) is made by:(A) Delivering a copy to the person served by:(i) handing it to the person;(ii) leaving it at the person's office with a clerk or otherperson in charge, or if no one is in charge leaving it in aconspicuous place in the office; or(iii) if the person has no office or the office is closed,leaving it at the person's dwelling house or usual place ofabode with someone of suitable age and discretion residingthere.(B) Mailing a copy to the last known address of the person served. Serviceby mail is complete on mailing.(C) If the person served has no known address, leaving a copy with the clerkof the court.(D) Delivering a copy by any other means, including electronic means,consented to in writing by the person served. Service by electronic meansis complete on transmission; service by other consented means is completewhen the person making service delivers the copy to the agency designatedto make delivery.If authorized by local rule, a party may make service under this subparagraph(D) through the court's transmission facilities.(3) Service by electronic means under Rule 5(b)(2)(D) is not effective if the party making service learns that the attempted service did not reach the person to be served.Rule 6 Time(a) Computation. In computing any period of time prescribed or allowed by these rules, by the local rules of any district court, by order of court, or by any applicable statute, the day of the act, event, or default from which the designated period of time begins to run shall not be included. The last day of the period so computed shall be included, unless it is a Saturday, a Sunday, or a legal holiday, or, when the act to be done is the filing of a paper in court, a day on which weather or other conditions have made the office of the clerk of the district court inaccessible, in which event the period runs until the end of the next day which is not one of the aforementioned days. When the period of time prescribed or allowed is less than 11 days, intermediate Saturdays, Sundays, and legal holidays shall be excluded in the computation. As used in this rule and in Rule 77 (c), legal holiday includes New Year's Day, Birthday of Martin Luther King, Jr., Washington's Birthday, Memorial Day, Independence Day, Labor Day, Columbus Day, Veterans Day, Thanksgiving Day, Christmas Day, and any other day appointed as a holiday by the President of the Congress of the United States, or by the state in which the district court is held.。
美国法律俗称命名规则及文献引注规则美国法律俗称命名规则及文献引注规则一、俗称命名规则:美国的法规一般有俗称和正式引用名称。
俗称的命名可以归为以下四类:1.以描述性词语命名。
例如《1964年权利法案》。
也有以首字母缩写代替的,如NEPA,the National Environmental Policy Act,国家环境政策法案。
2.以发起人命名。
例如《谢尔曼法》,该法实际上是由另外一位议员所起草的,但是在这部法律正式出台前2年,约翰·谢尔曼一直在不懈努力地宣扬和倡导反垄断法的推行,最终得到国会在1890年的一致通过。
再如《马格纳森-莫斯法案》,该法案还有个名称《柠檬法》,针对此称,详见脚注1。
有时也会以“发起人+描述性词语”的形式命名,如《克莱顿反垄断法》3.以被害人命名。
例如《梅根法案》。
新泽西州一位名叫梅根的小女孩被邻居强奸和谋杀,而案发前周围人对这名犯罪人的犯罪记录一无所知,因此事先未能采取提防措施。
案件发生后,关心儿童安全的人士促使美国国会通过了有关法律,要求把有性暴力犯罪前科人员的情况对外公开。
最终被推广到全美各州,并得到联邦最高法院的确认。
1柠檬法的名称由来,起源于美国经济学家、加州大学柏克莱分校的乔治?阿克罗夫教授在1970年时发表的论文《柠檬市场:质化的不确定性和市场机制》,这是一篇主要在推理不对称资讯理论对二手车市场的影响机制之论文,在文中阿克罗夫用不同的水果代替不同特性的二手车,以香甜的樱桃与水蜜桃来比喻车况优良的二手车,而用酸涩的柠檬来比喻车况不佳的二手车商品。
虽然当初阿克罗夫的论文主要是在讨论二手车市场的问题,但后来却被引伸,用来意指出厂后问题百出的瑕疵车,并且以这称呼延伸,替新车瑕疵方面相关的消费者保护法命名,称为“棕檬法”。
4.首字母缩略形成一个具有实际意义的新名词,例如CAN-SPAM,Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act of 2003,《反垃圾邮件法》,而该法案英文首字母缩写组成另外一个词,CAN-SPAM,字面理解就是垃圾邮件。
美国法律引注体系一化简史前言在美国法律学界,同样的法律文本往往会出现在不同的法律文件中,这使得在不同文档之间寻找相关信息非常困难。
针对这一问题,法律引注体系应运而生。
什么是法律引注体系法律引注体系是用来标注法律文本的系统,通过在法律文本中用数字或者字母来引用其他文件中的相关文本。
这样一来,读者可以很方便地跳转到被引用的文本,以便查看相关的规定或者裁决。
法律引注体系被广泛运用于美国法律文件和法律学术界。
法律引注体系的演化初期引注体系早期的美国法律引注体系被称为“普通引注法”(common citation)。
这种引注体系使用类似于图书馆分类法的编号和简称来引用其他文本中的相关条款或法规。
然而,由于每个法学家都可以自由选择他们自己的引用体系,这种方法经常导致引用的混乱。
蓝书为了解决引注混乱的问题,美国法学会于1939年出版了《蓝色书》(The Bluebook),这是一份旨在统一法律引注体系的指南。
这份指南规定每个引注包括作者名称、书名、版次、出版地、出版商以及出版年份等。
此外,该指南还描述了使用数字和字母对文本进行标记的规则以及不同类型文献的标准格式。
蓝书的局限性随着时间的推移,人们意识到蓝书虽然在一定程度上解决了引注混乱问题,但是它的管理和更新工作也变得越来越困难。
因此,对蓝书的指导和管理变得分散且混乱,这也使得参考蓝书的出版物和引文不够准确。
建立统一拟议的法律引注体系出于这种问题,1990年代,美国法学界暨出版业协会制定了一种新的基于数字的法律引注体系。
该引注体系被称为统一拟议的法律引注体系(Uniform System of Citation),简称“蓝书第19版”。
这个新体系通过引用在线数据库、模板以及其他工具,统一了引注格式和规则。
这样做使得引注体系的稍小变更可以在一个中央位置进行更新,这样可以更容易地保持正确性和及时性。
结论通过不断的演化和完善,现在的美国法律引注体系越来越简洁、规范化以及易于管理。
美国注解法典第十八号犯罪和犯罪过程第一部分犯罪第47章欺诈和欺骗声明第1030条与计算机相关的欺诈和其他类似行为(a)任何人——(1)在未获授权或越权的情况下有意侵入计算机系统,并用此种方式获取被美国政府行政命令或法令判定为应当受到保护的信息。
这些信息或与国防和外交关系相关,或是根据1954年颁布的《原子能法》第11部分第y段的规定予以限制的信息。
此类信息的泄漏和被获得被认为可能损害美利坚合众国利益,或是符合那些乐意交流、传递、输送这类信息的国家的利益,符合那些被利用来交流、传递、输送这类信息的国家的利益,或是被交流、传递、输送给未获得授权以获取信息的人员,或是故意隐匿信息并使之无法到达获得授权获取这些信息的美国政府官员或雇员手里。
(2) 蓄意在未获授权或特别许可的情况下侵入计算机,并由此获得(A)某金融机构的金融纪录里的信息,或是在15号第1602(n)部分规定的信用卡信息,或是消费调查公司保存的某个消费者情况信息,前提是这些信息在《公平信用报告法》中(15 U.S.C. 1681 et seq.)有明确定义。
(B)任何美利坚合众国政府机构或部门的信息;(C)任何受保护的计算机里储存的与外交或国际交流事物相关的信息。
(3)在不具备授权的情况下故意侵入任何一个美国政府机构或部门的非公共电脑,任何一台供美国政府专用的电脑,或即使这台电脑非美国政府专用,但对其的使用会影响到那些为美国政府专用的电脑。
(4)在未获授权或越权的情况下故意欺骗并进入一台受保护的电脑,并以此为基础进一步进行有目的的欺诈活动以获取任何利益,除非这种欺诈行为获取的利益仅限于使用电脑,并且使用这台电脑的价值在一年之内不超过5000美元。
(5)(A)(i) 在未获授权情况下故意对一台受保护的电脑进行程序、信息、密码或命令的传输,并且造成一定损害。
(ii)在未获授权情况下故意进入一台受保护电脑并且鲁莽地造成损害,或者(iii)在未获授权情况下故意进入一台受保护电脑并造成损害并且(B)在(A)章节规定的(i)(ii)(iii)诸种行为下,造成(或者在恶意攻击的目的下,已经造成)(i)在一年内造成的一个或更多人员的损失(仅限于对美国政府提起的调查、起诉和后续司法程序的影响,以及对一台或多台其他受保护电脑造成的影响的损失)合计超过5000美元;(ii)对一个或更多他人的医疗检查、诊断、治疗或照料造成更改或损害,或是造成潜在的更改或损害。
美国联邦注解法典第18号犯罪与犯罪程序第一部分犯罪第119章有线与电子通讯拦截以及口头通讯拦截第2510条. 定义本章中——(1)“有线通讯”指任何完全或部分利用在源和目的地之间通过有线、光缆或其他类似方式连接(包括使用转换站的此类连接)的通信传输设备,进行声音的传输,这些通信设备由参与提供或者运作这些设备的人员操作,用于跨州或跨国的信息传送,或者对跨州或对外贸易产生影响的通信;(2)“口头通讯”指任何个人进行的,在正常情况下被认为是不会被拦截的口头传播,但是这个概念并不包括任何电子通讯;(3) “州”指美国的任何一个州、哥伦比亚特区、波多黎各自治领以及美国的任何领土和领地;(4)“拦截”指通过使用任何电子、机械或者其他设备得到任何通过有线、电子或口头传播的声音内容;(5)“电子、机械或者其他设备”指任何能够用于拦截有线、口头或者电子通讯的设备或仪器,但这些通讯不包括——(a)有线或电子通讯服务提供商通过日常业务向订户或用户提供任何电话或电报设备、仪器或者工具或其任何部分,并且被用户或订户用于日常业务或与其他提供此类服务的设备相连接并应用于日常业务中;或者被有线或电子通讯服务提供商用于日常业务,或者被调查或执法官员用于日常工作;(b)被用于将低于正常的听力纠正到正常或以下水平的助听器或者类似设备;(6)“个人”指美国或者任何州或其政治分支机构的任何雇员或者机构,以及任何个人、合伙契约、协会、联合股份公司、公司或法人;(7)“调查或执法官员”指美国或任何州或其政治分支机构的任何官员,并被法律授权执行针对违犯本章规定的罪行的调查或者逮捕行动,以及任何被法律授权起诉或者参与起诉这些罪行的律师;(8)“内容”当用于有线、口头或电子通讯时,包括任何与该通讯的主旨、主题和涵义有关的信息;;(9)“具有权限的法官”指——--(a)美国地方法院或者美国上诉法院的法官;以及(b)任何州的总犯罪裁判法庭的法官并被该州法律授权可命令对有线、口头或者电子通讯进行监测的法官;(10)“通讯的普遍载体”与美国法典第47号第153条第(h)节中对“普遍载体”的定义一致;(11)“被侵权者”指任何被拦截的有线、口头或者电子通讯的当事人,或者拦截行动的目标;(12)“电子通讯”指任何通过有线、无线电、电磁的、照相电子或者照相光学系统进行的符号、信号、书面信息、图像、声音、数据或者情报的自然传输,并对跨州或者对外贸易造成影响,但并不包括——(A) 任何通过电报或者口头的传播;(B)任何通过传呼设备进行的传播;(C)任何通过追踪设备(如本号法律第3117条规定)发出的传播;或者(D)金融机构在通讯系统中储存并用于资金的电子储存和转帐的电子资金转帐信息;(13)“用户”指任何满足以下条件的个人或实体——(A)使用电子通讯服务;以及(B)得到这些服务提供商的合法授权以使用这些服务;(14)“电子通讯系统”指任何有线、无线电、电磁的、照相电子或者照相光学仪器用于进行有线或无线通讯,以及任何用于这些通讯的电子存储的电脑设备或相关电子设备。
国外案例注释格式国外案例注释格式是在国外常常被使用的,它是指对文献或资料的引用以及注释的规则标准化。
在学术领域,使用规范的引用格式和注释规则可以使论文更有客观性和可信度,并且也能够避免抄袭行为的发生。
下面我们就来详细了解一下国外案例注释格式的相关规则。
一、文献引用格式文献引用是学术论文必备内容,它可以证明作者的学问水平,基础文献的引用可以使论文内容富有实力和权威性。
国外对于论文引用的格式一般采用APA和MLA两种格式。
1、APA格式APA格式适用于社会科学和文化学科,其中包括心理学、经济学、人类学等,具体的引用格式如下:(1)书目作者姓氏,名字首字母.(出版年份). 书名. 出版地:出版社。
(2)期刊文章作者姓氏,名字首字母. (年份). 文章题目. 刊名,卷(期),页码.(3)报纸文章作者姓氏,名字首字母. (年份,月日). 文章题目. 报纸名,页码。
2、MLA格式MLA格式更适合于文学领域,其中包括小说、诗歌、戏剧等文学作品,具体引用格式如下:(1)书目作者姓氏,名字. 书名. 出版地:出版社,出版年份. 印刷。
(2)期刊文章作者姓氏,名字. “文章题目.” 刊名卷(年份):页码.(3)报纸文章作者姓氏,名字. “文章题目.” 报纸名日月年,页码。
二、注释的格式除了引用外,注释也是论文必备的内容,在论文撰写过程中,就必须注明信息来源或提供相关解释,这些注释需要按照国外的规范格式进行书写,下面就是注释的规范格式。
1、脚注脚注即在文章的底部添加自注,其格式如下:(1)引用格式作者姓氏,名字首字母,文章标题(杂志名,出版日期),页码。
(2)注释格式在脚注中对引用文章进行阐述、解释或辅助解释等。
2、尾注尾注即在文章的末尾,以自注进行补充和说明,其格式如下:(1)引用格式作者姓氏,名字首字母. 文章标题. 杂志名.(出版日期):页码。
(2)注释格式在尾注中对引用文章进行阐述、解释或辅助解释等。
总之,在学术论文中,文献引用和注释的规范格式非常重要,规范的格式不仅可以使论文更加严谨和可靠,还能够避免抄袭行为的发生,因此在撰写论文时需要严格遵守相关规范。
译者的话在美国,商标传统上是由普通法保护的,但早在1791年,托马斯.杰弗逊就曾建议利用美国宪法的贸易条款对帆布制造商的商标进行保护。
知道1870年,美国国会才首次建立了保护商标的联邦管理制度,但这个基于宪法版权条款的法令很快就被美国最高法院宣布为违宪。
1881年美国国会基于宪法的贸易条款制定了新的商标法,并于1905年进行了最主要的一次修订。
1946年,美国国会通过了《兰汉姆法案》,确立了对商标的联邦保护和注册,并据此建立了美国专利商标局。
该法案此后历经修改,实施至今。
笔者所译的《兰汉姆法案》为2004年12月23日修订后的版本。
相较以前的译本,本译本主要增加了马德里议定书的内容。
美国于2003年11月2日加入了马德里议定书。
为了适应马德里议定书的要求,美国对《兰汉姆法案》进行了相应的修改。
《兰汉姆法案》中规定的许多制度与我国的商标制度不同,如主辅注册簿制度,在先使用的原则,使用商标的声明,并存注册,淡化理论等。
笔者希望本译本能够对商标界的学者和从业人员进一步了解美国商标制度有所帮助,从而推动我国商标制度的发展。
此外,笔者还希望本译本中增加的有关马德里议定书的部分,能对我国企业通过马德里体系在美国注册商标有所帮助,从而促进我国企业在美国的商标权利保护和对美国市场的开拓。
在本译本的翻译过程中,笔者得到了国家工商总局资深商标专家吴群老师的悉心指导和大力帮助,在此表示衷心的感谢。
由于时间仓促,笔者水平有限,译稿难免存在不尽如人意之处,恳请各位读者批评指正。
一般条款1111.注册标注;在商标上展示;在侵权诉讼中追索权益和赔偿尽管有本法第1072条的规定,在专利商标局注册商标的注册人可在其商标上标注“已在美国专利与商标局注册”的文字或R加一个圈,即®,以显示其商标已获注册;注册人如未作如上标注,在其依本法提起的侵权诉讼中,将不能依据本法的规定获得权益或损害赔偿,除非被告已事实上知道了该注册。
1111.Notice of registration; display with mark; recovery of profits and damages in infringement suit.Notwithstanding the provisions of section 1072 of this title, a registrant of a mark registered in the Patent and Trademark Office, may give notice that his mark is registered by displaying with the mark the words ”Registered in U.S. Patent and Trademark Office” or “Reg. U.S. Pat. & Tm. Off.” or the letter R enclosed within a circle, thus ®; and in any suit for infringement under this chapter by such a registrant failing to give such notice of registration, no profits and no damages shall be recovered under the provisions of this chapter unless the defendant had actual notice of the registration.1114.救济;侵权;印刷商和出版商非故意侵权(1)未经注册人同意,任何人(a)将一注册商标的复制品、伪造品、仿冒品或欺骗性的仿制品在商业中运用于商品或服务的销售、许诺销售、分销或推广中,可能引起混淆、误认或欺骗;或(b)复制、伪造、仿冒或欺骗性仿制一注册商标,并将复制、伪造、仿冒或欺骗性仿制的商标在商业中应用于商品或服务的销售、许诺销售、分销或推广所使用或相关的标签、标识、印刷品、包装、包装纸、容器或广告上,可能引起混淆、误认或者欺骗的,应当在注册人为获得以下规定的救济而提起的民事起诉中承担责任。
美国法院专利权利要求解释的新规则:字典解释规则
黄贤福;张宇晶
【期刊名称】《电子知识产权》
【年(卷),期】2003(000)005
【摘要】@@ 2002年10月,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在Texas Digital Systems,Inc.v.Telegenix,Inc.1案的判决中,澄清了专利权利要求解释规则,确立了完整的字典解释规则,包括字典等资料是协助法院解释权利要求最佳适用资源的原则及字典解释的通常含义规则、全部通常含义规则和字典优先规则,对于我国专利权利要求的解释具有重要的借鉴意义.
【总页数】3页(P31-33)
【作者】黄贤福;张宇晶
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D971.2
【相关文献】
1.美国法院专利权利要求解释及侵权判定处理实例分析 [J], 王阜东
2.法律解释规则及其运用研究(上)——法律解释规则的含义与问题意识 [J], 陈金钊
3.法律解释规则及其运用研究(中)——法律解释规则及其分类 [J], 陈金钊
4.专利权利要求解释规则的进一步探索——读高莉博士的《专利权利要求解释规则研究》 [J], 张旭波
5.专利权利要求解释规则的进一步探索——读高莉博士的《专利权利要求解释规则研究》 [J], 张旭波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
美国罗德艾兰州法院注释规则
周琰节译(本资料选自司法部《人民调解法》立法工作领导小组办公室编写的《人民调解立法参考资料》法律出版社出版)
第Ⅰ条上诉程序
最高法院规则第Ⅰ条,附件A(2004年)
可能修正该规则的再审法院指令
附件暂行规则(A)开庭调解程序规则
A(1.) 该规则制定的目的。
本规则为所有符合条件的民事上讼当事人提供有意义的机会,保障和方便当事人以适当的方式,并根据最高法院上诉调解程序规则以及指定调解员的调解,在其上诉程序中尽可能的及时可行解决纠纷。
A(2.) 调解受理资格。
所有经由初审法庭审理后上诉的民事案件均有资格进入该调解程序,但以下情况除外。
a.) 申请定罪后的救济;
b.) 人身保护权请求;
c.) 在矫正部门关押的罪犯提起的案件;
d.) 一方或者多方当事人没有律师代理的案件(除非有法院指令特别规定或者调解员、治安法官特别指令的除外);
e.) 经由家庭法院审理后上诉的案件;
f.) 未成年人案件;
g.) 特殊补偿请求,包括所有的特权令状,但是最初由本法院做出的特权令状,在特权令状颁发时提出的请求,依据法院规则可以适用该上诉调解程序规则。
刑事案件不得适用该上诉调解程序规则。
除了某些指定的刑事案件,即有可能被解释为包含州或者市交通法院的再审案件或者市法院做出有罪判决的再审案件。
上诉调解程序规则在决定符合规定条件的民事案件的分配和安排时有自由裁量,并适用于调解。
任何经由初审法院的上诉民事案件均可由法院指令进入上诉调解程序。
在上诉程序的任何阶段,民事案件的任意一方当事人均可以基于自愿请求进入上诉调解程序。
A(3.) 调解人员。
调解员将从以下人员中指定担任:最高法院退休的治安法官、初审法院退休的治安法官或者法官、其他法官,或者曾经在特别程序中被主审治安法官指定参与审判的人员。
A(4.) 符合调解条件的案件相关程序的变更。
在送交上诉通知书的20日内,所有当事人应当在由上级法院法官秘书提供的表格中写明调解声明,该声明需要提交上诉调解程序。
表格的第一部分即调解资格,上诉调解程序以此判断案件是否符合和适合进行调解。
其内容包括该案件所经历的程序、判决类型、判决的货币数额或者指令救济的数额、引起最初争议的事实、谈判经历、由原告提出的任何要求、以及
由被告提出的任何反对意见。
原告或者其他请求者的律师建议部分包括一份费用列表,即全部或者部分的补偿请求所基于的花费,还包括补偿请求所基于的物理以及其他损害的描述。
表格的调解资格部分的一份原件、两份复印件必须提供给上诉调解程序,一份复印件必须提供给所有对方律师。
如果该案件具备调解资格,当事人还需要将文件的保密调解声明(第二部分)与调解资格表格一并提交上诉调解程序。
保密调解声明将包括可能影响上诉胜负机会的重要事实、以往的谈判失败的原因描述、当事人的优先权以及在调解程序中可能接受的结果。
调解声明部分应当为调解员、治安法官提供充足的细节以确保其准确判断双方当事人意见一致与意见冲突的部分,还需提供其他有利于调解人员解决纠纷的相关信息。
为了确保调解程序的机密性,保密调解声明只向上诉调解程序提供而不再向对方律师提供。
在调解程序进行之前,律师可以在任何时候补充调解声明以曾加另外的相关信息。
参加调解的条件是当事人需要书面明确声明律师被授权以当事人利益参加谈判,并被全权授权以本人(被代理人)的名义向第三人(相对人)为意思表示或受领意思表示。
如果律师未被全权授权,那么在调解过程中必须安排当事人或者当事人授权的代表出席调解或者通过电话参与磋商。
在调解过程中的任何时候,调解员或者治安法官可以依照其指令要求调取记录作为参考。
如果判决没有到考虑所有的案件当事人以及所有诉求,初审法院需要依据第54条法规b条作出判决。
A(5.) 眷本及案件摘要归档。
为了加快调解程序的进程,尽可能的节省当事人案件费用,根据案件符合的条件及对调解的参考价值,案件眷本归档可以延长至上诉请求公告发出后的60天。
这一延期期限可以根据调节员、治安法官或者最高法院任意其他治安法官颁发的特别指令进行修改。
在调解程序结束后,如果案件仍然没有解决,调节员、治安法官可以根据眷本及案件摘要或备忘录归档的需要作出适当延期的指令。
案件的全部记录需在最高法院法务助理办公室归档。
A(6.) 开庭调解。
在开庭调解期间,为了尽可能多的在争议点上达成一致并尽量解决问题,律师需要预先与各自的当事人及对方当事人会谈。
律师需要被最大限度的授权以本人(被代理人)的名义向第三人(相对人)为意思表示或受领意思表示。
当事人或者当事人代表应当可以出席或者通过电话参与开庭调解,为在开庭过程中成功达成调解,提供另外所需的授权。
A(7.) 保密。
所有的归档文件、在调解进程中的所有声明,还包括但是不仅仅限于,谈判过程、花费清单、伤害情况、双方当事人的回应、反驳、明确争议问题的备忘录都是保密的。
整个调解过程中唯一可以公开的一部分是开庭调解举行以及案件调解结案的事实,如果该案件是以调解结案
的。
A(8.) 接受认可。
在公告发出后,一方当事人或者其代理律师没有参加开庭调解的,或者没有提供有意义的开庭调解所必需的初步文件以及其他信息,或者违背了任意调解声明或者文件的保密义务,或者没有遵循该规则的条款,将被禁止向该未决上诉的最高法院法务秘书进行进一步的申诉答辩,或者只能接受认可调解员、治安法官听案后的裁决。
该接受认可可以包括货币罚款、律师费以及依据情况和案件所需的对上诉人或者被上诉人的补偿的否定或者肯定的指令。
A(9.) 生效日期。
该项暂行修正规则将于2004年8月1日生效。
任何与该暂行规则不一致的规则将自此失效。
注释:
编者注:2004年6月26日由最高法院指令的2004年修正案,重新修正了有关上诉调解程序的暂行规则(A)。