下载文档原格式
十大著名侵权案例
1. 草地侵犯者案：草地侵犯者（The Invader on the Lawn）是一款由日本任天堂公司推出的游戏机游戏，该游戏的玩法和名称被中国企业抄袭，引发了一起著名的侵权案件。
2. 圣诞老人案：一家中国公司制作了一款与传统圣诞老人形象极为相似的玩具，引发了与圣诞老人传统形象版权所有者之间的侵权纠纷。
3. 爱马仕案：法国奢侈品牌爱马仕（Hermès）起诉中国公司侵犯其商标，双方之间进行了一场备受关注的商标侵权诉讼。
4. 雷蛇案：雷蛇（Razer）是一家知名的电脑外设公司，其品牌商标被一家中国公司未经授权地使用，雷蛇随后提起了侵权诉讼。
5. Adidas案：德国运动装备品牌Adidas控告一家中国公司侵犯其商标，包括标识和设计，引起了一场重大的商标侵权案。
6. 苹果案：苹果公司多次起诉中国公司侵犯其专利和商标，其中包括侵权iPhone外观设计和使用“iPhone”商标等案件。
7. 路易威登案：法国奢侈品牌路易威登（Louis Vuitton）起诉多家中国公司生产和销售侵权的假冒产品，引发了一系列的知识产权侵权诉讼。
8. 蒙娜丽莎案：意大利著名画家达·芬奇（Leonardo da Vinci）
的作品《蒙娜丽莎》被多家公司用于商品设计和广告宣传，引起了与达·芬奇遗产管理机构之间的版权纠纷。
9. 比基尼牛仔裤案：美国服装品牌比基尼（Bikini）起诉中国
公司侵犯其商标，中国公司推出的牛仔裤设计被指与比基尼牛仔裤商标相似。
10. 哈利·波特案：英国作家J.K.罗琳的系列小说《哈利·波特》被多家中国公司未经授权地用于商品和广告中，引发了一系列的版权侵权纠纷。
“星光大道”商标被“抢注”的背后商标作为消费者区别不同企业产品的标识，是企业的重要无形资产。
当企业的商标被抢先注册后，将会对企业以及企业产品带来不可估计的损失。
但是，我国的传媒企业长期以来对于媒体和栏目作为商标的意识淡薄，这让媒体和栏目名称的商标抢注成为“商标抢注热”的最大受害者。
一、“星光大道商标抢注”事件回顾2011年10月8日，央视的“星光大道”栏目广为人知，央视发现一家影视制作公司在先将“星光大道”注册为商标，对国家工商总局商标评审委员会裁定提起行政诉讼，以便讨回该商标。
但是，“星光大道”栏目开播时间晚于星光公司申请星光大道商标的申请日。
星光公司注册星光大道商标，既没有对公众利益和公共秩序产生消极负面影响，在注册中也没有采用欺诈手段，并不违反商标法的规定。
法院判决维持了商评委的裁定。
［1］央视“星光大道”栏目商标的抢注又一次为各大媒体敲响了传媒业商标保护的警钟。
二、传媒业商标保护存在的问题面对抢注商标的“热潮”，我国传媒业并没有做好充足的准备，在媒体商标的保护上存在许多的漏洞和不足。
首先，传媒企业商标意识淡薄。
2007年4月，由《中华商标》与华东政法学院发起的《中国商标与产业经济蓝皮书》中记载到，在内地27000余份报纸中，其中注册成为商标的报纸名称不足12%，而8500余家期刊社的商标注册率也不足18%。
[2]从这组调查数据，可以清晰的看到当前传媒企业的商标意识的淡薄。
某些媒体和栏目品牌被注册成为保健用品等产品商标，将使传媒企业的社会美誉带来不良的影响，而且媒体的品牌显著性也将被淡化和弱化。
同时，许多传媒集团试图通过媒体品牌的延伸性发展第三产业，一旦其品牌被恶意抢注则势必会影响到传媒集团的多元化发展。
在此次“星光大道”商标抢注中，央视就失去了利用“星光大道”品牌进行再开发的机会，此类教训值得传媒业加以重视。
其次，商标法律保护的不完善。
我国采取的是“注册原则”的商标取得方式，可以有效的明确商标权利的取得与归属，但是并不关注商标申请注册前是否已经使用等问题，也没有明确商标局对申请人动机的审查，这样就造成了商标抢注现象的发生。
面对日渐增多的商标抢注问题，企业在避免侵犯他人权利的同时亦应懂得如何维护好自身合法权益，维权意识和商标意识同等重要。
故百年老字号王致和商标海外维权成功之路当是我们认真研读和学习的经典范例。
案情经过：一、“王致和”商标遭遇国外抢注。
2006年7月，王致和集团拟在三十多个国家进行商标注册，至德国时发现，其王致和腐乳、调味品、销售服务三类商标（包括中英图文及形象Logo）已被德国国内一家名为“欧凯”的公司抢注。
经调查，欧凯公司为柏林一个主要经营中国商品的超市，该公司向德国商标专利局申请注册“王致和”商标的时间为2005年11月21日。
二、“王致和”法律维权，820天后终成功。
2006年，国家工商总局商标局认定了“王致和WANGZHIHE及图”商标为中国驰名商标，王致和集团亦开始了其维权行动，王致和集团未选择与欧凯公司进行任何磋商，而是于2007年1月25日直接将其诉至法院（慕尼黑地方法院）。
2007年11月14日，慕尼黑地方法院一审判决欧凯公司禁止在德国擅自使用王致和商标；依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。
2008年2月25，欧凯公司不服，提出上诉。
2009年4月23日，慕尼黑高等法院作出终审判决，判决欧凯公司注销其抢注的“王致和”商标，并要求欧凯公司不得擅自使用“王致和”商标。
至此，前前后后历时820天，百年老字号王致和最终成功捍卫了自身的合法权益。
律师点评（知名知识产权律师杨河）：1、王致和胜诉的主要法律依据有两点，一是“王致和”的商标标识在德国拥有版权。
王致和商标在中国是有版权的，由于中德共同加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》，该公约规定在一国享有版权的，在其他成员国中同样享有版权；二是欧凯公司的抢注行为明显是一种不正当竞争行为，违反了德国的竞争法。
2、王致和最终胜诉在于其不惧投入，将维权进行到底的决心，这亦是其他商标在海外被抢注后正当权益得不到主张和维护的关键原因。
3、王致和案件还给我们带来一些启示，海外维权过程中诉讼策略应审慎对待，另外要极为重视证据的保存。
商标抢注：中国名牌必须正视的问题作者：张勇来源：《时代中国》2008年第01期“王致和”商标被抢注2007年8月8日，我国百年老字号“王致和”商标被德国OKAI公司抢注案在德国慕尼黑地方法院正式开庭，这是中华老字号首次在海外打响了维权的诉讼战役。
目前案件进展比较顺利，维权成功在望。
从媒体报道的案情分析，王致和胜诉的可能性极大。
根据《联邦德国商标法》的有关规定，第三人在国外对某商标已在先申请或使用，取得在相同的或类似的商品上的商标权利，如能证明他与商标注册人之间有着雇佣合同或其他合同关系，应该保护第三人的利益。
即王致和集团如能证明OKAI公司的注册行为系恶意，那么请求法院注销OKAI公司的可能性非常大。
因OKAI公司作为王致和集团在德国的代理商，其应该知道王致和商标在中国的知名度，因此，证明OKAI公司恶意抢注的主观故意相对较容易。
再从著作权的角度，遭抢注的为一组合商标，该组合商标具有显著性的要素之一为古人头像的图形。
这一头像图形首先是一副美术作品，是王致和集团历时两年精心设计而成，王致和集团是美术作品的著作权人。
与商标的地域性相比，著作权的地域性是最弱化的。
中国和德国同时都是《伯尔尼公约》的成员国，在我国受保护的著作权同样在德国受到保护。
因此，OKAI公司将他人作品抢注为商标，是侵犯王致和的在先著作权，理应被撤销。
OKAI公司将王致和商标原封不动的照搬照抄实际为王致和集团的胜诉增加了筹码。
再次，OKAI公司的上述行为明显违反了德国的《防止不正当竞争法》，理应承担相应的法律责任。
该案的难点在于，尽管王致和商标在中国是驰名商标，但在德国并不知名，其消费范围也仅限于华人群体。
并且，慕尼黑当地的法官可能并不知晓王致和商标的知名度。
而OKAI公司在先的注册程序根据德国商标法的规定是完全合法的。
不管该案最终的判决结果如何，该案都会给中国企业在拓展海外市场的过程中如何保护自己的知识产权及遭遇侵权诉讼时如何应对有着深远的影响。
抢注商标案例商标是企业在市场竞争中的重要资产，是企业形象的象征，对企业的发展起着至关重要的作用。
然而，近年来，一些不法分子利用商标注册制度的漏洞，通过抢注他人商标来谋取不正当利益，给企业和消费者带来了严重的损失。
下面我们就来看一个抢注商标的案例，以便更好地了解这一现象并采取相应的防范措施。
某知名饮料品牌“果汁王国”在中国市场取得了一定的知名度和市场份额，其商标“果汁王国”也得到了相应的注册保护。
然而，近期该品牌发现，竟然有一家名为“果汁乐园”的公司，擅自将“果汁王国”的商标进行了抢注，并在一些地区开始生产、销售与“果汁王国”品牌极为相似的产品，并且打着“果汁王国”的旗号进行宣传和销售。
这种行为不仅损害了“果汁王国”的商誉和市场利益，也给消费者带来了误导和损失。
在这个案例中，我们可以看到抢注商标的危害，首先，抢注商标会损害原商标持有者的合法权益，使其在市场竞争中处于不利地位；其次，抢注商标会给消费者带来误导，降低市场秩序和消费者权益保护；最后，抢注商标会对整个市场经济秩序产生不良影响，使得企业不愿在品牌建设上投入更多的精力和资源，从而影响整个市场的健康发展。
针对抢注商标的案例，我们需要采取一系列的措施来加强商标保护和防范抢注行为。
首先，企业应加强对商标的注册和保护意识，及时申请商标注册，并定期对商标进行续展和维护，以确保商标的有效保护；其次，相关部门应加强对商标注册制度的监管，加大对抢注商标行为的打击力度，提高违法成本，减少抢注商标的行为；最后，消费者也应提高对商标的识别和保护意识，避免购买假冒伪劣产品，保护自身的合法权益。
通过以上案例和对应的防范措施，我们可以更好地认识到抢注商标的危害和对策，加强商标保护意识，共同维护市场秩序和消费者权益。
希望通过大家的共同努力，可以有效遏制抢注商标行为，营造一个公平竞争、有序发展的市场环境。
抢注商标案例篇一：关于恶意抢注商标的案例《商标法》第三十一条对“在先使用并具有一定影响商标”的保护——第1799405号“金鼎轩”商标争议案评析臧宝清我国《商标法》对商标权取得实行“注册原则”，但这不意味着未注册商标不受保护。
现行《商标法》第三十一条对已经使用并具有了一定影响的未注册商标予以保护，制止他人以不正当手段抢注，即是注册原则的例外。
“金鼎轩”商标争议案是适用《商标法》第三十一条，制止抢注他人未注册商标的典型案例之一，现结合具体案情对本条的适用要件加以分析。
基本案情申请人：北京金鼎轩酒楼有限责任公司被申请人：北京金鼎轩科贸有限公司争议商标：第1799405号“金鼎轩”商标（一）当事人主张申请人的主要理由：1、“金鼎轩”是申请人在独特的品牌创意基础上设计出的文字组合，是在北京地区知名的企业名称，同时也是北京地区知名的餐饮服务品牌。
申请人成立于199年11月，成立至今一直主要经营餐饮服务，前身是成立于1993年8月的北京金鼎酒楼。
“金鼎轩”是申请人于199年改制成立后一直一直使用和宣传的餐厅商号及服务商标，广为媒体报道，被誉为京城餐饮的代表性品牌。
申请人为“金鼎轩”品牌的广告宣传投入了大量的资金，“金鼎轩”商标多年前就已广为公众、特别是北京及周边地区公众熟知。
2、被申请人违反诚实信用原则，损害了申请人在先的企业名称权，同时构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。
申请人在北京地区有良好的商业声誉，被申请人地处北京，对申请人“金鼎轩”字号和商标的知名度不可能不知晓，在这种情况下，被申请人将申请人具有较强独创性和显著性的字号和未注册商标“金鼎轩”注册为服务商标，其主观恶意是明显的，违背了诚实信用的基本原则和公认的商业道德。
3、被申请人以其企业商号是“金鼎轩”来主张对“金鼎轩”商标的当然权利，是不合理的。
在申请人“金鼎轩”商号在先使用并已成名时，被申请人还没有成立；被申请人1998年成立时经营范围并不包括餐饮，直到203年12月5日在第三次变更经营时才增加了这一事项；被申请人自己承认其只是“准备涉足”而并未实际经营餐饮项目。
中国知识产权案例
以下是中国知识产权案例的一些例子：
1. 吴英案：吴英是中国一位富豪，被指控涉嫌侵犯他人的商标权。
吴英经营着一家医疗美容机构，涉嫌使用其他公司的商标和产品名称，引发了一场广泛关注的知识产权案件。
2. 淘宝侵权案：中国最大的电子商务平台淘宝网曾多次被指控侵犯他人的知识产权。
例如，一家服装公司指控淘宝网上有商家销售侵犯其商标权的假冒产品，引发了一系列的知识产权纠纷案件。
3. 美国高通反垄断案：美国芯片制造商高通曾与中国国家发展和改革委员会（NDRC）展开了长达数年的知识产权纠纷。
NDRC指控高通滥用其在移动通信领域的专利权，采取了反垄断调查和处罚措施。
4. 娃哈哈和翠竹案：中国食品和饮料公司娃哈哈曾和湖南翠竹公司发生知识产权纠纷。
娃哈哈控告翠竹侵犯其商标权，抢注了与娃哈哈旗下产品相似的商标。
此案在中国引起了广泛关注，最终娃哈哈胜诉并获得了赔偿。
这些案例展示了中国在知识产权保护方面的努力，以及日益加强的法律环境和执法力度。
中国政府正在加大力度打击知识产权侵权行为，保护企业和个人的创新成果和权益。
苦心经营半个世纪的商标，竟遭自家亲弟弟抢注？国内的各种“老字号”是中国经济实体中最具商业文化内涵的代表，而拥有丰厚文化底蕴的老字号，能够在残酷的商业竞争中存活下来，其悠久的历史背后也蕴藏着创业的艰辛与经营的不易。
历经了半个世纪的台湾老字号—新东阳股份有限公司，因为商标被亲兄弟抢注，如今陷入被迫改名的尴尬境地。
上个世纪60年代，麦幸夫带领兄弟以炒肉松等食品起家，成立新东阳股份有限公司，随着品牌的发展壮大，其产品也逐渐成为台湾三大“伴手礼”之一。
在创始人麦幸夫逝世之后，由其二弟麦宽成继任董事长，三弟麦石来拓展大陆市场，后兄弟二人因经营理念不合分道扬镳。
在麦宽成计划进军大陆市场时，突然发现一家名为“福建新东阳体育娱乐有限公司”正在申请注册名为“新東陽高尔夫球场”等一系列跟“新東陽”有关的商标，麦宽成与新东阳公司进军大陆受阻，新东阳股份有限公司被迫改以“唐点子”、“上海宝馔”等品牌名称进军中国大陆市场，品牌效应受到了不小的冲击。
由于这枚商标指定使用在“高尔夫球场设施”、“健身俱乐部”等服务，与自身经营的餐饮、酒店业务有较强关联性，所以新东阳股份立刻提出了商标异议申请。
在异议申请中，新东阳股份发现这家福建新东阳公司的成立人竟然就是三弟麦石来。
最后，商评委审理及裁定：由于麦石来曾为原异议人的副董事长，现在仍为其董事、股东。
违反了《商标法》第十五条第一款所指的“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者代表人的商标进行注册”。
在未经公司授权的情况下，擅自申请注册商标的行为，构成恶意抢注，被异议商标不予通过。
法律是最低限度的道德，虽然麦石来申请的商标没有通过，但是不得不说，新东阳股份有限公司在进军大陆市场的时候，被迫换用其他的品牌，其实已经失去了其作为老字号的最大优势，无形中也造成了无法弥补的损失。
所以，无论是中华老字号也好，还是新成立的中小企业也罢，都要注重知识产权的保护，在企业成立之初就及时注册商标，以免苦心经营的商标被他人抢注。
中国民族品牌商标在海外被抢注老外魔爪伸向中国知名(2010-08-21 21:14:00)转载标签：分类：民族商标保护魔爪民族品牌商标抢注中国民族杂谈当我国许多企业对商标知识产权还是懵懂无知、不以为然的时候，一些只认法律、不讲道义的老外却亳不客气地将“魔爪”伸向了中国，将大量的中国民族品牌在海外抢注商标，从而将中国产品阻挡在别人的国门之外。
对于我们这个已经加入了WTO的国家来说，由此带来的伤痛将是巨大的。
据国家工商总局2005年的不完全统计，国内有15%的知名商标在国外被抢注，其中200个商标在澳大利亚被抢注，100个商标在日本被抢注，80个商标在印度尼西亚被抢注，在美国和欧盟被抢注的商标更是不计其数。
我国商标在境外遭抢注事件屡屡发生，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个领域。
主要有以下几种表现形式。
（一）国外代理商抢注国内企业的商标这种抢注人往往是国内产品在海外的代理商。
由于中国企业的商标意识淡薄，在商标策略上通常采取的是＂产品跟进策略＂，即产品和市场开拓到哪里，商标才开始哪个国家或者地区注册．经常是等自己意识到要注册商标时，往往自己的商标被他人抢注而陷入被动．“王致和”商标在德国被抢注，“五粮液”商标在韩国被抢注、“同仁堂”商标在日本被抢注、”康佳“商标在美国被抢注、“海信”商标在德国被抢注、“科龙”商标在新加坡被抢注。
为了这些商标的回归，这些企业吃尽了苦头，付出了惨痛的代价。
时至今日，这种状况并没有得到好转，反倒大有方兴未艾之势。
近几年来，中国几乎所有的驰名商标、著名商标、原产地保护产品等都不同程度地遭遇了国内外的商标抢注危机，诸如“青岛啤酒”、“竹叶青”、“阿诗玛”、“云烟”、“江淮”等都未能幸免。
目前，中国商标已进入抢注的高峰期，随着中国企业实力的不断增加，类似商标抢注的问题会越来越多地浮出水面。
但是这种严峻的现实并没有引起有关企业的重视。
2004年中国在海外注册的商标不超过数百个，而外国公司在中国注册的商标却超过1万个！！！（二）投机分子的恶意抢注国际上有一批境外商标注册公司蓄意抢注中国企业的商标特别是知名商标。
商标官网显示小猪佩奇的商标在华遭遇恶意抢注,娱乐壹英国有限公司(小猪佩奇商标持有人)从而导致了损失了近数千万美元。
据了解到有个姓张的人，就申请了大约140个“小猪佩琪”的近似商标。
其中有个别商标类别(25类服装商标，3类的化妆品商标)注册成功,也有部分商标注册状态显示“异议中”。
大部分的被驳回或者在申请当中。
商标一旦被抢注，企业或个人想要再拿回来，就没那么容易了。
公司不得不踏上漫长的诉讼之路，如果败诉要么通过商标交易花钱买下商标，要么改名字。
国外商标在华被抢注
1.法国CASTEL葡萄酒(属于33类尼斯分类表酒类商标)
法国卡斯特兄弟简化股份有限公司的历史最早可追述于1949年，由CASTEL家族的9个兄弟姐妹创立于法国波尔多，经过60年的发展，已经为名列前茅的国际知名大集团。
中国市场“卡斯特”葡萄酒：“卡斯特”中文商标被一位温州人士注册，现由“上海卡斯特”公司使用，亦宣称经营法国进口葡萄酒，并反告法国CASTEL侵犯其知识产权，向CASTEL 提起巨额索赔。
2.英国爱玛仕
三十多年前，愛馬仕在中国注册英文“HERMES”商标，却迟迟没有注册中文商标。
三十年后，当他们看到“愛玛仕”被某制衣公司注册后，找到商评委要求撤销被拒。
国内商标海外被抢注
1.“五粮液”在韩国的维权之路
2003年，五粮液集团发现一名韩国人将五粮液的汉语拼音“WULIANGYE”在韩国注册成商标。
按照韩国商标法，一旦正式受理商标申请和发布公告，异议时间只有一个月。
五粮液集团随即向韩国商标总局递交了异议申请，并出具了“五粮液”作为国际知名商标和品牌使用在先的证据。
“对方的注册方式属于恶意抢注，想要误导消费者。
”但韩方辩称“五粮液”在韩国并不知名，注册不存在误导，双方陷入僵持状态。
索性的是后来韩国商标法认定“五粮液”在国际的知名度，从而维权成功(不用通过购买或者换名的方式在韩国销售，省下了一大笔费用)
2.上海“英雄牌”笔在日之痛(属于16类尼斯分类表文具类商标)
上海“英雄牌”金笔深受日本消费者的欢迎，但其商标被日本商人抢先在日本注册，从而要求我方按“英雄牌”金笔在日本的商标品牌销售量向他支付5%的佣金，致使我方在日本的代销商因无利可图而停止代销，我方为此付出巨大的代价。
3、国内两家知名跨境电商品牌的部分海外商标被一家中国公司抢注。
这两家被抢注的品牌分别是属于尼斯分类表中35类广告商标ANKER和RAVPower。
龙井茶、碧螺春、大红袍、信阳毛尖(属于30类尼斯分类表食品茶类商标)等(多个茶叶在韩国被同一茶商进行商标抢注。
红塔山、阿诗玛、云烟、红梅等香烟商标被同一菲律宾商人进行商标抢注。
中国品牌出海如何保护自己
几乎每次发生商标抢注事件，大家都会一致将矛头指向抢注者，诸如“小偷、强盗、垃圾、小人、阴险”等词都会用上。
抢注商标肯定是不道德的，大部份的商标抢注的目的是为了把商标卖买交易个好价钱，或是大公司重金把商标买回去。
作为出海品牌，厂商应该提前做好商标规划。
据了解，目前国家也已经出台了境外商标注册资助政策，以此鼓励国内品牌开拓海外市场。
另外对于已被抢注的商标可以更换另一名称，这样的好处就是可以少花一笔钱，但坏处也很明显，大众熟悉的牌子突然被换，虽然说东西还是原来的东西，但多少也会产生影响;或者从商标持有者处购买原来的商标，不过他们肯定会狠敲一笔，比如说2012年苹果从深圳唯冠购买“ipad”9类电子产品商标就花费6000万美元的天价。
日常商标注册，总觉得流程很复杂，拒绝忙碌奔波，低效耗时，想省心省力那就交给汇桔网，商标服务进度实时同步官方系统，可在线查询商标，商标标准注册，约13个月即可领取商标证书。
若还有更多的商标注册问题，可以登录汇桔网咨询我们的在线客服进行了解。
