美国研究生课程设置的特点及对我国的启示
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:4
美国基础科学教育改革及其主要特点兼谈加强我国科学教育研究一、本文概述本文旨在深入探讨美国基础科学教育改革的现状及其主要特点,并以此为鉴,对我国科学教育的研究与实践提出加强和改进的建议。
我们将首先概述美国科学教育改革的发展历程,分析其在教育理念、课程设置、教学方法以及评价体系等方面的变革。
在此基础上,我们将总结美国科学教育改革的主要特点,包括强调批判性思维与创新能力的培养、注重跨学科学习与实践、推动教师专业化发展等。
通过对美国科学教育改革的研究,我们可以发现其背后的深层次原因,如社会经济发展需求、科技进步推动、教育政策引导等。
我们将结合我国科学教育的实际情况,提出加强科学教育研究的具体措施,以期为我国科学教育的改进与发展提供有益的参考和启示。
二、美国基础科学教育改革概述美国基础科学教育改革在过去的几十年里经历了显著的变化。
这些变化旨在适应全球化趋势,培养更具竞争力的人才,同时回应社会对教育质量和公平的关切。
美国的科学教育改革主要集中在以下几个方面。
课程改革是改革的核心内容。
美国教育界强调构建以科学探究为核心的科学课程,使学生通过参与实践活动,主动构建科学知识体系,提高解决问题的能力。
同时,课程内容的更新也反映了科学技术的最新发展,如生物技术的进展、环境科学的挑战等。
教学方法和手段也在不断创新。
传统的讲授式教学逐渐被项目式学习、翻转课堂等新型教学模式所取代。
这些模式强调学生的主体性和参与性,鼓励他们通过合作、讨论、实践等方式主动探索科学世界。
信息技术和数字化工具的广泛应用也为科学教学提供了更多可能性。
再次,美国科学教育改革注重科学教育的公平性和普及性。
政府和社会各界致力于缩小城乡、贫富之间的教育差距,确保所有学生都能获得优质的科学教育。
例如,通过实施“科学教育普及计划”,为农村地区和低收入家庭的学生提供更多科学教育资源。
美国科学教育改革还强调教师角色的转变和专业发展。
教师不再仅仅是知识的传递者,而是成为学生学习过程中的引导者和支持者。
论现代美国教育的特点及对我国教育改革的启示内容摘要美国特定的历史、文化和社会背景形成了美国基础教育中地方分权管理下办学的自主性、中学课程多样性、尊重学生个性、注重人的多方面发展以及学校与家庭紧密联系等突出特点,其主要问题是学生学业水平较差.美国基础教育中的得失对我国的教育发展也有一定借鉴意义。
关键词美国教育中国教育教育改革基础教育是美国一项庞大的事业,历来受到高度重视。
中小学问题常常是全社会关注的焦点.二战以来,美国进行了一次又一次教育改革,无论是50 年代出台的《国防教育法》,还是80年代发表并在全美引起巨大反响的《国家在危机中:教育改革势在必行》的报告,都以中小学的问题和改革为核心。
美国的基础教育在管理、办学宗旨、课程设置、学校生活的组织等方面有着许多鲜明的特点.这些特点既决定了美国教育的许多优势,又在一定程度上成为长期困扰美国中小学教育的一些问题的根源。
美国发展基础教育中的经验和教训对于我国的中小学教育改革,尤其是对目前正在深入进行的从“应试教育”到“素质教育”的转轨有着积极的参考意义.美国基础教育的特点美国的基础教育在其发展过程中,形成了一些鲜明的特色。
这些特点是美国特定的社会、历史和文化的产物.了解这些特点有助于更好地理解美国的基础教育,以便借鉴它成功的经验,避免其失误。
(一)地方管理下办学的灵活性和多样性基础教育由地方管理是美国教育的一个突出特点.这一特点可以追溯到新英格兰地区社区办学的传统。
美国始终没有形成像英国、法国等西欧国家那样的中央集权的国家教育管理体制.根据美国宪法,联邦政府不直接参与对教育的领导和管理,办教育主要是州和地方政府的职权范围。
州政府的立法机构制定教育的法律和政策,而对中小学的具体经办和管理则由地方学区委员会来负责。
美国大约有16 000个这样的学区.大多数地方学区教育委员会由选民民主选举产生,少数由县、市委派,一般5—7 人,每届任期4—6 年不等。
学区委员并非专业教育工作者,他们来自各行各业,通常是社区内有影响的人物,他们不拿报酬,是义务性的。
美国研究生教育的特点及其对我国的启示摘要:美国是研究生教育十分发达的国家,美国研究生教育有着一百多年的历史,形成了一套比较成熟的研究生教育体系;本文通过对美国研究生教育的历史、课程设置、招生制度以及社会性和开放性的介绍,分析了美国研究生教育的特点,提出我国研究生教育改革发展的思路。
关键词:美国;研究生教育;启示美国是当今世界上高等教育,包括研究生教育十分发达的国家。
一百多年来的研究生教育历史,使美国建立了一套比较成熟的研究生教育体系。
据《亚洲华尔街日报》调查,亚洲学者认为全世界最好的10所大学中有8所是美国大学。
早在上个世纪70年代,据CBD(CommerceBusinessDaily)调查,全世界取得研究成果最多的44所大学的前20名中,就有16所是美国的主要研究型大学。
①这些大学对培养美国高级人才起着重大的战略作用。
认真研究这些大学的办学经验,尤其是其为国家培养高层次专门人才的研究生教育是十分有意义的。
一、美国研究生教育发展概况美国研究生教育起源于19世纪20年代,1861年耶鲁大学授予美国历史上第一个博士学位。
这时期美国的研究生教育规模小,全国开设研究生课程的学校尚不足10所,研究生总数不到400人,取得博士学位者不到60名。
②1876年,约翰斯•霍普金斯大学成立,开创了美国现代大学的新纪元,标志着美国研究生教育制度的确立和完善。
到1900年,美国已有1150所大学设立了研究生课程,其中1/3的大学设立了博士学位课程。
③二次世界大战对于美国研究生是一个重要的转折点。
战争的需要刺激了美国国防、科技教育的发展,战后五六十年代是美国经济高速发展时期,强大的经济实力为美国培养大量的高层次人才奠定了物质基础。
美国的著名大学正朝着以培养研究生为重点的研究生大学的方向发展。
正如世界高等教育权威学者本•戴维所指出的:“美国20所左右的著名大学,尤其是他们的研究生院,被人们承认为世界上最好的致力科研和培养科研人员的园地。
美国工程博士培养模式的特点及启示——以密歇根大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院为例(下)2020年04月27日(二)课程体系凸显重基础、强交叉、崇多元的特点研究生课程设置是高等教育人才培养过程的重要环节,直接影响着学校整体研究能力和学科知识的深度与广度。
美国3所高校构建具有创造性、灵活性和前瞻性的课程体系,体现出“重基础—强交叉—崇多元”三位一体的工程博士课程设置理念。
首先,重视基础理论课程学习。
3所高校均重视学生基础知识厚度的积累,促进创新创造能力和未来职业潜力的发展,把握学科前沿动态与相关科研与实践方向的基本理论知识和技能。
其次,设置大量跨学科课程,促进多学科交叉融合。
密歇根跳出工程学科交叉的局限,将工程专业和管理学、人文社会类课程相融合,培养学生人文素养;伯克利不仅鼓励学生选修相关跨学科课程,而且还建立跨学科研究小组,通过工程领域的核心课程、选修课程以及独立课程的交叉融合,满足企业雇主和毕业生就业的能力需求;MIT也强调跨学科课程设置,跨学科资源几乎涉及学校的各个学院和专业,尤其注重将工程技术与自然科学、数学、经济金融等领域进行交叉融合。
最后,为了突出培养工程博士研究生的领导能力,密歇根、伯克利和MIT分别设置了广泛多元的领导力课程[11]。
此外,还融合工程情景实践、工程领导理论以及工程价值观等概念,专门设置工程领导力项目,旨在培养下一代技术领导者。
(三)基于项目的多主体联合培养项目培养指的是多方主体基于项目研究的需要而构建的培养模式,其过程中的各个环节根据项目需要而设计,对于培养学生工程实践与团队协作能力具有重要作用。
在工程博士项目培养实践中,密歇根、伯克利分校和MIT着重构建基于项目的多主体联合培养平台,政府、企业与高校多方参与培养工程创新型人才,共享资源以促进多方共赢。
在这一过程中,政府层面主要以项目资金支持为主,例如美国联邦政府2018年科研投资总额高达8.52亿美元,占密歇根大学2018年研究资金总额的55%[12];企业层面以校企联合培养为主,搭建基于研究项目的联合培养平台;高校层面以跨学科合作培养为主,强调学科之间的交叉融合。
美国研究生教育的改革及启示美国一直是全球研究生教育的领先者,其独特的教育体系和不断创新的教学方法吸引了来自世界各地的学生。
随着社会的发展和教育理念的改变,美国研究生教育也在不断进行改革和探索,为其他国家的研究生教育提供了重要的启示。
一、以学生为中心的教育理念美国研究生教育一直秉持着以学生为中心的教育理念,提倡个性化的教学方法和学习方式。
学生在选择学校和专业时具有较大的自主权,可以根据自己的兴趣和职业规划选择适合自己的学习项目。
学校和教师在教学过程中也注重了解学生的需求和特点,提供个性化的教学和辅导服务。
这种以学生为中心的教育理念激发了学生的学习积极性和创造力,培养了学生的独立思考和解决问题的能力。
启示:其他国家的研究生教育可以借鉴美国的教育理念,尊重学生的需求和兴趣,提供个性化的教学服务,激发学生的学习兴趣和创造力。
二、注重实践和研究美国研究生教育注重实践和研究,倡导理论与实践相结合的教学模式。
研究生学习的不仅仅是理论知识,还注重实践能力和创新思维。
许多专业课程都设置了实习和实践环节,让学生在实际工作中学习和锻炼,提升自己的实际操作能力和解决问题的能力。
研究生在学习过程中也需要积极参与科研项目,进行研究和创新,培养自己的研究能力和创新思维。
启示:其他国家的研究生教育可以加强实践教学和科研训练,提高学生的实际操作能力和创新能力,培养具有国际竞争力的高层次人才。
三、开放的教育环境美国的研究生教育倡导开放的教育环境,鼓励学校与企业、科研机构和社会组织等合作,拓展学生的学习和实践领域。
许多学校设有创业孵化基地和科研团队,为学生提供了学术交流和合作的平台。
学校也鼓励学生参与社会实践和志愿活动,培养学生的社会责任感和团队合作精神。
启示:其他国家的研究生教育可以拓展教育领域,加强校企合作和学术交流,为学生提供更广阔的发展空间和资源支持。
四、注重职业规划和发展美国的研究生教育注重学生的职业规划和发展,该专业的课程设置和实习安排都与职业发展密切相关。
美国教育硕士专业学位研究生培养模式以及对我国的启示【摘要】:专业学位研究生作为一种以实践为导向,以培养高层次复合型、创新型人才为目标的学位类型,它是美国研究生教育中的一个重要组成部分。
美国拥有一套比较完善的教育硕士专业学位研究生培养模式,本文主要从美国教育硕士发展过程和培养目标、培养过程、培养条件以及培养评价几个方面对美国教育硕士专业学位研究生培养进行分析。
为我国今后教育硕士的发展提供几点借鉴和参考。
【关键词】:美国教育硕士;培养模式;启示【中图分类号】g642一、美国教育硕士形成发展的基本过程美国是世界上最早开展研究生教育的国家之一。
19世纪20年代,哈佛学院为取得学士学位并愿意继续学习的毕业生开设了一些高层次的课程,被认为是美国研究生教育的开端。
美国专业硕士研究生教育于20世纪初被纳入硕士学位教育系统。
1908年,哈佛大学授予全美第一个工商管理硕士(mba)专业学位,首开专业硕士学位教育之先河。
此后,各种专业硕士相继出现,丰富发展了专业学位硕士研究生教育体系。
20世纪初,许多大学都开始授予教育硕士学位,主要是为培养中小学教师而设立的,攻读该学位的人数也不少,但仍然缺乏严格的标准,以及对培养质量的有效控制和监督。
二战以后,美国大学协会(association of american universities)提出将硕士学位分为文硕士、理硕士、教育文硕士和教育硕士。
前两者是研究型学位,后两者为专业性学位。
美国大学协会还提出了教育硕士培养的基本要求,包括入学要求,课程学分要求,强调实践性学习等等。
这些要求和标准为当今美国教育硕士的培养奠定了基础。
二、美国教育硕士的培养模式2.1 培养目标在美国,专业学位研究生教育是指与学术性相对应的应用性取向研究生教育,以主要培养各个专门领域的从事实际应用工作的人才为教育目的,毕业生通常可授予相应专业定向和学科领域的硕士学位或博士学位,在相应层级的学位之前,通常要冠以特定学科名称,如教育硕士,教育博士,工商管理硕士等。
美国研究生教育发展的特点及对我国的启示石玲敏!韩!梅(东北大学,辽宁沈阳""###$)[摘!要]!!美国研究生教育已拥有百年以上的历史,基本上形成了一套较为完备的研究生教育体系。
本文立足我国国情,积极探索和认真研究美国研究生教育发展的特点,借鉴其先进经验,以期拓展我国研究生教育的视野,为我国研究生教育改革和发展提供有益的参考及启示。
[关键词]!!美国;研究生教育;特点;启示[中图分类号]%&""!![文献标识码]’!![文章编号]"##(—$#&)(*##+)#(—##,"—#*!!科学技术的日新月异和知识经济的发展,使教育,尤其是作为教育结构中最高层次的研究生教育,日益引起世界各国的关注。
美国的研究生教育已拥有百年以上的历史,基本上形成了一整套具有美国特色的、完整的、规范的教育、培养、管理体系,取得了一系列的成功经验。
立足我国国情,积极探索和认真研究美国研究生教育发展的特点,借鉴其先进经验,有利于为我国研究生教育改革和发展提供有益的参考及启示。
一、研究生规模扩大化、质量管理规范化*#世纪&#年代以前,美国研究生教育规模并不大,发展速度也相当缓慢,但伴随着二战后美国经济的快速发展,劳动力市场对于高级人才需求的不断扩大,促使研究生教育规模迅速扩展,其增长速度甚至大大超过了本科生。
美国的研究生数量,*#世纪,#年代增加到-#.*(万人,(#年代发展到"&#万人,"--#年达到*"#万人。
["]"-+(年研究生与大学生人数的比例为":+.(;"--&年为":&.-。
随后,在一些著名大学研究生与本科生之间的比例甚至已经达到了":",如:哈佛大学,耶鲁大学,斯坦福大学,等等。
并且美国研究生教育规模仍继续保持快速扩展的趋势。
中国与美国高等医学教育的对比和启示随着全球化的进程和人口老龄化的增加,医学教育成为各国重点发展的领域之一。
中国和美国作为世界上两个最大的医学教育体系,在医学教育方面有着各自的特点和优势。
本文将对中国和美国高等医学教育进行对比,并探讨从中可以得到的启示。
一、教育体系和课程设置中国的医学教育体系主要分为本科医学教育和临床医学研究生教育两大类,临床医学研究生教育可以分为硕士和博士研究生教育。
从课程设置上看,中国的医学教育注重基础理论和临床实践相结合,学生需要在学习理论知识的进行大量的临床实习和经验积累。
在临床医学研究生教育中,研究生需要进行科研训练和学术研究,完成学位论文。
美国的医学教育体系相对更加灵活和多样化,主要包括预医学教育、医学院本科教育、医学院专业教育和住院医师培训。
医学院专业教育和住院医师培训是医学教育的重要部分,学生需要经历不同的科目学习和临床实习,完成医学学位和专业认证。
二、教学方法和培养目标在教学方法上,中国的医学教育主要以传统的课堂授课、实验室教学和临床实习为主。
学生的学习方式多为被动接受和单向传授,注重知识的积累和记忆。
培养目标主要是以培养了解医学基础理论、掌握临床技能为主,以满足医疗实践的需要。
美国的医学教育更加注重学生的主动参与和自主学习,采用问题导向、病例教学和团队合作等教学方法,培养学生的创新意识和批判性思维。
培养目标主要是以培养具备医患沟通能力、团队协作能力和临床判断能力为主,以适应不断变化的医学需求。
三、科研水平和学术成果中国的医学教育在科研方面取得了一定的成就,但整体水平还有待提高。
中国医学院校的科研力量较为分散,科研资源不足,科研环境不够开放和自由。
在学术成果方面,中国的医学研究还存在一定的局限性,发表高水平的国际学术论文和专利成果的数量仍然不足。
四、国际交流与合作中国与美国在医学教育方面的国际交流与合作也有着不同的特点。
中国医学院校与国际合作交流已经越来越频繁,但整体国际化水平还有待提高。
美国研究生课程设置的特点及对我国的启示摘要:重视基础理论课程、强调课程的灵活性、扩大学生的视野、创造自由的学术环境和注重课程的国际化是美国研究生课程设置的主要特点。
对我国的启示一是要重视研究生课程的基础理论性,提高研究生的认知能力;二是要注重研究生课程设置的灵活性,适应研究生个性发展的需要;三是要提倡广博的教育,拓宽研究生的学术视野;四是要创造活跃的学术环境,促进研究生学术能力的提高;五是要开设国际化的课程,激发研究生的创新思维。
关键词:美国研究生课程设置;特点;启示一、美国研究生课程设置的特点1.重视基础理论课程系是美国本科教育和研究生教育共同的基层单位,这使得本科教育与研究生教育相互贯通,研究生教育建立在本科教育的基础之上,保持了教育的连续性,同时也使研究生教育能方便地借鉴本科教育的某些有益经验。
美国大学本科课程的主要缺点是基础学科缺少和专业学科过于分化。
学生由于所习知识范围狭窄,既难适应社会的多种需要,也难养成广阔的学术胸襟。
自然科学虽占一定的优势,却偏向应用和追求实效,轻忽基础理论学科的价值。
另一方面,美国总结研究生教育的经验教训,在政策上要求加强基础理论课程教学。
美国研究生教育在很长一个时期里功利和实用的色彩比较浓,从硕士到博士,各类专业应用性的课程开设得比较多,对系统的基础理论课程的设置和教学有所忽视。
二战后美国各界开始重视研究生教育的质量。
研究型大学的研究生院特别加强了基础理论的教学。
1945年,美国发表了《科学——无止境的疆界》报告,系统阐述战后美国应该采取的科学政策,强调基础研究的地位和作用,認为基础研究终将改变消费者的生活,大学基础研究人员应享有特权等,并建议联邦政府为基础研究提供大量资助。
在1960年代,美国总统科学顾问委员会领导人格林·西博格提出“基础研究和研究生教育是美国科学发展的关键与核心”观点之后,政府对基础研究非常重视,并将希望主要寄托在高校,将大量的经费投入高校,对基础研究的投入占整个基础研究经费的约一半。
1995年,政府共投资171亿美元用于基础研究,占整个基础研究经费的58%,其中约有一半基础研究经费由大学来承担。
体现在课程设置上就是加强基础理论课程的设置,为硕士研究生学术能力的培养提供了前提和基础。
2.强调课程的灵活性在美国很难找到两所大学的课程设置是相同的,即便是同一个专业或者相同的研究方向,其课程设置也存在差异,有的是在整个院系范围内设置必修课程,有的则是在专业范围内设置必修课程,有的甚至没有规定必修课程。
选修课的种类和数量也没有一定的标准,完全由各校自行决定,而且每一个专业的培养目标也是由各个学校自行决定,这一点又与美国的多元文化背景有关。
在美国,不同教育学派和课程流派很难取得一致见解,而美国政府又给予美国高校相当大的自由权,这就造成了美国的课程设置非常灵活。
这样做的目的,一方面是为了保证人才培养的多层次性,使学生在某一方向形成自己的兴趣和特色。
这样做,不但拓宽了学生的视野,增加研究生学识的厚度和宽度,提高了研究生的认知能力,也为今后的科研活动中形成创新性的观点打下了基础,培养了研究生的科研能力和创新能力。
另一方面是为了能更好地兼顾到不同类型学生的特点和专长,让每个学生都能够按照各自的意愿和兴趣去发展。
3.扩大学生的视野美国高质量高等教育研究小组在其题为“主动学习——发挥美国高等教育的潜力”的报告中指出:“谁也不能确切知道,新技术将会怎样影响我们未来的劳动力所要求的技能和知识。
因此我们结论是:为未来所做的任何准备不是为某一具体职业而进行的狭窄的训练,而是使学生能适应变化的世界的一种教育。
”美国学院联合会所做的研究与博克的思想基本一致,明确地建议大学应在九个方面开设最低限度的必修课:1)探索、抽象的逻辑思维的批判性分析;2)基础文化:写、读、说、听;3)理解数据;4)历史意识;5)科学;6)价值;7)艺术;8)国际和多元化经验;9)需要深入学习的学科。
美国的大学采用了制度化的办法来保证学生获得广博的教育,例如,斯坦福大学规定学生所学课程的总量的一半必须是教育研究生院以外的院系所开设的课程。
这样做既有利于培养具有创新能力的新型人才,提高研究生的学术能力,同时又为带动研究生学术整体水平的发展起到了巨大的推动作用。
4.创造自由的学术环境斯坦福大学校长卡斯帕尔在北京大学百年校庆举办的大学校长论坛的演讲中说:“学术自由是大学的不可或缺的灵魂。
”鼓励学生用自己的方式思考和解决问题,倡导学术自由,鼓励学生的个性化发展,给研究生的学习和科研以宽松的文化环境,是美国研究生教育发展和成功的重要经验。
在哈佛大学,不仅教师享有学术自由,而且学生也享有学术自由。
学生有选择学习的自由,在研究生中倡导独立之思想,自由之精神,并把这种精神贯彻在课程教学、科学研究和日常管理之中。
如在课程设置上,尽可能地为研究生多提供一些可选择的课程,鼓励和支持研究生表达不同于学术界和教师的观点,在科研上尊重研究生的选题,鼓励研究生选择具有一定风险性的题目,甚至可以允许研究生根据自己学术兴趣的变化而选择指导教师,等等。
只有形成这种自由宽松的文化环境,才能激发研究生的创造力、想象力,充分发挥自己的个性特长,敢于向权威挑战,才能培养出创新人才,推动学术发展。
5.注重课程的国际化全球经济一体化趋势的加速,移民、难民和传统的国际学生等新型学生的涌入,使斯坦福大学教育研究生院也成为国际经济、社会发展网络的一个结点,因此斯坦福大学教育研究生院课程的国际化趋势既具有极大可能又非常必要。
美国斯坦福大学教育研究生院外国学生共2662人,分别来自于87个国家,占总人数的33%。
目前,有些专业开发了显性的或隐性的国际化课程,如国际比较教育、教育国际合作的策略、世界和社会与教育的变革——比较的视角等课程。
美国研究生课程内容的国际化,打造了创新知识的新格局,成为提高研究生的创新能力和学术水准的重要源泉。
二、对我国研究生课程设置的启示1.重视研究生课程的基础理论性,提高研究生的认知能力基础课教学要根据研究生教学的特点只讲授最精辟和最主要的部分,对本科已学过的基础课在研究生阶段要在原有基础上提高一个层次,进行更“深”更“透”一层的讲授;与本科内容的必要重复,要由研究生通过自学方式重复;对那些在一级学科范围内使用频率很高的基础课内容,在教学上更应达到“深”、“透”。
在许多专业的硕士课程教学中,很多学校仍然是教授讲、学生听,研究生的学习基本上就是从宿舍到图书馆、啃书本。
当然,看书很重要,但是作为研究生,应该将目光投到现实社会中,用所学知识去解决实际的问题,而这种实践能力的培养不是光靠读书就能培养的。
所以,在研究生教育中,我们可以借鉴美国斯坦福大学的课程设计理念,将导师的课题与课程教学相结合,以教育实际中存在的问题为研究目标,让学生在问题的研究和解决中去学习。
2.注重研究生课程设置的灵活性,适应研究生个性发展需要我们有必要借鉴美国的经验,在课程设置上,既要有本专业所必修的专业基础课,又要开设相应的跨学科课程,同时制订相对灵活的课程计划,让学生拥有一定程度自由选择的机会,允许学生跨系、跨校选修课程,并给予相应学分。
这样,一方面能使学生在自我选择中增强其主观能动性,另一方面也使研究生把学习、研究与兴趣结合起来。
研究生认知能力的提高、创新能力的培养不能建立在一层不变、僵化保守的课程结构之上,特别要关注学生的自我发展取向,才能有效实现课程设置的目标,提高研究生的学术能力。
3.提倡广博的教育,拓宽研究生的学术视野可以采取增设跨学科课程的办法,积极实施研究生跨学科学习计划,并努力在实践中完善。
研究生培养计划中要明确要求学生需要选修相关领域的课程或者规定辅修学科,从而拓宽学生的知识面,以利于达到具有坚实宽广的基础理论与系统深入的专门知识的培养目标。
也可以像美国大学那样通过建立跨学科研究中心来设立和发展跨学科课程,允许学生跨专业、跨学科、跨学院进行学习。
并且广泛邀请相关领域知名学者来讲学,使研究生思路开阔,得巨人肩膀之位势。
可以根据我国课程发展的现状,设立相应的跨学科课程,并聘请相关学科的不同学者讲授跨学科课程,既培养了具有创新能力的新型人才,提高了研究生的学术能力,同时为带动研究生学术整体水平的发展起到巨大的推动作用。
4.创造活跃的学术环境,促进研究生学术能力的提高创造活跃的学术环境,发挥研究生的主观能动性,营造活跃的学术气氛是发挥研究生创新能力的外部环境。
可由学科、院系和研究生部共同努力创造良好的外部环境。
一是由研究生部在政策上做出规定,要求每个学科每个月为研究生举办一次讨论会,每次3至4小时。
讨论会作为研究生培养的一个必修環节,计算学分。
讨论会由研究生轮流主持,学科指导教师和本学科及相近学科研究生参加。
这样,研究生在会前必须自己查阅文献,并加以整理,提出自己的观点和见解。
在会上,研究生可以相互交流,探讨一些热点问题,追踪学科前沿。
二是不定期组织研究生报告会。
研究生报告会由研究生组织,研究生部提供场地,为在某一方面有所研究的学生创造一个发挥传播个人见解的舞台。
三是增加课外的学习,创造条件让研究生有机会参加各种形式的学术报告会、研讨会、讲座、鉴定会、学位论文答辩会等。
5.开设国际化的课程,激发研究生的创新思维研究生学习不能是封闭的而应该是开放性的。
这种开放性的一个重要方面就是通开设国际化的课程和国际学生的互访来实现。
我国的研究生培养单位应对此给予充分的重视。
与外界的学术交流显然是研究生教育中极为重要的培养环节。
研究生通过一定形式的互访活动进行学术交流,实现学术思想的摩擦和碰撞,开阔视野,能够为培养和锻炼创新意识和创新能力提供基本条件和滋育的土壤,防止学术上的“近亲繁殖”。
开展丰富的学术交流,可以使研究生能够在本培养单位内接触到更多优秀的导师、接受更好的学术指导之外,还能够在更大的范围内,接触到本学科专业最优秀的导师,接受最前沿的学术指导。