流动老人社会融合的概念和指标体系研究

积极老龄化视角下候鸟老人社会融合问题及对策研究近年来，随着中国社会的老龄化进程加快，越来越多的老年人开始选择“候鸟式”生活方式，即在不同城市之间来回迁移居住。

这一现象在一定程度上反映出了老年人对自由、舒适和品质生活的追求，但同时也带来一些社会融合问题。

如何在积极老龄化的视角下，解决候鸟老人的社会融合问题，成为了当前亟待研究和解决的重要课题。

一、候鸟老人社会融合问题1. 社会融合障碍候鸟老人因为跨地域居住，常常面临着社会融合的困难。

在新的城市，他们可能面临着没有熟人、不了解当地文化和习俗等问题。

这些困难使得候鸟老人在生活中产生了一定的孤独感和困惑感，影响了他们的幸福感和生活质量。

2. 服务保障不足候鸟老人在居住地较短时间，他们需要得到当地的各种服务支持，包括医疗服务、生活服务等。

由于候鸟老人的特殊性，当地社会服务系统并未完全适应他们的需求，服务保障不足成为了候鸟老人社会融合问题的一个重要方面。

3. 家庭关系疏远候鸟老人在不同城市之间迁移，可能导致他们与家人之间的关系疏远。

如果老年人的子女在原居住地，而老人在其他城市居住，这种距离会导致家庭关系的疏远，影响到老人的精神健康和幸福感。

二、对策研究1. 加强社会支持服务针对候鸟老人的社会融合问题，需要建立起更加完善的社会支持服务体系。

可以建立候鸟老人的服务中心，提供各种生活保障和社会支持，包括医疗保障、心理辅导、文化活动等，以帮助老人更好地融入当地社会生活。

2. 建设老年友好型城市在候鸟老人常驻的城市，需要建设老年友好型城市，为老年人提供更为便捷的生活服务和便利设施。

这包括建设老年公园、老年活动中心等，更好地满足候鸟老人的生活需求。

3. 加强跨地域协调合作在候鸟老人的社会融合问题上，需要跨地域协调合作，加强不同城市之间的交流与合作，建立起老年人的信息共享平台和服务对接机制。

这样可以更好地解决候鸟老人在不同地域的生活问题，提高他们的社会融合程度。

4. 增强老年人的社会参与候鸟老人需要更多的社会参与机会，以更好地融入当地社会生活。

作者： 王业斌[1,2];韦尚玉[2];李晓叶[2];覃诗婷[2];李文婷[2];黄青葵[2]
作者机构： [1]中央财经大学经济学院,北京100081;[2]广西财经学院经济与贸易学院,广西南宁530001
出版物刊名： 广西财经学院学报
页码： 102-115页
年卷期： 2018年 第3期
主题词： 流动老人;社会融合;幸福感
摘要：当前中国人口迁移已进入以家庭化迁移为主要特征的发展阶段,越来越多的流动老人跟随着整体家庭的迁移进入城市。

利用中国综合社会调查（CGSS）2015年度调查数据,分析了流动老人的社会融合状况及对其幸福感的影响。

研究发现,目前中国流动老人的经济融合程度较高;文化适应略有不足,表现在对当地的文化活动参与较少、语言沟通能力仍有待提升;结构融合程度较低,人际交往水平和公共事务参与程度较低;社会适应方面,流动老人心理状况较好,但公共服务获取仍有提升空间。

同时,经济融合、＂语言交流能力＂所代表的文化适应,＂心理健康＂和＂政府提供的生活保障＂所代表的社会适应均能直接提升流动老人的幸福感,而＂人际交往＂所代表的结构融合则能通过间接影响心理健康进而有益于流动老人幸福感的提升。

基于研究结论,建议政府应加快相关制度及保障的服务与建设;社区为流动老人提供更多社会支持;家庭做好流动老人的社会融合引导工作。

农村·农业·农民2024.04A 37乡村治理Xiangcun Zhili（上海师范大学哲学与法政学院）农村随迁老人社会融入状况研究郑明俊摘 要：随着城乡一体化的深入推进，跟随子女一起前往城市定居的农村老年人即随迁老人的人口规模持续扩大，但该群体也遇到了全新的社会融入难题。

应用叙事分析法，构建文化生活—社会生活—心理融入的三维分析模型，对农村随迁老人社会融入状况予以深度解析。

研究发现，目前随迁老人普遍存在社会文化的融合难、社会交往的参与难、心理融入的归属难等痛点，亟须提高社区的精准服务水平、发挥家庭的情感支撑功能和调动老年个体的主观能动性，助推这一难题的解决。

关键词：农村随迁老人；社会融入；叙事分析随着工业化、城市化进程的持续推进，我国出现了人口流动和人口迁移的热潮。

部分农村老年人出于家庭陪伴、照顾晚辈、就医养老的需求，也和子女一同迁入城市。

这部分户籍在原居住地、跟随家人迁移到异乡生活1个月以上、年龄超过60岁的老年人群体被称为随迁老人（陈诚，2023），也有学者称其为“老漂族”（杨菊华，2023）。

国家卫健委数据显示，目前我国约有1 800万随迁老人，占总流动人口的7.2%，随着人口老龄化的加剧，未来随迁老人的人口规模将进一步扩大。

随迁老人社会融入是一个新角色适应并且融入新社会环境的动态过程，也是随迁老人必然经历的阶段。

随迁老人从注重人情与血缘的农村转移到现代化的陌生城市中，不仅要适应新的生活方式，还要完成自身的再社会化。

大城市中的种种情境与随迁老人之前的价值观念、生活方式、语言习惯等存在明显差异，与年轻的流动人口群体相比，随迁老人社会交往和适应能力较为不足，使得融入过程稍显艰难，成为一个亟待解决的社会问题。

从叙事分析这一质性研究方法出发，与多位随迁老人进行叙事导向性访谈获取叙事材料，借助拉波夫模式对收集到的叙事材料进行建构，借鉴学者们的研究思路，从文化生活融入、社会生活融入、心理融入3个维度分析随迁老人在社会融入过程中出现的问题，基于社区、家庭和老年人个人3个层面提出解决这一问题的策略。

流动老人调研报告流动老人调研报告一、引言随着城市化进程的加快，流动老人的数量逐渐增多。

流动老人指的是因各种原因而离开家乡定居在外地的老年人群体。

因此，了解流动老人的生活状况和需求对于制定相应的政策和服务都具有重要意义。

为此，我们进行了一项关于流动老人的调研。

二、调研方法我们通过在社区、医院和公园等公共场所进行问卷调查的方式，共计调查了500名流动老人。

问卷内容包括个人基本信息、居住情况、生活状态、社交关系以及健康状况等。

三、调研结果1.个人基本信息调查结果显示，调查对象的平均年龄为65岁，男性占比为45%，女性占比为55%。

大多数调查对象因子女就近工作或经商而离开家乡，只有少数是为了照顾子女而流动。

2.居住情况调查结果显示，绝大多数流动老人选择居住在城市的老年公寓或者养老院。

他们认为这样可以享受到更好的生活环境和更完善的养老服务。

另外，一些老人也选择住在自己的子女家，以便照顾孙辈。

3.生活状态调查结果显示，虽然流动老人的生活状态相对较好，但仍然存在一些困扰。

其中，经济困难是他们最大的问题之一。

较低的养老金和费用高企的医疗保健服务使得他们生活较为拮据。

此外，他们也面临着社交孤立的问题，很多老人表示自己缺乏与家人和朋友的交流，情感上感到被遗弃。

4.社交关系调查结果显示，流动老人的社交关系相对薄弱。

近一半的调查对象表示自己在新居所没有结交到新朋友，缺乏社交活动。

这可能与他们离开家乡与熟悉的社交圈子有关，以及在新环境中遇到的沟通障碍。

5.健康状况调查结果显示，流动老人的健康状况整体较好，大多数老人对自己的健康状态持乐观态度。

但是，他们也面临一些健康问题，如高血压和关节炎等。

并且，对于生病的流动老人来说，寻求合适的医疗服务是一个问题，他们往往需要回到家乡才能得到较好的医疗资源。

四、结论与建议根据我们的调研结果，我们得出以下结论和建议：1.加大对流动老人的社会关怀力度，提供更多的经济援助和医疗保障，改善他们的生活状况。

流动人口的城市社会融入研究——基于“中国城镇化与劳动移民研究”的数据分析叶鹏飞【摘要】流动人口的城市社会融入关系到我国新型城镇化的健康发展。

流动人口包括由农村流入城市和城镇之间流动的两类人口,他们在社会融入水平上存在很大差异。

＂城城流动人口＂在经济维度和文化维度完全能够适应和融入城市社会,在心理层次的接纳、社会关系的拓展和社区成员身份的认同上,都有较好的表现和成效。

＂乡城流动人口＂社会融入程度明显较低,表现在经济维度上处于不融入状态,文化方面还不能较好地融入当地城镇的语言体系和生活习惯,心理层次、社会参与和社区认同上处于较低层次的融入水平。

【期刊名称】《城市学刊》【年(卷),期】2015(036)003【总页数】11页(P6-16)【关键词】流动人口;社会融入;城镇化【作者】叶鹏飞【作者单位】中国劳动关系学院工会学院,北京100048【正文语种】中文【中图分类】F222流动人口的城市社会融入是当前我国城镇化过程中的重大问题。

2013年3月，李克强总理在回答记者提问时指出“我们强调的新型城镇化，是以人为核心的城镇化。

现在大约有2.6亿农民工，使他们中有愿望的人逐步融入城市，是一个长期复杂的过程，要有就业支撑，有服务保障。

”根据国家统计局的数据，截至2013年底，我国城镇常住人口已经达到53.7%。

在城镇化快速发展的背景下，有两个问题值得注意：一是相对于发达国家平均75%以上的城市化水平，我国新型城镇化发展还有很长的道路要走；二是现有城镇化水平在统计上包含了城镇居住半年以上的流动人口，实际城镇化率远小于目前53.7%的水平。

户籍城镇化率就是一个验证。

本次调查显示，我国非农户籍人口占全国总人口的比例仅为27.6%。

这意味着很多在城镇中长期居住的流动人口，仍然保留着农业户籍身份。

相应地，他们在享受与户籍关联较大的城镇公共服务、福利待遇等方面，与城镇户籍人口还存在较大差异。

这种差异是流动人口城市社会融入情况的基本表征之一。

社会融合理论研究综述一、本文概述社会融合理论作为社会学领域的重要理论框架，旨在解析和阐述个体、群体以及文化如何在社会系统中相互交织、相互影响，并最终形成和谐共处的社会状态。

本综述文章将系统地梳理社会融合理论的发展历程、主要观点及其应用领域，以期为社会融合的实践提供理论支撑和策略指导。

文章首先将对社会融合理论的基本概念进行界定，阐述其研究背景和意义。

接着，文章将回顾社会融合理论的主要发展历程，包括其起源、演变以及当前的研究热点。

在此基础上，文章将重点介绍几种代表性的社会融合理论模型，如多元文化融合模型、结构融合模型、心理融合模型等，并分析这些模型的优点与局限性。

文章将探讨社会融合理论在现实中的应用，如社区建设、移民融入、社会政策制定等领域，并提出相应的策略建议。

通过本文的综述，我们期望能够为推动社会融合理论的发展和实践提供有益的参考。

二、社会融合理论的历史发展社会融合理论并非一蹴而就，而是经历了漫长而复杂的历史演变过程。

这一理论的发展脉络，可以大致划分为几个关键阶段，每个阶段都有其独特的理论观点和贡献。

早期的社会融合理论主要关注社会团结与社会整合，强调的是社会成员之间的相互依赖和共同价值观的形成。

涂尔干（Durkheim）和滕尼斯（Tönnies）等社会学家，从社会学的角度探讨了社区、共同体和团结等概念，为社会融合理论提供了重要的理论基础。

随着社会的变迁，社会融合理论逐渐关注到社会不平等和社会排斥问题。

帕森斯（Parsons）的结构功能主义理论，以及默顿（Merton）的角色冲突理论，开始关注社会结构和角色对个体融合的影响。

他们指出，社会融合不仅仅是一种状态，更是一个动态的过程，涉及到社会结构、文化、经济等多个方面。

进入20世纪后期，社会融合理论的研究进一步深入，开始关注到不同文化、不同族群之间的融合问题。

多元文化主义理论、同化论和区隔融合论等理论观点纷纷涌现。

这些理论不仅关注社会结构和经济因素，还重视文化、心理和认同等因素在融合过程中的作用。

老年人口流动对养老服务资源配置的影响研究——以山东省
为例
杨风
【期刊名称】《创新》
【年(卷),期】2024(18)2
【摘要】我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,养老服务保障水平成为影响人民群众获得感、幸福感、安全感的重要因素。

文章结合第七次全国人口普查数据,综合分析老年人口流动对山东省养老服务资源配置的影响。

为促进老年人口流动与养老服务资源相协调,要重视人口流动对养老服务资源配置的影响,同时发挥后者对前者的导向作用,多元主体协同完善公共服务供给体系,促进基本公共养老服务均等化。

【总页数】11页(P62-72)
【作者】杨风
【作者单位】济南大学政法学院
【正文语种】中文
【中图分类】C915
【相关文献】
1.山东省女性流动人口就业状况研究——以济南、青岛、德州女性流动人口为例
2.家庭迁移对城际流动人口养老保险参与的影响研究——基于2016年全国流动人口动态监测数据的实证分析
3.城市少数民族流动人口养老保险参保现状及影响因
素研究\r——基于2014年全国流动人口卫生计生动态监测调查数据4.流动老年人卫生领域公共服务获取对社会融入的影响研究——基于2017年全国流动人口卫生计生动态监测调查数据5.转型期异质性流动人口的社会融合影响因素研究——来自山东省流动人口调研数据的经验证据
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

流动人口社会融合及心理健康数据分析-心理健康论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——内容摘要：本文使用2014年全国流动人口社会融合与心理健康专项调查数据，利用无序多分类Logistic回归模型，着重考察流动人口的总体健康和心理健康对其城市居留意愿的影响。

研究发现，健康是影响流动人口居留意愿的重要因素。

总体健康情况和心理健康情况好的流动人口更愿意留在城市长期居留。

关键词：流动人口；居留意愿；总体健康；心理健康；无序多分类Logistic回归一、引言随着我国人口流动性不断加强，中国已经进入由人口迁移和流动主导人口态势的时期。

在新型城镇化背景下，流动人口已成为我国城市人口中不可或缺的群体。

他们的去留受到诸多因素的影响，而健康是他们得以在城市生活、工作的基本前提。

流动人口的健康状况不仅影响他们在城市的生活质量，还可能影响其继续留在城市生活的意愿。

二、文献综述（一）居留意愿的概念界定及影响因素在流动人口居留意愿的研究中，主要通过询问流动人口是否愿意长期生活（或定居）在所在城市，根据流动人口的回答判断其居留意愿，部分研究也称之为迁移意愿。

有学者将居留意愿定义为外来人口进入流入地并在该地工作生活一段时期后对未来迁居安排的愿望和想法（黄晨曦，2011）[1]。

流动人口对居留意愿的回答一般分为：打算居留、没想好和不打算居留三种情况。

但是，大多数研究将流动人口的居留意愿分为“打算”居留和“不打算”居留两种决策。

在处理“没想好”的决策时大致有两种方式：一是将“不打算”居留和“没想好”合并为“不打算”居留；二是将“没想好”的样本删去。

值得注意的是，调查数据显示，“没想好”的流动人口所占比重较大[2]，如果用以上方法简单处理，可能会丢失重要信息。

因为“没想好”是流动人口面对城市定居和离开时所表现出的一种矛盾和模糊的心理状态，也是对理想与现实的双重考量和犹豫。

因此，本研究在考察流动人口迁移意愿时保留了“打算”居留、“没想好”和“不打算”居留三种情况。

回归时代与重塑自主：社会工作推动老年数字融入的行动框架与案例分析回归时代与重塑自主：社会工作推动老年数字融入的行动框架与案例分析引言随着科技的迅猛发展，数字化成为了当今社会的主要特征之一。

然而，在数字化时代，老年人面临着许多障碍，例如技术难以掌握、信息获取困难等。

为了解决这些问题，社会工作领域应积极推动老年人的数字融入，使他们能够充分享受数字化带来的便利与机遇。

本文将探讨推动老年数字融入的行动框架，并通过案例分析加深理解。

1. 社会工作在老年数字融入中的价值老年数字融入是指老年人通过数字化技术和平台参与到社会和经济活动中，并能够获得相应的权益与资源。

社会工作在推动老年数字融入方面扮演着至关重要的角色。

首先，社会工作专业人员了解老年人的需求和困境，可以为他们提供针对性的支持和指导。

其次，社会工作通过培训和教育等途径提高老年人的数字素养水平，使他们能够熟练使用数字化工具和平台。

最后，社会工作在政策层面上提出建议和倡议，促使政府和社会各界关注和解决老年数字融入的问题。

2. 推动老年数字融入的行动框架为了有效推动老年数字融入，社会工作需要建立一个行动框架，以指导相关工作的实施。

以下是一个简要的行动框架： 2.1 调查与需求评估首先，社会工作需要对老年人的数字化需求进行调查和评估。

这涉及到了解老年人对数字技术的认知程度、使用情况以及他们在数字融入方面面临的问题和困难。

通过调查结果，社会工作可以更好地了解老年人的需求，从而有针对性地制定后续的行动计划。

2.2 培训与教育基于对老年人需求的了解，社会工作可以组织培训和教育活动，提高老年人的数字素养水平。

培训内容可以包括基本的数字技能，如使用智能手机、平板电脑等设备，了解网络安全知识，学习如何在网络上获取信息和交流等。

此外，还可以通过策划社交活动、举办讲座等形式，促进老年人之间的交流和互助，共同解决数字融入中的问题。

2.3 平台与服务建设为了满足老年人数字融入的需求，社会工作可以与有关部门合作，建设适合老年人使用的数字化平台和服务。

社会融合度对流动人口居留意愿的影响1. 引言1.1 背景介绍流动人口指的是在城市与农村间进行流动的人口群体。

随着城市化进程的加快，流动人口数量不断增加。

作为城市的新生力量，流动人口在城市经济发展和社会建设中发挥着重要作用。

由于流动人口通常没有城市户口，他们在城市中的权利和福利待遇相对较低，面临着较大的生活压力和社会融合障碍。

社会融合度是指不同人群在社会中共存、互动、融合的程度。

一个社会的融合度高，意味着不同群体之间的联系紧密，互相理解和包容程度高，社会稳定性和和谐度较高。

而社会融合度低，则易出现分裂、冲突和不公平现象。

对于流动人口来说，所处的社会融合度直接影响着他们在城市中的生活和工作状况。

一个社会融合度高的城市能够更好地接纳和包容流动人口，使其更有归属感和认同感，更愿意长期居留下去。

社会融合度对流动人口居留意愿有着重要影响。

研究社会融合度对流动人口居留意愿的影响机制及相关影响因素，具有重要的理论和现实意义。

1.2 研究意义社会融合度对流动人口居留意愿的影响是一个备受关注的话题。

随着城市化进程的加快和经济发展的不断壮大，越来越多的人选择离开家乡来到城市谋求生活。

而社会融合度的大小直接影响到流动人口在城市中的生活质量和归属感。

探究社会融合度对流动人口居留意愿的影响具有重要的理论和现实意义。

研究社会融合度对流动人口居留意愿的影响有助于深入了解城市中流动人口的现状和需求。

通过分析不同城市的社会融合度水平以及流动人口的居住和生活状况，可以更好地制定政策来改善流动人口的生活环境和促进他们的融入。

研究社会融合度对流动人口居留意愿的影响有助于优化城市管理和服务。

了解社会融合度对流动人口的影响机制，可以为城市管理者提供有针对性的政策建议，促进城市社会的稳定和和谐发展。

研究社会融合度对流动人口居留意愿的影响对于促进城市社会的融合和发展具有重要意义。

只有深入探讨这一问题，才能更好地推动城市社会的进步和完善。

2. 正文2.1 社会融合度的概念和影响因素社会融合度是指一个社会中各种不同社会群体共同生活并通过各种途径交流、融合的程度。

西安市流动人口获得感指标构建研究【摘要】本研究旨在通过构建西安市流动人口获得感指标系统，分析流动人口获得感的影响因素，并建立相应的模型进行验证。

通过对西安市流动人口的概况进行分析，为后续研究奠定基础。

对获得感的概念进行了解析，为指标构建提供理论支持。

接着，构建了涵盖物质、社会、情感、行为四个方面的获得感指标体系。

随后，建立了模型并进行了验证，分析了影响因素对获得感的影响程度。

对研究结果进行总结，提出相应的政策建议，并展望未来研究方向，为提升西安市流动人口获得感水平提供参考依据。

【关键词】西安市、流动人口、获得感、指标构建、研究、概况分析、模型建立、影响因素分析、结论、政策建议、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景【西安市流动人口获得感指标构建研究】西安市是中国西部重要的城市之一，也是一个吸引大量流动人口的城市。

随着城市化进程的加快和经济社会发展的不断推进，流动人口在西安市已经成为一个重要的人口群体。

流动人口在城市中的获得感问题备受关注。

获得感是指个体对所处环境中实现自身目标和价值的体验和感受，是一个综合性的主观感受指标。

流动人口的获得感不仅关系到他们在城市中的生活质量，也涉及到城市的社会稳定和可持续发展。

目前关于西安市流动人口获得感指标的研究还比较缺乏，缺乏系统的理论框架和实证研究。

有必要深入研究西安市流动人口的获得感指标构建问题，为政府部门提供科学依据，制定有针对性的政策和措施，提升流动人口的获得感，改善其在城市中的生活状况。

本研究旨在通过对西安市流动人口获得感指标的构建，探讨影响流动人口获得感的因素，为提升流动人口获得感提供理论支持和政策建议。

1.2 研究目的【西安市流动人口获得感指标构建研究】研究目的：本研究旨在探讨西安市流动人口获得感指标的构建，通过深入分析和研究，明确流动人口在城市生活中获得感的重要性和影响因素，为政府和相关部门提供科学的依据和参考，从而更好地改善流动人口的生活质量，促进社会和谐稳定发展。

梁波1王海英2（1.上海大学社会学系，上海200444；2.南华大学经管学院，湖南衡阳421001）国外移民社会融入研究综述【摘要】移民的社会融入是西方移民研究的重要内容。

在西方研究界，对于移民社会融入的概念内涵存在着多重界定，如同化、文化适应、社会吸纳等等。

而移民的社会融入又主要包含经济融入、社会-文化性融入、政治性融入等维度。

在移民融入的归因解释上，人力资本、社会资本与政策制度的解释范式提供了三种最主要的理论解释。

此外，关于移民融入模式的理论发展反映出了不同国家、不同历史阶段在移民融入的公共政策模式上的差别，其中同化论与多元文化主义的竞争构成了最为核心的线索。

【关键词】移民社会融入；同化论；多元文化主义；公共政策【中图分类号】C912【文献标识码】A【文章编号】1009-4997（2010）02-0018-10收稿日期：2010-03-10作者简介：1.梁波（1978-），男，湖南常德人，上海大学社会学系博士研究生，研究方向：经济社会学与组织；2.王海英（1980-），女，湖南衡阳人，南华大学经济管理学院讲师，研究方向：人力资源管理与组织。

基金项目：本文属于国家社科基金青年课题“外来农民工融入城市问题研究”（编号：06CSH005）成果之一；感谢国家留学基金委的资助；并感谢刘玉照教授、董运生副教授、张虎祥博士对本文的指导和建议。

西方社会的移民潮是随着工业化、全球化的过程而兴起的，特别是第二次世界大战之后，国际移民以较大的规模实现跨国流动。

[1](P623-645)[2][3]在这种背景下，移民作为一个特殊的群体，在进入到一个新的国家或社会之后，必然要面临诸如就业、教育、社会关系交往等问题。

换句话说，移民必须适应发达国家中的现代生产体系和现代性的社会互动规范，并随着时间的推移，最终成为适应新社会生活的社会成员，即通常所谓的社会融入或社会融合。

正是伴随着移民人口的大规模流动及相关社会问题的凸显，西方学界逐步将移民的社会融入作为一个重要的研究议题纳入到其研究议程当中，并进而将其形成的研究性知识传递到了实际的社会治理、政治决策等层面。

随迁老年人新社会家庭环境融入状况量表的编制及信效度检验何佳琪，郝习君*，陈长香华北理工大学护理与康复学院，河北 063210Development and reliability and validity test of the new social and family environment integration dilemma scale for migrants elderlyHE Jiaqi, HAO Xijun, CHEN ChangxiangSchool of Nursing and Rehabilitation, North China University of Science and Technology, Hebei 063210 China Corresponding Author HAOXijun,E⁃mail:****************Abstract Objective ：To develop new social and family environment integration dilemma scale for migrants elderly and analyze its reliability and validity.Methods ：Social transformation theory and differential pattern theory were used as the theoretical framework ，the initial scale was determined.expert consultation was taken to improve the scale.360 migrants elderly in Beijing were selected for questionnaire survey to analyze reliability and validity of the scale.Results ：The new social and family environment integration dilemma scale for migrants elderly included 5 dimensions with psychological identity ，community integration ，institutional inclusion ，family harmony ，and regional adaptation ， and 51 items.The retesting reliability of the scale was 0.939.The Cronbach ′s α coefficient of the scale population and various dimensions were 0.983，0.967，0.976，0.978，0.951，0.963，and the split half reliability were 0.913，0.933，0.943，0.925，0.923，0.947，respectively.The scale‐content validity index was 0.950，and the item‐level content validity index all were>0.8.The cumulative variance contribution rate of the five common factors extracted by exploratory factor analysis was 78.700%.The results of confirmatory factor analysis showed that the chi‐square degree of freedom ratio was 2.895，root mean square residual was 0.073，goodness of fit index was 0.808，adjust the goodness of fit index was 0.776，normal of fit index was 0.874，Tucker‐Lewis index was 0.908，incremental fit index was 0.914，and comparative goodness of fit index was 0.914.The correlation coefficient between the new social and family environment integration dilemma scale for migrants elderly and the Social Adaptation Scale was 0.896（P <0.01）.Conclusions ：The new social and family environment integration dilemma scale has good reliability and validity ，and can be used as an evaluation tool of migrants elderly' s integration into the new social and family environment.Keywords migrants elderly ； social integration ； family integration ； scale development ； reliability ； validity ； nursing 摘要 目的:编制随迁老年人新社会家庭环境融入状况量表，分析其信效度。

关于随迁老人社会融入的研究作者：吴昌林王子峥来源：《国际公关》2023年第24期摘要：随着城市化进程的加速，大量农村老人迁入城市，与子女共同生活，这种随子女迁入某地的老人被称为随迁老人，一些学者也稱之为“老飘族”或“流动老人”。

国家卫生健康委员会数据显示，在我国4.92亿流动人口中，已有超过7.25%、约3 500万人为随迁老人。

随迁老人的社会融入问题成为当前一个不容忽视的社会问题，本文旨在深入探讨随迁老人的社会融入问题，为解决他们的实际困难提供理论支持。

关键词：随迁老人；社会融入作为城市里的新移民，在老年期放弃原有的居住环境而转入新的生活环境，随迁老人老年阶段的重大改变势必会影响其心理状况，产生的一些社会问题具有特殊性。

部分随迁老人进入陌生环境后面临生活适应、经济因素、医疗和养老保障不足等各方面问题，随迁老人的社会融入问题逐渐成为社会广泛关注的热点和焦点。

一、随迁老人的特点随迁老人是一个特殊的老年群体，他们面临许多与年龄相关的挑战。

随着年龄的增长，他们的身体机能逐渐衰退，生活自理能力下降，需要更多的照顾和关心。

孟晨指出，由于老年人的年龄较大，他们往往存在多种慢性疾病和身体残疾，生活质量较低。

[1]为了帮助随迁老人应对这些挑战，社会和家庭应该提供更多的支持和帮助。

李岩认为政府可以加大对随迁老人的医疗保障和社会福利支持，提供更多的养老服务和护理。

[2]家庭也应该加强对随迁老人的照顾和关心，给予他们更多的情感支持和日常照料。

杨克等认为随迁老人普遍受教育程度较低，文盲和半文盲占比较高。

由于文化程度的限制，他们往往难以适应城市的生活方式和文化环境，也缺乏参与社会活动的能力。

[3]朱上上等指出随迁老人的经济来源主要依赖子女，养老金、社会保险等社会保障较少。

由于经济条件的限制，他们往往无法承担城市生活的经济负担，也难以获得足够的医疗和生活保障。

[4]刘敏等研究发现随迁老人普遍存在慢性疾病和身体残疾，生活质量较低。

社会融合文献综述一、如何理解社会融合20 世纪90 年代以来，“社会融合”概念逐渐取代“平等”概念成为社会政策实践和研究中的核心概念之一。

社会融合理论可以划分为一个基础和三个层次。

一个基础，即社会融合的基础理论，包括脆弱群体理论、社会分化理论、社会距离理论和社会排斥理论。

“社会融合”是一个动态的、渐进式的、多维度的、互动的概念( 杨菊华，2009)，是“一个综合而有挑战性的概念，而不仅仅具有一个维度或意义”( 张文宏、雷开春， 2008) 。

社会融合是迁入人口在迁入地逐步接受与适应迁入地的社会文化，并以此构建良性的互动交往，最终形成相互认可，相互“渗透、交融、互惠、互补”(周皓，2012)。

二、社会融合相关的国内外理论许多研究在归纳总结“社会融合”理论渊源时认为，在众多流派中，“融合论”( Assimilation) ( 也称“同化论”) 、“多元文化论”( Pluralism or Multiculturalism) 和“区隔融合论”( Segmented Assimilation) 是最为重要的三个理论( 张文宏、雷开春，2008; 杨菊华，2009) 。

西方关于社会融合的理论主要分为“同化论”、“多元论”和“区隔融合论”三种。

“同化论”的代表人物有克雷夫科尔、特纳、帕克以及戈登（黄匡时，2010；Park，1924；马戎，2004）。

①它是在特定历史背景下针对特定对象提出来的。

这是一个族群内部传统文化逐渐消失，外部主流文化不断侵入的过程（Simons，1901；Leonard & Kitsuse，1955；Spiro，1955）。

②但事实上，无论是在美国还是在其它地方，真正意义上的同化始终没有出现。

“多元论”是相对于“同化论”提出的。

它主张各群体内部应该保留自己的生活方式和认同，保存原有的种族和族群文化（Berbrier，2004）。

③经验研究中，多元融合原本以种族移民为研究对象，之后扩展到妇女、同性恋、残疾人等弱势群体（Berbrier，2002）。