XE_5000研究参数白细胞分类结果与镜检对比_罗耀凌

Sysmex XE-5000全自动血液分析仪白细胞散射图异常的原因分析探讨吴建辉;周远青;李亚红;梁洁莹;黄木荣【期刊名称】《实用医技杂志》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪是一台五分类全自动血液分析仪，除采用传统的电阻抗法和射频法外，还用流式细胞技术，结合特殊化学试剂及荧光染料作外周血白细胞的分类。

在用Sysmex XE-5000全自动血液分析仪进行全血细胞分析时经常会出现白细胞散射图异常的情况。

当白细胞出现散射异常未分类时会造成漏检或误诊，给临床诊断、治疗工作带来不良影响。

本研究旨在分析探讨Sysmex XE-5000全自动血液分析仪白细胞散射图异常的原因，来提高临床诊断的正确率，现报告如下。

【总页数】2页(P635-636)【作者】吴建辉;周远青;李亚红;梁洁莹;黄木荣【作者单位】南方医科大学附属顺德第一人民医院 528300;南方医科大学附属顺德第一人民医院 528300;南方医科大学附属顺德第一人民医院 528300;南方医科大学附属顺德第一人民医院 528300;南方医科大学附属顺德第一人民医院 528300【正文语种】中文【相关文献】1.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪体液模式对胸、腹腔积液白细胞计数与分类计数的结果分析 [J], 张金花;胡娟;李君安2.Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i全自动血球分析仪及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果比较 [J], 田大斌;谢鹏程;李九龙;费中海;张金花3.Sysmex XE-5000分析仪白细胞散射图异常结果原因分析 [J], 李克锋;卜祥茂;周红梅4.Sysmex XE-5000全自动血液分析仪白细胞散射图异常原因分析 [J], 胥冀;郭磊;奎莉越5.Sysmex XS-1000i 全自动血液分析仪异常白细胞报警的评估 [J], 贺淑霞;李想因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工涂片镜检的比较分析目的：应用全自动血细胞分析仪和人工涂片法对于白细胞的分类进行研究，对其结果进行比较。

方法：对250名正常受试者的血样分别采用全自动血细胞分析仪及人工涂片的方法进行检测。

结果：应用全血细胞分析仪对250份血样进行检测，其中有189份为白细胞分类阴性结果，有61份为白细胞分类阳性结果；其中对于189份阴性结果进行人工涂片，其符合率为100%，对61例阳性结果进行人工涂片，其符合率为83.6%。

对中性粒细胞分类两种方法的相关系数为0.85，对中性粒细胞两者的相关性为0.82，相关性较好；但对于中间细胞的分类两种方法的相关性较差（r=0.12，P＜0.05）。

结论：全血细胞分析仪对白细胞分类效果较好，其操作简单、迅速，结果较为准确，但是仍然不能完全代替人工涂片的方法。

标签：全自动血细胞分析仪；人工涂片；白细胞分类人工涂片应用显微镜对血细胞进行观察的方法，此方法结果准确可靠，但是耗费人力和物力[1]。

随着医学技术的不断发展，全自动血细胞分析仪也得到了很大的发展，其操作简单、迅速。

本文主要比较全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工涂片镜检的结果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究对象为2010年10月-2011年10月在笔者所在医院进行血常规检查的250名正常受试者，男132例，女118例，年龄在14～67岁，平均年龄为（42.9±2.6）岁，所有受试者排除了严重的血液系统疾病及感染性疾病，抽取其末梢血30μl，放入含有EDTA的抗凝管中，轻轻混匀，备用。

1.2仪器及试剂1.2.1仪器全自动血细胞分析仪mythic22及光学显微镜。

1.2.2试剂试剂主要是与全自动血细胞分析仪相配套，包括有溶血剂、抗凝剂、清洁液及稀释液。

1.3方法对同一受试者的血液样本进行两次检测，分别采用全自动血细胞分析仪和人工涂片进行分析。

1.3.1全自动血细胞分析仪首先对仪器进行校准，应用标准微球将仪器调整至最好的测定状态，对标准品及质控品进行检测，待仪器标准化完成后，开始检测样本，操作过程按照说明书进行。

XE-5000流水线有核红细胞报警提示可靠性分析覃家善;杨静梅;黄强【摘要】目的分析Sysmex XE-5000流水线有核红细胞(NRBC)报警提示的可信性.方法用XE-5000流水线按“CBC+ DIFF”模式对随机选取的200例非血液病和200例血液病外周血标本进行检测,统计NRBC报警信息,并与人工镜检进行比较.结果 XE-5000流水线对非血液病组NRBC报警提示的阴性预测值100％,阳性预测值33.30％,灵敏度100％,特异性98.00％,与手工镜检差异无统计学意义(P＞0.05);对血液病组的阴性预测值92.60％,阳性预测值50.00％,灵敏度76.20％,特异性79.70％,与手工镜检差异有统计学意义(P＜0.05).结论 XE-5000流水线对NR-BC报警提示可作为一个有效的初筛工具,可以大大减少镜检数量,但还不能完全代替显微镜检查.【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2013(035)004【总页数】1页(P515)【关键词】XE-5000流水线;有核红细胞;显微镜检查【作者】覃家善;杨静梅;黄强【作者单位】中国人民解放军第三○三医院,广西南宁 530021;中国人民解放军第三○三医院,广西南宁 530021;中国人民解放军第三○三医院,广西南宁 530021【正文语种】中文【中图分类】R446.1Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪是XE系列最新和最高端的产品，是临床实验室普遍使用的自动血液分析仪，其优势是体积小、成本低，为紧凑型分析仪，满足了最小规模实验室的需求，在各大中医院中使用较多[1-2]。

该仪器基于DIFF分类图和IMI通道的变化会自动调整散点图的横纵坐标，重新调整各项分类参数，并将白细胞分类结果记录在研究参数中以供参考[3]。

本实验就其研究参数中的有核红细胞（NRBC）报警信息的可靠性进行分析，现将结果报告如下。

1 材料与方法1.1 仪器与试剂 Sysmex XE-5000血液分析仪（希森美康医用有限公司生产），原厂家配套试剂及原装质控品；双目显微镜（日本O-lympus公司生产）；瑞氏染液（珠海贝索生物技术有限公司）；EDTA-K2真空抗凝管。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪白细胞分类性能评价曹增;李勇;幕悦意;张云霞;夏永辉;田鹏;杨佳彧;李筱梅【期刊名称】《中国血液流变学杂志》【年(卷),期】2009(019)004【摘要】目的探讨Sysmex XE-5000血细胞分析仪白细胞分类结果和异常警句在临床应用的价值.方法对2,579例静脉血病例标本,用全自动血细胞分析仪分类出现异常警句提示与人工镜检白细胞分类结果分析.结果 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪对形态异常细胞提示系统具有很高灵敏度,其异常情况报警系统的灵敏度为100%,阴性预示值为100%,阳性预示值为81.59%,特异性为86.78%,假阳性率为21.71%.仪器无报警提示的标本分类与人工显微镜检分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞相关系数(r)分别是0.9807,0.9557,0.9036,0.8500.0.7029.结论对于有异常的标本,仪器很难提供完全准确的分析结果,按照操作规程进行显微镜镜检,以免造成漏诊、误诊现象.【总页数】4页(P643-645,671)【作者】曹增;李勇;幕悦意;张云霞;夏永辉;田鹏;杨佳彧;李筱梅【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020;中国医学科学院北京协和医学院血液学研究所血液病医院,天津,300020【正文语种】中文【中图分类】R446.11【相关文献】1.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测体液标本性能评价研究 [J], 马科;张娅娟;冯博;左路广;詹明华2.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测血液标本性能评价研究 [J], 马科;左路广;李宝亮;连晶晶;张娅娟3.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能评价 [J], 潘洁茹;蔡早育;林超萍;吕婉娴4.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能评价 [J], 许秀妆;陈燕妆;章金灿;刘惠君5.Sysmex XE-5000血细胞分析仪检测低值血小板的性能评价 [J], 吴彩霞;郭梦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

白细胞分类分析报告白细胞（leukocyte）是一类重要的免疫细胞，其数量和比例的异常变化可以用于评估人体免疫系统的功能状态。

本文将对受检者的白细胞分类进行分析和报告，以便于了解患者的免疫状况。

分析方法：本分析报告通过对受检者血液样本的细胞计数及分类鉴定，采用血常规或自动血细胞分析仪进行检测。

我们将白细胞分为以下五类：中性粒细胞（neutrophil），淋巴细胞（lymphocyte），单核细胞（monocyte），嗜酸性粒细胞（eosinophil）和嗜碱性粒细胞（basophil）。

对于每一类白细胞，我们将给出细胞计数和百分比。

结果分析：根据血液样本的测试结果，受检者的白细胞分类如下：1. 中性粒细胞中性粒细胞是最常见的白细胞类型，其主要功能是吞噬和消化细菌和其他微生物。

正常成人的中性粒细胞细胞计数范围为2.0-7.0 x10^9/L，百分比范围为40-70%。

在本次测试中，受检者的中性粒细胞计数为X.x x 10^9/L，占总白细胞比例为XX%。

2. 淋巴细胞淋巴细胞是免疫系统中的主要组成部分，负责免疫记忆和调节。

正常成人的淋巴细胞细胞计数范围为1.2-3.6 x 10^9/L，百分比范围为20-40%。

在本次测试中，受检者的淋巴细胞计数为X.x x 10^9/L，占总白细胞比例为XX%。

3. 单核细胞单核细胞主要参与免疫调节和炎症反应。

正常成人的单核细胞细胞计数范围为0.2-0.8 x 10^9/L，百分比范围为2-12%。

在本次测试中，受检者的单核细胞计数为X.x x 10^9/L，占总白细胞比例为XX%。

4. 嗜酸性粒细胞嗜酸性粒细胞主要参与过敏反应和寄生虫感染的免疫反应。

正常成人的嗜酸性粒细胞细胞计数范围为0-0.4 x 10^9/L，百分比范围为0-5%。

在本次测试中，受检者的嗜酸性粒细胞计数为X.x x 10^9/L，占总白细胞比例为XX%。

5. 嗜碱性粒细胞嗜碱性粒细胞在免疫应答中起到一定的调节作用。

Sysmex XE-5000 血细胞分析仪两种检测血小板方法与显微镜计数血小板的比较发表时间：2015-11-06T10:40:14.203Z 来源：《医师在线》2015年9月第17期供稿《医师在线》2015年9月第18期供稿作者：张恩颖1 朴桂花1 曹忠帅2[导读] 1. 吉林大学第四医院；2. 吉林大学第一医院二部当PLT低于30×109／L时，XE—5000血细胞分析仪PLT-0法比PLT-I法更准确。

（1. 吉林大学第四医院；2. 吉林大学第一医院二部 130000）【摘要】目的：寻求一种准确的测定血小板数的方法。

方法选取4组患者共200例，血小板计数分别为：<30×109／L、(30—50)×109／L、(50—100)×109／L、(100—300)×109／L，每组各50例。

分别通过XE-5000血细胞分析仪电阻抗法(PLT-I法)和光学法(PIT—O法)及显微镜计数血小板(PLT)。

结果：当PLT<30 x 109／L时．血小板电阻抗法与镜检法对血小板计数差异有统计学意义(P<0．01)，光学法与镜检法对血小板计数比较差异无统计学意义(P>0．05)；当PLT介于(30～50)×109／L、(50—100)×109／L、(100—300)×109／L时，PLT-I 法、PLT-O法与镜检法血小板计数三者之间比较差异无统计学意义(P>0．05)。

结论：当PLT低于30×109／L时，XE—5000血细胞分析仪PLT-0法比PLT-I法更准确。

【关键词】 XE-5000；血细胞分析仪；血小板计数；显微镜目测法【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)18-023-02近年来，准确计数外周血中的血小板已成为检验医学界的一个热门议题，由于血小板体积小、无色、易粘附等特性，准确计数血小板绝非易事。

XE-5000分析仪测定小红细胞率对成人缺铁性贫血诊断的性能评价目的探讨希森美康Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪测定小红细胞率（microcyte%）在成人缺铁性贫血中临床诊断的性能评价。

方法回顾性分析笔者所在医院102例诊断为缺铁性贫血的成人患者，设为研究组；选取102例正常体检人群，设为对照组，比较两组的microcyte%值得差异，并进行受试者工作曲线（ROC）检验。

结果与对照组相比，研究组的microcyte%值明显较对照组的microcyte%值要高，为：（29.4±7.5）和（2.6±0.4）(P＜0.01)。

microcyte%的ROC 曲线下面积为0.975，microcyte%的诊断临界值为4.69%，microcyte%的敏感性和特异性分别为95.52%和98.36%。

结论Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪测定microcyte%可准确地诊断成人缺铁性贫血，值得临床推广应用。

标签：小红细胞率；缺铁性贫血；ROC曲线；性能评价缺铁性贫血（iron deficiency amemia, IDA）在人群中各个年龄段都较为常见，是血液系统贫血疾病中最常见的一种［1］。

典型的IDA的血细胞临床检查结果呈小细胞低色素性，可以对诊断有很好的支持作用。

然而不典型的IDA血细胞检查表现不典型，因而需要其他指标来辅助诊断。

临床上用于诊断IDA的项目很多，但诊断铁缺乏的准确性和敏感性均不足［2］。

近年来，发现小红细胞率（microcyte%）对于判断IDA有较好的临床价值，但是其临床价值的评价目前尚不充分，故本研究应用希森美康Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪测定microcyte%来对成人IDA的临床诊断性能做出评价。

1资料与方法1.1一般资料选取2008年1月~2010年12月笔者所在医院102例诊断为缺铁性贫血的成人患者与102例同时期的健康体检人群作为研究对象。

血细胞分析仪XE-5000与流式细胞仪FACSCali-bur在测定造血干细胞中的作用罗俭权;李海洋;罗耀凌【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2018(039)010【摘要】目的探讨Sysmex XE-5000全自动血液分析仪和FACSCalibur流式细胞仪在测定造血干细胞中的相关性.方法分别应用XE-5000 全自动血细胞分析仪上的HPC分析模式和流式细胞术对全血、外周血造血干细胞(PBSC)及白血病患者骨髓中的HPC及CD34 +含量进行检测.结果测定的样本为自体动员的全血时,XE-5000血细胞分析仪测定的HPC绝对数与流式细胞仪测定的CD34 +细胞绝对数呈正相关(r＝0.52).测定的样本为PBSC时,对于稀释5 倍的 PBSC样本其相关系数r＝0.057.标本批内变异系数(CV)为3.9%.同一患者自体干细胞动员后的第4天WBC、CD34 +和HPC同时明显上升,动员第5天同时达到高峰.结论在自体外周血干细胞移植时,流式细胞仪能准确测定造血干细胞的含量,Sysmex XE -5000虽然具有快捷、简捷的特点,但仍不能替代流式细胞术测定造血干细胞.【总页数】4页(P1518-1521)【作者】罗俭权;李海洋;罗耀凌【作者单位】四会市人民医院检验科广东肇庆 526200;四会市人民医院血液科广东肇庆 526200;中山大学肿瘤防治中心检验科广东广州 510060【正文语种】中文【相关文献】1.Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪在浆膜腔积液细胞计数中的应用 [J], 卓兰云;彭玉莲;陈炜烨;吴新忠;莫丽美;欧财文;庞鑫2.Sysmex XE-5000血细胞分析仪体液模式对胸腔积液和腹水肿瘤细胞的筛查作用[J], 李艳丽;朱立强;方先勇3.XE-5000血细胞分析仪MCV和RDW对血小板测定的影响 [J], 江雪霞;陈辉;黎庆梅4.全自动血细胞分析仪XE-5000检测中单核细胞假性增高原因分析 [J], 谢小平;朱宏健;陈超;5.全自动血细胞分析仪XE-5000检测中单核细胞假性增高原因分析 [J], 谢小平;朱宏健;陈超因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

白细胞分类人工镜检与全自动血细胞分析仪检查结果的比较战伟
【期刊名称】《大连大学学报》
【年(卷),期】2018(039)003
【摘要】选新生入学体检血标本75例,另选门诊血常规检查的患者126例中单核细胞(MO)占15％～25％的血标本43例,分别进行白细胞人工镜检分类和全自动血细胞分析仪分类.新生入学体检标本人工分类和仪器分类的中性粒细胞(NE)、淋巴细胞(LY)和MO的百分率均无显著性差异(P>0.05);嗜酸性粒细胞(EO)和嗜碱性粒细胞(BA)两组比较有显著性差异(P<0.05).MO百分率在15％～25％的标本人工分类和仪器分类的NE、EO和MO的百分率均无显著性差异(P>0.05),人工法测得的BA和LY百分率明显低于仪器法,两组比较有显著性差异(P<0.05).以人工镜检为金标准,全自动血细胞分析仪的白细胞分类结果准确,但不能完全取代人工镜检,尤其对于异常标本,应把两种方法结合起来才能确保检测结果的可靠.
【总页数】5页(P62-66)
【作者】战伟
【作者单位】大连大学门诊部,辽宁大连 116622
【正文语种】中文
【中图分类】R446.1
【相关文献】
1.XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞分类与人工镜检结果对比分析 [J], 陈建霞;黄衍锋;张旭
2.全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工涂片镜检的比较分析 [J], 秦江萍
3.全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较 [J], 常思
4.全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较 [J], 常思;
5.全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的对比分析 [J], 张星
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

Sysmex XE-5000血细胞分析仪应用性能评价分析目的对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪性能作初步评价。

方法按照美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）和国际血液学标准化委员会（ICSH）制定的有关文件对其各方面的性能包括空白试验、精密度、线性、携带污染等各指标进行评价。

结果XE-5000各项指标的空白试验良好；批内和批间精密度高（CV＜3%）；各指标线性良好（a值在1±0.05范围内，相关系数R2≥0.975）,线性范围宽；各参数的携带污染率低（＜1%）；与现有仪器检测结果可比性强（差异百分率＜3%）；与人工显微镜镜检分类相比,相关性良好（R2＞0.8）。

结论XE-5000 各项指标性能良好, 基本符合其技术指标，是一款较理想的全自动血细胞分析仪, 满足各大、中型医院的需要。

[Abstract] ObjectiveTo evaluate the function of the Sysmex XE-5000 automatic hematology analyzer. MethodsPrecision, linearity, carrier rate and blank test were analyzed to evaluate the performance of XE-5000 according to the requirements of NCCLS and ICSH. Results The result of blank test, precision, linearity, carrier rate were well. Comparing with the reference analyzer, the index of XE-5000 showed the percentage of differences is＜3%.There is excellent correlation with those by microscope（R2＞0.8）.ConclusionThe performance of Sysmex XE-5000 was all in the allowable range（supplied by factory authorities）.It is satisfied the demands on different hospitals.[Key words] Hematology；Sysmex XE-5000；Evaluate血液分析仪是医学实验室重要仪器之一，它的性能直接关系到检验报告的准确性。

XE-5000研究参数白细胞分类结果与镜检对比罗耀凌;邝妙欢;池沛冬;陈浩【期刊名称】《国际检验医学杂志》【年(卷),期】2012(033)003【摘要】目的探讨XE-5000全自动血细胞分析仪白细胞不能分类时研究参数中白细胞分类计数的准确性.方法选择XE-5000白细胞不能分类的血液病患者66例和非血液病患者66例,分别进行涂片染色显微镜镜检分类.对XE-5000研究参数中白细胞分类结果与镜检结果进行相关性分析,比较两者结果的关系.结果血液病组中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.933、0.959、0.654、0.846和0.417(P<0.01).非血液病组中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.882、0.908、0.416、0.420(P<0.01)和0.069(P>0.05).两种方法相比较,中性粒细胞、淋巴细胞呈高度正相关,单核细胞、嗜酸性粒细胞呈中度正相关.结论 XE-5000全自动血细胞分析仪研究参数中白细胞分类结果可靠,具有准确、简便、快速等优点,为分类提供一个可行方法,临床可参考研究参数分类结果出报告.【总页数】2页(P313-314)【作者】罗耀凌;邝妙欢;池沛冬;陈浩【作者单位】广东广州华南肿瘤学国家重点实验室,510060;广东广州中山大学肿瘤防治中心检验科,510060;广东广州华南肿瘤学国家重点实验室,510060;广东广州中山大学肿瘤防治中心检验科,510060;广东广州华南肿瘤学国家重点实验室,510060;广东广州中山大学肿瘤防治中心检验科,510060;广东广州华南肿瘤学国家重点实验室,510060;广东广州中山大学肿瘤防治中心检验科,510060【正文语种】中文【相关文献】1.XE-5000血细胞分析仪白细胞分类性能及复检规则的验证研究 [J], 梁绮华;李文利;梁肖云;顾晓琼2.5DF血球分析仪检测白细胞分类计数与瑞氏染色镜检结果对比研究 [J], 胡泽溪;刘凤琴;杜月娟;王亚辉;张宁宁;孙魁明3.血液分析仪白细胞分类计数结果与瑞氏染色镜检结果的比较 [J], 李瑞祥4.XE-5000全自动血细胞分析仪检测白细胞分类与人工镜检结果对比分析 [J], 陈建霞;黄衍锋;张旭5.血液分析仪白细胞分类计数结果与手工镜检结果的比较 [J], 李飞因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

最新白细胞分类实验报告
在本次实验中，我们对人类白细胞进行了全面的分类研究。

通过采用流式细胞术（Flow Cytometry）和免疫组化染色技术，我们成功地对白细胞的不同亚群进行了识别和定量分析。

首先，我们利用流式细胞术对白细胞进行了初步的分类。

通过检测细胞的前向散射（FSC）和侧向散射（SSC）参数，我们能够区分出不同类型的细胞，包括单核细胞、淋巴细胞和粒细胞。

此外，我们还使用了特定的抗体标记物，如CD45和CD14，来进一步区分这些细胞亚群。

在免疫组化染色方面，我们使用了一系列的抗体，针对不同的白细胞表面标志物进行染色。

例如，我们使用了抗CD3抗体来标记T细胞，抗CD19抗体来标记B细胞，以及抗CD14抗体来标记单核细胞。

通过这些染色，我们能够更精确地对白细胞的不同亚群进行分类和计数。

实验结果显示，在我们的样本中，淋巴细胞是白细胞中的主要亚群，占据了大约50%的比例。

其中，T细胞和B细胞的比例分别约为70%和30%。

此外，我们还发现单核细胞占白细胞总数的约10%，而粒细胞则占据了剩余的40%。

通过本次实验，我们不仅确认了白细胞的主要分类，还对它们的相对比例有了更深入的了解。

这些数据对于理解人体免疫系统的功能和疾病状态下的免疫变化具有重要意义。

未来的研究将进一步探索白细胞亚群在不同疾病背景下的作用，以及它们在免疫调节中的具体机制。