科技工作者科学道德规范试行

学术道德规范学术道德规范在从事科学研究的过程中，应严格遵守中华人民共和国《著作权法》、《专利法》、中国科协颁布的《科技工作者科学道德规范（试行）》等国家有关法律、法规、社会公德及学术道德规范，要坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风，勇于探索创新，恪守职业道德，维护科学诚信。

应当遵守下述基本学术道德规范：（一）在学术活动中，必须尊重知识产权，充分尊重他人已经获得的研究成果；引用他人成果时如实注明出处；所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；从他人作品转引第三人成果时，如实注明转引出处。

（二）合作研究成果在发表前要经过所有署名人审阅，并签署确认书。

所有署名人对研究成果负责，合作研究的主持人对研究成果整体负责。

（三）在对自己或他人的作品进行介绍、评价时，应遵循客观、公正、准确的原则，在充分掌握国内外材料、数据基础上，做出全面分析、评价和论证。

（四）尊重研究对象（包括人类和非人类研究对象）。

在涉及人体的研究中，必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。

（五）在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面，遵守诚实客观原则。

搜集、发表数据要确保有效性和准确性，保证实验记录和数据的完整、真实和安全，以备考查。

公开研究成果、统计数据等，必须实事求是、完整准确。

对已发表研究成果中出现的错误和失误，应以适当的方式予以公开和承认。

（六）诚实严谨地与他人合作。

耐心诚恳地对待学术批评和质疑。

（七）对研究成果做出实质性贡献的有关人员拥有著作权。

仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者，不享有著作权。

合作完成成果，应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名（有署名惯例或约定的除外）。

署名人应对本人做出贡献的部分负责，发表前应由本人审阅并署名。

（八）不得利用科研活动谋取不正当利益。

正确对待科研活动中存在的直接、间接或潜在的利益关系。

常见学术不端行为学术不端行为是指，在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背学术活动公序良俗的行为。

科技工作者科学道德规范（试行）（2007年1月16日中国科协七届三次常委会议审议通过）第一章总则第一条为弘扬科学精神，加强科学道德和学风建设，提高科技工作者创新能力，促进科学技术的繁荣发展，中国科学技术协会根据国家有关法律法规制定《科技工作者科学道德规范》。

第二条本规范适用于中国科学技术协会所属全国学会、协会、研究会会员及其他科技工作者。

第三条科技工作者应坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风，勇于探索创新，恪守职业道德，维护科学诚信。

第四条科技工作者应以发展科学技术事业，繁荣学术思想，推动经济社会进步，促进优秀科技人才成长，普及科学技术知识为使命，以国家富强，民族振兴，服务人民，构建和谐社会为己任。

第二章学术道德规范第五条进行学术研究应检索相关文献或了解相关研究成果，在发表论文或以其他形式报告科研成果中引用他人论点时必须尊重知识产权，如实标出。

第六条尊重研究对象（包括人类和非人类研究对象）。

在涉及人体的研究中，必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。

第七条在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面，遵守诚实客观原则。

对已发表研究成果中出现的错误和失误，应以适当的方式予以公开和承认。

第八条诚实严谨地与他人合作，耐心诚恳地对待学术批评和质疑。

第九条公开研究成果、统计数据等，必须实事求是、完整准确。

第十条搜集、发表数据要确保有效性和准确性，保证实验记录和数据的完整、真实和安全，以备考查。

第十一条对研究成果作出实质性贡献的专业人员拥有著作权。

仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者，不享有著作权。

第十二条合作完成成果，应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名（有署名惯例或约定的除外）。

署名人应对本人作出贡献的部分负责，发表前应由本人审阅并署名。

第十三条科研新成果在学术期刊或学术会议上发表前（有合同限制的除外），不应先向媒体或公众发布。

第十四条不得利用科研活动谋取不正当利益。

中国科学技术协会组织人事部关于印发《学会科学道德规范(试行)》的通知文章属性•【制定机关】中国科学技术协会•【公布日期】2009.10.13•【文号】科协发组字[2009]30号•【施行日期】2009.09.07•【效力等级】团体规定•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术综合规定正文中国科学技术协会组织人事部关于印发《学会科学道德规范（试行）》的通知（科协发组字[2009]30号）各全国学会、协会、研究会，各省、自治区、直辖市、副省级城市科协，新疆生产建设兵团科协：《学会科学道德规范（试行）》于2009年9月7日经中国科协七届十一次常委会议审议通过，现印发给你们，请结合实际，在学会和广大会员及科技工作者中进行广泛宣传。

学会要按照《学会科学道德规范（试行）》要求，认真履行相关职责，推动科学道德和学风建设工作的经常化、规范化、制度化，营造良好的学术环境和氛围。

对《学会科学道德规范（试行）》学习宣传、贯彻执行的情况和问题，请及时反馈我们。

中国科学技术协会组织人事部二〇〇九年十月十三日学会科学道德规范（试行）（2009年9月7日中国科协七届十一次常委会议审议通过）第一章总则第一条为加强科学道德建设，提升科技团体的道德水平和公信力，促进科学技术的发展和繁荣，中国科学技术协会制定《学会科学道德规范》。

第二条本规范适用于中国科学技术协会所属全国学会、协会、研究会和各省、自治区、直辖市科协所属学会（以下简称“学会”）。

第三条执行和宣传《学会科学道德规范（试行）》，加强学会自律，推进科学道德规范制度建设，履行对科学道德规范的管理责任。

第二章责任第四条倡导和执行科学研究造福人类和服务社会的原则，避免和防止科学技术的不当使用，抵制一切违反科学道德与伦理的科研行为，反对和避免利用科研活动及成果谋取不正当利益，营造健康科学的科研环境。

第五条倡导开展负责任的科学研究，维护科学尊严，反对各种形式的伪造、剽窃、篡改和其他违背科学共同体惯例的行为。

中国科协发布《科技工作者科学道德规范》——对七类学术
不端行为提出具体界定标准
佚名
【期刊名称】《中国微侵袭神经外科杂志》
【年(卷),期】2007(12)4
【摘要】3月23日，中国科协正式发布《科技工作者科学道德规范》，号召广大科技工作者恪守职业道德，维护科学诚信。

该《规范》不仅规范了科技工作者的日常行为准则，而且对7类学术不端行为的界定提出具体标准，还明确了对学术不
端行为的监督处理原则及程序。

据介绍，该《规范》共4章28条。

主要包括三大块内容，首先，对科技工作者的课题申报、实验数据保存，科研合作、署名权原则、【总页数】1页(P147-147)
【关键词】科技工作者;行为准则;道德规范;中国科协;学术;科学;标准;界定
【正文语种】中文
【中图分类】R153.9
【相关文献】
1.《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》标准正式发布实
施 [J], 本刊编辑部
2.《学术出版规范--期刊学术不端行为界定(CYAT174-2019)》标准正式发布实施[J], 本刊编辑部
3.科技工作者科学道德规范(五) 学术不端行为的监督 [J],
4.科技工作者科学道德规范(四) 学术不端行为 [J],
5.中国科协科技期刊发布科学道德规范联合声明对学术不端零容忍 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

科学技术部工作人员的职业道德与素养要求科学技术部是负责国家科技事务的主管部门，工作人员的职业道德和素养对于保持部门高效运转和推动科技发展具有重要意义。

本文将探讨科学技术部工作人员应具备的职业道德和素养要求，以确保其履行职责的专业性和社会责任感。

一、诚信和正直科学技术部工作人员应以诚实守信为基本准则，坚守职业道德规范，维护科技事务的公正性和透明度。

他们应该坦诚对待工作中遇到的问题和困难，不隐瞒真相，不夸大或歪曲事实，确保信息的真实性和准确性。

同时，工作人员还应该主动披露可能存在的利益冲突，并在处理工作中遵循公正和公平原则。

二、保守机密与保护知识产权作为科学技术部工作人员，他们将接触到一些重要的机密信息和商业秘密，如科技项目的研究成果、未来科技发展的规划等。

因此，工作人员应严格保守相关机密，遵守国家和部门的相应法规。

同时，他们还应保护知识产权，不得私自泄露或盗用他人的创新成果，积极创建良好的科学伦理环境。

三、独立公正与科学原则科学技术部工作人员在开展科技事务工作时，应始终遵循科学原则，无论在评估科技项目、制定政策还是提供咨询方面，都应客观公正、基于事实和科学证据作出决策。

他们应避免受到不当利益干扰，做到真实、客观、公正、透明地履行职责。

四、维护社会责任感科学技术部工作人员应当具备高度的社会责任感，时刻关注科技发展对社会、环境和人类的影响。

他们应主动参与科技伦理和社会风险评估，确保科技项目的可持续发展，并推动科技成果的社会化运用，更好地造福社会。

五、团队合作与沟通能力科学技术部工作人员往往需要在多个科技领域和不同的利益相关者之间进行协调和沟通。

因此，他们应具备良好的团队合作精神和协调能力，能够有效地与他人合作，凝聚共识，解决分歧。

同时，他们应有较强的沟通能力，倾听并尊重他人意见，并清晰明确地向相关人员传达信息。

综上所述，科学技术部工作人员的职业道德和素养要求包括诚信和正直、保守机密与保护知识产权、独立公正与科学原则、维护社会责任感以及团队合作与沟通能力。

科技工作者科学道德规范（试行）（2007年1月16日中国科协七届三次常委会议审议通过）第一章总则第一条为弘扬科学精神，加强科学道德和学风建设，提高科技工作者创新能力，促进科学技术的繁荣发展，中国科学技术协会根据国家有关法律法规制定《科技工作者科学道德规范》。

第二条本规范适用于中国科学技术协会所属全国学会、协会、研究会会员及其他科技工作者。

第三条科技工作者应坚持科学真理、尊重科学规律、崇尚严谨求实的学风，勇于探索创新，恪守职业道德，维护科学诚信。

第四条科技工作者应以发展科学技术事业，繁荣学术思想，推动经济社会进步，促进优秀科技人才成长，普及科学技术知识为使命。

以国家富强，民族振兴，服务人民，构建和谐社会为己任。

第二章学术道德规范第五条进行学术研究应检索相关文献或了解相关研究成果，在发表论文或以其他形式报告科研成果中引用他人论点时必须尊重知识产权，如实标出。

第六条尊重研究对象（包括人类和非人类研究对象）。

在涉及人体的研究中，必须保护受试人合法权益和个人隐私并保障知情同意权。

第七条在课题申报、项目设计、数据资料的采集与分析、公布科研成果、确认科研工作参与人员的贡献等方面，遵守诚实客观原则。

对已发表研究成果中出现的错误和失误，应以适当的方式予以公开和承认。

第八条诚实严谨地与他人合作。

耐心诚恳地对待学术批评和质疑。

第九条公开研究成果、统计数据等，必须实事求是、完整准确。

第十条搜集、发表数据要确保有效性和准确性，保证实验记录和数据的完整、真实和安全，以备考查。

第十一条对研究成果做出实质性贡献的专业人员拥有著作权。

仅对研究项目进行过一般性管理或辅助工作者，不享有著作权。

第十二条合作完成成果，应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名（有署名惯例或约定的除外）。

署名人应对本人作出贡献的部分负责，发表前应由本人审阅并署名。

第十三条科研新成果在学术期刊或学术会议上发表前（有合同限制的除外），不应先向媒体或公众发布。

第十四条不得利用科研活动谋取不正当利益。

浅谈加强学术道德规范净化科研学术环境--浅析科研不端行为的成因、界定与防范(一)论文关键词:科研不端行为学术道德科研评价防范措施论文摘要:科研不端行为正越来越成为科学界的一个焦点话题，并且已经成为影响我国科学技术健康发展的重要因素之一。

本文在界定科研不端行为、分析科研不端行为产生的原因的基础上，提出了防范与治理科研不端行为的措施。

近些年来，随着中国经济的腾飞和国家对科学技术的重视，中国科技教育水平获得了空前的发展。

然而，科技界科研道德失范、学术腐败等不良现象屡屡被新闻媒体披露。

目前，高校学术腐败现象呈现出不断递增的趋势，严重损害了高校的学科建设，阻挠了科学研究的健康发展，对高等教育事业及社会发展产生了非常消极的影响。

因此，对科研不端行为的界定并分析其成因，进而提出相应的防范措施是极为重要的。

1科研不端行为的界定美国联邦政府2000年12月通过科学与技术政策办公室(OSP)发布了科研不端行为联邦政策，其中对科研不端行为作了如下界定:科研不端行为是指在准备、实施、整理以及发表等科研环节中出现的造假(fabrication)、窜改(falsification)以及剿窃(plagiarism)行为。

美国联邦政策除了对作假行为做出界定和分类之外，还规定了判断作假行为的基本条件:①是否明显背离相关科学研究共同体的规范;②行为是否具有故意、明知以及草率特征;③是否有充分的证据。

中国科协已出台《科技工作者科学道德规范(试行)》，专门对科研不端行为做出了具体界定:科研不端行为是指“在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剿窃和其他违背科学共同体惯例的行为”。

表现是:在项目申请、成果申报、求职和提职申请中作虚假的陈述，提供虚假获奖证书、论文发表证明、文献引用证明等;侵犯或损害他人著作权，抄袭他人作品;成果发表时一稿多投;参与或与他人合谋隐匿学术劣迹;以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传等。

中科院对科研不端行为的六条认定标准包括:在研究和学术领域内有意做出虚假的陈述;损害他人著作权，包括侵犯他人的署名权、剿窃他人的学术成果，违反职业道德，利用他人重要的学术认识、假设、学说或者研究计划;研究成果发表或出版中的科研不端行为，故意干扰或妨碍他人的研究活动;在科研活动过程中违背社会道德。