雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床观察
- 格式：pdf
- 大小：216.12 KB
- 文档页数：1
下载文档原格式
合集下载
雷贝拉唑治疗消化性溃疡128例临床疗效观察
关键 词 雷 贝拉 唑 ； 消化 性 溃疡 ； 临床 疗效 ｄ ｉ ０ ３６ ／．ｓｎ １０ ９ ３ ．０ ０ １． ３ ｏ：１ ．９ ９ｊｉ ．０ ５— ３４ ２ １． ０ ８ ｓ １ 中 图分 类号 ：Ｒ ８ ． ５４ １ 文献 标 识 码 ：Ｂ
临床上 治疗 消化性溃疡 的药 物很多 ， 院 自２ ０ ０ 我 ０ ８— １ ２１ ０ ０ ０— ６对收治 的 １８例 消化 性溃疡 患者 采用雷 贝拉 ２ 唑 治疗 ， 得 满 意 疗 效 ， 将 临 床 观 察 报告 如下 。 取 现
结果 ： 治疗组总有效率为 ９ ． ％ ， ２９ 对照组 总有效率为 ８ ． ％ ， ３５ 治疗组 明显 高于对照组 ， 有明显的统计 学差异 （ Ｐ＜ Ｏ０ ） ．５ 。结论 ： 雷贝拉唑 可通过与 Ｈ Ｋ Ａ Ｐ酶部分可逆地结合 ， 、 Ｔ 能有效地抑制 Ｈ 一Ｋ 一Ａ Ｐ酶及 胃酸分泌 ， Ｔ 加快溃疡愈 合 ， 是治疗消化性溃疡的有 效药物 ， 只得在 临床 中推广。
９％ ， ０ 也是该病 易发生 的主要 原 因。患者 常出现上腹 部胀 痛、 烧灼感 、 反酸 、 嗳气 等症状。因此 ， 消化性 溃疡在治疗时
应选 择 抑 制 胃酸 分 泌 、 保护 胃黏膜 和 抗 幽 门螺 杆 菌 的药 物 。
雷贝拉 唑是新一代质子泵抑制剂 ， 通过 与 Ｈ Ｋ Ａ Ｐ 、 Ｔ 酶部分可逆地结合 ， 能有效地 抑制 Ｈ 一Ｋ 一Ａ Ｐ酶及 胃 Ｔ 酸分泌 ， 且其抑制 胃酸作用 与剂 量呈 正相关 … ， 活化能 力 强， 可在短时间内使 胃内 Ｐ Ｈ值升高 ， 加强 了在 酸性 环境 中 不 稳定抗生素的杀菌作用 ， 为抗菌药 物在肠道 中杀 菌作用
ｔ
２ ２ 不 良反应 ．
３ 讨 论
临床上 治疗 消化性溃疡 的药 物很多 ， 院 自２ ０ ０ 我 ０ ８— １ ２１ ０ ０ ０— ６对收治 的 １８例 消化 性溃疡 患者 采用雷 贝拉 ２ 唑 治疗 ， 得 满 意 疗 效 ， 将 临 床 观 察 报告 如下 。 取 现
结果 ： 治疗组总有效率为 ９ ． ％ ， ２９ 对照组 总有效率为 ８ ． ％ ， ３５ 治疗组 明显 高于对照组 ， 有明显的统计 学差异 （ Ｐ＜ Ｏ０ ） ．５ 。结论 ： 雷贝拉唑 可通过与 Ｈ Ｋ Ａ Ｐ酶部分可逆地结合 ， 、 Ｔ 能有效地抑制 Ｈ 一Ｋ 一Ａ Ｐ酶及 胃酸分泌 ， Ｔ 加快溃疡愈 合 ， 是治疗消化性溃疡的有 效药物 ， 只得在 临床 中推广。
９％ ， ０ 也是该病 易发生 的主要 原 因。患者 常出现上腹 部胀 痛、 烧灼感 、 反酸 、 嗳气 等症状。因此 ， 消化性 溃疡在治疗时
应选 择 抑 制 胃酸 分 泌 、 保护 胃黏膜 和 抗 幽 门螺 杆 菌 的药 物 。
雷贝拉 唑是新一代质子泵抑制剂 ， 通过 与 Ｈ Ｋ Ａ Ｐ 、 Ｔ 酶部分可逆地结合 ， 能有效地 抑制 Ｈ 一Ｋ 一Ａ Ｐ酶及 胃 Ｔ 酸分泌 ， 且其抑制 胃酸作用 与剂 量呈 正相关 … ， 活化能 力 强， 可在短时间内使 胃内 Ｐ Ｈ值升高 ， 加强 了在 酸性 环境 中 不 稳定抗生素的杀菌作用 ， 为抗菌药 物在肠道 中杀 菌作用
ｔ
２ ２ 不 良反应 ．
３ 讨 论
雷贝拉唑三联疗法治疗47例消化性溃疡疗效观察
２ ３： ０ — ４ ７． ００ ４ ６ ０
溃 疡 性 结 肠 炎 是 慢 性 非 特 异 性 结 肠 炎 ， 特 点 是 复 发 与 其 缓 解 交 替 出现 ， 性 迁 延 性 ， 复 发 作 性 ， 难 根 治 。发 病 包 慢 反 较
括免疫 、 感染 、 遗传及精神等多种 因素等 ， 病理机制很 复杂 ， 目
吉林医学 ２ １ ８月第 ３ ０ ０年 ｌ卷第 ２ ２势
发生率为 ５．％ ， ７ ６ 观察 组 明显 低 于对 照 组 ， 异 有 统计 学 意 义 差
（ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。
美沙拉 嗪为 ５一氨基 水杨 酸的控 释剂 型 ， 是一种 肠溶 包 膜， 可使药物延迟释放 ， 向在 回肠末 段和结 肠释出。可抑制 定 结肠黏膜释放 白三烯、 前列腺素 Ｅ， 制巨噬细胞 向炎性反应 抑 灶迁移 ， 清除氧 自由基等损伤因子 ， 抑制激 活的 白细胞产生炎 性反应递质而发挥抗炎作用 。其 由二分子水杨酸经偶氮 ２键 连接 而成 ， 在结肠部位被细菌裂解后成为两分子 ５一氨基水杨
效率 为 ９．％ ， １７ 对照组总有效率 为 ６．％ ， ９６ 差异有统计学意义 （ ００ ）观察组 不 良反应发生 率为 １． ％ ， 照组 不 良反应 发 Ｐ＜ ．５ ； ６７ 对
生率为 １． ％ ， ３ ０ 两组差异无统计学 意义 （ ００ ） Ｐ＞ ．５ 。结论 ： 雷贝拉唑 三联疗法明显优于奥美拉唑三联疗 法 ， 而且不 良反应较少 ， 因
１４ 疗效评价标 准 ： ． 治愈 ： 溃疡灶 由活动期 转为 疤痕期 或消
失 ； 转 ： 疡 灶 由活 动 期 转 为 愈 合 期 ， 疡 面 积 缩 小 ≥５ ％ 好 溃 溃 ０ 或 者 干 净 仅 留 少 许 自 苔 ； 效 ： 疡 面 积 缩 小 ＜５ ％ 或 扩 无 溃 ０
溃 疡 性 结 肠 炎 是 慢 性 非 特 异 性 结 肠 炎 ， 特 点 是 复 发 与 其 缓 解 交 替 出现 ， 性 迁 延 性 ， 复 发 作 性 ， 难 根 治 。发 病 包 慢 反 较
括免疫 、 感染 、 遗传及精神等多种 因素等 ， 病理机制很 复杂 ， 目
吉林医学 ２ １ ８月第 ３ ０ ０年 ｌ卷第 ２ ２势
发生率为 ５．％ ， ７ ６ 观察 组 明显 低 于对 照 组 ， 异 有 统计 学 意 义 差
（ ０ ０ ） Ｐ＜ ． ５ 。
美沙拉 嗪为 ５一氨基 水杨 酸的控 释剂 型 ， 是一种 肠溶 包 膜， 可使药物延迟释放 ， 向在 回肠末 段和结 肠释出。可抑制 定 结肠黏膜释放 白三烯、 前列腺素 Ｅ， 制巨噬细胞 向炎性反应 抑 灶迁移 ， 清除氧 自由基等损伤因子 ， 抑制激 活的 白细胞产生炎 性反应递质而发挥抗炎作用 。其 由二分子水杨酸经偶氮 ２键 连接 而成 ， 在结肠部位被细菌裂解后成为两分子 ５一氨基水杨
效率 为 ９．％ ， １７ 对照组总有效率 为 ６．％ ， ９６ 差异有统计学意义 （ ００ ）观察组 不 良反应发生 率为 １． ％ ， 照组 不 良反应 发 Ｐ＜ ．５ ； ６７ 对
生率为 １． ％ ， ３ ０ 两组差异无统计学 意义 （ ００ ） Ｐ＞ ．５ 。结论 ： 雷贝拉唑 三联疗法明显优于奥美拉唑三联疗 法 ， 而且不 良反应较少 ， 因
１４ 疗效评价标 准 ： ． 治愈 ： 溃疡灶 由活动期 转为 疤痕期 或消
失 ； 转 ： 疡 灶 由活 动 期 转 为 愈 合 期 ， 疡 面 积 缩 小 ≥５ ％ 好 溃 溃 ０ 或 者 干 净 仅 留 少 许 自 苔 ； 效 ： 疡 面 积 缩 小 ＜５ ％ 或 扩 无 溃 ０
雷贝拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡100例疗效观察
患者 ｌ０ ｌ其 中男６例 ， ８ ； ｌ～５ ２ 结果 Ｏ￣ ， Ｊ ２ 女３例 年龄 ７ ６ 岁， 平均（ ．士３３岁 ； ４ ０ ．） 病程３ 月 ～３ ， ５ 个 年 平 ２ １ ２ 临床 疗效 比较 ． 组 均（．±０３ 。 机分 为 治疗 组和 对 照组 １８ ． 年 随 ）
ｐ 般Ｍ （ Ｌ 五√ ｊ 一 （ 一 药物研 究 ： 门 ＬＡＬ 点 ：
卜－ 工 ／ ； 曩 ； ； ｒ ； ｊ 工 ＼ ／
雷 贝拉唑和奥美拉 唑治疗 消化性溃疡 １０ 疗效观察 例 ０
全 红梅 李 大辉 吉林 延 吉 １３０ ） ００ ３ （ 林省 延吉 市医 院消化 内科 吉
剂， 能够 安全 、 有效 地治 疗 消化性 溃 疡 ， 其
治 疗 组 的 有 效 率 为 ９ ． ０ ， 照 活化 的 ｐ ００ ％ 对 Ｈ范 围 与以 往的 质子 泵 抑制 剂 相
比范 围 明显 增 大 ， 抑制 速 度 更 快 ， 可能 这
各 ５ 例 ，组 患 者 的 年龄 、 别 、 程 等 比 组 为 ５ ． ０ 治 疗 组 的 疗 效 优 于 对 照 ０ ２ 性 病 ８ ０ ％，
消化性溃疡的患病率高达５ ％～１ Ｈｐ ０ ％，
后 改 为 １ ｍｇ 每 日１ 口服 ； 照组 给 与 反 应均 能 忍 受 ， Ｏ ， 次 对 未作 处 理 或 中 途停 药 ， 不 感 染 、 胃酸过 多等 因 素是 引起 胃十 ： 肠指 二 奥 美 拉唑 ４ ｍｇ 每 日１ 口服 ，ｄ ０ ， 次 ７ 后改 为 影 响 治 疗 。 Ｕ是 常 见病 ， 酸过 多和 Ｈｐ Ｐ 胃 肠溃 疡 的最 主 要 原 因 。 正 常生 理 情 况 在 ２ｒｇ 每 日１ 口服 ， 续服 用４ 。 ０ ， ａ 次 连 周 感 染为 产生 溃 疡的 重要 因素 。 奥美 拉唑 为 下， 胃十 二指 肠黏 膜 经 常接触 有 强侵 蚀 力 的 胃酸和 在酸 性 环境 下被 激 活 、 溃疡 水 解 蛋 白 质的 胃蛋 白酶 ， 外 ， 经常 受 摄 人 此 还
雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床观察
．
取得 满意 效果
现报告 如 下
两 组 对 H p 根 除 疗 效 比较 ( ％ )
。
资料与方 法
一
般资料
，
70
例 观 察对象均为门诊被选 病例
，
。
，
治疗前
15
天 内未 服 用 抑 酸剂
，
抗生 素及 铋 剂 肝 肾功 能正 常
。
随机分 为
男2l 例
注 ： 两组对 H
p
雷 贝拉唑治疗组
法 莫替 丁 对 照 组
1 4
．
作用 环境
。
阿 莫 西 林 在 胃肠 道 中 吸 收
。
而 组 织 液 中药物浓度
，
，
溃疡 愈合面积 缩小 ≥
，
50％
(H 期 ) ； (A
高
，
穿透 细 胞 壁 能力 强
，
主 要 作 用 于 H P 的糖 苷酶
。
抑 制其细胞
无 效 胃肠 道 症 状 无 改 善 或 加 重
=
。
治愈 + 有 效 (2 )
PH
，
原 则 》标 准 判 定 ： ( 1 ) 溃疡 愈 合 ： 治 愈
、
溃疡 愈 合 处于 瘢痕期 (s
、 、
为奥硝 唑 和 阿莫 西林 提供 了理 想
，
期 ) 胃肠 道 症 状 消失 (上 腹 部 疼 痛 嗳 气 反 酸 上 腹部烧灼感 ) ； 有 效 胃肠 道症状 基 本 缓解 期)
总 有 效率
当代 医 学
20 0 9
年
1 月第 15
卷 第 2 期总 第 1 5 7 期
Co
n te m
po
r a r
取得 满意 效果
现报告 如 下
两 组 对 H p 根 除 疗 效 比较 ( ％ )
。
资料与方 法
一
般资料
，
70
例 观 察对象均为门诊被选 病例
，
。
，
治疗前
15
天 内未 服 用 抑 酸剂
，
抗生 素及 铋 剂 肝 肾功 能正 常
。
随机分 为
男2l 例
注 ： 两组对 H
p
雷 贝拉唑治疗组
法 莫替 丁 对 照 组
1 4
．
作用 环境
。
阿 莫 西 林 在 胃肠 道 中 吸 收
。
而 组 织 液 中药物浓度
，
，
溃疡 愈合面积 缩小 ≥
，
50％
(H 期 ) ； (A
高
，
穿透 细 胞 壁 能力 强
，
主 要 作 用 于 H P 的糖 苷酶
。
抑 制其细胞
无 效 胃肠 道 症 状 无 改 善 或 加 重
=
。
治愈 + 有 效 (2 )
PH
，
原 则 》标 准 判 定 ： ( 1 ) 溃疡 愈 合 ： 治 愈
、
溃疡 愈 合 处于 瘢痕期 (s
、 、
为奥硝 唑 和 阿莫 西林 提供 了理 想
，
期 ) 胃肠 道 症 状 消失 (上 腹 部 疼 痛 嗳 气 反 酸 上 腹部烧灼感 ) ； 有 效 胃肠 道症状 基 本 缓解 期)
总 有 效率
当代 医 学
20 0 9
年
1 月第 15
卷 第 2 期总 第 1 5 7 期
Co
n te m
po
r a r
雷贝拉唑三联方案治疗消化性溃疡108例临床疗效观察
［］ １ 罗腾 飞 ， 艳 敏 ， 建 华 ．８例 围 绝 经 期 妊 娠 滋 养 细 胞 肿 瘤 沈 钱 ４ 临床 分析 ［ ］ 中 国现 代 医 生 ，６ ２ ） ４ —４ ． Ｊ． ４ （ ９ ：５ ７ ［］ ２ 冯凤 芝 ， 阳 ．耐 药 性 及 复 发 性 妊 娠 滋 养 细 胞 肿 瘤 的 诊 治 向 ［］ 实 用妇 产 科 杂 志 ，５５ ： ６ —２９ Ｊ． ２ （） ２ ７ ６ ． ［］ ３ 曹泽 毅 ． 中华 妇 产 科 学［ ． 卫 出版 社 ，９９ ２３ —２ ３ ． Ｍ］人 １９ ：０７ ０７ ［］ ４ 张艳 梅 ，亓 晶 ，和 萍 ．妊 娠 滋 养 细 胞 肿 瘤 ４ ６例 临 床 分 析 ［ ］ 实 用妇 产 科 杂 志 ，０ ８ ２ （２ ： ２ Ｊ． ２ ０ ， １ ） ７ ７—７ ９ ４ ２． ［］ ５ 李英 伟 ， 兵 ．５ 韦 １８例 侵 蚀 性 葡 萄 胎 发 病 时 间 统 计 分 析 ［ ］ Ｊ． 广 东 医 学 院 学报 ，９ ７ １ （ ） ｌ９—１ ０ １９ ，５ ２ ： １ ２． ［］ ６ 陈文 军 ． 毛 膜癌 误 诊 异 位 妊 娠 ４例 分 析 ［］ 中 国误 诊 医学 绒 Ｊ． 杂 志 ，０６ ６２ ）４８ — １９ ２Ｏ ，（１ ：１８ ４ ８ ． ［］ 瑞 芳 ， ７安 王蛛 ． 宫切 除 在 妊 娠 滋 养 细胞 肿 瘤 治疗 中 的 应 用 子 ［ ］ 现 代 肿 瘤 医学 ，０ ５ ３ ６ ： ８ —７ ６ Ｊ． ２ ０ ，１ （ ） ７ ４ ８ ．
２１ ０ １年第 １ ９期
３ 讨 论
ｌ ９
者 给 予 输 注 新 鲜 血 ， 部坚 持 化 疗 结 束 ， 他 出 现 肝 功 能 损 害 、 全 其 口腔 溃 疡 、 围神 经 炎 以 及 过 敏 性 皮 疹 等 情 况 ， 经 化 疗 前 预 周 均 处 理 及 对 症 治 疗后 均好 转 ， 影 响 化 疗 继 续 。 手 术 虽 然 不 是 治 未 疗 妊 娠 滋 养 细胞 肿 瘤 的 首选 ， 有 子 宫 或 转 移瘤 破 裂 出 血 者 应 但 及 时 手术 ， 以防 出现 大 出血 造 成 休 克 危 及 生 命 安 全 。对 不 能 确 诊 的 病例 或 子 宫 以 及肺 内病 灶 久 治 不 愈 者 、 疗 耐 药 者 ， 术 化 手 治 疗 有 助 于 明 确诊 断 ， 短 治 疗 时 间 ， 高 治 愈 率 生 育 期 妇 女 ， 高 孕 次 ２ 最 —３次 ， 继 发 多 于 葡 萄 胎 清 宫术 后 ２月 内 ， 较 高 的肺 转 移 率 Ｈ ， 研 究 资 料 有 Ｊ本 中 ２月 内发 病 ｌ 例 ， ５ ％ ， 诊 时 已有 ５例 出 现肺 转 移 ， 示 １ 占 ５ 确 提 葡 萄 胎 清 官 术 后 ２月 内为 侵 蚀 性 葡 萄 胎 的 高 发 病 率 期 ， 较 易 且 发 生 肺 转 移 ， 早 期 诊 断 以 及早 期 治 疗 的关 键 时 期 ｌ 。对 于 葡 是 ５ Ｊ 萄 胎 患 者 清 官前 应 常 规 行 肺 部 ｘ光 检 查 ， 大 出 血 紧 急 清 官 的 因 患 者 应 于术 后 尽 早 摄 片 ， 清 宫 后 应 每 月 定 期 复 查 胸 片 ， 于 且 对 胸 片 隐 形 但 高度 怀 疑 肺 转 移 者 ， 进 行 胸 部 Ｃ 应 Ｔ扫 描 ， 以免 漏 诊 或 延 误 侵 蚀 性 葡 萄胎 的诊 断 治 疗 。绒 毛 膜 癌 多 继 发 与 葡 萄 胎 ， 其 次 为 流 产 、 月 妊 娠 等 。侵 蚀 性 葡 萄胎 治 疗 后 的 定期 随 访 尤 足 为 重 要 Ｊ ６。本 研 究 中 ｌ例 患 者 因 患 侵 蚀 性 葡 萄 胎 化 疗 后 完 全 缓 解 ， 未 定 期 随 访 ， 急 腹症 入 当 地 医 院 诊 为 “ 位 妊 娠 ” 行 但 以 异 ， ｌ 输 卵 管 切 除 术 ， 后 病 理 确 诊 为绒 毛 膜 癌 ， 化 疗 后 完 全 缓 侧 术 经 解 。 妊 娠 滋 养 细 胞 肿 瘤 对 于 化疗 较 为 敏 感 ， 别 是 早 期 化 疗 效 特 果 更为确切 ， 于年轻 需要 保 留生育功 能的 患者尤 为适用 ， 对 已 经 成 为 治 疗 妊 娠 滋 养 细 胞 肿 瘤 的 首 选 ， 疗 时 已 处 于 中 、 期 治 晚 的患 者 亦 可 通 过 化 疗 联 合 手 术 治疗 以 达 到 治 愈 目的 ， 据 临 床 根 分 期 及 危 险 度 评 分 制 定 化 疗 方 案 ， 众 多 化 疗 药 物 中 以 氟 尿 嘧 在 啶联 合 放 线 菌 素 Ｄ 效 果 最 好 ， 反 应 小 ， 首 选 化 疗 方 案 。本 副 为 研 究 全 部 患 者 均 出现 不 同程 度 脱 发 及 恶 心 呕 吐 等 胃肠 道 反 应 ， 并 出 现 各 期 骨 髓 抑 制 ， 给 予 集 落 细 胞 刺 激 因 子 治 疗 ， 重 患 均 严
雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床观察
雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床观察佚名【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)16【摘要】目的观察雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的疗效及对HP感染的根除率。
方法选择我院经胃镜检查确诊及14C尿素呼气试验阳性的64例消化性溃疡患者，随机分为治疗组和对照组各32例，治疗组给予雷贝拉唑10mg 2次/d，阿莫西林1000mg 2次/d，呋喃唑酮100mg 2次/d、果胶铋150mg 3次/d，疗程7d，果胶铋再加服1周，然后单独给予雷贝拉唑20mg 1次/d继续治疗；对照组：果胶铋150mg 3次/d、阿莫西林1000mg 2次/d、呋喃唑酮100mg 2次/d，疗程7d，后单独给予果胶铋150mg 3次/d；两组总疗程十二指肠溃疡DU4周，胃溃疡GU6周，疗程结束后复查胃镜及HP以评价疗效。
结果两组主要症状的变化及腹痛消失时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组和对照组总有效率分别为96.88%、78.13%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组和对照组HP根除率分别为93.75%、71.88%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组和对照组不良反应率分别为3.13%和3.13%，差异无统计学意义。
结论雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮、果胶铋四联疗法能明显缓解消化性溃疡的症状，止痛效果快，不良反应少，对消化性溃疡有较高的治愈率及HP感染的根除率。
%Objective to observe the rabeprazole quadruple therapy treatmentof peptic ulcer and effect on helicobacter pylori infection eradication rate. Methods choose from the gastroscopy confirmed and 14C urea breath test positive of 64 cases of peptic ulcer patients, random divided intotreatment group and control group, the 32 cases of the treatment group was given rabeprazole, amoxicillin , furazolidone , pectic bismuth , 7 days treatment, pectic bismuth plus take 1 week, then separate give rabeprazole to continue treatment; Control group; bismuth pectin, amoxicillin , furazolidone 7 days after treatment, alone give pectic bismuth; Two groups of total treatment duodenal ulcer,DU 4 weeks , gastric ulcer GU 6 weeks, after the treatment the gastroscope and helicobacter pylori to evaluate curative effect. Results two groups of main symptoms change and abdominal pain disappeared time is, the difference was statistically significant (P<0.05); The treatment group and the control group total effective rate was 96.88% and 78.13%, respectively, between the two groups (P<0.05); The treatment group and the control group HP eradicate rate was 93.75% and 71.88%, respectively, between the two groups(P<0.05); The treatment group and the control group adverse reaction rate were 3.13% and 3.13% respectively, the difference was not statistically significant. Conclusion rabeprazole, amoxicillin, furazolidone, pectic bismuth quadruple therapy can obviously alleviate the symptoms of peptic ulcer, analgesic effect fast, fewer side effects, peptic ulcer have higher cure rate and the rate of helicobacter pylori infection.【总页数】2页(P423-424)【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床观察 [J], 樊玢玫;刘金玉;杜文海2.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效观察 [J], 李桃;李秀梅;蒋松3.基于雷贝拉唑四联疗法初始治疗胃炎和消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染的效果[J], 余盈娟4.雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察 [J], 邱昌伟5.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床观察 [J], 林秀艳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑与奥美拉唑在消化性溃疡治疗中的临床应用观察
医学信息 ２ ０ １ ３ 年 ３月第 ２ ６卷第 ３期（ 下半月） Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ３ ． Ｖ ｏ １ ． ２ ６ ． Ｎ ｏ ． ３
雷 贝拉 唑与奥 美拉 唑在消化性溃疡治疗中的临床应用观察
王 红 光
ｆ 睢 县 人 民 医院 内一 科， 河 南 商丘 ４ ７ ６ ９ ０ ０ ）
质子泵抑制剂治疗消化性溃疡治愈率较高 ，主要是通 过有效 的 抑制 Ｈ ＋ － Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ 酶 的活性 ， 进而阻止 Ｈ 转运到 胃腔Ｉ 内部形成 胃酸以 及 细胞 外部［ ４ １ 。奥美拉唑是第一代 药物 ， 具有十分 明显 的局限性 ， 主 要体现在 ： 药物起效在初期较慢 ， 一般在服用之后 ３ ｄ ； 其药效 和给药 时间以及 患者的饮食有 密切 的关 系 ； 药物在多次服用 之后才能达 到 最 大抑酸 的效果 ； 促进溃疡愈合作用不稳定等［ ５ １ 。雷贝拉唑是一种新
２ ＿ ３ 两组患者 均为出现严重的不 良反应 ，观察组患 者 ２ 例 出现轻 微 头晕 ， 对照组患者 ｌ 例头晕 ， ２例 恶心 ， 经过临床对症治疗后均痊 愈 ，
不影 响研 究的结果 ， 两组不 良反应 发生率 比较差异 不具有统计学 意
义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ห้องสมุดไป่ตู้ ５ ） 。
３讨 论
２ － ２ 治疗 １ ｗ后观察组治疗效果明显优于对照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗 ２ ～ ３ ｗ 后 两组疗效 比较无显著差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。
墨兰 堕 望 曼 重 塑 塾 墨 些 墼 ！ 兰
组别 时间（ ｗ ） 治愈 显效 有效 无效 总有效
雷 贝拉 唑与奥 美拉 唑在消化性溃疡治疗中的临床应用观察
王 红 光
ｆ 睢 县 人 民 医院 内一 科， 河 南 商丘 ４ ７ ６ ９ ０ ０ ）
质子泵抑制剂治疗消化性溃疡治愈率较高 ，主要是通 过有效 的 抑制 Ｈ ＋ － Ｋ ＋ － Ａ Ｔ Ｐ 酶 的活性 ， 进而阻止 Ｈ 转运到 胃腔Ｉ 内部形成 胃酸以 及 细胞 外部［ ４ １ 。奥美拉唑是第一代 药物 ， 具有十分 明显 的局限性 ， 主 要体现在 ： 药物起效在初期较慢 ， 一般在服用之后 ３ ｄ ； 其药效 和给药 时间以及 患者的饮食有 密切 的关 系 ； 药物在多次服用 之后才能达 到 最 大抑酸 的效果 ； 促进溃疡愈合作用不稳定等［ ５ １ 。雷贝拉唑是一种新
２ ＿ ３ 两组患者 均为出现严重的不 良反应 ，观察组患 者 ２ 例 出现轻 微 头晕 ， 对照组患者 ｌ 例头晕 ， ２例 恶心 ， 经过临床对症治疗后均痊 愈 ，
不影 响研 究的结果 ， 两组不 良反应 发生率 比较差异 不具有统计学 意
义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ห้องสมุดไป่ตู้ ５ ） 。
３讨 论
２ － ２ 治疗 １ ｗ后观察组治疗效果明显优于对照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗 ２ ～ ３ ｗ 后 两组疗效 比较无显著差异 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 见表 ２ 。
墨兰 堕 望 曼 重 塑 塾 墨 些 墼 ！ 兰
组别 时间（ ｗ ） 治愈 显效 有效 无效 总有效
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察
对于所有患者治疗结束以后的溃疡治愈率进行评价，如 果患者治疗之后，患者的反酸情况得到缓解，患者上腹疼痛、 嗳气、烧心等相关症状得到消失，说明患者治疗显效；如经过 治疗后，患者的反酸状况得以缓解，患者的上腹疼痛、嗳气、 烧心等相关的临床症状得以改善，这说明患者治疗好转；如果 经过治疗之后，患者的反酸状况得到一定改善，上腹烧心、疼 痛和嗳气等相关状况没有明显的变化，说明患者治疗无效。 １．４ 统计学分析
消化性溃疡是临床上一种高发病症，这种病情一般发生 在患者胃 部 以 上 和 十 二 指 肠 部 位，属 于 一 种 慢 性 溃 疡 病 症［１］。临床上多年的研究证实，幽门螺杆菌和消化性溃疡发 病具有密切的关联，患者出现幽门螺杆菌感染会导致患者出 现消化性溃疡病症，同时胃酸分泌和胃粘膜保护功能出现衰 弱，也会导致患者并发消化性溃疡［２］。在临床上对消化性溃 疡进行治疗时，主要的原则就是消灭幽门螺杆菌，控制患者 的感染和胃酸分泌，所以本文作者针对于此进行分析，主要 调查雷贝拉唑药物治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的效果，并将 主要研究情况进行如下的报告。 １ 资料与方法 １．１ 一般资料
目前妊娠高血压综合征的治疗，临床主要实施综合用药 治疗，同时辅以个体化的护理干预。降压、解痉、镇静是主要 的用药原则。这其中，硫酸镁应用广泛，该药是解痉类用药， 应用于此类患者，１）能够药物有效成分将数量庞大的镁离子 释放，在肌肉与神经局部直接产生治疗效果，可控制肌肉运 动神经接头局部的乙酰胆碱释放机能，进而起到有效拮抗钙 离子的作用，能缓解痉挛并起到良好的镇静效果，同时解除 肌肉存在的收缩状况［３］；２）能够降低血管紧张素的敏感性； ３）强化腹内胚胎氧气和血红蛋白结合力，改善氧代谢，保障 胎儿发育；４）提高胎盘血供，改善胎盘功能，保障妊娠结局； ５）能够降低脑细胞耗氧量，缓解局部缺氧状况。单纯应用硫 酸镁，并不能有效调节血压，还需有效降压药物的辅助［４］；硝
消化性溃疡是临床上一种高发病症，这种病情一般发生 在患者胃 部 以 上 和 十 二 指 肠 部 位，属 于 一 种 慢 性 溃 疡 病 症［１］。临床上多年的研究证实，幽门螺杆菌和消化性溃疡发 病具有密切的关联，患者出现幽门螺杆菌感染会导致患者出 现消化性溃疡病症，同时胃酸分泌和胃粘膜保护功能出现衰 弱，也会导致患者并发消化性溃疡［２］。在临床上对消化性溃 疡进行治疗时，主要的原则就是消灭幽门螺杆菌，控制患者 的感染和胃酸分泌，所以本文作者针对于此进行分析，主要 调查雷贝拉唑药物治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的效果，并将 主要研究情况进行如下的报告。 １ 资料与方法 １．１ 一般资料
目前妊娠高血压综合征的治疗，临床主要实施综合用药 治疗，同时辅以个体化的护理干预。降压、解痉、镇静是主要 的用药原则。这其中，硫酸镁应用广泛，该药是解痉类用药， 应用于此类患者，１）能够药物有效成分将数量庞大的镁离子 释放，在肌肉与神经局部直接产生治疗效果，可控制肌肉运 动神经接头局部的乙酰胆碱释放机能，进而起到有效拮抗钙 离子的作用，能缓解痉挛并起到良好的镇静效果，同时解除 肌肉存在的收缩状况［３］；２）能够降低血管紧张素的敏感性； ３）强化腹内胚胎氧气和血红蛋白结合力，改善氧代谢，保障 胎儿发育；４）提高胎盘血供，改善胎盘功能，保障妊娠结局； ５）能够降低脑细胞耗氧量，缓解局部缺氧状况。单纯应用硫 酸镁，并不能有效调节血压，还需有效降压药物的辅助［４］；硝
雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察
ｔ ｋ ／ ｄ ； 对照组 ４ ３例 ， 采用标准 四联疗法奥美拉唑 ２ ０ ｍ ｅ ， ／ 次， ２次／ ｄ ， 阿莫西林胶囊 １ ． ０ ｇ ， ２次／ ｄ ， 克拉霉素 ０ ． ５ ｇ ／ ｄ ， ２ ｔ ｋ ／ ｄ ， 胶
体果胶铋 ３ 粒／ ｄ ， ３ 次／ ｄ ， 两组均治疗 １ ０ ｄ （ １ 疗程 ） ， 疗程结束 后两组患者分别继续 单服雷 贝拉唑 、 奥 美拉唑 ３ 周 。一个 月后
疡（ ｄ ｕ ｏ ｄ ｅ ｎ ａ ｌ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｄ Ｕ） 最 多 见 。与 糜 烂 不 同溃 疡 的 黏膜缺 损 穿透黏 膜肌 层 ， 治愈周期 较长 且 易 复发 。引
１ ． １ 临 床 资 料 选 择 宿 迁 市 中 医 院 ２ ０ １ １—０ ９ ／ ２ ０ １ ３— ０ ６消化 内科 门诊 就诊 的消化性 溃疡 （ Ｐ Ｕ） 患者
消化性溃疡 （ ｐ ｅ ｐ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｐ Ｕ） 是 由于 胃酸／ 胃蛋 白酶的消化作用而发生在食管下段 、 胃、 十二指肠 、 胃
空 肠 吻合 口周 围及具 有异 位 胃黏膜 的 Ｍｅ ｃ ｋ ｅ ｌ 憩 室 的
效， 现 报告 如下 。
１ 资料 与方法
溃疡 ， 其中以胃溃疡（ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｇ Ｕ ） 和十二指肠溃
检 出率 高达 ８ ０ ％一 ９ ０ ％， Ｈ ｐ感 染 的持 续 存 在 将 致 溃 疡愈 合延 迟 和复 发 。 因此 ， 彻底 根 除 Ｈ ｐ （＋） 感 染 是 促进 消 化性 溃疡 治愈 ， 防止其 复发 的关键 。 近 年来 ， 随着 根治 Ｈ ｐ标 准 三联 或 四联 疗 法 的一 线 治疗 方案 的 广 泛 应 用 ， 耐 药 现 象 也 呈 逐 年 上 升 趋
体果胶铋 ３ 粒／ ｄ ， ３ 次／ ｄ ， 两组均治疗 １ ０ ｄ （ １ 疗程 ） ， 疗程结束 后两组患者分别继续 单服雷 贝拉唑 、 奥 美拉唑 ３ 周 。一个 月后
疡（ ｄ ｕ ｏ ｄ ｅ ｎ ａ ｌ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｄ Ｕ） 最 多 见 。与 糜 烂 不 同溃 疡 的 黏膜缺 损 穿透黏 膜肌 层 ， 治愈周期 较长 且 易 复发 。引
１ ． １ 临 床 资 料 选 择 宿 迁 市 中 医 院 ２ ０ １ １—０ ９ ／ ２ ０ １ ３— ０ ６消化 内科 门诊 就诊 的消化性 溃疡 （ Ｐ Ｕ） 患者
消化性溃疡 （ ｐ ｅ ｐ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｐ Ｕ） 是 由于 胃酸／ 胃蛋 白酶的消化作用而发生在食管下段 、 胃、 十二指肠 、 胃
空 肠 吻合 口周 围及具 有异 位 胃黏膜 的 Ｍｅ ｃ ｋ ｅ ｌ 憩 室 的
效， 现 报告 如下 。
１ 资料 与方法
溃疡 ， 其中以胃溃疡（ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ， Ｇ Ｕ ） 和十二指肠溃
检 出率 高达 ８ ０ ％一 ９ ０ ％， Ｈ ｐ感 染 的持 续 存 在 将 致 溃 疡愈 合延 迟 和复 发 。 因此 ， 彻底 根 除 Ｈ ｐ （＋） 感 染 是 促进 消 化性 溃疡 治愈 ， 防止其 复发 的关键 。 近 年来 ， 随着 根治 Ｈ ｐ标 准 三联 或 四联 疗 法 的一 线 治疗 方案 的 广 泛 应 用 ， 耐 药 现 象 也 呈 逐 年 上 升 趋
雷贝拉唑对消化性溃疡及幽门螺杆菌的疗效观察
雷贝拉唑对消化性溃疡及幽门螺杆菌的疗效观察[摘要]目的探讨雷贝拉唑对消化性溃疡及幽门螺杆菌的治疗作用。
方法100例消化性溃疡病人，治疗前确诊为Hp感染，随机分为治疗组和对照组，采用雷贝拉唑和法莫替丁治疗，3周为1疗程。
结果对照组治疗消化性溃疡有效率为90.0％，对Hp有效率为24.0％；治疗组治疗消化性溃疡有效率为94.0％，对Hp有效率为90.0％。
结论雷贝拉唑能缓解消化性溃疡症状，对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。
[关键词]消化性溃疡；螺杆菌；幽门；雷贝拉唑消化性溃疡是内科常见疾病，而幽门螺杆菌(Helicobacterpylori，简称Hp)感染与消化道溃疡关系密切。
2005年～2006年应用雷贝拉唑(rebeprazole)治疗消化性溃疡50例，观察症状的改善、溃疡的愈合率及Hp的清除率，均取得较好的效果，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料所有病例均为经内镜确诊患者，且治疗前确诊为Hp感染，采用抽签方式将100例病人随机分为雷贝拉唑治疗组50例和法莫替丁对照组50例。
治疗组，男35例，女15例，年龄20～60岁，平均42岁；对照组，男36例，女14例，年龄19～63岁，平均41岁。
两组病例随机分组，年龄、性别、疾病在统计学上无显著差异。
1.2Hp判断标准所有胃镜操作均由内镜室医生完成，在距幽门2～3cm的胃窦小弯及大弯处各取活检l块，1块放人Hp药盒凝胶块内，1块做直接组织涂片，2块送病检。
涂片及药盒检查均为阳性者为Hp感染观察对象，治疗3周后，按同样方法复查。
1.3治疗方法治疗组：雷贝拉唑10mg+克拉霉素500mg+替硝唑0.5，2次／d；对照组：法莫替丁20rag+克拉霉素500mg+替硝唑0 .5，2次／d，两组疗程均为3周。
2疗效判断标准2.1治愈溃疡消失或转为瘢痕期，Hp清除，上腹痛、反酸及上腹烧灼感等症状消失。
2.2显效溃疡消失，周围仍有炎症，Hp清除，症状缓解。
雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡临床观察
３ ｄ巩固疗法。两组治疗前、治疗 ４周后 均进行 胃镜和 Ｈ ５ Ｐ检查。结果 治疗组 Ｈ Ｐ根除率为 ９ ． ２５ ％，溃疡愈合总有效率 ８ ． ７５ ％，与对照组
比较 均 有统 计 学意 义。结论 雷 贝拉 唑三联 法治疗 消 化性 溃疡 ，幽 门螺 旋杆 菌根 除率 、溃疡 治愈 率 更 高，疗 效显著 。 【 关键 词 】 雷 贝拉 唑 ；三联 法 ；消 化性 溃疡 ．
１ 资料 与方 法
１ ． １纳入 标准
唑２ｍ ０ 替普瑞酮５ｒ ，３ ｄ ０ ｇ 次／，连续服用３ｄ ｎ ５ 。所有患者在治疗期间停 用其他药物，忌食各种辛辣刺激的食物以及生、冷、硬、烫、不易消化 食物，忌酒、浓茶、咖啡等，禁烟酒。停药４ 周后复查胃镜及Ｈ 。 Ｐ
１ ． ４疗效判定
按照 《 新药 （ 西药）临床指 导原则》标准进行 评定 ：采用快速 尿 素酶试验 以及Ｃ ４ １尿素呼气试验 ，阴性表 明Ｈ 根除 （ ）。阳性 表 Ｐ 有效
国睚｜冒—盈皿
２１ ０ ２年 １ 月第 １ 卷 第 ２ ０ 期
・
临床研 究 ・ ８ ９
早期 清创 加 中药 膏的治疗方 法 ，可 以有 效保护 患指创面 ，使其不 再 因治疗造成新 的创伤 ，同时在换药 过程 中，也可以无损伤性 的清除
法换药 时所带来 的撕 裂疼痛和不 适，更加有效的促进愈 合 ，缩短治愈 时间 ，令患者尽早得 到康复。
康 。消化性溃疡 的主要 发病原因被认为是 幽门螺杆菌 （ Ｐ Ｈ ）的感染 以 及 胃酸 、胃蛋 白酶 的消化作用 。流行病学 显示在我国普通 人群中Ｈ 感 Ｐ 染率高达５％【 ５ １ Ｈ ￣性 的消化 陛溃疡根除Ｈ 是一线治疗 方案 ， 自 ． 。对 ＰＥ ｔ Ｐ 从 质子泵 抑制剂 （Ｐ ）问世后 ，溃疡的愈合 已经不再 是治疗 难题 ，通过 Ｐ１ 根 除Ｈ 来预 防消化性 溃疡的复发 已成为热门的话题 笔者 采用雷 贝拉 Ｐ 】 唑三联法治疗消化性溃疡 ，取得 了一定疗效 ，现报道如下。
消化性溃疡采用雷贝拉唑片治疗的临床分析
１ ０ ３ ４ 圈． ２ ６ ， Ｎ ｏ ． ８ ． Ａｐ ｒ ２ ０ １ ３
２ ０ １ ３年第 ２ ６卷第 ８ 期 隧学 理 论 高 甄 艘
１ ． １ 一般 资料
本组选取 的 １ ３ ４例患 者是 本院近年来 收治
在合理安排生活 的过 程 中， 饮食 习惯得 到改善 ， 使得 患者 的 体重保持在标准 的体 重范 围内 ， 精神状态 得到 较大的 提升 ， 这从直观上让患者觉得 自身的治疗有 所成效 ， 患者会 对治疗 更有信心 ， 精神状 态逐渐 调整到最 佳状态 ， 这有 助于 患者 的 康复［ ５ ３ 。另一方面 ， 主治 医师需要加 强对 患者情况 的 了解 ，
Ｅ ｓ － ］ 莫小雄． 厄贝沙坦联合 尼群地平治疗 高血压 ７ ３ 例ｌ 临床疗 效观
察［ Ｊ ］ ．中国医药指南 ， ２ ０ １ ０ ， ８ （ １ ０ ） ： ９ ２ — ９ ３ ． 收 稿 日期 ２ ０ １ ３ — ０ １ — ０ ５
活方式有关 。现代社会 的加 速发展 使得 人们 的生 活节奏 加
２ 结果
通过一定周期 的治 疗后 将对 照组 和实验 组进行 结果对
疾病 ， 将有 助于临床治疗 成功率 的提高 ， 有利 于患者对 治疗
的配合 ， 改善患 者的生活 。 参 考 文 献
比， 实 验组 的 有效 率 为 ８ ９ ． ６ ％， 而 对 照 组 的 有 效 率 为
７ ０ ． １ ％， 经 比较 Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ， 具有统计学意 义。见表 １ 。 表 ｌ 两组治疗效 果对比（ ）
者６ ５ 例， ３级患者 ２ ４例 。
ｌ ＿ ２ 方 法
治疗与改变 患者 生活习惯相结合的治疗方法 ， 才能使 得患者
２ ０ １ ３年第 ２ ６卷第 ８ 期 隧学 理 论 高 甄 艘
１ ． １ 一般 资料
本组选取 的 １ ３ ４例患 者是 本院近年来 收治
在合理安排生活 的过 程 中， 饮食 习惯得 到改善 ， 使得 患者 的 体重保持在标准 的体 重范 围内 ， 精神状态 得到 较大的 提升 ， 这从直观上让患者觉得 自身的治疗有 所成效 ， 患者会 对治疗 更有信心 ， 精神状 态逐渐 调整到最 佳状态 ， 这有 助于 患者 的 康复［ ５ ３ 。另一方面 ， 主治 医师需要加 强对 患者情况 的 了解 ，
Ｅ ｓ － ］ 莫小雄． 厄贝沙坦联合 尼群地平治疗 高血压 ７ ３ 例ｌ 临床疗 效观
察［ Ｊ ］ ．中国医药指南 ， ２ ０ １ ０ ， ８ （ １ ０ ） ： ９ ２ — ９ ３ ． 收 稿 日期 ２ ０ １ ３ — ０ １ — ０ ５
活方式有关 。现代社会 的加 速发展 使得 人们 的生 活节奏 加
２ 结果
通过一定周期 的治 疗后 将对 照组 和实验 组进行 结果对
疾病 ， 将有 助于临床治疗 成功率 的提高 ， 有利 于患者对 治疗
的配合 ， 改善患 者的生活 。 参 考 文 献
比， 实 验组 的 有效 率 为 ８ ９ ． ６ ％， 而 对 照 组 的 有 效 率 为
７ ０ ． １ ％， 经 比较 Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ， 具有统计学意 义。见表 １ 。 表 ｌ 两组治疗效 果对比（ ）
者６ ５ 例， ３级患者 ２ ４例 。
ｌ ＿ ２ 方 法
治疗与改变 患者 生活习惯相结合的治疗方法 ， 才能使 得患者
雷贝拉唑三联治疗50例消化性溃疡疗效观察
参 考文献 ：
［ ］ 郑青 ， １ 吴树 明 ， 柯美 云， 雷 贝拉 唑与奥美拉唑三联疗 等． 法根除幽 门螺杆菌 ， 多中心 ， 随机 ， 双盲 ， 行对照研究 平
［］ 胃肠病 学杂志 ，０ ２ ７ ５ ：７ ２ ６ Ｊ． ２０ ，（ ） ２ ２— ７ ．
［ ］ 孙忠实． ２ 质子泵抑制剂 的新 突破 ， 贝拉唑 ［］ 中国药 雷 Ｊ．
１ 资料与 方 法
１ １ 病例选择 ． ２０ ０ ６年 １ ～ ０ ７ １ 月 ２０ 年 月间经 胃镜检查确
诊为 Ｈ Ｐ阳性 的胃和十二指 肠溃疡 患者 １０例 ， 中十二指 ０ 其 肠球部 溃疡 ７ ６例 ， 胃溃疡 ２ ４例 ， ６ 男 ２例 ， ３ ， 龄 ２ 女 ８例 年 ０ ６ 。伴严重肝 、 、 ９岁 肾 肺等 器官功能障碍 ， 妇和哺乳期妇 孕 女 ， 相关 药物过敏史 ， 内接受抗生 索或 Ｐ Ｉ 有 ４周 Ｐ 治疗 的患者
阳性溃疡及根除 Ｈ Ｐ较为理想 的方案。 关键词 ： 门螺杆 菌 ； 幽 消化性 溃疡 ； 贝拉唑 ； 美拉唑 雷 奥
中 图 分 类 号 ： ６６ ６ Ｒ ５ ． ２ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ １ ７ ９ ２ ０ ） ２— ２ ３—０ １０ —５７ （０９ ０ ０ ５ １
熊建 华
（ 德安县人 民医院 ， 江西 摘 德安 ３ ００ ） ３ ４ ０
要： 目的 ： 观察质子泵抑 制剂治疗 Ｈ Ｐ相关性溃疡 的效 果。方法 ： Ｐ相关性溃疡 患者随机 分为 雷贝拉唑治 疗 Ｈ
组与奥美拉唑对照组 ， 并对其治 疗效果 进行 比较 。结果 ： 贝 拉唑组 溃 疡愈合 率 ９ ％ ， 美拉 唑组 溃疡 愈合率 雷 ２ 奥 ７％， ２ 两组 比较差 异有显著性 （ Ｐ＜００ ） 雷贝拉唑组 Ｈ ．５ ； Ｐ根除率为 ８ ％ ， 美拉 唑组为 ７ ％ ， ４ 奥 ２ 差异无 显著性 （ Ｐ＜ ００ ） ．５ 。结论 ： 雷贝拉唑 三联 疗法具有 Ｈ Ｐ根除率 高、 良反应 小 、 不 溃疡 愈合迅速 、 疗程 短等 优点 ， 目前治疗 Ｈ 是 Ｐ
雷贝拉唑在消化性溃疡治疗中的疗效观察
满意 ， 现将 收集 的 资 料 报 道 如 下 ：
１ 资 料 与 方 法
１ １ 一般资料 ．
选择 ８ ２例经 胃镜检查 确诊的活 动性 溃疡 ， 且快
注： 与对 照 组 比较 ，
＝ ． ８ Ｐ＞ ．５； ００ ， ００
速尿素酶试验 、 ＨＰ阳性的患者 ， 中男 ４ 其 ２例 ， ４ 女 ０例 ， 年龄在 ２ ５
疡 的愈合情况及 Ｈ Ｐ指标情况 。 １４ 疗效判定标准 ． 痕组织所 代替 ， 面为新 生 上皮覆 盖 ； 愈合 ：ｗ 表 未 ４ ｋ后 溃 疡未 愈 合， 溃疡 面未被新生 上皮所 覆盖 ， 或溃疡 面积缩小在 ５ ％以下。 ０ １５ 统计学处理 ．
２ 结 果
雷贝拉唑和奥美拉 唑均为 Ｈ Ｋ 、 一Ａ Ｐ酶抑 制剂 ， 动物 Ｔ 在 和人体 内通过抑制壁细胞 Ｈ Ｋ 、 一Ａ Ｐ酶 （ Ｔ 质子泵 ） 通过 高选 ， 择性 的作用 抑制 ， 降低 胃酸 的分泌 。由于它抑制 了 胃酸形成 的最
维普资讯
医学创 新研 究
２０ ０ ７年 １ 第 ４卷 ０月
第２ ９期
Ｍ Ｄ ＣＮ Ｎ Ｏ Ａ Ｉ Ｎ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ Ｅ ＩＩ ＥＩ Ｎ Ｖ Ｔ Ｏ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
０ 。－ 磐 謦弦蓦 ： － ０謦０ ｌ誊爱蠹 ｌ 。。 ０。－ 雾誊 ０ ０露０霉 ｌ 誊 多 ０雾 誊Ｉ妻 ｌ － 爨。 ｉ
雷 贝 拉 唑 在 消 化 治 疗 中 的 疗 效 观 察 ＿ 皂 Ｊ 贝疡 Ｉ 畦 土
贾关 亮 王 丽 霞
包头铁路 医院 内四科 （ 内蒙古 包头 ０ ４ ４ ） １０ ０
【 中图分类号 】 ６６ ６ Ｒ ５ ． ２ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】６ １ ７ ２ （ ０７ ２ １７ — ８ １ ２ ０ ）９—０ ３ ０ １９— ２
１ 资 料 与 方 法
１ １ 一般资料 ．
选择 ８ ２例经 胃镜检查 确诊的活 动性 溃疡 ， 且快
注： 与对 照 组 比较 ，
＝ ． ８ Ｐ＞ ．５； ００ ， ００
速尿素酶试验 、 ＨＰ阳性的患者 ， 中男 ４ 其 ２例 ， ４ 女 ０例 ， 年龄在 ２ ５
疡 的愈合情况及 Ｈ Ｐ指标情况 。 １４ 疗效判定标准 ． 痕组织所 代替 ， 面为新 生 上皮覆 盖 ； 愈合 ：ｗ 表 未 ４ ｋ后 溃 疡未 愈 合， 溃疡 面未被新生 上皮所 覆盖 ， 或溃疡 面积缩小在 ５ ％以下。 ０ １５ 统计学处理 ．
２ 结 果
雷贝拉唑和奥美拉 唑均为 Ｈ Ｋ 、 一Ａ Ｐ酶抑 制剂 ， 动物 Ｔ 在 和人体 内通过抑制壁细胞 Ｈ Ｋ 、 一Ａ Ｐ酶 （ Ｔ 质子泵 ） 通过 高选 ， 择性 的作用 抑制 ， 降低 胃酸 的分泌 。由于它抑制 了 胃酸形成 的最
维普资讯
医学创 新研 究
２０ ０ ７年 １ 第 ４卷 ０月
第２ ９期
Ｍ Ｄ ＣＮ Ｎ Ｏ Ａ Ｉ Ｎ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ Ｅ ＩＩ ＥＩ Ｎ Ｖ Ｔ Ｏ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
０ 。－ 磐 謦弦蓦 ： － ０謦０ ｌ誊爱蠹 ｌ 。。 ０。－ 雾誊 ０ ０露０霉 ｌ 誊 多 ０雾 誊Ｉ妻 ｌ － 爨。 ｉ
雷 贝 拉 唑 在 消 化 治 疗 中 的 疗 效 观 察 ＿ 皂 Ｊ 贝疡 Ｉ 畦 土
贾关 亮 王 丽 霞
包头铁路 医院 内四科 （ 内蒙古 包头 ０ ４ ４ ） １０ ０
【 中图分类号 】 ６６ ６ Ｒ ５ ． ２ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】６ １ ７ ２ （ ０７ ２ １７ — ８ １ ２ ０ ）９—０ ３ ０ １９— ２
雷贝拉唑等三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡231例临床观察
一
通过本次研究可见， 氯氮平的有效率为７． ， ２ 齐拉西酮联合小剂量氯 氮平对难治ｆ精神分裂症的有效率达８ ， 生 其疗效比国内有关报遄５ ］ 要高，
这一结果也表明， 应用齐拉西酮联合小剂 量氯氮平治疗难治性精神分裂症 有明显的疗效， 且其效果明显好于单用氯氮平。
参考 文献
【 唐步春， １ 】 陆志新， 周振和 ． 齐拉西酮与氯氮平治疗难治 性精神分裂症对 照研 究【． Ｊ 临床心身疾病杂志，０５１（ ： ３ 】 ２０ ，１ ） ０ ４３ 【］ 梁文石， ２ 罗慧芳． 兰琳等 齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神 分裂症 的临床观察［ ， Ｊ 中国药房 ， Ｉ ， （ ）１５－ ０ ］ ２ １２ ２ ： ８ １６ ． ０ ２ｏ ８ ８ ［ 罗星光， ３ ］ 江开达， 顾牛范， 氯氮平对难治性精神分裂症 的 等， 疗效与受 体基因的关系【 ． Ｊ 临床精神基 学杂志，０ ０１（ ：５ ］ ２ ０ ，０２ ６ ． ）
起， 避免随食物一起被胃排空， 并分泌过氧化物歧化酶（ Ｄ 和过氧化氢 Ｓ ） Ｏ 酶， 以保护其不受中 性粒细胞杀伤作用的影响。 幽门螺杆菌富含尿素酶 ， 通 过尿素酶水解尿素产生氨， 在菌体周围形成“ 氨云” 保护层， 以抵抗胃酸的
杀灭作用。 我们应用雷贝拉唑、 果胶铋、 盐酸左氧氟沙星三联疗法对消化性 溃疡进行治疗， 雷贝拉唑有较大的抑制胃酸分泌的作用， 铋剂则具有杀灭 杀菌作用。
。
门螺杆菌对消化溃疡的治疗起着非常重要的作用 幽门螺杆菌进入胃 。 后， 借助菌体一侧的鞭毛提供的动力穿过黏液层。 研究表明， 幽门螺杆菌在
黏稠的环境下具有极强的运动能力 ， 强动力性是幽门螺杆菌致病的重要因 素。 幽门螺杆菌到达上皮表面后 ， 通过黏附素， 牢牢地与上皮细胞连接在一
通过本次研究可见， 氯氮平的有效率为７． ， ２ 齐拉西酮联合小剂量氯 氮平对难治ｆ精神分裂症的有效率达８ ， 生 其疗效比国内有关报遄５ ］ 要高，
这一结果也表明， 应用齐拉西酮联合小剂 量氯氮平治疗难治性精神分裂症 有明显的疗效， 且其效果明显好于单用氯氮平。
参考 文献
【 唐步春， １ 】 陆志新， 周振和 ． 齐拉西酮与氯氮平治疗难治 性精神分裂症对 照研 究【． Ｊ 临床心身疾病杂志，０５１（ ： ３ 】 ２０ ，１ ） ０ ４３ 【］ 梁文石， ２ 罗慧芳． 兰琳等 齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神 分裂症 的临床观察［ ， Ｊ 中国药房 ， Ｉ ， （ ）１５－ ０ ］ ２ １２ ２ ： ８ １６ ． ０ ２ｏ ８ ８ ［ 罗星光， ３ ］ 江开达， 顾牛范， 氯氮平对难治性精神分裂症 的 等， 疗效与受 体基因的关系【 ． Ｊ 临床精神基 学杂志，０ ０１（ ：５ ］ ２ ０ ，０２ ６ ． ）
起， 避免随食物一起被胃排空， 并分泌过氧化物歧化酶（ Ｄ 和过氧化氢 Ｓ ） Ｏ 酶， 以保护其不受中 性粒细胞杀伤作用的影响。 幽门螺杆菌富含尿素酶 ， 通 过尿素酶水解尿素产生氨， 在菌体周围形成“ 氨云” 保护层， 以抵抗胃酸的
杀灭作用。 我们应用雷贝拉唑、 果胶铋、 盐酸左氧氟沙星三联疗法对消化性 溃疡进行治疗， 雷贝拉唑有较大的抑制胃酸分泌的作用， 铋剂则具有杀灭 杀菌作用。
。
门螺杆菌对消化溃疡的治疗起着非常重要的作用 幽门螺杆菌进入胃 。 后， 借助菌体一侧的鞭毛提供的动力穿过黏液层。 研究表明， 幽门螺杆菌在
黏稠的环境下具有极强的运动能力 ， 强动力性是幽门螺杆菌致病的重要因 素。 幽门螺杆菌到达上皮表面后 ， 通过黏附素， 牢牢地与上皮细胞连接在一
雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察
中国现代药物应用２ ０ １ ４ 年２ 月第８ 卷第３ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ １ ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ４ ． ￣ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． ３
・
１ ５ ５・
计给药 ， 所有受试者连续 ４ 周， 每周一次交叉服用三唑仑 ０ ２ ５ ｍ ｇ 各 时间段 差异无 统计学 意义 ， ｃ组 在服药 后 ２ ｈ成 绩显 著低 （ Ａ 组） 、 唑吡坦 １ ０ ｍ ｇ （ Ｂ 组） 、 佐 匹克隆 ７ ． ５ ｍ ｇ （ Ｃ 组） 和安 慰剂 （ Ｄ 于安 慰剂组 （ ０ ． ７ ± ０ ． １ １ Ｖ Ｓ ０ ． ８ １ ± ０ ． ０ ７ Ｐ ＝ ０ ． ０ ３ １ ７ ） ， 其余 各时 间 组） 。试验 前受 试者进行初 教六型飞行模 拟器双 １ ８ ０ ｏ 大航 线 段差异 无统计学 意义 ， Ａ组各时 间段 与安慰剂组 比较差异 无 仪表 飞行 课 目飞行训练 时间 （ １ ２ ． ３ ±１ ． ３ ） ｈ ， 人 均练习 ７ ５ 架次 ， 统计学意义 。 飞行 成绩 稳定 在 ０ ． ７ ５ 以上进 行 正式试 验 。遵 照空 军模 拟器 ３ 讨 论
隆片 批号 Ｈ ２ ０５ ３ ７ １ ８ ，由吉林 制药 股份有 限公 司生产 ； 安慰 脑 Ｇ Ａ Ｂ Ａ受体前庭功能有关 。
剂采用淀粉塑 形制成 。
佐 匹克 隆为环吡咯酮类镇静催眠药 。它能引起 Ｇ Ａ Ｂ Ａ介 具有 与苯二氮类 相似的催 眠作用 ， 口服后 １ ． ４ 统计学方 法 采用 Ｃ Ｈ Ｉ Ｓ Ｓ ２ ． ０ 统 计软件进 行数据分 析 ， 导 的神经元 抑制 ， 定量数据 应用 ｔ 检验 和单 因素多水平方差 分析方法进 行组 内 １ ． ５ ～ Ｉ ｈ 达血药 浓度峰值 ， 半 衰期 约 ５ ｈ 。本 研究受试 者 口服 佐 匹克 隆 ７ ． ５ ａ ｒ ｇ １ 例 出现 恶心症状 ， 分 析原 因可 能此例 对该 及组问两两 和多重 比较 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学 意义 。 药 的敏感性较强 。据报道其副作用偶见 嗜睡 、口干 、醉态等 ， ２ 结果
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ １ ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ４ ． ￣ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． ３
・
１ ５ ５・
计给药 ， 所有受试者连续 ４ 周， 每周一次交叉服用三唑仑 ０ ２ ５ ｍ ｇ 各 时间段 差异无 统计学 意义 ， ｃ组 在服药 后 ２ ｈ成 绩显 著低 （ Ａ 组） 、 唑吡坦 １ ０ ｍ ｇ （ Ｂ 组） 、 佐 匹克隆 ７ ． ５ ｍ ｇ （ Ｃ 组） 和安 慰剂 （ Ｄ 于安 慰剂组 （ ０ ． ７ ± ０ ． １ １ Ｖ Ｓ ０ ． ８ １ ± ０ ． ０ ７ Ｐ ＝ ０ ． ０ ３ １ ７ ） ， 其余 各时 间 组） 。试验 前受 试者进行初 教六型飞行模 拟器双 １ ８ ０ ｏ 大航 线 段差异 无统计学 意义 ， Ａ组各时 间段 与安慰剂组 比较差异 无 仪表 飞行 课 目飞行训练 时间 （ １ ２ ． ３ ±１ ． ３ ） ｈ ， 人 均练习 ７ ５ 架次 ， 统计学意义 。 飞行 成绩 稳定 在 ０ ． ７ ５ 以上进 行 正式试 验 。遵 照空 军模 拟器 ３ 讨 论
隆片 批号 Ｈ ２ ０５ ３ ７ １ ８ ，由吉林 制药 股份有 限公 司生产 ； 安慰 脑 Ｇ Ａ Ｂ Ａ受体前庭功能有关 。
剂采用淀粉塑 形制成 。
佐 匹克 隆为环吡咯酮类镇静催眠药 。它能引起 Ｇ Ａ Ｂ Ａ介 具有 与苯二氮类 相似的催 眠作用 ， 口服后 １ ． ４ 统计学方 法 采用 Ｃ Ｈ Ｉ Ｓ Ｓ ２ ． ０ 统 计软件进 行数据分 析 ， 导 的神经元 抑制 ， 定量数据 应用 ｔ 检验 和单 因素多水平方差 分析方法进 行组 内 １ ． ５ ～ Ｉ ｈ 达血药 浓度峰值 ， 半 衰期 约 ５ ｈ 。本 研究受试 者 口服 佐 匹克 隆 ７ ． ５ ａ ｒ ｇ １ 例 出现 恶心症状 ， 分 析原 因可 能此例 对该 及组问两两 和多重 比较 ， Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ 为差异有统计学 意义 。 药 的敏感性较强 。据报道其副作用偶见 嗜睡 、口干 、醉态等 ， ２ 结果
雷贝拉唑治疗消化性溃疡临床疗效论文
雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效【摘要】目的：观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。
方法：将我院近 2 年收治的胃溃疡患者112例胃溃疡并发疼痛患者随机分为2组，观察组56例给予雷贝拉唑10mg，每天1次口服；对照组56例给予奥美拉唑20mg，每天1次口服，疗程均为7天。
比较2组的临床疗效，评价短期应用雷贝拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗作用，并记录患者的不良反应。
结果：观察组上腹痛消失率用药后第1天为71. 3%，第7天为98. 7%；对照组上腹痛消失率用药第1天为42. 5% ，第7天为86. 4%， 2组比较差异有统计学意义（p0. 05），具有可比性。
1.2 治疗方法观察组给予雷贝拉唑20mg；对照组给予奥美拉唑。
用法均为每天1粒，均在早餐前空腹服用，疗程7d。
治疗期间停服可能影响试验药物的其他药物。
1.3 观察指标包括腹痛、泛酸、腹胀和嗳气。
医师于用药前和用药后的第1、4、7天对患者的上述症状进行评价。
腹痛严重程度评分标准： 0分：无腹痛； 1分；轻度，患者注意方能察觉有腹痛； 2分：中度，有腹痛但不影响生活； 3分：重度，腹痛影响日常生活。
其他症状记录的标准为有或无。
1.4 疗效评定标准腹痛消失率：腹痛完全消失的比率；腹痛缓解率：其严重程度评分减少，但未完全消失的比率。
其他症状只评价是否完全消失。
1.5 统计学方法计数资料以率（% ）表示，采用χ2检验。
p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果观察组上腹痛消失率用药后第1天为71. 3%，第4天为96. 2%，第7天为98. 7%；对照组上腹痛消失率用药第1天为42. 5%，第4天为69. 1%，第7天，为88. 4%， 2组比较差异有统计学意义（p<0.05）。
所有患者均未发现明显不良反应。
3 讨论胃溃疡的发病机制比较复杂、多样，目前临床比较公认的致病因为黏膜保护因素与局部黏膜损害的失衡所致，因此临床治疗上以加强黏膜保护因素、消除黏膜损害因素为主[1]。
雷贝拉唑1治疗消化性溃疡临床疗效的分析
Ｃｌｕ ［ ．ｈｍｃｌ ｎｉ ｅｉ ＆ ｍ Ｔｃｎｌ ｙ２ ｆ，３５：３－ ａ ｉ Ｊ Ｃｅｉ ｇｎ ｒ ｇ ａｐ ｅｈｏ ｇ ．０ ３（） ９ ｃｍ 】 ａＥ ｅ ｎ ｏ ０ ８
８４４
阿托 伐他 汀 属 于ＨＭ Ｇ ｏ －Ｃ Ａ还 原酶 择 性 抑制 剂 ， 要是 通 过 抑 制 主 ＨＭＧ ｏ 原 酶和 胆 固醇 在肝 内 的生 物合 成 而 降低 胆 固醇 和 脂蛋 白 —Ｃ Ａ还 水 平 ， 能通 过增 加 肝细 胞表 面Ｌ 受 体 与ＶＬ 结合 ， 并 ＤＬ ＤＬ 促进 Ｖ ＤＬ Ｌ 的降
【】 朱 文华 ， 绍 ． ２ 钟 沈鲜安 等 ． 阿托伐 他 汀对２ 型糖 尿病合并混合性血脂异
常的治疗怍用观察【 ． Ｊ 中国基层医药，０ ７ Ｉ（０：６ ５ １４ 】 ２ ０ ．４１）ｆ４－ ６ ６
【】 荣佐 民． ３ 阿托 伐他 汀钙对 Ｉ Ｉ 型糖 尿病 患者 血脂异 常的影响【 ． ｊ 中国实 Ｊ 用 医 药，０８ ３２）３－３ ． ２ ０ ，（７：３ ５
ＨＤ 水 平 ， 减缓动 脉 粥样硬 化 ， 低心脑 血 管疾病 的危险 陛， 良反 应 Ｌ 能 降 不
从疗效评定分析 ， 本组显效的Ｗ４ 例， ５ 有效的有３例 ， ３ 无效的有３ ， 例 总有效率为９ ．％， ６３ 与治疗前比较有显著差异性 （＜０ ０ ）有统计学意 ｐ ．５ ， 义 。 本 组８ 例 中未 发现 不 良反 应 ， 且 ｌ 治疗 前 后 的血 尿 常规 以及 肝功 能 无
《 求医问药 ｝ 半月刊Ｓ ｅ － Ｆ ｅｋＭｅ ｉ ｌ ｎ ｄｃ Ａ ｄＡｓ ｈ Ｍｅ ｉ ｎ ２ １ 年第 １ 卷 第 ４ ａ ｋＴ ｅ ｄｃ ｅ ０ ２ ｉ ０ 期
４ １ ９
１ 疗 效观 察 ３
８４４
阿托 伐他 汀 属 于ＨＭ Ｇ ｏ －Ｃ Ａ还 原酶 择 性 抑制 剂 ， 要是 通 过 抑 制 主 ＨＭＧ ｏ 原 酶和 胆 固醇 在肝 内 的生 物合 成 而 降低 胆 固醇 和 脂蛋 白 —Ｃ Ａ还 水 平 ， 能通 过增 加 肝细 胞表 面Ｌ 受 体 与ＶＬ 结合 ， 并 ＤＬ ＤＬ 促进 Ｖ ＤＬ Ｌ 的降
【】 朱 文华 ， 绍 ． ２ 钟 沈鲜安 等 ． 阿托伐 他 汀对２ 型糖 尿病合并混合性血脂异
常的治疗怍用观察【 ． Ｊ 中国基层医药，０ ７ Ｉ（０：６ ５ １４ 】 ２ ０ ．４１）ｆ４－ ６ ６
【】 荣佐 民． ３ 阿托 伐他 汀钙对 Ｉ Ｉ 型糖 尿病 患者 血脂异 常的影响【 ． ｊ 中国实 Ｊ 用 医 药，０８ ３２）３－３ ． ２ ０ ，（７：３ ５
ＨＤ 水 平 ， 减缓动 脉 粥样硬 化 ， 低心脑 血 管疾病 的危险 陛， 良反 应 Ｌ 能 降 不
从疗效评定分析 ， 本组显效的Ｗ４ 例， ５ 有效的有３例 ， ３ 无效的有３ ， 例 总有效率为９ ．％， ６３ 与治疗前比较有显著差异性 （＜０ ０ ）有统计学意 ｐ ．５ ， 义 。 本 组８ 例 中未 发现 不 良反 应 ， 且 ｌ 治疗 前 后 的血 尿 常规 以及 肝功 能 无
《 求医问药 ｝ 半月刊Ｓ ｅ － Ｆ ｅｋＭｅ ｉ ｌ ｎ ｄｃ Ａ ｄＡｓ ｈ Ｍｅ ｉ ｎ ２ １ 年第 １ 卷 第 ４ ａ ｋＴ ｅ ｄｃ ｅ ０ ２ ｉ ０ 期
４ １ ９
１ 疗 效观 察 ３
雷贝拉唑治疗消化性溃疡32例临床疗效观察
雷贝拉唑治疗消化性溃疡32例临床疗效观察
王丹;郭晓林;时阳
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2005(026)002
【摘要】目的:研究雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性.方法:将62例消化性溃疡患者随机分成两组,分别应用雷贝拉唑(10mg,1次/d)及奥美拉唑(20mg,1次/d)治疗4周后,复查胃镜了解溃疡愈合情况,观察服药后1d及2～7d腹痛缓解情况,以及返酸、腹胀等伴随症状的变化,同时观察有无不良反应出现.结果:雷贝拉唑组在用药第1天腹痛缓解率为71.9%,明显优于奥美拉唑组的53.3%(P＜0.05),而且对于十二指肠溃疡患者效果尤为明显.两组均无不良反应发生.结论:雷贝拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且耐受性好.与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更迅速的缓解胃痛,尤其对于十二指肠溃疡患者的效果更明显.
【总页数】2页(P150-151)
【作者】王丹;郭晓林;时阳
【作者单位】吉林大学第一医院消化内科,吉林,长春,130021;吉林大学第一医院消化内科,吉林,长春,130021;吉林大学第一医院消化内科,吉林,长春,130021
【正文语种】中文
【中图分类】R573.1
【相关文献】
1.雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡临床疗效观察 [J], 章启峰
2.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察 [J], 闫小红
3.雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察 [J], 闫小红
4.哮喘发作期应用激素诱发消化性溃疡患者采用雷贝拉唑治疗的临床疗效观察 [J], 王春兰
5.雷贝拉唑联合铋剂治疗三联药物治疗失败的消化性溃疡临床疗效观察 [J], 董辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效观察
雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效观察王旭【期刊名称】《中国医药卫生》【年(卷),期】2006(4)12S【摘要】目的探讨雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的效果及安全可靠性。
方法将120例经检查证实的消化性溃疡、生物芯片试验检查HP阳性患者,随机分成雷贝拉唑组62例和奥美拉唑组58例,雷贝拉唑组第一周给予雷贝拉唑10 mg加阿莫西林1 g,口服bid,以后每次服雷贝拉唑10 mg。
奥美拉唑组第一周给予奥美拉唑20mg加阿莫西林1 g,口服bid,以后每次服奥美拉唑20 mg。
两组疗程均为4周。
结果治疗后雷贝拉唑组疼痛消失时间与奥美拉唑组比较有统计学差异(P<0.05);治疗2周末与4周末两组的症状消失率、溃疡愈合率、总有效率比较均无统计学差异(P>0.05)。
雷贝拉唑组的不良反应率为3%,奥美拉唑为7%。
结论雷贝拉唑对HP阳性消化性溃疡有较高的治愈率和症状改善率、疗效与奥美拉唑基本相当,用药后患者临床症状腹部疼痛消失时间早于奥美拉唑。
【总页数】2页(P1-2)【作者】王旭【作者单位】临沂市市直机关医院【正文语种】中文【中图分类】R573.1【相关文献】1.四君子汤加味联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察 [J], 张娟;莫媛俊2.雷贝拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察 [J], 刘娜3.雷贝拉唑联合铋剂治疗三联药物治疗失败的消化性溃疡临床疗效观察 [J], 董辉4.达立通颗粒联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗幽门螺旋杆菌阴性消化性溃疡的临床疗效观察 [J], 聂清伦5.雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体铋剂四联治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效观察 [J], 许小宛;陈敏;张健;徐田田因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床观察
发表时间：2017-01-11T15:49:50.343Z 来源：《心理医生》2016年30期作者：谢志胜尚巧梅[导读] 探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果及价值。
（陕西省榆林市榆阳区中医院陕西榆林 719000）
【摘要】目的：探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果及价值。
方法：以我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各35例。
给予对照组奥美拉唑治疗，给予观察组雷贝拉唑片治疗，对比两种治疗模式的效果差异。
结果：观察组的治疗总有效率为97.14%，明显优于对照组77.14%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗，效果显著，安全性高，值得推广和应用。
【关键词】消化性溃疡；雷贝拉唑片；奥美拉唑；疗效对比
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）30-0082-02 消化性溃疡是一种常见的、多发的肠胃疾病，其发病机制与胃黏膜防御力下降及外界因素侵袭等因素有关[1]。
雷贝拉唑片目前临床上用来治疗消化性溃疡的常用药物之一，它在抑制胃酸方面作用显著，能够有效缓解临床病症，帮助患者恢复健康。
为了探讨出其在消化性溃疡中的应用效果和安全性，本文以我院近期收治的该病患者作为研究对象，分组讨论了奥美拉唑和雷贝拉唑两种药物的临床效果，具体过程如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取我院于2013年3月-2016年3月间收治的70例消化性溃疡患者作为研究对象，随机分为两组。
观察组患者35例，男性19例，女性患者16例，年龄18～46岁，平均年龄（32.4±3.8）岁，病程时间4个月～3年，平均病程时间（21.3±1.7）个月。
对照组患者患者35例，男性18例，女性患者17例，年龄20～46岁，平均年龄（33.3±3.4）岁，病程时间6个月～3年，平均病程时间（20.5±2.0个月。
两组患者在性别、年龄及病程时间等一般资料上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对对照组采用奥美拉唑治疗，患者口服奥美拉唑片，40mg/次，1次/d，7d后改为20mg/次，1次/d；对观察组采用雷贝拉唑治疗，患者口服雷贝拉唑片，10mg/次，2次/d，7d后改用10mg/次，1次/d。
治疗期间，两组患者均忌刺激性食物，按时用药，定期检查[2]。
1.3 判定标准
显效：临床病症基本消失，纤维镜检查瘢痕形成或溃疡面基本消失，停药1个月后无复发[3]。
有效：临床症状明显改善，纤维镜检查溃疡面缩小幅度超过50%。
无效：临床症状无明显改善，溃疡面缩小幅度在20%以下。
1.4 统计学分析
本文使用SPSS 19.0统计学软件进行分析，计量资料使用t进行检验，得到的计数资料使用χ2进行相关检验，当P＜0.05时，所得结果有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗总有效率
观察组治疗总有效率为97.14%（34/35），对照组治疗总有效率为77.14%（27/35），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 不良反应发生率
观察组中共2例患者有不良反应，表现为头晕1例，乏力1例，不良反应发生率为5.71%（2/35）。
对照组中共3例患者有不良反应，表现为头晕2例，乏力1例，不良反应发生率为8.57%（3/35）。
两组差异无统计学意义（P＞0.05）。
3.讨论
临床研究表明，消化性溃疡的发病率约为8%，是肠胃系统疾病中较为常见的一种。
胃酸分泌量过多、幽门螺杆菌过于活跃是引发该病的最主要原因[4]，一般情况下，胃十二指肠黏膜能够完成自我修复过程，并有效抵御有害因素的侵袭，但是当这种防御机制出现漏洞时，就会导致胃酸侵蚀胃黏膜，产生溃疡。
雷贝拉唑活化的PH范围明显大于质子泵抑制剂，能够快速抑制胃酸，减少其对胃黏膜的损伤，达到缓解病症的效果。
同时，雷贝拉唑能够使人体环境趋于偏碱，增加抗生素的活性，治疗速度较快。
奥美拉唑虽然具备同样的抑酸效果，但是在根除幽门螺杆菌方面效果不佳，容易导致溃疡反复，治疗效果还有待进一步的提高。
本次研究中发现，采用雷贝拉唑片治疗的观察组患者治疗总有效率较高，得到了97.14%，明显高于对照组的77.14，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
但在不良反应控制率上，二者则没有明显的差异（P＞0.05）。
综上所述，对消化性溃疡患者实施雷贝拉唑片治疗，效果显著，安全性高，值得推广和应用。
【参考文献】
[1]刁攀娅.康复新液联合雷贝拉唑肠溶片治疗消化性溃疡的临床研究[J].中国医药导报,2015,30（12）:124-127.
[2]邓武锴.雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果探析[J].中国当代医药,2013,34（09）:62-63.
[3]谢宾松.消化性溃疡采用雷贝拉唑片治疗的临床分析[J].医学理论与实践,2013,08（21）:1034-1035.
[4]弋筱.雷贝拉唑片治疗消化性溃疡的临床研究[J].求医问药(下半月),2012,07（33）:182-183.。