新时期保障性住房的建设问题研究
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
2023年保障性住房建设和管理调研报告2023年保障性住房建设和管理调研报告1一、保障性住房建设情况(一)廉租房建设使用情况1.小区廉租房,位于县城殷家沟,分两期建设,总投资2575万元,建设规模360套,建筑面积18000㎡。
该项目x年底开工,x年底完工。
得益于县民政局及辖区政府的大力支持帮助,在县纪检监察部门、县公证处监督下,于__年、__年、__年底分三批成功分房入住352户低收入住房困难家庭。
2.小区廉租房,位于县工业集中发展区,共分三期建设,总投资7493万元,建设规模952套,建筑面积47600㎡。
该项目x年8月开工,__年竣工。
__年完成廉租房和公租房并轨,现已安排560户工业企业外来务工人员租住,尚空置392套。
(二)公租房建设使用情况1.小区公租房,位于县城新区,共分三期建设,总投资1.309亿元,建设规模848套,建筑面积63200㎡,为11—25层电梯公寓。
该项目于__年11月开工,__年底前完成主体施工和外墙装饰装修,目前正在进行水电气安装和附属设施建设,计划于今年安排入住。
2.小区四期公租房,位于县工业集中发展区天骄路,总投资万元,建设规模196套,建筑面积10300㎡。
该项目于__年3月开工,目前已完成主体和内外墙装修施工,正在进行附属工程建设,计划今年底具备入住条件。
3.教师公寓房,共修建、改建公租房60套,总投资150万元,现已全部完工,目前已安排15户符合条件的无住房教师入住。
(三)棚户区改造建设情况。
x年以来,我县在“福源丽景”、“玉山香林”、大南街a、b、c区拆迁安置房(又名“理想嘉园”“艾威.星河盛世”)、帝景名城、凉湾三期安置房、山水乐居安置房、财富广场、蓝谷丽苑、同心路老旧小区风貌整治等项目中完成城市棚户区改造4083户,在回马园艺场完成农场棚户区改造112户。
目前福源丽景、玉山香林、蓝谷丽苑、同心路老旧小区改造等已分配群众入住,其他项目正在完善配套基础设施,今年内将安排群众回迁入住新房。
新时期保障性住房建设与管理存在的问题及对策随着城市化进程的加快和居民收入水平的提高,保障性住房已经成为各大城市发展的重要议题。
目前我国在保障性住房建设与管理方面还存在着诸多问题,如住房供应不足、管理不规范、政策执行难度大等等。
本文将就此问题展开分析,并提出相应的对策建议。
一、存在的问题1. 住房供应不足:随着城市化进程的不断加快,城市人口不断增加,对住房的需求也在不断增加。
目前我国保障性住房的供应还远远满足不了居民的需求,导致一些低收入家庭难以解决住房问题。
2. 管理不规范:在保障性住房建设和管理过程中,存在着一些管理不规范的现象,如保障性住房分配不公平、管理松懈等问题,导致部分人群无法享受到应有的住房保障。
3. 政策执行难度大:我国的保障性住房政策比较复杂,执行难度较大。
一方面是政策的执行需要各个部门之间的密切协作,另一方面是对于住房保障对象的认定也存在一定难度,导致政策执行的难度加大。
二、对策建议1. 加大住房供应力度:政府应加大对保障性住房建设的投入,提高住房保障的供应量,以满足不同收入居民的住房需求。
还可以鼓励和引导社会资本参与到住房建设中来,增加住房供应。
2. 优化管理体系:建立健全保障性住房管理体系,完善住房分配机制,确保保障性住房的分配公平、透明、规范。
同时还要加强对保障性住房的管理和维护,保障住房的使用效益。
3. 简化政策执行流程:政府应该简化保障性住房政策的执行流程,减少繁琐的审批程序,在政策执行方面提供更大的便利,以提高政策的执行效率。
4. 完善住房保障对象认定标准:对于住房保障对象的认定标准要更加公平、科学和透明,避免出现因认定标准不明确而导致的争议和纠纷,提高政策的执行效果。
5. 加强政府监管:政府部门应该加强对保障性住房建设和管理工作的监督和检查,及时发现和解决存在的问题,确保政策的顺利执行。
6. 加大宣传力度:政府和相关部门应该加大对住房保障政策的宣传力度,让更多的人了解政策,知晓自己的权利和义务,以此推动政策的更好执行。
新时期保障性住房建设与管理存在的问题及对策随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,保障性住房建设和管理面临着一系列的问题。
下面列举了一些常见的问题,并提出相应的对策。
问题一:人口规模庞大,供需矛盾尖锐。
我国人口众多,特别是大城市人口密度高,住房需求旺盛。
保障性住房的供应却相对不足,造成了供需矛盾和住房价格上涨。
对策一:加大保障性住房建设力度。
政府应加大对保障性住房建设的投入,提高保障性住房的建设速度和规模,满足人们基本住房需求。
问题二:住房质量不高,居住环境不佳。
由于保障性住房建设的资金有限,对于一些贫困地区来说,住房质量和居住环境往往难以保证,给居民的生活质量造成了一定影响。
对策二:提高保障性住房质量和居住环境。
政府应加大对保障性住房的建设标准和质量要求的监督力度,确保建成的住房能够达到一定的标准,提高居民的居住环境。
问题三:保障性住房管理不规范,效率低下。
目前,保障性住房管理体制不完善,各个部门的职责不清晰,导致管理效果不佳,问题难以得到有效解决。
对策三:建立健全的保障性住房管理机制。
政府应加强对保障性住房管理的组织领导,建立健全的管理体制,明确各个部门的职责和协作机制,提高管理效率。
问题四:保障性住房的使用和转让存在乱象。
由于保障性住房的价格相对较低,容易出现低价购房后再高价转让的情况,导致保障性住房资源的浪费和滥用。
对策四:加强保障性住房的监管。
政府应建立健全的保障性住房使用和转让管理制度,加强对住房申请人的资格审核和住房使用情况的监测,对违法违规行为进行严厉的处罚。
问题五:公共服务设施缺乏。
保障性住房区域往往缺乏配套的公共服务设施,给居民的生活带来一定的不便。
对策五:完善保障性住房区域的公共服务设施。
政府应加大对保障性住房区域公共服务设施建设的投入,提高设施的配套程度,确保居民能够方便地享受到教育、医疗、交通等公共服务。
新时期保障性住房建设与管理需要面对一系列问题,并采取相应的对策来解决。
新时期保障性住房建设与管理存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍随着中国经济快速发展和城市化进程加快,保障性住房成为社会关注的焦点之一。
保障性住房建设是政府为解决城市中低收入家庭住房困难而采取的一项重要政策措施。
近年来,我国政府不断加大对保障性住房建设的投入力度,但在实际工作中还存在一些问题和挑战。
随着新时期的到来,保障性住房建设与管理亟需进行深入探讨和改进。
随着城市化进程的加快,城市人口不断增加,住房供应与需求的矛盾日益突出,保障性住房建设面临着供给不足的问题。
现阶段保障性住房管理存在的问题也不容忽视,包括资金管理不到位、管理机制不够灵活、利用效率不高等方面的挑战。
新时期保障性住房建设与管理存在诸多问题,亟需引起相关部门和社会各界的重视和研究。
本文旨在对新时期保障性住房建设与管理存在的问题进行深入分析,提出相关对策和建议,以期为我国保障性住房建设与管理工作的进一步发展提供有益参考和借鉴。
1.2 问题意义保障性住房建设与管理是社会稳定和经济发展的重要组成部分,涉及着全国人民的切身利益。
保障性住房建设与管理存在问题的意义主要有以下几个方面:保障性住房建设面临的问题直接影响着社会的和谐稳定。
目前我国城市化进程加快,城市人口规模不断扩大,居住环境问题日益凸显,如果保障性住房建设存在瓶颈或滞后,将会导致社会不稳定因素增加,甚至引发社会矛盾和冲突。
保障性住房管理存在问题影响着政府形象和公信力。
政府是保障性住房建设和管理的主体,如果管理不到位、效率低下,将会损害政府在民众心目中的形象,降低政府的公信力,影响政府的执政合法性。
保障性住房建设与管理问题的存在,将会影响居民的生活质量和幸福感。
居住是人的基本需求,而保障性住房的建设与管理直接关系着人民群众的居住环境和生活质量,如果存在问题,将会直接影响广大居民的生活体验和幸福感。
研究解决保障性住房建设与管理问题的意义重大,不仅能够促进社会稳定和经济发展,提升政府形象和公信力,也能够改善居民生活质量,增进人民群众的获得感和幸福感。
保障性住房调研报告
《保障性住房调研报告》
随着城市化进程的加快和人口增长,保障性住房问题日益突出。
为了解决这一问题,政府出台了一系列相关政策和措施,包括建设保障性住房、提供住房补贴等。
然而,保障性住房政策的实施情况如何,是否能够有效解决住房困难问题,需要进行调研和分析。
本次调研报告主要通过实地走访、问卷调查和文献资料收集等方式,对某城市的保障性住房政策进行了深入研究和分析。
报告的主要内容包括以下几个方面:
一、政策落实情况
通过实地走访和问卷调查,我们发现政府确实在建设和分配保障性住房上做出了不少努力,但是在政策执行过程中也存在一些问题,如住房分配不够公平、审批程序复杂繁琐等。
二、政策效果评估
通过统计数据和调研结果,我们发现保障性住房政策的实施对困难群体确实起到了一定的帮助作用,但是在实际效果方面还存在一些不足,如住房质量不尽如人意、政策衔接不够等。
三、政策建议
基于调研结果,本报告提出了一些对于政府和相关部门的政策建议,包括简化审批流程、加大对住房建设的投入、建立健全的监督机制等。
最后,本报告对于保障性住房政策的实施情况进行了总结和评价,并展望了未来的发展方向。
希望本报告可以为政府和相关部门提供一定的参考和借鉴,促进保障性住房政策的优化和完善。
新时期保障性住房建设与管理存在的问题及对策
新时期保障性住房建设与管理的问题主要有:政府投入不足、管理体制不完善、监管
不到位、租赁市场不发达等。
针对这些问题,可以采取以下对策:
政府应加大对保障性住房建设的投入力度。
建立健全保障性住房专项资金,增加财政
补贴,确保保障性住房项目的顺利进行。
鼓励社会力量参与保障性住房建设,通过与民营
企业合作进行房地产开发,提高保障性住房建设的效率和质量。
要完善保障性住房的管理体制。
建立健全责任明确、权责分明的管理机制,明确各级
政府、相关部门和社会组织在保障性住房建设与管理中的职责和权限。
加强政府职能部门
的协调配合,形成合力推进保障性住房建设与管理。
建立健全居住证制度,加强对住房分
配和管理的监督,确保保障性住房资源的公平分配和合理使用。
加强对保障性住房建设和管理的监管力度。
建立健全保障性住房的审核制度和评估机制,加强对保障性住房项目的前期、中期和后期审查和监管,确保项目的质量和使用效果。
加强对住房租赁市场的监管,推动建立健全住房租赁合同和纠纷解决机制,维护租房人的
合法权益。
要推动保障性住房与市场化住房的有机衔接。
建立起长效机制,避免保障性住房成为
高薪人士的福利,并推动保障性住房向市场化住房的过渡。
鼓励住房租赁市场的发展,通
过鼓励建设公共租赁住房和发展长期租赁市场,满足不同群体对住房的需求。
解决保障性住房的意义、问题与对策温家宝总理在2009年的《政府工作报告》中明确地提出,要采取更加积极有效的政策措施,稳定市场信心和预期,稳定房地产投资,推动房地产业平稳有序发展。
加快落实和完善促进保障性住房建设的政策措施,争取用三年时间,解决750万户城市低收入住房困难家庭和240万户林区、垦区、煤矿棚户区居民的住房困难问题,扩大农村危房改造试点范围。
我国是一个发展中国家,人口众多,正处在城镇化快速发展时期,解决城镇居民住房问题,将是一项长期而艰巨的任务。
当前,加快保障性住房建设,不仅有利于进一步改善民生,也有利于增加投资、扩大居民消费,对拉动内需、促进经济平稳较快增长意义重大。
一、加快保障性住房建设的意义首先,改善城市低收入居民的居住条件,是重要的民生问题,加快建设保障性安居工程,对于改善民生、促进社会和谐稳定具有重要意义。
新增1000亿元中央投资的安排原则中,最重要的一条就是要投向使用效率最高、发展最为需要的地方。
从这个意义上说,下大气力加快建设保障性安居工程,是促进我国经济社会发展的顺时应势之举。
其次,加快建设保障性安居工程,对相关产业具有很强的带动效应。
权威测算显示,今年新增的75亿元廉租房建设投资及其所带动的地方和社会投资,可以拉动钢材消费量65万吨,水泥消费量50万吨。
同时,此次国家还安排了17亿元中央投资用于棚户区改造基础设施工程建设,这可以拉动铸铁消费量两万吨,钢材消费量10万吨,水泥消费量30万吨。
再次,加快建设保障性安居工程,还为今后扩大消费创造了有利条件。
加快建设保障性住房,大力推进廉租房建设、棚户区改造、农村危房改造和实施游牧民定居工程,都是改善城乡居民消费环境和条件的有效举措,都将有利于城乡居民特别是低收入居民扩大消费。
[1]二、商品房供应体系与社会保障性住房供应协调发展现状分析城市住房问题是工业化和城市化加速发展的过程中伴生的问题,产业和人口在城市的高度集中导致城市房屋需求与供给的不平衡,使需求远远大于供给,房价居高不下。
探究新时期保障性住房小区物业服务存在的问题及对策随着我国经济发展和城市化进程的不断推进,保障性住房小区的数量不断增加。
小区物业服务则是保障性住房小区居民日常生活的重要组成部分。
但目前小区物业服务存在着一些问题,如服务质量参差不齐、管理混乱等。
本文将就这些问题展开探讨,并提出相应的对策。
问题一:服务质量参差不齐保障性住房小区的居民大多数来自低收入群体,对物业服务的质量与价格相当敏感。
然而,在目前的市场经济环境下,物业服务企业为了追求利润最大化,常常将服务质量降至最低,导致不同保障性住房小区的服务质量存在较大差别。
对策一:加大监管力度政府应加大对物业服务企业的监管力度,加强对小区物业服务的监管和管理,尤其是加大对保障性住房小区的监管力度,对于物业服务企业违规行为进行严厉处罚。
对策二:规范市场行为政府应出台相关法规,对物业服务企业的服务内容、服务质量和服务标准进行规范,确保小区物业服务质量得到提升。
问题二:管理混乱目前保障性住房小区物业管理混乱,企业承包、业委会管理、政府管理等多元化管理模式并存。
在这种情况下,物业管理权的界定不清晰,导致各方在管理中出现了权责不清、责任推卸等问题。
对策一:落实责任政府应细化物业管理方面的相关职责,并通过制定明确的管理办法和规章制度,切实落实物业服务企业、业委会、政府等方面的责任,加强小区物业服务管理。
对策二:强化合作政府应与物业服务企业、业委会等多方保持紧密合作,通过加强信息沟通和资源共享,形成物业服务企业与业委会、政府之间的良性互动机制,确保小区物业管理有序运营。
结论通过进一步加强小区物业服务管理,提高服务质量,解决具体问题,才能满足保障性住房小区居民对优质住房及基本公共服务的需求,推动城市化进程的持续发展。
新时期我国住房保障制度的改革探索【摘要】我国住房保障制度的改革探索是当前社会关注的焦点之一。
本文首先介绍了改革的背景和目的,挖掘了这一问题的重要性。
随后分析了新时期我国住房保障制度改革的总体思路和原则,深入探讨了房地产市场调控政策、住房公积金制度改革、保障房建设和分配机制以及城乡居民住房改革方案。
在文章总结了改革取得的成效和面临的挑战,提出了未来发展方向。
通过本文的研究,可以更好地了解我国住房保障制度改革的现状和未来发展趋势,为相关政策的制定和实施提供参考依据。
【关键词】住房保障制度,改革探索,新时期,背景介绍,目的和意义,总体思路,房地产市场调控政策,住房公积金制度改革,保障房建设,分配机制,城乡居民,改革方案,成效,挑战,未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍当下,我国正处于经济社会发展的新时期,在这个时期,住房问题一直是人民群众关注的焦点之一。
随着经济的不断发展和城市化进程的加快,住房问题已经成为我国社会稳定与和谐的重要因素。
由于我国现有的住房保障制度存在不少问题和局限性,急需进行改革与调整。
由于我国房地产市场的快速增长,房价飞涨导致了普通百姓难以承受高昂的房价,住房问题日益突出。
住房公积金制度的不完善也给住房保障带来了隐患,一些群体依然面临着住房困难。
我国保障房建设和分配机制亟需完善,要更好地满足不同群体的住房需求。
城乡居民住房改革方案的探索也是当前亟需解决的问题。
为了更好地解决我国住房问题,推动经济社会的健康发展,我国住房保障制度的改革势在必行。
这不仅关乎人民群众的切身利益,也是推动经济社会可持续发展的重要举措。
这一部分将围绕我国住房保障制度存在的问题和现状进行深入分析,为后续讨论提供必要的背景介绍。
1.2 目的和意义目前,我国住房保障制度改革探索的目的在于解决城市居民和农村居民的住房问题,缩小城乡差距,促进经济社会的可持续发展。
通过改革完善住房保障政策,可以更好地满足人民群众对住房的需求,提高居民的幸福感和获得感。
新时期保障性住房建设与管理存在的问题及对策随着经济的快速发展和城市化进程的加速,我国城市住房问题日渐突出。
为解决居民住房需求不断增长的问题,我国加大了保障性住房建设和管理的力度。
然而,新时期保障性住房建设和管理还存在着不少问题,需要采取相应的对策,以加强保障性住房的建设和管理工作。
问题一:保障性住房建设难度大,进展缓慢保障性住房建设需要高昂的资金投入,对土地、人力资源等方面的要求也很高。
在融资、用地、技术等方面存在很多问题,这导致了保障性住房建设进展缓慢。
对策一:加大政府投资政府应加大对保障性住房的投资力度,加强对保障性住房建设的资金扶持和政策导向,确保保障性住房建设的进展和质量。
对策二:启动PPP模式政府可以通过PPP模式,吸引社会资本参与保障性住房建设的投资和运营,充分利用私人资本的优势,提高保障性住房的建设速度和质量。
问题二:保障性住房管理不规范,存在滞后性保障性住房管理困难,存在管理不规范、不透明等问题。
此外,保障性住房的管理模式相对滞后,未能及时适应社会经济发展的需要。
对策一:建立规范的管理制度政府可以通过建立规范的政策法规和管理制度,引导和规范保障性住房的建设和管理,加强对保障性住房的监督和管理工作,保障保障性住房项目的顺利运行。
对策二:引入市场机制政府可以引入市场机制,允许充分竞争的保障性住房市场得以形成,建立起健全的市场机制和管理机构,以加强保障性住房管理的效率。
问题三:保障性住房供需不平衡,地域相对贫困地区供应不足城市中的高房价使得许多低收入群体难以置业,对此,政府投资兴建的保障性住房供应很重要。
但是,保障性住房分布不均,地域相对贫困地区的供应不足,导致了需求无法得到满足。
对策一:加大保障性住房供应对策二:调整分配政策政府在分配保障性住房时应考虑到各地实际情况,通过调整保障性住房的分配政策,保障地域相对贫困地区的需求得到满足。
总之,随着城市化进程的加速和社会经济的快速发展,保障性住房建设和管理工作的重要性日益凸显。
新时期保障性住房的建设问题研究
作者:潘浩萍
来源:《中国房地产业·中旬》2019年第09期
摘要:住房关系到很多家庭生活质量问题,特别是在如今商品房高价下住房受到关注非常高。
为了解决我国低收入人群住房问题,我国推出了经济适用房和廉租房两种类型来满足不同人群需要。
本文在写作中主要是根据新时期保障性住房的建设问题研究,并且根据问题形成原因提出解决方法,保证保障性住房建设能够顺利开展。
关键词:保障性住房;经济适用性住房;廉租房
随着我国城市建设不断深化,城市建设中出现了低收入人群住房困难问题,形成问题原因有着很多方面,为了解决这些人群住房问题,需要对存在问题分析。
这些问题中主要包括五个方面,分别是退出机制有待完善、住房保障资金得不到有效保障、保证性住房选择困难、经济适用房和廉租房不能惠及夹心层、城镇增速为保障性住房建设带来压力。
一、保障性住房建设中存在问题
(一)退出机制有待完善
我国在建设使用的保障性住房中,使用的退出機制不够完善,特别是在一些地方使用的一种叫住产权保障形式,使用这种模式中容易出现的问题是,已经获得保障房权益的人群,在利益上容易出现固化的情况。
而且很多地方开展的经济适用房的建设和使用中,只是有分配制度却没用相应的退出制度。
比如在已经购买的用户,这些用户在购买前是适合使用经济适用房,但是在后期以后方式变化,特别是在经济上发生改变,已经不再适合使用经济适用房的条件,因此需要退出,但是在退出机制没有,无法实现退出,还有一种是家庭的变动,特别是在人员的变动以后,已经不再适合使用经济适用房,因此需要退出,但是在这个方面的退出机制不够完善。
即使是已经制定了退出条件,比如在廉租房中,由于已经进行装修等很多的实际财务,因此在退出中往往是很难执行。
因此有一种现象是一旦获得了保障性住房,就会形成是获得者既得利益,使利益形成固化。
造成后果是使保障性住房没有获得滚动性的使用,没有有效实惠到更多的中低收入人群。
(二)住房保障资金得不到有效保障
在建设的保障性住房中一直以来都有着资金来源单一的问题,非常影响到保障性住房融资困难[2]。
保障性住房使用其实是政府在向居民提供的一种公共产品。
其主要目的是使用转移支付方式来实现对社会底层的再次分配,是在城市中生活在低收入人群享受的又一优惠政策,以此来保证社会的公平。
使用保障房建设过程中主要资金来源是国家在财政上的支持,而且很
多的时候国家在财政支持保障房建设是无偿补贴方式。
在《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》的规定中,对于建设廉租房时,主要采用的资金来源有这些方式政府土地出让获得净收益、地方财政预算等,从这些资金来源分析来看,是比较的单一。
同样在对我国保障性住房中使用的经济适用房,在资金筹集中同样有这个方面的问题,而且使用方式主要这些,金融机构支持和政府财政补贴等。
根据国家统计数据显示,在廉租房建设资金中有一半来源是政府的财政拨款,而其他几个资金筹集方式中,很多时候都是没有落实到实处。
(三)保证性住房选择困难
国家出台很多政策文件中都要求地方政府对保障性住房建设用地上有优先使用权,但是在实际的操作时,个别地方政府在提供保障性住房建设用地政策上有着很大偏差,很多时候是使用在商业住房的用地和对市政生活用地这两个方面要优于保障性住房,而且在用于保障性住房建设用地选择上,由于价格方面的问题,都会把这些房屋建设用地选在一些比较偏远地方,这些地方大多是生活实施不方便,医疗卫生不方便等问题,这种问题出现造成很多的中低收入的人群对于好的地段商品房买不起,地方偏远保障性住房因为偏远问题而不想买的局面[3]。
而且为了节省土地资源,在保障性住房内部结构设计上,很多都存在着不合理性,严重影响到使用功能,出现后果是经济适用房不经济效果,使很多中低收入者不愿意购买保障性住房。
(四)经济适用房和廉租房不能惠及夹心层
按照现在对保障性住房使用标准分析来看,要使经济适用房和廉租房这两个方面受到实惠的人群占实际需要受到实惠人群五分之二左右,但是在实际情况下这个标准是远远没有达到。
首先国家建设经济适用房是远远还没有达到中低收入人群住房需求。
经济适用房这种性质住房和市场上商品房价格相比,要低于商品房很多,但是和中低收入人群经济收入相比较,这群人群还是无力购买[4]。
还有一个方面是,使用经济适用房和廉租房两者相结合方式来解决中低收入人群住房问题,但是有着一部分中低收入者,他们是即买不起商品房,又没有申请保障性住房的资格,这部分人群中是社会的多数,这些人员就是社会上讲的夹心层,在保障房的建设中要向这些人群倾斜。
(五)城镇增速为保障性住房建设带来压力
根据国家数据统计,在2011年我国城镇居民人口首次超过农村人口,这也代表我国城镇建设进入到一个新时期。
为了更好发展我国城市进程,我国在户籍制度中逐步放开,这种新政策引导下,使更多农村人口可以进入到城市生活。
但是正是这种政策引导,为城市保障性住房建设带来了新的压力。
农民在可以进入到城市生活以后,需要有大量城市住房,只有在满足这个要求以后,才能够满足我国城市健康发展。
但是在城市高房价已经打破了新居民对住房居住要求,因此政府有义务为这些新居民提供保障性住房。
二、解决问题的方法
(一)建立以住房储蓄为核心的保障性住房金融体系
住房金融对保障性住房建设作用是巨大的,但是在我国还没采用,但是在国外有着成功经验,比如在新加坡的公积金住房制度、德国住房储蓄、日本的官办住房金融公库等,这些金融超市在保障性住房的建设中都发挥积极作用。
我们国家需要对这些成功国家案例借鉴,为我国在住房有困难的家庭提供住房抵押贷款在市场、财政担保、保险机构之间建立补偿机制。
(二)保障性住房建设数量需要和城市建设进程紧密联系
保障性住房在开展的广度和深度上都和一个国家经济水平发展有着很大的关系,因此在住房保障应与社会、经济的发展和人民的生活水平的提高相适应,保障的范围、方式也应随着社会的经济环境的变化不断调整。
我国保障房兴建数量及所在区域分配兴建过程中应充分考虑当地城市化速度,新市民增加的速度。
(三)应加大对保障性住房政策倾斜
保障性住房建设主要是为了满足社会中低阶层对住房需求,我国在社会主义建设中才刚进入到社会主义中级阶段,国家要发展是离不开底层人民群众,因此在国际制定政策应向这些群体倾斜,特别是在中等收入人群关注的住房问题上,要在建设保障性住房政策上给予优惠。
而且在对保障性住房建设中还不能够受到地理位置、资金、土地的影响。
三、结语:
综上所述,在新时期保障性住房建设问题研究中采用解决措施主要有四个方面,分别是建立以住房储蓄为核心的保障性住房金融体系、保障性住房建设数量需要和城市建设进程紧密联系、应加大对保障性住房政策倾斜。
做好这四个方面的工中,促使保障房建设顺利开展。
参考文献:
[1]宋明星.基于城市关联性的保障性住房发展历程与设计策略研究[j].湖南大学,2016.
[2]孙茂.基于CGE模型的保障性住房与商品房协调发展的研究[j].西安建筑科技大学,2015.
[3]余地.公租房建设中的居住隔离与社会融合[j].清华大学,2015.
[4]石光只.我国城镇保障性住房适度规模研究[j].太原科技大学,2015.
[5]王人扬.宁波市外来务工人员住房状况及住房保障体系研究[j].华中科技大学,2014.
作者简介:潘浩萍,男,助理工程师,,现从事保障性住房工作。