大跃进、文化大革命，在现代人的脑海里，浮现的是“愚昧，落后，灾难”，因为我们未曾经历过那个时代，我们从书本上看到这几个形容词，便背下来准备应试，在读过这本书后，我深深地被震撼了，第一次如此近地接触大跃进、文化大革命，了解这些曾经的历史，感同身受。
大跃进源于建国初期中国取得的骄人成绩，中国领导人看到经济的迅速复苏，向社会主义稳步过度，领导人受到莫大的鼓舞，以至于他们认为只要敢想，没有什么事做不了。
“人有多大胆，地有多大产”的标语迅速蔓延全国，人民公社迅速行动起来。
但是，由于管理分散，缺乏有效监督，“浮夸风”也在迅速蔓延全国。
由于错误报告，中国大量出口粮食，但是与此同时，不计其数的农民食不果腹，哀嚎遍野。
另一件是“大炼钢铁”运动，劳动力被聚集炼钢，粮食无人收割，此举导致粮食严重减产，进一步加剧饥荒。
由于地方政府担心自己的政治前途，并未及时汇报真实情况，对人民的灾难默不作声，导致灾情无法传送至中央。
于大跃进而言，地方分权是“帮凶”，也因此，毛泽东第一次分权革命宣告失败。
在大跃进失败之后，中国也缺乏全面而深刻的重新审视，中央的计划经济也再一次被奉为神旨，导致中国失去一次吸取教训纠正错误的绝佳时期。
文化大革命在那时的背景下，肩负着人民的期望。
当时，中国人民经历了清政府的翻台，数十年军阀混战，八年艰苦卓绝抗日战争，三年腥风血雨内战，中国元气大伤，体无完肤。
急切渴望和平与美好生活回归。
文化大革命目的是想帮助人民摆脱腐败，为社会主义注入活力，消除官僚资本主义。
然而，由于文革最后带给人民的是饥荒，贫困，误农，伤农，革命元老被迫害，知识分子被当成右派，权利过度集中，人民失去活力。
最终导致文革的失败。
这一切，部分源于统治者的错误判断，部分源于社会主义不可或缺的政治集权。
文革期间，由于党内政治斗争激化，阶级斗争思想的延续，为了维护社会主义的纯粹性，保护其不受资本主义，封建主义的侵蚀，毛泽东身边的红卫兵，被授意扫荡一切旧事物，破“四旧”。
伴随着红卫兵的大肆破坏，传统文化和知识分子遭到了前所谓的打击。
整个政府机构和行政机器都被严重破坏，人民对政府所构建的“金光大道”产生严重质疑。
但是不可否认，文革亦有其优点，中国迅速从一个被战乱和贪腐摧残的社会转变为一个统一的，人人平等的国度，真正让人民“站起来”。
在中国转折的年代中，邓小平在会议上提出了改革的想法并付诸行动，努力发展中国经济，恢复中国的生产，社会主义现代化逐步取代了阶级斗争，成为中国政府的主要目标。
倡导“古为今用，洋为中用”，引入西方现金技术，积极访问西方国家，成为中国重新审视市场经济、资本主义和经济发展的催化剂。
十一届三中全会是中国市场经济转型开始的标志。
从舆论上引导人民的思想，从指导上借鉴西方国家的成功经验，从改革上抓住薄弱区域——国营企业。
国务院实行一系列措施，但并未使整体经济得到太大改善。
很快政府就发现，真正突破改变的是社会主义经济的边缘——农业改革。
人民的智慧使得农村改革取得显著成效。
农民不仅增加了收入，也提高了粮食生产效率。
与农业改革一道的，
还有农村工业化革命，乡镇企业在改革时期对活跃中国非公有部门发挥了巨大作用。
对于政府的改革路程，其实并不陌生，也不遥远，在现代生活随处可见，历史问题一直都在，且归咎到底，这是人的本性。
当利益掌握在自己的手里时，便会激发人的极大热情，为之奋斗。
当利益掌握在别人手里时，就得过且过。
具体的例子生活随处可见：私企的多劳多得，让越来越多的私企焕发活力，提高效益；淘宝店的盛行，每个人都愿意当店长；当高考由成绩决定学校时，学子们埋头苦读。
与之相反的，是政府部门中经常出现的公职人员几大“罪状”:不作为，慢作为，乱作为；门难进，脸难看，话难听。
但是，我们不能因此而否定国家部门，否定公有制，因为，公有制和国家部门在维护社会安定和谐、促进公平正义、保障人民利益等过程中功不可没，且职能不可替代。
私人企业也并非完美，由于各自为政，以利益为出发点，难免存在市场的无序和恶意竞争，而因此受损害的还是人民群体。
那么，既然国家部门和私人企业都有其优缺点，我们则需要在其中找到平衡点，以制约彼此，发展彼此，共同促进中国经济发展，这也是我们在本书中看到的政府所一直致力解决的问题。
中国的公有化，即政府处在经济制高点的年代，有其历史背景，不该被一言否定。
在饱受战乱的中国建国初期，人民急需恢复幸福生活，公有化能够迅速集中全国人力、物力、财力恢复国民生活。
而在国家政治稳定的时候，国家致力改革，促进经济发展，提高人民生活水平，过程中出现一些错误的抉择不可避免，摸索的过程中难免磕磕碰碰，但也正是这些灾难给中国人民留下血一样的教训，帮助后来的人们正确认识改革发展之路，摸索出中国特色社会主义。
现代的中国，为了调和政府和市场经济之争，提出了一系列方案，支持中小企业发展，调整国有企业，以政府“有形的手”和市场“无形的手”联合发展国家经济。
同时，对于市场经济和国有企业加以监管，防止市场经济恶性竞争和无序发展，引导市场经济稳步前行，对于国有企业及政府，大力政治贪污腐败，还政界一片清明。
“实践是检验真理的唯一标准”，只有在发展过程中不断研究，才能不断发展；不断审视，才能不断改进；不断交流，才能不断发现。
