【法律】申请人如何收集证据材料让老赖以拒执罪定罪入刑
- 格式:doc
- 大小:80.00 KB
- 文档页数:39
四川省高级人民法院关于拒不执行判决、裁定刑事自诉案件的审判指南文章属性•【制定机关】四川省高级人民法院•【公布日期】2022.12.15•【字号】•【施行日期】2022.12.15•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】刑事诉讼其他规定正文四川省高级人民法院关于拒不执行判决、裁定刑事自诉案件的审判指南为依法办理拒不执行判决、裁定刑事自诉案件,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知》等有关规定,结合我省实际,制定本指南。
一、管辖1.基层人民法院执行的案件,拒不执行判决、裁定刑事自诉案件一般由执行法院管辖;高、中级人民法院执行的案件,拒不执行判决、裁定刑事自诉案件一般由高、中级人民法院所在地的基层人民法院管辖。
如果由犯罪地或被告人居住地人民法院审判更为适宜的,可以由犯罪地或被告人居住地人民法院管辖。
二、案件的提起与受理2.申请执行人有证据证明拒不执行判决、裁定行为侵犯其人身、财产权利,依法应当追究刑事责任,且具有下列情形之一的,可以提起刑事自诉:(1)申请执行人向公安机关控告负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪,公安机关不予接受控告材料或者接受控告材料后,在规定期限内未予书面答复的;(2)人民法院向公安机关移送拒不执行判决、裁定罪线索,公安机关决定不予立案或者在规定期限内未予书面答复的;(3)公安机关接受申请执行人的控告材料或者人民法院移送的拒不执行判决、裁定罪线索并立案侦查后,又出现公安机关或者人民检察院不予追究情形的。
公安机关书面答复期限为30日。
法律、法规、规章等另有规定的,从其规定。
实用文档拒不执行判决、裁定罪一、法律规定1.《刑法》第三百一十二条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》:(2015年7月20日)为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪,确保人民法院判决、裁定依法执行,切实维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,就审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题,解释如下:第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应当依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;(四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场,致使执行工作无法进行的;(六)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打,致使执行工作无法进行的;(七)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,致使执行工作无法进行的;(八)拒不执行法院判决、裁定,致使债权人遭受重大损失的。
五个案例告诉你如何对付“老赖”规避执行作者:孔令文-北京市盈科(佛山)律师事务所导读:社会上很多公司企业明明有钱还债,却想方设法规避债务!下面请看来自南京市中级人民法院的五个典型案例!案例一:江苏优德电源科技有限公司以虚假租赁规避执行案【基本案情】江苏优德电源科技有限公司系两起案件被执行人,溧水法院于2013年7月8日裁定拍卖优德公司所有的位于溧水区的房产及土地使用权。
优德公司提出涉案房产在法院查封前已出租给舜天鸿泰公司、南京鸿宇服饰有限公司用于抵债。
溧水法院查明,溧水区洪蓝镇工业集中区1-7幢厂房为优德公司的全部房产,该房产一直由优德公司占有使用,舜天鸿泰公司、鸿宇公司均未进驻使用。
优德公司、舜天鸿泰公司、鸿宇公司之间存在直接控制或间接控制的关联关系。
舜天鸿泰公司与优德公司、鸿宇公司与优德公司之间发生多笔款项往来,但汇款凭证上用途注明均为“货款”或“往来”,不足以认定为借款。
【法院观点】溧水法院认为,确认双方租赁合同是否真实,既要进行形式审查,也应结合其他证据和当事人陈述,从合同签订背景、内容、履行情况等综合分析认定。
本案中,第一,两份房屋租赁合同标的涵盖了优德公司全部厂房,作为一个正常生产经营的公司,将其正在使用的所有厂房出租的行为不符合常理。
第二,两案外人陈述签订借款协议时,优德公司无法提供其他任何有效的保证还款的措施,不得已将租赁权作为还款保证,但其时优德公司的房产并未设定抵押,与案外人的陈述相矛盾。
且两案外人不以房产和土地使用权作为担保,而选择担保能力弱、实现周期长的房产租赁权作为还款保证的行为不合常理。
第三,两案外人对其租赁的房产,至今未实际占有、使用,不符合租赁交易习惯和社会公众一般认知。
第五,两案外人主张的租金以优德公司的借款抵付,因双方不存在借款关系,在此基础上的租赁关系也不能成立。
被执行人优德公司为逃避债务履行,与两案外人恶意串通,利用“买卖不破租赁”原则,在抵押的房产上虚设长期租赁关系,双方签订房屋租赁合同的行为属于规避执行行为。
刑事诉讼法中的证据收集规定一、引言在刑事诉讼中,证据收集是确立案件事实的基础,对于确定案件的真实性和合法性具有至关重要的作用。
刑事诉讼法中对证据收集的规定为司法机关提供了相应的权力和限制,以保障被告人的合法权益,确保司法公正与合法性。
二、侦查阶段的证据收集规定刑事诉讼法规定了在侦查阶段对证据的收集方式和程序,以确保证据的合法性和真实性。
1. 搜索证据在必要和遵守法定程序的前提下,侦查机关可以进行搜索,以发现、扣押和保全证据。
搜索必须依照法定条件和程序进行,不得侵犯公民合法权益。
2. 抽样取证当案件事实需要证明的对象无法作为完整的证据,可以采取抽样取证的方式。
抽样取证必须经过合法程序,确保取证对象的代表性和真实性。
3. 鉴定与勘验侦查机关可以委托鉴定机构对案件相关的物证进行鉴定,以确定其真实性和价值。
勘验是指将案件现场的状况和证据进行记录,确保案件事实的真实性和完整性。
4. 列举证人对于案件相关的人员,侦查机关有权列举他们作为证人并传唤供证。
证人应该依法作证,如有拒绝或做伪证的行为将承担相应的法律责任。
三、审判阶段的证据收集规定刑事诉讼法还对审判阶段的证据收集进行了规定,以确保案件的公正和合法性。
1. 直接证据刑事诉讼法要求直接证据在审理中有明确的证明功能,可以通过认定案件事实的关联性和真实性。
直接证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等。
2. 间接证据间接证据是一种通过推理和论证间接证明案件事实的证据,可以通过相关的证明和论证建立案件的事实和关联性。
3. 鉴定证据在审理阶段,法庭可以根据案件需要委托第三方鉴定机构对相关物证和技术性证据进行鉴定,以确保证据的真实性和可靠性。
4. 人证和证人证言人证是刑事案件中重要的证据形式,对于证实案件事实和关联性具有重要意义。
证人证言在法庭上进行,证人应根据法律规定作证,如有拒绝或做伪证的行为将受到法律的制裁。
四、保障被告人权益的证据收集规定刑事诉讼法对证据收集也有一些规定,以保障被告人的权益和避免非法证据的使用。
证据法规定证据的收集审查与运用的法律规定在司法实践中,为了保证案件依法审理、公正裁判,收集、审查和运用证据是至关重要的环节。
证据的收集、审查和运用是依据法律规定进行的,我们将在本文中对证据法中关于证据的收集、审查和运用的法律规定进行探讨。
一、证据的收集1.指定证据的法律依据根据相关法律规定,当事人有权提供证据,法庭可以指定当事人提供特定证据。
例如,刑事诉讼法规定了搜查、勘验、检查、侦查等方式的证据收集程序,民事诉讼法规定了当事人可以通过举证、申请证据保全等方式进行证据收集。
2.证据收集的原则在证据收集过程中,需要遵守一系列法律原则,例如合法性原则、保密性原则、真实性原则等。
合法性原则要求证据的收集必须在法律规定的范围内进行,保密性原则要求在证据收集过程中要确保证据的保密性,真实性原则要求证据的收集必须真实、客观。
3.证据的保全在诉讼过程中,当事人可以申请证据保全,以确保证据的完整性和真实性。
法院有权依法对申请的证据进行保全措施,例如冻结、扣押财产、查封物品等。
二、证据的审查1.证据的合法性审查法院在对提交的证据进行审查时,首先要对证据的合法性进行审查。
这包括要求证据的来源合法,证据获取的过程是否符合法律规定等。
2.证据的真实性审查除了合法性审查外,法院还会对证据的真实性进行审查。
在审查过程中,法院会考虑证据的真实性、客观性以及是否能够证明案件事实的相关性。
3.不得使用非法证据根据法律规定,法院不得使用非法获取的证据。
非法证据一般指违背法律规定获取的证据,例如非法窃听、非法拍摄等方式获得的证据。
三、证据的运用1.证据的鉴定在审理案件过程中,如果涉及需要专门的专业技术知识来评估证据的真实性和效力,法院可以进行证据的鉴定。
鉴定人员应当具备相应的专业知识和技能,并按照法定程序进行鉴定。
2.证据的举证责任在民事诉讼中,原告需要针对自己主张的事实提供证据支持,即承担举证责任。
被告则可以提出异议,并提供相反的证据。
让合规更轻松,让维权更简单。
证据新规证据新规| 民事诉讼中证据新规操作指南(证据的调查收集和保全篇)2019年12月25日,最高人民法院公布了新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2019〕19号),以下简称《证据新规》,较2008年版《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2008〕19号),有大幅修改。
《证据新规》中关于证据的调查收集和保全方面完善了调查收集证明的范围,新增了鉴定证据获取规则,证据保全申请、担保、赔偿、管辖以及鉴定人、鉴定证据、鉴定费用和书证规则等重要内容。
具体如下:第二十条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当在举证期限届满前提交书面申请。
申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索。
(旧规第十八条、第十九条第一款修改,删去第十九条第二款)第二十一条调查人员调查收集的书证,可以是原件,也可以是经核对无误的副本或者复制件。
是副本或者复制件的,应当在调查笔第二十二条调查人员调查收集的物证应当是原物。
被调查人提供原物确有困难的,可以提供复制品或者影像资料。
提供复制品或者影像资料的,应当在调查笔录中说明取证情况。
(第二十一条修改)第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
提供复制件的,人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的,适用前款规定。
(旧规第二十二条修改)第二十四条人民法院调查收集可能需要鉴定的证据,应当遵守相关技术规范,确保证据不被污染。
(新增条文)第二十五条当事人或者利害关系人根据民事诉讼法第八十一条的规定申请证据保全的,申请书应当载明需要保全的证据的基本情况、申请保全的理由以及采取何种保全措施等内容。
案件调查中证据的收集一、书证的收集书证,是指以其记载的内容证明案件真实情况的文字(包括符号、图画)。
1、收集书证应当收集原件。
在取得原件确有困难时,也可以是副本或复制件、节录本,但须由原件的保存单位或个人盖章、签名。
2、收集书证采用提取会议记录、文件、个人记录、私人信件、介绍信、日记等方法。
对可作为书证的私人日记、信件等原始材料,不得强行收集。
涉及个人隐私的,应注意为其保密。
摘抄或复印会议记录、个人记录、私人日记时。
要注意连续性,节录材料不得断章取义。
对已经散落或字迹模糊的书证,应采取裱糊、复印、拍照等保全措施。
3、制作书证的副本、复制件时,制作人员不得少于两人,并应附有制作过程的文字说明。
4、书证被更改或有更改迹象的,提供者要作出合理解释,必要时应进行鉴定。
5、要特别注意向违纪者所在单位党组织和有关部门收集书证,与案情有关的个人工作记录也应注意收集。
收集的材料涉及国家机密的要履行一定的批准手续,并应注意保密。
6、对于有关机关调取并移送的书证材料,必须经调查人员认真审核认定后才可作证据使用。
同时,应由该机关加盖印章,注明出处。
7、要结合其他证据系统分析已收集的书证,善于从已有书证中发现潜在的须调取的书证材料,进一步做好延伸取证工作。
8、对书证的鉴别,要查清其原始制作人,是在何种情况下制作的,是否伪造,节录材料是否断章取义,所记载的内容有无差错,联系其他证据判断所取书证的真实性。
书证的副本、复制件、节录本等,经与原件核对无误时,具有与原件同等的证明力。
二、物证的收集物证,是指能够证明案件真实情况的物品和痕迹。
1、收集物证应当收集原物。
在取得原物确有困难时,可将原物拍照、录像,但须注明原物来源及保存单位或个人。
对原物拍照或者录像应当足以反映原物的外形、内容。
2、收集物证应当采取适当方法。
要促使被调查人交出物证,促使知情人愿意提供有关物证的线索或提交其持有的物证。
对于一般物证,应当开列清单附卷,同时注明物证上的标签,注明年月日和开列清单人的姓名及调查人员、见证人签字;对于体积大,比较笨重,不能提取或不能随卷保存的原物应拍成照片归卷,并注明该物证封存的地点和保存单位;对于易于灭失或易于变质的物证,应当立即用笔录、绘图、照相、录像等方法予以固定保存。
In the end, what you believe can become what you believe.整合汇编简单易用(页眉可删)拒执罪如何立案公安机关首先会拘留拒不执行的当事人,然后进行立案侦查,侦查完毕以后会将资料移送给检察院,检察院起诉,再移交给法院进行审理。
拒执罪的全称是拒不执行判决、裁定罪,也就是人民法院已经对当事人的案件作出判决,或者是裁定,进入了执行阶段,但是当事人,拒不执行人民法院,作出的判决。
人民法院的判决、裁定,判决当事人进行一定的给付内容,或者是需要履行一定的义务,当事人有能力履行的情况下,却不履行,情节比较严重的,就可能构成拒不执行判决裁定罪。
拒不执行判决,裁定罪的主体是特殊的主体,是人民法院作出的判决,裁定里面需要承担义务的当事人,判决客体是国家审判机关的权威性,因为拒不执行判决裁定罪侵犯了人民法院判决和裁定的强制执行性,法院是我国的审判机关,法院的判决一经作出,立即生效,当事人必须依法执行。
拒不执行的话,不仅侵犯了对方当事人的合法权利,而且有损法院的权威。
在主观方面,必须是行为人明知法院的判决裁定已经生效了,自己有能力去执行,但是故意不去执行。
对于拒不执行判决裁定罪。
公安部是怎么进行立案的呢?公安机关首先会拘留拒不执行的当事人,然后进行立案侦查,侦查完毕以后会将资料移送给检察院,检察院起诉,再移交给法院进行审理。
法律规定:1.对于拒不执行判决裁定的犯罪行为,需要进行重点的惩戒。
2.对于拒不执行判决裁定罪的犯罪行为,行为人逃匿的,人民法院认为需要公安机关进行协助帮忙抓捕行为人的,可以将有关的线索,移送给公安机关,公安机关,会根据人民法院移送的犯罪线索进行审查。
3.如果符合立案条件的话,需要在三天以内立案,并且要及时的去调查取证,抓捕逃匿的嫌疑人。
民事诉讼法中的证据收集规定民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律,在民事诉讼活动中起着重要的引导和规范作用。
在民事诉讼过程中,证据的收集是非常关键的环节。
本文将对民事诉讼法中的证据收集规定进行介绍和解析。
一、证据的定义和分类根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定,证据是指当事人为了证明自己的主张或者反驳对方的主张,提供的能够推翻或者证明事实的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
根据证据的来源和性质,可以将证据分为物证、证人证言、鉴定意见和书证四种类型。
二、民事诉讼法中的证据收集规定1. 保全证据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定,当事人在诉讼中有可能丧失证据或者造成难以弥补的损失时,可以向人民法院申请采取保全措施,保全相关证据。
法院在接到保全申请后,可以依法决定采取查封、扣押、冻结等措施,确保证据的完整性和真实性。
2. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定,诉讼中的当事人有举证责任。
即当事人对其主张的事实,应当提供证据予以证明。
如果当事人不能提供证据,或者提供的证据不足以支持其主张,法院可以根据自由裁量权对其作出不利的判决。
3. 鉴定和勘验根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条和第90条的规定,当事人可以申请法院对争议事实进行鉴定或勘验。
鉴定可以包括物证鉴定、技术性鉴定等,勘验可以包括现场勘验、事物勘验等。
法院根据申请人的请求和案件的具体情况,可以决定是否进行鉴定或勘验,并出具相应的鉴定意见或勘验笔录。
4. 证人证言根据《中华人民共和国民事诉讼法》第96条的规定,证人是指可以提供与案件有关事实的有关人员。
当事人可以申请法院传唤证人出庭作证。
证人出庭作证时,应当实事求是,按照法庭的询问提供与案件有关的真实证言。
5. 书证根据《中华人民共和国民事诉讼法》第97条的规定,书证是指能够证明案件事实的书面文件。
当事人可以提交书面文件作为证据。
法院在审理案件时,可以通过阅读和审查书证来了解案情,并根据书证的内容作出判决。
帮信罪的调查取证与审判程序在刑事法律领域中,帮信罪是指故意、主观恶意地散布、传播虚假、不实或捏造的信息,引起社会公众恐慌、扰乱社会秩序的行为。
帮信罪的调查取证与审判程序需要经过一系列严格的步骤来保证案件的公正、公平以及对罪犯的定罪定罚。
本文将从调查取证、审判程序和案件审理的特点三个方面对帮信罪进行探讨。
一、调查取证在帮信罪的调查取证中,特别重要的一点是要确认信息的真实性。
由于帮信罪常常涉及社会公众的恐慌和焦虑,因此警方在接到举报或检举后,需要采取措施来核实信息的真实性。
这包括通过电话、电子邮件或其他途径对举报人进行询问,了解举报的具体细节。
警方还可以通过监控录像、通讯录、社交媒体等渠道来追踪信息的来源。
此外,还需要收集相关的物证和证人证言等。
通过这些方式,警方可以对帮信罪的真实性进行初步判断,从而为后续的审判程序奠定基础。
二、审判程序帮信罪的审判程序包括起诉、法庭审理和判决执行等环节。
起诉阶段,检察机关根据调查取证的结果,对疑犯提起公诉。
在法庭审理阶段,法官会主持庭审,听取控辩双方的意见和证据,对案件进行审查和评估。
受害人、证人和被告人都有权在法庭上陈述自己的观点,并提供证据来证明其立场的正确性。
法庭还可以采取辨认、听证等方式对帮信罪的相关事实进行核实。
最后,庭审结束后,法庭将根据审理结果作出判决,并对被告人进行量刑。
三、案件审理的特点与其他刑事案件相比,帮信罪的案件审理具有一定的特点。
首先,帮信罪通常涉及大量的信息和证据,这要求法庭在审理过程中具有较强的判断力和辨别力,确保判断案件的准确性。
其次,在审判过程中,需要对社会公众的心理情绪进行平衡。
帮信罪往往会引发恐慌和不安,因此法庭需要公正而客观地处理案件,维护社会的稳定和法治秩序。
最后,审判人员需要具备一定的专业知识和技能,以便理解和解释复杂的科技和网络相关问题。
在处理帮信罪的案件时,法庭应考虑到科技的快速发展和信息传播的广泛性。
总结起来,帮信罪的调查取证与审判程序需要对信息的真实性进行核实,并经过起诉、法庭审理和判决执行等步骤来保证案件的公正处理。
如何有效利用刑事案件中的证据排除刑事案件中的证据排除是一项关键性工作,对案件的结果有着重要的影响。
合理利用证据排除机制能够确保案件的公正性和正当性。
本文将探讨如何有效利用刑事案件中的证据排除,提供一些建议和方法。
一、什么是证据排除证据排除是指在刑事诉讼过程中,对于收集到的违反法律规定或程序要求的证据进行剔除的一项制度。
其目的是保护被告人的合法权益,维护法律的公正和司法的权威。
二、利用证据排除的意义1. 保障被告人的合法权益:证据排除能够防止非法收集证据对被告人造成不公正的影响,确保被告人在审判过程中的权益得到充分尊重和保护。
2. 排除非法手段的运用:证据排除机制可以有效防止非法手段收集的证据被用于定罪和制定判决,维护刑事司法的公正性。
3. 维护司法权威:证据排除能够提高刑事案件的审判质量和司法公信力,增强人民对司法机关的信任和尊重。
三、证据排除的适用范围1. 依法不得作为证据的:包括非法搜查、非法拘禁、非法收集证据等。
2. 不符合证据规则的:如证据形式不正确、证据不完整等。
3. 以违宪手段获得的证据:如以非法的监控手段获取的录像,应被排除出证据范围。
四、有效利用刑事案件中的证据排除的方法和建议1. 加强警察执法规范性培训:警察执法人员应接受系统的法律知识和规范性培训,提高法律意识和依法执法能力,避免非法搜查、非法拘禁等违法行为的发生。
2. 提高法官审查证据的能力:法官是审查和判断证据是否合法有效的关键人物,应加强他们对证据的审查能力培养,严格依法判断和处理案件。
3. 强化法律保障措施:完善相关法律法规,明确刑事案件中的证据排除原则和范围,为公民提供合法维权途径。
4. 加强普法教育:推广法律知识和普法教育,提高公民的法律素养和维权意识,增加被告人对非法证据的申诉和排除。
5. 建立有效的监督机制:建立有效的内外监督机制,确保刑事案件中证据排除工作的公正性和有效性。
充分利用刑事案件中的证据排除机制,对于维护司法公正、保护被告人的合法权益具有重要意义。
重要证据收集的法律程序与技巧在司法领域,证据是裁判的基础,对于案件的结果具有重要影响。
因此,重要证据的收集是每个律师和法律从业者应该具备的关键技能。
本文将探讨重要证据收集的法律程序与技巧,帮助读者更好地理解和应用于实践中。
一、法律程序1. 保护证据在开始收集证据之前,首先要确保证据的保护。
这意味着要采取适当的措施,防止证据被篡改、破坏或丢失。
一种常见的方法是将证据封存,确保其完整性和可靠性。
此外,如果证据可能存在争议,可以向法院申请保全措施,以确保证据的保存和使用。
2. 调查与搜集证据在收集证据之前,律师需要进行充分的调查。
这包括了解案件的背景、相关人员和相关事实。
通过调查,律师可以确定需要收集的证据类型和来源。
搜集证据的方式多种多样,可以通过采访证人、查阅文件和记录、收集物证等方式获取。
在搜集证据时,律师应该遵循法律程序,确保证据的合法性和可靠性。
例如,在采访证人时,律师应该注意询问问题的方式,避免引导性问题和不当干预。
3. 保全证据一旦证据被收集到,律师需要采取措施确保其完整性和可靠性。
这包括妥善保存证据,并防止证据被篡改或丢失。
律师可以将证据封存,并在需要时向法院申请保全措施。
二、技巧与策略1. 识别关键证据在收集证据时,律师应该识别和专注于关键证据。
关键证据是指对案件结果具有重要影响的证据。
通过识别关键证据,律师可以更加有效地分配资源和时间,提高证据收集的效率和质量。
2. 采用多样化的证据类型律师应该采用多样化的证据类型,以增加证据的说服力和可靠性。
除了口头证据和书面证据之外,律师还可以使用物证、电子证据、专家证据等。
通过多样化证据类型的使用,可以更好地展示案件的事实和证据链条。
3. 证人管理与审讯技巧在与证人接触和审讯时,律师需要具备良好的沟通和谈判技巧。
律师应该能够与证人建立信任关系,引导证人回忆和陈述事实。
在审讯证人时,律师应该注意提问的方式和顺序,避免引导性问题和不当干预。
此外,律师还可以利用交叉审讯等技巧,对证人的证词进行深入挖掘和质疑。
虐待家庭成员案件证据收集技巧在处理虐待家庭成员案件时,确保准确收集证据至关重要。
那么,在收集证据时,我们应该注意哪些技巧呢?本文将就此展开讨论。
一、明确收集证据的目的虐待家庭成员案件的证据收集目的主要是为了确凿地证明虐待的事实,并为受害者申请保护令、制裁加害人提供依据。
因此,在收集证据之前,我们需要清晰地了解收集证据的目的,以便有针对性地进行行动。
二、积极保护证据的完整性在虐待家庭成员案件中,案发现场往往是最关键的证据来源之一。
因此,在保护现场证据时需要特别谨慎。
我们可以采取以下措施来保护证据的完整性:1. 尽早拍摄现场:应尽早拍摄案发现场的全貌和细节,确保证据被准确记录。
同时,拍照应尽量从多个角度进行,以便后续使用。
2. 注意物证:物证包括可能存在的暴力工具、血迹、抓痕、损坏的家具或其他物品等。
这些物证都有可能帮助证明虐待事实,因此需要谨慎处理,并做好相关标记。
3. 保存通讯记录:虐待家庭成员案件中,双方之间的通讯记录也是重要证据之一。
包括短信、聊天记录、电子邮件等都应保存备份,以确保证据的完整性。
三、确保证据的可信性在虐待家庭成员案件中,证据的可信性对于最终的判决结果至关重要。
为了保证证据的可信可靠,我们应采取以下策略:1. 获取多角度证词:尽量收集多个证人的证词,并且要求他们提供细节确切的描述。
这样可以从不同的角度了解虐待的情况,并增加证词的可信性。
2. 注意证人的身份和背景:证人的身份和背景对证词的可信性有一定影响。
因此,在选择证人时,要优先选择与案情相关的人员,尽量避免可能存在利益冲突或偏见的证人。
3. 收集医学证据:医学证据在虐待案件中起着重要的作用。
受害者的身体损伤、精神状态等都可以通过医学检查来证实。
因此,在案发后应立即将受害者送往医院进行体检,并获取详细的医学证据。
四、遵循法律程序在收集证据的过程中,我们必须始终遵循法律程序。
以下是一些法律程序上的要点:1. 合法获取证据:我们只能通过合法手段获取证据,不能在未经授权的情况下侵犯他人的隐私权。
抓老赖要注意什么事项抓老赖是指对拒不履行经济义务的债务人采取法律手段追讨债务。
在执行抓老赖的过程中,我们需要注意以下事项:一、合法性和合规性抓老赖的行为必须合法合规,不能侵犯债务人的合法权益。
采取行动前,必须确保所采取的手段符合国家法律法规和相关制度的规定。
二、合同约定在抓老赖之前,需要对债务人与债权人之间的合同进行仔细审查,了解合同中是否存在明确的债务支付条款和违约责任,以确定债务人是否确实存在违约行为。
三、取证准备在采取行动之前,需要对债务人的财产情况进行充分的调查和了解,收集到足够的证据来证明债务人的违约行为。
这包括查看相关合同、债务账目、银行往来账户等,以确保在法庭上能够充分证明债权人的权益。
四、选择合适的法律手段根据实际情况选择合适的法律手段进行抓老赖。
常见的手段包括起诉、司法拍卖、财产保全等。
在选择手段时需综合考虑债务人的财产状况、目标是追讨债务还是解决争议、法律程序的时间和成本等因素。
五、切勿采取过激行为在抓老赖的过程中,要遵守法律程序,不能采取过激行为或以暴力手段追讨债务。
执行过程中要注意保护债权人和债务人的人身安全,避免引发纠纷和不必要的冲突。
六、注意法律程序和时效性抓老赖需要根据法律程序进行,确保程序的合法性和有效性。
此外,要注意债权的时效性。
不同类型的债务有不同的诉讼时效,所以要在时效期限内采取行动,否则可能无法追回债权。
七、多方沟通协调在抓老赖的过程中,可能涉及到多方的合作和协调,如债务人、律师、法院、法警等。
要加强沟通和协作,确保各方之间的配合和合作,提高抓捕成功的概率。
八、注意保密和隐私权在抓老赖的过程中,要注意保护涉案信息的保密性和债务人的隐私权。
债务人的个人信息不应随意公开,以免触犯相关法律法规。
总之,抓老赖需要依法进行,综合考虑各种因素,采取合适的法律手段,实现债权人的合法权益。
同时要注重法律程序和保护债务人的合法权益,以及与各方的合作与协调,确保抓捕成果的有效性。
法律文书搜集甄别运用材料一、引言法律文书搜集甄别运用材料是指在法律案件中,律师、法官等法律专业人员根据案件事实和法律规定,通过搜集、甄别和运用各种相关材料来支持或证实自己的观点或主张。
法律文书搜集甄别运用材料的重要性不言而喻,只有在准确、完整的材料基础上才能做出正确的判决或阐述。
二、法律文书搜集材料的渠道1.法律法规和司法解释:法律法规和司法解释是法律的最基础文件,通过翻阅相关的法律文件,可以获取对于案件相关问题的明确规定和解释。
2.公共法律数据库:公共法律数据库是律师和法官必备的查阅工具,可以通过输入关键词限定搜寻范围,找到与案件相关的法条和先例判例,为案件的判决提供参考。
3.图书馆和法律资源中心:图书馆和法律资源中心是搜集法律文书材料的重要渠道,可以通过阅读相关的法学著作、法律案例和法律文书,来拓宽视野和积累经验。
4.互联网和新媒体:随着科技的进步,互联网和新媒体已经成为了律师和法官获取法律文书材料的主要途径。
通过在线法律数据库、法律论坛和社交媒体等平台,可以快速、准确地和获取相关法律文书。
三、法律文书甄别材料的方法2.分析材料的相关性:在甄别材料时,需要对文书与案件事实的相关性进行分析。
确认文书与案件主题相关,是否有相似的事实或涉及到相似的法律问题,这样才能保证甄别出的材料能够真正支持案件主张。
3.比较材料的权威性:在甄别材料时,应该比较不同材料的权威性。
权威的法学著作、法院判例等材料更能够被法官和律师接受,所以应该尽量多搜集这类材料以强化案件主张的可信度。
四、法律文书运用材料的原则1.原则一:材料必须以事实为依据。
法律文书所运用的材料必须与案件的客观事实相吻合,不能夸大事实或捏造事实,以免误导司法裁判和误导公众。
2.原则二:材料必须符合法律规定。
法律文书运用的材料必须符合法律法规的规定,不能违反法律原则和道德标准。
3.原则三:材料必须具备证明力。
法律文书所运用的材料必须具备一定的证明力,不能仅凭主观臆断或没有充分的证据支持。
拒执罪控告申请书一、什么是拒执罪呢?拒执罪啊,简单来说就是那些老赖,明明有能力执行法院的判决,却故意不执行。
就像那种欠了钱,法院都判了让他还钱,他呢,就是耍赖皮,把自己的财产藏起来啊,或者故意转移财产,就是不想把钱还出来。
这可把我们这些受害者坑惨了。
这拒执罪啊,就是专门来治这些人的。
这就像是一个紧箍咒,要是他们做了这种坏事,就得受到惩罚。
咱得想想啊,要是那些老赖逍遥法外,那我们这些被坑的人得多委屈啊。
写这个控告申请书呢,就是要让法律给我们做主。
比如说我有个朋友,他辛辛苦苦做了个小生意,结果有个客户拿了货不给钱,去法院打官司胜诉了,可那客户就是不还钱。
朋友到处打听才知道那客户把自己的钱偷偷转到他亲戚账户上去了,这种情况要是不写控告申请书,那朋友的钱就打水漂了。
所以啊,这申请书就是我们向正义呼喊的一种方式,让那些耍赖的人知道,他们的小算盘是打不响的。
三、控告申请书里该写些啥呢?1. 先说说老赖的基本情况呗。
像他叫啥名字啊,住在哪里啊。
这就好比我们要抓一个小偷,得先知道小偷长啥样,住哪吧。
要是连这些基本信息都不清楚,那法律也不知道该去找谁呀。
比如说那老赖叫张三,住在某个小区几栋几零几,这些信息都得写得清清楚楚的。
2. 然后就是要把法院的判决情况写明白。
就像我朋友那个案子,法院啥时候判的,判的内容是让那个客户还多少钱,这些都要写在申请书里。
这就像是一个证据的展示,告诉大家这个老赖是违反了法院的判决才被控告的。
3. 最重要的就是老赖拒不执行的那些证据啦。
像我前面说的把钱转移到亲戚账户这种事,就得把证据拿出来。
是有银行转账记录啊,还是有人看到他偷偷藏财产了,这些证据越详细越好。
比如说,能找到转账的流水单,上面清楚地显示了他把钱转到哪个账户,在什么时间转的,这些都是很有力的证据。
要是没有证据,那控告就像没牙的老虎,没什么威慑力。
四、写控告申请书要注意啥呢?1. 态度一定要坚决。
咱不能犹犹豫豫的,毕竟是那些老赖做了坏事。
老赖拒执:从何时开始可算犯罪老赖拒执是指债务人在未支付欠款的情况下,拒不履行判决或裁决,阻挠或妨碍申请执行人对其财产的查封、扣押、拍卖等措施的行为。
这样的行为不仅违反了法律规定,也损害了债权人的合法权益,严重影响了社会法制建设和经济秩序。
那么从何时开始可算犯罪呢?老赖拒执行为是一种侵犯执行民事判决的罪行。
在我国法律中,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条的规定,有下列侵犯执行民事判决、裁定罪行为之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:1、违反法院对财产的查封、扣押、冻结等裁定执行的;2、暴力、威胁执行人执行职务的;3、伪造、变造或者使用虚假的执行文书的。
根据上述规定,老赖拒执行为严重侵害了法院对其财产的查封、扣押、冻结等裁定的执行,因此可被认定为侵犯执行民事判决罪。
通常情况下,老赖拒执的判决或裁决金额较大、情节严重,需有法院、申请执行人提起刑事诉讼,才能按照法律程序追究其刑事责任。
从何时开始可算犯罪,这需要结合具体情况来判断。
首先,老赖拒执行为应在判决或裁定生效后进行。
如果债务人在判决或裁定尚未生效时已经拒不履行,则不能认定为犯罪。
其次,老赖拒执行为还要考虑其行为是否具有明显的恶意和主观故意。
如果债务人有正当理由不能履行,则不能被认定为老赖拒执犯罪。
同时,需要注意的是,老赖拒执行为虽然严重破坏了社会经济秩序和法制建设,但在法律上属于民事行为范畴,如果违法行为尚未达到犯罪的地步,则需通过民事诉讼程序来维护债权人的权益。
总之,老赖拒执行为是一种严重的侵犯执行民事判决的罪行,对于其行为需要严格打击和追究刑事责任。
从何时开始可算犯罪,则需要考虑具体情况和行为是否具有明显的恶意和主观故意。
同时,通过加强法律宣传和教育,增强全社会对老赖拒执行为的谴责和抵制,有效预防和打击老赖拒执的不良行为,促进社会公正、公平、有序的发展。
老赖拒执已经成为了当前社会不可忽视的问题,严重地影响了社会的稳定和公正,打击老赖拒执的不良行为是我们每个人的共同责任。
申请人如何收集证据材料让老赖以拒执罪定罪入刑阅读提示:根据《刑法》第313条有关拒不执行判决、裁定罪(简称“拒执罪”)的规定,拒执罪是指被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,以拒不执行判决、裁定罪处罚。
拒执罪对行为人主观要求为故意,即行为人在明知已进入执行程序后,仍故意拒不执行,该罪侵犯的客体是人民法院裁判文书的执行秩序。
认定拒执罪的难点在于如何判断被执行人在进入执行程序中存在“有能力执行而拒不执行”的行为,本文即从拒执罪定罪的证据准备角度,论证判断被执行人是否构成拒执罪,需要收集哪些证据。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定,包括12种拒不执行的具体行为:(1)隐匿、转移财产;(2)担保人的拒执行为;(3)协助义务人的拒执行为;(4)利用公职权利妨碍执行;(5)违反报告财产、限高等拒不执行行为;(6)伪造、毁灭证据或影响证人作证;(7)拒不迁出指定房屋;(8)以虚假诉讼妨碍执行;(9)暴力手段阻碍执行;(10)对执行人员采取暴力手段;(11)毁损、抢夺执行案件材料;(12)致使债权人遭受重大损失。
针对上述拒执行为,被执行人、申请执行人等案件主体应该如何注意收集证据材料,本文根据已有法律法规及实务判例,做出系统梳理,以飨读者。
一、拒执罪案件定罪需要收集的证据根据最高院的司法解释,申请执行人可针对被执行人的拒不执行行为提起自诉,但实务中普遍仍由法院在执行中认为被执行人符合“有能力执行而拒不执行”情形的,移送公安机关进行刑事立案,即走公诉程序。
但无论是自诉程序还是公诉程序,证明被执行人是否够拒执罪仍需从主体身份证明、有能力执行的证明及拒不执行行为的证明等角度收集证据。
(一)有关涉嫌拒执罪的证据材料一般包括:1. 主体身份信息的材料;2. 负有执行义务或者协助执行义务的材料;3. 有履行能力的材料;4. 拒不履行判决、裁定或者妨害执行的材料;(二)被执行人、担保人具有执行能力的证据包括:1. 被执行人根据《民事诉讼法》第241条的规定,向法院申报的财产情况材料;2. 人民法院为调查被执行人、担保人财产情况而出具的搜查令及查实被执行人、担保人财产情况的相关书证;3. 人民法院查询被执行人、担保人不动产(含车辆、船舶、飞行器等)及动产(如存款、工资、债券、股票、基金份额、股权等)的通知书、回执及情况反馈材料;4. 人民法院查封、扣押、冻结被执行人、担保人财产而出具的裁定书、协助执行通知书及执行公告,查封、扣押、冻结物品清单、查封笔录及查封现场、物品照片等;5. 财产被转让、出售、出租取得收益的证明材料;6. 其他证明被执行人、担保人具有执行能力的证据。
(三)“对人民法院的判决、裁定拒不执行”的证据包括:1. 人民法院依法发出执行通知书、协助执行通知书、报告财产令、预警催告书或督促履行通知书等相关材料;2. 负有执行义务的人隐藏、转移、变卖、赠送、故意毁损财产等行为的证据,如财产转让、出租合同、过户登记;3. 银行存款查询记录、交易记录;4. 相关调查笔录、证人证言等书面材料;5. 负有执行义务的人伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的相关调查笔录、证人证言等材料;6. 负有执行义务的人与他人串通,采取虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行的相关调查笔录、证人证言、裁判文书、调解书、仲裁裁决、和解协议等;7. 负有执行义务的人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员职权妨害执行的相关调查笔录、证人证言等材料;8. 负有执行义务的人抗拒执行的现场工作记录、录像、执行日志等;9. 负有执行义务的人因妨害执行被采取强制措施的证明材料,如人民法院出具的罚款决定书、拘留决定书等;10. 其他可以证明负有执行义务的人“对人民法院的判决、裁定拒不执行”的证据。
(四)负有执行义务的人之主观故意的推定的证据:1. 载有执行义务内容的相关法律文书送达后,可认定为负有执行义务的人知道其具有履行义务或协助执行义务;2. 一审判决被执行人败诉的判决书依法送达后,在之后的审判执行程序中拒不出庭、拒不应诉的;3. 在诉讼程序中曾书面确认送达地址并经法院工作人员依此送达生效法律文书或执行通知书,即使被执行人表示未收到相应文书,但可推定被执行人知道其具有履行义务;4. 被执行人在诉讼中拒绝确认送达地址或者以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等方式躲避送达的,其在诉讼所涉及的合同、往来函件、提交的书面材料、一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供其送达地址的,人民法院依照民事诉讼法规定往上述地址发出生效法律文书或执行通知书,即使被执行人表示未收到相应文书,但可推定被执行人知道其具有履行义务;5. 其他可以推定负有执行义务的人具有主观故意的情形。
确有证据证明被执行人或者协助执行义务人等未收到相应法律文书的,应视为其不具有主观故意。
二、有关拒执罪定罪的法律法规及司法解释1. 《中华人民共和国刑法》(2017修订)第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
2. 《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》【全国人民代表大会常务委员会,2002.08.29生效】【对“人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重”的含义】下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行,情节严重”的情形:(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。
3. 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释(2015)16号】第二条【符合其他有能力执行而拒不执行的情形】负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;(四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场,致使执行工作无法进行的;(六)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打,致使执行工作无法进行的;(七)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,致使执行工作无法进行的;(八)拒不执行法院判决、裁定,致使债权人遭受重大损失的。
4. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》【法发〔2007〕29号】第一条【可定拒执罪的情形】对下列拒不执行判决、裁定的行为,依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决、裁定罪论处。
(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。
5. 广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件的规范指引》[粤高法发〔2018〕3号]第七条人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件时,应当提供负有执行义务拒不执行判决、裁定的当事人基本信息资料:(一)负有执行义务的人为自然人的,应当提供身份证号码和住所地;(二)负有执行义务的人为单位的,应当提供该单位的工商登记资料、组织机构代码以及该单位法定代表人、实际控制人、主管人员或直接负责人员的身份信息、职务信息等资料。
第八条人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件时,应当提供负有执行义务的人有执行义务或协助执行义务的证据材料:(一)人民法院作出的由负有执行义务的人承担履行义务的生效裁判文书(包括一、二审或再审判决书、裁定书,诉前保全裁定书,诉讼保全裁定书,先予执行裁定书,追加、变更被执行人裁定书等)及执行通知书等法律文书;(二)负有执行义务的人为协助执行人的,应当提供作为协助执行依据的相关生效裁判文书、人民法院作出的协助执行通知书及证明协助执行人应当承担协助执行义务的其他证据材料;(三)对于执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书的案件,应当提供支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书以及人民法院为执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书而作出的裁定书等。
第九条人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件时,应当提供以下证明负有执行义务的人有能力执行的证据材料:(一)证明负有执行义务的人具备清偿判决、裁定确定债权的全部或者一部分财产的有关证据材料;或者有能力以自己的行为或者委托他人在判决、裁定确定期间内完成判决、裁定确定应履行的行为义务的证据材料。
包括:1.人民法院为调查被执行人、担保人财产情况而出具的搜查令及相关笔录;2.人民法院查封、扣押、冻结被执行人、担保人财产而出具的裁定书、协助执行通知书及查封公告,查封、扣押、冻结物品清单等;3.人民法院查询被执行人、担保人存款、股权等的通知书及回执;4.被执行人、担保人不动产、车辆登记情况记录;5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定,被执行人向法院提交的财产情况报告;6.其他能够证实被执行人、担保人具有执行能力的证人证言、文件、查询记录等。