并购风险分析和风险防范
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:4
海尔集团并购通用家电的财务风险分析与规避海尔集团是中国领先的家电制造商之一,其秉持“生活空间科技化”的理念,在家电领域拥有广泛的产品线。
为了拓宽海外市场,海尔集团于2016年宣布收购美国通用电气(GE)的家电业务,海尔集团也为此付出了高昂的代价:约54亿元人民币的收购价款,以及未来多项补偿款项。
并购交易中存在的财务风险非常明显,为了规避风险,海尔集团应该采取相应的应对措施。
一、币种风险中美两国的货币兑换汇率波动随时可能影响该并购交易的整体经济效益。
海尔集团应该对这种类型的风险做一个较为详尽的分析,并在必要时充分使用外汇期权等金融工具来规避汇率风险。
此外,海尔集团在并购前期应积极与中美两国的金融监管机构以及央行沟通,了解其货币政策对于并购的可能影响。
二、资产价格风险在并购过程中,资产价格风险是不能忽视的。
在收购通用电气的家电业务中,海尔集团产生了高价收购资产的情况。
这意味着,如果在未来市场发生变化,家电业务的价值不能保持或甚至下降,海尔集团将无法实现并购交易中预期的经济效益。
此外,由于合并过程中会涉及到几个国家的法律问题,海尔集团应该预留充分的资产以应对可能出现的税务和法律纠纷。
为规避此类风险,海尔集团必须在并购前期充分了解收购的资产基础信息,以确定资产价格是否合理。
三、成本风险并购交易的成功不仅取决于收购的价格,还取决于实现收购后的成本控制。
海尔集团在并购通用电气的家电业务时,可能出现如何处理两个公司重复部分的问题,包括如何平衡员工等关键成本问题。
海尔集团必须制定相应的后整合计划,开始合并后,海尔集团要注意成本控制,包括管理费用,生产成本和人力成本等。
同时,还要通过并购整合的途径,把具有管理经验和能力的员工纳入到海尔集团的管理团队中。
四、市场风险随着市场的变化和行业竞争激烈,海尔集团的家电业务面临着市场风险。
为了规避此类风险,海尔集团需要制定一套相应的风险管理计划,包括该并购交易的销售策略,市场营销计划,对产品开发的投入等。
上市公司跨国并购动因及风险防范分析随着全球化进程的加速,越来越多的上市公司开始进行跨国并购。
跨国并购的动因主要包括市场扩张、技术获得、资源获取、品牌增值等。
跨国并购可以为公司带来更多的市场份额、专业化人才、高端技术等资源,从而提升公司的市场竞争力。
然而,跨国并购也存在着诸多风险,其中主要包括文化差异、法律环境、承诺兑现等。
为了降低风险,公司可以在并购前做好充分的尽职调查、谈判和准备工作,以及选择合适的并购模式,建立有效的跨国管理体系和风险管理机制。
一、动因1.市场扩张。
跨国并购是企业进行市场扩张的主要手段之一。
通过跨国并购,企业可以在新市场上拓展业务,获得更多的客户和销售额,同时也可以避免国内市场的竞争压力。
2.技术获得。
随着技术的不断进步,企业需要不断更新技术设备和知识储备,以保持竞争力。
跨国并购可以为企业带来先进的技术和专业化人才,从而提升企业的技术实力。
3.资源获取。
跨国并购可以为企业带来更多的资源,包括人力资源、原材料、资金等,从而提高企业的生产效率和竞争力。
4.品牌增值。
跨国并购可以扩大企业规模和知名度,提高企业品牌价值和知名度,从而实现品牌增值。
二、风险防范1.文化差异风险。
由于不同国家和地区的文化差异,跨国并购容易出现沟通不畅、管理不当等问题。
因此,在进行跨国并购前,企业必须了解目标公司的文化背景,建立跨国文化管理体系,提高文化适应能力。
2.法律环境风险。
不同国家和地区的法律环境和制度存在差异,跨国并购可能会导致法律风险。
因此,在进行跨国并购前,企业必须了解目标公司所在国家和地区的法律环境和制度,制定合法合规的并购方案和协议。
3.承诺兑现风险。
企业在进行跨国并购时常常会出现在收购合同中并未明确的问题,例如未来业绩承诺等。
在此情况下,收购方往往会面临承诺兑现的风险。
因此,企业在进行跨国并购前,必须对目标公司的陈述和承诺进行尽职调查,确保其真实性和可行性。
4.人员流失风险。
在跨国并购后,企业可能会出现人员流失的情况,尤其是目标公司中的关键人才。
并购活动中的财务风险与防范摘要:并购风险是指企业在并购活动中不能达到预先设定目标的可能性以及因此对企业的正当经营、管理所带来的影响程度。
我国企业目前并购交易中可能出现的风险主要有:合同与诉讼风险、财务风险、资产风险等。
本文中将主要讨论企业并购的财务风险。
关键词:并购活动财务风险分析财务风险防范一、企业并购财务风险概述从风险来源来看,融资决策并不是引起财务风险的唯一原因,因为,在企业并购活动中,与财务结果有关的决策行为还包括定价决策和支付决策。
企业并购的财务风险,是指在一定时期内,为并购融资或因兼并背负债务,而使企业发生财务危机的可能性。
从风险结果看,这的确概括了企业并购财务风险的最核心部分,即“由融资决策引起的偿债风险”。
二、企业并购过程中的财务风险分析1.并购前目标企业价值评估风险分析目标企业价值评估风险产生的根本原因在于并购双方之间的信息不对称。
如果目标企业是上市企业,由于它必须对外公布企业经营状况和财务报表等信息,并购企业容易取得目标企业的资料进行分析。
但是由于我国许多会计师事务所提交的审计报告水分较多,上市公司信息披露不够充分,严重的信息不对称使得并购企业对目标企业资产价值和盈利能力的判断往往难以做到非常准确,在定价中可能接受高于目标企业实际价值的收购价格,导致并购企业支付更多的资金或以更多的股权进行置换,由此可能造成资产负债率过高以及目标企业不能带来预期盈利而陷入财务困境。
2.并购后整合阶段的财务风险分析(1)偿债风险。
偿债风险存在于企业债务收购中,特别是存在于杠杆并购中。
杠杆并购中,并购企业不必拥有巨额资金,旨在通过举借债务解决收购中的资金问题,并期望在并购后获得财务杠杆利益,通常在采用这种方式下,并购企业的自有资金只占所需总金额的10%,投资银行的贷款约占资金总额的50%—70%,投资者发行高息风险债券约占收购金额的20%—40%。
由于高息风险债券资金成本很高,而收购后目标企业未来资金流量具有不确定性,杠杆收购必须实现很高的回报率才能使收购者获益。
国有企业并购过程中的财务风险及其防范国有企业并购过程中的财务风险及其防范国有企业在实现资源共享、整合优势、提高市场竞争力等方面,广泛采取并购策略。
然而,并购过程中存在着各种财务风险,这些风险如果未能及时识别和防范,将对企业带来严重影响。
本文将从不同角度探讨国有企业并购的财务风险,并提出相应的防范策略。
一、市场风险市场风险是指并购过程中由于市场波动、经济环境变化等因素引发的财务风险。
例如,突发的市场衰退、市场行业竞争激烈等情况,可能导致并购企业的市场地位受损,注册资本收益率下降。
为应对市场风险,国有企业在并购前应进行充分的市场调研和风险评估,确保目标企业具有稳定的市场地位和良好的发展前景。
二、财务状况风险财务状况风险是指并购目标企业的负债、资产质量、盈利能力等财务指标存在潜在风险,可能导致并购企业财务状况恶化。
在并购前,国有企业应进行全面的财务尽职调查,评估目标企业的财务状况。
同时,应加强对目标企业经营风险的分析,尤其要关注其资产负债率、流动比率、现金流情况等指标,以便在并购决策中进行科学合理的评估。
三、资金风险资金风险是指并购过程中可能出现的资金供应不足、资金回报不及预期等情况。
在并购前,国有企业应根据目标企业的资金需求进行合理安排,确保资金充足、灵活运用。
同时,建立并完善资金管控制度,确保监管机构按照合规要求进行资金管理,有效规避资金风险。
四、管理风险管理风险是指并购过程中可能出现的管理团队不合格、文化差异等因素引发的财务风险。
在并购决策阶段,国有企业应对目标企业的管理层进行评估,重点考察其管理能力、团队协作能力等方面。
同时,加强沟通和协调,促进并购双方的文化融合,培养一支高效的管理团队,从而降低管理风险。
五、法律合规风险法律合规风险是指并购过程中可能出现的违法违规行为,导致企业面临法律诉讼、罚款等财务损失。
在并购前,国有企业应严格遵守相关法律法规,进行尽职调查,确保目标企业没有存在重大的法律风险。
第1篇一、案例背景A公司,成立于1990年,主要从事电子产品研发、生产和销售,是国内知名的高新技术企业。
随着市场需求的不断扩大,A公司决定通过并购来扩大市场份额,提升企业竞争力。
B公司,成立于1985年,主要从事精密仪器制造,拥有较高的技术水平和稳定的客户群体。
经过多轮谈判,A公司与B公司达成初步收购意向,拟以现金加股权的方式收购B公司。
二、并购法律风险分析在并购过程中,A公司面临的法律风险主要包括以下几个方面:1. 合同风险(1)合同条款不明确:在并购合同中,对于交易价格、支付方式、交割时间等关键条款,可能存在表述不明确的情况,导致双方对合同的理解产生分歧。
(2)合同履行风险:由于合同条款不明确,可能导致在合同履行过程中出现争议,如支付款项的争议、交割时间的争议等。
2. 产权风险(1)知识产权风险:B公司可能存在未注册的商标、专利等技术成果,这些成果的归属权可能存在争议。
(2)股权权属风险:B公司的股权结构可能存在瑕疵,如股权代持、股权转让未经批准等,可能导致股权权属纠纷。
3. 人力资源风险(1)员工安置风险:并购后,B公司的员工安置问题可能成为A公司面临的一大挑战,如员工流失、劳动争议等。
(2)人才流失风险:B公司可能存在核心技术人员,这些人才在并购后可能选择离职,导致A公司技术优势受损。
4. 财务风险(1)财务报表风险:B公司的财务报表可能存在虚假记载、隐瞒债务等问题,导致A公司在并购后承担不必要的财务负担。
(2)税务风险:B公司可能存在未申报、少申报税款的情况,导致A公司在并购后面临税务风险。
三、案例分析1. 合同风险在并购合同中,A公司与B公司约定交易价格为1亿元人民币,支付方式为现金加股权,交割时间为合同签订后60日内。
然而,在实际履行过程中,双方对交割时间产生争议,B公司认为交割时间应为合同签订后90日,而A公司坚持60日。
经协商,双方同意将交割时间延长至90日。
2. 产权风险在并购过程中,A公司发现B公司存在一项未注册的专利技术,该技术对A公司的市场竞争具有重要意义。
企业并购财务风险及防范措施企业并购是公司战略重要的一环,能够实现规模效应、资源整合、降低成本和提高市场份额等多方面战略利益。
但是一次并购成功往往需要充分考虑并购财务风险,特别是财务风险管理不当将会对企业造成严重损失,下面将分析企业并购财务风险及防范措施。
一、财务风险分类及特点1.市场风险企业并购时会遇到很多市场风险,如竞争风险、市场变化风险、政策风险等。
由于市场风险不可预测性较高,也比较难以避免,因此企业应该采取灵活的措施,例如:选择合适时间提前换取储备现金,减少企业的经营风险。
2.财务风险公司并购时会面临很大的财务风险。
企业并购操作过程中经营风险较大,尤其是在并购后的整合过程中,成本加大,盈利下降,包括债务负担和税务风险等。
因此,企业并购需要综合考虑财务风险的存在,及时制定合理的风险管理策略,尽可能将财务风险降到最低。
3.信用风险并购之后可能会出现合约、保证金、担保等融资行为,而这些行为都涉及到信用风险,特别是在出现逾期或不履行的情况时,将会给企业带来非常严重的损失,因此,企业需要在并购之前进行信用风险评估,并制定合适的应对措施。
1.加大并购的尽职调查力度。
在并购之前,企业应该制定一份详细的尽职调查报告,全面分析被收购企业的财务状况、个别财务指标,并且需要对可能会出现的问题进行预估,避免尽职调查不完善而造成的财务风险,从而保证业务顺利进行。
2.结合具体情况,采取担保措施。
在处理财务风险的过程中,一个比较实际的做法是采取担保措施。
担保措施可以降低企业风险,提高被收购企业在市场中的地位,增加投资人对企业的信任。
3.加强财务信息披露工作。
在并购交易中,财务信息披露可以使投资人充分了解被收购企业的财务状况,进而在投资前作出准确的决策。
企业应该加强信用信息的披露和公示,对企业财务信息进行公开,提高对外透明度。
4.加强财务监管和管理。
在并购之后,企业需要加强对被收购企业的财务监管和管理,包括资金管理、成本控制等方面。
国有企业并购财务风险的分析与防范国有企业并购是指由国家所有或国家控股的企业通过购买其他企业的股份或财产,来实现企业整合或扩大规模的行为。
国有企业并购不仅涉及到经济利益,更牵扯到国家利益和国家安全,因此在并购过程中存在着诸多财务风险。
本文将分析国有企业并购所面临的财务风险,并提出相应的防范措施。
一、财务风险分析1.市场风险:国有企业并购可能会受到企业市场价格的波动,尤其是在并购后市场价格出现大幅波动时,可能会导致企业的价值出现较大的波动。
2.资金风险:国有企业并购需要大量的资金投入,如合并交易款、交易中属于被并购方的债务解决款、股权代售费等。
一旦并购后企业现金流出现问题,可能会导致企业资金链断裂风险。
3.经营风险:国有企业并购后,由于管理层、员工积淀的文化、价值观观念不同,整合难度较大,管理不善可能导致经营运行风险。
4.法律风险:国有企业并购,可能会涉及到法律合规、反垄断、对冲或套期保值等问题,存在与监管法规不符合的风险。
5.财务信息风险:国有企业并购的过程中,信息披露和财务信息的真实性、有效性仍然存在一定的不确定性。
二、风险防范措施1.全面评估:在进行国有企业并购前,应当充分评估市场风险、资金风险、经营风险、法律风险及财务信息风险等多方面因素,综合考虑是否值得进行并购。
2.风险防范:在并购过程中,需加强对市场风险、资金风险、经营风险、法律风险的防范措施,确保风险能够控制在可控范围内。
3.专业指导:在国有企业并购过程中,应当寻求专业的财务、法律、审计等第三方机构的指导,以确保并购过程中的合规性和安全性。
4.严格契约:在国有企业并购合同中应当明确各方的责任和权益,并严格执行合同规定,以降低并购过程中的法律风险。
5.财务信息披露:在并购过程中,应当加强与被并购方的沟通,确保财务信息的准确性和可靠性。
6.审计监管:国有企业并购后,需加强对并购后企业的财务信息的审计监管,确保并购后企业运营的真实性和合规性。
三、律师发现、防范风险的重要作用(一)并购初期的风险分析和风险防范在并购初期交易双方进行有限的接触,收购方除了判断该项并购在商业上的价值之外,还需要决策并购在法律上的可行性和风险,律师根据了解的概况尽快向客户提供并购可行性的法律意见,包括并购的法律方式、行业准入、外商投资的产业限制审批风险等等。
此阶段律师应向客户全面分析披露所有可能存在法律风险的环节,应当向客户推荐解决降低风险的办法和方案。
有一个外商投资并购国内企业的案例,比如律师在代理某项外国投资者并购国内企业的案例中,拟收购标的是股份公司的发起人股份,且未满三年的禁售期。
但客户从商业角度急欲推进收购进程,按照规定肯定不能卖,但是采取变通的办法。
律师提出了以下意见:第一,比如律师在代理某项外国投资者并购国内企业的案例中,拟收购标的是股份公司的发起人股份,且未满三年的禁售期,但客户从商业角度急欲推进收购进程。
第二,其次,向客户介绍了目前国内较多采用的股份托管的方式,可以间接实现客户某些商业目的,并分析了在股份托管模式项下的法律风险;第三,同客户探讨了签署附条件、附期限生效的股份转让合同的可行性、利弊及其风险,并建议通过设定较大金额的随意解除合同的违约责任条款,来加大合同对对方的实际约束力;第四,在向相关政府部门咨询后,建议实施股份质押,以增加拟收购股份的防火墙,也向客户指出了股份质押可能面临无效的法律风险;第五,针对客户提出的具体商业目标,同客户探讨了交易双方签署对拟收购股份的认购权协议、出让权协议的可行性和意义,并起草了多稿复杂的认购权协议、出让权协议等等。
(二)在并购谈判初期签署框架协议通常我们会建议客户在并购谈判的初期,交易各方签署一份框架协议。
其内容和和意义如下:1、确立谈判各方的法律地位;2、明确双方对收购已经达成的商业条款意向;3、争取获取收购方对收购标的的排他性的谈判地位;4、确定双方的保密义务;5、有时根据需要,收购方需要向对方支付一笔诚意金,以获取对方同意收购方可以立即进行尽职调查,此时应明确诚意金的法律性质和未来的处理;6、确定工作时间表、步骤和各自负责完成的事项;7、确定双方谈判小组成员和中介机构成员,以及各自职责,等等。
(三)重视对并购项目合同架构的整体设计一宗大型的跨国并购,会有众多的关联问题在并购方案中一并考虑,比如包括技术转让、技术使用、设备使用、设备升级、品牌使用、市场划分等专项问题。
如在2003年中国10大并购案例-柯达收购乐凯项目中,最后签订了好多份协议。
协议包括各种合同,趋向都是越来越细化,把权利义务尽量都细化,对于防范纠纷还是很有好处(四)防范付款风险,为收购方尽量设计分期和附条件的付款方式一项大型复杂的并购项目,其程序往往复杂冗长,影响并购成败的风险点也很多。
因此,律师在参与项目的谈判以及起草合同的过程中,应当就有关收购方支付对价款或者投资款事项,尽量设计分期或者附条件的付款方式,以降低收购方的资金风险。
比较常见的方式有:根据签约、改组董事会管理层、报批、完成过户等程序为标志进行分期付款;或者根据政府审批完成、尽职调查报告满意、关联协议签署、双方权力机构(董事会、股东会等)批准等作为划付投资款的前置条件等等。
(五)共管账户的运用并购项目中设置共管账户往往适用于如下情形:1、并购初期收购方应对方要求先行支付一笔诚意金作谈判担保,但收购方要求对方不能擅自动用该诚意金;2、卖方担心在交易结束且政府审批和标的过户手续完成后买方违约不给付对价;但买方担心先支付卖方对价后,交易最终不能完成政府审批和过户手续、或者不能实现买方要求的其他条件,在此情况下,设置共管账户是一个平衡双方风险的手段。
等等。
共管账户的设置和使用方式如下:1、通常是以一方名义开户并提供公章,另一方持有人名章,以约束账户的使用,只有双方共同签章才能使用账户内资金。
2、交易双方同监管银行签署三方账户监管协议,银行见到协议约定的条件成就时(如变更后的营业执照、变更后的相关产权证等)即行放款。
3、交易双同双方认可的律师事务所、公证处等机构签署资金监管协议,买方将交易对价划至前述机构,前述机构见到协议约定的条件成就时向卖方付款。
等等。
(六)回购条款的运用在一些特定的并购项目中,有时需要设置回购条款来降低买方在已经支付款项后的风险。
比如在律师代理的众多公用事业、基础设施等并购项目中,考虑到项目的商业利益建立在政府对公共资源(水、电等)的合理定价,或者保证某路桥收费的足够期限,或者在一定地域和时间内必须保证某项特许权的唯一性等,这时我们通常建议收购方在协议中设置回购条款,明确当协议约定的情形出现后,卖方将承担回购资产、项目、股权的义务,并约定回购的价格。
但需注意的是,前述回购条款是否有效,需要律师根据项目的具体情况精心设计,或者向客户进行明示。
(七)如何防范并购过渡期间目标公司资产、财务、业务状况稳定性的风险对于收购方而言,在并购交易最终完成且收购方取得对目标公司的实际控制前(简称过渡期间),存在着一个不可忽视的阶段性风险;即过渡期间卖方或者目标公司管理层恶意损毁公司的资产、财务状况、业务等,毁损的具体手段包括低价出售公司优良资产、高价购买设备、不正常的银行贷款、提供对外担保、放弃债权、转移客户、撕毁订单、恶意违约等等。
前述风险如果忽视或者防范不当,在收购方接受目标公司后,将为此付出巨大代价。
防范此类风险的措施包括并不限于:1、在并购主协议中,约定过渡期间卖方以及目标公司禁止、限制的行为; 2、卖方对前述禁止、限制行为提供担保,一旦发生将承担赔偿的违约责任; 3、在收购方支付首期款后,即派出人员加入到目标公司的董事层和管理层,实时监控目标公司的经营行为。
等等(八)并购开始后重视对目标公司决策权和管理权的实际控制问题很多并购案例中,收购方要求实现相对或者绝对控股权。
这不仅在股权比例上应有所体现,更要在收购方对目标公司董事会成员和管理层班子的调整上实际体现,否则可能面临虽持有多数股权、但并不实际掌握对公司的控制权的风险。
此类风险的案例,在律师以往代理的有关并购的纠纷案件中时有出现。
这类风险的突出显现,主要集中在类似收购银行、证券公司、信托公司的并购案例中,收购方以分步收购方式,实现并购后对目标公司的控制权。
在以往的项目代理中,我们尽量将每一个收购步骤中,卖方应当保证相应的董事会改选结果,以及对管理层班子的调整,否则卖方将承担相应的违约责任;以至于逐步实现收购方更换了目标公司的董事长、总经理和财务总监,以及在董事会席位中占有绝大多数。
如果某些项目除交易双方外,还存在促成交易的财务顾问第三方,我们也会建议客户在财务顾问协议中,将财务顾问促成董事会和管理层调整目标的实现,作为支付某期财务顾问费的前置条件。
(九)注意防范未经披露的债务风险律师代理的收购某上市公司项目中,在收购完成后发现,上市公司尚有原未披露的几起小额诉讼,总负债金额达人民币700万元。
由于在原并购协议的承诺与保障条款以及违约责任条款中,明确约定了如果出现了未经披露的其他负债,卖方将承担全部损失。
目前律师正同对方交涉赔偿事宜,对方也不得不认可其赔偿责任。
因此,在并购协议中有效预见可能发生的或然负债,并明确责任承担,可以有效地降低收购方承担未经披露债务的风险。
(十)职工安置和保险问题在并购国有企业项目中,往往会涉及到职工安置、补缴保险费的问题。
作为并购方不应忽略这一问题,并注意职工安置方案应当取得当地政府的认可,补缴保险费的金额和方案应当得到当地劳动和社会保障部门的认可,职工安置后应当彻底同收购的目标公司隔断劳动关系和人事关系。
(十一)重视税务负担的筹划我们一定要和会计师事务所一起在这个方面,以会计师事务所为主,因为财务很精通的律师不是很多。
(十二)妥善约定争议的管辖现在外国人对这些问题还是有所了解,以前它对于管辖权争的相当厉害,它一定找第三国。
但是现在他们也认识到,管辖权放在中国对于执行是很有好处的,现在中国的仲裁庭也可以找外国的仲裁员,都是很公正的,不像法院要听政府的。
如果选择仲裁,在中国仲裁无论是外方还是中方都比较有利。
作为律师,在上面这些基础上,应该逐渐加强执业水平。
(十三)案例具体例子,顾雏军在谈判之后交了一定的定金,派他的主要人员去入主目标公司。
他就掌握了公司实际控制权,对于目标公司损害比较大,目标公司管理层不是很管事,由顾雏军派的人员管事,他往往把管理成本提的很高,造成亏损的局面。
在等他正式接手之后,他可以把管理费用降到很小,甚至为零,给外界扭亏为盈的印象。
他收购科龙就是这种现象,在他没有正式交接之前,早早把实际控制权拿在手里,顾雏军好多做法,如果不是挪用资金,他的好多做法还是真的借鉴。
但是最后挪用资金、牵涉到犯罪了。
律师如果在这个期间,代表收购方或者被收购方,不可能完全对你有利,得双方协商。
如果不同意提前介入,只是正在进行谈判阶段,也没有实际的交付,想提前介入也比较困难。
【学员:有什么办法预防它在过渡期内,被收购方通过一些手法,把利润或者公司的财产转移出去?】在这段期间,总价款还没有决定,在这期间是不会出售的。
在这个时候,我们一定要进行尽职调查,他有披露的义务,我们也可以取得他的同意,包括银行贷款等等情况,他应该配合我们进行调查。
在调查结束之后,一定要详细,他再去恶意操作就很明显了,尽职调查进行完成之前,不能把收购合同完全定下来。
【学员:我们通常理解的过渡期,交易合同已经签了,但就是交割这段时间?】这段时间你应该入驻了,因此总价款所有权都定下来了,在这段期间他要进行恶意破坏,就很难挽回损失了。
平安并购富通案,损失是238亿,是拿不回来了。
除了平安两百多亿人民币扔进去之外,还有被索赔40亿欧元。
在对当地市场不了解的情况下贸然投资,造成它损失了几百亿。
上汽并购双龙,几亿美金白扔了。
【学员:它的原因是什么?】2008年的经济危机起了很大作用,在这之前双龙债务很多,达到破产,他的公司员工对于上汽收购双龙抵触情绪特别强,进行罢工、抗议。
2009年初,申请它破产重组程序。
重组成功它就不破产,但是上汽拥有的双龙权益18.5亿元,遭受20多亿人民币的巨额损失,现在如果破产,各国都一样,先偿还工资、医疗保险、贷款等等,作为上汽钱打水漂了。
宏基收购西门子等等,最后也都是以失败告终,TCL是真正中国的本土企业,它在前年收购汤姆逊,报告的沸沸扬扬,TCL除了背上巨额欠款之外,今年3月14日TCL集团,法国商业法庭判决它赔偿2310万欧元,合人民币2.11亿元。
TTE公司就是TCL和汤姆逊公司收购成立的公司,当时他请了咨询公司,对它的前景做了调查预测,咨询公司跟他明确说,这个公司的技术太老,当时市场发展趋势就是液晶电视,它生产彩管,董事长对咨询公司的劝告没有听进去,他认为法国汤姆生公司在这个行业里的老大,没有想到液晶显示发展的很快,基本上占到了市场80%,所以接收的时候就注定了他的失败。