董 事 会 同 意 借 款 决 议 书

董松江、董娜等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省珠海市中级人民法院【审理法院】广东省珠海市中级人民法院【审结日期】2021.04.25【案件字号】(2021)粤04民终293号【审理程序】二审【审理法官】陈莹孙志马艳【文书类型】判决书【当事人】董松江;董娜;赵志光【当事人】董松江董娜赵志光【当事人-个人】董松江董娜赵志光【代理律师/律所】黄登平广东百道律师事务所【代理律师/律所】黄登平广东百道律师事务所【代理律师】黄登平【代理律所】广东百道律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】董松江;董娜【被告】赵志光【本院观点】一审根据双方签订的真实有效的《补充协议》《承诺书》认定双方成立民间借贷法律关系，本院予以确认。

董松江、董娜主张该两笔款项合计10万元抵扣本金应当提供相应证据证明双方就此达成合意，现赵志光明确予以否认，且按照双方所约定月息3%，截至2019年2月董娜、董松江欠付利息高于5万元，若如董松江、董娜主张该笔款项抵扣本金明显亦不符合双方交易习惯，故本院对董娜、董松江的该主张亦不予采纳。

【权责关键词】无效催告附条件委托代理合同证据不足自认新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，董娜于2010年8月16日与案外人签订了《住宅地转让协议》，案外人同意将长亨规划图住宅地，地号22号，空地转让给董娜作住宅用地使用，该住宅地转让费为13万元整。

【本院认为】本院认为，一审根据双方签订的真实有效的《补充协议》《承诺书》认定双方成立民间借贷法律关系，本院予以确认。

根据双方的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为一审确定的董松江、董娜尚欠借款本息数额是否合理。

本案中，双方对于赵志光总计出借款项60万元均无异议，本院予以确认。

董松江、董娜主张其已将对案外人享有的5万元债权转让予赵志光，故该5万元应当在本案中予以扣减。

聯華電子股份有限公司背書保證作業程序第一條：本公司為加強辦理背書保證之財務管理及降低經營風險，爰依證券交易法第三十六條之一及「公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則」(以下簡稱「本準則」)，訂定本背書保證作業程序(以下簡稱「本作業程序」)，以資遵循。

第二條：本作業程序之對外背書及保證對象如下：一、與本公司有業務往來之公司。

二、本公司直接持有普通股股權超過百分之五十之子公司。

三、公司直接及間接持有表決權之股份超過百分之五十之公司。

四、直接及間接對公司持有表決權之股份超過百分之五十之公司。

本公司因共同投資關係由各出資股東依其持股比率對被投資公司背書保證者，不受前項規定之限制，得為背書保證。

本作業程序所稱子公司及母公司，應依財團法人中華民國會計研究發展基金會發布之財務會計準則公報第五號及第七號之規定認定之。

本作業程序所稱之公告申報，係指輸入行政院金融監督管理委員會指定之資訊申報網站。

第三條：本作業程序所稱背書及保證範圍如下：一、融資背書保證：(一)客票貼現融資。

(二)為他公司融資之目的所為之背書或保證。

(三)為本公司融資之目的而另開立票據予非金融事業作擔保者。

二、關稅背書保證，係指為本公司或他公司有關關稅事項所為之背書或保證。

三、其他背書保證，係指無法歸類列入前二款之背書或保證事項。

本公司提供動產或不動產為他公司借款之擔保設定質權、抵押權者，亦應依本作業程序規定辦理。

第四條：本公司背書保證總額不得超過本公司實收資本額百分之四十，背書保證範圍及其額度規定如下：一、 融資背書保證為新台幣伍拾億元。

二、 關稅背書保證為新台幣伍仟萬元。

三、其他背書保證不得超過本公司實收資本額百分之十。

四、對單一企業背書保證之累積金額不得超過被保證背書公司之實收資本額，或本公司實收資本額百分之十，以較低者為準。

五、與本公司因業務往來關係而從事背書保證者，除上述限額規定外，其個別背書保證金額以不超過雙方間業務往來金額為限。

所稱業務往來金額係指雙方間進貨或銷貨金額孰高者。

吴迪、董铭岐民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审结日期】2020.07.10【案件字号】(2020)豫17民终1976号【审理程序】二审【审理法官】刘瑞霞李屹东王威【审理法官】刘瑞霞李屹东王威【文书类型】判决书【当事人】吴迪;董铭岐【当事人】吴迪董铭岐【当事人-个人】吴迪董铭岐【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】吴迪【被告】董铭岐【本院观点】本案争议焦点为：吴迪是否向董铭岐交付2019年11月2日借条上的60000元借款。

【权责关键词】撤销代理合同证人证言关联性质证证明责任（举证责任）举证不能的后果诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：吴迪是否向董铭岐交付2019年11月2日借条上的60000元借款。

关于借款的交付方式，吴迪在一审中陈述其本人直接向董铭岐交付的60000元借款，在二审中称通过丰政刚将借款转交给董铭岐，前后矛盾。

关于资金来源，吴迪在一审中陈述是从银行取现后交付借款，二审中称其通过微信将60000元借款转给中间人丰政刚，前后矛盾。

另外，吴迪在二审中称其是通过微信将借款转给丰政刚，却称丰政刚转交借款时用的是现金，从交易便利的角度分析，吴迪陈述丰政刚用现金转交借款的方式不合常理，且吴迪没有提供丰政刚实际向董铭岐转交借款的证据。

因此，吴迪认为其已向董铭岐交付2019年11月2日借条上60000元借款的上诉理由不能成立，不予支持。

综上所述，吴迪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1300元，由吴迪负担。

《为人民服务》（A、B案）A案学习目标1．学会本五个生字，能正确读写下列词语：司马迁、鸿毛、兴旺、炊事员。

2．朗读文，背诵文。

3．理解文内容，受到革命人生观的启蒙教育。

4．初步领悟围绕主要意思分层论述的表达方法。

教学重难点1．体会“为人民服务”的思想2．理解一些含意深刻的句子。

前准备1．生字、生词卡片或2．重点句子的第一时一、前交流，导入新1．同学们，想一想在你的日常生活中，你在哪见过“为人民服务”的字样？你知道是什么意思吗？2．今天我们一起学习毛泽东在1944年9月8日为纪念张思德同志而发表的一篇演讲（板书题），相信同学们读后你会对“为人民服务”有一个正确理解和认识。

二、初读文，整体感知1．轻声读文，画出文中生字新词。

2．同桌互相检查读文，注意生字要读准字音。

3．同学互相推荐读，教师鼓励读书不太好的同学展示自己。

4．默读文，你对文有了哪些了解，还有什么疑问？准备与同学一起交流。

三、同学交流，理清思路根据学生交流，教师引导学生理清思路。

1．文是围绕什么来讲的？（围绕“为人民服务”来讲的）2．文中讲了哪几个方面的意思？（从三个方面讲了怎样才能为人民服务。

A、树立为人民利益而死，就比泰山还重的生死观。

B、正确对待批评，为人民利益坚持改正错的。

、为人民的利益搞好团结，提高勇气，互相爱护，使整个人民团结起来）3．各小组代表提出小组同学的疑问，准备下节共同解决。

学生可能提出怎样才能做到为人民服务？为什么要为人民服务？等一些问题。

四、布置作业1．抄写本生字和新词。

2．熟读文。

第二时一、质疑入手，品读文。

怎样才能做到为人民服务呢，带着上节疑问，我们再次走进文本，默读文，找出体会深刻句子画一画，简单作一下批注，汇报时可结合自己熟悉事例来介绍。

1．学生默读文，自主学习。

2．小组内交换自己看法，准备在全班交流。

二、相互交流，突破重难点。

1．根据学生汇报，出示重点句子，谈自己体会。

①结合生活熟悉事例谈自己对生死观看法。

单一股东会决议范本地点：公司办公室会议性质：临时会议二、会议通知情况及到会股东情况：本次会议已于二〇一四年十月二十八日，由***以书面形式通知到每位公司股东，到会股东***、***，应到股东两名，实际到会两名。

三、会议主持人：***（拟任执行董事、法定代表人）四、会议决议：（表决事项）：1、由***、***名股东成立山西***煤炭经销有限公司。

2、公司不设董事会，设执行董事一名，选举***担任公司执行董，为公司法定代表人，任期三年，届满可连选连任，住所：3、公司设经理一名，由执行董事兼任。

4、公司不设监事会，设监事一名，选举**担任公司监事，任期三年，届满可连选连任，住所：5、以上执行董事、经理、监事的任职资格和产生程序符合《公司法》及有关法律、法规的规定。

6、全体股东一致通过公司章程。

7、全体股东一致委托**代表本公司签订房屋租赁合同。

8、全体股东一致同意委托**办理有关工商注册登记手续。

五、会议表决情况：全体股东**、***，***、***均表决同意，不同意的无，弃权的无。

股东签名：二〇一四年十一月十三日公司股东会决议(范文)2016-07-13 9:20 | #2楼1、本股东会决议范本适用于有限公司(不含国有独资)的变更登记。

2、股东为非自然人的，“实到股东”应写明其单位名称，并可在单位名称后加“(出席代表：XXX)”。

3、股东为自然人的，由本人签字；自然人以外的股东加盖公章；签名不能用私章或签字章代替；签名应当用黑色或蓝黑色钢笔、毛笔或签字笔，尽量不与正文脱离单独另用纸签名；若正文与签名脱离的，应当在正文与签名页处加盖企业的骑缝章。

4、股东人数发生变化或股东发生变化的决议中，还需注明参会人员，如：“原(全体)股东(或者股东代表)；新增股东(或股东代表)。

”新、旧股东都要在本股东会决议上签字、盖章。

也可以分两次会议召开。

特别提示：股权转让（内部转让除外）或者法定代表人更换的变更决议，新老股东及新老法定代表人还需前往登记机关进行现场签字（带身份证）。

股东会决议（借款）（精选17篇）股东会决议（借款）篇1______有限公司于______年______月______日在______召开股东会会议，本次会议是根据公司章程规定召开的临时会议，于召开会议前依法通知了全体股东, 会议通知的时间、方式以及会议的召集和主持符合公司章程的规定，出席本次股东会会议的有股东______和股东______有限公司(原名称为：______有限公司)，全体股东均已到会。

股东会会议一致通过并决议如下：风险提示：股东表决权股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。

1、普通决议案：股东会作出普通决议，应当由代表二分之一以上表决权的股东通过。

2、特别决议案：股东会会议作出：①修改公司章程;②增加或者减少注册资本的决议;③以及公司合并、分立、解散或者清算;④变更公司形式的决议;⑤其他对公司有重大影响的决议等必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

一、原公司股东______有限公司现名称已变更为______有限公司，相应变更公司股东名称。

二、修改公司章程相关条款。

三、会议决定委托______到______工商行政管理局办理本公司工商变更登记手续。

同意本次决议的股东签名或盖章：______股东(签章)：______股东(盖新公司的公章)：____________年______月______日股东会决议（借款）篇2_________________有限公司__________年第_____次股东会决议_______________年_____月_____________日，在_______________小区_______________号，召开了_______________有限公司_______________第_____次股东会决议，在会议召开的10日前本公司以电话方式通知到全体股东。

到会的股东有_______________、会议由执行董事_______________集合主持。

董事会决议范本十篇-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN董事会决议范本十篇篇一：房地产开发有限公司董事会决议会议时间：20XX年7月12日会议地点：公司办公室出席会议股东（董事）：有限公司股东（董事）会第五次会议于20XX年7月12日在公司办公室召开。

出席本次会议的股东（董事）3人，代表100%的股份，所作出决议经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。

根据《公司法》及本公司章程的有关规定，本次会议所议事项经公司股东（董事）会表决通过：关于_____________房地产开发有限公司与宁蒗县信用联社合作开办按揭贷款的事项。

股东（董事）签名：年月日股东会决议房地产开发有限公司篇二：股东会决议房地产开发有限公司股东会决议：根据《公司法》及本公司章程的有关规定，_____________房地产开发有限公司股东会于20XX年7月12日在本公司办公室召开会议。

出席本次股东会股东成员应到3人，实到3人，所作出决议经出席会议股东成员一致通过。

决议如下：同意关于房地产开发有限公司与农行宁蒗县支行合作开办“宁蒗县宁路苑小区”按揭贷款的事项。

全体股东签名：年月日篇三：xx有限公司董事会决议时间:_____年_____月_____日地点:_____公司会议室会议性质:首次通知情况及参加人员:本次董事会会议采用书面通知方式，于_______年_______月_______日送达各位董事，_____位董事全体到会，无董事弃权情况。

本次董事会会议由_____召集和主持。

内容:_________________________________________________________________。

经全体董事讨论一致同意如下决议:一、一致选举_____为公司董事长(法定代表人)，二、聘任_____为公司总经理。

以上任期为三年，自公司登记机关核准之日起生效。

全体董事签字盖章:_____年_____月_____日篇四：有限公司董事会决议范本会议时间:________会议地点:________出席会议股东(董事):________有限公司股东(董事)会第____次会议于____年____月____日在____召开。

九年级语文上册古诗词汇总（鲁教版）九年级（上册）：
野望王绩
东皋薄暮望，徙倚欲何依。

树树皆秋色，山山唯落晖。

牧人驱犊返，猎马带禽归。

相顾无相识，长歌怀采薇。

早寒江上有怀
孟浩然
木落雁南度，北风江上寒。

我家襄水曲，遥隔楚云端。

乡泪客中尽，孤帆天际看。

迷津欲有问，平海夕漫漫。

赠从弟
刘桢
亭亭山上松，瑟瑟谷中风。

风声一何盛，松枝一何劲!
冰霜正惨凄，终岁常端正。

岂不罹凝寒，松柏有本性！
无题
李商隐
相见时难别亦难，东风无力百花残。

春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。

蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

山坡羊·骊山怀古
张养浩
骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？只见草萧疏，水萦纡。

至今遗恨迷烟树。

列国周齐秦汉楚，赢，都变做了土；输，都变做了土。

朝天子·咏喇叭
王磐
喇叭，唢呐，曲儿小腔儿大。

官船来往乱如麻，全仗你抬声价。

军听了军愁，民听了民怕。

哪里去辨甚么真共假？
眼见的吹翻了这家，吹伤了那家，只吹的水尽鹅飞罢!
卜算子送鲍浩然之浙东
王观
水是眼波横，山是眉峰聚。

欲问行人去那边？眉眼盈盈处。

才始送春归，又送君归去。

若到江南赶上春，千万和春住。

别云间
夏完淳
三年羁旅客，今日又南冠。

无限山河泪，谁言天地宽！已知泉路近，欲别故乡难。

毅魄归来日，灵旗空际看。

（董事会/股东会/股东）同意借款决议书
泰安市岱岳区农村信用合作联社：
我公司于年月日召开会议，经（董事会/股东会/股东）一致研究表决，通过如下决议：
同意向贵社申请借款（币种）人民币叁佰万元整，期限12个月，保证到期按时归还，并按所签订的《借款合同》条款承担相应的义务和责任。

如我单位不能按期归还借款，贵社可从我单位存款账户中直接扣划。

本决议书一式二份，信用社、借款人各执一份。

本文档部分内容来源于网络，如有内容侵权请告知删除，感谢您的配合！。

周进军、唐飞艳等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省威海市中级人民法院【审理法院】山东省威海市中级人民法院【审结日期】2021.10.29【案件字号】(2021)鲁10民终2199号【审理程序】二审【审理法官】金永祥郭林涛许萍【文书类型】判决书【当事人】周进军;唐飞艳;王昭凡;威海领鲜海洋生物科技股份有限公司【当事人】周进军唐飞艳王昭凡威海领鲜海洋生物科技股份有限公司【当事人-个人】周进军唐飞艳王昭凡【当事人-公司】威海领鲜海洋生物科技股份有限公司【代理律师/律所】王文庆山东蔚昌律师事务所【代理律师/律所】王文庆山东蔚昌律师事务所【代理律师】王文庆【代理律所】山东蔚昌律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】周进军;唐飞艳【被告】王昭凡;威海领鲜海洋生物科技股份有限公司【本院观点】王昭凡提交的证据能够证明，截止2020年5月12日周进军仍在威海领鲜公司任法定代表人、经理职务，并参与公司经营活动。

本案争议焦点有三，一是案涉款项是王昭凡向周进军支付的借款抑或投资款，二是唐飞艳应否承担连带责任，三是一审法院是否存在严重违反法定程序的情形。

【权责关键词】欺诈胁迫追认代理合同共同诉讼反证质证高度盖然性财产保全诉讼请求维持原判发回重审查封【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的其他事实与一审认定一致。

【本院认为】本院认为，本案争议焦点有三，一是案涉款项是王昭凡向周进军支付的借款抑或投资款，二是唐飞艳应否承担连带责任，三是一审法院是否存在严重违反法定程序的情形。

关于焦点一，从查明的事实看，王昭凡与周进军系亲属关系。

荣成领鲜公司原系周进军设立的一人有限责任公司，由周进军、唐飞艳共同经营，王昭凡于2018年5月31日出资300万，6月30日与周进军共同签署威海领鲜公司章程，入股威海领鲜公司，同时公司名称变更为威海领鲜公司。

董海波、董明明民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审结日期】2021.11.12【案件字号】(2021)豫05民终3967号【审理程序】二审【审理法官】宁小昆苗飞常青【审理法官】宁小昆苗飞常青【文书类型】判决书【当事人】董海波;董明明【当事人】董海波董明明【当事人-个人】董海波董明明【法院级别】中级人民法院【原告】董海波【被告】董明明【本院观点】关于董海波请求董明明偿还2016年8月15日借款15000元问题，董明明辩称2016年8月15日的借据和2016年8月14日转账交付的是同一笔借款，董明明在2016年8月24日已偿还董海波15000元，经审查，结合相关转款证据以及当事人陈述，能够证明董明明的辩称主张成立。

【权责关键词】实际履行自认质证诉讼请求开庭审理维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明事实与原审查明事实相一致。

【本院认为】本院认为：关于董海波请求董明明偿还2016年8月15日借款15000元问题，董明明辩称2016年8月15日的借据和2016年8月14日转账交付的是同一笔借款，董明明在2016年8月24日已偿还董海波15000元，经审查，结合相关转款证据以及当事人陈述，能够证明董明明的辩称主张成立。

原审法院对董海波的该项请求不予支持并无不当。

关于董海波请求董明明偿还2017年7月6日借款100000元问题，经审查，2017年7月6日董明明向董海波出具的借据是双方达成的新的借款合意，成立新的借款合同，借据内容并未载明借款利息，应当视为双方未约定借款利息，原审法院通过借据和转款明细认定被上诉人董明明已偿还结清上诉人董海波借款，符合法律规定，原审法院认定董明明向董海波的借款100000元已偿还结清，对董海波的诉讼请求不予支持，并无不当。

董伟男与洪泽溢民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2022.09.16【案件字号】(2022)京03民终8863号【审理程序】二审【审理法官】刘茵【审理法官】刘茵【文书类型】判决书【当事人】董伟男;洪泽溢【当事人】董伟男洪泽溢【当事人-个人】董伟男洪泽溢【代理律师/律所】李高尚北京市荣博律师事务所【代理律师/律所】李高尚北京市荣博律师事务所【代理律师】李高尚【代理律所】北京市荣博律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】董伟男【被告】洪泽溢【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

首先，虽然董伟男向洪泽溢转账自行备注案涉款项性质为借款，但洪泽溢主张该笔款项性质实际系董伟男作为稻肯锡公司的实际控制人向其提前垫付发放的西铁营京瑜伽项目提成款，等待稻肯锡公司向其发放完毕该笔提成后，洪泽溢再向其返还。

【权责关键词】代理合同当事人的陈述证据不足新证据关联性质证证明责任（举证责任）高度盖然性诉讼请求独任审判开庭审理维持原判发回重审仲裁协议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

【本院认为】本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

综合本案双方当事人的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为董伟男、洪泽溢就案涉款项是否存在民间借贷关系。

董伟男上诉主张西铁营京瑜伽项目中并不存在洪泽溢的提成款项；微信中谈到的是千艺瑜伽项目的提成，该提成经仲裁调解稻肯锡公司已经向洪泽溢支付完毕；董伟男无需对借款发生用途作出合理解释，一审法院对该笔款项性质的推断毫无事实根据。

董孝鹏、钱善勤民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省泰州市中级人民法院【审理法院】江苏省泰州市中级人民法院【审结日期】2022.07.06【案件字号】(2022)苏12民终1350号【审理程序】二审【审理法官】徐勇宗雯田扬【审理法官】徐勇宗雯田扬【文书类型】判决书【当事人】董孝鹏;钱善勤【当事人】董孝鹏钱善勤【当事人-个人】董孝鹏钱善勤【代理律师/律所】邹益平江苏锦泰律师事务所;常敏江苏伟程律师事务所【代理律师/律所】邹益平江苏锦泰律师事务所常敏江苏伟程律师事务所【代理律师】邹益平常敏【代理律所】江苏锦泰律师事务所江苏伟程律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】董孝鹏【被告】钱善勤【本院观点】从上诉人董孝鹏和被上诉人钱善勤的微信聊天记录可以看出董孝鹏认可案涉借款是以其个人名义所借，且在庭审过程中上诉人也认可了借款的真实性、款项支付到董孝鹏的个人账户以及借款并未清偿的事实，上诉人仅认为案涉借款是用于公司招投标，应当是以公司作为案涉借贷关系的相对人。

【权责关键词】代理合同关联性质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中，上诉人提交以下证据：1.江苏吉彤公司向钱善勤的7张汇款底单，证明吉彤公司向被上诉人钱善勤汇款的情况。

2.江苏金吉泰股份有限公司向江苏翌茂建设工程(股东钱科鹏、系钱善勤的儿子)有限公司汇款21万元的转账记录。

3.泰州市海陵区退休及内退职工管理中心在2020年9月30日向江苏翌茂工程有限公司公司支付了吉泰公司房屋费用90万元，证明吉泰公司房屋维修工程款均是由海陵区工信局支付的，而工程开始之时上诉人所控制的公司不管是借款还是材料款，均向被上诉人支付了大量的款项。

按正常道理既然海陵区政府已经支付了所有的工程款，被上诉人理应将上诉人所给付其的款项予以归还，但其并未归还相应的款项。

董云松、字静波民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】云南省大理白族自治州中级人民法院【审理法院】云南省大理白族自治州中级人民法院【审结日期】2020.05.13【案件字号】(2020)云29民终827号【审理程序】二审【审理法官】李晓丹马克辉苏春平【审理法官】李晓丹马克辉苏春平【文书类型】判决书【当事人】董云松;字静波【当事人】董云松字静波【当事人-个人】董云松字静波【代理律师/律所】杨志锋云南鹏诺律师事务所;胡鑫云南千一律师事务所【代理律师/律所】杨志锋云南鹏诺律师事务所胡鑫云南千一律师事务所【代理律师】杨志锋胡鑫【代理律所】云南鹏诺律师事务所云南千一律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】董云松【被告】字静波【本院观点】上诉人董云松提交的两份证人证言，与在案证据相印证，本院予以采纳。

字静波向董云松出具的《借条》及《收条》均为其真实意思表示，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应按约履行义务。

【权责关键词】撤销代理合同特别授权证人证言质证证明责任（举证责任）诉讼请求发回重审诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，字静波向董云松出具的《借条》及《收条》均为其真实意思表示，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系合法有效，双方均应按约履行义务。

字静波向董云松出具的收条明确载明其收到董云松120000元，借款人已全部收讫，足以证明字静波已确认收到董云松的借款，现其否认足额收到该笔借款，但未提交相应证据佐证，应承担举证不能的法律后果。

字静波主张已还清案涉债务，因双方均认可存在其他的经济关系，在董云松不予认可的情况下，字静波也未提交证据证实所偿还的款项系归还本案借款，故字静波的该主张不能成立，本院不予支持。

因本案双方未约定还款期限及借款利息，且董云松、字静波均认可已归还10000元，故字静波应当偿还董云松借款本金110000元，并支付自起诉之日即2020年1月6日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。

庄河市大郑镇高阳村民委员会、董淑梅民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审理法院】辽宁省大连市中级人民法院【审结日期】2021.02.02【案件字号】（2021）辽02民终484号【审理程序】二审【审理法官】张颖于长江刘丽媛【审理法官】张颖于长江刘丽媛【文书类型】判决书【当事人】庄河市大郑镇高阳村民委员会;董淑梅【当事人】庄河市大郑镇高阳村民委员会董淑梅【当事人-个人】董淑梅【当事人-公司】庄河市大郑镇高阳村民委员会【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】庄河市大郑镇高阳村民委员会【被告】董淑梅【本院观点】上诉人于本院二审期间所提交的《证明》内容为“我于2018年9月26日向原审法庭出具的证明不属实，特向大连市中级人民法院出具证明，以该证明为准。

针对上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系一节，被上诉人提交了13份债权凭证用于证明其诉讼请求，虽然债权凭证上没有法定代表人的签字，但13份债权凭证中的12份上盖有债务人的印章，另一份虽没有盖有印章，但该份债权凭证与其余的债权凭证格式相同，加之上诉人于2018年9月26日出具《证明》载明“原庄河市郭店居民委员会因办厂借王福乙款项属实”，故一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，有事实及法律依据。

【权责关键词】代理合同自认合法性诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，针对上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系一节，被上诉人提交了13份债权凭证用于证明其诉讼请求，虽然债权凭证上没有法定代表人的签字，但13份债权凭证中的12份上盖有债务人的印章，另一份虽没有盖有印章，但该份债权凭证与其余的债权凭证格式相同，加之上诉人于2018年9月26日出具《证明》载明“原庄河市郭店居民委员会因办厂借王福乙款项属实”，故一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，有事实及法律依据。

董高杨、宿松县破凉镇永丰村民委员会民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】安徽省安庆市中级人民法院【审理法院】安徽省安庆市中级人民法院【审结日期】2020.08.10【案件字号】(2020)皖08民终1309号【审理程序】二审【审理法官】张文军刘梦灵高平【审理法官】张文军刘梦灵高平【文书类型】裁定书【当事人】董高杨;宿松县破凉镇永丰村民委员会【当事人】董高杨宿松县破凉镇永丰村民委员会【当事人-个人】董高杨【当事人-公司】宿松县破凉镇永丰村民委员会【代理律师/律所】夏鹏飞安徽人人律师事务所;张利国北京百丈律师事务所【代理律师/律所】夏鹏飞安徽人人律师事务所张利国北京百丈律师事务所【代理律师】夏鹏飞张利国【代理律所】安徽人人律师事务所北京百丈律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】董高杨【被告】宿松县破凉镇永丰村民委员会【本院观点】原判决认定基本事实不清。

【权责关键词】撤销【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，原判决认定基本事实不清。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下【裁判结果】一、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初352号民事判决；二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。

上诉人董高杨预交的二审案件受理费4182元予以退回。

【更新时间】2021-11-02 21:56:18董高杨、宿松县破凉镇永丰村民委员会民间借贷纠纷二审民事裁定书安徽省安庆市中级人民法院民事裁定书(2020)皖08民终1309号当事人上诉人（原审原告）：董高杨。

委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：宿松县破凉镇永丰村民委员会，住所地安徽省宿松县破凉镇永丰村。

法定代表人：吴晓清，该村民委员会主任。

委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。

董开元与董伟民间借贷纠纷鲁01民终10203号二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审结日期】2020.09.14【案件字号】(2020)鲁01民终10203号【审理程序】二审【审理法官】闫振华【审理法官】闫振华【文书类型】判决书【当事人】董开元;董伟【当事人】董开元董伟【当事人-个人】董开元董伟【代理律师/律所】胡学文山东兴震律师事务所;赵立国山东灵岩律师事务所【代理律师/律所】胡学文山东兴震律师事务所赵立国山东灵岩律师事务所【代理律师】胡学文赵立国【代理律所】山东兴震律师事务所山东灵岩律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】董开元【被告】董伟【本院观点】本案二审争议焦点为：董开元是否借董伟4万元款项。

【权责关键词】代理合同新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点为：董开元是否借董伟4万元款项。

合法的借贷关系受法律保护，借贷关系的成立需要符合形式要件和实质要件。

形式要件是要有借贷的合意，实质要件是要有交付的事实。

本案中，根据董伟提交的董开元出具的两份借据，分别明确载明：“今借到人民币贰万元董开元2017.6.5"；“今借到董伟人民币贰万元整董开元2017.6.18"，能够证明双方之间存在借贷的合意。

关于款项的交付，董伟通过现金的方式给付董开元，同时董开元对于收到该款项并无异议，能够证明款项的交付。

对于董开元辩称，该款项并非借款，而是收到的书画款，董开元年事已高不能正确区分借据和收据的不同，但根据1104号和1148号案件中，董开元在起诉要求董伟偿还书画款时，董伟曾提交本案所涉两份借据，要求将上述借款在书画款中予以扣除或抵顶。

董开元主张借据两份与买卖合同纠纷不是同一法律关系，可见董开元此时已将该借据与买卖合同相区分，并未主张是收取的书画款，同时一审法院在1104号案件中采信了董开元的主张，以所涉借据两份与1104号案件不是同一法律关系为由，未在1104号案件中处理。