2015公务员面试高分必备之两会热点：公正司法、司法为民

公正司法司法为民演讲稿尊重的列位领导、列位评委、列位同志:大伙儿好！今天我演讲的题目是《公正司法一心为民》。

法治是一种宏观的治国方略、法治是一种理性的办事原那么、法治是一种民主的生活模式、法治是一种理想的社会状态。

法治是人类文明和进步的重要标志，是保护社会公平和正义的重要手腕。

今日的中国朝气蓬勃，面对新的形势、新的挑战咱们必需用先进、科学、正确的理念来武装咱们的头脑，社会主义法治理念确实是新时期咱们政法工作必需遵循的指导思想，它的提出为咱们建设社会主义法治国家进一步指明了方向。

坚持社会主义法治理念，就要坚持依法治国。

依法治国是社会主义法治的核心内容。

依法治国确实是把社会主义民主与社会主义法制紧密结合起来，实现民主的制度化、法律化，从而保障人民群众在党的领导下，依照宪法和法律的规定，通过各类途径和形式治理国家事务，治理经济文化事务，治理社会事务，慢慢实现社会主义民主的制度化、法律化。

依法治国确实是坚持法律眼前人人平等，树立和保护法律权威，确立法律是人们生活的大体行为准那么的观念，严格依法办事。

坚持社会主义法治理念，就要坚持执法为民。

执法为民是社会主义法治的本质要求。

这是咱们党全心全意为人民效劳的全然宗旨和立党为公、执政为民的本质要求在法治上的表现。

执法为民确实是要保证把权为民所用、情为民所系、利为民所谋的要求落到实处。

真正的坚持公正司法，一心为民的指导方针，始终不渝地把保护最广大人民的全然利益作为司法工作永久的价值追求。

坚持社会主义法治理念，就要坚持公平正义。

公平正义是社会主义和谐社会的一个大体特点，也是社会主义法治的价值追求。

咱们当前正处在社会转型时期，新的时期，面临着许多新的问题，各类关系错综复杂，在那个进程中是不是有公正、高效的审判体系尤其重要！它关乎稳固大局，关乎民心向背，关乎法治事业的走向和进程。

坚持社会主义法治理念，就要坚持效劳大局。

效劳大局是社会主义法治的重要使命。

咱们要牢牢围绕党和国家工作大局开展司法工作，不断强化效劳大局的各项方法，为社会主义经济建设提供强有力的法治保障。

公正司法司法为民演讲稿范文尊敬的领导、各位同事：大家好！今天，我非常荣幸能在这个场合，为大家带来关于公正司法为民的演讲。

公正司法是法治社会的基石，也是维护社会稳定和公平正义的重要保障。

近年来，我国司法体制改革不断深化，司法公正意识日益增强，取得了显著的成绩，但也面临着一些问题。

为了进一步推进公正司法为民工作，我想从以下几个方面与大家分享一下。

首先，加强司法公正的法律体系建设。

要建立和完善符合社会发展需要的法律法规体系，健全司法制度，构建公正透明的司法程序。

在刑事案件审判中，要坚持法无禁止即可，严禁逆证推理、冤假错案，确保罪刑法定、证据确凿、程序正当。

在民事案件审判中，要推进诉讼制度改革，提高审判效率，保护当事人合法权益。

同时，要加强司法解释制定，明确司法适用原则，规范法官行为，确保司法裁判公开公正。

第二，加强司法人员队伍建设。

建设一支忠诚干净公正的法官队伍，是实现公正司法的关键。

要强化法官队伍教育培养，注重法律素养和职业道德的培养，依法选拔优秀人才，提高司法人员整体素质。

同时，要加强对法官的监督管理，建立健全惩罚和奖励机制，严惩违法违纪行为，保护正直公正的法官。

第三，推进司法公开和信息化建设。

司法公开是司法的本质要求，也是公正司法的重要体现。

要加强法庭公开，科学、合理地安排庭审，尽可能满足社会公众的旁听需求。

同时，要加强审判信息公开，建立健全公开透明的司法信息和数据发布机制，使司法信息更加及时、全面地向社会公众公开，增强社会监督。

第四，加强司法教育和宣传工作。

要加强对公众、特别是青少年的法律知识普及，增强公众的法治观念和法律意识。

同时，要加强对司法工作的宣传，通过多种形式和渠道，向公众普及司法政策和法律法规，使更多的人了解司法改革的意义和成果，支持和参与司法工作。

最后，我想强调的是，公正司法为民是一项长期的任务，需要全社会的共同努力。

政府、司法机关、律师、社会组织、媒体和公民个体都需要发挥各自的力量，共同推进公正司法的建设。

面试题司法公正司法公正是指在司法行为中保障当事人权益、维护社会公平和正义的原则。

作为法律领域的核心价值，司法公正的实现对于社会稳定和法治建设至关重要。

在面试中，司法公正常常是一个重要的话题。

本文将探讨面试中的司法公正问题，并分析司法公正的意义和影响。

首先，司法公正对于维护社会公平和正义具有重要意义。

在一个社会中，各类人群都有可能与法律产生联系。

只有当司法行为做到公正，才能保障每个人的合法权益。

无论是个人还是企业，只有在公正的司法环境下，才能享有公平的对待，并获得法律的保护。

司法公正的实现，能够有效调解各类存在的矛盾和纠纷，同时也是社会稳定的基石。

其次，在司法公正的实现过程中需要坚持一些基本原则。

第一，平等原则。

司法公正要求在司法行为中无论个人身份、地位如何，都应当以平等的标准对待，不能偏袒一方。

第二，公开原则。

司法应当公开透明，让社会各界能够了解司法行为的真实情况，从而保证司法的公正性。

第三，独立原则。

司法机关应当独立于其他政府机关，保证司法行为不受外界干扰，独立地作出判断和决策。

这些原则的坚持，是司法公正得以实现的基础。

另外，司法公正不仅仅体现在判决结果的公平与正义，还包括司法程序的公正和透明。

司法程序的公正性是衡量司法公正程度的重要指标。

面试中，我们可以通过一些案例或问题来评估应聘者对司法程序公正的理解。

例如，面试官可以问应聘者对于证据收集和审查的要求是否充分合理，是否能够确保当事人的权益；或者询问应聘者对于听证程序和判决结果的合理性等方面的看法。

通过对这些问题的回答，可以初步判断应聘者是否对司法公正有清晰的认识和理解。

除了理论知识，面试中可以通过具体案例来考察应聘者对司法公正的实际运用能力。

例如，考察应聘者处理劳动纠纷案件的能力时，可以给出一个具体案例，让应聘者阐述他们如何平衡劳动者和雇主的利益，并决策是否给予赔偿。

这种方式不仅考察了应聘者的司法知识，还考察了他们的公正判断和决策能力。

总之，司法公正是实现社会公平和正义的重要保障。

2015国考面试热科信教育专家为您提供：1、法治国更需法治精神：十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，对党规同国法的关系进行了新阐释，肯定了加强党内法规体系建设对于全面推进依法治国的重要意义，显示出以从严治党和依法治党推进法治中国建设的坚定决心。

这也为全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国提供了保障，理顺了三者之间的逻辑关系，从而有助于推进国家治理体系和治理能力现代化的实现。

当前我国已经进入了改革发展的深水区，各种利益矛盾随之而来，各种影响改革的阻力日渐增大，越是要将改革坚持下去，越要下大力气加强治理，各种矛盾理顺了，改革自然就顺畅了，走的弯路就少了。

中国是一个有着两千多年封建统治历史的国家，人治思维根深蒂固，直到现在部分人的心中依旧有着人大于法的思想，出了问题不是打官司而是跑关系，还有的人表面遵纪守法，可涉及到自身利益时就徇私枉法，甚至一些公职人员知法犯法、以权压法，这无疑给普通老百姓树立了一个负面的典型，严重影响政府的形象，等等。

这也充分的说明没有法治的理念是无法真正实现维护社会公益，是无法真正保证深化改革，是无法做到依法治国的。

国家的治理关键在党，法治精神的培养就必须从党内开始，缺少了这个社会公众的法治精神就无从谈起，因为党员干部的行为和理念具有很强的示范性和带动性。

因此实现“第五个现代化”就需要从现在开始，从法治精神的培养入手：首先，广大党员干部、公职人员要深刻学习和领会十八届四中全会精神，转变从政理念，做到心中有法律，自觉学习法律知识，提升依法治理国家的法治理念。

其次，要从体制上真正保证司法的独立性和公正性，严查严打行政干预司法的不轨行为，坚决杜绝徇私枉法的行为，特别是对于公检法司人员的违法行为要重点从严治理，提升法律的威严，使每一个司法工作者都能够牢固树立有法可依、有法必依、违法必究、执法必严的法制理念。

再次，各级立法机关，要继续进一步完善我国的各项法律制度，促进中国特色社会主义法律体系的进一步完善，同时提高立法水平，使法律充满技术性、预见性，减少漏洞，不给违法者有可乘之机。

2015内蒙古公务员面试重要考点|依法治国内蒙古分校黄玉婷1、看清本质：今年的面试题给了广大考生一种心塞之感，许多人从考场出来纷纷唉声叹气。

不过却出现了几家欢乐几家愁得感觉，学法律的小伙伴们真的是有福气了，发现这场面试就是自己的结课作业一样。

不过非法律的同学们也不用担心，虽说题目看起来不按套路出牌，但是考点并没有变化太大，你们发现了吗?2、依法治国在面试中的框架解读四步走：前瞻：法治中国是实现中国梦制度保障，用法治实现国家治理现代化。

走向：将大变行政主导立法模式成历史，托出法治中国顶层设计。

好处：支撑改革反腐是惩治腐败的法律利器，多机构将改革。

目标：全民守法人人在法律内依法行事，让法治成为全民信仰。

3、依法治国的答题核心：其实早在党的十六大就已经提出了法治命题了，但是当时迫于西方国家的压力，经济发展摆在了首位。

因此，党的十八大四中全会全面提出依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。

坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。

首先，会议重点强调了立法问题。

对民主立法提出很具体要求，包括群众参与，领导机关、专家、群众结合，法律草案要公布、开听证会都是强调的重点。

在任何国家，法律法规的立和废都是常态。

这个情况在当下的我国也体现得十分明显。

在这种背景下，要善于通过立法适应社会的变化，用法治保障改革措施。

国家公务员| 内蒙古公务员| 事业单位| 政法干警| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员|其次，法治文化的概念是法治中国的一个重要方面。

形成一个好的法治文化，要有一个宽松的学术环境，善于集中多数人的智慧，形成我们自己的法律体系、法治理念、法治精神、法治思维。

要使公众有很强的法律意识，对法律产生敬畏心理。

特别是法律工作者，更应该如此，要有职业操守，有对法律的至高无上的敬畏心理。

公职考试知名品牌2015山东公务员考试申论热点：以法治守护公平正义的核心价值公正是法治的生命线。

公平正义是我们党治国理政的一贯主张，也是社会主义社会的核心价值。

“法者，天下之公器”，促进社会公平正义，离不开法治的有力保障。

党的十八届四中全会着眼于依法治国与公平正义的有机统一，从立法、执法、司法、守法等各个方面，对以法治促进社会公平正义作出了全方位部署。

学习贯彻全会精神，一个重要方面，就是要在社会主义法治建设实践中，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，以法治守护公平正义的核心价值。

法律是治国之重器，良法是善治之前提。

以法治维护公平正义，科学立法是引领。

把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程，加快完善体现权利公平、机会公平、规则公平的法律制度，保障公民人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保障公民经济、文化、社会等各方面权利得到落实，才能筑牢人们共享人生出彩机会的坚实平台。

法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。

以法治维护公平正义，严格执法是关键。

法律面前人人平等，任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都不得有超越宪法法律的特权。

“法立，有犯而必施;令出，唯行而不返”，解决好执法不规范、不严格、不透明、不文明等问题，惩治执法腐败现象，才能确保法律公正、有效实施，牢牢树立起法治权威。

司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。

以法治维护公平正义，公正司法是保障。

“凡法事者，操持不可以不正”，无论是确保依法独立公正行使审判权和检察权，还是优化司法职权配置更好服务于民，或是完善人民陪审员制度、保障人民群众参与司法，都是为了完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

人民权益要靠法律保障，法律权威要靠人民维护。

以法治维护公平正义，全民守法是基础。

“法令既行，纪律自正，则无不治之国，无不化之民”。

2015年四川事业单位面试题目预测：两会热点之公正司法、司法为民【热点概述】司法改革：去“行政化”“地方化”让群众见实效【事件回顾】深圳、沈阳分别设立最高法第一、第二巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和民商事案件。

上海、广东、海南法院进行司法责任制、司法职业保障等改革试点。

【高法报告】推进人财物省级统管等改革试点，并将试点扩大到其他省区市。

积极推进以审判为中心的诉讼制度改革。

推进立案登记制改革，从制度上解决立案难问题。

全面开展深化人民监督员制度改革工作。

深化跨行政区划人民检察院改革试点。

经授权同意后，从生态环境领域入手，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。

【点评】李建保代表：司法的廉洁和公正，是建设法治国家的关键所在。

通过司法改革和制度完善，不断拓展司法公开的广度和深度，让老百姓对法治更有信心。

纠正冤假错案：重在构建纠错赔偿追责机制【事件回顾】从申诉或办案中发现“徐辉强奸杀人案”“黄家光故意杀人案”“王本余奸淫幼女、故意杀人案”“呼格吉勒图故意杀人、流氓案”等冤错案件，积极纠错。

【高法报告】高法报告——完善冤假错案复查纠正、国家赔偿、责任追究机制。

高检报告——加强对命案和主要靠言词证据定罪案件的审查，防止事实不清、证据不足或者违反法律程序的案件“带病”进入起诉、审判程序。

【点评】邢吉华委员：司法机关不能为了面子或逃避责任去遮掩、推责。

加大民意的监督力量，鼓励律师或社会组织为一些存在明显瑕疵的案件申请调查、辩护。

司法腐败零容忍：强化防止干扰办案的制度落实【事件回顾】对73名履职不力的法院干部党风廉政问责。

去年立案查处违纪违法检察人员404人，公布29起检察人员严重违纪违法典型案件。

【高法报告】严格落实中央关于领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定，落实防止法院内部人员干扰办案等制度。

加快实施从符合条件的律师、法学专家中选任检察官制度。

依法规范检察官与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为，堵塞利用检察权寻租空间。

2015年福建厦门公务员面试时政热点防止领导干预司法关键在问责【导语】2015年福建公务员考试笔试已经结束，紧接着就是2015年福建公务员面试。

有把握的同学已经在提前准备着2015年福建公务员面试了，厦门公务员考试网小编包子收集整理了2014年到2015年的时事政治热点，希望能在2015年福建省考面试中帮助到广大考生。

这些时事政治热点不仅适用于福建省公务员考试面试，还适用于国家公务员考试和厦门事业单位考试。

拉起“警戒线”之后，如何保证严格执行不被突破，如何持之以恒地对干预司法的行为进行问责追究，才是决定这项制度成败的关键。

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，建立防止司法干预的“防火墙”和“隔离带”，为领导干部干预司法划出“红线”。

公正是司法的灵魂和生命。

领导干部借助权力插手具体案件，无论出于什么目的，最终都倾轧了司法的独立与公正。

为解决司法实践中的这一突出问题，党的十八届四中全会提出，“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”。

此次出台《规定》，就是具体落实四中全会的部署，突破长期以来掣肘司法公正的现实困境，为司法创造独立的制度环境。

《规定》一共十三条，条文不多，但内容却很丰富。

既明确了领导干部违法干预司法活动的五种具体情形，设定了相关的责任后果;又对司法人员全面、如实记录作出具体要求。

记录、通报和责任追究三项制度紧紧相扣，为现实中的领导对待司法立下新规。

实践中，领导干预司法的情形大致有如下几种：一是出于个人私利，为案件当事人请托说情;二是出于地方利益或部门利益，对案件处理提出倾向性意见;三是带着实现公平正义的“良好愿望”违规插手案件。

与第一种情形相比，后两种往往容易获得人们的宽宥，因而也更加值得警惕。

例如，有的政府部门以公文公函等形式，直接向司法机关发号施令。

殊不知，无论插手、干预司法的初衷为何，本质上都是对司法规律的背弃。

公正司法司法为民演讲稿尊敬的各位领导、各位同事、亲爱的市民朋友们：大家好！我是xx市法院的一名法官，今天非常荣幸能够站在这里，与大家分享我对公正司法为民的理解和心得。

公正司法是法院的底线，司法为民是法院的宗旨，公正司法为民是法院应当坚守和践行的理念。

作为执法者，法官应当做到公正、公平、公开、及时，以维护公民的合法权益和社会的公共利益。

公正是司法工作的核心价值观，法官应当独立、中立、廉洁地行使审判权，不受任何干扰和影响。

法官要全面了解案件事实，根据法律规定做出客观公正的判断，确保当事人在司法过程中受到平等和公正的对待。

无论是富有权势的人，还是社会弱势群体的代表，法官都应当以法律为准绳，不偏不倚地给予他们公正的待遇。

公平是司法工作的基础要求，法官要对所有当事人一视同仁，不偏不倚地对待每一份诉求。

在审判过程中，法官应当听取当事人的陈述和辩论意见，充分保障当事人的诉权和辩权。

当事人的人身尊严、名誉权、财产权等合法权益都应当得到法院的保护和维护。

法院要坚持以事实和证据为依据，以法律为依据，判断依据，判断案件的真实面目，并做出符合法律规定和行业准则的裁决。

只有做到公正公正和公平，才能使当事人认可、接受和信任司法，维护社会的公序良俗。

公开是司法工作的重要标准，法院应当开展公开审理，公开宣判，公开执行。

只有将司法活动公之于众，才能让人民群众对司法有更深入的了解和信任，才能让司法外观透明化、规范化，确保公正司法的实现。

公开审理能够减少不公正判决的情况发生，通过让人民民众见证司法，对公正司法有更真切的感受，监督司法的公正性。

公开宣判能够让当事人、社会公众及时了解案件的判决结果，增加司法透明度，保护当事人的知情权。

公开执行能够确保对被判决人合法权益的保护，确保执行的公平性和公正性。

及时是司法工作的重要指标，法院应当依法及时审理案件，及时宣判并及时执行。

司法的及时性关乎人民群众的切身利益，关乎司法对社会治理的贡献。

只有及时审理案件，才能有效维护当事人合法权益，预防社会矛盾的进一步扩大，确保社会的稳定和和谐。

2015国家公务员考试2015国家公务员面试指导：以攻为守，巩固司法公正这道关键防线来源：江门中公教育《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提到，公正是法治的生命线。

司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。

习近平总书记在《关于的说明》中强调，司法是维护社会公平正义的最后一道防线。

可见，要全面推进依法治国，实现司法公正是尤为必要且至关重要的环节。

就当前的司法领域，习近平总书记在《说明》中指出，“司法不公、司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，‘吃了原告吃被告’，等等。

”总书记既不掩饰问题，又亲自这样说，以正视的态度，实事求是地指出了当前司法领域的诸多问题现象，而且还用“十分突出”来形容问题的严重程度，正体现了党中央真诚、负责的态度。

这种精神，值得我们所有人学习。

而习近平总书记开诚布公的态度，也足以令人对中国的法治建设满怀期待。

党的十八届四中全会作出了建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度;完善人民陪审员制度，扩大参审范围;推进审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开;建立生效法律文书统一上网和公开查询制度;推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点;最高人民法院设立巡回法庭;探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院;建立检察机关提起公益诉讼制度;推进以审判为中心的诉讼制度改革等适应需要、魄力非凡、切实可行的司法改革部署。

这些部署不仅是对司法理论和惯例在现实实践中存在的负面作用进行坚定彻底整治，更是对现有司法理论和惯例本身进行大刀阔斧地改革。

各司法部门的职责划分更加明确清晰，“都不管”和“都要管”的司法乱象应该会得到根本性的治理;同时，用对领导干部干预司法建立记录并追责、公开司法信息等方法让司法部门更透明、更易于接受监督。

这些司法改革部署体现出制度设计者充满智慧又富有勇气，假以时日，司法公正必将成为新常态。

2015年国考申论范文：促进社会公平正义的路径选择2015年国考申论范文：促进社会公平正义的路径选择2015年国家公务员考试已经进入考试备考阶段，笔试时间是在11月30日，请广大考生抓紧时间进行备考，下面是2015年国考申论范文：促进社会公平正义的路径选择，请考生参考。

促进社会公平正义的路径选择社会公平正义是指社会政治、经济、文化、社会等方面的权利和利益在全体社会成员之间合理且平等的分配。

在人类社会发展的整个历史进程中，始终贯穿着人们对社会公平和正义的向往。

中国共产党自成立之日起，就把实现和维护社会公平正义作为始终不渝的价值目标。

对此，党的十八大特别强调：公平正义是中国特色社会主义的内在要求。

必须坚持维护社会公平正义。

党的十八届三中会会要求：要紧紧围绕更好保障和改善民生、促进社会公平正义深化社会体制改革。

进一步解放和发展社会生产力，促进社会经济的发展，为实现社会公平正义提供坚实物质基础。

经济基础决定上层建筑，发达的物质基础是现代公正社会的支撑构架。

发展社会生产力与完善社会公平正义并不矛盾，而是互相促进的。

只有以高度发达的生产力为基础，一个社会才能具备相应的社会经济资源，才能为缓解贫富差距问题提供必要条件，为社会全面进步和人的全面发展创造雄厚的物质基础。

加强制度建设，创造公平正义的社会环境。

目前，我国社会保障体系还存在着覆盖范围窄、制度不健全、管理基础薄弱等问题，不适应人口老龄化、城镇化和就业方式多样化的要求。

因此，要从统筹经济发展与社会建设、统筹劳动就业和社会保障、统筹城镇社会保障和农村社会保障、统筹公平和效率、统筹政府作用与市场效率的高度，进一步建立健全社会保障体系。

在着力保障和改善民生中不断推进社会公平正义。

民生状况是社会公平正义状况的晴雨表，也是社会公平正义质量和水平的集中体现和重要标志。

在着力保障和改善民生中不断推进社会公平正义，以保障和改善民生作为促进社会公平正义的切入点，既是我国改革开放三十多年历程的科学总结，也是对党的执政规律的深刻揭示。

公务员面试题一般都会涉及时下热点，为帮助考生高效备考，增加胜算，查字典文档网专家根据2015年两会期间的热点提案对面试题目做出了预测。

有人说，给行政自由裁量权立规矩，能有效抵抗人情执法。

请谈谈你的看法。

【答案】
行政自由裁量权指的是，为适应行政执法复杂性、多样性的特点，国家立法往往赋予行政执法机关较大的自由裁量权。

但如果行政处罚自由裁量权不能合理行使，就会造成行政处罚随意性大、同案异罚等问题，还会发生权力寻租、滋生腐败，这都会严重影响行政执法活动的公正性和廉洁性。

因此，给行政自由裁量权立规矩，确实能够有效抵抗人情执法。

给行政自由裁量权立规矩，就是要求行政执法各部门要按照违法案件的社会危害程度、涉案货值数额大小为依据，同时考虑违法情节等因素划分行政执法自由裁量权的原则，合理设定减轻处罚、从轻处罚、一般处罚及从重处罚的自由裁量。

给行政自由裁量权立规矩后，通过关系讨价还价等人情罚、态度罚、行政议价等行为将受到有效控制，从而相对缩小自由裁量的范围，把执法的随意性限制到最小化。

此做法是对习主席提出的把权力关到制度的笼子里的践行，有助于规范行政执法行为，推进依法行政进程，优化社会、经济发展环境。

要真正实现把权力关到制度的笼子里，从而有效抵抗人情执法，政府有关部门不仅要对裁量标准细化，还要及时将制定的行政处罚裁量标准向社会公开，从而加大对执法行为的监管，只有这样，被处罚者才会对处罚的公平性深信不疑。

此外，政府各执法部门应高度重视执法队伍建设，对执法人员进行广泛培训，增强执法人员的执法业务素质，熟悉新的裁量标准，使执法工作人员成为本行业的执法专家。

2015理论热点面对面七、让每一个司法案件体现公平正义[大全]第一篇：2015理论热点面对面七、让每一个司法案件体现公平正义[大全]让每一个司法案件体现公平正义《法治热点面对面》⑦——怎样提高司法公信力我国最早的字书《说文解字》中这样解释“法”：“平之如水，从水。

”可见在中国传统文化中，像水那样平的“法”，包含着深刻的公平意义。

公平、公正是法治的生命线，也是司法的灵魂，是人民群众感知法治建设的一把尺子。

党的十八届四中全会强调指出，司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。

全面推进依法治国，必须保证公正司法、提高司法公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

一怎样理解司法不公的致命破坏作用英国著名哲学家培根有一句话在法学界广为流传：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。

因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。

”这个比喻形象地说明了公正是司法活动的灵魂和法治的生命线，司法不公会造成严重的后果和致命的破坏作用。

司法是调整社会关系和社会秩序的总开关，是法律实施的核心环节。

我们党历来重视实现和维护司法公正，把促进社会公平正义作为司法工作的核心价值追求。

近年来，特别是党的十八大以来，中央出台和落实了一系列司法体制改革的基础性、制度性措施，有力推进了公正高效权威的社会主义司法制度建设。

但同时也要看到，当前司法不公、司法公信力不高的问题仍比较突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，“吃了原告吃被告”，有的有案不立、有罪不究，有的越权管辖、插手经济纠纷，有的刑讯逼供甚至徇私舞弊、贪赃枉法，等等。

这些现象侵害群众权益，践踏法律尊严，逾越了社会公正的底线。

司法不公严重侵害群众合法权益。

司法活动承担着权利救济、定分止争的社会功能，人们的生命、财产、健康、安全等各项权益保障都与司法活动密切相关。

同时，随着人民群众法治意识的增强，遇事“找法律”“讨说法”的现象越来越多，司法途径成为老百姓维护自身权益的普遍选择。

2015年宿州省考申论必看范文：让司法公正守卫公平正义申论范文，为申论文章的典范，我们将其称为“通关文章”。

“通关文章”，通俗点说，指的就是“范文”。

“范文”这个词考生都很熟悉，就是上等的好文章。

但是，你们知道范文好在哪里吗?如果连文章好在哪里都不知道，我们又能从中学得什么?一篇范文，必将是“外修于形”(形美)、“内修于心”(神美)。

安徽中公教育为广大考生总结一系列范文，对每一篇文章的“形”与“神”均进行了鞭辟入里地分析、讲评，使得考生既知何为范文，又知其为何为范文。

让司法公正守卫公平正义“把促进社会公平正义作为核心价值追求”，“公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线”，“政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义”……刚刚闭幕的中央政法工作会议，把“公平正义”放在核心位置，标注着政法工作和司法改革的前行方向，温暖了这个寒冷的冬天。

社会转型期，随着物质生活日益富足，人们对公平正义的诉求水涨船高。

一个案件，可能是树立法律权威、增进法律信仰、维护公平正义的一个基石;也可能以“看得见”的方式成为信任坍塌的一个链条。

公平正义既是政法工作的生命线，就要让群众在每个案件中感受公平正义，决不允许侵害群众权益，决不允许造成冤假错案，要通过个案积累筑牢公平正义的基石。

“物不得其平而鸣”，一旦群众不能在政法机关实现权利救济，不能在司法审判中寻找公平正义，就可能选择法律之外的信访渠道捍卫权益。

这些年来，一些地方“信访不信法，信上不信下”悄然流行，上访与截访形成拉锯，莫不与此有关。

可见，处理好维稳与维权的关系，就是要树立法律在化解矛盾中的权威地位，清晰地认识到维权才能维稳，维权就是维稳;处理好活力和秩序的关系，就要坚持依法治理和源头治理相结合，把矛盾化解在萌芽状态。

在“以吏为师”的社会风气下，树立群众的法律信仰，首先要确立官员的法律思维。

这些年来，诸如赵作海案等冤假错案，刺痛公众神经、造成负面影响，莫不说明权力违反法定程序干预司法必然会异化司法公正。