重用投资补贴走出_储蓄悖论_的困境
- 格式:pdf
- 大小:98.42 KB
- 文档页数:2
****萨克斯《全球视角的宏观经济学》课程试卷(含答案)__________学年第___学期考试类型:(闭卷)考试考试时间:90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题(14分,每题1分)1. 真实利率的增加引起了人们储蓄的增加。
()正确错误答案:正确解析:随着真实利率上升,从储蓄中得到的“回报”也上升,所以人们会增加储蓄量。
2. 当经济处于非充分就业状态时,可采用紧缩性的财政政策和货币政策来刺激经济。
()正确错误答案:错误解析:非充分就业时应使用扩张性的财政政策与货币政策,增加总需求,从而扩张国民收入。
3. 根据托宾的投资q理论,其他条件一定,企业是否投资取决于企业股票价格的高低,股票价格上涨则投资。
()正确错误答案:正确解析:根据托宾的投资q理论q=已安装资本的市场价值/已安装资本的重置成本,当q>1时,企业投资,此时通过购买更多的资本,使股票价格上涨。
4. 资本的租用价格是租金,对货币资本而言,它相当于利率。
()正确错误答案:正确解析:对于货币资产而言由于不存在折旧等因素,因此其租金相当于利率。
5. 无论从短期还是从长期来看,通货膨胀率由货币供给增长率、货币流通速度变化率和产出的增长率所决定。
()正确错误答案:正确解析:根据货币需求函数有dP/P=dM/M+dV/V-dy/y。
货币数量论的通货膨胀率唯一地取决于货币供给是在以下假设下成立的基础上:一是货币流通速度V不变,二是产出y的变动取决于生产要素的增加和技术进步,从而可以看成是既定的。
这样才有货币供给的增长决定了通货膨胀率的结论。
而一般来说,“通货膨胀率由货币供给增长率、货币流通速度变化率和产出的增长率所决定”,并没有错误,货币数量论的结论只能说是一个特例或者说是一种简化分析。
6. 政府支出的变化直接影响总需求,但税收和转移支付则是通过它们对私人消费和投资的影响间接影响总需求。
甘肃省张掖市某校2023-2024学年高三下学期模拟考试语文试题一、现代文阅读阅读下面的文字,完成下面小题。
当前,我国正处于加快推进共同富裕的历史发展阶段,准确理解资本发展与共同富裕之间的关系,不但有利于共同富裕的顺利实现,还有利于资本的健康发展。
首先,资本是做大“蛋糕”所必需的生产要素。
共同富裕的基础是富裕,即做大“蛋糕”,不管是宏观经济还是微观经济,资本都是重要的生产要素,必然参与做大“蛋糕”的过程。
更重要的是,资本是连接劳动、土地、技术和数据等生产要素的重要纽带,是引导各类生产要素流动和集聚的重要旗帜。
中华人民共和国成立后,我国曾长期处于资本稀缺状态,资本的匮乏严重制约了经济社会的发展。
为改变这一现状,我国积极引进国外资本,逐步允许、鼓励和支持非公有资本进入众多行业和领域参与平等竞争,因此,各类资本在获得高额收益的同时推动着我国经济飞速发展,这为我国实现共同富裕目标奠定了坚实的物质基础。
其次,健康而发达的资本市场是居民财产转化为社会生产性资本进而分享经济发展成果的重要途径。
资本和劳动作为宏观经济中的主要生产要素,其供求双方均是作为微观主体的居民和企业,并且双方通过各类中介机构连接彼此。
具体到资本,需要银行和以保险、证券、基金等为代表的非银行金融中介机构连接资本的供求双方,居民储蓄只有经过金融中介机构转化为生产要素时才成为资本,这些资本参与生产获得的收益又通过金融中介机构返回到居民手中。
除此之外,作为居民跨期财产配置的各类养老保险金通过资本市场进行长期投资,一方面可以为经济发展提供长期稳定的资本供给,另一方面可以增加居民退休后的收入。
由此可见,资本市场除可以发挥为各类市场主体融资的重要功能外,同时还是每一位居民平等参与资本收益、分享经济发展成果的重要渠道。
再次,共同富裕有利于资本在长期中保值增值。
从微观上来讲,资本的保值增值要求资本运营管理方具备专业的投资知识和准确研判国内外经济走势的能力。
超星当代中国经济期末考试题目及答案当代中国经济《当代中国经济》期末考试一、单选题(题数:50,共50.0 分)1对弱势群体权利的保护是、1.0分A、让弱势群体快速脱贫B、增加对人力资本的投资C、农村城镇化D、加大农村投资我的答案:C2非正式制度的特点1.0分A、变化快B、具备可移植性C、可借鉴性D、稳定性我的答案:D3传统的所有制理论当中忽略了哪两个根本性的问题?1.0分A、私有制的范围和公有制的形式B、公有制的范围和私有制的形式C、公有制的范围和公有制的形式D、私有制的范围私有制的形式我的答案:C4在非公有制经济中,失业工人群体不仅失去了生产资料所有者的身份,而且不能通过劳动力获得收入,因而扩大了收入分配差别,这种现象称为?0.0分A、经济性分离市场性分离C、社会不公平D、劳动力商品化我的答案:B5次贷危机的说法不对的1.0分A、源于美国金融机构过度发放房贷B、对各国金融带来波动C、影响限于金融领域D、发生有其必然性我的答案:C6以下符合金融决定论的是1.0分A、决定着某一领域B、决定着投资方向C、与储蓄规模无关D、决定着投资主体我的答案:B7国家控制的增量,存量的资源范围的大小,或国有经济控制的领域的大小与什么有直接关系?0.0分A、国家体制和国家宏观调控B、国家经济政策和国家性质C、国家经济发展所在的阶段和社会发展所在的阶段D、经济发展的阶段和非国有资本实力或进入的障碍我的答案:C关于开放条件下的贸易和工业化战略的说法不正确的是?1.0分A、参与国际分工,我们既不能放弃比较优势,也不能仅仅局限于比较优势理论.B、八亿件衬衫换一架波音飞机,这是符合比较优势理论的,因此应该发展相关产业。
C、中国的进出口结构要考虑到比较优势,并且把它当成一个重要因素来考虑。
D、在发挥比较优势的基础上,创造竞争性的优势。
我的答案:B9以下关于非正式制度的描述,不恰当的是?1.0分A、越是不发达的地方,非正式制度(习俗)对人们的约束越强。
凯恩斯的储蓄悖论评价凯恩斯的理论体系,是解决就业问题为中心,逻辑起点的就业理论是有效需求的原则。
其基本观点是:就业社会取决于有效需求,所谓有效需求是商品供应的总价格的总需求和价格在需求的平衡。
当总需求价格大于总供给价格,对商品的社会需求超过了商品的供应,资本家会增加雇工,扩大生产;另一方面,总需求价格小于总供给价格,就会出现供过于求的局面,资本主义或被迫降价出售商品,或者使部分产品滞销,因为它无法达到最低利润,减少工作人员,缩水生产。
因此,根据就业的均衡点总供给和总需求,因为在短期内,生产成本和正常利润波动性的体积不大,因此资本家愿意提供的输出不会有太大的变化,总供给基本稳定。
这真的取决于就业需求,相对于总需求的平衡总供给的总量为有效需求。
凯恩斯还认为,有效的消费需求和投资需求受需求的组成,大小取决于消费倾向,资本边际效率的三个基本心理因素的流动性偏好和货币数量。
消费倾向的消费方式在收入中的比重,这就决定了消费者的需求。
一般来说,随着收入的增加,消费趋于跟上增加收入的增加,呈现出“递减的边际消费倾向”的规律,从而引起消费需求不足。
投资需求是由资本和利率两个因素之间的对比边际效率决定的。
资本的边际效率,意味着有望增加利润提供投资,这将增加投资,降低长期来看,呈现出“递减的资本边际效率”的规则,从而减少投资的诱惑力。
因为人们投资或不为资本边际效率的一个先决条件是大于利率(在这种情况下,唯一盈利),同时还可减少资本边际效率,如果利率可以被丢弃,以确保投资减少,因此,加息将是投资需求的关键因素决定。
凯恩斯认为,利率取决于流动性偏好和货币数量,流动性偏好就是人们愿意保持自己的收入或财富在这样的心理因素在货币方面,这决定了对货币的需求。
在一定量的货币供应量,对人民,对强势货币流动性偏好,较高的利率和更高的利率将阻碍投资。
资本和流动性偏好,所以边际效率下存在两个因素的作用,使投资需求不足。
投资需求不足,消费需求和缺乏会产生大量的失业,生产过剩形式的经济危机。
再分配悖论再分配悖论(Redistribution Paradox)是一个经济学问题,它指的是政府在尝试增加贫困人口的生活水平时,如何平衡激励和权利的保证问题。
我们知道,政府采取的一些重新分配政策可以减少贫困,如社会保障失业救济、子女保健等。
但这些再分配政策有可能削弱劳动力激励,从而导致收入偏低和贫困问题更加严重。
同样,政府也可能采取激励政策,有助于改善经济活动,带来更多就业机会,减少贫困,却又可能会破坏政府实施社会公平政策的权利,也就是这种再分配悖论。
首先,再分配政策可以降低贫困的程度,但也可能减少劳动力激励,导致贫困人口的收入落后。
尤其是对非正式经济,比如家庭种植农作物、修理车辆等,就会特别容易出现这种情况。
再分配政策同样可能出现私有部门劳动力激励的减少,这种情况也可能出现在企业所得税增加的情况下。
其次,政府的激励政策可以带动经济活动,刺激就业岗位的增加,但这也可能导致再分配政策的损失。
首先,政府实行的激励政策,尤其是减税和刺激计划,是有成本的,这些成本要么要从税收中取出,要么要改变政府的财政政策。
这些成本可能会削弱政府提供社会公平政策,如社会救济和重组集体企业等,也可能减少财政投资,如公共卫生和教育等,因此这也可能导致贫困更加严重。
此外,再分配悖论也可能导致政府吸收资金,会造成资本市场异常大幅度紧张,这种情况会使财政支出和财政收入差距越来越大,这也可能带来不良的影响,政府的债务压力大幅度增加,不仅给财政政策带来压力,也会对国家经济增长造成严重的影响。
总之,再分配悖论指的是政府尝试改善穷人的生活条件时,如何平衡实施社会公平政策的权利和鼓励劳动力激励的成本,以实现有效而可持续的减贫目标。
综上所述,政策制定者需要考虑两方面的因素,一是激励实施有利于减贫的政策,二是控制因实施减税和激励政策而破坏政府的社会公平政策的权利的程度。
资本市场与中国经济转型——跨越中等收入陷阱之旅(中)试卷[考试时限]:60分钟00 59 47[及格分数]:60分[考试说明]:1、根据祁斌主任所讲,人们对生活的预期不一样了,所以对现代社会的管理要比以前复杂得多。
正确错误2、根据祁斌主任所讲,资本市场在中国经济转型的过程中能够发挥很重要的作用。
正确错误3、根据祁斌主任所讲,中国成为全球经济总量第一,可以增强国际谈判力。
错误4、根据祁斌主任所讲,美国钢铁、汽车、化工行业的企业要经过长久发展之后才会上市。
正确5、根据祁斌主任所讲,资本市场建设是一个系统性工程。
正确6、根据祁斌主任所讲,乔布斯有机会成为一个更加纯粹的人,以创新为使命,依靠的是制度。
错误7、根据祁斌主任所讲,2009年中关村科技园区IPO的数目多于硅谷。
正确8、根据祁斌主任所讲,硅谷的唯一优势在于优越的地理位置和丰富的土地资源。
错误9、祁斌主任认为,走出中等收入陷阱需要金融改革。
正确10、根据祁斌主任所讲,2020年左右,中国人均GDP达到一万美元,经济总量赶上或者超过美国。
正确11、根据祁斌主任所讲,我国的人均GDP达到一万美元,就有机会推动很多更深层次的改革。
正确12、根据祁斌主任所讲,从长期来看,一个国家资本市场的发展水平、规模等等和这个国家的国力基本上一致。
正确13、根据祁斌主任所讲,斯坦福大学的学生和老师出去创业,可以把专利全部免费带走。
正确14、根据祁斌主任所讲,印度资本市场在全球的排名是在中国的前面。
错误15、根据祁斌主任所讲,地方政府的职责就是为创业者创造自由的环境,创造资本和科技自由对接的平台。
正确16、祁斌主任提到以下哪位美国总统在做加州州长时,为硅谷的发展创造了比较自由的环境?尼克松肯尼迪里根罗斯福17、根据祁斌主任所讲,中国的资本市场从哪一年开始发展?1990年1996年1998年18、根据祁斌主任所讲,我国人均GDP大约多少美元?二千美元四千美元六千美元九千美元19、根据祁斌主任所讲,在哪一年左右,中国人均GDP将达到一万美元?2020年2015年2014年2013年20、根据祁斌主任所讲,2020年左右,我国经济总量将赶上或者超过()。
投资中应对禀赋效应的方法一、禀赋效应是怎样的?禀赋效应,又称“禀赋偏见”,是一种投资决策失误的行为。
这种行为表现为投资者过多地依赖之前学过的东西,比如投资经验、过往投资成功经验、以前学过的金融原理等等,而完全忽略了当前市场环境和要考虑的其它信息资料,因而做出贻误的投资决定。
从而使得投资者陷入蒙蔽和错误的偏见,从而形成禀赋效应。
二、投资者应对禀赋效应的方法1. 广泛收集信息资料。
作为科学投资的主体,投资者必须要客观、科学、健全的分析和判断,都要从多方面收集有关资料,使自己的投资决策获得坚实的基础。
投资者要认真收集和总结国内外各种媒体报道中出现的金融、经济、政治等方面的信息,以及各种投资者发布的有价值的投资报告和信息等,同时要了解市场中的发展趋势和机会,从而来获取多方面的投资信息资料。
2. 提升自身的投资能力。
因为科学投资的禀赋效应往往和投资者的能力过低有关,所以投资者要想更好的应对禀赋效应,首先要积极提升自身的投资水平,多花一些时间参加趋势投资课程,参加投资理论讲座,多看经典投资理论书籍,以便夯实知识底蕴,从而客观、科学地分析和判断投资情况。
3. 更多地参考有效的投资模型和投资策略。
科学的投资是要求策略系统性、有效性的,在确定具体的投资决策时,投资者首先要形成有效的投资模型和投资策略,并做好一定的风险评估,集中精力依托投资模型和投资策略去进行投资,而不是过分依靠历史经验或朋友口头建议,从而抑制禀赋效应,减少投资决策失误。
4. 放纵自我投资计划。
作为一名科学投资者,不论投资哪种资产,都要清晰的制定自己的投资计划,明确自己的投资目标和愿望,而投资决策时尽量去严格执行自己的投资计划,这样可以抑制应对禀赋效应,而减少投资失误。
总之,想要避免禀赋效应对投资形成的消极影响,每位投资者都要认真收集信息资料、不断提升自身的投资能力、更多参考有效的投资模型和策略,同时自觉运用自己的投资计划,一步步投资朝着正确的方向前进,才能最大限度的避免禀赋效应的出现,让自己的投资不断地实现收益最大化。
论改革开放后高储蓄、高投资对中国经济增长的影响以及应对之策【摘要】改革开放以来,中国经济实现了快速增长,其中高储蓄和高投资起到了重要作用。
高储蓄促进了资本积累和投资增长,为经济发展提供了稳定的资金来源;高投资则推动了经济增长的速度和质量。
高储蓄和高投资也带来了一些挑战,如产业结构单一、资源浪费等问题。
为了解决这些挑战,应增加消费需求,促进经济结构优化,同时加强金融监管,引导资金流向实体经济。
综合政策的制定可以平衡储蓄与投资之间的关系,推动经济转型升级,实现可持续发展。
通过应对高储蓄、高投资所带来的挑战,中国经济将迈向更加稳健、可持续的增长轨道。
【关键词】改革开放、中国经济增长、高储蓄、高投资、消费需求、经济结构优化、金融监管、资金流向、综合政策、经济转型、可持续发展。
1. 引言1.1 改革开放后中国经济的快速增长改革开放后中国经济的快速增长是中国经济发展史上的重要里程碑。
自1978年改革开放以来,中国经济以惊人的速度持续增长,实现了经济的快速崛起。
改革开放政策为中国经济发展打开了新的局面,推动了国家经济结构的调整和技术进步的加速。
改革开放政策的实施,为中国经济注入了新的活力和动力。
中国从一个封闭落后的计划经济体制逐渐转变为向市场经济体制转型。
吸引了大量的外资投入和技术引进,激发了民间创业创新的热情,为中国经济注入了新的活力。
改革开放后,中国逐渐从农业国转变为工业化国家,并迅速崛起为世界第二大经济体。
改革开放政策的推行,有效地改变了中国经济的发展方向和速度,为中国经济的快速增长奠定了坚实的基础。
随着中国经济的不断发展,改革开放的成果将继续推动中国经济向更高水平发展。
1.2 高储蓄、高投资对中国经济增长的影响改革开放后,中国经济快速增长的背后离不开高储蓄和高投资的支撑。
高储蓄率意味着有更多的资金被留在国内,为投资提供了充足的资金来源,加快了资本积累。
中国的高储蓄率在一定程度上为经济的稳定增长提供了坚实基础,使得国内企业能够更容易获得融资支持、扩大生产规模。
中国新农业补贴制度的困惑与出路:六年实践的理性反思杜辉,张美文,陈池波(中南财经政法大学工商管理学院,湖北武汉430073)摘要:新农业补贴制度在成为中国农业支持制度重要组成部分的同时,也存在一定执行偏差。
本文认为补贴目标难以兼顾粮食安全与农民增收,可阶段性侧重粮食安全;补贴方式有强调管理效率趋势,应瞄准于政策效应发挥;补贴范围局限于保障粮食数量增长,要放眼产业长远发展;补贴资金供给机制在产区间存在粮食安全责任与粮食安全成本脱钩现象,需整合各级财政补贴资金。
关键词:新农业补贴制度;补贴目标;补贴方式;补贴范围;补贴资金中图分类号:F320.1文献标识码:A文章编号:1002-9753(2010)07-0001-08The Confusion and Solutions of China's New Agricultural Subsidy System :Rational Reflection of Its Six Years'Practice DU Hui ,ZHANG Mei -wen ,CHEN Chi -bo(School of Business and Management ,Zhongnan University of Economics and Law ,Wuhan 430073,China )Abstract :Since 2004,new agricultural subsidy system became an important part of the China's agricultural support sys-tem.At the same time ,there are some implementations of the bias.In this paper ,combing literature and field research to study methods that target difficult to take into account subsidies ,food security and farmer incomes ,could be phased focused on food security ;way of subsidies ,have emphasized the trend of the efficiency of management ,should be aimed at the effect of policies play ;subsidies to limit the scope of food security growth in amount ,should look at the long -term industrial development ;subsidies to capital supply mechanism in the middle range of problems of food security and food security responsibility for the cost of decoupling phenomenon ,need to integrate all levels of financial subsidies.Key words :new agricultural subsidy system ;target of subsidies ;way of subsidies ;range of subsidies ;funds of subsidies收稿日期:2009-12-31修回日期:2010-07-01基金项目:国家社会科学基金重大项目(08&ZD022);国家软科学项目(2009GXS5D134)。
储蓄转化为投资问题储蓄是指把收入中超出消费支出的剩余部分储存起来,以备未来使用。
而投资是指把储蓄用于生产和经营、资本形成、创造利润的活动。
相对于储蓄而言,投资是更具有风险性、更具有创造性的一种财务行为。
那么,如何把储蓄转化为投资,成为了我们亟需探讨的问题。
首先,我们需要了解储蓄和投资的概念和特点。
储蓄是一种保守的财务行为,具有存量和流量特点。
存量特点意味着储蓄是已有的财富,它是我们过去工作的成果。
流量特点意味着储蓄是从我们当前的收入中削减出来的一部分。
而投资则是创造性的财务行为,具有增量和风险特点。
增量特点意味着投资可以创造财富,将来可以带来收益。
风险特点意味着投资的结果不确定,存在投资失败的风险。
因此,储蓄和投资有很大对比,投资需要在风险控制的前提下进行。
其次,我们需要认识到储蓄的局限性。
尽管储蓄是一种稳健保守的财务行为,但它始终存在一个问题,就是储蓄无法带来很高的回报率。
另外,随着通货膨胀的影响,储蓄金额的实际购买力会逐渐降低,所以过度的储蓄可能会造成财富的流失。
而投资则不同,它可以通过选择正常的投资方式,带来比储蓄更高的回报率,增加财富的积累。
如何把储蓄转化为投资呢?以下是几种常见的方式:1.储蓄账户转换成高收益的理财产品对于大多数人来说,储蓄账户中存钱总额很少可能超过100万元。
这意味着,即使你将该账户中的所有余额都投入股市或其它产品中,也不会带来巨大的财务风险。
这时,高收益、低风险的理财产品则成了一个不错的选择。
比如,银行理财、基金、股票。
2.不要过分追求低风险,可以选择一两个高风险高回报的投资项目大多数人一般会选择稳健的投资方式,但是过于稳健就会意味着回报率过低。
如果你不怕风险,可以选择一两个高风险高回报的投资项目,比如参与普惠金融、众筹项目等,根据项目风险程度选择是否要参与投资。
3.寻求专家的帮助没有谁是天生的专家,而投资是一种高度专业性的行为。
即使我们已经有了储蓄和一定的投资经验,我们仍然需要向专业人士寻求帮助。
是否应该取消政府补贴辩论辩题正方观点,应该取消政府补贴。
政府补贴是一种对市场的干预,它会扭曲市场的竞争,导致资源配置的失衡。
取消政府补贴可以让市场更加公平,促进企业之间的竞争,激发创新活力。
同时,政府补贴往往会造成财政负担,影响国家的财政稳定和经济发展。
因此,取消政府补贴是有利于经济健康发展的。
名人名句,经济学家弗里德里希·哈耶克曾说过,“政府补贴是对经济秩序的
破坏,它会扭曲市场的信号,导致资源的浪费。
”。
经典案例,美国农业补贴制度长期存在,导致了农产品的过剩和价格波动。
取
消农业补贴后,农产品市场得到了调整,农民也更加注重生产的效率和质量。
反方观点,不应该取消政府补贴。
政府补贴是为了支持特定行业或地区的发展,有利于调整经济结构,促进就业
和减少贫困。
取消政府补贴可能会导致一些企业倒闭,造成大量失业和社会不稳定。
此外,政府补贴也可以用来支持环保和科技创新,对社会发展有积极作用。
名人名句,经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾说过,“政府补贴是调节经济波
动的有效手段,可以帮助经济走出困境。
”。
经典案例,中国汽车产业曾经受到政府补贴的支持,通过政府补贴,中国汽车
产业得到了快速发展,成为世界上最大的汽车市场之一。
取消政府补贴可能会导致汽车产业的衰退,影响整个经济的稳定发展。
综上所述,取消政府补贴是否合适需要综合考虑各方面的因素,不能简单地一
概而论。
****萨克斯《全球视角的宏观经济学》课程试卷(含答案)__________学年第___学期考试类型:(闭卷)考试考试时间:90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题(14分,每题1分)1. 中国居民的消费需求不足主要是由于居民边际储蓄倾向过高。
()正确错误答案:正确解析:边际消费倾向是指增加的消费与增加的收入之比,也就是增加的1单位收入中用于增加的消费部分的比率,边际消费倾向的公式是:MPC=∆c/∆y。
式中,∆c表示增加的消费,∆y表示增加的收入。
按照凯恩斯的观点,收入和消费之间存在着一条心理规律:随着收入的增加,消费也会增加,但消费的增加不及收入增加多。
因此,边际消费倾向在0和1之间波动,即0<MPC<1。
根据边际消费倾向MPC 和边际储蓄倾向MPS之和恒等于1,可知,二者是此消彼长的关系。
进而消费需求的不足主要是由于居民边际储蓄倾向过高造成。
2. 购买100股苹果公司股票是宏观经济学中投资支出的一个例子。
()正确错误答案:错误解析:宏观经济学中的投资是指一定时期内增加到资本存量中的资本流量,包括房屋建筑、机器制造,以及企业存货的增加等。
购买股票是个人之间重新配置资产时发生的购买,不属于经济学中的投资。
3. 在新古典增长理论框架内,稳定状态意味着:ΔY/Y=ΔN/N=ΔK/K(Y:产量;N:劳动;K:资本)。
()正确错误答案:正确解析:在新古典增长模型的稳定状态,人均资本和人均收入不变,因此总资本和总产出与劳动的增长率相同。
4. 奥肯定律意味着失业率降低1.5个百分点,将会导致通货膨胀上升3个百分点。
()正确错误答案:错误解析:奥肯定律反映的是失业与实际GDP之间的负相关关系,即失业率高于自然失业率1个百分点,实际产出便低于潜在产出2~3个百分点。
5. 经济处于古典区域,则财政政策有效;经济处于凯恩斯区域,则货币政策有效。
贫穷的悖论理解和超越生存困境在我们生活的这个世界上,贫穷是一个普遍存在却又复杂难解的问题。
它不仅仅是物质的匮乏,更涉及到机会的缺失、教育的不平等、社会结构的限制以及心理层面的困扰。
理解贫穷的悖论,以及寻找超越生存困境的方法,对于改善人类的生活状况、促进社会的公平与进步具有至关重要的意义。
当我们谈论贫穷,首先映入脑海的往往是物质的贫困。
那些生活在贫困线以下的人们,为了一日三餐而奔波,为了遮风挡雨的住所而发愁。
他们可能无法享受到充足的食物、干净的水源、舒适的居住环境,甚至基本的医疗保障都成为一种奢望。
然而,贫穷的内涵远不止于此。
从教育的角度来看,贫穷往往意味着接受教育的机会有限。
贫困家庭的孩子可能因为经济原因无法上学,或者即使能够上学,也难以获得优质的教育资源。
这导致他们在知识和技能的积累上远远落后于富裕家庭的孩子,进一步限制了他们未来的发展机会,形成了一种恶性循环。
缺乏良好的教育,他们很难找到高薪的工作,难以改变自己和家庭的命运。
社会结构也是造成贫穷的一个重要因素。
在一些地区,就业机会稀缺,行业发展不平衡,使得一些人即便努力工作,也只能获得微薄的收入。
而且,社会的偏见和歧视也会给贫困人群带来额外的压力和障碍。
比如,在求职过程中,贫困出身的人可能会因为家庭背景而受到不公平的对待,这无疑增加了他们摆脱贫困的难度。
贫穷还会对人们的心理健康产生负面影响。
长期处于贫困状态下的人,容易感到焦虑、无助和自卑。
他们可能会对未来失去信心,缺乏积极进取的动力。
这种心理状态又会反过来影响他们的行为和决策,使他们更难以抓住可能改变命运的机会。
然而,贫穷并非是一个无法打破的魔咒。
在理解了贫穷的悖论之后,我们可以探索一些途径来超越生存困境。
教育是打破贫穷枷锁的关键钥匙。
政府和社会应该加大对贫困地区教育的投入,提供免费的义务教育,改善教育设施,培养优秀的教师队伍。
同时,也应该通过各种方式鼓励贫困家庭重视孩子的教育,让孩子们认识到知识可以改变命运。
中国式金融抑制:高储蓄率下实体经济缺血悖论泽锋2021-8-13 10:46:24 来源:?英才?2021年第8期中国经济的高速增长,造就了令别国艳羡的社会财富和资本积累,比方3.2万亿美元的庞大外汇储藏和高达52%的居民储蓄率。
然而吊诡的是,中国的实体经济却因为得不到资本的输血而频现危机。
得益于整体经济总量的攀升,中国的银行体系日益庞大,几大国有商业银行也连年占据全球银行排名前列。
让人费解的是,正是在这样的背景下,中国的中小企业却因为融资难继续深陷困境。
吴英案、中小企业老板“跑路潮〞、高利贷频现等一系列民间借贷事件,叩问着中国金融体系的健全程度。
中国的外汇储藏世界第一,中国的银行储蓄世界第一,但中国的企业却缺钱。
从资金的供给者到资金的需求者之间,似乎有一道鸿沟将其隔断。
值得思考的是,这些巨量的资金都去了哪里?到底什么是扣在资本头上的紧箍咒?中国的金融抑制背后真正的根源是什么?这些问题不仅急迫,而且牵扯到当下金融改革的核心问题。
金融掣肘银监会主席尚福林日前透露,中国银行业新资本监管标准已正式发布,而与之配套的新流动性风险监管标准也将择期出台。
据悉,有关各方已初步达成共识,即在流动性风险监管指标中可能会取消75%贷存比这一硬性规定,但是贷存比监管仍将作为银监会对商业银行日常考核的一项容。
一时间,关于是否取消贷存比这一高悬在银行头上的达摩克利斯之剑,市场也有颇多争论,而由此引发的中国金融抑制问题那么更值得关注。
众所周知,资本具有逐利性。
资金流不到能够创造利润的地方,资源得不到有效配置,必是有一些栅栏将其钳制。
在万博兄弟资产管理经济研究院院长滕泰眼中,这些钳制性的掣肘,实际上就是当下不科学的信贷监管指标,其中就包括贷存比指标,以及高达近20%的存款准备金率和央行额度管理窗口指导。
“中国的企业缺钱,从资金供给到需求者之间有一道鸿沟把两者割裂了,上述三个指标便是扣在资本头上的紧箍咒。
金融抑制导致真正的金融资源不能发挥作用,因此解除金融抑制非常必要。
是否应该废除国家补贴石油产业的辩论辩题正方观点,应该废除国家补贴石油产业。
首先,国家补贴石油产业是对市场经济的干预,违背了市场竞争的原则。
市场经济应该是自由竞争的,通过供求关系自然调节价格。
而国家补贴石油产业会扭曲市场价格,使得石油产业的发展不再取决于市场需求和效益,而是依赖于政府的补贴。
这不仅破坏了市场经济的公平竞争环境,也会导致资源的浪费和低效率。
其次,国家补贴石油产业导致环境污染和资源浪费。
石油产业是一个高污染、高能耗的产业,而国家补贴使得这些企业可以不受市场约束,过度开采资源,排放污染,而不用承担相应的成本。
这不仅对环境造成了严重的破坏,也浪费了宝贵的资源。
此外,国家补贴石油产业也不利于新能源的发展。
由于石油产业获得了大量的补贴,使得新能源产业难以在市场上竞争。
这不仅限制了新能源产业的发展,也影响了国家在可再生能源领域的国际竞争力。
名人名句,《富国论》中亚当·斯密指出,“市场经济的优势在于自由竞争和自由贸易,而干预则会破坏这一优势。
”这一观点正印证了国家应该废除对石油产业的补贴。
经典案例,美国对石油产业长期的补贴导致了资源的浪费和环境污染,而且也限制了新能源产业的发展。
因此,美国政府已经逐步减少对石油产业的补贴,转向支持新能源产业的发展。
反方观点,不应该废除国家补贴石油产业。
首先,石油产业是国家经济的支柱产业,废除对石油产业的补贴会导致产业的衰退,影响国家的经济稳定和发展。
石油产业不仅提供了大量的就业岗位,也是国家的重要税收来源,废除补贴将会对国家的经济造成严重的冲击。
其次,石油产业的发展对国家的能源安全至关重要。
石油是国家能源的重要来源,而且在现阶段,新能源产业尚未完全替代石油产业。
废除对石油产业的补贴将会导致产业的衰退,影响国家的能源供应和安全。
此外,石油产业的衰退也会影响国家的国际竞争力。
石油是全球能源市场的重要商品,而且石油产业也是国家的重要出口品。
废除对石油产业的补贴会导致产业的衰退,影响国家在国际市场上的竞争力。
****萨克斯《全球视角的宏观经济学》课程试卷(含答案)__________学年第___学期考试类型:(闭卷)考试考试时间:90 分钟年级专业_____________学号_____________ 姓名_____________1、判断题(14分,每题1分)1. 中央银行进行100万元政府债券公开市场购买。
如果法定准备金率是10%,这会引起增加的货币供给量至多为1000万元。
()正确错误答案:正确解析:由于货币乘数是准备金率的倒数,由法定准备金率为10%,则货币乘数为10,故增加的货币供给量至多为100×10=1000万元。
2. 内生增长模型与索洛增长模型的主要区别在于前者假定一个总资本的边际报酬不递减。
()正确错误答案:正确解析:内生增长理论将资本这一要素广义化,不但用来指物质资本,同时还包括人力资本,它通过生产者“知识溢出”和人力资本的“外部利益”的作用,使得投资收益递增,从而避免了资本积累收益递减的倾向,从而使得资本边际报酬不递减。
3. 当计算一个国家的GDP时,政府支付给退伍军人的退休金应该包括在内。
()正确错误答案:错误解析:政府支付给退伍军人的退休金属于转移支付,并没有产生相应的物品或劳务的交换,因此不应计入GDP。
4. 索洛余量能准确地代表短期中的技术变动。
()正确错误答案:错误解析:索洛余量能准确地代表超长期中的技术变动。
5. 当某国的净资本流出增加时,它使该国的国民储蓄增加。
()正确错误答案:正确解析:国民储蓄=国内投资+净资本流出,当资本净流出增加,国内投资不变的情况下,国民储蓄增加。
6. 通货膨胀使得收入和财富从债务人手中转移到债权人手中。
()正确错误答案:错误解析:通货膨胀对债务人有利,收入将从债权人手中转移到债务人手中,例如债务人借来10000元,如果发生通货膨胀,一年后再还10000元给债权人,但那已经不值借款时的10000元了。
7. 存货变化计入GDP中的投资部分。
[收稿日期] 1999—8—13重用投资补贴 走出“储蓄悖论”的困境李 卫(中南财经大学研究生部, 湖北 武汉 430064)[摘要]“储蓄悖论”已成为我国经济发展的障碍,为了走出这一困境,政府应重用投资补贴,扩大投资需求。
主要措施有运用财政信息,引导社会资金投资于基础设施;运用投资补贴,进行固定资产更新,引导个人和中小民营企业投资。
[关键词]投资补贴;储蓄悖论(investment allow ance;saving paradox)[中图分类号]F 803.592 [文献标识码]A [文章编号]1007—5097(1999)05—0006—02 据有关资料统计,我国当前的储蓄率近40%,仅低于新加坡列世界第二位。
尽管近40%的高储蓄率为我国经济建设提供了充裕的资金,但在当前政府加大实施积极财政政策力度以扩大内需,改善经济景气状况的大背景下,过高的储蓄率无疑加大了政府拉动经济的难度。
从某种意义上说,中国目前已陷入了“储蓄悖论”的困境。
宏观经济学中有一个著名的储蓄悖论,它的中心意思是,当经济中的资源没有得到充分利用时,因某种原因,譬如因经济预期不好,居民提高其边际储蓄倾向从而增加节约——提高在每一收入水平上的储蓄水平,对储蓄或投资的均衡水平可能根本没有影响,增加储蓄的唯一效果是降低国民收入和产出(见下图)。
在暂不考虑进出口影响下,为了提高均衡收入水平,一般对政府干预经济的侧重点,有两种观点:一是先设法扩大会社会的消费规模,将储蓄函数由S 2变回到S 1,使均衡收入水平由Y *变到Y *,其实质是形成消费扩大→存货下降→投资增加→收入增加→消费增加的良性循环;二是先设法扩大全社会的投资规模,将投资水平由Ⅰ1提升到Ⅱ2,从而使均衡的国民收入提高到Y "*水平,其实质是形成投资扩大→收入增加→消费增加→投资增加的良性循环。
其中第一种观点的关键在于如何设法改变居民的经济预期,通过降低过高的边际储蓄率,鼓励居民扩大即期消费,以消费规模的扩大拉动经济回升。
笔者认为,在当前收入分配两极分化的条件下,伴随着多项改革进程,政府刺激消费的多项措施的效果并不明显。
第一,利率已经七次下调,下调的空间已经很小,而且随着社会对利率下调形成适应性预期,政策的边际效用也是递减的;第二,大量提供消费信贷。
在经济预期不好,收入增幅下降时,即使银行愿意提供消费信贷,中低收入者也未必会接受。
更何况,中国居民现在信用观念淡薄,银行还必须考虑如何加大防范金融风险的力度。
因此消费信贷还难以形成规模。
目前主要通过舆论宣传引导还不足以迅速改变预期,因此也不会如政府所愿迅速扩大消费规模,该观点可操作性并不强。
从90年代的泡沫经济破灭,日本经济低迷至今,政府也曾出台如减税等措施以期鼓励居民扩大消费,但效果并不理想。
可见,事实上政府在扩大居民消费的能动性并不如人们所期望的那么大。
另一个观点就是先设法扩大整个社会的投资以形成投资增加→收入增加→消费增长→投资进一步增加的良性循环。
我们认为在当前的形势下,该观点的可操作性要优于前者。
这是因为:(1)消费的增长依赖于人们信心的恢复和收入增长,而信心的恢复和收入的增长最终依赖于经济回升,因此必须先有经济回升,然后才有消费的扩大,因果关系不能颠倒。
在当前通货紧缩、物价持续下跌,经济增长放缓时尤其如此。
(2)政府扩大投资规模的能动性远远大于政府促使居民扩大消费的能动性,政府可以直接控制自己的财政支出,而无法直接控制居民的消费支出。
(3)因为我国尚处于工业化过程中,与消费需求相比,投资需求对经济的拉动作用是第一位的,即扩大内需的首要任务是扩大投资需求。
所以针对我国特殊国情,在扩大投资需求以期早日走出“储蓄悖论”困境时,为了使积极的财政政策发挥最大效率,从去年下半年以来,政府把举债投资的重点明确定位在基础设施方面,因为政府要通过举债投资拉动内需,必须满足两个条件,一是举债投资要有利于减少国内现有的工业品库存;二是举债投资还要尽量避免形成新的工业品积压,所以国务院要求政府举债只能用于农林、水利、交通、通信、城市公用设施和环境保护、城乡电网改造、粮食仓库等基础设施的建设方面,只有投资以上基础设施项目,才能既减少库存又不增加新的库存,进而实现政府拉动需求,扩大就业的积极目标。
问题是,由政府独家投资基础设施,那么今后大多数项目都可能要免费提供服务,如此将来政府何以收回投资,偿还债务?如果今后几年企业经营状况没有根本好转,那么政府偿债只能是借新债还旧债,由于偿债不仅要还本而且要付息,因而要借更多的新债方能偿还旧债。
同时,政府为了减轻还债压力,再一个办法就是由财政向银行透支,可是,这样做的代价,就是我们要承受严重的通货膨胀,这显然违背了我们实行积极财政政策的初衷。
在这方面,美国战后推行凯恩斯主义,实行财政—6—赤字预算和通货膨胀政策,长期不能罢手,最终在60年代末陷入“滞胀”的困境,其教训是深刻的。
为了避免重蹈美国经济的覆辙,我们必须未雨绸缪,早做防范。
从长期看,由政府一家独揽投资的格局是难以为继的,要确保积极的财政政策的连续性并发挥最大效率,我们认为财政贴息作为一项重要的政策工具应纳入政府的视野范围。
(一)运用财政贴息,引导社会资金投资于基础设施政府要尽可能调动积极因素,引导社会资金对基础设施的投入,而不是单方面由政府独家投资。
政府可以考虑,不是将可动用的财政债券资金全部用于直接投资基础设施,而是从中拿出相当一部分用于投资补贴以引导和鼓励民间企业和个人的投资。
那么,用这种99度+1度的办法,财政债券资金对投资的拉动作用将比政府自己投资要扩大数倍、甚至数十倍。
现在人们都很关注银行的6万多亿城乡居民存款,但问题是政府应该用什么办法,把这6万多亿存款引出一部分投入基础设施。
解决这一问题,我们认为至少要在两个方面做文章:首先要给予企业比较灵活的融资权,包括银行贷款和发行基础设施建设债券,不然银行里的储蓄存款出不来;其次就是要解决基础设施服务的收费问题。
现在政府投资基础设施,大多数项目都是不收费的,如果转由民间资金投资,政府就应出台相应政策,允许其合理收费。
特别是对那些投资周期长、利润回报率低的基础设施项目,政府应予以适当扶持。
如动用财政债券资金对其项目贷款(或债券)贴息,或是规定一定年限内给予减免税的优惠。
只要政府积极引导,保证基础设施投资有平均利润率,那么,把一部分储蓄存款分流到基础设施的投资,就不是一件可望不可及的事情。
(二)运用投资补贴,启动大规模固定资产更新我国产业落后,主要是技术手段落后。
在改革的初期,由于资金方面的限制以及克服产业“瓶颈”方面的需要,我国许多产业采取了倚重初级技术、适用技术的结构选择。
主要表现在大量发展低档次的初级成品生产能力,重点扩张上游的资源性产业,在设备及生产线选择上普遍存在规模不经济现象,大量引进二手设备,“三来一补”推动下的劳动密集型组装业大发展等。
这种技术构成的低度化现象已成为我国产业国际竞争力不强的重要原因。
经济全球化进程和加入WT O时间表都要求尽快淘汰落后技术和缺乏竞争力的中间技术,加大对先进技术的倚重程度。
全面更新工艺设备已经迫在眉睫。
当前一些产业领域中之所以出现价格水平滑落到产业平均成本以下,其根本原因并非仅仅由于生产能力过剩,更重要的是设备工艺面临技术进步下的无形损耗威胁。
以典型的彩电业为例,传统的模拟技术正在为数字技术所取代,单纯视听功能面临“三网合一”功能的替代。
市场价格跌落到成本以下并不能简单归咎于厂家之间的“恶性竞争”,其实质是企业为在固定资产技术寿命彻底完结之前尽量收回部分投资的必然选择。
中国的产业普遍面临固定资产技术寿命、经济寿命先于使用寿命完结的挑战。
按照规律,投资需求真正启动依赖于固定资产大规模更新,然而近三年来,利率已经七次下调,银行信贷资金充裕,但社会投资仍然不旺。
今年前5个月固定资产投资增长速度比一季落回落5.1个百分点,考虑到集体和个人投资仍然不旺,全社会投资增幅更低。
利率的第七次下调作用已经很小。
可见,当前投资需求不旺的第一位原因并非是资金短缺。
在一个长期的经济下降趋势中,企业和个人对未来境况的估计可能变得十分悲观,甚至在较低的实际利率上,也不愿承担许多投资项目。
在这种情况下,信贷可获得性的提高对刺激投资可能是无效的。
正如一句古语所说,“引马河边易,要其饮水难”。
可用于投资的资金增多,并不一定导致更多的投资。
当限制企业投资的不是缺乏可利用的信贷规模,而是缺乏“看来能盈利的投资项目”时,就尤其如此。
其于上述认识,我们认为可以运用投资补贴方式启动重要基础产业的大规模固定资产更新。
用投资补贴方式鼓励固定资产更新的政策,可以在财政投入与民间投资之间建立一种连动关系,真正使财政政策起到“四两拔千斤”的作用。
以年息5%的贴息率大致计算, 500亿元的财政投入可以直接启动1万亿元的投资规模。
1万亿固定资产更新规模相当于把我国钢铁业主体设备更新两次。
如果将这一政策坚持三年,可将我国的钢铁、化工、汽车、机械、纺织和军工等重要基础产业中以初级技术、已经没有国际竞争力的中间技术为基础的主体设备基本淘汰,将我国工业领域技术手段的整体水平大幅度提高到世界90年代中期以后的水平。
(三)运用投资补贴启动个人和中小民营企业的投资现在关键的问题是,国家财政不能长期替社会扩大投资需求,银行要考虑三性原则,不可能完全把储蓄转化为投资,因此,扩大投资的重点还要放在鼓励社会投资上。
目前启动个人和中小民营企业的投资需求的政策空间还很大,可采取的措施有:运用投资补贴鼓励居民投资和创办企业。
税收、工商等有关管理部门应采取更加宽松的政策,鼓励非公有制经济、特别是居民投资办企业,投资于劳动密集或者第三产业项目,取消注册时企业所有制歧视,放宽注册资本金限制,加快注册速度,简化注册手续,降低注册成本。
设法切实降低投资人的税费负担,制定一个合理的税负水平。
对于居民办企业,扩大需求,容纳就业达到一定标准的,可以动用财政债券资金对其项目投资给予补贴,或是规定一定年限内给予减免税的优惠,也可考虑对企业设备投资实行投资抵免所得税的政策,以支持扩大投资。
(四)发行中长期国债,为投资补贴筹措稳定的资金来源现阶段,我国与发达国家相比,国债品种还相当单一,主要是还债期限不超过10年的中短期国债,缺乏30年甚至更长期限的国债品种。
为保持积极财政政策的连续性,必须保证财政有充裕的资金来源。
因此当前应抓紧研究并推出新的长期国债品种。
我们认为,在近期内推出长期国债新品种,至少有两方面好处,一是为我国开展公开市场业务提供丰富的交易载体。
二是通过发行长期国债,向社会表达政府对未来乐观的经济预期,以抵消居民、企业对未来经济预期的悲观估计。
[责任编辑:鲍长生]—7—。