浅谈中日非物质文化遗产保护比较研究
Simply analyse and research the comparison of Chinese and Japanese intangible cultural heritage protection.
摘要
非物质文化遗产是指被各群体、团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。日本是世界上最早以法律的形式提出非物质文化遗产保护的国家，《文化财保护法》中明确提出了对无形文化财的保护及其认定、解除等规定。我国于2011年6月1日颁布了《非遗法》，以此为依据来认定和保护非物质文化遗产。随着我国“申遗热”不断升温，在对无形文化遗产保护的问题上，虽然取得了重大进步，但还是存在着很多体制上的问题。中国的非物质文化遗产保护应该在结合本国实际保护情况和人文情况的条件下，借鉴吸收国外的保护措施，以更好的发掘和保护本国的非物质文化遗产。
【关键词】非物质文化遗产；日本；《文化财保护法》；保护；传承。
随着现代社会的发展，机器大工业时代的兴起和现代化城市的建设，人类非物质文化遗产不断流失。近年来，人们意识到了人类祖先留下的瑰宝的重要性，从而“文化自觉”得到了很大的提高。抢救、保护以及传承非物质文化遗产的工作此起彼伏。联合国教科文组织更是在2003年通过了《保护非物质文化遗产公约》，以保护人类正在发掘的仅存的非物质文化遗产。
日本是世界上最早提出非物质文化遗产保护的国家。从20世纪50年代开始，日本就开始了保护非物质文化遗产的历程。日本政府于1950年颁布了《文化财保护法》，从而确立了有关文化财指定、管理、保护、利用、调查的制度体系，完善了保护的内容。我国在保护非物质文化遗产的道路上，参考借鉴日本的经验，并结合我国实际情况，实现了非物质文化遗产保护的法制化，制定颁布了《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》。
然而，面对我国地域辽阔、民族众多、文化多样的现状，对保护理论方法的探索明显落后于保护实践的现实需求。因此，全面了解和借鉴国外非物质文化遗产保护的成功经验就显得尤为重要了。
1.中日关于非物质文化遗产的定义比较研究
根据联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》的定义，非物质文化遗产是指被各群体、团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。在这里，联合国教科文组织还对“保护”进行了专门的定义，即采取措施，确保非物质文化遗产的生命力，包括这种遗产各个方面的确认、立档、研究、保存、保护、宣传、弘扬、承传（主要通过正规和非正规教育）和振兴。这一定义明确了非物质文化遗产虽然是作为过去的传统文化存在，可是它仍然能在现在乃至未来得到传承与发展。
《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》中的非物质文化遗产，是指各族人民世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。包括：传统口头文学以及作为其载体的语言；传统美术、书法、音乐、舞蹈、戏剧、曲艺和杂技；传统技艺、医药和历法；传统礼仪、节庆等民俗；传统体育和游艺；其他非物质文化遗产。从这个意义上说，非物质文化遗产是一种“活态”的文化遗产。它需要传承人或是口传心授，或是亲身教授。传承的文化遗产是非物质性的、精神上的、需要有人为载体来传播的活态的人类精神财富。
在日本，文化遗产即文化财。文化财是指在日本漫长的历史上产生和孕育，并被传承保护至今的全体国民珍贵的文化财产，它被认为是对于理解日本的历史和文化所不可或缺的，同时还被认为是日本面向未来的文化建设的基础。这里的文化财，是那些得以传承下来的文化中被认为具有珍贵价值的部分，并不是所有过去的都能被称为文化遗产。非物质文化遗产即无形文化财，是指戏剧、音乐、传统工艺技术及其他无形的文化资产中，历史价值或艺术价值较高者。不过，日本的无形文化财中最重要的部分是重要无形文化财，即拥有官方认定技能、技术的个人，在日本通常称为①“人间国宝”。
①在日本，“人间国宝”就是“国宝级人物”。
从两国对非物质文化遗产的定义可以看出，中国和日本都以法律的形式确立了对非物质文化遗产的保护，并且都对经典传统文化的价值进行了肯定与认定。但是，从定义上也可以看出，两国在对非物质文化遗产的理解和保护实践上存在着较大差距。
其一，中国对非物质文化遗产的理解和定义的范围比日本广。日本的无形文化财仅仅是无形的文化资产，而中国定义的非物质文化遗产不仅有无形的文化资产，还有与传统文化表现形式相关的实物和场所。这与两部法律制定的时代有关。日本的《文化财保护法》是上世纪50年代制定的，虽然日本是最早认识到以法律的形式保护文化遗产重要性的国家，可毕竟受时代的限制，对文化遗产的认识还不够全面。而《中华人民共和国非物质文化遗产保护法》是我国结合当代社会实际情况，于2011年6月1日实施的一部保护非物质文化遗产的专门法，从各个方面明确了对非物质文化遗产的保护。
其二，日本从无形文化财中又将重要无形文化财整理出来加以归纳，并重点保护，使日本对非物质文化遗产的保护有了层次性和重点性。以官方认定的方式来区分重要无形文化财，从官方的角度对重要无形文化财加以肯定，更加有利于对日本国内最具价值的无形精粹进行保护和传承。中国对非物质文化遗产的认识比较笼统，只要是对能体现中华民族优秀传统文化，具有历史、文学、艺术、科学价值的非物质文化遗产，就能采取传承、传播等措施予以保护。没有明确“国之精粹”的保护措施与其他非物质文化遗产保护的差异。在这点上，我国可以吸收借鉴日本的经验，对重要的非物质文化遗产进行特殊保护，这样不仅能很好的保存优秀的文化遗产，还能促使各地加大对重要非物质文化遗产的发掘及传承。
其三，我国对非物质文化遗产主要是传承和保护为主，日本则是为了未来的文化建设而对其进行保护。这也可以看出来，我国在面向现代化建设的进程中，没有很好的运用前人留下的丰厚文化财产，仅仅是为了保存而传承和保护。相信把传统精髓与现代化建设相结合，使二者和谐共生，定能为我国以后的文化建设和经济建设提供良好的发展条件。
2.日本文化财体系中的无形文化财保护立法的历史
