2013年安徽政法干警面试：双重观点类试题,我们该如何思考？

双话题观点类题解题技巧魔道相长。

随着面试命题方和考生博弈的生机，题型也越来越专、越越来越难。

为此要对题型进行深入研究。

综合分析无疑是题型研究的重点、难点。

其中观点类是重中之重、难中之难。

但是同时，对于观点类题型的细小变化，我们加以研究与考生分享。

本文华图公务员考试研究专家尝试对观点类题型中的较新、较有代表性的题型之一-双话题类观点题的解题技巧进行讲解。

一、何为双话题观点类题型例：成功和失败是人生的永恒话题。

请你谈谈对成功和失败的看法?我们来分析此题：双话题观点类，是综合分析题型中，观点类的一种。

它的核心特征是：第一，它谈论的是两个事物，这两个事物我们称之为双话题。

第二，这两个话题往往是密切联系的。

第三，题干中其没有直接给出“观点”，而是只给出了话题，从而要求考生去自己给出关于此话题的观点，并进而去论述。

这也就是称之为“话题”类的原因。

二、和其它题型辨析首先，我们看到，这种题型可以看做是双观点类题型的变体。

所谓双观点类就是给出两个观点，让谈看法，比如：有人说失败是有益的，也有人说成功是有益的。

你怎么看?因此双话题观点类同双观点类相比，也是一种复合式的题型(即题干设定了两个事物)，但是双话题类没有给出论点，要考生给出。

其次，这种题型可以看做是“单话题观点类”的复合。

单话题观点类就是这样的题目：请你谈谈对“失败”的看法。

因此在答题上，我们很可以借鉴这种单话题观点类题型。

当然，恐怕不是简单的叠加那么简单。

我们下文会有介绍。

再次，同(单)话题观点类题型一样，我们看到，这种话题类题型，和人岗匹配题型中的一种“侧面反映”类题型相差不多。

同样，这其中道理也不难理解：它们只是划分试题的视角不同罢了。

无论用哪一种视角，其答题内容则总是一致的。

不管当成什么题型，对题目最后的分析应该是差不多的。

不过我们仍然觉得，把它当做“话题观点类”可能会让考生掌握起来更方便些。

因为这种题型划分是基于答题结构的。

三、考察要素既然是来源于话题观点类，那么它考察的要素当然同人家差不多了，那就是主要是综合分析能力，同时当然也涉及语言表达能力、人岗匹配性等。

2013年安徽政法干警面试：把握机遇决胜面试——来源：安徽中公教育（/）2013年安徽政法干警面试：把握机遇决胜面试中公教育：陈丽推荐阅读：2013年安徽政法干警面试课程体系2013年安徽政法干警考试笔试成绩查询2013年安徽政法干警面试专题2013年安徽政法干警面试QQ群：1372652162013年安徽政法干警考试笔试成绩即将公布，对于广大考生来说心情是忐忑的。

其实，对于考生而言，既然笔试已经过去，与其焦急的等待还不如做点有意义的事。

如准备2014年国家公务员考试、准备找找其他安徽事业单位考试等。

然而随着面试成绩的公布，上岸的考生又开始焦虑起来。

面试，到底该如何复习?一、把握时间对此，大家一定要有一个正确认知，并不是等到面试成绩公示之后，才可以开始准备面试，而是在笔试考试结束之后就应该着手准备了，只有这样应对起来才能更有把握。

二、把握内容---热点浏览、真题练习那么，我们应该从哪些方面着手呢?由于面试越来越紧跟时事的特点，这就要求我们考生对关注我们的时事热点。

比如2010年安徽政法干警的真题“评论：改革开放三十年来，我们的经济建设取得了巨大成就，人民生活水平显著提高，小康社会全面实现，城市化建设进一步加快，城市的社区化小区管理大大提高了人民群众的生活质量，城市让生活更美好已经成为上海世博会的主题口号，城市化是否提升了人们的生活品质?是否真正的让我们生活更美好呢?我们也应该看到城市所带来的城市病问题，比如小区门口乱停车、污水横流、商贩胡乱摆放等，大大影响了市容市貌和群众的生活品质。

请从以下三方面回答：1、分析造成以上现象的原因。

2、提出解决措施。

3、有些商户通过种种关系向你求情，你怎么办?”有的题目问你对一个公共政策或社会现象怎么看，比如第一题和第二题;有的题目以时事背景为情境来测查考生的应变能力、人际能力、计划组织协调能力等等，比如第三题就侧重于考察考生的应变能力。

考生要想提高自己对时事的掌握能力，可以通过看新华网、人民网等网站网评、网易新闻等来了解最新资讯，也可以关注中公教育安徽分校网站上定期公示的内容，还可以通过购买中公教育的书籍，上面有近期热点，也有历年真题解析;考生还可以多多做真题，多练多说，根据安徽省政法干警特点，有针对性的复习应考。

1.你怎么看“打官司，找关系”的现象?
【解题思路】
首先，谈谈对“打官司，找关系”这一现象的看法;
其次，分析出现这种现象的原因;
最后，提出杜绝这种现象的措施。

2.小王同时得到研究生面试和公司签约的机会，但是在同一天，假如你是小王，如何抉择?
【解题思路】
首先，要明确表明自己的观点，虽然两个机会都很难得，但“我”会根据自己的实际情况在深造和就业之间做出选择。

其次,分析二者是发展方向截然不同的选择。

如果“我”立志于做学问、搞科研，那么当义无反顾选择去参加研究生面试;如果“我”
想尽早融入社会、回报父母，那么定当珍惜与公司签约的机会。

然后，根据自己具体情况做出选择，并充分阐述理由，不论作何选择，
能自圆其说即可。

最后，可以结合自己所报考职位的要求，进一步说明继续进修和社会实践的重要性。

3.老子曰：见欲而止为德。

请根据这句话结合当前公务员特别是政法干警在战线上的道德修养来谈谈你的看法。

【解题思路】
首先，就话论话，解释“见欲而止为德”;
其次，引出放纵欲望的危害和影响;
最后，进一步说明作为一名公务员应该如何做到“见欲而止”。

4.现在只有你和另一名对手竞争这个职位，请问你怎么向考官说明你最适合这个岗位?
【解题思路】
首先，可以谈谈为什么自己报考公务员;
其次，从自身所具有的优势开始作答。

考生要注意在这个过程中不要提及你的对手是怎么样的，这样会让自己陷于被动。

更多政法干警相关信息请登录中公教育德州分校网站首页——政法干警备考模块选择历年真题进行备考！。

安徽政法干警测试经典面试真题解析（三）【题目】某市医院请来公安做副院长，主要针对医闹问题，帮助医院组织开展安保工作。

对此现象你怎么看?【题目类型】综合分析之社会现象类题型【易错点】对于社会现象类题型，考生容易犯以下几种错误：其一，积累不足，答题偏离考察重心。

公务员招考方面的专家曾经在与考生交流时说道：“考公务员，首先就是要关心政治。

”专家的这句忠告对于社会现象类题目可谓“一语道破天机”。

如果缺乏对时事政治的敏锐触觉，缺乏对社会热点的正确理解，缺乏对政策理论的必要积累，那么在回答社会现象类题型时就会显得捉襟见肘。

其二，条理混乱、逻辑不清、拖泥带水。

一会儿说原因，一会二儿说对策，让考官摸不到头脑，听不出重点。

在分析事物的原因、意义，需要采取的举措时往往都会涉及到“内与外的逻辑层次”：如原因对策法中的内因与外因，主体分析法中的自身和外部等，答题时要进行有序的阐述。

其三，答题时总想面面俱到，“眉毛胡子一把抓”。

虽然我们看问题要尽量全面，也就是我们常说的坚持“两点论”，但是考生要注意的是，我们所说的两点论一定要与“重点论”相结合。

【思路点拨】这道面试题属于综合分析里的社会现象类题型，观察考生能否对问题全面、客观的提出看法和分析，从而测查考生的综合分析能力和判断能力。

包括观点的明确性、针对性、鲜明性;分析的深度、广度、逻辑性;表达的条理性和说服力等。

本题的出题背景是某医院通过引入公安力量希望解决愈演愈烈的医闹问题。

就本题而言，一方面考生需要明白“医闹”现象的危害和解决的必要性，能够联系到题目中任命“公安”副院长的目的进行相应阐述，另一方面，考生必须看到此举治标不治本的根本特征，能够明确指出”医闹”问题频发尤其深层次的社会原因，并阐述如何才能从根本上解决医患纠纷。

【参考答案】医院是救死扶伤的神圣场所，本应得到社会各界的尊重，可是因为受医患关系紧张等其他原因的影响，医院自身的安全问题成为社会治安的突出问题之一，“医闹”事件不断上演，尤其是一些地方出现了“职业医闹”，导致医护人员的人身安全得不到保证，极大地影响到了医院的正常行医，也影响到了社会的和谐稳定。

2013安徽政法干警考试真题解析（专科）——来源：安徽中公教育（/）推荐阅读：2013年安徽政法干警面试课程体系2013年安徽政法干警考试笔试成绩查询2013年安徽政法干警面试专题2013年安徽政法干警申论考试已经结束。

两套试卷材料大体一致，但题目设置各有其侧重点。

今年安徽省政法干警考试与以往相比更加接地气，考察的是农民职业化转变的问题。

下面，中公教育在此给考生具体分析一下。

一、题目侧重考查归纳概括今年安徽省政法干警考试申论专科试卷，从题目设置上明显降低了难度。

客观题考察的题型主要是归纳概括题，难度较小，紧扣材料即可得分。

第一题，概括问题：请根据“给定资料1”和“给定资料2”，就当前我国“农业科研”和“农技推广”方面存在的一些问题，用简练的语句分别加以概括。

值得广大考生注意的是，这道题目虽然简单，但是明显有两问，而且要点较多、较分散，考试中既要细心又要有耐心。

第二题，概括原因：根据“给定资料5”，简要分析我国土地撂荒现象产生的主要原因。

典型的概括原因类题目，要点主要集中在劳动力缺乏和技术缺乏两大方面，从材料中找出要点并且分条概括即可。

第三题，概括提纲：Z市拟出台扶持种植大户的政策，先行召开有关调研座谈会，邀请了王永与会，请你根据资料6介绍的王永情况，为他草拟一份座谈会上的提纲(要求：1、不需要写成完整的短文，不考虑打印，称呼，落款等行文格式，只列出发言提纲，正文部分内容要点。

2、定位标准，内容周全，有针对性。

3、纲目清楚，思路清晰，详略得当。

4、语言简洁，不超过300字)。

题目中明确要求只需罗列正文部分的内容要点，因此题目的难度大幅降低，考生仅仅需要依据材料概括出座谈会发言的内容提纲即可。

二、材料密切关注“三农”了解了此次考试的题目设置规律后，也要了解此次考试的材料选择，这样才能将两者很好的融合。

安徽省政法干警考试主要围绕以下几个方面的问题展开：问题一：粮食安全如何保障?联合国发布了未来十年的农业展望，粮食安全早已成为了一个全球性的话题。

面试综合分析思维在2013年政法干警申论考试中的运用面试中的综合分析题型考察的是考生对问题、事件的分析能力，对社会问题的认识，其实还包含了对考生人生观、价值观等态度认识，所以面试中综合分析对考生的考察与申论考试中有一些相同的考察要素。

那么面试中的一些思维在申论考试中也是适用的，有一些思维尤其在政法干警申论阅卷中是常常要考察的，因此掌握这些思维是非常必要的。

面试综合分析中有两个思维在政法干警申论考试中比较重要。

一是观点的视角，一是分条思维。

面试中综合分析最主要的基本观念就是要求考生在面对考察的问题时，能够确立好自身观念的定位，换位思考，能够站在公务员的立场和角度去思考问题，表达看法，实现角色的转换。

确立好自身观念定位是我们答题的最根本的思维。

确立好自身的观念定位就确立好了答题的基础思维，在分析问题时，能够从公务员的角度出发看待问题、分析问题。

在政法干警申论答题中，也要实现这种角色思维的转换，能够从一名政法干警的角度去看待问题、分析问题。

这是申论考试的考察要素能力之一，也即考生的价值观及态度认识。

做为一名政法干警，职位特色与其他不同之处有二：一是政法干警的考试首先是作为一名警察，所以在答题中要以人民为先，以服务为先，要将自己的定位确立在为民服务的警察角色。

二是政法干警与其他警察岗位也有不同。

公务员警察考试通过之后要立即上岗，而政法干警与之不同，还要经过两年的时间学习，所以在考察考生具备警察的基本素质和态度外，还要考察考生的学习能力、学习精神，所以在这里，考生也要将自己的学习能力和学习精神展现出来。

面试中综合分析还有一个重要的思维就是分条作答的思维。

这条思维与申论考试作答要求不谋而合，面试的综合分析内容包含较广，这与申论考试也有很大的相同之处。

面试综合分析在作答中要求考生要条理清晰，观点鲜明，答题完整。

这其实是对人的分析思维的考察。

而申论考试中我们可以看到考试大纲里就有明确的考察目标就是考生的分析能力，提出问题和解决问题的能力。

政法干警面试“观点类”问题作答技巧以下内容是由编辑整理的“政法干警面试“观点类”问题作答技巧”，欢迎阅读!政法干警面试综合分析题中有时会夹杂着一方或几方的观点，这个时候如何提出自己的看法呢?如果观点是对立的，可选取自己倾向的观点;如果观点是辩证统一的，可结合双方观点提出自己的看法;如果不认同此观点，可提出自己的观点，并在论证中回应自己不认同的观点。

下面通过一道例题进行讲解。

【例题】有人认为做人要善于藏拙，有人认为要锋芒毕露，还有人认为要不方不圆，你怎么看?【中公解析】上述观点虽然都有一定的道理，但我认为做人应该外圆内方，谦虚低调。

善于藏拙是指故意不露锋芒，使自己看起来笨拙愚鲁，虽然给人也是一种谦逊的感觉，但是却是有意为之，并没有真正的内化于心。

做人锋芒毕露虽然能够展示自己的个性特点，但过于锐气，年轻气盛，很容易得罪别人。

而做人不方不圆则是处事圆滑，失去自我的个性特征。

所以我们应该外圆内方，谦虚低调。

外圆是在与人交往的过程中注重方式方法，具有灵活性。

内方则是自己要有原则，有底线，违背原则底线的事情不要做。

就如著名的设计师克里斯托·莱伊恩在给市政府大厅设计时，运用自己的扎实的专业知识，巧妙的用一根柱子支撑起了大厅天花板。

但是设计完成时，市政府的官员认为这保证不了安全，要求他再多加几根柱子。

虽然他据理力争，并拿出图纸跟官员们讲解，但还是险些被送进法庭，为了不违背心中的原则，克里斯托·莱伊恩又给大厅加了4根柱子，但是离天花板间隔了2mm，这一秘密直到3百年后大厅整修时候才被发现，并成为了一个著名的旅游景点。

克里斯托·莱伊恩虽然不是最优秀的建筑师，但他始终恪守着自己心中的原则，并在遇到困难时候，采取了灵活的处理方式。

因此，在今后的工作过程中，要坚守自己的心中的底线和原则，遵守单位的规章制度以及党员自律条例，违背原则的事情绝对不做。

当然在与同事，群众的相处中也要注重方式方法的灵活性，与人为善，以诚待人，谦虚低调，将原则性和灵活性统一，才能春风化雨，暖化人心。

2013年安徽政法干警面试：如何在面试答题中体现执法为民理念——来源：安徽中公教育（/）2013年安徽政法干警面试辅导简章2013年安徽政法干警面试专题2013年安徽政法干警考试笔试成绩查询2013年安徽政法干警面试备考名师讲座对于政法干警来说，我们是法律的执行者，同样也是法律的守护者。

说执法为民这个口号现在唱的很响。

所谓的执法为民就是，立法机关的立法活动、行政机关的执法活动、司法机关的司法活动等社会主义法治实践活动，都必须以广大人民的根本利益为出发点，反映广大人民的情感与要求，切实维护人民群众的正当利益，为人民群众有效地行使民主权利，参与国家和社会管理，自主地从事各种正当的经济、社会、文化活动，合理地追求生存和生活状态的改善，提供法律上的支持与保护。

让每一位公民都能从容自如、有尊严地生活在社会主义法治社会之中。

所以执法为民的实质就是法治为民。

当然我们关心的是在面试答题中如何体现我的专业知识、专业素养。

如何做到专业专项地答题。

下面我们就通过一个例题向大家讲解,例如12年山东的政法干警真题：十八大报告中145次提到“人民”这个词。

对此谈谈你的看法?对于这一题如果没有具备专业知识的学生来说他就会范范答题，他可能把整体的基调定在社会主义民主执政。

首先，破题表态：十八大报告高频度提到“人民”，这充分体现了以人为本的理念。

然后，结合十八大报告的背景和内容，谈一谈报告中改善民生的重要举措和积极意义，来论证观点。

最后在落实观点的部分可能谈到我们如何从政治、经济、文化、民生等方面进一步推进我们的民生工程。

如果这样答题的话也不能说不对，但是这样的答案不论你是考公务员、事业单位、还是政法干警等等都可以这样答，既然是万能答案也就体现不出我们政法干警的职业特色，更不可能体现我们与岗位的高度匹配性。

所以拿高分的可能性也就不大。

其实把这个题目放在政法干警的面试题中，考官想看到的事我们如何把考题和我们的岗位结合起来，立足岗位来审视问题，立足岗位来回答问题。

2013年政法干警历年真题汇总与答案综合分析1.（简答题）到了一个新的单位，发现这里档案很乱，领导因为事务繁忙没有重视，这时你该怎么办?2.（简答题）单位里两个比你晚来的同事先后晋升但你没有，领导认为你能力不行。

同事说你缺乏沟通。

对此你怎么办?3.（简答题）领导让你和另外一个同事一起负责一个工作，你发现有种更好的办法来处理这件事，但是相对而言你工作的量就更大了些，你怎么做?第1题参考答案:作为一个新人，要有一个全新的心态，也要学会包容。

每一个单位都有自己的文化理念和管理模式，我们要尽快地适应到新的环境中去，才能更好地凸显我们的工作能力和价值。

单位的档案很乱，领导事务繁忙证明我们的单位处于一个腾飞、发展的状态，所以要有个平和的心态，不要抱怨也不要困惑。

要和老同志及时沟通，和同事多交流，提升自己的工作能力，自己在工作中不为单位拉后腿，让领导没有后顾之忧。

适时地和管理档案的同事交流一下，可能是这个时期工作都比较繁忙，所以相对来说混乱一点，我想这样婉转地沟通，同事是能理解的。

要和领导保持良好的关系，领导也是凡人，也有照顾不到的地方，作为下属需要理解，我们做好本职工作就是对领导最大的帮助，所以我们要找个合理的时间和领导沟通，告知领导我们下属很是期待他的关注，从他那里多学习为人处事和工作经验的。

第2题参考答案:对于晚来的同事先后晋升而我没有，我不会因此而心生怨气，而是要摆正心态，踏实工作。

对于领导的评价和同事的不满，我会采取以下措施：首先，我会自我反思，自己的工作业务能力是否能够胜任目前的工作。

不管如何，我都会虚心向领导请教，多向领导汇报自己的工作、思想等，恳请领导的指导，帮助我改正不足，提高各方面的能力。

同时我也要加强自身素质的提高，通过不同的途径和方式给自己充电。

其次，我会加强和同事之间的沟通。

可能是我平时在工作中和同事接触少，同事们对我的为人处事还不是很了解，所以我打算在以后的工作中加强和同事之间的交流，对老同事要多请教，对于新同事要多帮助，做一个热心人。

面试双观点真题及答案
顾炎武说：“天下兴亡匹夫有责”，也有人说：“匹夫兴亡天下有责”，对此你怎么看？这是一道双观点的题目，我们首先应该两句话分别解释含义。

然后阐述两句话表面上是矛盾的、对立的，但是按照马克思辩证唯物主义的观点，两者又是辩证的、统一的，有其内在的必然联系……因此，我们必须坚持具体问题具体分析。

分别论述各自适用的情况、意义和价值。

最后站在公务员的角度总结、表态。

具体的解析如下：（1）民族的存亡,是每一个公民的责任；个人的成败又与国家的兴衰有紧密的联系（2）这两句话表面上看起来是矛盾的，但其实是有其内在联系的，即个人与国家社会的辩证关系；（3）国家的繁荣昌盛与我们每个人息息相关，离不开我们每个社会成员的努力；个人的发展也需要国家和社会的支持。

（4）联系自身。