拿什么拯救中日韩关系？

浅论当前中日关系陷入僵局的原因及其解决方法当今世界，和平与发展是时代主题，各国积极探讨合作，期望形成竞合态势。

中日关系的走向对亚洲地区，乃至全球的经济、政治、文化发展格局都起到举足轻重的作用。

但现实中的中日关系却崎岖坎坷。

冰冻三尺非一日之寒，矛盾并非一夜之间就冒出来的，质变都是量变不断累积的结果。

中日关系到这一步，表面上看来是钓鱼岛问题所引爆，事实上中日自建交以来就波折不断，两国关系时紧时缓。

在地缘、经济、资源等方面两国有着共同发展的需求，在历史问题、主权领土方面两国也存在着争议。

一、历史问题历史问题一直是中日关系中的敏感问题。

对于日本军国主义侵略中国的那段历史，日本始终有一部分人不愿也不敢正视，甚至有人公然为侵略历史翻案，美化其侵略罪行。

主要表现在：右翼势力通过炮制历史教科书宣传反动史观、日本个别领导人（政要）否认南京大屠杀、参拜靖国神社等。

二战结束至今，日本一直强调其在战争中遭受的损失，极力回避作为加害者对亚洲国家造成的伤害。

从1950年开始，日本就有右翼文人借机对教科书开刀，不断在教科书上做文章，否认侵略。

到20世纪90年代中期，右翼学者甚至成立“新历史教科书编撰会”，开始编写新的历史教科书，2009年4月，由该会成员执笔、自由社出版的历史教科书获得通过，且该教科书将从2011年春季开始投入使用。

我国对此不断进行斗争、抗议、谴责，敦促日本政府以实际行动履行在历史问题上的表态和承诺，并对极少数右翼分子严加约束，以正确的历史观教育国民，然而日本政府非但置若罔闻，还有意放任、支持这种行为。

靖国神社最初的教义是通过祭祀来安抚冤魂，以免给人们带来灾难。

但由于历史的原因，靖国祭祀对象包括了14名甲级战犯，2000多名乙、丙级战犯，使得该神社被东亚各国视为日本军国主义的象征而备具争议性，可以说是邪恶的帝国主义的象征。

在上世纪八九十年代，曾作为首相的中曾根康弘和桥本龙太郎参拜靖国神社，但由于遭到中、韩等邻国的反对，在第二年就停止了参拜。

中日关系走出困境的出路是什么姓名：陈艺敏专业：12级学前教育（1）班学号：118692012037中国与日本一衣带水，中国与日本的关系自古有之，从唐朝开始，中日已有了往来，可是到了明清时期，中日的关系僵化了，到了1895年中日甲午战争，日本和西方列强对中国进行瓜分，之后发起了侵华战争，建国后，对中国的漠视，中日关系可谓是水火不相溶，在1971年美国访华后，日本也随后在1972年访华并且建立了邦交，两国之间的关系也取得了良好的发展，但是近年来，中日关系可谓是十分僵硬，钓鱼岛事件，日本首相带领参拜靖国神社，日本名古屋市长否认南京大屠杀的事实，这一切的一切，都使中日关系陷入了僵局。

那么中日关系的未来会是怎样的呢，中日之间应该如何打破这种局面。

中日关系的出路到底在哪里呢?在我看来，中国虽然在政治上与日本建交，但是两国的关系一直是形同陌路，在我看来中日关系一直以来不和睦有历史上的原因，也有现在经济发展的因素。

首先，中国人很难对日本人有所改观，中国人很难释怀日本当年对中国的侵华的屈辱，而且，日本的右翼势力一直想串改日本侵华的历史事实，再者，日本首相每一年都会去参拜靖国神社，这一些的种种让中国人无法真真把日本当作邦交国，再者，随着这几年中国经济的发展，中国在2010年时经济发展的GDP已经超过日本，成为世界第二，日本却在近几年来经历了海啸，地震，随之而来日本近几年的经济十分低迷，也就在这几年，日本的首相更换的频率也是可想而知，由于无法挽救日本低迷的经济，日本政府只能用一些手段来激发日本人的爱国主义热情，所以提出了购买钓鱼岛的事件，不论是出于何种目的，钓鱼岛事件已触犯了中国人的底线，日本一次又一次的变本加厉，提出购岛方案，又派军舰在钓鱼岛四周巡航。

中国的外交部一再声明，钓鱼岛是中国自古以来固有的领土，早在唐朝钓鱼岛就是中国的一部分，并且，早在抗日战争胜利后，中日签订《彼茨坦公报》时就已经明确钓鱼岛是中国的领土，但日本却不理历史事实，多次在钓鱼岛四周进行军事演练。

中日关系存在的问题及对策【论文摘要】：中国和日本是一衣带水、海天相望的近邻。

中日两国都是当今世界上有影响的政治经济大国，继续发展两国睦邻友好关系不仅对我们两国，而且对全世界都具有深远影响和重要意义。

中日关系在各自对外关系中显然居于重要地位，但进入世纪之交，中日关系出现了令人忧虑的状况。

本文主要分析中日关系存在的问题，中日两国关系存在问题的主要因素以及我国应对的对策。

我认为，不管是历史遗留问题或是至今的摩擦，两国问题在和平沟通和交流的条件下还是能够和平解决的。

一、中日历史关系甲午战争后，日本伙同西方列强，加剧对中国的瓜分和掠夺，把中国视为其争夺殖民地和势力范围的场所，直至公然发动全面侵华战争；新中国建立后，日本又加入美国的反华包围圈，中日在政治上相互隔绝二十多年。

40年前，中日双方签署《联合声明》，邦交实现了正常化。

俗话说“四十不惑”，两国关系不但没有改善，反而由于日本的购岛行为而急剧恶化。

中日关系正除以一个关键阶段，是进是退，关键取决于双方能否把握机遇，进行积极的政策互动，这就需要我们认清规律、把握大局，抓好关键、用好机遇、实现局部利益与总体有好的再平衡。

一．中日关系存在的问题中国与日本的交往由来已久，同为东亚两个最具影响力的国家，在历史的舞台上，谁也无法忽略谁的存在。

随着两国的发展，摩擦和矛盾不断发生，我认为中日两国关系存在的主要问题有三点：一是历史问题，二是钓鱼岛问题，三是能源问题。

1.历史问题。

满清时期，清政府的腐败、军队的颓废，英国用坚船利炮打开了中国的大门，震惊了全世界，历史上的强国竟沦落至此。

相反，日本走上了明治维新的道路，不断增强自己的实力。

蓄谋已久的侵略——日甲午战争终于爆发，结果是中国惨败。

从甲午中日战争开始，中日两国的摩擦一直没有消灭过：九一八事变、七七事变、南京大屠杀、中国大扫荡——三光政策等等，这一系列的历史问题，造成中日关系的不断恶化。

日本军国主义过去对中国几十年的侵略，给中日两国带来了沉重的灾难，给中国人民造成了难以磨灭的心理创伤，给中日两国关系带来严重恶化的后果。

一、东北亚区域经济合作与中日韩自由贸易区东北亚是全球经济增长中心，区域GDP约占世界总值的五分之一，占亚洲的70%以上，对外贸易额约占全球贸易额的15%。

随着该地区经济贸易的持续发展，这些比重将会进一步提高，预计仅中国和日本两国的贸易额在2015年时就将在世界贸易中占28%。

然而，东北亚的区域经济合作还处于起步阶段。

2007年，东北亚地区的区域内贸易依存度达到了20.7%，但与欧盟的60%，北美自由贸易区的40%相比，远远不够，因而需要区域内核心国家间更加紧密的合作。

而中日韩三国的经济合作一直是东北亚区域合作的核心和先导力量，它既代表了不同层次的经济发展水平国家间的经济合作，又代表不同社会制度和意识形态国家间的经济合作。

近年来，三国的经济合作已成为东北亚区域国际经济合作的重心，因而，作为东北亚最重要的一个次区域，中日韩以建立一体化程度最低的组织形式——自由贸易区，将对促进东北亚整个区域经济合作的发展起着举足轻重的作用。

二、中日韩建立自由贸易区的基础自由贸易区内部存在着竞争性和互补性两方面，但互补性是区域经济合作组织形成的主要动力和基础。

（一）三国的要素禀赋互补性很强，合作潜力大中日韩三国的潜在优势互补性很强，如表1。

日本、韩国在资本、先进技术和设备、工业产品等方面具有比较优势，而在能源、资源、谷物和劳动力方面具有比较劣势，而中国则恰恰相反。

这充分表明了中日韩三国在要素禀赋上具有很强的互补性，为建立自由贸易区积累了巨大的合作潜力。

来源：联合国图们江考察组报告，1991。

（二）三国的贸易互补性突出1.中日韩之间相互贸易规模不断扩大贸易规模的扩大正在使中、日、韩潜在的互补优势转变为现实优势，奠定了中、日、韩建立自由贸易区的物质基础。

资料来源：中国《海关统计》。

改革开放以来，中日双边贸易一直保持着高速发展的态势，2003年前，日本一直是中国的第一大贸易伙伴。

据中国海关统计，2006年中日双边贸易额高达2073.6亿美元，见表2，同比增长了12.5%，占中国对外贸易总额的11.8%，是中国第三大贸易伙伴，第四大出口市场和第一进口来源地。

中日关系存在的问题及如何正确处理中日关系近几年来，中日两国关系起伏跌宕，摩擦不断。

从小泉首相接连“参拜靖国神社”、“沈阳日本领事馆事件”、“侵华日军毒气事件”，到“钓鱼岛事件”“春晓油田事件”“亚洲杯球迷事件”，中日两国之间关系日益紧张，对立摩擦的范围逐渐扩大，不断引发人们对于中日关系的忧虑和思考。

日本军国主义过去对中国几十年的侵略，给中日两国人民都带来沉重灾难，给中国人民造成难以磨灭的心理创伤。

正确认识和对待历史是发展中日关系的重要前提和基础。

中日建交后，日本政府虽然一方面多次承认对中国的侵略并表示深刻反省和道歉，但另一方面，日本国内极少数右翼势力甚至政府成员又不时进行否定、美化侵略历史的活动，对中日关系形成干扰。

日本内阁成员接连“参拜靖国神社”以及修改“历史教科书问题”已成为近年来发展中日关系的主要障碍。

在20世纪70年代实现中日邦交正常化，中日关系进入了历史新时期。

其后在台湾问题，历史问题，钓鱼岛问题等方面产生过一丝矛盾和摩擦。

但总的来说来：友好合作是两国关系的主流。

两国关系经受住了国际形势和各自国内政局变化的考验，在各个领域都取得了长足的发展，各领域的交流的盛况空前，给双方都带来巨大的利益，完全可以说取得了双赢。

在小泉任日本首相期间内连续五年参拜靖国神社，引起了世界各国的强烈的反对。

也同时伤害中国人民感情，已成为导致当前中日关系僵冷的最直接原因自1982 年以来，日本国内就涌起一股修改“历史教科书”的政治逆流。

极少数右倾保守势力力图为日本军国主义侵华战争翻案，几次企图修改中学历史课本，否定和美化侵华战争罪行。

教科书问题的实质，同样也是“日本方面能不能够正确地认识和对待过去那段侵略历史，能不能以实际行动来取信于亚洲的近邻各国，是不是愿意继续走和平发展的道路所以，中日两国关系若要走回健康稳定的发展轨道，日本方面就必须采取实际行动正视历史，反省侵略，以史为鉴，不再做伤害中国人民和其他受害国人民感情的事，取信于亚洲邻国和国际社会。

中日友好靠韩国,中韩友好靠日本东亚中、日、韩三国在地缘距离和文化传承上极其相近，但在心理认知上却又极其疏远。

网上有这样一种说法：“中韩友好靠日本，中日友好靠韩国，日韩友好靠中国”。

这句戏言却生动形象地表现出了东亚三国纷繁复杂的国家关系。

中、韩两国常同声谴责日本曾经的侵略罪行，中、日两国的网友也常共同谴责韩国剽窃文化的行为，可当面对中国这个庞然大物时日、韩两国有时也有现实的合作需求。

日本前国会众议院副议长、自民党议员卫藤征士郎在2022年8月4日举行的自民党会议上竟声称：“日本过去曾把韩国当作殖民地，所以日本对韩国来说应当像老大哥一样行使领导权”。

8月9日中国外交部发言人汪文斌在例行记者会就此表示：“中方对日方的相关言论感到震惊。

在国际关系中国家不分大小、强弱、贫富一律平等。

日本某些政客对本国侵略殖民的不光彩历史不以为耻、反以为荣令人不齿”。

日本这个位于亚欧板块和太平洋板块交界处的岛国土地贫瘠、资源匮乏、多火山地震。

在这种恶劣的生存环境下日本人很早就形成了大陆情结。

位于日本列岛和亚洲大陆之间的朝鲜半岛也就被日本视为是向亚洲大陆扩张的跳板。

早在公元4世纪六十年代尚未完全统一日本列岛的大和王朝就出兵朝鲜半岛征服了所谓“弁韩之地”。

公元660年日本在朝鲜半岛的盟国百济在唐朝和新罗联军的打击下灭亡。

公元663年支援百济复国的日军在白江口海战中被唐军击败后日本势力从此退出朝鲜半岛。

日本势力退出朝鲜半岛后却并未改变视朝鲜半岛政权为附属国的认知。

8世纪初日本在致新罗的国书中称“天皇敬问新罗王”以彰显高人一等。

公元753年在唐朝含元殿朝贺礼上日本与新罗的使者争抢席位时日本使者称：“自古而今新罗之朝贡日本国久矣”。

由此可见日本对朝鲜半岛的蔑视和轻视可谓是由来已久。

16世纪日本丰臣秀吉再次发动对朝鲜半岛的侵略战争。

丰臣秀吉侵朝战争导致朝鲜户籍人口在战后锐减到只有战前的六分之一。

可想而知朝鲜半岛在此之后对日本会怀有怎样的恨意。

110“RCEP+”框架等多种路径下的合作。

同时，中日韩合作的发展也面临严峻的现实困境，包括美国干扰牵制增强、合作收益预期受损、集体认同缺失等一系列问题。

尽管如此，中日韩合作有深厚的民意基础和显著的政治意愿，仍存发展潜力。

为更有效把握中日韩合作的回暖势头，三国应致力于深化沟通交流，调适相互认知；扩大共同利益，增强相互依赖；加强战略协作，实现机制对接。

历史经验证明，三国相互影响、彼此互动，是促进地区稳定与繁荣的核心变量；三国和平共处，合力促进地区经济发展、文化融合，符合三方国家利益与地区合作需求，也是东北亚地区合作共赢、构建和平与稳定东亚的前提条件。

〔关 键 词〕中日韩合作、区域一体化、东北亚秩序〔作者简介〕巴殿君，吉林大学东北亚研究中心副主任、匡亚明学者 卓越教授、博士生导师左天全，吉林大学东北亚研究院博士研究生〔中图分类号〕D831.02〔文献标识码〕A〔文章编号〕0452 8832（2024）1*　本文系国家社会科学基金重点项目“日本国家安保战略重大调整对我影响及对策研究”（项目编号：23AGJ007）、教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国际秩序大变革背景下的东北亚相关国家战略调整研究”（项目编号：22JJD810033）、吉林大学“十四五”首批哲学社会科学项目“东北亚区域和平与发展秩序的构建”（项目编号：2022CXTD11）的成果。

中日韩合作的发展、困境与前景中日韩地理位置相邻，是东亚地区的主要国家，三国合作机制进程自1999年开启以来，为三国发展、地区繁荣及世界和平作出了重要贡献。

当前，世界经济增长动力不足，政治极化与对立加剧，地区安全问题频发，全球产业链重构，全球化进程受阻，全球治理失序。

在此背景下，强化多边合作成为化解逆全球化困境的重要方案。

在三国共同努力下，中日韩合作在2023年迎来新的发展契机。

2023年11月26日，第十次中日韩外长会在韩国釜山举行，这是三国外长自2019年以来时隔四年再次会晤。

钓鱼岛争端致FTA横生变数中日韩自由贸易区如果能逐步建立，将形成亚洲区域的循环，而现在正面临较大的不确定性。

酝酿10年之久的中日韩自由贸易区(FTA)刚刚出现转机，这个可能惠及15亿人的亚洲贸易金融合作计划，可能因近期钓鱼岛争端的影响而横生变数。

国家发改委对外经济研究所专家张建平9月18日表示“近期的中日钓鱼岛争端将会给中日韩自由贸易区谈判造成不利影响，阻碍中日韩贸易投资的自由化、便利化进程。

”张建平表示，“中国与韩国之间的自贸区谈判会如期按计划进行，这种局面将使日本在东北亚和东亚区域合作中的作用被显著削弱，日本在区域内的影响力也将大打折扣，这是日本在区域经济合作方面自己主动丢分。

”8月30日，中国商务部部长陈德铭曾透露，中、日、韩三国已经就11月启动FTA谈判事宜达成一致。

之后，9月11日，日本“购岛”事件发生，中日争端不断升级。

张建平表示，三国领导人已经同意年内进行自由贸易区谈判，理应按照程序进行。

“目前的紧张局势给谈判带来负面影响是可以肯定的，虽然无法确定影响的程度，但增加了谈判的不确定性。

”FTA变数谁得益？谁受损？今年5月13日，在北京举行的第五次中日韩领导人会议上，三国领导人一致同意年内启动自贸区谈判。

同日，三国还正式签署投资协定。

中国总理温家宝建议，三国要密切协调，确保年内正式启动三国自贸协定谈判。

在谈判中既要坚持开放、公平和透明原则，也要照顾彼此关切，最大程度实现互利共赢，为东亚经济一体化注入强劲动力。

另外，建立自由贸易区，可以促使中日韩进一步加强宏观经济合作，在金融体制改革、国际金融政策协调、共同防范金融风险以及抵御国际金融危机等方面用一个声音说话，共商妥善方案，以保证中日韩经济金融安全，进而维护东北亚的和平稳定。

具体的中日韩贸易次区域计划图也已经成行。

2011年国务院通过的《山东半岛蓝色经济区规划》提出，深化海洋经济技术国际合作，建设中日韩区域经济合作试验区，打造东北亚国际航运综合枢纽、国际物流中心、国家重要的大宗原材料交易及价格形成中心，构筑中国参与经济全球化的重要平台。

中日韩自贸区谈判的困难与应对【摘要】中日韩自贸区谈判一直受到地缘政治因素、经济利益分歧、文化差异和贸易壁垒的影响。

由于日本和韩国之间存在历史遗留问题，使得谈判陷入僵局。

三国在经济利益上存在不同诉求，难以达成一致。

文化差异也增加了谈判的复杂性。

贸易壁垒是另一个阻碍，包括农业、汽车等领域的竞争。

为了克服这些困难，各方需要调整谈判策略，加强沟通和协商。

合作对于三国的发展至关重要，必须共同努力克服困难。

突破困难的途径包括相互理解和尊重，寻找共同利益点，并制定切实可行的谈判方案。

未来展望是建立一个稳定、互利、互惠的中日韩自贸区，为地区经济发展注入新动力。

【关键词】中日韩自贸区、谈判困难、地缘政治、经济利益、文化差异、贸易壁垒、谈判策略、合作重要性、突破困难、未来展望1. 引言1.1 背景介绍中日韩自贸区谈判的背景介绍：中日韩自贸区是中国、日本和韩国三国之间的自由贸易协定，旨在促进三国之间的贸易和投资，并加强区域经济一体化。

自贸区的谈判始于2002年，但由于各种困难和挑战，谈判进展缓慢。

三国之间存在诸多政治、经济和文化差异，这导致谈判困难重重。

中国作为亚洲最大的经济体，希望通过自贸区协定扩大市场准入和促进经济增长。

日本和韩国也看到自贸区合作对于增强竞争力和发展经济的重要性。

地缘政治因素和历史遗留问题使得三国之间的关系复杂化，影响了谈判进展。

在全球经济不确定性增加的背景下，中日韩自贸区的建立对于促进亚洲地区的稳定和繁荣至关重要。

这需要三国克服困难和挑战，共同制定务实的合作方案，以实现互利互惠的合作关系。

1.2 谈判目标谈判目标是中日韩自贸区谈判的关键之一，各方均希望通过谈判达成一项全面、平衡、互利的自贸协定。

中国希望通过该自贸区协议进一步扩大对日本和韩国市场的准入，促进贸易与投资的自由化，加强区域合作。

日本则希望通过协议提高对中国和韩国市场的准入，促进出口和投资，推动经济增长。

韩国则希望通过自贸协定加强与中国和日本的经济联系，实现互利共赢的局面，提升地区竞争力。

新形势下促进中日韩经贸关系稳定发展的建议一、中日韩经贸合作的现状分析中日韩三国在经济领域的合作日益紧密，自2002年签署《中日韩自由贸易协定》三国之间的贸易额不断攀升，成为亚洲地区乃至全球最重要的经济伙伴之一。

随着全球经济形势的变化和国际政治格局的调整，中日韩经贸关系也面临着一定的挑战。

在全球贸易保护主义抬头的背景下，中日韩三国需要加强合作，共同应对外部压力。

美国政府采取了一系列措施，试图通过贸易限制和制裁来遏制中日韩三国的经济发展。

在这种背景下，中日韩三国需要加强政治互信，深化经济合作，共同维护多边贸易体制的稳定和发展。

中日韩三国在经济发展水平和产业结构上存在较大差异，这也给双边经贸合作带来了一定的困难。

中国在制造业方面具有较强的竞争力，而日本和韩国则在高科技产业和服务业方面具有优势。

三国之间需要加强产业互补，实现优势互补，共同推动区域经济一体化进程。

中日韩三国在环境和资源问题上也存在一定的分歧，随着人口增长和经济发展，环境污染和资源短缺问题日益严重。

为了实现可持续发展，三国需要加强环境保护合作，共同应对气候变化等全球性挑战。

中日韩三国在经贸合作方面取得了显著成果，但仍面临一定的挑战。

为了促进经贸关系的稳定发展，三国需要加强政治互信、深化经济合作、加强产业互补以及加强环境保护合作等方面的工作。

1. 中日韩三国经贸合作的历史背景和现状；中日韩三国作为东亚地区的经济大国，长期以来在经贸领域保持着密切的合作关系。

自20世纪50年代以来，三国之间的贸易往来逐渐增加，成为推动地区经济发展的重要力量。

受到历史、地缘政治和国际经济环境的影响，中日韩三国在经贸合作方面也经历了一定的波折。

在21世纪初，随着全球经济一体化的加速推进，中日韩三国意识到加强经贸合作的重要性。

2005年，三国领导人签署了《中日韩合作开拓自由贸易区的协定》，为三国经贸合作奠定了基础。

三国在贸易、投资、金融等领域的合作不断深化，取得了丰硕的成果。

中国与周边国家的发展关系及其策略在纷繁复杂的当今社会，国家与国家的关系变得尤为重要，我国地处亚洲东部及太平洋西岸，这里人口密集，国家众多，仅与我国接壤的国家就多达14个，如哈萨克斯坦，蒙古，朝鲜印度，巴基斯坦，韩国，日本等，想要使我国的经济又好又快发展，友好、稳定的国际环境是必不可少的，特别是处理好与周边国家的关系。

中国，韩国，日本作为亚洲的经济强国，有着剪不断，理还乱的复杂关系，日韩两国在历史上都曾与中华古国有着密切的来往，高丽国还曾是中国的附属国，每年都会定期来中原朝贡，而与日本的关系更为微妙，相传，秦始皇时期，秦始皇为寻得长生不老药，曾命徐福外出找寻，第一次未果，第二次徐福带走了3000童男童女，越过了太平洋，从此再也未归，不知是魂归大海，还是其它，我们不得而知，但是在其后的100年时间，中华古国东部突然冒出来一个弹丸小国，最后这个弹丸小国经过几次变革，维新后，渐渐强大起来，形成了今天的日本，而早期的日本人也与秦始皇时期的人十分神似，而他们的祖宗更是与徐福十分相像，当然，对于日本过的起源我们无心追踪，我们更需要关心的是在21世纪的今天如何发展壮大，完成中华人民共和国的伟大复兴我国是四大文明古国之一，素有礼仪之邦之美称，建国初期，国家领导人周恩来等就坚持奉行和平友好的外交政策，与许多国家都建立了深厚的友谊，而与我们最近的日本却始终与我国的外交之路充满阻碍，众所周知，中国与日本的关系十分复杂，“南京大屠杀”是国人心中永远的痛，然而几十年过去了，日本却始终毫无悔改之意，一直努力的想要掩盖和美化历史，每一位日本首相新上任的第一件事就是参拜靖国神社，使得原本就紧张的中日关系频频擦出火花…而发生在今年的日方恶意扣留我方船长的事件更是将事件进一步升级，钓鱼台主权之争越演越烈，最终在我国态度鲜明，暂停与日本在外交会晤，经济贸易往来之下，日本才勉强将船长放回，但却拒绝赔偿我方损失，我们赢得并不彻底，所以国内频繁出现许多抵制日货的行为，这或许有那么一点点冲动，但可以看出国人的拳拳爱国心但仅仅凭抵制日货就能解决问题吗？答案是否定的，首先，日货已经融入中国人的日常生活中，小到家庭用品，大到电器，汽车，而且最关键的一点是他们的产品无论外观还是性能上，的确要比国内同行业高处许多，这是不争的事实，盲目抵制并不能解决我国产品质量低下的局面，甚至萎靡不前鲁迅先生在《拿来主义》中说我们在对待外国问题上应取其精华，去其糟粕，我想面对日本这个强国，我们也应有这样的态度，观邻邦韩国，他们同样也恨日本，但日本人却反而尊敬他们，韩国人说在韩国街上你看不到一辆日本产的汽车，而屹立北京街头，看着川流不息的车辆，日货比比皆是，我想韩国人之所以有那样的底气，依赖于自身经济的发展，韩国拥有许多世界名牌，反观国内，有多少企业能屹立世界呢？美国一位学者曾形容，中美关系就像结婚几十年的夫妻，会不断争吵，但不会结婚，其实中日关系未尝不是如此，中日两国牵涉了太多的共同利益，双方谁也离不开谁，但若想在这种关系处于上风，提升国力，走品牌创新之路才是硬道理，而不仅仅是停留在谴责，盲目抵制的层面上，我觉得。

重拾互信中日韩合作迎来新契机作者：张旭东来源：《今日中国·中文版》2020年第01期在新的历史节点上，面临着层出不穷的挑战与潜力巨大的合作机遇，对东亚地缘政治具有重要影响又引领亚太经济一体化的中日韩三国，需要审时度势，抓住难得的合作契机，推动三边关系迈上一个新的台阶，为整个东亚地区的繁荣与稳定发挥战略引领作用。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”今日中日韩之间的战略互动，颇有几分古代三国“天下大势，合久必分，分久必合”的味道。

屈指算来，中日韩合作机制已走过20年不平凡的道路。

在新的历史节点上，面临着层出不穷的挑战与潜力巨大的合作机遇，对东亚地缘政治具有重要影响又引领亚太经济一体化的中日韩三国，需要审时度势，抓住难得的合作契机，推动三边关系迈上一个新的台阶，为整个东亚地区的繁荣与稳定发挥战略引领作用。

三国之间互信屡遭考验终转圈如果说古代魏蜀吴三国之间的联合与对抗瞬息万变，那么当今中日韩三国之间的竞争与合作也可谓变幻无常。

近年来，三组双边关系均经历了大起大落，政治互信遭到了严峻考验。

中韩关系近年来曾一度滑至历史低谷。

以“萨德”系统为代表的导弹防御体系，成为削弱东亚战略稳定的重要威胁。

美韩同盟试图通过牺牲包括中国在内的第三方安全利益来维护自身的安全，是破坏整体地缘安全与稳定的自私自利行为，必然遭到坚决反对。

韩国表面争取维护自身安全之举，却导致其与中国的关系急转直下，不僅严重削弱两国之间的政治互信，更对双方民间友好往来造成严重打击。

中韩在文化、旅游、贸易等方面的合作堕入冰点。

随着文在寅当选韩国总统，中韩关系迎来转圜之机，韩方在涉及中国安全利益的问题上采取了谨慎的态度，两国民间往来也呈复苏态势。

在与韩国总统文在寅的会晤中，习近平主席指出，中韩都是亚洲乃至世界上有分量、有影响的重要国家。

面对当今世界百年未有之大变局，中韩应深化和发展战略合作伙伴关系，照顾彼此核心利益和重大关切，推动双边关系迈上更高水平。

中日历史警示“萨德”危机下的中韩关系作者：周永生来源：《报刊荟萃·非常关注》2016年第09期近日，美韩不顾中国严重关切，执意在韩国部署“萨德”系统的事件，正在搅动东亚，笔者作为长期研究中日关系的学者，从中看到了熟悉的影子。

是否部署萨德导弹防御系统，不是中韩两国关系的全部。

但是，现在中韩两国狭路相逢，在这个问题上较起劲来，其他当事国正在偷着乐。

美国一箭双雕，部署萨德，既实现了保护美军自身的目的，也离间了中韩两国的关系，免得韩国再于中美之间搞平衡了：中国已经厌恶韩国，韩国只能更加紧密地靠近美利坚。

安倍内阁也偷着乐：我们一直要离间中韩之间的关系，现在他们终于被美国一个小小的伎俩结束了蜜月阶段。

我们一直要拉拢韩国，趁机介入朝鲜半岛的事务，韩国由于遭到中国的制裁和冷落，已经倍感孤立，现在正是拉拢韩国的有利时机，以便将来逐渐实现美日韩三边军事同盟，壮大日本在东北亚的威势。

将来一旦美国退出东亚的势力范围，日本就有机会成为东北亚的主导。

朝鲜更是乐得合不上嘴。

中韩关系破裂，中美关系对峙，朝鲜借此可以大有作为。

不仅可以继续发挥朝鲜导弹部队的优势，对准萨德部署系统和地点，随时准备进行饱和式攻击，也终于使朝鲜找到了可以被认为进攻韩国更为合理的借口和理由。

同时，这是由美国人出手，离间了中国和韩国的关系，朝鲜不必费吹灰之力坐享其成。

其实，中韩之间的关系远非萨德系统所能涵盖，萨德不仅成为中韩关系的焦点，也成了实实在在损害中韩利益的绊脚石。

中韩两国如果没有智慧踢开这个绊脚石，的确将会为中韩关系带来长远的损害。

中韩两国近些年来互动频繁，两国元首之间的个人交往也比较紧密，创造了中韩历史上少有的蜜月期。

中韩经济交流和技术合作蓬勃发展，两国人民息息相通，在东亚的历史和国际方面的战略问题上，有很多共同的利益，并且相互支持，互动配合。

中韩两国的人员往来，每年已经达到800万元以上，每天大约有2万多人，在空中航线和海上航线，相互通行。

疫情下的日韩关系及中日韩三边互动作者：卢昊来源：《世界知识》2020年第10期自去年下半年开始因各种矛盾，特别是日本对韩国实施半导体材料出口管制而跌至谷底的日韩关系，近日在趋向缓和。

两国政府都启动了“分歧管控模式”，阻止了双边关系的进一步恶化，且建设性政治互动有所加强。

但两国间矛盾依然深刻，改善关系之路并不平坦。

新冠肺炎疫情之下，中日韩三国均面临重大挑战，而疫情下的合作需求也在助推三方互动关系的改善。

进入2020年以来，特别是疫情爆发前的1～2月份，日韩政府官员多次接触，开展政治协调。

1月14日，美日韩外长在旧金山举行三边会谈，其后日本外相茂木敏充与韩国外长康京和进行了约45分钟的双边会谈。

2月15日，美日韩外长又在出席慕尼黑安全会议期间举行了三边会谈，此后日韩外长再次进行了约30分钟的双边会谈。

形式上，日韩两次外长会谈均在美日韩三边框架内展开，反映出美国对其亚太盟友的机制性“管控”;同时日韩也有意借机加强接触、缓和对抗、开展建设性互动。

除外长会谈外，1月14日和2月6日，日本外务省亚大局局长泷崎成树与韩国外交部亚太局局长金丁汉先后在旧金山和首尔举行会谈;4月1日两人又举行视频会谈，就日韩争端问题摸索解决办法。

4月10日，泷崎还与韩国外交部半岛和平交涉本部长李度勋进行电话会谈，就半岛局势交换意见。

事实上，去年日韩矛盾加剧之后，双方就在寻求转圜的契机。

10月22～24日韩国总理李洛渊访日出席新天皇即位典礼，并向安倍首相转交了文在寅总统的亲笔信。

11月23日，日韩《军事情报保护协定》（GSOMIA）“在最后一刻”得以避免失效。

12月24日，来华参加第八次中日韩领导人会议的安倍与文在寅在成都举行会谈，这次会谈距两人上次见面已时隔1年零3个月。

2020年1月，安倍在国会施政演讲中时隔两年再次提及韩国，称其为“共享基本价值和战略利益的最重要邻国”。

文在寅则在年初新年记者会上回避了对日本的批评。

3月1日，文在寅在首爾出席“三一独立运动”100周年纪念仪式时表示将以史为鉴、力争和平、深化与日本的对话合作，强调了“面向未来的韩日关系”。

第５３卷第３期㊀２０２０年５月㊀㊀㊀㊀㊀延边大学学报(社会科学版)J o u r n a l o f Y a n b i a n U n i v e r s i t y (S o c i a l S c i e n c e s )㊀㊀㊀㊀㊀㊀V o l ．５３㊀N o ．３㊀M a y ２０２０㊀Ѳ朝鲜 韩国研究近期韩日争端产生的动因及解决关键赵㊀儒㊀南[摘㊀要]２０１９年下半年,日本和韩国之间发生了由于历史遗留的民族主义分歧向经济领域互设壁垒转变的贸易争端,同时日韩两国在东北亚地区的经济和政治竞争也由此摆上了台面.如今,如何解决日韩两国的争端并非仅仅取决于这两个近邻所采取的相互态度和耐心,更发展成为重要的东北亚地区性事务,为东北亚地区的经济㊁政治㊁安全㊁防务等工作带来了连锁反应.当前日韩争端并无良好的解决契机,区域全面经济伙伴关系协定(R C E P )和中日韩自贸协定的签署仍亟待解决,尽管日韩之间的民族主义分歧在短时间内无法完全调和,但双方都在经济政策和贸易方面的实用主义层面努力使两国关系正常化.鉴于两个邻国之间相互依存的地缘关系,近期日韩争端的解决关键及两国关系未来的发展方向,既取决于安倍政府和文在寅政府正视历史并妥善应对,又取决于东北亚地区经济发展及集体安全态势的影响.[关键词]日韩关系;经贸摩擦;东北亚;地区合作;动因[文章编号]１００９－３３１１(２０２０)０３－００１２－０８㊀㊀[作者简介]赵儒南,南京大学历史学院国际关系史博士研究生.(南京２１００２３)从历史上来看,日本和韩国是地缘政治上的长期合作伙伴,但是自２０１８年１０月起,日韩两国的关系产生了微妙的变化,昔日伙伴突然 拔刀相向 ,并在２０１９年７月升级.日韩争端的产生主要有两个方面的因素:一是源于１９６５年两国外交关系正常化时签署的«日韩请求权协定»和２０１５年韩日签署的«韩日慰安妇协议»中的历史遗留问题存在着分歧,二是由此转变成为贸易和政治领域争端.同时,２０１９年是中日韩合作二十周年,随着时隔１８个月的中日韩领导人会议于２０１９年１２月在中国成都召开,安倍晋三和文在寅就解决日韩争端进行了卓有成效的交流,中日韩三国在解决日韩争端的过程中均扮演了不同的角色,发挥着重要的作用.因此,日韩需要充分理解两国争端产生的动因,分析此次争端对东北亚地区秩序所造成的影响,总结两国关系紧张的核心问题,寻找妥善处理日韩关系及东北亚地区多边关系的关键因素.一㊁近期日韩争端产生的动因近期日韩争端的产生来自２０１８年１０月第一次发生的战时劳工 矛盾,韩国最高法院下令新日本制铁和住友金属工业公司为４位二战期间的受害者被强迫劳动提供每位１亿韩元(约合２１赵儒南㊀近期韩日争端产生的动因及解决关键８．７万美元)的劳动补偿金,这４位受害者认为在１９１０年至１９４５年日本殖民统治朝鲜半岛时期遭受了日方的强迫劳役行为,而日本方面则强烈谴责并坚决拒绝这一裁决,称此类问题已通过１９６５年使日韩关系正常化的双边条约得到了 彻底和最终 的解决,而此时正值«日韩共同宣言»签署二十周年的日子,这也为文在寅的访日带来了阻碍.２０１８年１１月１９日,韩国政府计划在本月之内宣布解散于２０１６年设立的和解与治愈财团 ,该财团依据«韩日慰安妇协议»而设立,由日本政府出资１０亿日元(约合８３０万美元),旨在分配日本政府基于协议向韩国４７名幸存的前慰安妇中的３４名以及数十名其他慰安妇的亲人提供资金援助.①其在设立之初便遭到了多位韩国政府登记的日军慰安妇受害者的反对,她们表示«韩日慰安妇协议»并不是日本政府所作出的正式道歉,应继续要求日本进行正式道歉和依法赔偿;２０１８年９月２７日,韩国总统文在寅在与日本首相安倍晋三在第７３届联合国大会期间进行会晤时表示,依据«韩日慰安妇协议»设立的 和解与治愈财团 已经不能发挥其作用,因此需要就此告一段落.②２０１８年１１月２９日,相似的事件再次发生,韩国最高法院裁定日本三菱重工必须赔偿二战期间的韩国被强迫劳动的受害者,据称有５位劳工在１９４４年依照国民征用令被调动 到三菱重工广岛机械制作所和广岛造船所工作时遭到了原子弹的轰炸,这５位劳工的２３名遗属最终对三菱重工进行起诉,而韩国最高法院则维持了２０１３年上诉法院判决,即三菱必须向２３名原告每人支付８０００万韩元(约合７．１万美元)的赔偿金,并在一项单独裁决中命令三菱向５名原告或其家属支付高达１３．４万美元的款项.③三菱称该判决 令人深感遗憾 ,并在声明中表示将与日本政府讨论再回应.这一决定与１个月前最高法院的判决相呼应,它被视为具有里程碑的意义,而日本方面同样表示难以接受,时任日本外相河野太郎(T a r o K o n o )在判决当天即发表谈话称 这将从根本上推翻日韩友好关系的法律基础,感到极其遗憾,绝对无法接受 ,④他还表示,日方会根据韩国的应对,将考虑包括国际审判在内的所有选项,采取坚决措施.⑤有关历史问题的争论延续到２０１９年,在更多的日本企业被韩国法院判决赔偿的情况下,２０１９年３月,日本副总理兼财务大臣麻生太郎(T a r o A s o )透露,将不排除各种对韩国的经济制裁手段.⑥到了２０１９年下半年,日韩摩擦向更为直接的贸易争端转化.２０１９年７月１日,日本政府宣布,将限制向韩国出口三种化学品 含氟聚酰胺㊁光阻剂和氟化氢,这类高科技材料均被用于半导体和显示屏的生产.根据报道称,这类化学品可能被转用于军事用途,因此,日本政府将以对这３１ ①②③④⑤⑥J o s h S m i t h ,H a e j i n C h o i , S o u t h K o r e a s s u r v i v i n g c o m f o r t w o m e n s p e n d f i n a l y e a r s s e e k i n g a Ｇt o n e m e n tf r o m J a p a n ,h t t p s ://w w w．r e u t e r s ．c o m /a r t i c l e /u s Ｇs o u t h k o r e a Ｇj a p a n Ｇc o m f o r t w o m e n /s o u t h Ｇk o r e a s Ｇs u r v i Ｇv i n g Ｇc o m f o r t Ｇw o m e n Ｇs p e n d Ｇf i n a l Ｇy e a r s Ｇs e e k i n g Ｇa t o n e m e n t Ｇf r o m Ｇj a p a n Ｇi d U S K C N １N S ０２４．Y o s u k e O n c h i , S c r a p p i n g c o m f o r t w o m e n f u n d a n o p t i o n ,M o o n w a r n s A b e ,h t t p s ://a s i a ．n i Ｇk k e i ．c o m /P o l i t i c s /I n t e r n a t i o n a l Ｇr e l a t i o n s /S c r a p p i n g Ｇc o m f o r t Ｇw o m e n Ｇf u n d Ｇa n Ｇo p t i o n ＧM o o n Ｇw a r n s ＧA b e ．C h o e S a n g ＧH u n , S o u t h K o r e a n C o u r t O r d e r s M i t s u b i s h io fJ a p a n t o P a y f o r F o r c e d W a r t i m e L a Ｇb o r ,h t t p s ://w w w．n y t i m e s ．c o m /２０１８/１１/２９/w o r l d /a s i a /s o u t h Ｇk o r e a Ｇw a r t i m e Ｇc o m p e n s a t i o n Ｇj a p a n ．h t m l ．S i m o n D e n y e r , N e w S o u t h K o r e a n c o u r t r u l i n g a n g e r s J a p a n ,d e e p e n i n g c r i s i s b e t w e e n A m e r i c a s c l o s e s t P a c i f i c a l l i e ,h t t p s ://w w w．w a s h i n g t o n p o s t ．c o m /w o r l d /s Ｇk o r e a Ｇc o u r t Ｇo r d e r s Ｇj a p a n s Ｇm i t s u b i s h i Ｇt o Ｇp a y Ｇc o m p e n s a t i o n Ｇf o r Ｇw a r t i m e Ｇf o r c e d Ｇl a b o r /２０１８/１１/２８/４f ０a ６６１６Ｇf ３７e Ｇ１１e ８Ｇ９２４０Ｇe ８０２８a ６２c ７２２_s t o r y ．h t m l ．C h o e S a n g ＧH u n , S o u t h K o r e a n C o u r t O r d e r s M i t s u b i s h io fJ a p a n t o P a y f o r F o r c e d W a r t i m e L a Ｇb o r ,h t t p s ://w w w．n y t i m e s ．c o m /２０１８/１１/２９/w o r l d /a s i a /s o u t h Ｇk o r e a Ｇw a r t i m e Ｇc o m p e n s a t i o n Ｇj a p a n ．h t m l ．S o t a r o S u z u k i , J a p a n s a n c t i o n s t h r e a t o n S o u t h K o r e a s p a r k s s u p p l y c h a i n f e a r s ,h t t p s ://a s i a ．n i Ｇk k e i ．c o m /P o l i t i c s /I n t e r n a t i o n a l Ｇr e l a t i o n s /J a p a n Ｇs a n c t i o n s Ｇt h r e a t Ｇo n ＧS o u t h ＧK o r e a Ｇs p a r k s Ｇs u p p l y Ｇc h a i n Ｇf e a r s ．延边大学学报(社会科学版)㊀２０２０年㊀第３期些化学品的 管理不善 为由对其实施限制.①７月１０日,文在寅表示,日本限制向韩国出口用于存储芯片材料的决定是对韩国经济的 打击 ,可能会扰乱全球市场供应.②同时,韩国贸易㊁工业和能源部指责日本政府违反了世界贸易组织的规定,呼吁举行双边会谈进行磋商,遭到了日本内阁官房副长官野上浩太郎(K o t a r o N o g a m i)的反驳,他认为没有迹象表明这些限制违反了世界贸易组织规则,并表示这些限制 对于出口控制体系的正常运行是必要的,是出于安全考虑 .③朝鲜的«劳动新闻»则在７月１０日的社论中严厉谴责日本限制对韩出口的行为,他们直接认为 日本对过去的罪恶没有丝毫的反省,却越来越嚣张和猖狂 .④２０１９年８月７日上午,日本经济产业省正式公布了«出口管制实施细则»,将从８月２８日起正式生效,生效后除了食品和木材等少数产品以外,日本企业向韩国出口的几乎所有产品都可能需要获得日本经济产业省的许可,并解除对韩国出口的 白色清单 ,依照各国对敏感材料的控制严格程度将所有国家和地区分成A B C D四个组,⑤此前以美国㊁英国㊁韩国为首的２６个 白色清单 国家被分为了A组,此次韩国则被降入B组,是首个被日本从 白色清单 中清除的国家.２０１９年８月４日,韩国启动了对日本的反制措施,韩国公平贸易委员会宣布,发现三菱电机(M i t s u b i s h i E l e c t r i c C o r p．)㊁日立汽车系统(H i t a c h i A u t o m o t i v e S y s t e m s L t d．)㊁电装公司(D e n s o C o r p．)和钻石电机有限公司(D i a m o n d E l e c t r i c M f g)等四家汽车零部件制造企业在与现代汽车㊁雷诺三星㊁起亚汽车等韩国汽车制造商合作时操纵了向其提供的汽车零部件的投标,包括存在让特定企业中标㊁高报价欺诈㊁规避内部竞争商议等违反公平竞争行为,将罚款９２亿韩元(约合８．０３亿日元).⑥除去罚款,委员会和公诉人还对三菱电机和日立汽车系统提起了刑事诉讼,韩联社强调,此调查开始于２０１４年,反垄断监管机构最初计划在７月１５日宣布这些处罚措施,但由于韩国政府试图通过对话解决两国间的贸易争端,因此推迟了宣布.⑦近期日韩争端产生的最初动因是一次历史遗留问题的集中爆发,而文在寅政府和安倍政府的强硬态度也让两国不断撕毁可能缓和矛盾的外交剧本,最终以出口管制和贸易保护的形式,将这场争端带入了经济领域.与此同时,由此引发的两国间隙不断扩大,有从经济领域向政治领域转移的４１ ①②③④⑤⑥⑦Y e n N e e L e e, T h e J a p a nＧS o u t h K o r e a d i s p u t e c o u l d p u s h u p t h e p r i c e o f y o u r n e x t s m a r tＧp h o n e ,h t t p s://w w w．c n b c．c o m/２０１９/０７/２３/j a p a nＧs o u t hＧk o r e aＧd i s p u t eＧi m p a c tＧo nＧs e m i c o n d u c t o rＧs u p p l yＧc h a i nＧp r i c e s．h t m l．L i n d s a y I s a a c,S o p h i e J e o n g,J u n k o O g u r a, A f e u d b e t w e e n J a p a n a n d S o u t h K o r e ai st h r e a t e n i n gg l o b a l s u p p l i e s o f m e m o r y c h i p s ,h t t p s://w w w．c n n．c o m/２０１９/０７/１０/b u s i n e s s/s o u t hＧk o r e aＧj a p a nＧc h i p sＧi n t lＧh n k/i n d e x．h t m l．L i n d s a y I s a a c,S o p h i e J e o n g,J u n k o O g u r a, A f e u d b e t w e e n J a p a n a n d S o u t h K o r e a i s t h r e a t e n i n gg l o b a l s u p p l i e s o f m e m o r y c h i p s ,h t t p s://w w w．c n n．c o m/２０１９/０７/１０/b u s i n e s s/s o u t hＧk o r e aＧj a p a nＧc h i p sＧi n t lＧh n k/i n d e x．h t m l．«北韩媒体谴责日本限制对韩出口称安倍一党用心险恶»,h t t p://w o r l d．k b s．c o．k r/s e r v i c e/n e w s_v i e w．h t m?l a n g＝c&S e q_C o d e＝６４１２８.S a t o s h i S u g i y a m a, J a p a n o f f i c i a l l y a p p r o v e s s c r u b b i n g S o u t h K o r e a f r o m w h i t e l i s t o f c o u nＧt r i e s ,h t t p s://w w w．j a p a n t i m e s．c o．j p/n e w s/２０１９/０８/０２/b u s i n e s s/j a p a nＧo f f i c i a l l yＧa p p r o v e sＧr e m o v i n gＧs o u t hＧk o r e aＧw h i t eＧl i s tＧc o u n t r i e s/＃．X m n７４T mH q U k．F o u r J a p a n f i r m s f i n e d i n S o u t h K o r e a f o r a u t o p a r t s b i dＧr i g g i n g ,h t t p s://w w w．j a p a n t i m e s．c o．j p/n e w s/２０１９/０８/０５/b u s i n e s s/f o u rＧj a p a nＧf i r m sＧf i n e dＧs o u t hＧk o r e aＧa u t oＧp a r t sＧb i dＧr i g g i n g/＃．X m n８U z mH q U k．F o u r J a p a n f i r m s f i n e d i n S o u t h K o r e a f o r a u t o p a r t s b i dＧr i g g i n g ,h t t p s://w w w．j a p a n t i m e s．c o．j p/n e w s/２０１９/０８/０５/b u s i n e s s/f o u rＧj a p a nＧf i r m sＧf i n e dＧs o u t hＧk o r e aＧa u t oＧp a r t sＧb i dＧr i g g i n g/＃．X j r F M T mH q U k．赵儒南㊀近期韩日争端产生的动因及解决关键信号.例如,２０１９年８月,韩国退出了一项与日本的军事情报共享协议即«军事情报保护协定»(G S OM I A )以作为对日本出口管制的回应,这不仅会导致日韩争端在短时间内向一种不可控的危险方向发展,同时影响了东北亚地区秩序,对东北亚局势安全带来隐患,尤其是对美国和中国而言.作为美国在亚洲最重要的两个盟友,日韩两国都是美国在全球科技供应链上的重要环节,«军事情报保护协定»能够使美国与日韩之间进行三方情报收集以应对朝鲜的核威胁和导弹威胁,①同时美国与日韩都有双边防御条约,美日和美韩的同盟结构是美国试图领导东北亚安全架构的支柱,而美国与日韩之间的经济和安全关系正面临全面崩溃的风险,这对美国在东北亚地区制衡中国㊁朝鲜㊁俄罗斯等对手的努力不失为一次重大打击.对中国而言,作为区域全面经济伙伴关系协定(R C E P )和中日韩自贸协定的积极推动者,中日韩三国的多边主义和自由贸易是东北亚区域经济网络的核心组成部分,在２０１９年８月中日韩三国外长会谈上,中国外交部长王毅指出, 只有不断增进互信,合作才能长期稳定发展;只有深化利益融合,合作才有强大的动力;只有妥善处理分歧,才能确保合作大局.中日韩三国应保持良好的多边关系,尊重彼此的核心利益和重大关切,妥善处理问题,建设开放型经济,维护自由贸易 .②中国鼓励日韩两国暂时搁置分歧,力求在三边贸易协定上取得实质性的突破和进展.同时,若日韩争端更多地将历史积怨上升到经济领域和国家安全方面,对东北亚地区的稳定和共同经济利益无疑是巨大的损害.二、日韩争端对东北亚地区秩序的影响在２０１９年举办的第八届中日韩领导人会议上,日本和韩国近两年产生的争端是一个重要的交流议题,双方的问题不像与中国的问题那样具有敏感的安全层面,但日本对韩国长达３５年的殖民统治让这些问题在历史层面上被无限放大,并对日韩关系的正常化蒙上了阴影.同时,在秩序构建和重塑过程中,大国发挥着关键作用,中美两国参与东北亚地区性事务的积极性以及中美两国的关系走向,也将直接关系到东北亚秩序前景.③首先,迫切解决日韩争端的愿景加速了中日韩在东北亚地区的合作进程.中国更多地站在东北亚地区安全和经贸格局的角度去解决日韩争端,一方面,中国主动建立其与日本和韩国直接沟通的渠道,既希望通过协商改善双边及三边关系,又希望中日韩三方避免因为缺乏对话机制而产生相互猜忌,例如此次举办的第八届中日韩领导人会议和在其前一天举办的第七届中日韩工商峰会,便为中日韩在促进地区发展㊁国际安全稳定和守护多边主义自由贸易价值方面提供了机会;另一方面,中国试图鼓励东北亚各国走出历史阴影的羁绊,对历史进行更加客观的认知和解读.东北亚地区正处于百年大变局的进程中,无论是历史的东北亚㊁现实的东北亚还是未来的东北亚,近代历史对东北亚格局的影响尤为明显,包括中日之间㊁日韩之间的矛盾.在第八届中日韩领导人会议上,中日韩三国发表了«中日韩合作未来十年展望»和 中日韩＋X 合作早期收获项目清单,前者旨在共同提升三国合作水平,维护持久和平安全,倡导开放共赢合作,维护东北亚地区的自由贸易和多５１ ①②③L e e J e o n g Ｇh o , C o l l a p s e o fi n t e l l i g e n c e p a c t b e t w e e n U S ,S o u t h K o r e a a n d J a p a n w i l l b e s y m b o l i c v i c t o r y f o r C h i n a ,h t t p s ://w w w．s c m p ．c o m /n e w s /c h i n a /d i p l o m a c y /a r t i c l e /３０２２１７８/c o l l a p s e Ｇi n t e l l i g e n c e Ｇp a c t Ｇb e t w e e n Ｇu s Ｇs o u t h Ｇk o r e a Ｇa n d Ｇj a p a n ． C h i n a ,J a p a n ,R O K F M s m e e t i n B e i j i n g ,h t t p ://w w w．x i n h u a n e t ．c o m /e n gl i s h /２０１９Ｇ０８/２１/c _１３８３２７０５８．h t m．王俊生:«东北亚安全秩序的悖论与中美双领导体制的未来»,«当代亚太»２０１９年第２期,第１４５页.延边大学学报(社会科学版)㊀２０２０年㊀第３期边主义,实现朝鲜半岛完全无核化和地区长治久安;后者旨在凝聚三国共识,提升合作水平,发挥互补优势,推动区域内外共同与可持续发展.此外,领导人会议还强调要抓住自由贸易谈判的重要机遇,呼吁有关各方共同努力,推动区域全面经济伙伴关系协定(R C E P)取得积极进展.其次,韩国在日韩争端加剧之际积极推动其 南向政策 .继２０１８年访问印度和新加坡后,文在寅政府将２０１９年的韩国视为其外交主场,在釜山举行了 韩国－东盟特别峰会暨第一届韩国－湄公河流域国家峰会 ,峰会上签署了两个 联合声明 ,决定构建和平繁荣的伙伴关系,与东南亚国家讨论经济合作的具体项目,韩国将利用其经济㊁技术等优势,与东盟国家和湄公河地区国家开展深度合作,全面推进双边和多边的经贸合作机制.文在寅 南向政策 的目的在于:一是在日韩经贸争端未解的背景下,实现外交和经贸关系的多元化,寻找经济增长新动力;二是迎合美国正在推行的 印太战略 中对南亚和东南亚地区具有支点意义的战略关注,美国想在此地区投入大量的力量,此时,文在寅加大推行 南向政策 ,力求通过有力配合美国 印太战略 实施的同时,借助美国之力推动韩国外交和经济的多元化进程.对于美国方面而言,同盟国家帮助其推行 印太战略 的实施使其乐于看到以此方式所巩固和强化的韩美同盟关系,在一定程度上将日本 甩 在了后面.最后,日韩双方由于东北亚地区利益分配争执而陷于 共同失利困境 .归根结底,日韩两国争端仍然是如今最为重要的东北亚地区性事务,但是日本和韩国作为行为者并没有单独消除困境的意愿,都在以彼此认为 理性 的行为促进本国的国家利益,最终由于利益分配争执导致绝对国际形势和相对国家处境均处于一种更坏的情势,形成了贸易保护和互设经济壁垒的 集体行为困境 ,同时对于东北亚秩序的建立而言是一次双输的行为.无论是安倍政府还是文在寅政府,双方彼此指责对方挑起了紧张局势,试图就责任分配进行解释,均未能在国内政策上找到正确处理两国利益分配的方式.文在寅政府急于重新审视前任较为保守的政策,安倍政府依赖民族主义政治基础努力消除日本和平宪法的约束并在国际社会中恢复 正常 地位,这也使两国利益政治更趋复杂化.东北亚是一个 二元体 ,它既是经济重心区,又是政治安全高风险区,①当今东北亚的合作重点应放在以全新的思维推动东北亚新型安全机制的构建,促进东北亚地区经济的稳定和繁荣,将合作视角聚焦在解决环境保护㊁卫生㊁人口老龄化等共同挑战问题上,而非两国间短期的利益分配问题和地区性话语权争论.三、修复日韩关系的核心及关键日韩争端看似是一场 零和博弈 ,但实际上日本和韩国都很难获得绝对意义上的 胜利 .２０２０年１月２０日,安倍晋三在众议院全体会议上发表的施政方针演说中,称韩国是日本 最重要的邻国,有着共同的基本价值观和战略利益 ,②与此同时,安倍指出 正是出于这个原因,我非常期待信守我们从一个国家到另一个国家的承诺,建立面向未来的双边关系 ,③这是时隔６年安倍再次在施政方针演说中提出这一看法,它被看作是日本政府试图修复与韩国的裂痕所释放出的信号,不管是从历史的还是从现实的发展角度看,修复日韩两国之间存在症结的核心及关键,不仅需要日６１ ①②③张蕴岭:«百年大变局下的东北亚»,«世界经济与政治»２０１９年第９期,第５页.A b e s a y s S．K o r e a a n d J a p a n s h a r e s a m e b a s i c v a l u e s i n p o l i c y s p e e c h f o r１s t t i m e i n６y e a r s ,h t t p://e n g l i s h．h a n i．c o．k r/a r t i/e n g l i s h_e d i t i o n/e_i n t e r n a t i o n a l/９２５２９１．h t m l．A b e s a y s S．K o r e a a n d J a p a n s h a r e s a m e b a s i c v a l u e s i n p o l i c y s p e e c h f o r１s t t i m e i n６y e a r s ,h t t p://e n g l i s h．h a n i．c o．k r/a r t i/e n g l i s h_e d i t i o n/e_i n t e r n a t i o n a l/９２５２９１．h t m l．赵儒南㊀近期韩日争端产生的动因及解决关键韩两国从自身出发衡量其利害关系,还需要站在东北亚地区的地缘大视角下,完成这道并非 非此即彼 的选择题.第一,日韩两国应就历史矛盾达成共识.长期存在的地缘结构问题,引发了日韩关系㊁半岛博弈㊁美国域外干扰以及部分历史遗留与领土争端等问题.①对东北亚地区的现实而言,东北亚国家需要 与历史共生 ,历史因素将长期存在并持续产生重要影响.②近期日韩争端的起源便是两国对历史问题无法达成共识,由于日本历届政府对历史的态度反复无常,在安倍晋三就任首相后日本政府对韩国政府就历史问题的态度持续模糊,没有真正向亚洲受害国民众表现出值得认可的反省行为.在２０１５年底至２０１６年初,朴槿惠政府与安倍政府迫于美国 亚洲再平衡 战略的实施压力就历史问题达成了谅解协议,根据协议韩国政府将设立援助基金,由日本政府出资１０亿日元,③帮助韩国 慰安妇 受害者治愈创伤,韩国政府将在日本落实相关资金后,确认 慰安妇 问题是否得到最终解决,安倍政府认为,用资金解决与韩国在历史问题上的纠缠是 一劳永逸 和 不可逆转的.④但是在此份协议中,一方面,日本的用词仍然避重就轻,称由于日军的 参与 ,许多韩国女性受到伤害;另一方面,日本认为其提供的资金性质属于 日韩合作项目 而非 国家赔偿.这份协议当时就遭到了韩国民众的强烈不满,认为安倍政府只是在做表面文章,没有真正做到反省和忏悔,也没有做到从法律层面上认罪赔偿.文在寅执政后,完全推翻了安倍政府与朴槿惠政府达成的所谓 协议 ,认为此 协议 是对韩国民众的欺骗,并要求日本政府为解决历史问题拿出诚意,从法律层面上做到反省㊁忏悔和赔偿,致使日韩关系再降至冰点.由于在东北亚地区诸多问题中,不少是历史的遗留问题,特别是战争历史的遗留问题,是由历史在过去的某个时点上塑造的.⑤在解决日韩争端的过程中,两国应首先就历史矛盾达成共识,其中最重要的在于日本政府的态度能否像德国政府一样,对历史彻底正视及反省,对战争受害国和受害者真诚道歉,这是日本能否在历史问题上得到谅解的基础和前提.因此,在解决日韩争端中的历史问题上, 诚意 往往比 金钱 更重要.第二,在与美国的同盟关系中寻求清晰的角色及合理的诉求.美国拥有军事大国身份和遵循霸权逻辑,其在日本和韩国同时驻军,保持密切的军事合作,此举的目的是在东北亚地区特别是在朝鲜半岛地区保持战略优势,以应对朝鲜半岛的高压态势.同时,日本和韩国分别与美国存在军事同盟关系,这种同盟关系是双边而非三边,使日韩在处理与美国的同盟关系上既属于合作关系,又属于竞争关系.所谓合作,就是作为美国在亚太地区的重要盟国,日本和韩国在很大程度上更倾向与美国合作,以配合美国在亚太地区的战略部署.⑥所谓竞争,就是在与美国的同盟合作中,双方７１ ①②③④⑤⑥王晓波:« 防急 反停 :朝鲜半岛无核化需推力再聚 合力 »,«延边大学学报»(社会科学版)２０２０年第１期,第７页.杨伯江:«东北亚地区如何实现与历史的 共生 从 大历史 维度思考中日韩和解合作之道»,«东北亚论坛»２０１６年第４期,第４页.J o s h S m i t h ,H a e j i n C h o i , S o u t h K o r e a ＇s s u r v i v i n g ＇c o m f o r t w o m e n ＇s p e n d f i n a l y e a r s s e e k i n g a t o n e Ｇm e n tf r o m J a p a n ,h t t p s ://w w w．r e u t e r s ．c o m /a r t i c l e /u s Ｇs o u t h k o r e a Ｇj a p a n Ｇc o m f o r t w o m e n /s o u t h Ｇk o r e a s Ｇs u r v i v i n g Ｇc o m f o r t Ｇw o m e n Ｇs p e n d Ｇf i n a l Ｇy e a r s Ｇs e e k i n g Ｇa t o n e m e n t Ｇf r o m Ｇj a p a n Ｇi d U S K C N １N S ０２４．T o m L e , W h y J a p a n ＧS o u t h K o r e a h i s t o r y d i s p u t e s k e e p r e s u r f a c i n g ,h t t p s ://w w w．w a s h i n g t o n p o s t ．c o m /p o l i t i c s /２０１９/０７/２３/w h y Ｇj a p a n Ｇs o u t h Ｇk o r e a Ｇd i s p u t e s Ｇw o r l d Ｇw a r Ｇi i Ｇk e e p Ｇr e s u r f a c i n g /．杨伯江:«东北亚地区如何实现与历史的 共生 从 大历史 维度思考中日韩和解合作之道»,«东北亚论坛»２０１６年第４期,第７页.刘重力㊁杨宏:«美国重返亚洲对中国东亚地区F T A 战略的影响 基于T P P 合作视角的分析»,«东北亚论坛»２０１２年第５期,第５７页.延边大学学报(社会科学版)㊀２０２０年㊀第３期仍需根据本国的利益权衡局势利弊,处理日韩之间的双边关系.在日韩因历史问题产生争端时,日本便通过贸易保护手段将历史遗留的民族主义分歧向经济领域互设壁垒的贸易争端方向转变,迫使韩国不惜牺牲«军事情报保护协定»来予以回应.造成这种局势的原因是日韩双方的诉求与立场不同:日本政府一直想成为 正常国家 ,即能够享有完整主权㊁宪政体制与国际外交的国家,同时其自视为东北亚地区大国,认为在经济和军事上都要高于韩国一筹,因此,在国际社会的发言权也要高于韩国,对东北亚局势问题尤其是朝鲜半岛问题拥有足够的发言权;而韩国则认为,朝鲜半岛问题只是自己家里的事,只能媾和,不能生乱,生乱的直接结果是韩国的直接利益首先受损,朝鲜半岛和平问题再遭打击.在解决日韩争端的过程中,两国应从双边及多边关系中寻求清晰的角色定位,在同盟关系中提出合理的诉求,消除同盟困境,促进双边及多边互动.因此,在解决日韩争端中的彼此诉求问题上, 合作 往往比 竞争 更重要.第三,妥善处理东北亚地区日益强烈的地缘政治博弈.日本和韩国理应是和平相处的近邻,但日韩之间在地缘政治特别是在朝鲜半岛问题上的相互制衡,加剧了东北亚地区的政治不确定性.同时,由于美国加入东北亚地区的地缘政治博弈,特朗普政府将朝鲜半岛问题作为其外交政策的优先事项,并对实现朝鲜半岛无核化有着较强的紧迫感,①使得东北亚地区局势日益混乱.目前,日韩两国对待地缘政治博弈的态度也不尽相同,以朝鲜半岛问题为例,韩国希望加强仅以应对朝鲜威胁为限的韩美同盟,尽量试图缓和朝鲜半岛的紧张局势,避免半岛局势向失控状况发展;日本则出于同中国的领土争议和对亚洲实力结构变化的不适应,通过充当美对朝政策的 先锋 跟随美国,以此借助美日同盟强化应对中国的筹码,②在强化美日㊁美韩同盟军事合作的同时,也开始进一步拓展双边同盟的经济联系.③由此印证了日韩关系远比美日和美韩关系要更加松散和脆弱,双方谈论的共同点不多,强调的共同利益也有限.当两国矛盾激化时,甚至不惜牺牲与美国的同盟利益,以争取在东北亚地区更多的话语权.在解决日韩争端的过程中,两国应从站在东北亚地区的集体安全及经济发展视角下,强调东北亚地区的整体利益,共同构建东北亚和平共同体和命运共同体.因此,在解决日韩争端中的地区博弈问题上, 共荣 往往比 俱损 更重要.尽管日本和韩国可能更愿意独立处理它们的历史㊁经济和安全问题,但是这两个疏远邻国想要在短期内结束争端并恢复长期的地区和谐及稳定,既需要中国及美国等第三方国家的合理介入,又要抓住解决矛盾的核心及关键,即采取全面的办法修复双方合作中的基本要素 信任.在相互信任严重受损㊁两国关系严重紧张的情况下,日韩政府都表示希望两国能够在历史问题上实事求是㊁达到和解,寻求经济上的互惠互利,并将两国的安全和情报机构整合在一起.同时,朝鲜半岛问题仍是日韩争端在东北亚地区性事务中无法绕开的政治争论焦点.正如安倍晋三在第八届中日韩领导人会议后的联合记者会上指出,东北亚的地区形势取决于中日韩三国的共同立场, 朝鲜反复发射弹道导弹,违反了安理会的决议而且对地区的安全保障产生了深刻的威胁.为此,切实履行相关的安理会的决定将是三国的共同立场,并在这次会议中得到了确认 .④韩国自视为朝鲜半岛问题的直接参与者和主导者,将保证半岛安宁㊁实现民族和解摆在首位,而非日本在与朝鲜的谈判中将朝鲜释放被绑架的日本人作为谈判的前提条件,这种做法并未得到韩国方面的认可.自２０１８年８１ ①②③④马晶:«朝美无核化谈判的症结与中国的应对之策»,«延边大学学报»(社会科学版)２０１９年第６期,第１５页.刘冲:«美国酝酿在韩部署 萨德 系统问题辨析»,«现代国际关系»２０１５年第５期,第２２页.陈建波㊁张景全:«朝鲜半岛新危机与美国东北亚同盟体系新变化»,«东北亚论坛»２０１１年第４期,第２４页. M i n i s t r y o f F o r e i g n A f f a i r s o f J a p a n, T h e E i g h t h J a p a nＧC h i n aＧR O K T r i l a t e r a l S u m m i t ,h t t p s://w w w．m o f a．g o．j p/a_o/r p/p a g e３e_００１１４１．h t m l．。

中日美俄韩为何都积极援助朝鲜就在全球全力应对百年一遇的经济危机之际，东亚军事强国朝鲜再次非常规出牌：宣布试射卫星。

众所周知，冷战结束后，朝鲜处境日益艰难。

然而却在大国博弈复杂多变的国际舞台上屡屡引起全球的关注，包括中美俄日韩等全球或区域性大国卷入其中。

而其外交技巧令人著目。

尤其是2003年萨达姆无论怎样辩解，美国都不相信没有大规模杀害性武器，而与此同时，朝鲜却公开宣布拥有核武器，向美国挑衅。

令人不可思议的是，美国选择用武力推翻竭力辩解没有大规模杀伤性武器的萨达姆，却选择外交谈判方式回应竭力宣称拥有核武器的朝鲜。

其蕴涵的信息十分的耐人寻味。

不仅美国如此，韩国和日本也在一方面向朝鲜施压的同时，却也是对朝鲜输血最为积极的国家，从而维持金氏政权不倒。

当然，做为朝鲜的传统盟国，中国更为此动用了代价不菲的外交资源和付出了相当的外交成本。

这雾里看花的背后，究竟有着什么样的玄机？如何历史的、现实的审视朝鲜问题，不仅摆在国人面前，也同样是世界需要认真反思的。

朝鲜作为中国的地缘传统盟国，双方曾拥有鲜血凝成的兄弟般的国家关系。

但自中国实行改革开放后，双方渐行渐远。

而中国同意韩国加入联合国、与韩国建立外交关系、朝鲜投票反对中国申奥，都曾使两国的关系降到了历史低点。

特别是朝鲜不顾本国经济的极端困难，对外采用导弹外交、核敲诈外交，造成了东亚甚至整个世界局势的不稳定。

然而尽管中朝双方的意识形态和国家利益已无法和上世纪相提并论，然而中国仍然每年给予朝鲜巨大的经济援助----是当今世界第一大经援国----和外交支持。

首先，从历史的角度讲，朝鲜这个国家曾数次（客观地）改变中国的历史进程，堪称是自明代以来，近、现、当代以来对中国历史影响最为巨大的国家。

明万历年间，日本入侵朝鲜并迅速占领朝鲜全境。

明政府在接到朝鲜政府的求援后，很快挥师援朝，并最终取得战争的胜利。

然而明政府也付出了沉重的代价，国力大损，致使当后金（清）崛起时，已无力抗衡，从而使中国再次沦入自元代以来的第二次外族统治。

中日韩区域合作面临的困境及解决路径孙威【摘要】中日韩三国是东亚区域内最大的经济体,也是亚洲最具影响力的经济体.中日韩三国的人口总数超过15亿,三国经济总量大约占全世界的五分之一,三国区域内合作的加强,对于区域内的经济发展和政治稳定以及抵御来自区域外的压力有着不可估量的重要作用.中日韩区域的合作对东亚乃至亚洲的和平与发展有着极其重要的意义.然而,三国在区域内的合作也面临着一些难题,但我们坚信中日韩区域合作的前途光明.【期刊名称】《产业与科技论坛》【年(卷),期】2015(014)022【总页数】2页(P8-9)【关键词】中日韩三国;东亚地区;区域合作;一体化【作者】孙威【作者单位】河北师范大学法政学院【正文语种】中文一、中日韩三国区域合作的重要性东亚地区是全世界人口最稠密的地区，是全球经济的增长最为迅速的地区，同时也是地区格局地缘政治极其复杂多变的地区。

自新世纪以来，我国愈发地意识到加强区域合作的重要性，尤其注重在东亚地区的合作与共赢。

中日韩三国是东亚地区最大的经济体，三国的经济总量占到世界的21.9%、亚洲的70%，但是，三国的贸易依存度却只有19.4%，水平远低于欧盟和北美自由贸易区。

[1]因此，加强中日韩三国的区域合作意义重大。

(一)中日韩区域合作的政治意义。

中日韩三国在政治经济诸多方面存在各种差异与矛盾，一是在体制上我国是社会主义国家，实行的是中国特色市场经济体制;而日本韩国是资本主义国家，虽然冷战结束后，意识形态的矛盾已经逐渐淡化，但国家间体制的差别是客观存在的。

二是在历史遗留问题上，中国和韩国是二战的受害国，都曾遭受日本帝国主义的侵略，而日本政府拒不承认历史，中韩两国在与日本经济合作的同时，政治上却摩擦不断。

尤其是随着近年来日本右翼势力抬头，从中日钓鱼岛问题，到韩日竹岛之争;从日本政要参拜靖国神社到2015年9月日本安保法案的通过。

东亚区域的合作与交流，和平与发展受到严重影响。

中日韩三国所在的区域内政治环境并不乐观，政治环境的改善，需要区域合作的加强。