下载文档原格式
N o n g j i t u i g u a n g 1、材料与方法(1)试验地概况试验地位于临夏县北塬乡松树村，土壤为塬地黄麻土，海拔高度为2034米，东经103°10′49.8″，北纬35°36′11″，无霜期152天，年降雨量514mm ，属川塬灌区，前茬作物为冬小麦，土壤肥力中等。
(2)试验材料供试玉米品种为先玉335。
(3)试验设计试验设全膜覆盖沟播沟灌、全膜覆盖垄作沟灌、全膜覆盖侧播沟灌、半膜覆盖垄作沟灌、不覆膜垄作沟灌5个处理，以不覆膜垄作沟灌为对照。
小区面积为80㎡，小区随机排列，不设重复。
施肥量为近年开展的“3414”试验高肥力6水平施肥量N:P:K （16：10：6）（纯量）。
氮肥基追肥比例为4:6，基施40%，磷钾肥作为基肥，一次性施入（试验各处理及施肥量核算见附表1）。
(4)试验要求试验地选择有代表性，地势平坦、土层分布均匀，肥力水平一致的地块，精细整地、设置保护行、划好试验地小区。
施用农家肥均匀一致，各项田间操作应在同一天完成。
先覆膜后播种，覆膜前亩用50%乙草胺100ml 兑水50kg 均匀喷洒地面防治田间杂草；磷、钾化肥底肥一次施入，氮肥40%作底肥，60%作追肥（大喇叭口期）；及时除去分蘖，其余田间管理同大田生产。
2、结果与分析(1)土壤含水量分析从土壤含水量测定结果看，全膜覆盖垄作沟灌（27.06%），比不覆膜垄作沟灌提高122.00%；全膜覆盖沟播沟灌（25.91%），比不覆膜垄作沟灌提高112.55%；全膜覆盖侧播沟灌（20.29%），比不覆膜垄作沟灌提高66.45%；半膜覆盖垄作沟灌（16.54%），比不覆膜垄作沟灌提高35.68%；不覆膜垄作沟灌（12.19%）。
全膜覆盖垄作沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高63.60%；全膜覆盖沟播沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高56.65%；全膜覆盖侧播沟灌比半膜覆盖垄作沟灌提高22.67%。
（见表2）（2）产量结果分析从测产结果（表3）看，全膜覆盖垄作沟灌（785.04kg ），比不覆膜垄作沟灌提高104.83%。
玉米不同种植方式对比试验报告作者：韩继成，佟士斌，智燕凤，田惠英来源：《现代农业·汉文版》 2019年第8期韩继成,佟士斌,智燕凤,田惠英(兴安盟科右前旗农业技术推广中心，内蒙古科尔沁 137400)[摘要] 玉米是重要的粮食作物，在国民经济中占有主导地位[1]。
随着工业水平的提高和人民生活现状的改变，人们对玉米的需求量急剧增加，而我国土地面积是有限的，对玉米单产提出一个新的要求[2]。
该试验在玉米不同种植方式下，通过对经济性状指标、产量等因素进行比较，排名得出：纸筒育苗移栽（处理三）>全膜覆盖（处理一）>半膜覆盖（处理二）>常规种植（对照）结论，为科右前旗玉米农业生产提供理论支撑。
[关键词] 玉米；种植方式；对比；试验中图分类号：S513文献标识码：B文章编号：１００８－０７０８（2019）08-019-021 材料与方法1.1 试验区概况试验地点落实在科右前旗居力很镇红心村，试验区域布设智能水肥一体化系统，采用滴灌形式。
试验地块平整，土壤类型为栗钙土，肥力中等，前茬玉米，属大陆性季风气候，年活动积温2650℃，无霜期126 d。
1.2 参试材料试验作物：玉米，屯玉556；基肥：统一采用艳阳天复合肥（26/10/12）20 kg/亩；追肥：整个生育期冲施大量元素水溶肥500 g/l（200-120-180）25 kg/亩。
1.3 试验设计试验设计采用大区对比，不设置重复，共设三个处理和一个对照，每个处理占地面积1亩，合计占地面积4亩。
对照（CK）：常规种植；处理一：全膜覆盖；处理二：半膜覆盖；处理三：纸筒育苗移栽。
1.4 测定项目及方法取样方法：随机取3个样点，每个样点量10个行距计算平均行距，在10 行之中选取有代表性的20米双行，计数株数和穗数，并计算亩穗数。
生长性状测定：随机取3个样点，每个样点调查有代表性的20 m双行，测定株高、穗长、穗粗等生长性状指标。
收获产量测定：随机取3个样点，每个样点调查有代表性的20 m双行，在每个测定样段内每隔5穗收取1个果穗，作为样本测定产量构成因素指标。
景电灌区玉米全膜双垄沟灌栽培技术-全膜双垄沟灌栽培技术具有明显的抑蒸、增温、节水、节肥、增产增收，以及抗沙尘、御寒流、抑杂草等效果。
我县自2012年在景电灌区试验和大面积示范以来取得了显著的成效，生育期内较露地种植亩节水180～220方，亩增产10%以上，亩增收200元以上。
现将该项栽培技术总结如下。
一、全膜双垄沟灌技术全膜双垄沟灌技术：全膜即整块地全部用地膜覆盖，双垄即一个大垄和一个小垄，垄作即玉米作物播种在大垄的垄面上，覆膜后在垄沟内打渗水孔，生育期内灌溉为小水沟内渗灌，追肥在垄沟内撒施，或结合灌水冲施。
二、栽培技术1.整地施肥。
前茬作物收获后应及时平整土地，深耕灭茬，灌足冬水，镇压保墒。
结合播前整地亩用50%乙草胺乳油60克+40%莠去津悬浮剂100毫升+水30公斤，进行土壤处理，以防除杂草；且亩施磷酸二铵13～20公斤，硫酸钾（15-15-15）15公斤，尿素5公斤，硫酸锌1～1.5公斤作底肥。
2.选用良种。
选用高产、稳产、多抗、商品性好的中晚熟品种，以先玉1225、垦玉50、先单13、甘鑫217、金艾130等为主。
二期灌区沙化严重的地块可选择抗旱、耐瘠薄、抗倒伏的先单13、甘鑫132、五谷704、金穗3号、硕丰528等品种。
3.种植规格。
选用120厘米宽的地膜，总带幅110厘米，小垄宽40厘米、大垄宽70厘米，垄高10～15厘米。
宽窄行种植，在每带大垄的垄面上种植2行玉米，玉米小行距40厘米，株距24～27厘米，亩保苗4500～5000株；耐密品种（半紧凑或紧凑型），亩保苗可达到5500～6000株，株距20～22厘米。
播种时间一般较露地可提早5～7天，4月5～15日开始播种，1粒、2粒相间播种，播深4～6厘米。
4.田间管理苗期管理措施苗期主攻目标是培育壮苗，做到苗全、苗齐、苗匀、苗壮。
壮苗标准是根系发达，茎基扁宽，叶色深绿。
具体调控措施：4.1查苗定苗。
播种后13～15天应注意查苗，及时放苗，3叶期间苗，也可在5叶期一次性定苗，每穴留1株健壮苗，缺苗时相邻穴可留2株。
不同种植与灌溉方式对夏玉米生育及水分利用效率的影响试验于2008<sup>2</sup>009年在河南科技大学农学院试验农场进行。
试验采用田间试验与室内分析相结合的方法,研究了平作、沟播、垄作、起垄4种种植和起垄条件下隔沟灌水、逐沟灌水和平作畦灌3种灌水方式对土壤水分、夏玉米生育、生理、产量和水分利用效率的影响。
主要研究结果如下:1.不同种植与灌溉方式对夏玉米土壤水分及酶活性状况的影响不同种植方式下,不同生育时期各处理土壤含水量差异不同。
在土壤含水量较高时,随着土层的加深土壤含水量逐渐降低;处理间,以平作最低,其它处理差异不明显。
土壤含水量较低时,随着土层的加深土壤含水量逐渐升高;处理间,2008年0<sup>6</sup>0cm平作最高,60<sup>1</sup>00土层差异不明显。
其它生育时期随着土层的加深,土壤含水量呈先升高后降低再升高的“Z”字型变化;处理间,0<sup>4</sup>0cm土层,2008年拔节期、2009年大喇叭口期,平作最低,沟播最高;2009年开花期,各土层都以平作最高。
不同灌溉方式下,大喇叭口期,逐沟灌在0<sup>6</sup>0cm土层土壤含水量最高,平作60<sup>1</sup>00cm最高,隔沟灌溉灌溉沟高于非灌溉沟;开花期,以平作畦灌最高,其它处理差异不明显;灌浆期,各土层以平作畦灌最低,其它处理差异不明显;成熟期,0<sup>4</sup>0cm土层,以平作畦灌最低,60<sup>1</sup>00cm又稍有提高,其它差异不明显。
成熟期土壤脲酶活性、碱性磷酸酶活性、过氧化氢酶活性随土层的加深先升高后降低,不同处理之间,以逐沟灌最高,隔沟交替灌溉沟高于非灌溉沟。
景电灌区玉米不同种植模式与不同灌水量效果试验
摘要景电灌区玉米不同种植模式与不同灌水量效果试验结果表明，全膜垄作沟灌技术较半膜垄作沟灌、半膜平作、露地3种种植模式综合农艺性状均表现优，且具有明显的节水增产增收效果。
生育期较其他3种种植模式早0～4 d；百粒重高出2.1～3.6 g；折合产量为17 500.5 kg/hm2，较常规露地种植增产34.1%；水分利用率为39.0 kg/（mm·hm2），较当地常规露地种植高73.33%。
关键词种植模式；灌水量；玉米；效果；景电灌区
景泰县位于甘肃省北部，属黄土高原与格里沙漠过渡地带，东经103°33′～104°43′，北纬36°43′～37°38′，海拔1 276～3 321 m。
属大陆性干旱型气候区，年均气温8.2 ℃，无霜期141 d左右，年降水量184 mm，蒸发量3 050 mm，且主要集中在7—9月，占全年降水量的70%～80%。
传统的大水漫灌仍占全县农业的主导地位，农作物灌溉成本高达1 800～2 400元/hm2，农民增产不增收。
对于水费成本高、水资源紧缺的高扬程灌区，集成推广农艺、生物、工程、管理等节水技术措施，试验研究灌溉、耕作、栽培、覆盖等节水技术模式，提高水资源的利用效率，促进灌区高效农业持续发展，实现农业增效和农民增收具有十分重要的意义。
为此，2012年笔者在灌区开展了主要作物玉米不同种植模式、不同灌水量试验[1-3]，以期为灌区农田节水提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验地设在寺滩乡永川村一农户承包地块中。
海拔1 726 m。
地势平坦，肥力均匀，前茬为玉米。
供试玉米品种为先玉335，地膜采用宽分别为1.4、0.9、0.7 m，厚度为0.008 mm（兰州石油化工宏达有限责任公司）。
1.2 试验设计
试验设4个处理，分别为：半膜平作、半膜垄作、全膜垄作，以露地作对照（CK）。
对不同灌水量处理又设4个水平，即半膜平作、半膜垄作、全膜垄作、露地每次分别灌水1 800、1 500、1 200、900 m3/hm2。
生育期灌4次水，前2次灌水按照处理水方灌溉，后2次灌水量各处理均为1 500 m3/hm2。
3次重复，共计12个小区。
各小区面积为60 m2，随机区组排列[4-6]。
1.3 试验方法
种植模式统一为大小行，小行35 cm，大行65 cm，株距25 cm，保苗7.95万株/hm2，半膜垄作、全膜垄作垄高为20 cm，各处理施肥为同一水平，即施纯氮315 kg/hm2、五氧化二磷150 kg/hm2、氧化钾90 kg/hm2、硫酸锌22.5 kg/hm2。
1/3氮肥作基肥，2/3氮肥作追肥，其余磷、钾肥和微肥一次施入作基肥，其他管
理同大田。
1.4 测定项目及方法
分别于播前、苗期、拔节期、喇叭口期、吐丝期、收获期用土钻取各小区0～20 cm土样1份，采用烘干测定土壤含水量，并用下列公式分别计算田间蒸发量、土壤耗水量、水分生产效率（WUE1）、水分生产效益（WUE2）。
△T（mm）=h×a×b×10% （1）
式（1）中，△T土壤贮水量，h为土层深度（cm），a为土壤容重（g/cm3），b为土壤含水量（%）
ETa（mm）=P+M+G-△T （2）
式（2）中，R为经济效益，ETa为田间蒸发量，P为生育期有效降水量（mm），M为生育期总灌水量（mm），G为作物利用地下水量（试验地地下水在50 m以下，故G为0）。
WUE1[kg/（mm·hm2）]=Y/ETa （3）
WUE2[kg/（mm·hm2）]=R/ETa （4）
统计方法为方差分析及新复极差测验。
2 结果与分析
2.1 玉米物侯期
由表1可知，各种植模式物候期及生育期差别较大，其中全膜垄作、半膜垄作、半膜平作的生育期最短，均为156 d，较露地（CK）早熟4 d。
2.2 土壤含水量及容重
播种前土壤含水量普遍较收获后土壤各层的含水量低。
播种前土壤含水量随深度增加而升高，收获后土壤含水量因不同处理而不同，全膜垄作最高，依次为露地（21%）、半膜平作（19%）、半膜垄作（18%），各处理的容重与播种前一致（表2）。
2.3 玉米经济性状
由表3可知，全膜垄作、半膜垄作、半膜平作的玉米穗位、穗长、秃尖长、穗粒数、百粒重均大于露地（CK）。
其中全膜垄作、半膜垄作、半膜平作穗长较露地（CK）长0.3～2.0 cm；各全膜垄作、半膜垄作、半膜平作秃尖长较露地（CK）
短0.3～1.4 cm；各处理穗粒数较露地（CK）多31.2～101.4粒，百粒重较露地（CK）高0.7～3.6 g。
2.4 灌溉效果
玉米采用垄作沟灌技术的处理生育期内累计灌水4次，共计4 800 m3/hm2；露地漫灌的灌水4次，共计6 600 m3/hm2。
可见，生育期内灌水总量由露地漫灌的6 600 m3/hm2减少到全膜垄作沟灌的4 800 m3/hm2，节水600～1 800 m3/hm2；垄作沟灌技术较露地漫灌节约灌溉水9.09%～27.27%（表4）。
由表5可知，玉米采用覆膜技术后，各种植模式的折合产量及水分利用效率均高于露地。
其中以全膜垄作的折合产量最高，为17 500.5 kg/hm2，较露地增产34.1%；水分利用效率也最高，为39.0 kg/（mm·hm2），较露地增加73.33%。
其次是半膜垄作，折合产量为16 428.0 kg/hm2，较露地增产25.8%；水分利用效率为33.0 kg/（mm·hm2），较露地增加46.67%。
半膜平作较露地增产20.1%，水分利用率增加33.33%。
方差分析结果表明，半膜平作、半膜垄作、全膜垄作与露地产量及水分差异均显著，全膜平作与半膜平作、半膜垄作产量及水分差异不显著，半膜平作与半膜垄作之间差异也不显著。
3 结论
试验结果表明，玉米覆膜的种植方式下的产量均高于常规露地种植，其中全膜垄作沟灌技术下，作物综合农艺性状及产量均表现最优，且采用全膜垄作沟灌技术具有较明显的保湿、节水及增产增收效果，折合产量17 500.5 kg/hm2，较常规露地种植增产34.1%；水分利用率为39 kg/（mm·hm2），较当地常规露地种植高73.33%。
建议生产中推广玉米覆膜种植。
4 参考文献
[1] 高飞，崔增团，刘健，等.起垄方式对垄膜沟灌玉米产量及水分利用效率的影响[J].甘肃农业科技，2012（12）：12-14.
[2] 陈翠贤.景电灌区小麦垄作沟灌节水增效新技术[J].中国农业信息，2010（4）：27，41.
[3] 张婷，吴普特，赵西宁，等.垄沟种植模式对玉米生长及产量的影响[J].干旱地区农业研究，2013（1）：27-30，40.
[4] 韩成卫，孔晓民，刘丽，等.不同种植模式对玉米生长发育、产量及机械化收获效率的影响[J].玉米科学，2012，20（6）：89-93.
[5] 赵杨，钱春荣，王俊河，等.不同种植模式对玉米产量与农艺性状影响分析[J].中国农学通报，2012，28（9）：106-109.
[6] 刘小明，雍太文，廖敦平，等.不同种植模式下根系分泌物对玉米生长及产量的影响[J].作物杂志，2012（2）：84-88.。
