2017内蒙古公务员申论技巧：“三招”教你综合分析论证更透彻

2017国家公务员考试申论材料阅读“三大方法”大揭秘从多年国考考试的经验来看，申论的答案有百分之八十来自材料，这就决定了阅读材料的方法很重要，只有找对方法才能迅速地在纷繁复杂的材料中找到答案，中公教育专家总结了申论材料阅读的三大方法，今日为大家进行揭秘，希望大家在考试中取得一个好成绩。

一、关键词法关键词法是在材料当中寻找一些关键性的词汇，而这些关键词前面或者后面就隐含着我们所要寻找的答案。

比如要寻找对策，如果在材料当中出现了建议、应该、必须、需要等关键性的词汇，那么后面一般都是对策，就可以直接用。

一般在材料当中出现的关键词如下：一是表明观点的。

如“指出、强调;表示、认为、称、说等”。

二是表明重点的。

如“本质上、特别是、尤其等;转折性词汇(但、然而等)”。

三是表明总结的。

如“总之、综上所述、由此可见、因此等”。

四是表明对策的。

如“建议、应该、必须、需要等。

”五是表明原因的。

如“ 由于、源于、是因为、A引起B等”。

六是表明影响的。

如“影响、关系、(提高/加快)了等”。

七是表明并列的。

如“又、还、也、此外、除外、另外等”。

指示代词。

如“这(些)、那(些)、此、之、其等”。

二、跳读法申论的材料里有一种数据型的材料，大段的列举数据，通过数据来说明问题。

而这样的数据型材料可以通过跳读法来迅速的找到要点。

有两种情况，一种是有数据还有结论的材料，只需要跳过数据阅读文字密集处便可找到答案。

另外一种是只有数据的材料，就需要分析比较数据得到要点。

比如如下一则材料“全国公共图书馆人均藏书量是0.501册，上海的人均藏书量是3.39册，最少的三个地方安徽、河南、西藏都只有0.17册，大部分省市、自治区在0.1至0.3册之间。

根据联合国发布的公共服务指南，公共图书馆的藏书量应该以每人1.5到2.5册为标准。

”这段材料只有数据没有结论，就要分析数据，最终可以得到问题：我国人均藏书量少。

三、快读法案例型材料在整个材料中所占的比重非常高，而这样的材料越来越难找到要点，这时我们就可以运用案例型材料的阅读方法来解决。

2017年公务员申论综合分析题答题技巧你知道怎样答申论综合分析题吗？本文“2017年公务员申论综合分析题答题技巧”，跟着公务员考试频道来了解一下吧。

欢迎您阅读。

一、找准分析对象是成功的第一步其它非作文题目我们一般会说审题的关键是审清作答对象是什么，也就是知道题干问的是什么。

而综合分析题目的第一个难点就是我们看完题干后往往不知道该去找什么，或者说作答对象是不清晰的。

其实大可不必惊慌失措，综合分析题目的审查和其它题型最大的区别其实就在于其它题目是作答对象，而综合分析是分析对象。

找出分析对象才有可能继续进行作答对象的事情。

而分析对象在题干中的表现一般是比较清晰的，那就是题干中所说的针对“…….”引号中的省略号部分的内容。

只要我们能够第一时间找到这道题目的分析对象是什么，那么我们的所有作答才会有根本方向。

因此，说找对分析对象就成功了一半一点也不夸张!二、针对性的寻找相应信息是关键我们已经清晰地明白在材料中找哪些方面的信息，那么接下来需要做的就是如何保证所寻信息的有效性。

整体而言其实我们需要把握的原则有三个：一、一定要和题干所述的分析对象正相关;二、一定要和分析思路正相关;三、一定要和材料所表达的核心主旨正相关。

只要我们在寻找要点时能牢记这三个方面，剩下的事情就会变得非常简单。

三、不要尝试着给阅卷老师讲道理申论作答最重要的核心只有两个：一是知道找什么;二是知道写什么。

如果我们能够顺利解决掉第一个问题，那么接下来需要解决的可能就是如何让阅卷老师看明白我们在写什么。

从以前考生的作答情况来看，不少人犯的核心错误是“讲道理”痕迹比较严重，再细化分析就是要点不清晰。

我们一定要清楚，在考场上最重要的是让自己的作答要点清晰起来，然后让阅卷老师能够看清楚看明白，比较顺畅地给自己打分。

而不是洋洋洒洒几百个字仿佛是在娓娓道来。

方法永远只是辅助性的，想要比较顺利的攻克申论科目中的综合分析题目，最根本的还是要加强练习。

只是一味的看一些所谓的技巧和方法，自己却不去勤加练习，尤其是纸笔练习，那么所有的想法都会成为空中楼阁。

公务员申论论证方法技巧如何运用有效论证方法公务员申论考试是我国招录公务员的重要环节之一，考察考生的论证能力和思维逻辑。

在这个考试中，如何运用有效的论证方法成为了考生们共同关注的问题。

本文将探讨公务员申论论证方法技巧，帮助考生们提升论证能力。

一、论证方法的基本要素1. 论点：论证的核心是要明确论点，即要表达的观点或立场。

论点需要具有明确性、可论证性和价值性，才能构建出有力的论证。

2. 证据：为了支持论点，考生需要选择恰当的证据。

证据可以是统计数据、事实、案例等具体的信息，必须具有可靠性和权威性。

3. 分析：对选择的证据进行合理分析，揭示其与论点之间的内在联系。

考生可以从因果关系、对比比较、逻辑推理等多个角度进行分析，展示自己的思维深度。

4. 反驳：论证过程中，必须预测和回应可能的反对意见。

通过提出反驳观点，并用恰当的理由加以驳斥，增加对自己观点的说服力。

二、有效论证方法的运用1. 全面准备：在申论考试前，考生应广泛阅读各类报刊杂志、书籍等，积累大量的知识储备。

只有了解社会热点、政策法规和实际案例，才能在论证过程中灵活应用，提升自己的论证水平。

2. 有序结构：确保文章有清晰的结构，逻辑严密。

可以采取问题-分析-解决方案的结构，或者利用因果关系进行层层递进的论证。

同时，在每个段落里，也要有明确的主题句，使读者一目了然。

3. 举例说明：在论证过程中，举例是非常有效的论证方法。

通过引用具体案例来支持自己的论点，可以增加说服力和可信度。

但需要注意的是，选择合适的例子，确保跟论点密切相关，以避免产生偏离主题的情况。

4. 逻辑推理：运用逻辑推理的方法，将个别论据通过推理链条串联起来，使得整个论证过程更为连贯。

可以运用“如果...则...”的关联方式，或者采用概括归纳的方法，增加论证逻辑的连贯性。

5. 对比分析：通过对比不同观点或不同情况，能够更好地衬托出自己的论点。

可以通过对比优缺点、正反面等方式，展示自己对问题的独到见解。

公务员申论论证技巧如何进行有效的论证和分析论证和分析在公务员申论中是至关重要的环节，它不仅是评判申论素质的重要指标，也是考察考生逻辑思维和分析能力的重要途径。

本文将介绍公务员申论论证技巧，并探讨如何进行有效的论证和分析。

一、论证的基本要素有效的论证首先要具备以下基本要素：1. 观点明确论证首先要明确所要表达的观点，确保观点清晰明了。

例如，如果要论证“发展全域旅游对当地经济的促进作用”，就应该在论证开始时明确提出此观点，为后续的论证和分析提供基础。

2. 原因充分一个有说服力的论证需要提供充分的原因来支持观点。

在论证过程中，可以通过引用数据、事实、案例等来支持观点，提供有力的证据。

对于上述例子，可以引用相关调查数据，分析全域旅游带来的经济增长、就业机会等作用。

3. 推理严密论证应该有严密的逻辑推理，确保论证过程合乎逻辑。

论证时要注意避免逻辑漏洞、无中生有、以偏概全等错误。

可以采用因果关系、对比分析、类比推理等方法，保证论证的合理性。

二、分析的技巧和方法除了论证，分析也是申论中必不可少的一环。

以下是一些分析的技巧和方法：1. 问题梳理在进行分析之前，首先要对问题进行充分的梳理。

明确问题所涉及的各个方面，理清问题之间的内在联系和关系。

只有深入了解问题，才能进行有针对性的分析。

2. 多角度思考在进行分析时，要充分考虑多个角度的因素。

从不同的维度思考问题，可以帮助我们全面了解问题的本质，准确把握问题的关键点。

例如，在分析全域旅游的促进作用时，可以从经济、社会、环境等多个角度进行分析。

3. 理论联系实际分析时要结合实际情况，联系理论与现实，将理论知识应用到具体问题的分析中。

这样可以增加论证的可信度和说服力。

在分析全域旅游的促进作用时，可以结合当前城市发展的实际情况，对观点进行具体化，使分析更加贴近实际。

4. 横向对比和纵向比较在进行分析时，可以运用横向对比和纵向比较的方法来加深对问题的理解。

横向对比可以将问题与类似情况进行对比，纵向比较可以将问题的历史发展进行分析。

公务员的申论写作技巧与论证方法公务员申论是报考公务员考试中的重要科目之一，也是考察考生综合素质和能力的重要环节。

在申论写作中，正确的写作技巧和合理的论证方法是取得高分的关键。

本文将介绍公务员申论写作的技巧和论证方法，以帮助考生提高申论写作水平。

一、明确论题在申论写作中，首先要明确论题，明确文章要讨论的问题，然后再制定论证思路。

论题的明确有助于整个文章的逻辑性和连贯性，避免偏离主题或泛泛而谈。

二、合理划分段落写作时，可以适当划分段落，每段陈述一个观点或者论证一个主题。

通过段落的划分，能够使文章的逻辑结构更加清晰，并且使读者容易理解。

三、利用实例和数据论证论证是申论写作中的重要环节，可以采用利用实例和数据的方法进行论证。

通过引用具体的实例和数据，可以使观点更有说服力，增强文章的可信度。

同时，要注意实例和数据的来源要可靠，不要使用虚假数据或者不准确的实例。

四、运用比较分析法在申论写作时，可以运用比较分析法进行论证。

通过比较两种或多种事物的优劣、利弊，可以更加客观地表达观点，使文章更有说服力。

在使用比较分析法时，要注意对比对象的选择合理，切忌主观偏见。

五、提出建设性意见申论写作中，要能够提出建设性的意见和解决办法。

通过提出针对性的建议，可以使文章更加有价值，体现自己的分析和思考能力。

此外，还需要注意建议和解决办法的可行性和合理性。

六、注意语言表达在申论写作中，要注意语言的准确性和规范性。

选择恰当的词语、长短句结合、简练清晰的写作风格，能够使文章更加易读和易懂。

此外，还要注意避免常见的语法错误和拼写错误。

七、合理安排时间在考试中，申论写作的时间相对较紧张，因此需要考生合理安排时间。

可以先花一定的时间进行思考，确定论题和主要观点，然后再进行写作。

在写作过程中，可适当控制每段的篇幅和时间，避免过度拖延。

综上所述，公务员申论写作的技巧和论证方法对于考生取得良好的成绩十分重要。

通过明确论题、合理划分段落、利用实例和数据论证、运用比较分析法、提出建设性意见、注意语言表达和合理安排时间等方法，可以帮助考生提升写作水平，取得更好的成绩。

2017内蒙古公务员考试申论备考：写作关键看论证内蒙古公务员考试的《申论》是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

当前公务员考试申论呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力要求越来越高，唯有抓住根本，方能应对新形势，内蒙中公教育整理了内蒙省考申论技巧供考生备考学习！需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

在作答申论的作文题目时，明确主题与立意后，下一步就是紧密围绕立意展开论证。

中公教育分析，许多考生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。

常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。

下面中公教育专家细谈两种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。

一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：一是事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

二是事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

三是事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

四是事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。

引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。

由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。

怎么用好引证法呢?首先，所引用的名言警句等针对性要强。

每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。

公务员申论论据论证技巧公务员考试是各级政府选拔人才的主要途径之一，其中申论部分是考察应试者的写作能力和思维逻辑能力的重要环节。

在申论中，提出有力的论据并进行充分论证是写好文章的关键。

本文将从理解论据、寻找论据和论证论据三个方面探讨公务员申论论据论证技巧。

一、理解论据理解论据是提出有力论证的基础。

在开始撰写申论之前，应仔细阅读题目，理解论题要求和论述观点。

理解论题要求有助于确定需要论证的主要观点，从而有针对性地寻找相应的论据。

同时，要准确理解并解读论题中的关键词，例如“应该”、“问题的原因”、“优点”和“缺点”等，以便更好地选择贴切的论证材料。

二、寻找论据寻找论据是构建论证框架的基础。

申论中的论据可以来源于多方面，如理论知识、历史事实、统计数据和实际案例等。

在寻找论据时，应从权威性、典型性、时效性和适用性等方面考虑，确保论据的充分性和可信度。

1.权威性：权威性的论据具有较高的可信度和说服力，可以通过引用专家观点、学术研究成果、政策文件等来支持自己的论述。

例如，在讨论环境污染问题时，可以引用相关专家对环境保护的观点和研究成果，增加论证的权威性。

2.典型性：典型性的论据具有代表性，可以通过引用具体实例、案例或类似情况加以论证。

例如，在讨论国民素质教育的重要性时，可以引用国内外成功经验或典型学校的案例，来说明素质教育的益处和可行性。

3.时效性：时效性的论据具有近期性和实用性，可以通过引用最新的统计数据、调查研究结果、社会现象等来支持自己的观点。

例如，在讨论社会热点问题时，可以引用最新的民意调查数据和社会舆论来论证自己的立场。

4.适用性：适用性的论据能够与论题紧密结合，直接证明或间接支持自己的观点。

例如，在讨论职业教育的重要性时，可以引用相关统计数据和调研结果，说明职业教育对就业率和人才培养的贡献。

三、论证论据论证论据是整篇文章的重点和亮点。

在对论据进行论证时，应有逻辑严密的思维和条理清晰的结构，以提高文章的说服力。

公务员申论论证逻辑技巧如何合理运用论证逻辑公务员申论是公务员招录考试中的重要环节，它要求考生能够用清晰合理的论证来支持自己的观点。

而论证的逻辑技巧则是公务员申论中不可或缺的一部分。

本文将探讨如何合理运用论证逻辑技巧，帮助考生在申论中取得好的成绩。

一、引用权威观点在进行论证时，引用权威观点是一种有效的方式。

权威观点包括学者、专家、权威机构等对该问题的研究结论或权威文件中的观点。

通过引用权威观点，可以增加自己的论证可信度，加强论证的说服力。

例如，在讨论教育政策时，可以引用教育部或权威教育专家的观点来支持自己的立场。

二、利用事实数据论证时，利用具体的事实数据可以加强逻辑支持，增加论证的说服力。

通过引用相关的数据、案例、调查结果等，可以给人一种客观性和可信度。

例如，在论述环境保护时，可以引用相关统计数据来说明环境污染的严重程度，从而支持加强环境保护的观点。

三、横向对比横向对比是一种常见的论证手法。

它通过对比两个或多个事物的相似点和差异点，来支持自己的观点。

横向对比可以用于对决策方案、政策效果等进行评估和选择。

例如，在论述城市交通问题时，可以通过对比不同城市的交通状况，分析造成交通拥堵的原因，并提出解决方案，有助于论证交通改善的必要性和可行性。

四、纵向论述纵向论述是一种按时间顺序进行逐步推进的论证方式。

通过时间的推移和事件的发展，来说明某一观点的正确性或合理性。

例如，在讨论教育改革时，可以从历史性的角度，逐步展示教育改革的必要性和进展情况，从而支持自己的观点。

五、因果关系因果关系是一种常见的论证方式，它强调事件因果关系的逻辑连接。

通过阐述某一行为、政策或事件对其他事物产生的直接或间接影响，从而支持自己的观点。

例如，在讨论禁烟政策时，可以论证吸烟对健康的危害，从而支持实施禁烟政策的合理性。

六、逻辑推理逻辑推理是一种基于逻辑关系来进行推导的思维方式。

通过使用逻辑思维，可以推导出结论或发现新的观点。

逻辑推理要求思维清晰、严密，合理运用各种逻辑规则和结构，以得出正确的结论。

公务员申论论证论证方式技巧如何灵活运用论证方式公务员申论是公务员招录考试中的一项重要题型，要求考生通过论证的方式表达自己的观点。

论证是申论题的核心内容，对于考生而言，熟练掌握灵活运用各种论证方式是必不可少的。

本文将探讨公务员申论中常见的论证方式及其运用技巧，以帮助考生在考试中取得更好的成绩。

一、举例论证举例论证是申论中常用的一种方式，通过具体的实例来支持和证明观点。

在应用举例论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择恰当的例子：例子应具备说服力，能够直接证明所要阐述的观点。

考生需要在举例时避免选择过于普遍或离题的例子，而是要选择与观点关联紧密、具有说服力的案例。

2.提供具体细节：为了让例子更加有力，考生应该提供相关的细节信息，如时间、地点、人物等，以增加例子的可信度和说服力。

3.考虑多角度：在举例时，不仅可以使用正面的例子来支持观点，还可以考虑使用反面的例子或对比的例子，以展示问题的复杂性和多样性。

二、数据统计论证数据统计论证是通过数字或数据来支持观点的方式。

在运用数据统计论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择权威数据：考生在进行数据统计论证时应选择权威可信的数据源，确保数据的准确性和可信度。

可以引用相关研究机构的调查报告、政府公布的数据等。

2.解读数据：仅仅引用数据是不够的，考生还需要对数据进行解读和分析，向读者清晰地展示数据的意义和对观点的支持。

3.比较分析：在运用数据统计论证时，考生可以通过对比不同数据、不同时间段的数据等来增加论证的说服力和深度。

三、权威引用论证权威引用论证是通过引用专家学者的观点来支持自己的观点。

在运用权威引用论证时，考生需要注意以下几点。

1.选择适当的引用：引用的观点应与自己的观点相符合，并具备一定的说服力。

可以引用相关领域的专家学者，他们的观点和研究成果能够有效支持自己的论证。

2.准确引用：考生在引用时应注意引用的准确性，避免对专家观点的错误理解或曲解。

3.结合解读：仅仅引用权威观点是不够的，考生还需要结合自己的观点对引用进行解读和分析，展示引用观点对观点的支持和补充。

公务员的申论写作技巧与论证方法公务员申论是公务员考试中的一项重要考点，也是考察考生综合素养和能力的重要环节。

在申论写作中，运用合适的写作技巧和论证方法能够提高文章的质量和表达的准确度，本文将探讨公务员申论的写作技巧与论证方法。

一、写作技巧1.明确论题：在写申论文章时，首先要明确论题，理解题目中要求的核心内容，确定自己的观点和立场。

只有对论题有明确的认识，才能在文章中有针对性地进行论述。

2.合理组织结构：申论文章的结构应该合理有序，通常包括引言、论证和结论三个部分。

引言部分要简短明了，突出论题；论证部分要逻辑严密，观点清晰，可以用实例、数据和引用权威观点等方式进行支撑；结论部分要有总结性陈述，简洁有力。

3.运用丰富的语言：用词准确、生动的语言可以增强文章的表现力和说服力。

要注意避免使用不准确、模糊或夸大的词汇，同时也要注意语言简练，不过多使用修辞手法。

4.注意论述的连贯性：申论文章中的各个段落、句子应该紧密联系，逻辑严密，上下文衔接自然。

可以通过使用过渡词、衔接词等来保持文章的连贯性，确保读者能够理解你的观点和论证过程。

二、论证方法1.举例论证法：通过给出具体的例子来支持自己的观点。

合理的例子可以增加文章的可信度和说服力，能够更好地让读者理解你的观点。

2.比较论证法：将不同事物进行比较，找出它们的相似性和差异性。

通过比较来引出一个观点或结论，可以让读者更好地理解你的观点。

3.因果论证法：通过论述一个事件的原因和结果之间的因果关系来支持自己的观点。

可以通过列举多个相关事件来说明因果关系，增加文章的可信度。

4.权威观点论证法：引用专家学者的观点或研究结果来支持自己的论点。

权威观点具有较高的可信度，在写作中适当引用可以增加文章的说服力。

5.经验论证法：通过列举自身经历或真实故事来支持自己的观点。

这种论证方法更加贴近实际，能够引起读者的共鸣。

三、总结公务员申论写作是一项需要一定技巧和方法的任务，通过合理运用写作技巧和论证方法，可以提高文章的质量和说服力。