积极稳妥推进城镇化
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:7
城镇化的国际经验积极稳妥地推进城镇化,既是现代化建设的必然要求,也是扩大内需最雄厚的潜力所在,是经济结构调整的重要内容。
在经济全球化不断发展的背景下,中国特色城镇化道路的选择,不仅要着重于自身国情的深入研究,也应当立足国际视野,从发达国家城镇化发展的一般规律中得到启示,进而把握我国城镇化的发展趋势。
因此,总结和借鉴发达国家城镇化的成功经验,对我国城镇化发展具有重要的现实意义。
一、经验借鉴——发达国家城镇化进程的演变规律(一)从总体趋势看,经济发展水平是推进城镇化的重要前提1、城镇化率随着经济发展水平的提高而不断攀升发达国家在人均GDP3000—10000美元阶段,城镇化率均呈现不同程度的上升趋势。
在人均GDP3000美元时,美、法、德、日、英、韩六国城镇化率平均为72.6%;人均GDP6000美元时,城镇化率平均为74.5%;人均GDP10000美元时,城镇化率平均达到75.5%。
2、发达国家城镇化主要呈现四种模式第一种模式是“经济平稳较快增长—城镇化率平稳上升”,以美国为代表。
1964年,美国人均GDP达到3000美元,城镇化率为71.5%;1973年人均GDP6000美元时,城镇化率为73.6%;1978年人均GDP10000美元时,城镇化率为73.7%;2011年人均GDP达到48112美元,城镇化率上升至82.4%,比1960年提高12.4个百分点。
第二种模式是“经济波动性增长—城镇化率阶梯式上升”,以法国和日本为代表。
20世纪70年代初,法国和日本人均GDP达到3000美元,城镇化率分别为71.4%和74.2%;70年代中期人均GDP6000美元时,城镇化率分别为72.9%和75.9%;70年代末至80年代初人均GDP10000美元时,城镇化率分别为73.2%和76.5%;2011年人均GDP分别达到42377美元和45903美元,城镇化率进一步上升至85.7%和91.1%,分别比1960年提高23.9个和27.9个百分点。
科学调整区域经济结构与布局积极稳妥推进城镇化摘要:中国经济在改革开放30多年来取得了显著的成就,但东、西部地区经济差距、发达地区与欠发达地区差距、城市与农村的发展差距、高收入与低收入差距等明显拉大,物价高企与社会稳定等矛盾问题逐渐凸显,人口、资源、环境都面临前所未有的挑战。
在国际经济急剧动荡不稳定和不确定的背景下,如何在发展中协调解决这些矛盾,促使经济“好”字当先,稳定发展是我们面临的重要课题。
本文从如何科学调整区域经济结构与布局的角度进行探讨,并认为通过转变经济增长方式来积极稳妥推进城镇化是有效化解当前矛盾,推动我国经济健康稳步发展的重要内容之一。
关键词:人口;资源;环境;经济结构;城镇化改革开放30多年来,我国经济取得了跨越式发展,2010年经济总量已跃居至世界第二位。
但人均水平仍然偏低,地区差异大,经济发展方式与结构不合理,贫富差距较大等问题仍然突出。
东部一些超万亿元GDP省(直辖市)已经赶上或超过G20中的部分国家,这些地区已处于后工业化或工业化后期后半段,但中西部一些欠发达地区大多还处在工业化中期。
巨大的地区经济差异导致人力、资源、商品、资本、技术等向发达地区中心城市集中。
文化、教育、医疗、城市基础设施、居住环境等优势要素吸引着这些资源。
大量的财富向发达地区聚集,高收入者涌向发达地区购房置业,大量低收入者到发达地区就业。
资本聚集向中心城市的能够保值增值的固定资产,房地产价格被推高,从而间接推高发达地区的生产生活成本。
教育医疗等资源被重新分配,成为紧俏供应。
人口、资源、环境面临着接近饱和的挑战。
科学调整经济结构与布局,缩小贫富差异,积极稳妥推进城镇化是促进社会和谐发展的重要课题。
一、我国经济发展中不平衡、不协调、不可持续的突出问题(一)地区经济发展不平衡,大量人口流向发达地区根据第六次人口普查统计,北京市常住人口1961万人,10年间人口增长600万,居住半年以上的流动人口接近800万,城市核心区的人口密度接近城市承载的饱和状态。
2012年12月中央经济工作会议:积极稳妥推进城镇化2012年12月17日08:39来源:新京报积极稳妥推进城镇化,着力提高城镇化质量。
要围绕提高城镇化质量,因势利导、趋利避害,积极引导城镇化健康发展。
要把有序推进农业转移人口市民化作为重要任务抓实抓好。
要把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程,走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路。
【解读】中国社科院工业经济研究所主任陈耀认为,中央经济工作会议提出要稳妥推进城镇化含义重要。
“有些地方把城镇化错误理解为空间规模的扩大,大量圈地。
这在学界来看,就是冒进、缺乏合理规划,居民生活质量不高,推进进程过于急躁。
”目前城镇化率被高估陈耀说,此前国家统计局发布数据,我国城镇化率约51%,而事实上,这是按照城市常住人口统计的,不是真正的城镇化率。
“我国城市中存在着不少没有正规职业的流动人口,去除这些因素,城镇化率应该降低10个百分点左右。
”尽管如此,我国的诸多城市过早出现了城市拥堵、生活压力大、污染严重等系列城市病。
他认为,城市是人口集中的地方,这样的地方,必然要求宜居性,而当前我国的城镇化发展中这方面考虑不多。
国外大城市城镇化率在80%以上。
长江商学院教授周春生[微博]认为,城镇化不意味着都去大城市,要切实纠正大城市病,在中心城市旁边是卫星城,形成一个城市群,协调发展。
此外,在城镇化推进过程中,布局要跟区域发展衔接。
陈耀表示,我国各个地区的发展阶段不同,(城镇化)不能一个进度、一个模式推进。
必须因地制宜,根据发展阶段不同合理推进城镇化。
需推进户籍改革力度对于农村人口市民化问题,要让进城的人真正融入城市生活。
陈耀认为,这需要推进系列体制改革,特别是户籍制度改革的力度。
比如在城市的近郊或边缘区域,人们不愿意市民化背后隐含了体制问题,成为市民后,他们得到的利益还不如非市民的利益大。
这从根本上看,是现行体制需要协调好。
长江商学院教授周春生认为,城镇化之后,需迫切解决就业问题。
积极稳妥地推进城镇化建设教学目的1、城镇化概念及世界各国的城镇化模式2、明确我国坚持走中国特色城镇化道路内涵和战略意义3、抓住机遇积极稳妥地推进我县城镇化建设。
教学时间:2.5小时教学内容:一、城镇化概念及世界各国的城镇化模式。
“城镇化”是指农村生产要素不断向城市迁移与聚集的历史过程。
具体表现为:1、绝大多数农村人口逐渐进入城镇生活并与市民融为一体;2、非农产业不断向城镇聚集并成为了地方经济发展的支柱;3、农村的地域自然景观、产品产业结构、生产生活方式、社会组织体系、行政管理制度等等也随着城镇化的发展而变化,使整个社会形态由传统的乡村社会向现代的城市社会转型。
城镇化的重要标志:城镇人口增加;城镇数量增加;城镇用地面积扩大;城镇产业结构升级。
城镇化是农业社会、农村文明向工业社会和城市文明转变的历史过程。
这一过程既有时间维度上的阶段区别,也有空间维度上的国别差异,不同的国情特点、发展环境和经济发展战略,使各国城镇化道路有很大区别。
分析其他国家城镇化进程的特点并从中找出城镇化发展的规律,是研究和探索中国特色城镇化道路的重要内容。
(一)具有典型意义的城镇化模式不同的国情条件使得城镇化的模式多种多样,但从中可以总结出以下几种具有典型意义的模式:1.城市发展与乡村现代化同步推进——英国城镇化模式从18世纪中后期到19世纪中期近100年的时间里,英国城市人口比例从20%提升到51%,从而使英国成为世界上第一个高度城镇化的国家,实现了城镇化与乡村现代化的同步发展。
1760年英国工业革命开始后,以蒸汽机为动力的农业机械化设备的出现进一步推进了农业技术革命,促进了英国农业生产力的发展。
18世纪中期的英国农村出现了大批富余劳动力并向城市转移,英国的城镇化进程由此加快。
“圈地运动”则引发了农业生产组织方式的改变,大农场的建立、农业生产的规模化程度进一步提高了农畜产品的生产效率,并释放出大量的农村富余劳动力,满足了毛纺织工业对于原料和劳动力的双向需求。
城乡统筹规划,积极稳妥推进城镇化摘要:伴随着我国经济的飞速发展,国家的城镇化建设的步伐也是越迈越大,如何合理的进行城乡统筹规划,解决城乡统筹规划过程中的各项问题;如何积极稳妥的推进城镇化建设,提高城镇化质量,积极引导城镇化朝着健康发展的道路继续下去,是一个不得不深刻研究的问题。
关键词:城镇化,统筹,规划2012年12月15日至16日,中央经济工作会议在北京举行。
会议提出要围绕提高城镇化质量,构建科学合理的城市格局,大中小城市和小城镇、城市群要科学布局。
要把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程,走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路。
会议把积极稳妥推进城镇化建设,着力提高城镇化质量作为明年经济工作的六大任务之一,可见其重要性。
1、我国城乡规划现状伴随着工业化、城市化的快速发展,城市和乡村作为人类聚居空间的两种基本形态,各有特点、密切联系、互相依赖、互相促进。
要实现城乡统筹发展,就必须实行城乡统筹规划,而城镇化任然是城乡统筹规划的研究重点。
我国正处于城镇化快速发展的阶段。
2000年至2010年,城镇人口由4.6亿增加到6.7亿,城镇化水平由36.22%提高到49.95%。
城市规模迅速扩大,城市群、都市圈迅速崛起,现有城市657个,建制镇19410个,由大中小城市和小城镇构成的城镇体系初步形成[2]。
而2011年,我国的城镇化率已达51.27%。
但在城镇化的过程当中还面临的一些丞待解决的问题,比如如何科学合理的规划城市格局,如何开辟新型的具有特色的城镇化道路等等。
另外,统筹城乡规划,稳妥推进城镇化还应着眼城乡经济、社会、自然和人的协调发展,综合考虑城乡空间社区结构迁、明确分区功能定位和产业发展等方面。
2、坚持城乡统筹,完善城镇功能促进城镇化健康发展,就要坚持城乡统筹,使城镇化和新农村建设协调发展。
我国较长一段时期都是实施城乡二元管理的体制和机制,这种方式是不能适应城镇化的快速发展的,我们应该站在全面建成小康社会的高度,全局统筹城镇化发展和新农村建设。
乡镇申论考试热点汇总2012年山东公务员考试将针对报考乡镇机关的人员,根据乡镇机关工作特点单独命制申论试题。
在考前,我们对此再一次总结了部分申论考试热点,作为《2012年山东公务员考试一本通》的增补资料。
注意,在今年的政府工作报告中,我们用红色字体标出来的内容是这次乡镇申论考试需要特别关注的部分。
热点三:积极稳妥地推进城镇化建设一、时政背景城镇化是经济社会发展的必然趋势,是工业化和现代化的重要标志,是提高人民生活水平的根本途径。
2000年,党的十五届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》明确提出要积极稳妥推进城镇化。
2000-2010年,我国城镇人口从45906万人增加到66557万人,城镇人口占总人口的比重从36.2%提高到49.7%,这是非常了不起的成就。
近几年农民收入的增长,在很大程度上得益于工业化、城镇化水平的提高。
我国是一个发展中大国,最大的内需在城镇化,最大的发展潜力也在城镇化。
近30年来,中国城镇化水平以年均约1%的速度提升,大大促进了经济的快速发展,推动了经济结构、政治结构、组织结构和社会结构的调整。
但与高速发展的工业化相比,中国的城镇化进程明显滞后。
从世界城镇化发展历程看,大部分国家人均GDP3000美元时,城镇化水平在60%-65%,而目前中国在46%左右,滞后15-20个百分点。
如果在未来10年,中国的城镇人口比重从现在不到40%,提高到75%,那么,年均社会消费额可以从目前的10万亿元增加到20万亿元,而且年均20万亿元以上的投资规模可以维持20年。
因而,城镇化是我国经济发展的持久动力,将扩大内需与推进城镇化进程紧密结合起来,可以实现经济发展与内需持续扩大的良性互动。
我国城镇化蕴含着巨大的内需空间。
一是城镇化可以有效扩大城市消费群体,增加居民消费。
二是城镇化可以提高农村居民消费水平。
三是城镇化可以有力拉动投资需求。
城镇人口的增加,可以带来城镇基础设施、公共服务设施建设和房地产开发等多方面投资需求。
积极、稳妥、扎实地推进城镇化进程一、城镇化是现代化的必由之路我想谈三个问题,第一个,城镇化是现代化的必由之路,这是中央城镇化会议明确提出,城镇化是现代化的必由之路,而且城镇化是一个自然历史过程,是我国发展必然要遇到的经济社会发展过程。
为什么城镇化是现代化的必由之路?为什么它又是自然历史过程?是我们国家发展必然要遇到的经济社会发展过程。
我想对这两个重要判断更好的理解,我们必须从整个世界范围,总的社会历史上,我们的城镇化的发展、城市化的发展,这样一个总的过程来分析。
我想我们先来看看,城镇化它到底有一些怎么样的规律,因为我们这个城镇化是随着工业化发展起来的,在工业化之前城市人口占所占比重是很低,但是随着工业化的推行,城镇人口在总人口的比重越来越高,也就是城镇化的比例越来越高。
那么现在来讲发达国家的城市化基本上已经完成了,发展中国家争取快速的城镇化这样一个过程。
尤其像我们国家改革开放以后,尤其是最近的十多年,我们的城镇化进程明显加快。
那么一些最不发达的国家,现在城镇化还是比较低的,那么为什么会出现这样一种情况,发达国家、发展中国家、最不发达国家的城镇化存在差异,在我们国家来讲东部、中部、西部,它的城镇化也存在差异。
这里面有没有规律可遵循,像我们从世界城镇化的构成来讲,城镇化它有四个基本规律,一个是叫做城镇化的阶段性规律,沿着城镇化的发展,在不同的阶段它有不同的特点。
第二个城镇化的积聚与扩散规律,第三个,城镇化与工业化的互动规律,第四个是城镇化的地区发展差异规律。
要讲清楚这四个规律,我想我们要从一些历史资料来看。
我们先来看看城镇化的阶段性规律,城镇化的阶段性规律我们也叫S型增长曲线规律。
那么城镇化的阶段性规律怎么体现呢?我们从城镇化的发展来讲,大体上它有三个阶段。
第一阶段:我们叫城镇化或者叫城市化起步阶段,在这个时候城镇化率是比较低的,一般来讲在10%----30%。
城镇化的起步阶段发展是比较缓慢的,也就是城镇化比率提高一个百分点,都要经过相当长的一个时间。
积极稳妥推进城镇化
刘迎秋
《人民日报》 2011年01月19日
去年底召开的中央经济工作会议强调,要积极稳妥推进城镇化,合理确定大中小城市和小城镇的功能定位、产业布局、开发边界,形成基本公共服务和基础设施一体化、网络化发展的城镇化新格局。
过去几十年,我国城镇化进程明显滞后于工业化进程,这在我国工业化基础较弱、需要加速发展的时期具有一定的必然性。
随着我国工业化进入中后期阶段以及我国经济规模的扩大和发展任务的变化,城镇化进程正在不断加快,这也是一个具有必然性的历史过程。
党的十七届五中全会通过的“十二五”规划建议作出积极稳妥推进城镇化的战略安排,既符合我国发展实际和现代化的内在规律,又适应当前我国扩大内需、保持经济长期平稳较快发展的客观要求。
我们要认真贯彻落实党的十七届五中全会和中央经济工作会议精神,深入研究我国城镇化进入加速期的重大理论和实际问题,促进城镇化健康发展。
我国正处于城镇化进程加速期
有研究表明,目前我国已经进入工业化中后期的前
半段,估计到2020年前后将基本完成工业化的任务。
在我国,以制造业为主的第二产业占GDP的比重已于2000年超过50%,此后第三产业所占比重开始逐步上升,第一产业所占比重则出现持续性下降,近年来第二产业所占比重也开始逐渐下降。
到2009年底,第一产业仅占10.6%,第三产业占42.6%,第二产业降到46.8%。
三次产业比重的变化表明,我国的工业化程度正在深化、水平正在提升。
这种现象符合多数国家工业化发展的规律:以工业为主的第二产业所占比重先是快速上升,然后是第三产业比重上升、第一产业比重下降、第二产业比重也下降。
横向比较也可以清楚地看到,低收入国家工业占GDP的比重大都接近或超过40%,中等收入国家则更高一点,而高收入国家工业大都低于40%。
目前,我国的三次产业结构变动正沿着这样的方向变化,且有进一步加快之势。
伴随工业化进程的加快,我国城镇化也进入加速期。
这种加速的一个重要表现就是,大量农村青壮年劳动力涌向城市,成为农民工,进而携带全家生活在城里,以至于目前他们的第二代几乎不大清楚农村到底是个什么样子,实际上已成为准市民。
在现阶段,扩大内需的一个重要战略就是积极稳妥
推进城镇化。
面对后国际金融危机时期世界经济发展与竞争格局出现的重大变化,尽快改变过去那种过度依赖外部需求的经济增长格局,要求我们发挥国内市场潜力大的优势,着力扩大内需。
扩大内需,包括扩大消费需求和投资需求。
在扩大投资需求中,一个重要方面就是扩大城乡基础设施建设、产业发展以及居民住房等方面的需求;在扩大消费需求中,一个重要方面就是通过把农业转移人口逐步转为城镇居民,提高居民收入水平和消费能力。
这些都与城镇化密切相关。
加快城镇化进程是推动我国经济转型提升的客观要求
经过改革开放30多年来的快速发展,我国经济规模迅速扩大,经济总量已居于世界前列。
这是一个历史性的变化。
要在新的起点上实现经济的更大发展,就必须进一步提升经济发展水平、加快转变经济发展方式,从过于依赖外需转向内需为主、内外需结合,从粗放式发展为主转向集约式发展为主,从主要依靠要素投入转向主要依靠技术创新,从以低附加价值生产为主转向以高附加价值生产为主。
实现这样的转变,是我国人均国民收入达到一定水平后的客观要求。
目前,我国人均国民收入已突破4000美元,正处于从中等偏下收入国家
向中高收入国家迈进的关键阶段。
在这样的人均收入水平上,我国发展既面临着新的机遇,也面临着“中等收入陷阱”等严峻挑战。
抓住机遇、应对挑战,需要在城市与农村的关系、工业与农业的关系、工人与农民的关系、高收入者与低收入者的关系等方面作出新的调整。
比如,尽快改变城乡之间、工农之间长期存在的“剪刀差”,更好地落实工业反哺农业、城市支持农村的方针。
而要做到这一点,就必须积极稳妥推进城镇化,促进生产生活条件较差的落后的农村转变为现代化的城镇和社会主义新农村。
促进大中小城市和小城镇协调发展
城市发展是一个系统工程,既包括经济增长、社会发展,又包括功能协调、环境良好等。
同时,从城市布局来说,还要努力实现大中小城市和小城镇协调发展。
我国在推进城镇化发展的过程中,应当以大城市和超大城市发展为重点,还是应当以中小城市发展为重点?如何实现城市发展的合理布局与绿色、低碳?
一个城市的发展及其效率,与它的规模是高度相关的。
统计分析表明,从人口规模角度看,一个城市的人口为1万至10万人时,其规模收益是负的。
因为虽然城市规模较小,没有多少公共负担,但城市居民所需要
的各种社会服务的供给会明显不足,城市居民相互间的协调及由此产生的效率也会很低。
当城市人口达到20万以上的时候,城市的规模收益会由负转正。
而在城市人口达到50万以前,城市发展会一直面临较高的外部成本,城市规模收益也会小于100万和200万人口的城市。
但当城市人口达到和超过200万的时候,城市发展的外部成本会进一步上升,城市发展的规模净收益率也随之达到最高点。
随着城市人口规模继续扩大,城市规模净收益率会迅速下降。
如果城市人口超过1000万,城市规模净收益率就有可能重新出现负值。
所以说,城市规模小了不行,但也并非越大越好。
这是在推动城市发展和城镇化过程中需要把握和遵循的一条规律。
近年来,我国一些超大城市交通拥堵、环境污染等“城市病”日趋显现,就是现实例证。
很多国家也曾遭受或正在经历类似“城市病”的困扰。
怎样既加快推进城镇化、满足各方面对城市发展的需要,又防止出现“城市病”呢?一条有效途径是发展大中小城市规模适度、分工科学、功能配套的城市群。
这样,既有利于缓解大城市中心城区压力,又可以促进中小城市发展,从而推动城镇化又好又快发展。
因此,当前和今后一个时期,我们应贯彻落实“十二五”规划
建议和中央经济工作会议精神,按照统筹规划、合理布局、完善功能、以大带小的原则,遵循城市发展客观规律,以大城市为依托,以中小城市为重点,逐步形成辐射作用大的城市群,促进大中小城市和小城镇协调发展。
努力实现城市发展的高辐射性
城市发展的高辐射性,就是城市的发展应该具有主要产业依托和主要产业载体,而且这种产业依托和产业载体具有高辐射力。
这就要求各个城市根据区位条件、经济优势等发展辐射力强的特色产业,实现城市发展的专业化分工,而不能脱离城市发展的地理区位、生态条件、产业基础以及文化传统和历史沿革,形成发展定位雷同、产业趋同的局面。
推动城市及其产业向专业化分工方向发展,需要在尊重市场规律的基础上发挥各级政府的引导和协调作用。
城市发展的高辐射性,需要以城市的网络互动性来支撑。
现代交通、通信等基础设施的发展,大大缩短了城市之间的时空距离,有利于在更大空间规划城市布局、协调城市分工、整合城市功能,因而也需要更好地处理城市间的合理分工与相互协作问题,形成相邻城市的网络互动。
这也就是“十二五”规划建议和中央经济
工作会议提出的发展城市群的问题。
应在地理位置相近、发展基础较好、生态条件适宜的地区推动形成辐射力强的城市群,科学规划城市群内各城市功能定位和产业布局,实现城市发展的高网络互动性。
城市发展的高生态平衡性,是现代城市发展的重要课题。
城市发展中的资源和环境问题,集中地表现在城市发展面临着资源短缺、环境污染、生态恶化的严峻挑战。
因此,努力实现生态平衡是我国城市和城镇化发展的重要目标和原则。
无论如何,我们都不能以牺牲生态、破坏环境甚至牺牲居民健康为代价来实现城市和城镇化发展。
过去,我国城市发展具有明显的粗放性。
今后,必须从多方面着手,努力实现城市和城镇化的集约发展、绿色发展、科学发展、可持续发展。
(作者为中国社会科学院研究生院院长、中国城市发展研究会副理事长)。