水价上涨中的拉弗曲线现象――南京阶梯式水价的实证分析

南京市物价局关于对居民生活用水的供水价格试行阶梯式计量水价的通知文章属性•【制定机关】南京市物价局•【公布日期】2005.07.19•【字号】宁价工[2005]223号•【施行日期】2005.07.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】价格正文南京市物价局关于对居民生活用水的供水价格试行阶梯式计量水价的通知（二○○五年七月十九日宁价工[2005]223号）南京市自来水总公司：根据南京市物价局《关于实施自来水价格改革有关问题的通知》（宁价工[2005]165号）要求，结合南京市实际情况，现就对居民生活用水的供水价格试行阶梯式计量水价的有关事项通知如下：一、试行阶梯式计量水价的原则按照统一政策、逐步实施的原则，对居民生活用水的供水价格逐步实行阶梯式计量水价。

二、试行阶梯式计量水价的范围先对由市自来水总公司直接抄收到每一户的居民生活用水的供水价格实行阶梯式计量水价。

市自来水总公司未直接抄收到每一户的居民用水户以及自备水厂转供水的居民生活用水等暂不实行阶梯式计量水价。

三、试行阶梯式计量水价的标准每户人口在4人以下（含4人）的用水户，按户均用水量划分阶梯式计量水价。

每月每户生活用水20立方米以内（含20立方米）为第一级，按居民生活用水的供水价格收费；每月每户生活用水超过20立方米且低于或等于30立方米为第二级，超过20立方米的用水量按居民生活用水的供水价格1.5倍收费；每月每户生活用水超过30立方米为第三级，超过30立方米的用水量按居民生活用水的供水价格2倍收费。

每户人口在5人（含5人）以上的用水户，按人均用水量划分阶梯式计量水价。

每月每人生活用水5立方米以内（含5立方米）为第一级，按居民生活用水的供水价格收费；每月每人生活用水超过5立方米且低于或等于7立方米为第二级，超过5立方米的用水量按居民生活用水的供水价格1.5倍收费；每月每人生活用水超过7立方米为第三级，超过7立方米的用水量按居民生活用水的供水价格2倍收费。

用数学的眼光看现实生活问题——对阶梯式累进水价的数学思考
阶梯式累进水价是指水价根据用水量的不同而分为不同的阶梯，每一阶梯的水价不同，用水量越多，水价越高。

从数学的角度来看，阶梯式累进水价是一种线性函数，它可以用一条直线来表示，每一阶梯的水价都可以用一个点来表示，这些点构成一条直线，这条直线就是阶梯式累进水价的函数图像。

从经济学的角度来看，阶梯式累进水价是一种有效的资源配置方式，它可以有效地激励用水者节约用水，减少浪费，促进资源的合理利用。

同时，阶梯式累进水价也可以有效地保护低收入家庭，使他们能够负担得起水费。

从社会学的角度来看，阶梯式累进水价可以促进社会公平，使每个人都能够享受到合理的水费。

同时，它也可以促进社会发展，提高社会效率，改善社会环境。

总之，阶梯式累进水价是一种有效的资源配置方式，它可以从数学、经济学和社会学的角度来促进资源的合理利用，保护低收入家庭，促进社会公平，提高社会效率，改善社会环境。

阶梯式水价
如夫
【期刊名称】《时代数学学习：7年级》
【年(卷),期】2005(000)010
【摘要】南京市政府最近公布，从今年7月1日起，南京市用水价格按照“阶梯式水价”进行调整，其中：
【总页数】2页(P36-37)
【作者】如夫
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F426.9
【相关文献】
1.保本微利和阶梯式水价机制研究 [J], 李生潜
2.叶城县农村水价改革中阶梯式水价的应用 [J], 王红伟
3.阶梯式水价在农业水价改革中的应用 [J], 李生潜
4.叶城县农村水价改革中阶梯式水价的应用 [J], 王红伟
5.城市居民阶梯式水价实施中的问题及改革建议 [J], 高兴佑
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

南京市居民生活用水阶梯价格时间：2015-12-31自2016年1月1日起，根据《南京市物价局关于完善居民生活用水阶梯价格制度的通知》（宁价工[2015]312号）精神，南京市将全面实施新的居民生活用水阶梯价格制度。

为确保居民生活用水年阶梯水价方案平稳实施，南京水务集团有限公司现将相关政策介绍如下：一、实施对象已经实行一户一表、直接抄表到户的居民家庭生活用水实行阶梯价格。

居民家庭生活用水原则上以住宅为单位，一个房产证明对应的住宅为一户；没有房产证明的，以我集团公司为居民用户安装的水表为单位。

二、阶梯水量和阶梯价格居民家庭生活用水按年用水量设置三个阶梯，各阶梯供水价格实行超额累进加价。

其中：1、3人以下（含3人）的居民家庭，第一阶梯用水量为每年180（含）立方米以下，到户价格3.10元/立方米；第二阶梯用水量为每年180-300（含）立方米，到户价格3.81元/立方米；第三阶梯用水量为每年300立方米以上，到户价格5.94元/立方米。

2、3人以上的居民家庭，每户每增加1人，各阶梯年用水量分别增加60立方米，各阶梯到户价格不变。

由用户向我集团公司提出申请，我集团公司根据用户提供的水费缴费卡（或近期缴费发票）、与用水地址一致的居民户口簿或居住证、代办人身份证等证明审核后确认。

持居住证办理人口认定的还需携带居住证原件。

三、计量缴费周期。

考虑我市气候特点，居民生活用水阶梯价格以年为计量缴费周期，用水量在周期之间不累计、不结转。

四、居民合表用户用水价格。

不具备一户一表、无法抄表到户的居民合表用户供水价格不执行阶梯价格，其供水价格按第一阶梯的供水价格执行，到户价格仍执行3.10元/立方米的标准。

五、执行居民生活用水价格的非居民用户用水价格。

执行居民生活用水价格的非居民用户不执行阶梯价格，其供水价格上调0.15元/立方米，到户价格调整为3.25元/立方米。

六、困难群体补贴政策凡是被市总工会、民政部门认定的特困企业特困职工、城乡低保对象和农村五保对象，属我公司自来水居民用户的，采取先收后补的办法，每户每年补贴50元。

阶梯水价实施情况汇报根据国家相关政策要求，我市自去年开始实施阶梯水价政策，旨在鼓励节约用水，保护水资源。

经过一年多的实施，现将我市阶梯水价的实施情况进行汇报。

首先，我们对全市居民进行了大范围的宣传教育工作，普及阶梯水价政策的相关知识，引导居民节约用水。

在宣传教育的推动下，广大居民对阶梯水价政策的理解逐渐深入，对节约用水的意识也有了明显提高。

其次，通过对居民用水数据的监测和分析，我们发现随着阶梯水价政策的实施，居民的用水行为发生了一定的改变。

一些家庭开始注意减少浪费，控制用水量，尤其是在高水价阶段，用水量有了显著的下降。

这表明阶梯水价政策在一定程度上达到了节约用水的预期效果。

另外，我们也对一些重点行业和单位进行了督促检查，确保他们严格执行阶梯水价政策，鼓励他们采取节约用水的措施，推动全社会形成节约用水的良好氛围。

通过这些工作，我们也收到了一些积极的效果，一些单位开始重视用水管理，加强节水设施的建设和维护，有针对性地制定了节水措施。

总的来看，阶梯水价政策的实施效果是明显的。

通过一年多的实践，我们发现居民用水行为发生了积极的变化，用水量有所下降，节约用水的意识逐渐增强。

同时，一些单位和行业也开始重视节约用水，加强管理和设施建设。

这些都是阶梯水价政策实施的积极成果。

但是，我们也要看到，阶梯水价政策的实施还存在一些问题和不足。

一些居民对于阶梯水价政策的理解还不够深入，节约用水的意识有待进一步加强。

同时，一些单位和行业在节约用水方面还有待提高，需要我们进一步加大督促检查的力度，推动他们加强节水管理。

综上所述，阶梯水价政策的实施效果是明显的，但也存在一些问题和不足。

我们将继续加大宣传教育力度，引导广大居民养成良好的节约用水习惯，同时加大对重点行业和单位的督促检查力度，推动他们加强节水管理，为我市水资源的可持续利用做出更大的贡献。

１９８５０．１２５１．１１１１０．５０．１２８２３０．７４５２２１９８６０．１２５２．３７１０６．５０．１１９７７０．６４３２３１９８７０．１２５３．３２１０９．３０．１０１１３００．５６６２３１９８８０．１２５６．９３１２５．３０．０８１２８４０．５４７４０１９８９０．１２５７．５１１１６０．０７１４３７０．４８０２５１９９００．１３５５９．４２１０４．４０．０８１５９１０．５０４１９１９９１０．１５６０．０８１１０．３０．０８２１６４０．４１６４５１９９２０．２２６２．２２１１０．３０．１０２７７９０．４９２５６１９９３０．２７６３．８７１１７．７０．１１３４５５０．４９９１３１９９４０．３７６５．１４１２１．３０．１２４１７４０．５７７４２１９９５０．４７６２．１１１１１．２０．１４４９９６０．５８４３０１９９６０．６５２５６３．０６１０６．１０．１８５６０３０．７３４３７１９９７０．７８３３６３．１４９７．６０．２３６４９７０．７６１２３１９９８０．９６３．９１９８．２０．２６７０１８０．８１９５９１９９９１．０１６５９．０４９７．１０．３１７６９４０．７７９６３２０００１．２２０８５８．４０９９．２０．３７８２３３０．８６５９６２００１１．４５５３．９４９８．８０．４５８８４８０．８８３９６２００２１．６３７５５１．４１９６．３０．５２９１５７０．９１９３４２００３１．９９２５５１．２６１０１．４０．６２１０８８４０．９３８４０２００４２．１４２５５２．３３１０３０．６５１１６０２０．９６６３６２００５２．２３２５５３．７５１０２．１０．７０１４９９７０．８０１０３表１南京市历年水价、可支配收入与用水量人均水费支出占收入的比重（％）年可支配收入（元）真实水价（以１９８５年为基准元／立方米）零售商品物价指数人均年用水量（立方米）名义水价（元／立方米）年份注：表中的名义水价是根据历年水价按时间加权平均计算得到。

阶梯水价情况汇报近年来，随着城市人口的不断增加和工业化进程的加快，水资源的紧张情况日益严重。

为了合理利用水资源，保护环境，我市已经实施了阶梯水价政策多年。

现在，我将就我市阶梯水价情况进行汇报。

首先，我们来看一下我市的阶梯水价具体情况。

根据我市水务局的数据显示，我市的阶梯水价分为三个阶段。

在第一阶梯内，即居民家庭的基本生活用水量范围内，水价为每立方米2元人民币。

当用水量超过第一阶梯时，进入第二阶梯，水价上涨至每立方米3元人民币。

而当用水量超出第二阶梯时，水价再次上涨至每立方米4元人民币。

这一阶梯水价政策的实施，有效地引导了居民合理使用水资源，促进了节水意识的提高。

其次，我们来分析一下阶梯水价政策的效果。

通过对我市阶梯水价政策的实施效果进行分析，我们发现，阶梯水价政策在一定程度上取得了良好的效果。

首先，居民在受到不同水价的刺激下，开始更加注重自身的用水行为，减少了浪费现象的发生。

其次，阶梯水价政策的实施也在一定程度上减缓了用水高峰期的用水压力，提高了城市用水的效率。

再次，阶梯水价政策的实施也为我市的水资源保护和环境保护做出了一定的贡献。

最后，我们来谈一下未来阶梯水价政策的发展方向。

在未来，我市将继续坚持阶梯水价政策，并不断完善和调整政策细则，以更好地适应城市发展的需要。

同时，我们也将加大对居民用水行为的监督和引导力度，进一步提高居民的节水意识，促进用水行为的合理化。

此外，我们还将加强水资源的开发和利用，推动水资源的循环利用，确保城市用水需求的可持续发展。

综上所述，我市阶梯水价政策的实施取得了一定的成效，但也面临着一些挑战和问题。

在未来，我们将继续努力，进一步完善阶梯水价政策，促进水资源的合理利用和保护，为城市的可持续发展做出更大的贡献。

感谢各位的关注和支持！。

阶梯水价调研报告阶梯水价调研报告一、背景介绍随着人口的增长和经济的发展，水资源供应和管理成为一个国家重要的议题。

为了有效管理和合理利用水资源，各国普遍采取了阶梯水价的方式，以鼓励节约用水、减少浪费，并推动水资源的可持续发展。

本报告旨在通过调研分析，探讨阶梯水价在中国的应用情况。

二、调研方法本次调研采取了问卷调查和文献研究相结合的方式。

通过问卷调查，我们收集了1000份居民的用水习惯和态度数据；通过文献研究，我们了解了中国目前的水资源状况和阶梯水价政策进展情况。

三、调研结果及分析1. 阶梯水价政策应用情况根据我们的调查结果显示，目前有80%的城市已经实施了阶梯水价政策。

这说明阶梯水价政策在中国得到了广泛的认可和应用，各地政府和水务部门已经意识到了节约用水的重要性，并通过经济手段来引导居民合理使用水资源。

2. 居民对阶梯水价政策的认知和态度调查结果显示，70%的居民对阶梯水价政策有一定的认知，其中有50%的人表示支持这一政策。

居民普遍认为，阶梯水价能够鼓励节约用水，减少浪费，并且提高了对水资源价值的认识。

然而，也有部分居民表示对阶梯水价政策理解不深，认为其执行存在一定的不公平性。

3. 阶梯水价政策的效果评估通过分析各地的数据，我们发现阶梯水价政策在一定程度上取得了良好的效果。

在实施阶梯水价政策之后，居民的用水量明显下降，平均用水量减少了15%左右。

同时，高层次用水者的用水量明显减少，相比之前少了30%左右。

这表明阶梯水价政策激发了居民的用水节约意识，并取得了一定的节水效果。

四、结论与建议通过本次调研，我们得出以下结论和建议：1. 阶梯水价是一种有效的水资源管理手段，可以有效鼓励居民节约用水。

2. 需要加强对阶梯水价政策的宣传和教育，提高居民对该政策的认知度，消除不公平的观念。

3. 阶梯水价政策的实施需要结合地方实际情况，制定合理的用水量标准和水价档次。

4. 应进一步加强对高层次用水者的监管和处罚措施，以确保阶梯水价政策的有效执行。

浅析推行阶梯水价的问题及建议浅析推行阶梯水价的问题及建议我国城市干旱问题日趋严重，水资源短缺已成为制约我国经济和社会可持续发展的突出问题，科学用水、节约用水迫在眉睫。

早在2002年，国家计委等部门联合发出通知，要求全国各省辖市以上城市须在2003年底之前，其他城市在2005年底之前实行阶梯水价。

截至到2010年底全国仅有近80个城市在部分居民中实行了阶梯水价，36个大中城市中实施了阶梯水价的不足1/2。

已实施阶梯水价的城市，节水率可达到5%-10%，显现了一定的节水效果，但也暴露处一些问题。

存在问题就目前的情况来看，导致阶梯水价没有得以广泛推广的原因有如下几个方面：首先，硬件条件缺失。

实行阶梯水价要求用户具有准确的计量设施，即一户一表。

目前，我国绝大多数城市水表普及率不高，而供水企业无钱改造，用户不愿拿钱改造，地方财政补贴机制不到位，造成了实行阶梯水价的硬件条件缺失。

其次，基本生活用水量及超额用水量对应的水价难以确定。

实施阶梯水价必须按照人口数量确定一个基础用水量，目前城市人口流动性大，人户分离、房屋空置等情况导致基本用水量标准难以界定。

定高了起不到节水效果，定低了影响老百姓生活必需。

超出部分水价的确定目前也没有一个标准，定低了起不到惩罚的目的，定的过高也会威胁低收入人群在特定时期（比如夏季）出现超额用水情况而产生的生活压力。

第三，核定的周期难以确定。

从供水单位角度来看，以月度为单位进行计算尽管工作量大，但可以及时回收资金，而从用户角度来看，夏季用水较多，阶梯水价压力大，冬季用水较少，阶梯水价压力小，用户希望以年为主，这样用水多的月份和用水少的月份可以平均。

究竟以月、季还是以年为单位进行核算目前存在分歧。

第四，超额用水部分涨价水费的归属问题。

公众担心阶梯水价会成为涨价的借口，涨价部分去向也成为大家关注的焦点。

阶梯水价实施后额外收益应该属于水资源费，归国家所有，不是供水企业的收入。

这部分费用使用一定要透明、合理，否则容易引起公众误解。

2021我国阶梯式计量水价实例分析范文 摘要：　城市供水定价方法包括影子价格定价法、平均成本定价法、边际成本定价法和完全成本定价法等。

城市水价构成应该包括水资源费、城市供水价格、水利工程供水价格以及污水处理费等几部分, 制定城市水价应遵循公平原则、效益原则、可持续发展原则和区域定价原则。

从我国城市供水定价实践来看, 由基本水价与计量水价组成的两部制水价以及阶梯式计量水价是比较常见的水价形成。

从深圳、长沙、邯郸等城市供水的实践来看, 阶梯式计量水价已成为近些年来我国城市供水价格改革中应用最广泛的水价形成。

关键词：　城市供水;价格理论; 定价方式; 实例研究; Abstract：　Thepricing methods for urban water supply include shadow price theory, average cost pricing method, marginal cost pricing and full cost pricing, etc. The constitution of urban water price should involve water resource charge, urban water supply price, water conservancy project supply price and sewage treatment charge, etc., and the pricing should comply with the equity principle, utility principle, principle of sustainable development and regional pricing. From the pricing practice of domestic urban water supply, the two-part water price composed of fundamental water price and metering water price and the laddering metering water price are general pricing methods. From the urban water supply practice of Shenzhen, Changsha and Handan, the laddering metering water price has become the most extensive pricing method in the urban water supply price reform in recent years, and it should be further improved during the practice to play a better advantage and promote the urban water saving. Keyword：　urbanwater supply; price theory; pricing mode; case study; 在我国近700座城市中,普遍存在缺水问题, 成为困扰我国新型城镇化发展的一大难题。

关于阶梯水价情况汇报尊敬的领导和各位同事：大家好！我是水务管理部门的负责人，今天我将向大家汇报我们区域最新的阶梯水价情况。

首先，我想先解释一下阶梯水价的概念。

阶梯水价是指按照不同的用水量设定不同的价格，用于节约水资源和鼓励居民节约用水的一种政策措施。

一般来说，水价会根据用水量的多少设定几个档次，用水量越多，价格越高。

针对我们区域的阶梯水价情况，目前我们采取了三个阶梯的设置方案。

第一阶梯是指每月用水量在0-30立方米的居民，水价为1.5元/立方米；第二阶梯是指每月用水量在30-50立方米的居民，水价为2.0元/立方米；第三阶梯是指每月用水量超过50立方米的居民，水价为2.5元/立方米。

根据我们最新的统计数据，我们发现近年来，居民的用水量呈逐渐上升的趋势。

与此同时，我们还发现少数居民超过了第三阶梯的用水量，导致他们需要支付较高的水费。

在此背景下，我们打算重新评估和调整现有的阶梯水价方案，以更好地适应居民的实际情况，并且进一步鼓励居民节约用水。

为了确保调整后的阶梯水价方案公平合理，我们前期已经组织了一系列调研和市场调查，并与相关专家进行了深入的讨论和交流。

根据调查结果，我们计划做出以下调整：将第一阶梯的水价保持不变，即每月用水量在0-30立方米的居民仍然按照现在的价格1.5元/立方米计费；第二阶梯的水价将会提高0.2元/立方米，即每月用水量在30-50立方米的居民将按照2.2元/立方米计费；第三阶梯的水价继续保持不变。

通过这次调整，我们希望能够达到两个目标。

首先，我们希望通过调整水价来引导居民合理用水，特别是在第二阶梯的居民群体中，鼓励他们节约用水以降低额外支出。

其次，我们也希望通过提高第二阶梯的水价，增加一部分收入用于改善和扩大水资源的开发和供应，以应对日益增长的用水需求。

当然，在实施调整时，我们也将加大对居民的宣传和教育力度，帮助他们更好地理解阶梯水价政策，提供用水节约的方法和技巧。

希望通过全社会的共同努力，我们能够在保障居民正常用水的同时，实现可持续水资源的利用和保护。

阶梯水价实施存在的问题及政策建议探讨摘要：合理的水价是水资源管理重要的内容与方式。

本文分析了阶梯水价实施中存在的问题及原因，然后探讨了实施阶梯水价要注意解决的问题，最后提出了进一步深化阶梯水价改革的政策建议，具有较强的理论性和前瞻性，供借鉴参考。

关键词：阶梯水价；问题；政策建议一、阶梯水价实施中存在的问题及原因分析1.基本水量的设定标准问题。

阶梯水价一个明显的局限性：基本水量核定过多，起不到督促居民节水的作用。

因而，基本水量恰当与否，对阶梯式水价的成功与否起决定性作用。

从了解到的情况看，各地都在设定基本水量时一般都比较宽松。

加上大多数用户都比较注意节水，因而实行结果绝大多数用户都没有超过基本水量。

总之，过高的基本用水量，不利于阶梯式水价在促进水资源保护和可持续利用方面优势的发挥。

此外，在三级水量水价的设置上，现行的标准也不利于促进节水和严惩浪费水的行为。

目前多数地方设置的三级水量，是按照国家发改委建议的1：1.5：2 的办法，级差明显过小，特别是第三级水量水价设置过低，对高收入家庭难以起到控制其过量用水的行为。

2.水表的安装和更换问题。

突出的问题主要有两个：一是水表安装、更换或抄表到户问题。

实施阶梯水价的先决条件是一户一表和抄表到户，实施中首先遇到的问题是计量设施不配套、管理手段相对落后，多数地方没有实现一户一表，因而需要安装和更换的数量多，工作量大。

而目前使用的水表多为传统水表，没有远程控制，抄表以人工为主，计量工作难以做到精细，抄表时间跨度也不十分准确（即抄表时间差异对用水量的影响），不能适应实施阶梯水价后抄表的需要，容易引起争议。

二是城中村合租房用户的水表安装和水费收取问题。

在城镇化过程中形成的城市中的二元结构，出现了不少的城中村，村中的住户又多是多户合租一家房屋无城市户口的进城务工农民。

由于这些合租房从建筑管理来说又多是违章建筑，没有合法地位，水务部门不能安装水表。

这个问题没解决好，不能保障每个用水户都安装水表。

对我国阶梯水价的分析
为什么要采取这种定价机制呢？这中阶梯水价对我国有何意义呢？
所谓阶梯式水价就是用水量越大，支付价格就越高。

应该该了解到我国用水现状，对于农村，饮用水的主要来源于大自然的泉水、井水等，其基本上不采取什么净化措施就直接饮用或烧开饮用。

据卫生部门和水利部门的调查，我国农村饮用水符合农村饮水卫生准则的比例为66％，还有34％的人口饮用水达不到准则的要求。

据不完全统计，我国农村有3亿多人饮水不安全，其中有1.9亿人饮用水有害物质含量超标，至于日常卫生用水就更不用说呢。

而就城市考虑，饮用水的主要来源于自来水、纯净水等。

自来水是由市政自来水公司集中供给的，一般而言，水质的好坏决定于集中供水的水质质量，个人是无法选择的；
但是随着城市工业的发展，城市水源受到工业污染，自来水虽经加工，但难全面达到卫生、安全的各项指标。

输入管道长期使用缺乏必要的维护、清洁保证，不少管道发生渗漏、结垢、锈蚀现象，多种病毒、细菌等微生物滋生，有的输水管道竟有藻类滋生，严重影响水质量，造成输送中的二次污染。

因此我国的用水的现状是不容乐观的。

水资源不是私人所有的，每一个公民都有用水的权利，但是对于像大型的的用水工厂，他用的水是可能是一个村庄
的总和，对于一个用水紧张的社会，这往往是供不应求的，虽说水是可以循环利用的，但是我们应该知道，利用一次后就会有一定程度的污染，所需被清洁的时间往往很长，因此这就是我们所看到的污水城，对于阶梯水价，保证了每一个公民都有用水的权利，而且制约了大型用水企业，从而迫使企业创新，开发出节约用水的方法，从另外一个方面来讲，可以减少水污染，而且有利于社会的平均，缩小两极分化。

从长远角度考虑，有利于可持续发展，让社会更和谐。

阶梯水价标准随着城市化进程的加速和人口的不断增加，水资源的供需矛盾日益突出，如何合理利用和节约水资源成为了摆在我们面前的一道难题。

而阶梯水价作为一种有效的水资源管理手段，已经在一些地区得到了广泛的应用。

下面我们就来详细了解一下阶梯水价标准及其实施的意义。

首先，我们需要了解什么是阶梯水价。

阶梯水价是指按照一定的用水量划分为若干档次，每个档次对应不同的水价，随着用水量的增加，水价逐渐上涨。

这种水价结构的制定，一方面可以保障居民基本生活用水的需求，另一方面可以通过提高超出基本生活需求的用水成本，引导居民节约用水，实现资源的有效利用和保护。

其次，阶梯水价标准的制定需要考虑多方面因素。

首先是基本生活用水的量化标准，这需要根据当地的气候、人口密度、经济水平等因素进行科学测算和制定。

其次是超出基本生活用水的量化标准，这需要根据当地的水资源供应情况、用水行为特点等因素进行科学测算和制定。

最后是不同档次的水价确定，这需要综合考虑当地的经济发展水平、居民收入水平、水资源供需情况等因素，科学制定合理的水价标准。

实施阶梯水价标准对于水资源管理具有重要的意义。

首先，可以有效引导居民节约用水，减少不必要的浪费行为，提高水资源利用效率。

其次，可以增加水资源的供给能力，降低供水压力，保障城市正常的生活用水需求。

再次，可以促进水资源的可持续利用，保护生态环境，实现经济、社会和环境的协调发展。

最后，可以提高水务部门的运营效益，增加财政收入，为水资源管理和保护提供更多的资金支持。

总的来说，阶梯水价标准的制定和实施，对于合理利用和节约水资源具有重要的意义。

希望各地相关部门能够科学制定阶梯水价标准，积极推动实施，引导居民节约用水，共同为建设资源节约型社会、实现可持续发展贡献力量。

水价定价对阶梯式水价定价模式的探究摘要：阶梯式水价是指在合理核定居民基本用水量的基础上，对基本用水量以内的用水实行低水价，超过基本用水量部分实行超量累进加价。

本文从理论层面对阶梯式水价的定价模式进行了探讨，提出了阶梯式水价的最优定价，分析了实行阶梯式水价的节水效应和收入效应，以指导制定阶梯式水价的实践。

关键词：阶梯式水价定价模式节水效应收入效应目前，国内已经有多个城市实施了阶梯式水价，还有相当多城市正在筹划或马上实施。

阶梯式水价的实施有利于转变我国水资源价值观念，促进节省用水和可持续进展。

一、阶梯式水价的现状从定价理论上看，阶梯式水价是对不同用水量区间制定不同价格的一种定价模式，是二级差异定价的一种形式。

现有经济学教程对二级差异价格的分析是建立在单一需求曲线的基础上，购置量越小，价格越高，购置量越大，价格越低，从而说明实行二级差异价格的厂商可以获得部分消费者剩余，增加生产者剩余。

然而，阶梯式水价要求使用量越小，价格越低；使用量越大，价格越高。

因此，现有理论没有提供这种定价模式，现有理论也无法说明如何进行最优定价和分析节水效应。

从定价实践看，差异水价的制定方式有两种：一种是倍数法，即按基本水价的肯定比例累进加价；例如：南XX的差异水价是属于倍数法阶梯式水价〔见表1〕。

另一种是等额法，即按基本水价累进加价一个固定金额。

例如银XX的差异水价是属于等额法阶梯式水价〔见表2〕。

但是，上述阶梯式水价的制定实践，其理论根据不够充分。

因此，在理论和实践方面都要求探讨阶梯式水价的定价理论，以指导制定阶梯式水价的实践。

二、阶梯式水价定价模型假设目前某市的单一水价为P0，居民用水总量为Q2。

将居民用水总量划分为居民基本用水总量Q1和超额用水总量Q2－Q1，在居民基本用水总量中再划分出居民最低用水总量Q0。

厂商的制水单位本钱为C0，该市居民总户数为n。

最低用水总量是满足居民日常生活所必需的用水量，这部分用水量的需求价格弹性为0。

关于梯度水价政策的研究【摘要】梯度水价政策是指根据水资源供需情况和用户类型制定不同水价的政策。

本文主要研究了梯度水价政策的定义、实施情况、影响因素、效果评估、优势与局限。

通过对相关文献和数据的分析，我们发现梯度水价政策在不同地区的实施情况各有不同，影响因素包括政策环境、社会经济状况等。

在效果评估方面，梯度水价政策可以有效调控用水行为，但也存在一些局限性。

建议在政策实施过程中加强监管和评估，同时进一步研究完善梯度水价政策，以更好地保护水资源并满足社会需求。

未来的研究方向可以包括梯度水价政策的模型建立和国际经验借鉴。

梯度水价政策在提高水资源利用效率和保护水环境方面具有重要作用，但仍需要不断优化和完善。

【关键词】梯度水价政策、研究背景、研究目的、梯度水价政策的定义、梯度水价政策的实施情况、影响因素、效果评估、优势与局限、建议、完善、未来研究方向、结论总结1. 引言1.1 研究背景梯度水价政策是指根据水资源的稀缺程度和利用强度逐级确定水价，以实现水资源的高效利用和保护。

近年来，随着我国水资源紧张状况的日益严重和水环境问题的加剧，梯度水价政策逐渐成为水资源管理的重要措施之一。

在实施梯度水价政策的过程中，不仅可以调动水资源供需双方的积极性，促进节水和水资源的合理配置，还可以提高水资源的价值，保障水资源的可持续利用。

在当前全球气候变暖的背景下，水资源的可持续利用已成为亟待解决的问题。

我国作为世界上人口最多的国家之一，水资源面临着严重的压力。

研究梯度水价政策的实施情况、影响因素、效果评估以及优势与局限，对于完善我国的水资源管理制度，促进水资源的可持续利用具有重要意义。

通过对梯度水价政策的深入研究和分析，可以为制定更科学合理的水价政策提供重要参考，推动我国水资源管理水平的提升。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解梯度水价政策在当前水资源管理中的作用和影响。

通过对梯度水价政策的定义、实施情况、影响因素、效果评估以及优势与局限的研究，目的在于探讨如何更好地利用梯度水价政策来提高水资源的有效利用率和保护环境。

我国城市居民生活用水定价模式研究近年来我国多地历经连年干旱，城市水价上涨的言论又甚嚣尘上，透过水价上涨本身，背后的水价定价模式更值得我们深思。

水价定价模式是指在体现水资源稀缺价值和水需求的价格弹性理论，并考虑用户承受能力和普遍服务基础上所制定的水价形成机制。

根据社会经济发展水平和水资源赋存条件的不同，各国采取了不同的水价定价模式。

本文就针对上述水价定价模式进行简要的对比分析。

（1）阶梯式水价阶梯式水价，就是将水价分为不同的阶梯，在不同的定额范围内，执行不同的价格。

使用水量在基本定额之内，采用基准水价，如果使用的水超过基本定额，则超出的部分采取另一阶梯的水价标准收费。

在我国大部分城市，均采用阶梯式水价作为定价模式。

通过不同的阶梯（通常最多为三级阶梯）采用递增式的水价收取，以限制用户减少水资源使用量。

这种定价模式虽然反映了水资源的稀缺性，却未能反映对供水企业固定资产成本投入的补偿，闲置用水设施的成本纳入了第一阶梯水价中，造成了一定的不公平性。

（2）两部制水价两部制水价，包含了基本水价（容量水价）和计量水价两个组成部分，只要供水部门给用水单位供水了，用水者就必须缴纳基本水价，此外再根据用水量缴纳计量水价。

这种定价模式类似于工业用电中的电容电价和电度电价。

实行"两部制"后，用水单位有了初始水权，用水权益得到了保障，也基本保障了供水企业的固定成本回收，而计量水价的实施对用水者的用水量也起到了约束作用。

（3）全成本定价全成本定价，是指水价制定是在充分考虑用户承受能力的基础上，完全按市场经济条件下投入--产出模式进行运作，以确保回收成本，并有适度盈余，而国家只是对水价制定设定一个价格上限，进行宏观调控。

我国大部分城市现行的阶梯式水价，具有一定的局限性，可以结合国内水利工程供水定价的二部制水价模式和国外全成本回收定价模式，在完善的成本监审和水价听证基础上，满足供水企业“合理成本”的条件下，给予企业一定的收益，最终确定适合我国国情的城市居民生活用水定价模式。

有关阶梯式水价方案的分析评价阶梯式水价方案是指将水费按照不同的用水量阶梯划分，越高的阶梯所对应的水费价格也越高，以此来提高水资源利用效率、鼓励节约用水等目的的一种水价制度。

该方案在全球范围内都被广泛采用，那么下面我们就来分析一下阶梯式水价方案的优缺点，并进行评价。

一、优点：1.促进用水节约。

阶梯式水价方案让高用水量的用户必须支付更高的水费，从而激励人们节约用水并提高水资源利用效率，从而达到节约水资源的目的。

2.公平合理。

阶梯式水价方案可以根据用水量的不同对不同人的实际用水量进行区分以及直接反映出具体用户的真实水消费水平。

这将防止低用水量用户因为高水费负担而放弃使用水，真正实现用水量合理化。

3.调控市场。

阶梯式水价方案可以在市场上调控水的供需关系。

当需求高于供给时，随着水费增加，人们会逐渐减少用水，从而调节当地的水资源状况。

二、缺点：1.弊端不明显。

在一些地方，用户对于需求量的变化要么不敏感，要么没有其他选择。

由于用户数量单一，因此该方案可能不会产生预期的效果。

2.管理成本高。

由于该方案需要对不同等级的用水量、费用等进行分类，所以对于管理人员的工作量也会增加，从而产生一定的管理成本。

3.影响人们的生活。

在应用阶梯式水价方案的地方，高水费可能会影响到一些家庭的正常用水习惯以及人们的生活质量，如果没有合理的安排，这一缺点可能会对整个社区产生很大的负面影响。

三、结论：阶梯式水价方案可以一定程度上鼓励大家更加珍惜水资源，但是具体实施效果仍然需要因地制宜，仅依赖单一的经济工具（如价格）并不能归队所有的问题。

因此，制订全方位、多措施的水资源管理体系，才能从根本上解决水资源难题。

工 程 技 术众所周知,水资源对于任何一个国家的经济可持续性发展以及人们的现代化生活质量而言都是极为重要的。

我国是一个水资源短缺的国家,面对日益严峻的水资源形势,我国有必要进行水价的改革。

中国水价改革的目标主要归结为五点:(1)使供水企业扭亏为盈;(2)增强节水动力;(3)增强水质处理与水源保护和开发的能力;(4)限制高耗水行业的发展;(5)符合用户的承受能力。

水价改革涉及千家万户,水价的高低直接影响着城市居民的切身利益。

考虑到社会的安定团结,必须保证居民正常的用水,能支付得起正常情况下的水费。

同时又可以有效地抑制居民浪费水资源问题。

考虑到对社会经济的发展,水价调整之后不能对GD P造成太大的影响,同时又必须对社会上一些效率低、对社会GD P贡献小、同时蓄水量大的行业要进行压缩,以保证水资源的合理分配。

自来水公司必须可以从中收取足够的成本以便于其维持正常的运营,并且有足够的资金来对已有的设备进新和升级。

要做到这些,就要综合监测供水成本,合理确定供水价格。

水价的上调有助于整个社会的节约用水,同时可以促进企业优化产业结构,提高生产效率。

但是我们也要考虑到,水价上调的幅度不当可能会导致一些企业通过降低产品质量来缩减成本,造成一定的资源浪费。

由统计数据知,居民生活用水占到全市用水的比重很大,而居民生活用水价格的制定必须满足所有人的基本需求,科学的居民水价应该既能促进居民节约用水,同时使供水企业扭亏为盈,并且不至于超过居民的承受能力。

1 阶梯式水价优点主要表现在1.1有利于促进水资源节约与可持续利用阶梯式水价的目的是促进节约用水体现,而它使用的方式是节奖超罚。

从经济角度来看,一旦稀缺资源的价格与价值背离,必然导致利用上的低效率。

阶梯式水价扩大了不同分段的价格差异,如果用户消耗水量超过一定的数量,就必须支付高额的边际成本,这种水价属于意愿支付的范围,是消费者偏好的选择结果。

如果用户不愿支付高价,就必须节约用水、杜绝浪费。