影响安全评价质量的因素与控制措施分析

安全生产风险评估与控制措施一、引言安全生产是企业持续健康发展的保障，而风险评估和控制措施是确保安全生产的关键要素。

本文将从理论和实践的角度，探讨安全生产风险评估的重要性以及相关的控制措施。

二、安全生产风险评估的重要性安全生产风险评估是对企业生产环节存在的潜在风险进行全面评估和分析的过程，其重要性主要体现在以下几个方面：1. 风险预警：通过风险评估可以提前发现可能存在的安全隐患，及时采取预防措施，避免事故发生。

2. 事故减少：通过深入评估和分析，可以识别出事故易发区域和关键环节，有针对性地采取控制措施，降低事故发生的概率。

3. 资源优化：风险评估能够帮助企业识别优化资源配置的方向，合理分配人力、物力和财力，提高资源利用效率。

4. 法规遵循：风险评估是企业履行法律法规责任的重要手段，对于合规经营具有重要意义。

三、安全生产风险评估的方法和步骤在进行安全生产风险评估时，一般可以采用以下方法和步骤：1. 确定评估指标：根据安全生产的特点和企业实际情况，确定评估的指标体系，如人员安全、设备安全、环境安全等。

2. 信息收集：收集与安全生产相关的信息和数据，包括现场调查、事故案例分析、工艺流程图等，形成基础数据。

3. 风险识别：根据收集到的信息，通过专家评审、头脑风暴等方法，识别潜在的安全风险，构建风险清单。

4. 风险评估：对已识别的风险逐一进行评估，包括风险的可能性和严重程度等方面进行综合评估，确定风险等级。

5. 风险控制：根据风险等级和评估结果，制定相应的控制措施和应急预案，并建立相应的监控机制，确保风险得到控制。

四、安全生产风险控制措施安全生产风险控制措施是根据风险评估结果制定的预防和应急措施，其实施可以降低事故的发生概率和减少事故的严重程度。

常见的控制措施包括：1. 人员培训：加强员工的安全意识培训，提高他们对于安全生产的重视程度，增强危机意识和应变能力。

2. 安全设施：建立和完善各类安全设施，包括消防设备、通风设备、紧急疏散通道等，确保生产环境的安全。

当前安全评价工作中存在的问题及对策从求医问药说开去——论当前安全评价工作中存在的问题及对策生病就要看医生，打针吃药，这是常识。

而现在，随着科技发展、人民生活水平的提高，越来越多的人意识到在病前做好预防的重要性，经常去医院做体检，这是一个特别科学的保健方法。

企业也如一个人的肌体，正如人的疾病是可以预估防治的一样，事故也是可以预估和防治的。

我们不能总是用事故的伤亡和损失作为经济发展和科技进步的代价。

安全评价机构在某种程度上就好比是为企业体检、诊疗的“医生”。

企业需要中介机构在凭借超群的医术和高尚的医德，对企业的安全生产状况进行“听、看、查、问、评”，查出企业的事故隐患，提出合理可行的整改措施，从而消退隐患，“强身健体”。

企业与安全评价机构之间这种“寻医问药”“治病救人”的关系，本应当相当亲密，但在当前，这种关系出现了“裂痕”。

笔者分析如下：一种状况是“庸医误事”。

一个高超的医师要对症下药，病人才能恢复健康。

正因为如此，安全评价机构为企业提出的整改措施一定要切合企业实际，合理可行。

安全评价可以促进安全投入，但是安全投入假如不考虑到企业自身的经济状况和技术水平，采用过高的指标，所提出的安全投入不仅不能有效帮助企业积极整改隐患，反而会使企业的生产成本大大增加，甚至陷入逆境。

我国现有安全评价机构技术设施较为落后，从业人员学问结构参差不齐，虽有不少安全评价人员了解安全生产方面的法律法规和有关方针政策，但对安全生产的技术措施的详细应用缺乏经验。

由这些评价机构实施安全评价，只能依据法律法规，机械地发觉企业存在的隐患，对企业潜在的技术隐患无能为力，特殊是面临的企业工艺、技术、设备、设施等千差万别，只能照搬照抄法律法规条款。

这样，只能使安全评价流于形式，让企业白白花钱，而根本达不到目的。

因此，笔者认为，既懂安全生产法律法规，又具有特定的专业技术和工作经验的工程技术人员，通过国家考核合格后，才具有在特定领域内工作的安全评价资格。

安全综合评价中的若干问题及其改进方法在不断发展的信息化时代，安全问题成为了社会发展的重要问题。

对于企业而言，安全问题更是重中之重，对于安全问题的考核和评价显得尤为重要。

安全评价是企业安全管理体系的一部分，其目的是通过对企业的安全标准、安全制度、安全操作、安全设备等因素进行评估，发现安全漏洞和问题，完善企业的安全措施，提升企业的安全保障水平。

但是，在实际的安全综合评价中，存在着不少问题，下面就展开讨论。

问题一：评价内容不够细致部分企业在进行安全综合评价时候，只关注了表面的安全因素，而没有深入到关键节点的细节方面。

这样的评价存在风险，使企业的安全综合评价保障不完整。

对于高风险、高价值、重要度高的节点，企业在设计评价规范时，应从反复试验、实际环境和最大防御漏洞三方角度考虑，进行详细的评价，以达到保护关键资产的目的。

问题二：评价结果不够客观一些企业在评价过程中，未能真正做到严谨、客观、科学、合理。

可能会出现评价结果相对主观的情况，严重影响评价的质量和效果。

因此，企业在进行安全综合评价时，要遵循科学、公正、合理的评价原则，基于实际数据、权威分析、统计推算等方法，确保评价结果客观。

问题三：评价指标体系不够完善评价指标体系在安全综合评价中是一个非常重要的部分，指标的合理性和先进性直接关系到评价结果的有效性。

目前，一些企业在评价指标体系设计时，往往重视软件信息技术的标志、社会反响因素等，而对于企业自身的管理水平、内部流程等部分则未能很好地考虑到。

因此，企业在设计评价指标体系时应先确立标准及便于测量的标记，选取难以调整、强制性强、可预测的因素，尤其是逐级纵向剖析，发现优势、不足和隐患。

问题四：评价结果应用不够广泛有些企业进行安全评价后，虽然得到了一定的改进和提高，但是评价结果却没有广泛地与企业内部的所有人员进行宣传，形成人人皆知的安全管理形象。

因此，企业在进行安全综合评价时，需要及时将评价结果以简洁、直观、易懂的方式进行宣传，让所有员工都认识到安全的重要性，共同加强安全保障意识，促进全员参与安全管理。

煤矿专项安全风险评估结果及影响因素分析安全风险评估是保障煤矿生产安全的重要手段之一。

通过对煤矿专项安全风险进行评估并分析其影响因素，可以提供科学合理的决策依据，帮助煤矿管理部门制定相应的安全措施和风险管理策略，以确保煤矿的安全生产。

一、煤矿专项安全风险评估结果分析1. 风险评估方法选择在煤矿专项安全风险评估中，可以采用多种方法，如定性风险评估、定量风险评估、半定量风险评估等。

评估方法的选择应根据具体情况和评估目标，结合历史事故案例、相关技术规范和行业标准，确定合适的评估方法。

2. 风险评估指标设置在煤矿专项安全风险评估中，可以设置一系列评估指标，如事故发生频率、事故后果严重程度、应急预案完善程度等。

评估指标的设置应具有针对性和可操作性，能够反映出煤矿安全风险的真实情况。

3. 风险等级划分通过对评估结果进行统计和分析，可以将风险等级划分为高风险、中风险和低风险，根据不同风险等级制定相应的风险防控措施。

高风险区域需要加强监测和检查力度，中风险区域要进行整治和改进，低风险区域可以采取稳定措施，提高安全生产水平。

二、煤矿专项安全风险影响因素分析1. 人为因素人为因素是煤矿安全风险的主要影响因素之一。

其中包括管理不到位、操作不规范、安全教育培训不到位、违章作业行为等。

通过对人为因素进行分析，可以找出煤矿人员的安全意识和安全素养的薄弱环节，针对性地加强管理和培训，提高人员的安全意识和行为规范。

2. 技术因素技术因素也是影响煤矿安全风险的重要因素之一。

包括设备故障、设备老化、设备自动化水平等。

通过对技术因素进行分析，可以及时发现并解决设备故障问题，加强设备检修和维护，提高煤矿设备的可靠性和安全性。

3. 管理因素管理因素是煤矿安全风险的决定性因素之一。

包括管理制度不完善、管理措施不到位、隐患整改不力等。

通过对管理因素进行分析，可以完善和落实相关管理制度，加强对隐患的排查和整改工作，提高煤矿安全管理水平。

四、煤矿专项安全风险评估与影响因素分析的意义1. 提供决策依据通过对煤矿专项安全风险进行评估和分析，可以明确安全风险的存在和程度，为管理部门提供决策依据，帮助其制定相应的安全措施和风险管理策略，从而更好地保障煤矿的安全生产。

安全管理论文之浅析影响安全评价质量的因素与控制措施1. 前言在当今社会，安全问题成为国家和社会关注的焦点，安全评价作为现代安全监管的重要手段，在保障人民生命财产安全、推动经济社会持续健康发展方面具有重要意义和作用。

然而现行的安全评价体系仍然存在不足，需要对其影响质量的因素进行深入分析与控制措施的研究。

2. 安全评价的定义和主要内容安全评价是以一定的方法，对安全风险进行量化评估和描述，旨在对安全问题的可能性和后果进行预测和评估，确定预防和控制策略，以促进安全潜在风险的控制和管理。

安全评价主要内容包括危险源辨识、风险评估、管理控制措施和风险沟通。

3. 影响安全评价质量的因素在安全评价中，影响评价质量的因素很多，主要包括以下几个方面：3.1 安全评价人员素质安全评价人员的素质直接关系到评估结果的正确性和可靠性。

资质证书、专业素质、实际经验等都是评价人员素质的重要衡量标准。

因此，在评价机构的选择过程中，应该注重选用经验丰富、有专业背景和地位的评价人员，以保证评价结果的精准。

3.2 安全评价方法和技术安全评价方法和技术是评价的核心，影响评价结果的准确性和可靠性。

评价方法和技术应该严格按照标准进行选择和应用，包括选择合适的模型和数据、评估的量化方法等，提高评价的可靠性和准确性。

3.3 资源和技术限制安全评价需要消耗大量的资源和技术，特别是在大型项目的安全评价中，资源和技术的投入和支持是必须的。

如果这些资源和技术受到限制，则可能导致评价结果的不准确或者不可靠。

3.4 信息的不充分和不准确安全评价需要充分的信息支持，包括风险源信息、事故历史、环境因素等数据。

如果这些信息不充分，会导致评估结果的不准确。

同时，如果这些信息不准确，同样会导致评估结果的不可靠。

4. 影响安全评价质量的控制措施针对上述因素影响安全评价质量的问题，我们可以采取以下控制措施：4.1 评价人员的培训和规范对评价人员进行培训和规范，提高其专业素质和实践经验，加强评估的标准和规范控制，从而确保评价结果的正确性和可靠性。

安全工程师安全风险评估与控制措施解析在进行安全工程项目时，安全风险评估和控制措施的解析是至关重要的环节。

安全工程师需要对项目中存在的潜在安全风险进行评估，并采取控制措施来降低或消除这些风险。

本文将深入探讨安全工程师进行安全风险评估和控制措施的具体步骤和方法。

第一步，安全工程师需要对安全风险进行全面的识别。

这包括对项目的各个阶段进行细致的分析，确定潜在的安全风险点。

比如在建筑施工项目中，可能存在高空坠落、电击、火灾等潜在风险。

在工业生产项目中，可能存在机械伤害、化学物品泄漏等潜在风险。

通过对项目的全面了解和现场勘查，安全工程师能够准确地识别和评估这些安全风险。

第二步，安全工程师需要对这些安全风险进行评估。

评估的目的是确定每个安全风险的潜在危害程度和可能性。

这可以通过使用一些常用的工具和方法来实现，如事件树分析法、风险矩阵等。

通过评估，安全工程师可以对不同的风险进行排序和分类，以便在后续的控制措施中优先处理高风险的问题。

第三步，安全工程师需要确定相应的控制措施以降低或消除这些安全风险。

控制措施可以分为技术措施、管理措施和培训措施三个方面。

技术措施包括使用安全设备、改进工艺流程等来降低风险；管理措施包括制定安全操作规程、加强监督和检查等来管理风险；培训措施包括提供必要的培训和教育，提高员工的安全意识和应对能力。

通过综合运用这些控制措施，安全工程师可以有效地控制和管理项目中的安全风险，确保项目的顺利进行。

第四步，安全工程师需要对控制措施的实施情况进行监督和审查。

这包括对项目中的安全工作进行定期检查和评估，发现问题及时进行整改和改进。

同时，安全工程师还需要与项目相关人员进行沟通和合作，共同制定和执行安全措施，以保证项目的安全运行。

总结起来，安全工程师在项目中进行安全风险评估和控制措施解析时，需要进行全面的风险识别和评估，确定相应的控制措施，并进行监督和审查。

只有通过科学有效的评估和控制，才能保障项目的安全运行，确保人员和财产的安全。

建设项目质量安全的危害因素应对措施1导言随着社会经济的不断发展，我国建筑工程事业也得到了极大的发展。

从已建工程来看，在质量上还存在诸多问题，这些问题的大量存在将严重危害到人们的财产与生命安全。

地基施工作为建筑工程施工中的重要组成部分，其施工技术选择是否科学、合理将直接影响着工程的整体质量，为有效提升建筑工程施工的整体质量，必须重视地基处理技术的应用，规范施工工艺，以期为提高工程质量提供一个可靠地保障。

2影响建筑工程施工质量的因素2.1企业对质量管理工作重视程度不够，存在侥幸心理一些企业只是按照施工习惯进行质量管理，在施工过程中对质量存在侥幸心理，认为上一个工程这么做的没有问题，这个工程也一样不会有问题，以习惯代替严谨，以经验代替标准，缺少危险意识，企业的主要领导一般很少到工地上来，有关负责领导不能亲自抓工程质量，导致全体工作人员思想是上比较放松，好多工人责任意识比较差，只要一天时间混够，一天的工资就来了，得过且过。

质量意识麻痹，认为反正我又不住，质量的好坏于自己没有一点关系。

由于我们有关领导的管理不到位，以至于在质量管理中督导力度不够，实施强度不够，使工程质量存在隐患。

2.2设备与材料因素机械设备以及建筑施工材料作为建筑建设的核心部分，只有做好机械设备以及建筑施工材料管理控制工作，就能够在源头上保障建筑工程项目质量。

其中施工材料的质量与建筑整体施工质量息息相关，所以需对建筑施工材料的质量进行严格控制，比如说：根据相关质量标准以及工程实际情况严格选购建筑施工用材；建筑施工用材在进场之前需根据相关规定进行严格的检验，并退回或正确处理不合格的建筑施工用材；建筑施工用材进场之后，需放置于防潮防雨处，防止建筑施工用材由于受到雨水的腐蚀或因霉变作用而质量下降，妥善保存。

机械设备作为现代建筑施工最为重要的工具，有效、先进科学的施工机械不能能够加强建筑整体施工速度，同时还能够有效提升工程施工质量。

但需注意的是建筑施工机械设备不可任意使用，而是要根据工程各施工工序对各施工机械的进出场顺序进行合理安排，减少施工机械设备劳动强度。

安全评价的对策措施与建议集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-安全评价的对策、措施与建议通过本次评价活动，虽说最后评价结果为合格，但是经过系统的检查还是折射出公司安全管理方面存在的不少问题，为了及时将这些问题解决掉，使我公司的生产系统正常运转，现将存在的问题及对策建议列出如下：1．安全管理制度重在落实，不仅要制定制度，更重要的是执行制度。

公司应加强对管理层人员对制度理解能力的培训。

能够做到以制度管人，人人按照规章制度办事，特别是奖罚制度更应该严格遵照执行这样才能起到约束的作用，利用这种手段，达到一定的目的。

另外在本次检查中发现项目部对公司安全部门下发的隐患整改通知单回复不够及时，造成资料不能闭合管理系统出现断层，项目部应在整改完成之后及时向公司回复，以便使安全部门复查后闭合管理资料。

2．公司对项目经理等项目管理人员的安全培训不够、时间过短，每年仅有一次。

公司有关部门应加大考核力度，制定制度，考核成绩要与经济挂钩，考核不合格坚决不允许上岗。

另外项目部应要求50人以上的劳务分包队伍配备专职安全管理人员参与项目部的安全管理。

还有一个比较突出的问题是项目部对安全资金投入仍然有所保留，购买的防护用品及安全设施多为不合格产品，直接影响作业人员的施工安全，公司应制定行之有效的措施保证项目安全资金的正确使用，并配合监督机制。

3．公司各项目部对应急救援预案的制定还不够重视，多数工地没有独立的应急救援体系，公司应抓紧督促项目部制定救援预案，购置应急救援设备；另外各项目部对危险性较大的分项工程的专项施工方案制定的不完善、缺项，或者是不能有效的指导施工，施工方案抄袭沿用漏洞百出，虽说有一纸方案，工人还是按照经验施工，遗留隐患较多。

项目部应自觉加强技术力量，充实技术管理人员，把方案做成能够确实指导施工的技术文件。

4．各施工现场设备与安全设施相关的管理制度不够完善，安装设备及设施后未进行相应的验收程序即投入使用，造成资料不完备，施工过程中形成的隐患不能够及时被发现。

安全评价报告中存在的问题和原因分析及其建议3．1提高评价人员素质，增强责任心，严把质量关安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准，能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。

由于这项工作不但具有较复杂的技术性，而且还有很强的政策性，因此，要做好这项工作，必须以被评价项目的具体情况为基础，以国家安全法规及有关技术标准为依据，用严肃的科学态度，认真负责的精神，强烈的责任感和事业心，全面、仔细、深入地开展和完成评价任务。

评价人员、技术负责人、审核人员等各个环节严把质量关，认真作好每一份安全评价报告。

3．2认真学习各个安全评价导则、严格执行“导则”的规定安全评价导则是针对某种评价活动的一个规范性文件，对评价内容、评价方法等众多的细节问题作出详细说明，有利于安全评价报告的规范化，保证安全评价的质量。

报告的规范化并不等于说报告应成为八股文，其中很多内容需要评价人员根据实际情况和相关专业知识，对被评价对象进行危险性分析，据实得出自己的结论。

总的说来，格式要固定，内容要各异。

相似的企业用替换“企业名称”的方法出报告，肯定不是编制评价导则的初衷。

3．3系统学习安全知识，尽快提高评价人员业务知识能力安全评价是一个专业性很强的工作。

例如，在危险化学品生产企业中，压力管道、储罐、反应器众多，工艺流程复杂，要想全面地找出其危险源并对其危险性作出评价，高质量地完成评价工作，化工专业知识及安全专业知识都必不可少，对评价人员的素质提出了很高要求。

但是，在目前的评价机构中，很多人员并不具有安全专业背景或化工专业背景，人员素质莨莠不齐。

评价人员素质问题直接影响了评价质量，并反映在安全评价报告的水平上。

某行业的专业知识不能全部代替相关的安全知识，由于被评价对象五花八门，情况各不相同，涉及到的专业知识非常广泛，每个人都很难做到精通，甚至很大一部分也不熟悉，因此努力学习新知识，聘请专家是做好安全评价的基础。

3．4建立相对稳定的评价队伍责任心是做好安全评价的基础。

安全评价报告中存在问题的原因及解决建议笔者曾多次参加河北省内安全评价报告的评审工作,在报告评审过程中发现一些带有普遍现象的值得注意的问题,总结出来,供各位同行参考,不妥之处敬请提出不同意见共同商榷。

一、安全评价报告中存在的主要问题及原因分析l.形式错误(1)格式套用不准确封面、盖章、签字、著录项在各有关安全评价导则中都有很明确的规定,且各导则有着不同的要求,笔者认为应该严格按照不同导则的要求完成规定项目。

但在某些安评报告中不管是安全预评价,还是危险化学品经营单位安全评价,还是危险化学品生产企业安全评价,其封面、盖章、签字、著录项等一律按《安全预评价导则》的规定格式,这样做显然不符合其他评价导则的规定。

(2)不按导则规定的“安全评价报告主要内容”编制报告,或报告内容的顺序不正确在各导则中对于报告内容的顺序,有着明确的规定.其顺序是科学合理的,便于编制与审核,也不易遗漏某些项目.但是有些报告不按规定顺序编排,前后顺序颠倒。

如在“危险化学品生产企业安全评价”报告中,常有将“对可能发生的危险化学品事故的预测后果”写在“危险、有害因素分析结果”之前。

(3)在有的安全评价报告中,常有打印、排版和装订错误安全评价报告打印、排版和装订错误,表面看来不是什么大问题,可能也不会影响到评价的结果,但仔细分析.这些错误的出现,从某些方面说明有的评价人员、评价机构审核人员和机构负责人,对于安全评价工作态度不认真。

在某些报告中常常出现的错误有：页码前后颠倒,标题编号错误,字号大小不正确,错字别字较多,单位(或外文)符号不规范,表格错位等。

看到出现这些错误的报告,给人的印象就是以不严肃的态度对待严肃的工作。

2.内容错误(1)对于引用标准没有认真学习和深入理解,甚至片面理解有关条款安全评价是关系到被评价项目能否符合国家规定的安全标准,能否保障劳动者安全与健康的关键性工作。

因此,要做好这项工作,必须以被评价项目的具体情况为基础,以国家安全法规及有关技术标准为依据。

提高安全评价质量的根本途径总在抱怨，报告质量不行，企业不管好坏评审通过就行，专家说马马虎虎总能挑出毛病，领导说没啥新意没啥重点可以通过。

安评开展了5年左右了，为什么我们还没找到提高安全评价质量的方法?这里，我总结出了影响安全评价的几个根本性因素。

(安全管理交流)影响安全评价质量的第一个根本因素：安评公司的独立性!正如我们所抱怨的，安全中介这里面存在腐败，这种腐败大家都知道，造就了一个结果：中介公司的业务受安监局严重影响，企业做评价只为报告通过不影响生产，继而项目收费很大比例落不到中介公司手里面。

安评公司是做什么的呢?赚钱的!安全评价谁做的?安评公司做的!可是，安评公司没有得到应该得到的那部分钱，直接导致不可能招聘优秀的人员参与评价，导致不能在该项目上花费更多的人力物力，这样下来，安全评价质量可想会受到多大影响。

因为不独立，导致腐败严重，导致报告质量下降。

影响安全评价质量的第二个根本因素：安全评价人员!众所周知，最早的一批安评人员，是通过省局安全培训，然后发一证书就可以写报告，直到安全评价人员考试的推出，并且第一批国家安全评价人员是给一些有经验名声比较大的专家类认定的。

看起来，这个考试是给安全评价人员一个提升质量的途径，却也造成安评人员的素质参差不齐。

有多少人是一辈子没接触过安全，然后狂背书狂做题，然后通过考试?有多少人是只为看到现在安全火了，马上转行搞安全?当然安评考试是值得肯定的，至少给安全界输入不少其他领域人才。

但是安评考试不该让挂靠如此流行，不该让安全评价成为考试评价。

安评考试实质上增加了中介机构的运行成本，自然又影响到了中介机构对安全评价方面的投入，影响到了项目报告的质量。

安评考试还造成了一种不公平和不合理：申请资质要求的安全评价人员构成极度不合理，过度注重各专业的配合，忽视安全工程方面人才的重要性。

我们已经说过，参与安全评价考试的非安全专业人才，一般都是5年经验以上，大部分虽然专业知识丰富，但接触安全只是从安评考试开始，可以说安全工作经历极度缺乏，安全意识不会强过大三的安全工程学生。

危险化学品专项安全评价存在问题及建议引言随着工业化进程的加快，危险化学品的使用和储存量逐年增加，而安全事故也时有发生。

为保障社会和环境的安全，危险化学品专项安全评价成为当前十分重要的任务。

然而，目前危险化学品专项安全评价存在一些问题，本文将针对这些问题进行分析，并提出相应的建议。

问题一：评价体系不完善目前的危险化学品专项安全评价体系存在一些不完善之处。

首先，评价指标不够全面，主要关注事故发生后的应急救援能力，而忽视了事故预防和管理控制能力的评估。

其次，评价方法过于简单化，缺乏科学性和客观性，往往只注重表面现象，无法全面评估危险化学品的潜在风险。

针对这些问题，可以采取以下改进措施。

首先，完善评价指标体系，包括事故预防、应急救援、管理控制等方面的指标。

其次，建立科学的评价方法，引入定量分析和风险评估技术，提高评价的科学性和客观性。

同时，加强评价结果的可视化呈现，便于相关部门和企业了解评价结果，及时改进措施。

问题二：数据来源不可靠危险化学品专项安全评价的数据来源不可靠，是制约评价结果准确性的重要因素。

目前，许多企业在报送相关数据时存在虚报、夸大和不完整的现象，导致评价结果失真。

此外，部分企业对危险化学品的储存和使用情况缺乏全面的把控，无法提供准确的数据。

为解决数据来源不可靠的问题，可以采取以下措施。

首先，加强对企业的监管，加大对数据虚假报告的惩罚力度，提高企业报送数据的诚信意识。

其次，建立独立的数据采集和核实机构，负责对企业报送的数据进行审核和核实，确保数据的真实性和完整性。

此外，可以鼓励企业主动配合进行数据核实，提高数据的准确性。

问题三：缺乏行业标准和规范当前危险化学品专项安全评价缺乏统一的行业标准和规范，导致评价结果的可比性和可信度不高。

不同的评价机构和部门对评价要求和方法存在差异，难以实现评价结果的交叉验证和比较。

为解决这一问题，可以采取以下措施。

首先，建立危险化学品专项安全评价的行业标准和规范，明确评价的流程和方法。

铁路运输安全不仅是车、机、⼯、电、车辆等各部门⼯作联合协作的结果，⽽且是⼈、机、环境、软硬件相互协调相互匹配的结果，其中任何⼀个环节故障或差错，都有可能威胁铁路⾏车安全。

⼀、影响因素 在铁路⾏车事故中，⼀类是列车在区间发⽣的事故，另⼀类是列车在车站发⽣的事故。

在这两类事故中，除了机车司机本⼈差错原因外，车站的⾏车⼈员(包括车站值班员、信号员和助理值班员)的⼯作差错也是主要原因。

在⽇常的车站安全管理中，往往缺乏保证列车⾏车安全的系统⽅法；在事故分析中，经常⽚⾯地过多地⽽且简单地把事故原因归结为事故者“粗枝⼤叶”、“盲⽬求快”、“责任性不强”等等，忽视了作业⼈员的⽣理极限和⼼理因素，忽视了作业者与设备的关系，忽视了作业者与环境的关系。

　⼈为失误是铁路车站接发列车系统失效的最重要原因之⼀。

根据我们的实际⼯作经验分析，其中信息感知、信息处理以及操作错误是最重要的原因。

作业⼈员因环境的、⼼理的、⽣理的等等原因⽽“没有准确地感知信息”和“提供了不恰当的信息”。

另⼀⽅⾯，由于信息量太⼤，车站值班员或信号员感受信息的能⼒受到⽣理和⼼理的限制，存在着感觉阈值。

⼈在接发列车中信号刺激接近感受阈值的上下限值时，最容易产⽣感觉错误。

视觉器官是接受各种信息最重要的器官之⼀，但⼤量信息通过视觉器官接受，造成视觉负担过重，容易造成作业⼈员作出错误判断。

此外，⼈对信息的处理受⼈的信号决定通道的限制。

研究表明，⼈只有单⼀的决定通道，所有的信息要按次序通过这⼀通道，这就是为什么⼈在同⼀时间只能注意⼀个事情的原因。

当两个信息同时传向⼤脑时，其中⼀个必须等到另⼀个放⼊⼯作记忆中，进⾏处理后再从⼀个信息源到另⼀信息源进⾏扫描。

⼀⼼不能⼆否则可能造成信息处理错误和操作错误 车站接发列车系统的环境包括⼯作环境、⾃然环境和社会环境。

⼈的⽣产活动始终离不开特定的环境，⼀定的⼯作环境会使作业⼈员产⽣⼀定的⼼理状态，⽽⼼理状态决定作业⼈员的⼯作“竞技状态”。

浅谈我国安全评价工作存在的问题及对策
浅谈我国安全评价工作存在的问题及对策
摘要：针对我国目前安全评价工作中存在缺乏依法行政、评价标准不规范、管理不到位等问题和不足之处,提出了一些改进的建议和对策,以为企业实行安全生产目标管理提供科学标准以及为政府及行业实施宏观安全管理提供科学的依据.作者：刘显斌王林元 LIU Xian-bin WANG Lin-yuan 作者单位：西南石油大学,成都,610500 期刊：安全与环境工程 Journal：SAFETY AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年，卷(期)：2010, 17(2) 分类号：X92 关键词：安全评价安全管理问题对策。

浅谈影响安全检查效果的原因和对策苏少文（福建省泉州市丰泽区建筑安全监督站福建泉州362000）[内容摘要] 笔者通过分析当前影响安全生产检查效果所存在的原因，根据多年的工作实践，从行政监督的角度提出一些对策，与同行磋商。

[关键词]安全检查影响效果存在原因对策措施1．影响安全检查效果的原因1．1 检查人员的责任心安全检查人员有没有责任心，责任心强不强，直接影响到安全检查的效果。

如今有些安全检查人员到施工现场检查只是走过场，摆形式，没有真正站在对广大人民群众生命负责，对国家的财产安全负责的高度去认真检查，履行职责。

而是走马观花，应付了事，对存在的问题和安全隐患视而不见，有点事不关己，高高挂起的样子。

1．2 检查人员的技术性有的安全检查人员是从其他部门调入，半路“出家”，或者从学校招聘来的，虽然学历高，但专业不对口。

上岗前缺少专业培训，平时又不注重专业知识的学习，专业技术知识掌握不多。

在安全检查中，发现不了问题所在。

因此，检查的效果就可想而知。

1．3 检查人员的原则性安全是与经济利益息息相关，要抓好安全生产工作往往需要投入较多资金，对安全的投入是看得见，产出的效益一时又看不见，这就触犯到了那些追求眼前效益的生产经营单位的经济利益，对整改安全隐患又必须资金投入，因此，这些生产经营单位的负责人就通过各种途径找关系说情，有的安全检查人员碍于情面，或畏惧打击报复，害怕得罪人，更害怕触犯了某些领导的意愿而断了自己的前途，所以没有勇气坚持原则，导致有些安全检查变成了花架子，安全隐患长期得不到落实整改，一团和气的结果是给各类安全事故隐患播下繁衍生息的种子。

1．4 检查人员的专业性大部分安全检查人员的责任心都不错，勇于坚持原则、敢于硬碰硬的好同志。

但有一些安全检查由于没有专门的安全检查机构配备相应的安全检查人员，而是临时从各生产企业（部门）抽调人员组成。

这些临时组成的安全检查队伍所学专业各不相同，对不是自己从事的行业的情况自然不是很熟悉。

水利工程安全生产设施预评价影响因素及风险分析概述：水利工程是指一切与水资源有关的工程，包括水库、堤防、渠道、排灌工程等。

为确保水利工程安全运行，提前进行设施预评价是非常必要的。

本文将分析水利工程安全生产设施预评价的影响因素及风险，并提供相应解决方案。

一、影响因素：1. 设施建设规划与设计：水利工程的设施规划与设计对安全生产至关重要。

不合理的规划和设计可能导致工程的结构不牢固，抗震能力不足等问题，增加事故风险。

解决方案：建议在规划和设计阶段引入专业的水利工程设计师，并充分考虑地质条件、水文气象数据和历史灾害信息等因素，确保设施的可靠性和安全性。

2. 施工管理：水利工程的施工管理直接影响工程质量和安全性。

不合理的施工管理可能导致设施工程质量差、施工安全措施不到位等问题。

解决方案：合理编制施工组织设计和施工方案，加强现场管理，落实施工安全责任制，确保施工过程中各项安全要求得到满足。

3. 工程材料和设备：选择合适的工程材料和设备对于水利工程的安全生产至关重要。

低质量、假冒伪劣材料和设备使用可能引发设施失效和事故发生。

解决方案：严格执行相关建设标准和规范，建立健全的材料和设备供应体系，加强对材料和设备的检验，确保其满足工程要求和安全标准。

二、风险分析：1. 自然灾害风险：水利工程常受自然灾害的影响，如地震、洪水、山体滑坡等。

这些灾害可能导致设施损坏、水库决堤等严重后果。

解决方案：加强自然灾害研究和监测，提前预警，制定相应应急预案，确保能够采取及时有效的措施应对灾害。

2. 人为操作风险：不合理的人为操作和管理可能导致水利工程事故的发生。

例如，工程巡检不到位、操作不当等。

解决方案：建立健全的工作流程和操作规范，加强巡检和维护工作，进行员工培训，提高操作人员的安全意识和技能。

3. 设施老化风险：长期运行的水利工程设施存在老化和破损的风险，这可能导致设施失效或发生意外事故。

解决方案：加强设施的定期检测和维护，进行适时的维修和更换，更新陈旧设备，确保设施的正常运行和安全性。

影响安全评价质量的因素与控制措施安全评价是以实现系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对系统中存在的危险因素，有害因素进行辨识与分析，判断系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据…。

它的结果已经成为生产经营单位安全生产管理以及负有安全生产监督管理的部门进行监督检查的重要参考，甚至是其对有矢安全生产问题进行审批，决策的重要依据。

但由于这项工作在我国开展时间不长，在安全信息方面数据收集不全，致使安全评价的质量难以控制，评价工作难以真正发挥其作用。

在实际评价和充分调研的基础上，分析了矢于安全评价质量控制的主要因素，提出相矢的控制措施。

I、影响安全评价质量的因素安全评价工作是一项社会,性工作，其质量好坏受多种因素的影响。

既有评价自身的因素，也有其外部环境因素的影响。

是否有相矢的法律法规、技术规范和标准，安全评价主体是否合格，评价体系是否合理，外部的监督管理是否到位都对其质量有影响。

1 • 1法律法规，技术规范和标准的完善性与工业发达国家相比，我国在安全立法方面有明显的不足，虽然自建国以来我国颁布了约280余项有尖安全生产、劳动保护方面的法律法规[2]，而且于2002年11月颁布了《中华人民共和国安全生产法》。

但是由于我国在安全方面欠帐较多，一些急需的安全法规空缺，而一些颁布的法规存在重复，交叉［2］，颁布的法规又缺乏可操作性。

许多行业无国家标准，而有些标准老化陈旧，不适合当前的生产要求。

这些都给安全评价带来困难。

没有一定的法律法规，技术标准做依据，安全评价自然缺乏可靠性。

1 • 2安全评价主体安全评价的主体就是指承担安全评价工作的专家与技术人员。

安全评价工作，性质上是要求出具公正性的评价结论、数据，为保证其客观性、公正性，也应当由既独立于政府监督管理部门，又独立于接受评价的单位的第三方中介机构来做［3］。

组成这些中介机构的人员素质的高低直接矢系到评价工作的质量。