美国的电影审查(上)

中美电影审查制度的对比电影是人类的“第七艺术”，它已经成为影响范围广、受众数量多、信息含量丰富的复合型综合艺术形式。

电影不仅重要，而且它也成为唯一一种需要为其专门立法的艺术门类。

对于电影的审查制度，由来已久，但中国的电影审查制度无疑正处风口浪尖之中。

本文希望通过对中国与美国的电影审查制度进行比较，为中国电影审查制度提供一些合理的建议。

电影是特殊的艺术门类，以健全的法律法规去保护各方的利益，是历史所趋。

电影不仅文学创作，不是音乐创作，也不是一个人或者几个人所能完成的。

电影是一门综合艺术，是需要团队合作通过一定时间所完成的庞大的艺术作品。

目前，电影已经形成产业链，在投入巨大的人力物力之后，必须要制定相关的法律法规来协调其中的关系，让其能够顺利的将每一个环节相对独立又相辅相成的结合起来。

电影的历史相对于绘画、舞蹈等要晚得多，但谁也不能否认它的影响力已经大大超过其他任何艺术门类。

正因为其巨大的影响力，电影在政治中的工具性便十分突出。

如反映北爱尔兰独立运动的《因父之名》、伊朗宗教信仰的《一次别离》。

因为以上两个原因，电影成为并非纯粹的艺术形式，其牵连的面太广，所以电影审查制度的建立与健全更是迫在眉睫。

中国电影审查的提出，是在电影传入中国后不久的满清末年。

1911年6月，满清政府出台《取缔影戏条例》，这是中国电影史上第一部类似于电影检查的条例，可以说《取缔影戏条例》是中国电影检查制度的雏形。

二十世纪国民政府时期、新中国成立时期，也相应出台了许多相关法规。

当前，中国的电影审查制度是这样的，它不像多数法庭审判或价格听证那样对公众开放，而是邀请特殊身份的观众代表参与审查。

只要一有人提出反对意见，那么这部影片就很可能永远跟观众说“再见”，而且制片方所投入的所有前期拍摄的人力、财力、知识产权将全部变得一文不值。

电影审查制度的建立最先是在美国。

当时，商业电影借助美国私有制的社会经济体制迅速发展，暴力、性爱的场面频频出现在电影银幕之上。

一、美国电影分级制度美国电影的分级与审查制度的成型经历了曲折的过程。

1897年，美国的“民众与多丽丝案件”被认为是美国电影审查的起点，在该案中，纽约法官认为部描述新娘新婚之夜的影片有伤风化。

此后，Burch Noel (1993年)在《重新审视好莱坞新英美批评》书中指出在该案发生后，地方层面出台的措施越来越频繁这些措施禁止一切所谓“不道德或者猥亵”的影片，尤其是“行为邪恶的、犯罪的或道德缺失的"影片。

美国电影分级制度是根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。

其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。

评级与电影内容的好坏并无关联。

二、英国电影分级制度英国从1909年开始通过立法对视听产品实行审查分级制度，现在这项制度已经十分完善。

负责审查分级的机构是英国电影分级委员会（British Board of Film Classification,简称BBFC），它于1912年正式成立，它的前身是英国电影审查委员会(British Board of Film Censors)，它是一个独立的非政府机构。

目前共有40多名工作人员，包括6名高级管理人员，10多名全职检查人员（审查分级专业人员），20多名一般管理人员（会计、秘书等）和5名技术人员（放映样片、设备维护等）。

高级人员中，委员会正副主任由内政部任命，其他人员向社会招聘。

另外，英国还有一个录像带外包装审查委员会，负责对视听产品的外包装审查。

1.“U”级：普通级，适合所有观众。

2.“PG”级：家长指导级。

3.“12A级”和“12”级：适合12岁以上青少年观看。

4.“15”级：适合15岁以上成熟级观众观看。

5.“18”级和“R18”级：适合18岁以上成人观看。

三、韩国电影分级制度1980年后期，韩国的民主化运动如火如荼地在各领域开展，包括电影界。

海斯法案，美国电影审查的“12条军规”-法律海斯法案，美国电影审查的“12条军规”文／孙绍谊【编者按】——2014年岁末之时，由著名演员范冰冰主演的电视剧《武媚娘传奇》先是在湖南卫视突遭停播重剪的命运，后是经重新剪辑后变“大头贴”，遭网友吐槽无限。

有分析人士指出，禁播行为的出现源于我国电影、电视剧分级制度的缺失。

银幕上的一切，由于直接诉诸人的感官世界，对于观看者来说对其思想和行为方式有着巨大的影响力。

因此，为了保护社会各阶层观众的身心健康，影视作品在进入商品领域流通之前，有关权威机构必须对其进行认真的检查，然后才能和观众见面。

早在19世纪，好莱坞就通过电影审查的手段清除电影中的不道德内容，从而达到净化好莱坞的目的。

美国20年代制定的“海斯法案”对影片规定了相当具体的所要禁止的镜头和内容，如呈现裸体、暴力、接吻、挑逗性姿势等。

虽然“海斯法案”现已退出历史舞台，但它却在美国电影分级制度确立之前对净化美国电影起到了不可替代的作用。

调和好莱坞与政府间的矛盾银幕上第一次出现吻戏的镜头，源于美国爱迪生公司于1896年制作的影片《梅·欧文和约翰·赖斯的接吻》。

该影片在票房大卖的同时，也第一次招来了声讨浪潮。

从此，呼唤电影检查的声音不绝于耳，政客、警察、教会、妇女组织、社会革新者众口一词：“除非法律进行干预，就像对肉类制品和纯净食品的生产进行监督那样要对电影进行监督，否则电影将继续向我们的社会肌体注入腐败元素。

’1907年，美国芝加哥率先通过电影审查法。

美国宾夕法尼亚州于1911年通过电影审查法并成立了审查委员会。

1920年9月5日，当时与卓别林齐名的喜剧明星阿巴克尔在旧金山举办了一次舞会，一名到场的女演员病倒，4天后死亡。

阿巴克尔被控奸杀了这名女子。

案子还没开庭，阿巴克尔已经被刻画成一个骄奢淫逸的流氓。

许多妇女组织在全国各地举行了抗议阿巴克尔的游行，愤怒声讨好莱坞的糜烂生活。

对于保守势力而言，明星银幕外“越轨”的生活成了封禁其影片的借口。

对比中国与美国的电影审查制度电影对于一个国家文化的传播具有重要的意义，也承载着社会观念、价值观以及政治观点的表达。

为了维护社会秩序和价值观的传承，不少国家都设立了相应的电影审查制度。

中国与美国作为世界上最大的电影市场之一，其电影审查制度在保卫本国文化和价值观上存在着很大的差异。

本文将，探讨其差异以及背后的原因。

起首，我们来了解中国的电影审查制度。

中国的电影审查制度始于20世纪30时期，旨在控制电影产业，保卫社会道德和政府权威。

中国国家广播电影电视总局（以下简称国家电影局）负责电影的审查管理工作。

依据中国的相关法规，电影务必获得国家电影局的审查许可后才能在中国上映。

审查机构主要对电影内容进行审查，包括删减涉及敏感政治、宗教和社会问题的镜头，修改对中国社会价值观有影响的剧情，并对进口电影进行更加严格的审查。

中国的电影审查制度在一定程度上限制了电影创作的自由度。

为了通过审查，浩繁电影制片人会参照审查机构的意见进行删减和修改，从而让电影更符合审查标准。

这使得一些敏感和具有争议性的题材很难被触及，限制了电影创作的多样性和艺术性。

此外，审查制度也存在主观性的问题，因为相关规定较为宽泛，审查标准并不明确，导致一些创作无法预知地被审查机构拒绝。

相比之下，美国的电影审查制度相对较为宽松。

美国没有设立中央审查机构，电影的审查事务由电影制片人协会（MPAA）负责。

MPAA设立了电影审查委员会，负责对电影进行分级。

美国的电影评级制度分为G级、PG级、PG-13级、R级和NC-17级，每个级别适合不同年龄段的观众。

相较于中国的审查制度，美国的电影评级制度更重视对观众的引导和保卫，并让观众自行选择适合自己观看的电影。

美国的电影审查制度更加重视言论自由和艺术创作的自由度。

尽管美国也有一些规定，比如禁止色情、暴力和恶俗内容等，但相较于中国的审查制度，美国对电影内容的限制更少。

这使得美国的电影能够多样化地表达各种不同的社会观点和政治立场，更加符合艺术性和创作自由的原则。

什么是分级制度分级制度指的是某一组织根据一定的原则把片厂的产品按其内容划分成若干级，给每一级规定好允许面对的群众群。

它没有国家法律支持，但在行业内部具有约束力。

它只对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。

美国的分级制度美国的分级是由MPAA来制定的，MPAA的全称为“The Motion Picture Association of America "即“美国电影协会"，总部设在加利福利（Encino,California ）。

这个组织成立于1922年。

最初是作为电影工业的一个交易组织而出现的。

如今它涉足的领域不仅有在影院上映的电影，还有电视`家庭摄影（home video）以及未来有可能会出现的其他传送系统领域。

MPAA在洛杉玑和华盛顿为它的成员服务。

它的委员会的主要成员由也是MPAA的会员的美国最大的七家电影和电视传媒巨头的主席和总裁共同担任。

他们是：．迪斯尼公司（Walt Disney Company;）．索尼声像（Sony Pictures Entertainment, Inc.;）．Metro-Goldwyn-Mayer Inc.;．派拉蒙公司（Paramount Pictures Corporation;）．21世纪福克斯公司（Twentieth Century Fox Film Corp.）;．环球影像（Universal Studios, Inc）．华纳兄弟（Warner Bros. ）最早的分级制把电影分成四级，即老少皆宜的G级；儿童要由家长或成年人陪同方可观看的M 级；儿童不宜的R级和21岁以下青少年不准人场的x级。

分级制在1970年和1990年两次修改，目前为5级——G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted.）大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。

各国电影分级制度【最新版2篇】篇1 目录一、各国电影分级制度的概述1.电影分级制度的定义2.电影分级制度的历史与发展3.电影分级制度的意义和作用二、各国电影分级制度的差异1.美国电影分级制度2.欧洲电影分级制度3.亚洲电影分级制度4.其他地区的电影分级制度三、电影分级制度对观众的影响1.选择合适的电影2.保护未成年人的权益3.促进电影产业的发展篇1正文近年来，随着电影产业的快速发展，电影分级制度逐渐成为人们关注的焦点。

电影分级制度是一种对电影内容进行分类和评级的制度，旨在为观众提供更加清晰、准确的电影信息，帮助他们选择合适的影片。

下面我们来探讨一下各国电影分级制度的差异和影响。

一、各国电影分级制度的概述电影分级制度是一种将电影内容按照其性质、内容和影响程度进行分类和评级的制度。

最早的电影分级制度起源于美国，后来逐渐被其他国家所采用。

电影分级制度的目的是为了保护未成年人的权益，为观众提供更加清晰、准确、实用的电影信息，帮助他们选择合适的影片。

二、各国电影分级制度的差异不同国家的电影分级制度存在着较大的差异。

以美国为例，其电影分级制度主要分为G级（所有年龄）、PG级（家长指导）、PG-13级（建议在13岁以上观看）、R级（限制级）和NC-17级（不适用于17岁以下观众）五个等级。

而在欧洲国家，其电影分级制度通常包括U级（所有年龄）、T 级（青少年）和M级（限制级）三个等级。

相比之下，亚洲国家的电影分级制度则更加严格，例如中国的电影分级制度就分为G级（大众级）、PG 级（含暴力、色情等成分）和R级（限制级）三个等级。

三、电影分级制度对观众的影响电影分级制度对观众的影响是多方面的。

首先，它可以帮助观众选择合适的影片。

对于未成年人来说，他们可能无法理解过于暴力、色情等内容的影片，而通过电影分级制度，他们可以更加清晰地了解影片的内容和级别，从而选择适合自己的影片。

其次，电影分级制度可以保护未成年人的权益。

通过限制某些内容的传播，可以避免未成年人受到不良信息的侵害。

三十年代初期的国民党电影检查制度汪朝光电影检查制度是电影文化发展过程中引人注目的一个重要方面。

由于电影的直观性、形象性及其时空扩展的无限性,银幕形象较之其它种文艺形式更易影响受众,从而也就更易引起社会关注,而这种关注往往超出于纯艺术范畴之外,与一国的社会政治、文化、风俗背景密切相关。

电影检查制度就是社会对电影关注大背景下的产物。

随着电影的诞生及其影响的不断扩大,各种宽严不一的电影检查制度也在各国先后出现,并随着时代的发展和国情的差别,变化着它不同的内容与表现形式。

本文的主旨,是透过30年代初期《电影检查法》的颁布与电影检查委员会的运作,探视国民党统治下电影检查制度的起源、内容及意义。

国民党电检制度的由来电影诞生的第2年便来到了中国,10年后中国自己的国产电影问世。

由于早期电影多为风光、世态纪录片,它带给国人颇为新奇的感受。

及至故事片兴起,电影不再是生活实录,银幕上的不同生活观,自然引起了社会不同的反响。

大约从第一次世界大战结束前后美国连集侦探片输入中国起,国内开始出现对电影的批评声音,主要来自于教育界与工商界。

1922年7月,中华教育改进社在济南开会时,与会者认为,外国影片进入中国后,其中之有害内容于风俗人心不无影响,要求严加取缔。

次年,上海总商会呈致北京政府,认为进口影片“纯驳既不一致,而营业者为揣摩顾客心理起见,又专喜寻取奸盗邪淫之事实,以博庸众之观听,”因而要求“迅订检阅取缔之章程,颁行全国,以抗薄俗。

”①及至国产长片《阎瑞生》问世,江苏教育会上呈认为,“此等影片皆取社会罕见之惨恶状况摄影流行,实不能收欣赏感化之效果,……苟非加以取缔,亦将为导恶源泉。

”②此时的电影检查呼声,源自对于电影社会效果的担心,这大概也是各国电影检查制度共同的初起动机,而尤以中国这样有几千年自有文化传统的国家为甚。

也许是迫于社会和舆论的压力,就在上述检查呼声出现的当年,北京政府教育部搞出了一个电影审查规则,将有害影片分为二类,一类为禁演或剪除者,内容包括有碍治安、有伤风化、影响人心风俗、侮辱中国及有碍邦交者;一类为缓演或酌改者,内容包括不合事理、易起反感、反近诱惑、间有疵累者。

好莱坞最肮脏的小秘密作者：文/瘦猪来源：《检察风云》 2019年第7期当我们坐在电影院里,沉浸在光影故事里的时候,没人会想到这些电影,无论是剧情片还是类型片,国产的还是国外的,它们都无一例外地受过审查。

也就是说,进入院线之前,电影被某些人用挑剔的眼光先行看过了。

观众并不知道,公开放映的电影往往在审查后被剪掉了某些部分,剪辑师有办法让我们看不出来电影有任何毛病,电影还是那么流畅、自然。

事实上,还有一些片子我们压根儿就不知道它的存在——它们被毙了,严禁公映。

即使在标榜自由、开放的美国,好莱坞电影(包括书籍杂志)也从来没按自己的意愿完整地展现在观众面前。

尤其是涉及军队题材的电影,比其他电影多了一道门槛:进入发行渠道前,它先要通过五角大楼(美国军方)。

而今,全球顶尖的导演、演员和影视公司麇集在加州洛杉矶的好莱坞。

如果开拍一部军事题材的电影,那里就多了至少一位身穿军装的身影。

甚至在开机前,编剧和导演就不得不面对一脸严肃的五角大楼军人。

很多美国人也觉得,美国电影远离政府干预。

实际上,五角大楼一直在好莱坞耳边喋喋不休,半利诱、半威胁地告诉制片人,什么该说什么不该说。

“空军少将正在认真审阅电影《空军一号》剧本,并在空白处记下笔记,偶尔在他希望删掉的对话或场景处用红笔写下了‘项目障碍物’。

‘项目障碍物’是制片人与军方打交道时遇到的最大噩梦。

它们是必须做出修改或有待协商的东西,然后才能获得电影需要的军事设施。

”这个情节永远不会出现在电影里,却成为电影不可或缺的一部分。

只要你计划拍一部有关军事的电影,想使用美军的武器装备和部队,你就非得做这个噩梦。

它和你名气大小、资金是否充足无关,大多数情况下,美军的设施装备你花多少钱也租不到。

军方更愿意将其称为“合作”,好莱坞则视之为“一场魔鬼交易,一桩好生意”。

“剧本最终进行了大量修改。

五角大楼非常满意,制片人也十分开心,但观众根本不知道电影删除了项目障碍物。

”“合作”或“交易”并非个个满意。

学习强国答题争上游关于电影的题库含答案1895年，法国的卢米埃尔兄弟受到____的启发，发明了活动电影机。

(出题：科技部引智司)A、打字机B、电视机C、缝纫机D、电唱机答案：C1937年，由袁牧之执导，赵丹、周璇等人主演，明星影片公司出品的电影是____。

（出题：中影股份有限公司）A、《十字街头》B、《乌鸦与麻雀》C、《马路天使》D、《烈火中永生》答案：C1979年由长春电影制片厂译制、林白担任译制片导演的美国喜剧电影是____，该片主人公卡尔费罗的扮演者是卓别林。

A、《舞台生涯》B、《淘金记》C、《好兵帅克》答案：A1981年第一届中国电影金鸡奖最佳故事片《天云山传奇》的导演是____。

（出题：中影股份有限公司）A、谢晋B、黄建中C、谢飞D、黄蜀芹答案：A2013年5月17日，由香港导演陈可辛执导的电影____在中国内地上映，该片讲述了三个年轻人从学生时代相遇、相识，共同创办英语培训学校，最终实现“中国式梦想”的故事。

（出题：中影股份有限公司）B、《亲爱的》C、《中国合伙人》答案：C“为了胜利，向我开炮。

”这句经典台词出自于1964年长春电影制片厂出品的电影____。

影片根据作家巴金的小说《团圆》改编，由武兆堤导演。

(出题：长影集团有限责任公司)A、《英雄儿女》B、《风云儿女》C、《党的女儿》D、《甲午风云》答案：A歌曲《共产儿童团歌》出自于1958年长春电影制片厂出品的电影____。

(出题：长影集团有限责任公司)A、《祖国的花朵》B、《上甘岭》D、《英雄儿女》答案：C老电影数字修复包括____和____。

（出题：中影股份有限公司）A、人工修复、电脑修复B、软件修复、硬件修复C、画面修复、声音修复D、综合修复、个别修复答案：C下列选项中，欧洲三大国际电影节不包括____。

（出题：中影股份有限公司）A、威尼斯国际电影节B、斯德哥尔摩电影节C、柏林国际电影节D、戛纳国际电影节答案：B新中国第一部长故事片是1949年东北电影制片厂摄制的电影____，由王滨执导，王家乙、吕班、江浩、陈强等人主演。

美国电影分级制度和中国电影审查制度的优劣美国电影分级制度的优势在于其注重个体自由和市场化。

电影制作人在制作电影时可以更加自由地发挥创意和表达方式，不受很多限制。

这样能够促进电影界的创新和多样性，给观众提供更丰富的选择。

观众也能根据电影的分级和内容进行自由选择，适合不同年龄和不同需求的观众。

另一方面，中国电影审查制度的优势在于其可以在一定程度上保护国家利益和社会道德。

由于中国的特殊国情，政治、宗教等敏感题材的审查可以避免一些意识形态的传播和社会动荡。

此外，对电影中的暴力、色情等内容的审查也可以保护未成年人的身心健康，维护社会和谐稳定。

综上所述，美国电影分级制度和中国电影审查制度各有其优劣。

美国电影分级制度在追求自由和市场化方面具有明显优势，而中国电影审查制度在保护国家利益和社会稳定方面有其优势。

然而，任何制度都不是完美的，都存在一定的问题。

在未来的发展中，应该在充分保护个体和社会利益的基础上，进一步探索更加合理和公正的制度，以推动电影行业的良性发展。

美国电影分级制度和中国电影审查制度的优劣新闻1203班罗雅萌3121102319电影作为一种“第七艺术”，以其独具感染力的表现方式带给广大受众精彩的视听感受，同时也不断潜移默化地影响着观众们的思维与价值观，因此，为了避免电影镜头中某些不符合主流价值观（例如暴力、犯罪）或是给人带来不适感觉的画面（如色情，大量性爱场景），每一个国家都在积极地制定有关电影限制的方法。

中国电影审查制度是指依法赋予电影审查委员会删减电影片段的权力。

说它是权力，因此不可忽视的一点就是这种审查制度带有一定的强迫性。

依照目前中国的电影现状，一旦电影在检查过程中被发现具有某些触及政治敏感的思想内容或是充斥大量暴力及色情内容，就会被删减甚至面临被枪毙的处理。

这也是中国审查制度广受观众诟病的一点：电影审查委员会的成员主要来自国家行政宣传部门的人员，也就是代表着政府，只有一小部分人作为电影界的杰出导演代表被甄选进来，至于广大受众的代表几乎没有，这样的一群人检查出来的电影，显然并不能代表广大人民的电影需求，但其判定却轻易决定了一部电影的存亡，政府被赋予了过大的检肃媒体的权力。

施拉姆在《大众事业传播的责任》一文中说“我们给予政府愈多的管制之权，我们愈不能信任大众媒体能正确公正地报导政府的动态。

”现下，这样的审查制度不仅不能正确反应政府的动态，甚至不能广泛满足人民的电影需求，长期下去，也约束着电影艺术者的表达自由和原创发挥，阻碍的中国电影艺术的正常发展。

但不得不承认，这种审查制度在某些国情下，是具有一定作用和意义的。

中国电影市场发展的时间晚，发展较缓慢，还没有形成一个完整的体系，广大电影发行者还不够自律，一旦分级，可能导致暴力色情的泛滥，而不成熟的管理制度，可能无法很好地应对这些后果。

因此，中国电影的分级之路，还任重道远。

反观美国的电影分级制度，它是指根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。

各国电影分级制度（原创版3篇）目录（篇1）一、引言二、中国电影的审查制度三、港澳台地区的电影分级制度四、美国电影分级制度五、电影分级制度的影响六、结论正文（篇1）一、引言电影作为一种文化传播方式，在各个国家都有着不同的管理和审查制度。

本文将重点介绍各国的电影分级制度，包括中国、港澳台地区和美国的电影分级制度，以及电影分级制度对电影行业的影响。

二、中国电影的审查制度中国大陆一直没有实行电影分级制度，而是通过审查制度来管理电影内容。

中国对电影的审查实际上是通过对电影中某些镜头的删减，以达到让所有年龄观众都可以观赏的目的。

尽管中国电影审查制度在保护未成年人和维护社会道德方面起到了一定作用，但也限制了电影创作的自由度，使得中国电影在国际市场上的竞争力受到一定影响。

三、港澳台地区的电影分级制度1.香港电影分级制度香港的电影分级制度分为五个级别，分别是 I 级（适合所有年龄段）、II 级（适合 18 岁以下成年人陪同观看）、III 级（适合 18 岁及以上观众观看）、IIB 级（适合 18 岁以下成年人陪同观看）和 IV 级（仅限18 岁及以上观众观看）。

香港电影分级制度在保障观众权益和维护社会道德方面起到了较好的效果，但同时也存在一定程度的审查限制。

2.台湾电影分级制度台湾的电影分级制度分为四个级别，分别是普遍级（适合所有年龄段）、保护级（适合 12 岁以下儿童观看）、辅导级（适合 12 岁以上儿童观看）和限制级（仅限 18 岁及以上观众观看）。

台湾电影分级制度在保障观众权益和维护社会道德方面也取得了一定成效，但同样面临着审查限制的问题。

四、美国电影分级制度美国的电影分级制度由美国电影协会（MPAA）制定，分为五个级别，分别是 G 级（大众级，适合所有年龄段）、PG 级（辅导级，适合所有年龄段，但部分内容可能不适合儿童观看）、PG-13 级（特别辅导级，适合 13 岁以上观众观看，部分内容可能不适合儿童观看）、R 级（限制级，适合 17 岁以上观众观看，内容可能包含成人题材和暴力场面）和 NC-17 级（未满 17 岁禁止观看，内容涉及成人题材和暴力场面）。

美国电影审查制度美国电影审查制度是指对电影内容进行审查和监管的制度。

这一制度起源于20世纪初期，由于当时有许多电影引起了社会争议，因此政府希望通过对电影进行审查来控制其内容，以维护公众道德和社会秩序。

电影审查制度最早由私人机构创建，后来在1934年由美国政府设立了联邦电影审查委员会（Motion Picture Production Code）来监管电影内容。

该委员会制定了一个严格的道德规范，规定了在电影中可以出现的内容和情节。

根据这些规定，电影不能包含裸露、强烈的暴力、淫秽的语言以及宣扬犯罪、种族歧视和其他不良行为的内容。

在20世纪50年代，美国电影产业遭受了一系列挑战，包括电视的崛起和反垄断法的制度改革。

为了应对这些挑战，电影工业开始自我调整，取消了强制的审查制度，并自愿采用了分类制度。

该制度将电影分为不同的年龄段，标注适合的观众群体，如“G”代表一般观众、“PG”代表家长指导、“R”代表限制、不能18岁以下观看的内容等等。

这个分类制度是由美国电影协会（Motion Picture Association of America）自己创建和管理的，以便提供给观众更多的选择，并对电影内容进行适当的警告和监管。

尽管电影审查制度在一定程度上限制了电影制作和表达的自由，但它也有其积极作用。

首先，电影审查制度保护了公众利益和社会秩序。

通过审查制度，决策者可以确保电影内容不会过分暴露观众，尤其是儿童和青少年观众，对他们有负面影响。

其次，电影审查制度也促进了电影产业的规范发展。

通过执行各种规定和标准，影片制作团队必须在艺术表现和商业利益之间寻求平衡，提高了电影制作的品质和创造力。

然而，美国电影审查制度也受到了批评和争议。

一些人认为它对电影制作自由的限制过度，剥夺了电影创作者的表达权利。

他们认为，观众具有判断和选择的能力，不需要依赖政府或他人来过滤电影内容。

此外，随着互联网的发展，电影审查制度的有效性也受到了挑战。

问题,成文法依然解决不了。

在英国除法律明确禁止的,什么都可以做。

[4]所以BBFC的不成文法的现状在目前来说还会继续维持,而且并不妨碍其正常运作。

英国的自治传统体现在其多元社会结构上,多元社会的主体是利益集团,它们集中代表某特殊群体的利益和要求,对议会和政府施加影响,使其制定出符合自己集团利益和要求的决策。

[5]各利益集团相互制衡,在对国家权力的制约中公民权利获得保障,政治自由得以实现。

[6]在众多利益集团相互制衡中,BBFC逐渐形成了既独立于政府,又独立于商业的运作模式。

在英国电影分级委员会诉电影分级电子社区(British Board of Film Classifica-t ion v.Bulletin Board for Film Censorship)[2002]DRS 104(28January2002)案中,双方就域名的所有权问题进行辩论。

电影分级电子社区(Bulletin Board for Film Censorship)是由对电影分级感兴趣的会员组成的可以自由发表意见的电子社区,不以营利为目的,于1999年在英国专利局注册该域名。

但BBFC认为自己对BBFC标志有法定使用权利,电影分级电子社区的行为是恶意抢注。

最后法院判定该域名归BBFC所有。

从此案中可看出BBFC虽是非官方机构,但在长期的实际运作中已得到政府的支持与认可,其地位不是单纯的行业自律机构。

1215年的5大宪章6写到:凡自由民,非经其具有同等身份的人依法审判或依照王国的法律规定,不得加以扣留、监禁、没收其财产、剥夺其自由权或自由习俗。

这从一开始就已经是英国人自由权的证明书。

任何一个崇尚民主与平等的社会,必定把言论自由与出版自由视为基本价值,因为若没有这些自由,发扬民意、凝聚众志并以舆论监督政府机构的可能性便微乎其微。

[7]言论自由的另一种观察视角是与审查制度的关系。

印刷媒介不受事先审查与领取执照的限制,但在大部分的娱乐界却受某种形式的审查制度的节制。

中外对比电影审查制度
中外对比电影审查制度可从以下几个方面进行对比：
1. 审查标准：在中国大陆，电影审查标准主要由政府机构负责制定，主要考虑政治、意识形态、宗教、民族、社会伦理等方面的内容。

而在西方国家，电影审查标准主要考虑对公众的伦理、暴力、血腥镜头的限制，以及对未成年人的保护。

2. 审查机构：中国大陆的电影审查由国家广播电影电视总局负责，审查内容严格。

而在西方国家，没有专门的审查机构，一般由电影行业协会或类似机构进行自律性审查。

3. 透明度：在中国大陆，电影审查制度相对封闭，公众很少可以了解到审查的具体过程和结果。

而在西方国家，审查过程相对透明，公众可以通过媒体或官方途径了解到电影的审查情况。

4. 影响范围：中国大陆的电影审查制度对所有影片都适用，无论是国内制作的电影还是引进的外国电影。

而在西方国家，审查制度主要适用于本国制作的电影，对引进的外国电影一般只进行少量限制。

需要注意的是，电影审查制度是各国的一种社会政治制度，受到各国不同的历史、文化、法律等因素的影响，因此在具体的审查标准和实施方式上可能存在一定的差异。

《读者》2015第1期——言论当某事足够重要，你就去做它，即使胜算不大。

——埃隆·马斯克减肥十年功，吃胖三分钟。

恋爱十年功，分手三分钟。

读书十年功，忘掉三分钟。

充电十年功，用完三分钟。

美白十年功，变黑三分钟。

挣钱十年功，花光三分钟。

——十年功与三分钟当你见到相亲对象的那一刻，你就知道自己在介绍人眼中是个什么货色了。

——相亲的价值红杏出墙的原因：1.墙太矮，2.树太高，3.风太急。

——万事皆有因别人死缠烂打，你却一字不答，这叫高傲;别人缠你半天，你便回他两句，这叫应付;别人问你什么，你就回答什么，这叫坦率;别人理你一下，你马上话匣子大开，这叫孤独。

——对孤独的解释“无人驾驶”应该是什么样呢？有一天，你的特斯拉汽车快没电了，它把你扔到一个咖啡馆，然后自己跑到最近的充电桩，电线自动伸出来插到充电口上，充满电就缩回去，汽车再返回咖啡馆等你。

——某人设想的特斯拉电动车的“无人驾驶”如果你越来越冷漠，你以为你成长了，其实不是。

长大应该是变温柔，对全世界都温柔。

成熟，是对很多事物都能放下，都能慈悲，愿以善眼望世界。

——麦洛洛本想把日子过成诗，时而简单，时而精致。

不料却过成了歌，时而不靠谱，时而不着调。

——网友语录我在外面流浪，回来时/故乡瘦了一圈/墩子叔走了，门前的池水/干了一半/屋后驼背的柳树/头发散落了一地/老房子蹲在坟边/屋顶的白云/仍在风中奔跑。

——“2014全球华语大学生短诗大赛”获奖结果揭晓，湖北美术学院彭彪创作的《过故人庄》从全球828所高校6528篇来稿中脱颖而出，获得唯一的特等奖不要让自己被三件事控制：过去、别人和金钱。

——智者小语时局动荡、时代变迁，你可以把自己关在小圈圈内，却不可能永远阻止外人进来。

——《魔戒》中被电子书读者标注次数最多的一句。

统计发现，读者在阅读小说时标注的都是励志的句子，比如“哈利·波特系列”中的这句：“重要的不是一个人生下来是怎样的，而是他会长成什么样。

谁来判断“色情作品”的尺度作者：暂无来源：《检察风云》 2018年第3期影视行业的朋友都对“米勒规则”耳熟能详。

如今，这个规则已经成为判断“成人片”的重要标准。

这一规则是由1973年的“米勒诉加利福尼亚州案”定下基调的。

此案过后，色情作品的判断标准，由联邦下放到了各州——根据不同社区的标准，来判断一部作品是否构成色情。

因而，有些作品在观念开放的纽约或拉斯维加斯可以合法上映，在比较保守的缅因州和密西西比州却可能面临禁播的命运。

维多利亚时代的保守风气色情作品的尺度是随着时代发展而变化的。

在维多利亚时代，法庭使用“希克林”标准来进行判断。

在1868年的“女王诉希克林案”中，法庭判决一名肆意进行性描写的作者有罪。

作判的科伯恩法官认为，判定一部作品是否色情，大致有三条基本原则：第一，读者阅读后会产生不纯洁的思想；第二，作品容易对未成年人、意志薄弱者、下层人民等易受引诱者造成不良影响；第三，只要部分内容有色情描写，整部作品都可以认定为色情。

这是与当时保守的社会风气有关的。

当时，性话题是普遍的禁忌。

公然讲出“胸”“腿”等字眼，可能都会被视为猥亵。

有人甚至调侃说，为求端庄，英国人连家具的脚都要遮盖住，因为“裸露脚踝是一种感官刺激”。

在美国，这一判断标准有过之无不及。

19世纪末，美国兴起了“道德净化运动”，呼吁消灭红灯区，全面禁酒。

立法机关接连出台各类反色情、反赌博的法令。

例如，1873年通过的《康斯托克法》规定，邮寄任何含有“色情”“挑逗”内容的书籍，甚至包括“避孕知识”的文章，都构成联邦犯罪。

这个局面直到1913年前后才开始改变。

这就是“美国合众国诉肯纳利案”。

肯纳利是一名出版商，他出版了由古德曼创作的《黑格·雷弗利》。

这部小说刻画了一名不谙世事的女工黑格，因贪图享乐被老板所引诱，最终迫于生计沦为情妇的故事。

肯纳利出版此书后，获得文学界的一致好评。

然而，警方认为该书有伤风化，逮捕了出版商，査封了这部小说的库存。

作者： 唐峰
作者机构： 西北大学文学院,陕西西安710127
出版物刊名： 电影文学
页码： 15-17页
年卷期： 2010年 第2期
主题词： 电影审查制度;电影分级制度;中国电影;美国电影
摘要：在不同的国家，电影审查制度内容的变迁呈现不同的时代特征，电影审查制度的内容具有历史的继承性，承载着各自国家主流意识形态的弘扬和传统道德的传承。

中国与美国的电影审查经历了不同的发展历程，本文试图对中国与美国电影审查制度的发展做一个对比，讨论中国电影审查制度的现状问题。

美国电影分级制度经过几十年的发展，较好地平衡了政府、电影业和公众之间的利益，不失为电影管理制度的一个典范，值得我们学习。

从NC-17到R级强奸还是顺奸佚名【期刊名称】《电影世界》【年(卷),期】2011(000)001【摘要】美国电影分级制度由来已久,所有电影在美国公映前都需由电影评级的权威机构美国电影协会(The Motion Picture Association of America,缩写为MPAA)把关评级,其中最严格的NC-17级别对于任何涉及到情色镜头的影片来说,起码在发行和票房上等于判处了死刑,而对于任何导演来说这无异于是凌迟待遇。

但美国的MPAA表面上却显得非常的民主,影片送审的权利看似掌握在导演自己手里,但是影片想给更多的人看还是要看MPAA对待情色的定义,而他们恰恰又擅长将情色放大为色情,这和《天堂电影院》里喜欢摇铃的神甫没有多大区别。

至于最后上映的影片最终是否把17岁以下观众不应该接触的东西带给了他们?掩耳盗铃几乎就是答案。

哪里有压迫,哪里就有反抗,总有一部分不甘心引颈就戮的导演在与刻薄呆板的MPAA进行不懈的暗战,他们伙同发行方将影片提升到可以让家长陪同17岁以下观众观看的更加虚伪的"R"级。

"R"级的虚伪在于导演和MPAA一种"相互理解"的关系,只要导演谨慎而又巧妙的去掉一些情色镜头,评委也就得过且过了,于是皆大欢喜。

看以下五部影片如何在NC-17和R级的钢丝之间上下摇摆,仿佛是在论证强奸与顺奸哪一种属于NC-17,哪一种属于R。

【总页数】4页(P60-63)【正文语种】中文【中图分类】J905【相关文献】1.婚内强奸应构成强奸罪--王卫明婚内强奸案评析 [J], 李立众2.祝宗梁：抗日杀奸团只为抗日而杀奸 [J], 林中明3.对唐律中和奸罪及强奸罪的比较研究 [J], 张磊4.从X级到NC-17级--谈美国电影分级制度的发展变化 [J], 徐红5.祝宗梁：抗日杀奸团只为抗日而杀奸 [J], 林中明;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。