与新修订标准的对比表
- 格式:doc
- 大小:61.50 KB
- 文档页数:8
道法2022年版《义务教育课程标准》修订变化概述(道法老师必备)一、新课标修订原则•目标是培养有理想、有本领、有担当的时代新人。
•将社会主义先进文化、革命文化、中华优秀传统文化、国家安全、生命安全与健康等重大主题教育有机融入课程,增强课程思想性。
•加强一体化设置,促进学段衔接,提升课程科学性和系统性。
进一步精选对学生终身发展有价值的课程内容,减负提质。
•强化课程综合性和实践性,推动育人方式变革,着力发展学生核心素养。
凸显学生主体地位,关注学生个性化、多样化的学习和发展需求。
与时俱进,反映经济社会发展新变化、科学技术进步新成果。
二、课程方案的主要变化优化了课程设置。
将小学原品德与生活、品德与社会和初中原思想品德整合为“道德与法治”,进行一体化设计。
三、2022版新课标与2011版课标的变化对比表(一)“课程性质”的变化另:2022版中“思想品德课程”全部改为“道德与法治课程”。
(二)“课程理念”的变化(三)“课程目标”(单列)(四)“课程内容”(单列)二、法治教育(五)“学业质量”(新增)(六)“课程实施”的变化(七)“附录”的变化四、小结《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》的“新”主要体现在课程设置的优化和“道德与法治核心素养”“学业质量标准”两个关键概念的提出。
1.优化课程设置。
将小学原品德与生活、品德与社会和初中原思想品德整合为“道德与法治”,进行一体化设计。
2.明确了道德与法治核心素养。
道德与法治核心素养课程标准表述为政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识。
3.明确了课程内容的五大主题。
根据不同阶段学生的身心发展特点,以学生实际生活为基础,分学段按主题对内容进行科学设计,建构学段衔接、循序渐进、螺旋上升的课程体系。
第四学段(7~9年级)分为生命安全与健康教育、法治教育、中华优秀传统文化教育、革命传统教育、国情教育。
具体来说,它将2011年版的课程内容(成长中的我、我与他人和集体、我与国家和社会)重新整合、归类,且重点更加突出。
现行gb7718与新修订标准(征求意见稿)对照表现行GB7718与新修订标准(征求意见稿)对照表现行GB7718征求意见稿名称名称预包装食品标签通则预包装食品标签标准1范围1范围本标准规定了:本标准规定了:-预包装食品标签的基本要求(见笫4章);一预包装食品标签的基本要求;一预包装食品标签的强制标示内容(见5. 1);—直接向消费者提供的预包装食品标签标示内容;一包装食品标签强制标示内容的免除(见5. 2);—非直接向消费者提供的预包装食品标签标示内容;一预包装食品标签的非强制标示内容(见5. 3)。
本标准适用于直接向消费者提供的预包装食品标签和本标准适用于提供给消费者的所有预包装食品标签。
非直接向消费者提供的预包装食品标签。
本标准不适用于食品储运包装标签和散装食品标识。
2规范性引用文件2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期条款。
凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准;然而,日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文用于本文件。
件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
GB 2760食品添加剂使用卫生标准GB 2760食品添加剂使用卫生标准GB/T 12493食品添加剂分类和代码GB 13432—2004特殊膳食用食品标签通则3术语和定义术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
下列术语和定义适用于本标准。
3. 1预包装食品3. 1预包装食品经预先定量包装,或装入(灌入)容器中,向消费者直指预先定量包装或者定量制作在包装材料和容器中的接提供的食品。
食品。
预包装食品包含:1)直接向消费者提供的预包装食品;2)非直接向消费者提供的预包装食品。
3.2食品储运包装为预包装食品在储藏运输过程中提供保护的包装,其标签内容以方便储藏运输为U的。
建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比新《建筑业企业资质标准》由住建部会同国务院有关部门制定,是对国务院关于行政审批制度改革要求的响应,基本体现了《住房城乡建设部关于推进建筑业发展和改革的若干意见》(建市[2014]92号)关于建立统一开放的建筑市场体系、推进行政审批制度改革的要求。
总体利好表现与《建筑业企业资质等级标准》(建建[2001]82号)对比,新《建筑业企业资质标准》明确规定了各类别施工企业一级、二级、三级资质注册建造师数量以及专业(特级资质暂未公布),其中变化较为明显的有:1.各类别二级企业资质对一级建造师数量要求明显增加。
2.各类别三级企业资质由三级项目经理证改为注册建造师。
对于大家一直关注是否取消一级建造师、二级建造师考试的问题,根据此通知可以推断是不会取消的,而且根据两次通知间隔时间推断,在未来很长时间内建造师制度不会有明显变化,需求仍会随着建筑行业的发展而继续增加,大家可安心备考,早日通过考试。
各专业细化分析新标准颁布后,各专业需求数量分析(仅就总承包资质分析):1、人数较多的专业,但需求量没有变化的:公路公路新旧资质都要求15个本专业一建,众多资质中,旧标准公路资质要求本专业。
新标准对一建专业要求不变,数量要求不变,需求量就没有什么变化了。
2、需求量增加较多的专业:机电、市政新标准中多个专业要求有机电一建,需求量自然增加。
市政专业一建数量比公路略少,但市政企业远多于公路企业,并且近几年资质审批中,公路资质审批数量也远少于市政资质,东部省份一年能过10多个市政资质,也就过一两个公路资质。
市政资质原来不要求本专业一建,现在要求了,市政企业数量众多,要全部换成本专业,需求数量也就增加了。
3、需求量增加,但不如机电市政多的:水利水利一级原来就要求本专业一建15个,新标准没变化;水利二级资质要求6个一建,但水利二级资质的企业不如市政多,水利一建需求数量增加,但不如机电、市政增幅那么大4、需求数量可能减少的专业:建筑原标准除了公路、水利资质,其他的资质都不要求本专业一建,好多企业资质本专业一建也就占三分之一,因建筑一建人数众多,价格适中,都用建筑专业一建来补充数量。
中国橡胶专题TOPIC标准引入的校准程序进行完善。
本文将该标准与修订前的ISO 28580:2009作了详细对比,分析并指出新旧版标准之间的主要差异,供其他实验室参考。
二、新旧版标准主要差异1.术语与定义的变化相较旧版标准,新版标准保留了大部分旧版标准的术语及定义,增加了测试轮胎初始充气气压、测试设备、虚拟及物理基准设备、参比设备、比对轮胎、比对测试轮胎的标准偏差、设备漂移及卡客车轮胎的定义。
其中最大变化在于修订了设备比对程序,旧版标准定义的基准设备指的是物理基准设备。
而在实际实验室比对过程中,无论是欧洲还是国内,基准设备均以虚拟设备(实验室网络)的形式存在,新版标准明确定义了虚拟基准设备,相较旧版标准更具合理性。
2.试验设备要求变化相较旧版标准,新版标准保留了大部分旧版标准对设备要求的定义,删除了旧版标准中对于转鼓表面温度应与环境温度一致的要求。
同时增加了当测试轮胎超出引用轮辋标准规定范围情况时具体的处理方法。
3.试验条件变化相较旧版标准,新版标准中试验条件大部分没有进行调整,增加了对部分特殊试验情况的规定:(1)规定轮胎试验测得初始气压应为冷态气压。
(2)规定当客户要求非标准试验条件进行测试时,应在测试报告中注明修改的试验条件。
(3)规定镶钉轮胎不允许测试,以免损坏转鼓。
(4)对于没有标记速度级别轮胎的试验速度,规定此类轮胎最大额定速度需参考制造商数据手册。
最大额定速度为100km/h 或更低时,选择60km/h 的试验速度;否则,试验速度为80 km/h 。
4.试验程序变化相较旧版标准,新版标准中试验程序与旧版基本一致。
增加了在一定条件下可缩短卡客车预热时间的条件说明。
此条件的增加,可明显缩短卡客车轮胎的试验时间,减少设备的能源消耗及人力资源。
5.数据分析变化旧版标准中未明确规定试验结果的数据格式及修约方法,导致不同实验室出现不同的结果输出,在诸如实验室间比对、标签法及认证等活动中存在争议。
10.16638/ki.1671-7988.2021.011.059GB/T 19233新旧标准对比分析张红烛,徐明辉(宁波梅山卡达克汽车检测有限公司,浙江宁波315800)摘要:GB/T 19233对轻型汽车燃料消耗量的测试方法进行了详细的规定,通过介绍新标准的修订背景,与旧版本相比,阐述了在试验方法、燃料消耗量计算、插值系族和附录等方面的差异,以供相关技术人员进行参考。
关键词:GB/T 19233;燃料消耗量测试;插值系族;标准中图分类号:T-652.1 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2021)11-185-03Comparison and Analysis of New and Old Standards of GB/T 19233Zhang Hongzhu, Xu Minghui( Ningbo Meishan CATARC Automobile Inspection Co., Ltd., Zhejiang Ningbo 315800 )Abstract: GB/T 19233 specified the test method of fuel consumption of light vehicles in detail, introduced the revision background of the new standard, compared with the old version, expounded the differences in test method, fuel consump -tion calculation, interpolation family and appendix, etc., for the reference of relevant technicians.Keywords: GB/T 19233; Fuel consumption test; Interpolation family; StandardCLC NO.: T-652.1 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2021)11-185-031 引言为缓解燃油供应矛盾、减少尾气排放、改善大气环境,国务院《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020 年)》工信部《汽车产业中长期发展规划》等文件提出,到2020年,新车平均燃料消耗量乘用车降到5.0升/百公里,商用车接近国际先进水平,新能源汽车能耗处于国际先进水平;到2025年,新车平均燃料消耗量乘用车降到4.0升/百公里、商用车达到国际领先水平,新能源汽车能耗处于国际领先水平。
全方位解读住建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比新《建筑业企业资质标准》基本维持了原有的资质分类总体框架,仍分为施工总承包、专业承包、施工劳务资质三个序列。
其中施工总承包序列设有12个类别,一般分为4个等级(特级、一级、二级、三级);专业承包序列设有36个类别,一般分为3个等级(一级、二级、三级);施工劳务序列不分类别和等级。
具体而言,与《旧标准》相比,新《建筑业企业资质标准》至少有如下“十大变化”值得重点关注。
关于施工总承包资质变化一:施工总承包资质类别数量保持不变,但部分名称改变施工总承包资质的类别数量未变,仍为12个,但部分类别的名称发生变化,具体见下表:表1:施工总承包资质类别新、旧标准差异表如上表所示,首先,所有施工总承包资质名称中去掉了“企业”二字;其次,四个类别的施工总承包资质名称发生了变化(见标红部分),其中“房屋建筑工程”变为“建筑工程”,“冶炼工程”变为“冶金工程",“化工石油工程”变为“石油化工工程”,“机电安装工程”变为“机电工程”.变化二:施工总承包资质的考核指标有增减,但标准适当提高新《建筑业企业资质标准》在企业资产、企业主要人员、企业工程业绩这三大方面,与《旧标准》相比,要求明显提高。
下面以电力工程施工总承包一级资质标准为例,列表说明如下:表2:“电力工程施工总承包一级资质”考核指标新、旧标准差异一览表如上表所示,“电力工程施工总承包一级资质”新、旧标准在具体考核指标上至少有如下八点变化:一、取消了对企业注册资本金的要求。
考虑到注册资本并不能客观反映企业的经济实力,同时适应新《公司法》(自2014年3月1日起施行)关于取消最低注册资本限制的规定,新《建筑业企业资质标准》取消了《旧标准》中对申请电力工程施工总承包一级资质以及其他资质企业的注册资本金要求。
二、适当提高了对企业净资产的要求。
这是考虑到企业的发展和物价上涨的因素,以及对企业与其承包工程规模相适应的赔偿责任承担能力的体现。