与新修订标准的对比表
- 格式:doc
- 大小:61.50 KB
- 文档页数:8
道法2022年版《义务教育课程标准》修订变化概述(道法老师必备)一、新课标修订原则•目标是培养有理想、有本领、有担当的时代新人。
•将社会主义先进文化、革命文化、中华优秀传统文化、国家安全、生命安全与健康等重大主题教育有机融入课程,增强课程思想性。
•加强一体化设置,促进学段衔接,提升课程科学性和系统性。
进一步精选对学生终身发展有价值的课程内容,减负提质。
•强化课程综合性和实践性,推动育人方式变革,着力发展学生核心素养。
凸显学生主体地位,关注学生个性化、多样化的学习和发展需求。
与时俱进,反映经济社会发展新变化、科学技术进步新成果。
二、课程方案的主要变化优化了课程设置。
将小学原品德与生活、品德与社会和初中原思想品德整合为“道德与法治”,进行一体化设计。
三、2022版新课标与2011版课标的变化对比表(一)“课程性质”的变化另:2022版中“思想品德课程”全部改为“道德与法治课程”。
(二)“课程理念”的变化(三)“课程目标”(单列)(四)“课程内容”(单列)二、法治教育(五)“学业质量”(新增)(六)“课程实施”的变化(七)“附录”的变化四、小结《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》的“新”主要体现在课程设置的优化和“道德与法治核心素养”“学业质量标准”两个关键概念的提出。
1.优化课程设置。
将小学原品德与生活、品德与社会和初中原思想品德整合为“道德与法治”,进行一体化设计。
2.明确了道德与法治核心素养。
道德与法治核心素养课程标准表述为政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识。
3.明确了课程内容的五大主题。
根据不同阶段学生的身心发展特点,以学生实际生活为基础,分学段按主题对内容进行科学设计,建构学段衔接、循序渐进、螺旋上升的课程体系。
第四学段(7~9年级)分为生命安全与健康教育、法治教育、中华优秀传统文化教育、革命传统教育、国情教育。
具体来说,它将2011年版的课程内容(成长中的我、我与他人和集体、我与国家和社会)重新整合、归类,且重点更加突出。
现行gb7718与新修订标准(征求意见稿)对照表现行GB7718与新修订标准(征求意见稿)对照表现行GB7718征求意见稿名称名称预包装食品标签通则预包装食品标签标准1范围1范围本标准规定了:本标准规定了:-预包装食品标签的基本要求(见笫4章);一预包装食品标签的基本要求;一预包装食品标签的强制标示内容(见5. 1);—直接向消费者提供的预包装食品标签标示内容;一包装食品标签强制标示内容的免除(见5. 2);—非直接向消费者提供的预包装食品标签标示内容;一预包装食品标签的非强制标示内容(见5. 3)。
本标准适用于直接向消费者提供的预包装食品标签和本标准适用于提供给消费者的所有预包装食品标签。
非直接向消费者提供的预包装食品标签。
本标准不适用于食品储运包装标签和散装食品标识。
2规范性引用文件2规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期条款。
凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准;然而,日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文用于本文件。
件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
GB 2760食品添加剂使用卫生标准GB 2760食品添加剂使用卫生标准GB/T 12493食品添加剂分类和代码GB 13432—2004特殊膳食用食品标签通则3术语和定义术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
下列术语和定义适用于本标准。
3. 1预包装食品3. 1预包装食品经预先定量包装,或装入(灌入)容器中,向消费者直指预先定量包装或者定量制作在包装材料和容器中的接提供的食品。
食品。
预包装食品包含:1)直接向消费者提供的预包装食品;2)非直接向消费者提供的预包装食品。
3.2食品储运包装为预包装食品在储藏运输过程中提供保护的包装,其标签内容以方便储藏运输为U的。
建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比新《建筑业企业资质标准》由住建部会同国务院有关部门制定,是对国务院关于行政审批制度改革要求的响应,基本体现了《住房城乡建设部关于推进建筑业发展和改革的若干意见》(建市[2014]92号)关于建立统一开放的建筑市场体系、推进行政审批制度改革的要求。
总体利好表现与《建筑业企业资质等级标准》(建建[2001]82号)对比,新《建筑业企业资质标准》明确规定了各类别施工企业一级、二级、三级资质注册建造师数量以及专业(特级资质暂未公布),其中变化较为明显的有:1.各类别二级企业资质对一级建造师数量要求明显增加。
2.各类别三级企业资质由三级项目经理证改为注册建造师。
对于大家一直关注是否取消一级建造师、二级建造师考试的问题,根据此通知可以推断是不会取消的,而且根据两次通知间隔时间推断,在未来很长时间内建造师制度不会有明显变化,需求仍会随着建筑行业的发展而继续增加,大家可安心备考,早日通过考试。
各专业细化分析新标准颁布后,各专业需求数量分析(仅就总承包资质分析):1、人数较多的专业,但需求量没有变化的:公路公路新旧资质都要求15个本专业一建,众多资质中,旧标准公路资质要求本专业。
新标准对一建专业要求不变,数量要求不变,需求量就没有什么变化了。
2、需求量增加较多的专业:机电、市政新标准中多个专业要求有机电一建,需求量自然增加。
市政专业一建数量比公路略少,但市政企业远多于公路企业,并且近几年资质审批中,公路资质审批数量也远少于市政资质,东部省份一年能过10多个市政资质,也就过一两个公路资质。
市政资质原来不要求本专业一建,现在要求了,市政企业数量众多,要全部换成本专业,需求数量也就增加了。
3、需求量增加,但不如机电市政多的:水利水利一级原来就要求本专业一建15个,新标准没变化;水利二级资质要求6个一建,但水利二级资质的企业不如市政多,水利一建需求数量增加,但不如机电、市政增幅那么大4、需求数量可能减少的专业:建筑原标准除了公路、水利资质,其他的资质都不要求本专业一建,好多企业资质本专业一建也就占三分之一,因建筑一建人数众多,价格适中,都用建筑专业一建来补充数量。
中国橡胶专题TOPIC标准引入的校准程序进行完善。
本文将该标准与修订前的ISO 28580:2009作了详细对比,分析并指出新旧版标准之间的主要差异,供其他实验室参考。
二、新旧版标准主要差异1.术语与定义的变化相较旧版标准,新版标准保留了大部分旧版标准的术语及定义,增加了测试轮胎初始充气气压、测试设备、虚拟及物理基准设备、参比设备、比对轮胎、比对测试轮胎的标准偏差、设备漂移及卡客车轮胎的定义。
其中最大变化在于修订了设备比对程序,旧版标准定义的基准设备指的是物理基准设备。
而在实际实验室比对过程中,无论是欧洲还是国内,基准设备均以虚拟设备(实验室网络)的形式存在,新版标准明确定义了虚拟基准设备,相较旧版标准更具合理性。
2.试验设备要求变化相较旧版标准,新版标准保留了大部分旧版标准对设备要求的定义,删除了旧版标准中对于转鼓表面温度应与环境温度一致的要求。
同时增加了当测试轮胎超出引用轮辋标准规定范围情况时具体的处理方法。
3.试验条件变化相较旧版标准,新版标准中试验条件大部分没有进行调整,增加了对部分特殊试验情况的规定:(1)规定轮胎试验测得初始气压应为冷态气压。
(2)规定当客户要求非标准试验条件进行测试时,应在测试报告中注明修改的试验条件。
(3)规定镶钉轮胎不允许测试,以免损坏转鼓。
(4)对于没有标记速度级别轮胎的试验速度,规定此类轮胎最大额定速度需参考制造商数据手册。
最大额定速度为100km/h 或更低时,选择60km/h 的试验速度;否则,试验速度为80 km/h 。
4.试验程序变化相较旧版标准,新版标准中试验程序与旧版基本一致。
增加了在一定条件下可缩短卡客车预热时间的条件说明。
此条件的增加,可明显缩短卡客车轮胎的试验时间,减少设备的能源消耗及人力资源。
5.数据分析变化旧版标准中未明确规定试验结果的数据格式及修约方法,导致不同实验室出现不同的结果输出,在诸如实验室间比对、标签法及认证等活动中存在争议。
10.16638/ki.1671-7988.2021.011.059GB/T 19233新旧标准对比分析张红烛,徐明辉(宁波梅山卡达克汽车检测有限公司,浙江宁波315800)摘要:GB/T 19233对轻型汽车燃料消耗量的测试方法进行了详细的规定,通过介绍新标准的修订背景,与旧版本相比,阐述了在试验方法、燃料消耗量计算、插值系族和附录等方面的差异,以供相关技术人员进行参考。
关键词:GB/T 19233;燃料消耗量测试;插值系族;标准中图分类号:T-652.1 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2021)11-185-03Comparison and Analysis of New and Old Standards of GB/T 19233Zhang Hongzhu, Xu Minghui( Ningbo Meishan CATARC Automobile Inspection Co., Ltd., Zhejiang Ningbo 315800 )Abstract: GB/T 19233 specified the test method of fuel consumption of light vehicles in detail, introduced the revision background of the new standard, compared with the old version, expounded the differences in test method, fuel consump -tion calculation, interpolation family and appendix, etc., for the reference of relevant technicians.Keywords: GB/T 19233; Fuel consumption test; Interpolation family; StandardCLC NO.: T-652.1 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2021)11-185-031 引言为缓解燃油供应矛盾、减少尾气排放、改善大气环境,国务院《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020 年)》工信部《汽车产业中长期发展规划》等文件提出,到2020年,新车平均燃料消耗量乘用车降到5.0升/百公里,商用车接近国际先进水平,新能源汽车能耗处于国际先进水平;到2025年,新车平均燃料消耗量乘用车降到4.0升/百公里、商用车达到国际领先水平,新能源汽车能耗处于国际领先水平。
全方位解读住建部新《建筑业企业资质标准》内容及新旧对比新《建筑业企业资质标准》基本维持了原有的资质分类总体框架,仍分为施工总承包、专业承包、施工劳务资质三个序列。
其中施工总承包序列设有12个类别,一般分为4个等级(特级、一级、二级、三级);专业承包序列设有36个类别,一般分为3个等级(一级、二级、三级);施工劳务序列不分类别和等级。
具体而言,与《旧标准》相比,新《建筑业企业资质标准》至少有如下“十大变化”值得重点关注。
关于施工总承包资质变化一:施工总承包资质类别数量保持不变,但部分名称改变施工总承包资质的类别数量未变,仍为12个,但部分类别的名称发生变化,具体见下表:表1:施工总承包资质类别新、旧标准差异表如上表所示,首先,所有施工总承包资质名称中去掉了“企业”二字;其次,四个类别的施工总承包资质名称发生了变化(见标红部分),其中“房屋建筑工程”变为“建筑工程”,“冶炼工程”变为“冶金工程",“化工石油工程”变为“石油化工工程”,“机电安装工程”变为“机电工程”.变化二:施工总承包资质的考核指标有增减,但标准适当提高新《建筑业企业资质标准》在企业资产、企业主要人员、企业工程业绩这三大方面,与《旧标准》相比,要求明显提高。
下面以电力工程施工总承包一级资质标准为例,列表说明如下:表2:“电力工程施工总承包一级资质”考核指标新、旧标准差异一览表如上表所示,“电力工程施工总承包一级资质”新、旧标准在具体考核指标上至少有如下八点变化:一、取消了对企业注册资本金的要求。
考虑到注册资本并不能客观反映企业的经济实力,同时适应新《公司法》(自2014年3月1日起施行)关于取消最低注册资本限制的规定,新《建筑业企业资质标准》取消了《旧标准》中对申请电力工程施工总承包一级资质以及其他资质企业的注册资本金要求。
二、适当提高了对企业净资产的要求。
这是考虑到企业的发展和物价上涨的因素,以及对企业与其承包工程规模相适应的赔偿责任承担能力的体现。
环境空气质量新旧标准及空气质量评价比较一、环境空气质量新旧标准比较2012年2月29日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,同意发布新修订的《环境空气质量标准》(GB3095-2012)。
与《环境空气质量标准》(GB3095-1996)相比,《环境空气质量标准》(GB3095-2012)强调以保护人体健康为首要目标,进一步扩大了人群保护范围。
新标准修订的主要内容有:1、调整了环境空气功能区分类,将三类区并入二类区;2、增设了颗粒物(粒径小于等于2.5μm)浓度限值和臭氧8小时平均浓度限值(见附表1);3、收紧了颗粒物(粒径小于等于10μm)、二氧化氮、铅和苯并[a]芘等的浓度限值(见附表1);4、收严了监测数据统计的有效性规定,有效数据要求由原来的50%~75%提高至75%~90%(见附表2)。
二、环境空气质量评价的比较为了更好的落实《环境空气质量标准》(GB3095-2012),国家环保部同期颁布了《环境空气质量指数(AQI)技术规定》,对环境空气质量的评价采用全新的环境空气质量指数(AQI),相比于空气污染指数(API),AQI更加全面的反映环境空气质量的状况。
AQI与API具体比较如下:1、参考标准、发布项目不同API分级计算参考的标准是环境空气质量标准(GB3095-1996),参与评价的污染物项目仅为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)等三项的日均值,臭氧(O3)、一氧化碳(CO)的小时均值不参与评价。
AQI分级计算参考的标准是环境空气质量标准(GB3095-2012),参与评价的污染物项目为二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、细粒子(PM2.5)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)等6项的24小时均值和小时均值(其中颗粒物为24小时均值,O3为8小时滑动均值)。
2、发布时间不同API只发布日报。
日报时间周期为24小时,时段为前一日12:00至当日11:00。
2019年版《建筑节能工程施工质量验收标准》(GB 50411)《建筑节能工程施工质量验收标准》新修订的国家标准《建筑节能工程施工质量验收标准》GB 50411-2019(以下统称新版标准)已由住房和城乡建设部正式发布,并于2019年12月1日起正式实施。
新版的标准较老版的《建筑节能工程施工质量验收规范》GB50411-2019(以下统称旧版规范)增加了3个章节、4个试验方法及有关管理、检验和技术方面的内容。
新版标准更完善了国家有关建筑节能的标准体系,提供了更与时俱进的建筑节能工程施工质量验收的统一技术标准。
下面给大家对比下新版标准与旧版规范的不同之处。
一、新标准修订的主要技术内容1.增加3章1)地源热泵换热系统节能工程(14章)适用于地源热泵地埋管、地下水、地表水换热系统节能工程施工质量的验收。
地源热泵换热系统节能工程使用的管材、管件、水泵、自控阀门、仪表、绝热材料等产品应进行进场验收。
2)太阳能光热系统节能工程(15章)主要增加了太阳能光热系统中生活热水、供暖和空调节能工程施工质量验收。
太阳能光热系统节能工程所采用的管材、设备、阀门、仪表、保温材料等产品应进行进场验收,太阳能光热系统节能工程采用的集热设备、保温材料进场时对集热设备的热性能,保温材料的导热系数或热阻、密度、吸水率进行复验。
3)太阳能光伏节能工程(16章)太阳能光伏系统建筑节能工程施工质量验收。
太阳能光伏系统建筑节能工程所采用的光伏组件、汇流箱、电缆、逆变器、充放电控制器、储能蓄电池、电网接人单元、主控和监视系统、触电保护和接地、配电设备及配件等产品应进行进场验收。
2.增加四个实验方法1)保温材料粘贴面积剥离检验方法;2)保温板才与基层的拉伸粘接强度现场拉拔试验方法;3)保温浆料导热系数、干密度、抗压强度同条件养护试验方法;4)中空玻璃密封性能检验方法。
3.增加以下内容1)管理方面:节能产品认证;门窗节能标识;2)检验方面:引入了“检验批最小抽样数”、一般项目“一次、二次抽样判定”;3)技术内容方面:功能屋面;保温材料燃烧性能;外墙外保温防火隔离带;照明光源、灯具及其附属装置;地源热泵地埋管换热系统岩土热响应试验。
2024年一建大纲修改对比表一、前言本文旨在对2024年一级建造师考试大纲进行详细的修改对比,帮助考生了解新旧大纲的差异,以便更好地备考。
二、目录1.总体修改概述2.各科目修改细节3.修改内容分析4.备考建议5.结语三、总体修改概述2024年一级建造师考试大纲在整体结构上保持稳定,但部分内容有所调整。
主要涉及工程经济、工程法规及相关知识、建设工程项目管理及专业实务等科目。
四、各科目修改细节1.工程经济增加了关于PPP模式的相关内容。
对工程财务部分进行了修订。
2.工程法规及相关知识新增了关于建筑节能和绿色建筑的相关法规。
修订了工程招投标和合同管理相关法规。
3.建设工程项目管理强化了项目风险管理的内容。
增加了关于BIM技术的相关内容。
4.专业实务各专业实务科目均根据行业最新实践进行了内容调整。
五、修改内容分析本次大纲修改更加注重与行业实践相结合,特别是在绿色建筑、BIM技术等方面。
同时,PPP模式等内容纳入考试范围,体现了考试与行业发展的紧密关联。
六、备考建议1.关注新变化:针对新增和修订的内容,考生应给予足够重视。
2.理论与实践结合:除了理论学习,也要关注行业动态和实践案例。
3.强化薄弱环节:根据自己的学习情况,强化对薄弱科目的学习。
4.模拟考试:进行模拟考试以检验自己的备考水平。
七、结语总体来说,2024年一级建造师考试大纲的修改反映了行业发展的趋势和考试要求的提高。
考生应充分了解并适应这些变化,制定合理的备考计划,全面提升自己的专业水平。
现行GB7718 与新修订标准(征求意见稿)对照表现行 GB7718 征求意见稿备注预包装食品标签通则预包装食品标签标准名称改变1 范围 1 范围本标准适用于直接提供给消费本标准适用于直接提供给消者的预包装食品标签和非直接提供费者的预包装食品标签和非直接给消费者的预包装食品标签。
本标提供给消费者的预包装食品标准不适用于为预包装食品在储藏运签。
本标准不适用于为预包装食输过程中提供保护的食品储运包装品在储藏运输过程中提供保护的标签、散装食品和现制现售食品的食品储运包装标签、散装食品和标识。
现制现售食品的标识。
2 术语和定义 2 术语和定义2.1 预包装食品预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品,包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内2.1 预包装食品预先定量包装或者定量制作在包装材料和容器中的食品,并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识。
具有统一的质量或体积标识的食品。
2.3 属性名称能反映食品本身不必说明或已经说明的固有特性的专用名新增加定义称。
属性名称包括对配料特性、工艺特点、食品类别等一种或多种食品专属特征的描述。
2.4 生产日期(制造日期) 2.5 生产日期(制造日期)食品成为最终产品的日期,也食品成为最终产品的日期。
包括包装或灌装日期,即将食品装入(灌入)包装物或容器中,形成最终销售单元的日期。
2.7 主要展示版面预包装食品包装物或包装容器上容易被观察到的版面。
3 基本要求3.4 应真实、准确,不得以虚假、3 基本要求3.4 应真实、准确,不得虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文夸大,不应使用欺骗性的语言文字、图形等方式介绍食品,也不得字、图形、符号等方式介绍食品;利用字号大小或色差误导消费者。
也不得利用字号大小或色差误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另一产品混淆。
3.8.1 可以同时使用拼音或少数民3.6.1 可以同时使用拼音或少数族文字,拼音不得大于相应汉字。
日用陶瓷是人们日常生活中使用最广泛的器具,近年来随着人们生活水平的提高,大家对日用陶瓷的品质要求也有所提升。
日用陶瓷的抗热震性[1]是指日用陶瓷制品抵抗外界温度急剧变化而不出现裂纹或者不破损的能力,是产品重要的物理性能指标。
如果抗热震性不合格,日用陶瓷产品在使用中容易炸裂或釉裂,轻则缩短日用陶瓷的使用寿命,重则烫伤、割伤消费者。
抗热震性较差的产品在使用过程中容易出现后期龟裂、釉上装饰花面破坏等问题,同时影响产品后期的铅镉迁移,国外已有相关文献报道。
只有正确的工艺过程才能使产品具有较好的抗热震性,否则将会严重影响产品的使用寿命,损害消费者的利益[2]。
原国家标准GB/T3298-2008[3]采用定温测试法,即将5件样品从规定的高温直接降到规定的低温的方式,通过观察样品是否有裂纹或破损的出现,来判定该产品是否合格。
规定的高温度值是根据产品标准对抗热震性要求来进行确定的。
通过这种检测方法主要是判定该种材质的产品是否符合产品标准要求,却无法测出这种材质的产品抗热震性能承受的极限温度,无法判定不同工厂生产的同一材质的产品抗热震性的优良与差异。
今年新发布的GB/T3298-2022[4]在原有标准的基础上增加了“递增性试验法”,通过该方法可以确定不同材质的产品抗热震性适用的温度范围,让企业定量了解生产产品的抗热震性情况,更好地指导生产,让国外客商了解产品抗热震性的差异情况,让消费者了解产品抗热震性的实际情况,以确认合适的温度使用范围。
新修订的标准GB/T3298-2022将适用范围由“本标准适用于陶器、炻器、瓷器”修改为“本文件适用于日用陶器、瓷器”。
按照GB/T5001-2018《日用陶瓷分类》标准,日用陶瓷器分为“陶器、瓷器”二大类,炻器划归为瓷器类,因此新标准将“炻器”删除。
新修订的标准GB/T3298-2022将样品要求由“同一生产批的规格相同、器型相同的5件产品”修改为“同一生产批次的规格和器型相同的产品中抽取至少5件样品”。