下载文档原格式
专利权限制制度经典案例
嘿，大家知道吗？在专利权这个神秘而又重要的领域里，存在着一些非常经典的限制制度案例呢！就说那个著名的“智能手机专利大战”吧！几家大公司为了争夺智能手机相关技术的专利权，那是争得不可开交啊！就像一场激烈的拔河比赛，各方都使足了劲。
其中一家公司声称对方侵犯了他们的专利，非要打官司不可，这可把对方惹急了，“凭啥说我侵权啊？”这场大战持续了好久，耗费了大量的时间和精力，可把大家给折腾坏了。
还有一个例子，是关于药品专利的。
有一款救命药，研发公司拥有专利权，价格定得超级高，这让很多患者根本用不起啊！这不是要人命嘛！这时候，就有人提出了，“难道就不能对这专利权做点啥，让药价降下来吗？”于是，各种讨论和争议就来了。
政府也不得不介入，考虑是不是要对专利权进行一定的限制，以保障患者的权益。
再想想看，假如没有这些专利权限制制度，那会怎么样？是不是那些大公司就可以随意垄断市场，想怎么定价就怎么定价？是不是一些重要的技术就会被少数人牢牢把控，而其他人只能干瞪眼？那可真的是太可怕啦！所以说，专利权限制制度真的太重要啦！它就像是一个平衡器，让竞争更加公平，让技术能够更好地为大家服务。
我觉得啊，我们应该重视和正确运用专利权限制制度，不能让它成为某些人谋取不正当利益的工具，而要让它真正为社会的进步和发展做出贡献。
大家说是不是呢？。
专利权的保护和限制一场利益的博弈“专利” (patent) 一词起源于拉丁文“ litteraepatentes ”, 意为公开信, 最早是指与授予和公开宣布特权、爵位和头衔等相关的官方文件, 后被人们用于对创造发明的公开授权上, 一直沿用至今。
专利制度是为天才之火加利益之油。
专利权制度发展的历史表明,专利制度的均衡不断被打破, 加强保护的趋势日益增强。
这表明专利制度对技术创新巨大推动作用是被普遍承认的。
同时还应看到, 专利制度并非完美无缺, 它的垄断性质导致了社会的整体福利的降低，而它也在一定程度上阻碍了技术的创新。
本文从利益博弈的角度对专利权制度进行分析, 最后提出设计专利权制度的一个重要原则。
即对最优专利机制进行的设计, 应当在专利垄断带来的社会福利损失和激励创新之间寻求平衡。
一、专利权保护的由来和原因专利权(简称专利) ，是指按照专利法的规定，由国家权力机关授予发明人、设计人或其所在单位及其权利继受人，在一定期限内对某项发明创造享有的专有权。
根据我国专利法第二条，发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
专利权人的权利独占实施权，实施许可权，转让权，标示权。
也就是是说专利权人对与专利享有垄断的权利，它可以排他的独自实施，别人只有经过他的许可后方可实施。
专利权一个最有特色的特征就是它的独占性专有性。
专利最早起源于英国。
中世纪的英国十分落后，为了发展国内的产业，英国国王对引进外国技术的个人发给一种专利证(Letters Patent) ，授予其使用该技术的独占的垄断权。
该证书盖有国王的大印，是国王对臣民的告谕，任何人都可以打开看，因此“ Patent ”一词的基本含义有两个，一是公开，二是垄断。
随着手工业的出现，技术封锁被逐步打破，保护发明成为社会的需要，这时，一些国家君主开始授予商人、手工业主制造或贩卖某种产品的特权或垄断权。
专利制度就是依据国家制定的专利法，对申请专利的发明，经过审查和批准，授予专利权，同时把申请专利的发明内容公诸于世，以利于技术信息的交流。
浅析我国专利权限制制度的完善的论文（合集20篇）-规章制度篇1：浅析我国专利权限制制度的完善的论文浅析我国专利权限制制度的完善的论文一、我国专利权限制制度存在的问题（一）先用权制度定位不明确所谓先用权，是指在专利申请日之前，独立研究出与申请专利发明同样的发明或者通过合法途径获知该发明创造内容的人，在国内已经实施或者为实施该发明做好了必要的准备，在他人申请专利以及获得专利授权之后仍可在一定范围内继续实施该发明的权利。
先用权制度是为弥补先申请原则的不足而设立的一种重要的专利权限制制度。
而我国专利法中关于先用权的规定，存在如下缺失。
1、对先用权实施行为的类型的规定过于单一我国《专利法》第63条第1款（二）将先用权实施行为类型仅仅限定在“制造”和“使用”两种方式上。
而根据世界知识产权组织的《实体专利法条约》草案的规定，能够产生先用权的行为，对于产品专利来说，不仅包括制造专利产品，还应当包括销售、许诺销售、使用进口相同的产品；对于方法专利来说，不仅包括使用该方法专利，还包括销售、许诺销售、使用进口依照该方法所直接获得的产品。
从先用权设立的本意来考虑，先用权的规定旨在克服先申请原则的不足，豁免先用者的侵权责任。
如果只允许先用者继续其制造、使用行为，而不允许其通过其他方式处置其产品，那么生产出来得产品只能堆放在仓库，而先用权制度也就只是一纸空文。
2、对先用权实施行为的范围的规定不明确我国《专利法》规定，先用权人有权在制度“原有范围”内继续制造、使用。
这里的“原有范围”具体指什么，没有相关司法解释。
在理论界，对此也颇有争议。
有学者认为，原有范围是“指其产量一般不高于专利申请提出时的产量”“包括专利申请提出时原有设备可以达到的生产能力，或者根据原先的准备可以达到的生产力”[2]。
也有学者认为，先使用权的“原有范围”是指：（1）实施人的数量，先用权只有先用权人本人才能享有，先用权人不得颁发许可证；让其他企业生产、销售享有先用权的产品，也不得将属于他本人的使用方式，通过合同关系分配给第三人。
专利制度的产生和发展一、世界专利制度的产生、发展专利制度是科学技术和商品经济发展到一定程度的产物，它的发展经历了一个漫长的过程。
1. 中世纪欧洲专利制度的萌芽在欧洲封建社会的中后期，随着商品经济和技术的发展，一些国家的封建君主开始授予某些商人和能工巧匠在一定时期内免税或独家经营某种新工艺、新产品的权利。
如英国国王在十三、十四世纪曾以法令形式把这种权利授予外国商人和工匠，对吸收外国先进技术、促进英国经济发展起了重大作用。
2. 现代专利制度的雏形———威尼斯共和国的专利法15 世纪，位于地中海沿岸的一些意大利城市共和国，一度成为东西方航海和贸易中心。
首先把专利加以制度化的是工商业比较发达的威尼斯共和国。
1474 年，该国制定了世界上第一部专利法。
该法规定：任何在本城市制造的前所未有的、新而精巧的机械装置，一俟完善和能够使用，即应向市政机关登记。
在10 年内没有得到发明人许可，本城其他人不得制造与该装置相同或相似的产品。
如有任何人制造，上述发明人有权在本城市任何机关告发。
该机关可以命令侵权者赔偿100 金币，并将该装置立即销毁［4］。
上述规定表明威尼斯共和国的专利法已经包含了现代专利法的一些基本因素，为现代专利制度奠定了基础。
著名科学家伽利略曾在威尼斯取得了扬水灌溉机20 年的专利权。
3. 现代专利制度的诞生17 世纪，英国资本主义经济有了迅速发展，新技术成为有效的竞争手段，资本家纷纷要求以国家法律形式确认发明的私有财产地位。
于是，英国议会于1623 年制定了《垄断法》。
该法废除了过去封建特权制度，同时建立起对真正的发明予以专利保护的制度。
垄断法规定：专利只授予真正的发明人；授予专利的发明必须具有新颖性；专利权人有权在国内垄断发明物品的制造和使用权；凡违反法律、妨碍贸易及损害国家利益的专利一律无效；专利权有效期14 年，等［5］。
《垄断法》成为现代专利制度诞生的标志。
它包含的一些基本内容及原则规定，为以后各国制定专利法提供了榜样，对资本主义专利制度的建立产生了重大影响。
