信用评价管理办法

公司类客户（大型）信用等级评定管理办法 (1)山东省担保机构信用评级管理暂行办法 (63)信用评级管理暂行办法 (67)公司类客户（大型）信用等级评定管理办法第一章总则第一条为有效识别四川省农村信用社公司类客户信用风险，提高公司类客户信用等级评定的效率和质量，进而加强客户准入管理、优化客户结构，改善信贷资产质量，提升农村信用社信贷管理总体水平和竞争能力，特制订本办法。

第二条本办法依据中国银行业监督管理委员会《商业银行信用风险内部评级体系监管指引》等管理文件，参照中国人民银行《信用评级管理指导意见》（银发〔2006〕95号），在《四川省农村信用社大中型法人客户信用等级评定暂行办法》（川信联发〔2007〕132号）的基础上修订。

第三条本办法所称“信用等级评定”是指农村信用社通过对影响受评对象未来一段时期偿付能力和意愿的各种定性及定量因素进行考察和分析，对受评对象发生违约的可能性进行的预测和评价，同时揭示受评对象在经营活动中的风险。

第四条农村信用社对公司类客户进行信用等级评定，应遵循以下原则：（一）独立性原则。

在信用等级评定过程中，各级评级人员应独立对受评对象进行信用等级评定，不受受评对象及其他外部因素的影响。

（二）真实性原则。

在信用等级评定过程中应保证受评对象各类资料的客观、真实、完整。

（三）审慎性原则。

在信用等级评定过程中针对受评对象资料不完整、资料无法核实、财务指标异常变动原因不明等情况，在评判所涉指标时应谨慎打分。

第五条公司类客户信用等级评定实行全省统一管理的模式，即对象分类、评分模板、评定标准、评定参数、评定程序、评定系统等由省联社制定统一规则和标准。

在全省统一管理模式下，为适应公司类客户的地区性差异，按照各地农村信用社信贷规模、管理水平、资产质量等情况，给予各地农村信用社相应的调整权限。

第六条本办法适用于四川省农村信用社联合社（以下简称省联社）及办事处（市级农商行、市联社，以下简称办事处），农村信用联社（农村商业银行、农村合作银行，以下简称县级联社）。

XXXX有限公司客户授信管理办法目录第一章总则 (3)第二章成立客户信用评级管理机构 (4)第三章客户评价和客户授信 (6)第四章客户信用档案管理 (7)第五章客户评级与客户授信的管理 (8)第六章应收帐款的管理及财务预警机制 (9)第七章执行程序 (12)第八章评审流程 (13)第九章附则 (14)第十章相关表单 (15)第一章总则第一条目的：为加强公司内部信用管理和应收款管理，降低公司应收款的风险，优化客户资源，增强信用观念，提高企业的风险防范能力和市场竞争水平，促进公司健康持续地发展和市场开发工作，根据国家及海南农垦现代物产集团有关规定特制定本办法。

第二条定义：客户信用管理是指通过对客户的价值分析，特别是信用分析，以公司授信的方式对客户赊欠额的实行差别化的管理；或者是公司采用过程控制的方式，强化业务、财务、行政等各个业务环节的信用风险管理和协同管理，系统、有效地解决公司发展和信用风险控制之间矛盾的管理活动。

第三条原则：建立公司信用管理体系应当遵照适应性原则、谨慎原则、实质重于形式原则和成本效益原则，以公司现有的管理架构和自身发展战略为基础，主动适应市场竞争状况和社会信用体系建设状况，并适时进行调整。

第四条适用范围：除集团内客户外的所有客户第五条客户信用评价内容：客户信用档案管理、信用分析与客户授信。

第二章成立客户信用评级管理机构第六条机构设置：1.公司成立客户授信小组2.客户授信小组下设信用评级资料管理办公室，设在行政部第七条职责1.客户授信小组职责：（1）客户授信小组是客户授信的最高权利机构；（2）制定公司客户信用管理办法；（3）建立和落实信用管理制度，帮助各业务部门实现扩大业务、加速资金周转、降低坏账率、提高公司风险控制水平等工作目标；（4）根据业务部门、行政部、财务部、客户授信小组提供的客户信息资料调整客户的授信额度；（5）审定公司客户信用评价，监督各部门资金授信风险控制。

（6）根据业务部发起的授信额度延期或增加进行会议讨论，形成会议决议。

企业信用等级评价管理办法第一章总则第一条为规范企业信用评级工作，根据国家有关法律、法规，结合企业信用评级工作特点和实际，制定本管理办法。

第二条企业是指从事生产、流通或服务等活动，为满足社会需要进行自主经营、自负盈亏、承担风险、试行独立核算，具有法人资格的基本经济单位。

第三条企业信用评级是信用评级服务专业机构根据规范的评级指标体系和标准，运用科学的评级方法，履行严格的评级程序，对市场参与者的信用记录、内在素质、管理能力、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等进行全面了解、考察调研、研究分析后，就其在未来一段时间履行承诺的能力、可能出现的各种风险做出综合判断。

第四条企业信用评级工作实行统一监督、各负其责的管理制度。

第五条企业信用评级不得损害企业合法权益，不得妨碍社会公共利益和安全。

第二章信用评级方法和内容第六条XX机构按照独立性、客观性、公正性、科学性、审慎性的原则设定指标体系，确保信用评级的准确性。

第七条XX机构对受评企业全面考察宏观经济背景、产业政策导向、行业发展趋势、监管运行环境、企业基本素质、企业竞争地位、法人治理机制、经营和履约能力、现金流及偿债能力、特殊事件风险等方面的内容。

第三章信用等级第八条企业信用等级分为四级，分别用A、B、Ｃ、Ｄ符号表示，含义如下：Ａ级：信用优良。

企业信用程度高，债务风险小。

该类企业资金实力雄厚，资产质量优良，各项指标明显处于行业领先水平，经营状况佳，盈利能力强，经济效益明显，发展前景广阔，清偿支付能力强，不确定性因素对其经营与发展的形象小，企业陷入财务困境的可能性小。

Ｂ级：信用较好。

企业信用程度较好，在正常情况下偿还债务没有问题。

该类企业资金实力、资产质量尚可，各项经济指标处于行业中等水平，但经营状况、盈利水平及未来发展易受不确定因素的影响，偿债能力有波动。

Ｃ级：信用一般。

企业信用程度较差，偿债能力不足。

该类企业一旦处于较为恶劣的经济环境下，有可能发生逃债，风险较大，但目前尚有能力还本付息。

水利建设市场主体信用评价管理办法第一章总则第一条为贯彻落实国务院《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》（国发〔2014〕21号）精神，规范水利建设市场主体信用评价工作，推进水利建设市场信用体系建设，保障水利建设质量与安全，按照《水利部国家发展和改革委员会关于加快水利建设市场信用体系建设的实施意见》（水建管〔2014〕323号）要求，制定本办法。

第二条本办法适用于水利建设市场主体信用评价。

本办法所称水利建设市场主体，是指参与水利工程建设活动的勘察、设计、施工、监理、咨询、机械制造、招标代理、质量检测等单位。

本办法所称信用评价，是指依据有关法律法规和水利建设市场主体信用信息，按照规定的标准、程序和方法，对水利建设市场主体的信用状况进行综合评价，确定其信用等级并向社会公开的活动。

第三条水利建设市场主体信用评价遵循政府主导、统一评价、自愿参与、社会监督的原则，保守国家秘密，保护商业秘密和个人隐私。

第四条国务院水行政主管部门统一组织，通过购买服务方式选择相关行业协会（以下简称评价机构）承担具体工作。

流域管理机构和地方水行政主管部门参与，负责评价有关市场主体的市场行为并提供对市场主体的奖惩记录。

第五条水利建设市场主体的信用评价结果记入其信用档案，并在全国水利建设市场信用信息平台上向社会公布。

各级水行政主管部门、项目主管部门（单位）、项目法人和有关单位应在招标投标、政府采购、行政审批、市场准入、资质管理、评优评奖、日常监管等工作中，积极应用信用评价结果，实行市场主体信用分类监管，建立健全守信激励失信惩戒机制。

省级水行政主管部门可结合本地实际，制定信用评价结果的应用办法或在其他相关规章制度中明确信用评价结果应用的条款。

第二章评价标准第六条国务院水行政主管部门组织制定水利建设市场主体信用评价标准（见附件），明确信用评价的指标体系、评分标准等内容，并向社会公布。

第七条评价指标分为一级指标、二级指标和三级指标，其中一级指标包括市场主体的综合素质、财务状况、管理水平、市场行为和信用记录。

东莞市住房和城乡建设局建设工程企业信用评价及动态管理办法东莞市住房和城乡建设局是负责管理建设工程企业信用评价及动态管理的部门，为了加强对建设工程企业的监管和管理，确保建设工程质量和安全，东莞市住房和城乡建设局制定了《东莞市住房和城乡建设局建设工程企业信用评价及动态管理办法》。

本办法旨在规范建设工程企业信用评价的内容和标准，完善动态管理机制，促进建设工程企业的健康发展。

一、信用评价的主要内容和标准：2.业绩评价：评价企业近三年的项目业绩、履约情况、工程质量等指标，以评估企业的施工能力和业绩质量。

3.技术实力评价：评价企业的人员组成、技术水平、技术设备等指标，以评估企业的技术实力和创新能力。

4.诚信记录评价：评价企业的履约情况、违法违规记录、信用记录等指标，以评估企业的诚信度和法律意识。

二、信用评价的程序和方法：1.信用评价分为单项评价和综合评价，单项评价依据不同指标进行评分，综合评价综合考虑各项指标进行综合评分；2.信用评价由专业评价机构进行，评价结果由评价机构出具评价报告，并报送住房和城乡建设局备案；3.建设工程企业可以自愿参加信用评价，也可以根据法律法规的要求进行强制评价；4.信用评价周期为三年，评价结果根据评分大小进行等级划分，分为优秀级、良好级、一般级、不良级；5.信用评价结果应当通过公示，向社会公开，接受社会监督。

三、动态管理的内容和方式：1.动态管理主要是针对建设工程企业在信用评价周期内的表现进行监管和管理；2.建设工程企业在信用评价周期内，要及时更新企业信息，包括财务状况、业绩情况、技术实力等；3.住房和城乡建设局将定期对建设工程企业进行信用评价监测，评估企业的信用状况；4.根据信用评价结果，可以采取不同的管理措施，对信用良好的企业给予优先审批、资金支持等奖励措施，对信用不良的企业进行限制、处罚等惩戒措施。

通过上述办法，东莞市住房和城乡建设局建设工程企业信用评价及动态管理办法将为建设工程企业提供一个公正、公平、透明的评价和管理机制，推动建设工程企业的健康发展，提高建筑工程质量和安全水平。

BHD建谡成中投资集团股份有限公司分包单位信用评价管理办法（2015年修订版）第一章总则第一条为了规范公司对各分包施工单位（含劳务分包班组和专业分包班组，以下简称：分包单位）的行为管理，推动诚信体系建设，提高工程质量，保证生产进度，控制生产成本，结合公司实际情况，制定本办法。

第二条公司对分包单位的信用评价（以下简称：信用评价）活动坚持公开、公正、公平原则，并自觉接受公司有关部门和社会的监督。

第三条本办法适用于与公司签定合同的所有劳务分包和专业分包，信用评价工作实行定期评价和动态评价相结合。

第四条信用评价管理工作由工程部统一管理，分级负责。

第二章评价体系及分工第五条公司成立分包单位信用评价领导小组，对各项目部的分包单位信用作评价工作。

组长由公司执行总裁担任，负责对评价结果的审批；工程部经理、经营部经理任副组长，负责涉及评价内容的审核工作，组员由各项目经理担任，负责评审工作的具体实施；工程部为信用管理汇总和动态跟踪部门，负责对分包单位信用评价公示、动态更新工作。

第三章评价等级划分第六条分包单位信用评价等级分为AA、A、B、C、D五个等级，各信用等级对应的评分分别为：--- 1iBHD建谡AA级：95分W评分＜100分，信用好；A级：85分＜评分V 95分，信用较好；B级：75分诲分V 85分，信用一般；C级：60分＜评分V 75分，信用较差；D级：评分V 60分，信用差。

第七条所有新签定合同分包单位初始等级均为B级，评价有效期内的分包单位继续签定其他合同以签定合同时的信用等级执行。

第八条分包单位存在《信用不良行为记录认定标准》中可以直接定为C级或者D级行为的，公司各级主管部门要立即将其信用等级定为C级或者D级，并报工程部实行动态公示。

（一）公司相关部门或人员发现分包单位有符合可以直接定为C级或者D级标准行为的，应当书面向工程部提供有关信息，工程部查实后及时给予更新并发布。

（二）公司主管部门认定等级从发文之日起，C级分包单位在公司信用等级有效期为壹年；D级分包单位在公司信用等级有效期为两年。

附件1甘肃省企业质量信用等级评价管理办法第一章总则第一条为推进企业质量诚信体系建设，规范质量信用信息管理，增强企业质量诚信意识，提高产品质量，维护消费者利益，建设诚信社会，根据《中华人民共和国产品质量法》、国务院《质量发展纲要(2011—2020年）》、国务院办公厅《关于社会信用体系建设的若干意见》、国家质检总局《关于进一步加快质量诚信体系建设的指导意见》、《关于加强企业质量信用监管工作的意见》和《企业质量诚信管理实施规范》（国家标准GB/T29467-2012)等有关规定,制定本办法。

第二条企业质量信用指标主要由质量、标准、计量、认证、工许、特设、监督、稽查、出口检验等方面的指标构成。

根据企业质量信用指标反映的不同情况将企业质量信用等级分为A、B、C、D四个等级，分别代表守信、基本守信、失信、严重失信四级信用程度。

在A级的基础上可细分为A 级、AA级和AAA级,字母数量越多,表示质量信用程度越高（质量信用风险越低）。

A级评价采用百分制:A级为75分以上，AA级为85分以上，AAA级为95分以上。

第三条凡在甘肃省境内注册并具有独立法人资格，正常生产、经营三年以上,在组织机构代码平台建立企业质量信用档案数据库的企业均可申请企业质量信用等级评价。

第四条甘肃省企业质量信用等级评价不向企业收费，不增加企业负担，评价工作坚持科学、公正、公平、公开的原则，按照统一的内容、标准和程序进行。

甘肃省企业质量信用等级评价工作坚持监督与服务并举，不搞终身制。

凡评价认定的企业有效期三年,到期复评;对已认定的企业申请高一等级的，原认定等级原则保持两年或两年以上方可申请认定高一等级，否则不予受理评价。

第五条甘肃省企业质量信用的管理工作由省质量技术监督局负责;日常监督管理由市（州）、县（市、区）质量技术监督部门负责.第二章评价的主要内容和标准第六条企业质量信用等级是在建立企业质量信用档案数据库的基础上,依据质量信用分类标准,通过提取企业质量信用档案的数据,运用企业质量信用管理软件自动生成A、B、C、D四个等级.A级为严格遵守有关法律法规和诚实守信原则，企业质量保证、计量检测和标准化体系健全且运行有效，产品质量稳定，市场信誉良好，无产品质量监督抽查不合格记录，无质量、计量、标准、认证认可等违法违规记录；B级为遵守有关法律法规、产品质量信誉较好，企业产品质量无监督抽查不合格记录，无违反质量相关法律法规的记录,基本上能够兑现质量承诺;C级为有违反法律法规的行为，有质量承诺未兑现纪录,但未造成重大危害和损失；D级为违反有关法律法规，由于企业质量责任给社会及消费者造成重大危害和损失。

中铁二十局集团有限公司南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部信用评价管理办法第一章总则第一条为进一步建立健全本项目内部诚信机制,提高现场管理水平，激励项目加强管理,增强整体素质和综合竞争力,保证南宁铁路枢纽工程施工质量、进度、安全生产受控有序，实现南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部在企业信用评价排名目标：南宁铁路局在建项目信用评价中排名第四，南宁铁路枢纽建设指挥部信用评价中排名第一,评价得分应在平均分以上的目标.根据铁道部《铁路建设工程施工企业信用评价暂行办法》、南宁铁路枢纽建设指挥部有关规定、集团公司《铁路施工项目企业信用评价考核奖罚办法》、《路外工程施工企业信用管理及奖罚暂行办法》等有关规定，制定本办法。

第二条本办法适用于南宁枢纽Ⅱ标工程指挥部所属各部室、各分部。

各分部应制定出相应实施细则.第三条内部信用评价应遵循的原则1、公开、公平、公正的原则；2、“日常检查”和“服务指导"相结合的原则;3、动态管理的原则；4、有查必果、及时反馈、严肃整改的原则.第四条各架子队应建立信用评价自查考核制度，发现问题及时整改，确保在南宁铁路局建管处、建指有关部门等平时日常检查排名进入前列和不发生不良行为记录。

第五条指挥部应切实加强本项目的现场管理工作,指导和督促各架子队做好南宁铁路局建管处、建指有关部门组织的每一次检查.加强与建指的沟通联系，为项目信用评价创造条件良好外部环境。

第六条奖罚主体及原则1、南宁铁路局建管处、建指对本项目的评价,直接与分部经理部挂钩奖罚。

2、本办法仅与所参建的工程项目在南宁铁路局建管处、建指的信用评价排名结果挂钩，不与集团公司在铁道部铁路施工企业信用评价排序结果挂钩。

第二章评价方式、组织机构第七条指挥部建立信用评价考核机制,成立信用评价考核领导小组，负责对项目信用评价结果的考核奖罚，考核每季度一次。

第八条指挥部成立信用评价领导小组，组长由指挥长梁月胜担任，副组长为副指挥长杨万仁、副书记李世伟、总工程师李小全、安全总监王柳新、财务总监，成员为工程管理部、物资设备部、安质环保部、财务部、计划部、中心试验室、综合办公室等部门负责人。

xx公路工程局有限公司信用评价管理办法（施字〔2012〕413号）第一章总则第一条随着我国建筑市场的不断发展和完善，市场信用体系建设显得愈发迫切和重要，信用评价工作作为信用体系建设的一项重要内容，正日益受到各界的关注与重视，信用评价的结果将直接影响企业在一个甚至多个区域市场的维护和发展。

为加强公司信用评价管理工作，以现场保市场，特制定本办法。

第二条本办法适用于公司及下属公司（包括以局名义组建的各项目公司及总承包部、指挥部、总经理部等总部）国内所有在建项目。

第三条下属公司应根据本办法结合实际制定相应的管理办法或实施细则。

第二章信用评价管理机构、职责第四条信用评价结果直接关系到企业的兴衰成败，各级领导要高度重视信用评价管理工作，建立健全信用评价管理组织机构，加强组织领导，明确主管领导、相关部门和具体负责人员，将信用评价工作纳入日常管理，形成公司﹑下属公司﹑项目三级完整的企业信用评价管理体系。

第五条公司信用评价管理的主管部门为施工管理部，其他各相关业务部门协助。

负责对下属公司信用评价管理工作的监督、指导、帮助、考核及信用评价结果汇总。

第六条各下属公司信用评价管理部门负责制定本公司所在施工地区的信用评价目标及所属各项目在信用评价中所要达到的目标，落实相关责任，把信用评价目标完成情况纳入本公司考核体系。

同时，做好信用评价策划、组织、攻关及省部级信用信息平台的维护等工作。

第七条各项目要建立以项目经理为首的信用评价管理领导小组，负责获取项目所在地区和业主的信用评价办法，组织相关人员认真学习信用评价办法，并对照信用评价办法要求，完善项目施工组织及相关管理制度、工作流程，明确岗位职责，确保在建项目满足业主各项要求。

同时，协调好与业主、监理、政府相关监督部门和信用评价部门的关系，为在本地区取得预期的信用评价成果做出贡献。

第八条各直属项目对本项目使用的资质信用评价负责，须统筹规划、协调和督导本项目的所在下属公司在该市场内的信用评价工作。

郑万高铁9标项目部信用评价考核管理办法实施细则（暂行）第一章总则第一条编制目的为提高项目施工管理水平，保证施工现场安全、质量、进度、环保、文明施工有序可控，确保中铁隧道局集团公司郑万高铁9标项目在信用评价中取得良好成绩，维护集团公司企业形象，提高市场竞争力，根据铁路总公司、武汉铁路局、武九公司、集团公司、项目内部有关规定及项目管理需要制定本办法。

第二条编制依据根据中国铁路总公司《铁路建设项目施工企业信用评价办法》（铁总建设〔2016〕239号文）、《武九客专湖北公司铁路建设项目施工企业信用评价管理办法》（武九安[2016]40号文）、《中铁隧道局集团有限公司铁路工程信用评价管理办法》（工程发【2017】49号文）、武汉铁路局、武九公司、集团公司、项目内部有关规定。

第三条适用范围本办法适用于中铁隧道局集团郑万高铁9标项目部所管辖范围。

第二章信用评价组织机构及职责分工第一条组织机构为加强项目部信用评价工作的管理，根据部安质【2017】377号文件《关于印发〈郑万高铁9标项目部信用评价考核管理办法实施细则（暂行）〉的通知》，项目部成立“信用评价工作领导小组”，成员如下：组长：徐凡献副组长：韩运现组员：康秦文、江开晋、马留闯、王峰、黄文、孟祥辉、韩文明、庄海昌、向茂坤、程文明、许彦辉信用评价工作领导小组负责全面领导工作，组织开展信用评价，徐凡献为信用评价分管领导。

领导小组办公室设在项目部安质部，由向茂坤担任办公室主任，负责信用评价的日常管理工作。

第二条职责分工项目部主要负责信用评价的领导、组织、协调工作，各工区现场工程实体及内业资料属于信用评价检查的主要内容，各工区是信用评价工作的责任主体。

（一）项目部职责分工1、组长（1）负责信用评价的组织、策划工作，对信用评价的结果负领导责任。

（2）负责与武九客运专线湖北有限公司领导、质监站领导、监理单位和集团公司的沟通及协调工作。

2、副组长（1）配合组长做好信用评价的策划工作，对企业信用评价的结果负重要责任。

附件1：四川省企业环境信用评价指标及管理办法（试行）为推进企业环境信用体系建设，根据《企业环境信用评价办法（试行）》（环发〔2013〕150号），结合四川实际，制定本评价指标和管理办法。

一、评价范围污染物排放总量大、环境风险高、生态环境影响大的企业，应当纳入环境信用评价范围。

对企业环境信用评价坚持公开、透明，实行强制评价与自愿参评相结合的原则。

按照国家要求，对列入《企业环境信用评价办法（试行）》规定的十大类企业实行强制评价，其他企业实行自愿评价。

以下企业应当参加环境信用评价：1．环境保护部公布的国家重点监控企业；2．省和市（州）环保部门公布的重点监控企业；3．重污染行业内的企业。

重污染行业包括：火电、钢铁、水泥、电解铝、煤炭、冶金、化工、石化、焦化、建材、造纸、酿造、制药、发酵、印染、制革和采矿业17 类行业，以及国家确定的其他污染严重的行业；4．产能严重过剩行业内的企业；5．从事能源、自然资源开发、交通基础设施建设，以及其他开发建设活动，可能对生态环境造成重大影响的企业；6．污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的企业，或者超过污染物排放总量控制指标的企业；7．使用有毒、有害原料进行生产的企业，或者在生产中排放有毒、有害物质的企业；8.上一年度发生较大及以上突发环境事件的企业；9．上一年度被处以5 万元以上罚款、暂扣或者吊销许可证、责令停产整顿、挂牌督办的企业；10．省级以上环保部门确定的应当纳入环境信用评价范围的其他企业。

环保部门开展企业环境信用评价，不得向参评企业收取任何费用。

二、评价指标和等级四川省企业环境信用评价内容，包括污染防治、环境管理、社会监督三大类22项指标（见附件《四川省企业环境信用评价—2—指标及计分方法（试行）》）。

评价结果分为：环保诚信企业、环保良好企业、环保警示企业、环保不良企业，分别以绿牌、蓝牌、黄牌、黑牌表示。

企业环境信用评价采取“评分”和“一票否决”相结合的方式。

一、企业信用等级评价管理办法第一章总则为更好地服务会员企业、促进行业自律、提高行业信用水平和企业信用风险防范能力，中国有色金属工业协会在会员企业自愿的基础上，依据有关法律、法规和行规行约，以及日常管理中积累的行业信用信息，紧密结合行业特点，对会员企业开展企业信用等级评价活动。

企业信用等级评价坚持会员企业自愿参加的原则，不以任何理由强制企业参与，不增加企业负担。

第二章评价原则1。

企业自愿申请原则。

企业信用等级评价的目的是提高会员企业诚信意识和风险防范意识，加强企业自律，提高会员企业的信用水平，规范行业内部竞争秩序，促进行业健康发展。

在这个目标下，会员企业可自愿向协会申请信用等级评价。

2. 科学评价、公开透明原则。

协会在企业信用等级评价过程中要独立、客观、公正、科学、规范、公开透明，严格执行评价程序。

评价结果要经得起时间和市场的考验.3。

为会员企业服务原则。

协会为会员企业进行信用等级评价，并向行业及其上下游行业（产业）、有关政府部门、金融机构提供会员企业的信用信息,推广应用信用等级评价的结果，增强会员企业的市场开拓能力，服务政府的市场监管和宏观管理,促进行业市场秩序的规范和行业自身的发展。

协会为会员企业进行信用等级评价，不以盈利为目的。

4。

扶优原则。

在开展企业信用建设中，通过为信誉良好的会员企业提供相应的资质证明,向相关政府部门和全社会提供守信企业的信用信息，提高企业知名度，增强企业影响力，促进企业健康发展，既可鼓励守信企业，也可促进其他会员企业向守信企业学习，树立诚信守法经营的理念，改进各项管理措施，从而推进行业信用的建设。

第三章分类标准及指标体系一、分类标准信用等级分为AAA、AA、A、B、C五级。

AAA级表示企业信用等级很好；AA级表示企业信用等级好；A级表示企业信用等级较好；B级表示企业信用等级一般；C级表示企业信用等级较差。

其中，AAA、AA、A等级分类标准如下(企业相关材料以两年期为限）:AAA级：1。

水利部关于印发水利建设市场主体信用评价管理办法的通知（水建设〔2019〕307号）各流域管理机构，各省、自治区、直辖市水利（水务）厅（局），新疆生产建设兵团水利局：为贯彻落实"水利工程补短板、水利行业强监管"水利改革发展总基调，加快构建以信用为基础的新型水利建设市场监管体制机制，我部组织对《水利建设市场主体信用评价管理暂行办法》（水建管〔2015〕377号）进行了修订。

现将修订后的《水利建设市场主体信用评价管理办法》印发给你单位，请根据文件要求，进一步加强组织领导，明确工作职责，完善基础保障，强化工作措施，加大宣传培训力度，确保各项措施取得实效。

水利部2019年11月20日水利建设市场主体信用评价管理办法第一章总则第一条为贯彻《国务院办公厅关于加快推进社会信用体系建设构建以信用为基础的新型监管机制的指导意见》（国办发〔2019〕35号）、《水利部国家发展和改革委员会关于加快水利建设市场信用体系建设的实施意见》（水建管〔2014〕323号）等文件精神，建立健全以信用为基础的新型水利建设市场监管体制机制，促进水利事业高质量发展，依据有关法律法规，结合水利建设市场实际，制定本办法。

第二条本办法适用于水利建设市场主体信用评价管理及信用评价机构的监督管理。

本办法所称水利建设市场主体，是指参与水利建设的勘察、设计、施工、监理、咨询、招标代理、质量检测、机械制造等单位。

本办法所称信用评价，是指依据有关法律法规和水利建设市场主体信用信息，按照规定的标准、程序和方法，对自愿提出申请的水利建设市场主体的信用状况进行行业评价，结合水行政主管部门的动态监管结果，确定其信用等级并向社会公开的活动。

本办法所称信用评价机构，是指经国务院水行政主管部门备案登记，依法依规开展水利建设市场主体信用评价工作（以下简称信用评价工作）的全国性社会团体。

第三条水利建设市场主体信用评价遵循政府指导监管、统一评价、行业自律、自愿参与、信息共享、社会监督的原则，维护水利建设市场主体合法权益，保守国家秘密和工作秘密，保护商业秘密和个人隐私。

建设招投标市场信用评价管理实施办法为保证招投标活动健康有序开展, 进一步健全建设招投标市场信用体系, 营造诚实守信市场环境, 保障建设工程质量和安全, 根据《工程建设招投标企业诚信管理的暂行办法》(温委发〔2011〕89号附件6)《AA市人民政府关于关于促进建筑业振兴的若干意见》(温政发〔2012〕57 号)､《2014年AA市社会信用体系建设工作要点》(温政办〔2014〕42 号)等有关规定, 现就我市建设招投标市场信用评价管理制订实施办法如下:一、本办法适用于在本市行政区域内参与房屋建筑和市政园林工程建设领域招投标活动的施工、设计、监理、招标代理企业信用信息的采集、记录、评价、公布及应用管理。

二、本办法所称建设招投标市场信用评价管理, 是指AA市住房和城乡建设委员会建立信用评价信息系统, 通过采集参与本市建设市场相关活动企业的信用信息, 对其做出评价, 并将结果与招投标挂钩的活动。

三、信用信息采集单位(处室)包括委建筑业处、建筑节能与科技设计处、城乡建设处及有关委属单位、行业协会和部分建设单位；信用评价系统日常管理、维护由AA市建设工程招标投标监理处负责。

四、本办法所称信用信息包括企业实力、社会信誉、社会贡献、优质产品、科技进步、客户评价及不良行为信息, 具体评价信息及标准详见附件。

五、不良行为信息由行政管理部门对企业在项目招投标过程及实施过程中发生的违法违规行为进行采集；业主履约评价由业主评价后报送市建设工程招标投标监理处；其他行为信息由企业自行申报, 并对所申报内容的真实性负责；以上信息均在AA建设工程招标投标网和AA市勘察设计管理网站公示3天后录入信用评价信息系统。

六、评价得分满分为100分；房屋建筑、市政、园林企业各专业分别进行评价。

不良行为信息评价实时动态, 业主履约评价每半年一次, 其他信息评价每年度一次；被评价企业信息发生变更的及时调整相关分值, 一家企业受到多份业主履约评价的按平均值计算得分。